Merci pour ces réponses. Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais * moi-même* ouvert un billet sur le trac<https://trac.openstreetmap.fr/ticket/332>, demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la "relation proposed" que cite cquest. -_-
Francescu Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker < jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit : > Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit : > > Il y a déjà une proposition: >> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Relations/Proposed/** >> Bridges_and_Tunnels<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels> >> Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle "outline" pour >> définir l'emprise du pont. >> >> > Oui, voir ici : > http://www.openstreetmap.org/**browse/way/119097731<http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731> > > > Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre >> histoire... >> >> > Vi > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > -- Cordialement, Francescu GAROBY
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
