Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[Christian Quest]

Le 14 avril 2013 17:04, Tony Emery  a écrit :

> Ça peut être encore plus complexe vue qu'une rue peut être coupée en deux
> et
> être renommée dans ces 2 parties. Mais on n'est pas obligé de commencer par
> le plus difficile.
>
>

L'évolution des objets est un problème à traiter à part je pense, comme
pour le cas du coiffeur d'Emilie.
Pour localiser une entreprise, il faut repartir de son identifiant unique,
le SIRET en France.

Mon exemple de lien avec la boulangerie restera valable tant qu'il y aura
une boulangerie dans le coin, même si elle change de nom, de propriétaire,
d'emplacement exact, de géométrie.


Marc a écrit:

> " On ne peut pas synchroniser deux référentiels de données portant sur le
> même périmètre"



L'idée est plus de maintenir il lien un peu élastique entre différents jeux
de données et OSM ou plutôt de fournir une interface via une API pour
retrouver un objet dans OSM à partir de quelques infos très limitées
(position géographique approximative, description sémantique approximative).


Le 14 avril 2013 19:00, Guillaume Allegre  a
écrit :

> Le dim. 14 avril 2013 à 16:00 +0200, Christian Quest a écrit :
> >
> > Donc pour moi des ref:xx vers des données non ouvertes n'apportent rien.
>
> Sauf dans le cas où on voudrait faciliter la vie des "consommateurs" de
> données
> métiers pour accélérer l'adoption d'OSM comme référence. Même la
> communauté OSM
> n'en profite pas immédiatement, à terme ce sera certainement bénéfique.
>
> Ce n'est pas une priorité (pour moi), mais si ça ne nous "coûte" qu'un tag
> en plus
> sur les objets concernés, c'est pas trop cher payé.
>
> Tu as aussi le cas intermédiaire où la collectivité considère qu'elle
> "publie"
> ses données uniquement dans OSM, et qu'elle veut suivre les modifications
> contributives (par exemple pour enrichir les données d'origine à la
> maison).
>


Je suis d'accord, qu'il y a des cas où même si ces ref:xx ne sont pas
exploitable par la communauté OSM ils restent utiles comme pour les mises à
jour futures des nouvelles version de jeux de données importés/intégrés.

Fournir un moyen de lier des données externes aux données OSM est une autre
façon de simplifier la vie des "consommateurs" de données métier.


Le 14 avril 2013 20:04, Ista Pouss  a écrit :

> Le 14 avril 2013 16:00, Christian Quest  a écrit
> :
>
>>
>> Donc pour moi des ref:xx vers des données non ouvertes n'apportent rien.
>>
>
> Pourquoi ? Si le id est correctement géré et que le droit d'usage de cet
> id est permis ? Est-ce "non ouvertes" qui te gène ?
>

Ce n'est pas en soit le "non-ouvert", mais le fait que seul ceux ayant
accès à cette base non ouverte seront à même d'exploiter l'info contenue
dans cet attribut. Ce qui me gêne c'est de stocker dans une base
collaborative des infos que seuls quelques privilégiés ayant accès à ces
données externes non ouvertes pourront exploiter.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[kimaidou]

Bonjour

Mes réponses :


Le 14 avril 2013 22:34, PierreV  a écrit :

> Génial cette carte!
>

Merci !


>
> Dommage que l'on puisse pas faire de permalink pour une région autre que
> Montpellier...
>


Aie, oui, c'est une fonctionnalité qui manque cruellement. Je vais voir ce
que je peux faire d'ici fin de semaine.



>
> Bref quand je regarde par chez moi j'ai l'impression que l'affichage "bande
> cyclable sur les route->centrale dans le sens de circulation de la route"
> n'affiche pas que des pistes cyclables, mais en général des voies avec le
> tag "lane"...
>

En effet, j'ai oublié le tag
cycleway
=lane  comme décrit ici
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables_sur_les_routes_.C3.A0_sens_unique
C'est corrigé !

Merci pour ces retours

Michael
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[Fabien]

Bonjour,

Merci pour ce superbe démonstrateur !

Vu qu'on peut mettre nos doléances, il me semble que le
cycleway=designated n'est pas pris en compte. C'est les voies
conseillées aux cycles mais sans aménagement spécifique. Comme
exemple, la rue Albert Marquet à Marseille.

Merci,
Fabien

Le 13 avril 2013 14:57, kimaidou  a écrit :
> Bonjour
>
> Je suis en train de faire quelques tests d'une carte cyclable à partir des
> données OSM via l'outil LizPoi (qu'il faut vraiment qu'on prenne le temps de
> finaliser et de libérer, mais c'est une autre histoire..)
>
> Voici un premier résultat (sur un serveur pas très robuste donc soyez
> patients...)
> http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8
> Vous pouvez aller n'importe où en France métropolitaine, mais cette "vieille
> version" de Lizpoi ne permet pas de le faire facilement via recherche
> d'adresse : il faut dézoomer puis rezoomer chez vous ;)
>
> Si c'est trop lent, évitez les heures piles et demi (et les minutes
> suivantes), c'est le moment où je mets la bdd à jour via osmosis... Et vous
> pouvez zoomer un peu plus pour limiter l'emprise de la requête.
>
> J'ai tenté de suivre scrupuleusement la page du Wiki dédiée [1] , sauf
> peut-être quelques cas trop vagues, par exemple lorsqu'on retrouve la même
> combinaison de tags comme variantes dans des "catégories" différentes.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
>
> C'est un travail sur mon temps de we, pendant la sieste des petits, sans
> autre prétention que d'aider la communauté à visualiser certaines choses.
> Merci d'être indulgents.
>
> Bon we
>
> Michael
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[Francescu GAROBY]

Bonjour,
Beau boulot que cette carte, mais s'il est dommage de ne pas pouvoir
pointer directement sur un lieu géographique (en passant les coordonnées
dans l'URL, par ex.).
Juste une remarque : à Caen, certaines pistes cyclables, pourtant marquées
"highway=cycleway", n'apparaissent pas (ex : esplanade Jean-Marie Louvel et
boulevard Albert Sorel), alors que d'autres, si (ex : promenade du Fort).

Francescu


Le 15 avril 2013 10:00, Fabien  a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci pour ce superbe démonstrateur !
>
> Vu qu'on peut mettre nos doléances, il me semble que le
> cycleway=designated n'est pas pris en compte. C'est les voies
> conseillées aux cycles mais sans aménagement spécifique. Comme
> exemple, la rue Albert Marquet à Marseille.
>
> Merci,
> Fabien
>
> Le 13 avril 2013 14:57, kimaidou  a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Je suis en train de faire quelques tests d'une carte cyclable à partir
> des
> > données OSM via l'outil LizPoi (qu'il faut vraiment qu'on prenne le
> temps de
> > finaliser et de libérer, mais c'est une autre histoire..)
> >
> > Voici un premier résultat (sur un serveur pas très robuste donc soyez
> > patients...)
> > http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8
> > Vous pouvez aller n'importe où en France métropolitaine, mais cette
> "vieille
> > version" de Lizpoi ne permet pas de le faire facilement via recherche
> > d'adresse : il faut dézoomer puis rezoomer chez vous ;)
> >
> > Si c'est trop lent, évitez les heures piles et demi (et les minutes
> > suivantes), c'est le moment où je mets la bdd à jour via osmosis... Et
> vous
> > pouvez zoomer un peu plus pour limiter l'emprise de la requête.
> >
> > J'ai tenté de suivre scrupuleusement la page du Wiki dédiée [1] , sauf
> > peut-être quelques cas trop vagues, par exemple lorsqu'on retrouve la
> même
> > combinaison de tags comme variantes dans des "catégories" différentes.
> >
> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
> >
> > C'est un travail sur mon temps de we, pendant la sieste des petits, sans
> > autre prétention que d'aider la communauté à visualiser certaines choses.
> > Merci d'être indulgents.
> >
> > Bon we
> >
> > Michael
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[kimaidou]

Bonjour

Allez, j'ai ajouté le vrai permalink :

Par exemple vers Marseille:
http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8&selected=346,345,348,336,334&bbox=596962.429256,5348391.844977,599391.69356,5349786.820743

Ou Caen :
http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8&selected=346,345,355,354,352,362,353,338&bbox=-42280.438204,6305307.001946,-39851.1739,6306701.977712

Pour les problèmes de pistes ou bandes qui n'apparaissent pas, je vous
tiens au courant

Michael


Le 15 avril 2013 10:20, Francescu GAROBY  a écrit :

> Bonjour,
> Beau boulot que cette carte, mais s'il est dommage de ne pas pouvoir
> pointer directement sur un lieu géographique (en passant les coordonnées
> dans l'URL, par ex.).
> Juste une remarque : à Caen, certaines pistes cyclables, pourtant marquées
> "highway=cycleway", n'apparaissent pas (ex : esplanade Jean-Marie Louvel et
> boulevard Albert Sorel), alors que d'autres, si (ex : promenade du Fort).
>
> Francescu
>
>
> Le 15 avril 2013 10:00, Fabien  a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Merci pour ce superbe démonstrateur !
>>
>> Vu qu'on peut mettre nos doléances, il me semble que le
>> cycleway=designated n'est pas pris en compte. C'est les voies
>> conseillées aux cycles mais sans aménagement spécifique. Comme
>> exemple, la rue Albert Marquet à Marseille.
>>
>> Merci,
>> Fabien
>>
>> Le 13 avril 2013 14:57, kimaidou  a écrit :
>> > Bonjour
>> >
>> > Je suis en train de faire quelques tests d'une carte cyclable à partir
>> des
>> > données OSM via l'outil LizPoi (qu'il faut vraiment qu'on prenne le
>> temps de
>> > finaliser et de libérer, mais c'est une autre histoire..)
>> >
>> > Voici un premier résultat (sur un serveur pas très robuste donc soyez
>> > patients...)
>> > http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8
>> > Vous pouvez aller n'importe où en France métropolitaine, mais cette
>> "vieille
>> > version" de Lizpoi ne permet pas de le faire facilement via recherche
>> > d'adresse : il faut dézoomer puis rezoomer chez vous ;)
>> >
>> > Si c'est trop lent, évitez les heures piles et demi (et les minutes
>> > suivantes), c'est le moment où je mets la bdd à jour via osmosis... Et
>> vous
>> > pouvez zoomer un peu plus pour limiter l'emprise de la requête.
>> >
>> > J'ai tenté de suivre scrupuleusement la page du Wiki dédiée [1] , sauf
>> > peut-être quelques cas trop vagues, par exemple lorsqu'on retrouve la
>> même
>> > combinaison de tags comme variantes dans des "catégories" différentes.
>> >
>> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
>> >
>> > C'est un travail sur mon temps de we, pendant la sieste des petits, sans
>> > autre prétention que d'aider la communauté à visualiser certaines
>> choses.
>> > Merci d'être indulgents.
>> >
>> > Bon we
>> >
>> > Michael
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[Philippe Verdy]

Le 15 avril 2013 09:45, Christian Quest  a écrit :

> Le 14 avril 2013 20:04, Ista Pouss  a écrit :
>
>> Le 14 avril 2013 16:00, Christian Quest  a
>> écrit :
>>
>>>
>>> Donc pour moi des ref:xx vers des données non ouvertes n'apportent rien.
>>>
>>
>> Pourquoi ? Si le id est correctement géré et que le droit d'usage de cet
>> id est permis ? Est-ce "non ouvertes" qui te gène ?
>>
>
> Ce n'est pas en soit le "non-ouvert", mais le fait que seul ceux ayant
> accès à cette base non ouverte seront à même d'exploiter l'info contenue
> dans cet attribut. Ce qui me gêne c'est de stocker dans une base
> collaborative des infos que seuls quelques privilégiés ayant accès à ces
> données externes non ouvertes pourront exploiter.
>

Ce n'est pas le but : "non ouvert" ne veut pas dire pour autant
"inaccessible et privilégié'. A mon avis ces références externes sont
utiles pour justement aller chercher ailleurs ce qu'on ne peut pas mettre
dans la base, cela complète aussi les tags url=* (et wikipedia=*) qui sont
plutôt liés à une page web publique (si possible officielle pour l'objet
décrit mentionnant url=*) et pas directement une base de données.

Je pense que c'est une bonne limite : l'identifiant externe doit être
vérifiable même sans avoir un accès privilégié pour savoir s'il est
réellement associé à quelque chose d'accessible, mais pas nécessairement
ouvert. Car sinon du côté de la base privée n'importe quel changement peut
avoir lieu ou bien l'ientifiant est totalement incorrect ou obsolète et on
n'a aucun moyen de vérifier.

Note : l'indication d'une "source:*=*" peut indiquer le nom en clair de la
base externe, complété d'une "url:source=*" pour mener à une page de
description de la base externe, elle n'a pas pour but d'identifier l'objet
lui-même isolément. Mais sur cette page on pourrait avoir une description
de la nomenclature utilisée pour les identifiants et autres éléments
codants. Mais c'est plutôt fait pour décrire les données importées dans
OSM, càd. les données ouvertes ou libres.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] DEM et imagerie aérienne de Fort Liberté

[Guillaume Allegre]

Le lun. 15 avril 2013 à 08:57 +0200, Guillaume Allegre a écrit :
> Le dim. 14 avril 2013 à 17:05 +0200, Pieren a écrit :

> > Attention. Si je comprends bien, seul le relief est reconstitué. C'est une
> > altitude relative. Il faut encore un point de référence pour en déduire
> > l'altitude par rapport au niveau de la mer.
> > 
> 
> Oui, tu as raison, mais ça reste très intéressant quand même.
> On peut espérer raffiner des zones où on a un ou deux points à l'altitude 
> connue
> précisément : en France les réseaux NGF + géodésie par exemple.

Du coup, je reformule ma question initiale, pour ceux qui ont fait les prises 
de vue et l'assemblage.
Est-ce que Pix4D sort un DEM explicite et exploitable ?
Si oui, sous quel format, et pourriez-vous le publier également ?


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[Christian Quest]

Je n'ai pas été clair, je voulais dire non accessible et pas non ouvert au
sens des licences libres. Désolé pour la confusion.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[Guillaume Allegre]

Le lun. 15 avril 2013 à 10:23 +0200, kimaidou a écrit :
> Bonjour
> 
> Allez, j'ai ajouté le vrai permalink :
> 
yes ! merci pour le permalink !

Beau boulot, vraiment.

A mon avis, c'est bien plus utile qu'un rendu statique, aussi bien fait soit-il.
Je pense que ça motivera encore plus les cyclistes à contribuer.

Et ça pourra aider les associations locales de cyclistes urbains à réclamer de 
nouveaux équipements
en mettant en évidence les coupures et les discontinuités.

Donc double merci !

-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[GaelADT]

Ce débat m'intéresse beaucoup voilà ce que j'en pense (même si je suis pas
certain de ne pas être hors-sujet) :

1) Il faut effectivement limiter les références externes (à des données
ouvertes donc) que l'on met dans OSM. Maintenant quand c'est bien fait c'est
vraiment super pratique.

2) Pour l'autre sens, voilà ma proposition :

Il faut, je pense, développer un outil performant d'analyse des différences
entre changeset.
Comment cela se passerait-il concrètement ? En tant qu'entreprise/projet
exterieur/autre je fais un lien entre une de mes données qui peut être
ouverte ou privée vers un ou plusieurs objets OSM (node, way, relation) mais
pour un moment PRECIS (date ou numéro changeset à voir) !!

Grâce à ça mes données pointent toujours vers des données valides à un
instant T (l'entreprise ou organisme peut avoir des données OSM en base qui
ne sont pas toujours à jour). Ensuite ce que je veux c'est pouvoir maintenir
ce lien entre mes données et OSM, et ça, ça peut dépendre de mes contraintes
(tous les jours, toutes les semaines, tous les ans, etc...). C'est là que
l'outil avancé d'analyse de changeset permettrait de déduire ce que sont
devenus les objets OSM concernés. On peut prévoir plein d'options que l'on
ajouterait au fur et à mesure pour réduire les cas où on ne peut pas décider
de ce que sont devenus ces objets.

Voilà mon point de vue sur la question, et je suis partant pour travailler
là dessus.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Liens-de-et-vers-OSM-tp5757047p5757170.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[Christian Quest]

Un lien qui se base sur l'ID et le numéro de version d'un objet OSM est
déjà un point d'entrée plus fiable que le seul ID.
On pourrait reprendre l'objet et analyser l'historique pour savoir ce qu'il
est devenu, mais c'est à mon avis très complexe à gérer.

L'objet peut:
- disparaitre et être remplacé par un autre, dont on n'a pas trace
directement (cas typique du POI ponctuel qui passe en polygone)
- être découpé/fusionné... et donc changer d'ID et là aussi on n'a pas de
trace directe
- le même ID d'objet peut être repris et ne plus rien avoir avec la version
vers laquelle on gardait un lien. Oui, je sais, c'est tordu mais ce
recyclage d'ID est tout à fait possible, exemple:
http://osm.org/browse/node/1/history

L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !

Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
description approximative et en combinant les deux les risques d'ambiguité
diminuent.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos

[Cyrille Giquello]

Excellent. Merci 3Liz !



Le 15 avril 2013 12:25, Guillaume Allegre  a
écrit :

> Le lun. 15 avril 2013 à 10:23 +0200, kimaidou a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Allez, j'ai ajouté le vrai permalink :
> >
> yes ! merci pour le permalink !
>
> Beau boulot, vraiment.
>
> A mon avis, c'est bien plus utile qu'un rendu statique, aussi bien fait
> soit-il.
> Je pense que ça motivera encore plus les cyclistes à contribuer.
>
> Et ça pourra aider les associations locales de cyclistes urbains à
> réclamer de nouveaux équipements
> en mettant en évidence les coupures et les discontinuités.
>
> Donc double merci !
>
> --
>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>   /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie aérienne de Fort Liberté

[frmone]

Bonjour à tous,

Merci de l'intérêt porté à ce projet, merci jean pour avoir mis les 
images sur le serveur OSM france.


On va donner les rapports effectués sur cette mission rapidement, il 
faut juste attendre un peu. Car on doit faire cela en dehors de nos 
heures de travail.


Mais en 5 jours il y a eu 40 km2 de surface couverte par le drone (ou 
plutôt le matin 2-3 h/ jour).


A+ fred



Le 4/14/2013 12:39 PM, Jean-Guilhem Cailton a écrit :

Bonjour Guillaume,

Je réponds en ligne aux trois autres questions :


Le 14/04/2013 06:17, Christian Quest a écrit :

Le DEM est calculé à partir des images elles même...

Le process est à peu près celui-là:
- prise de vues, avec suffisamment de recouvrement et de différence 
d'angle de point de vue

- repérage (automatique) des éléments identiques sur les photos
- calcul des déformations dûes au DEM... puis calcul du DEM 
(technique de "structure from motion")

- orthorectification des photos à partir du DEM
- assemblage de la mosaïque globale

Le logiciel utilisé n'est malheureusement pas opensource, il s'agit 
de Pix4D.




Le 13 avril 2013 23:10, Guillaume Allegre > a écrit :


Le sam. 13 avril 2013 à 21:57 +0200, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> (English version follows)
> -
>
> Bonjour,
>
> Une équipe de l'OIM Haïti et de deux volontaires de Drone
Adventures
> (http://droneadventures.org/), lors d'une mission d'une semaine
en Haïti
> pour laquelle Frédéric Moine s'est personnellement impliqué, a
utilisé
> un drone eBee pour prendre des photos de Fort Liberté, entre
autres.
> Elles ont ensuite été assemblées avec le logiciel pix4D en une
> orthomosaïque, qui couvre 10,9 km2 avec une résolution de 8 cm
par pixel.
>
> Pour voir cette mosaïque dans JOSM (et mapper aussi, bien sûr),
vous
> pouvez y ajouter la couche TMS :
>

tms[23]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/fortliberte_2013/{zoom}/{x}/{y}




Le niveau de détail est absolument impressionnant, c'est la
première fois que je vois
des humains (à pied et à vélo) sur une imagerie aérienne
exploitable dans JOSM.

Du coup, j'ai quelques questions techniques :
- combien d'images différentes ont été assemblées ?



808


- ça représente combien de temps de prise de vues ?



3 h


- à quelle altitude volait le drone ?



à 240 m à l'ouest de la Baie, et à 276 m à l'est

(On peut choisir de voler bas pour voir de plus petits détails, ou 
plus haut pour couvrir plus de surface).



- d'habitude on parle d'orthorectification à base de DEM ; est-ce
que ça a été fait ici ?
  ou bien le terrain était suffisamment plat pour se passer de DEM ?




cf. réponse de Christian.

Le DEM (ou MNE en français, pour modèle numérique d'élévation) peut 
être généré séparément par le processus. Il y en a certains exemples 
pour les sites précédents, et il devrait bientôt en avoir un autre 
exemple le long d'une ravine, avec un dénivelé important.


La même équipe d'OIM avait déjà fait des prises de vues similaires 
l'an dernier, sur des surfaces moins étendues, avec des résolutions 
allant jusqu'à 4 cm, en amont du recensement des zones montagneuses de 
la métropole de Port-au-Prince. Il me semblait que j'avais déjà 
diffusé les liens, mais ce n'était que sur la liste roborthos :

http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/roborthos/2012-06/msg3.html

et, juste après le cyclone Sandy, sur les abords de la Rivière Grise, 
dont les rives avaient été emportées :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ht/2012-November/000612.html


Si les liens anciens ne marchent plus, parce que des couches ont été 
ajoutées, il peut être nécessaire d'ajuster les choix dans le menu des 
couches. Les voici d'ailleurs actualisés :


Sur le quartier Haut-Turgeau :
http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=20&lat=18.5219&lon=-72.31789&layers=B0FFF

Visualisation du DEM :
http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=20&lat=18.5219&lon=-72.31789&layers=B0FFTFF
(en dézoomant, on peut voir les 3 sites où les DEM étaient disponibles)

Rivière Grise :
http://osm.arkemie.org/haiti/?zoom=16&lat=18.59821&lon=-72.27466&layers=0BT.

Il devrait bientôt y avoir des sites supplémentaires en ligne.

Bien cordialement,

Jean-Guilhem



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 1ère Réunion des contributeurs OSM du Var: 21 mai 2013

[Jean-Marie Dubosc]

Bonjour à Tous

Après Marseille et Montpellier , un groupe de contributeurs OSM de la
région toulonnaise a décidé de lancer sa première réunion à La Cantine By
TVT innovation Hall de l'ISEN Place Georges Pompidou à Toulon .Le Mardi 21
Mai à Partir de 18H30 .

Plan d'accès à La Cantine By TVT Innovation à l'ISEN :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1208265&lon=5.9390584&zoom=15&layers=M&mlat=43.12068&mlon=5.93920

Si vous désirer nous rejoindre merci de vous inscrire sur le sondage
Framadate suivant .
http://framadate.org/epht15f33ibnn1go

Un grand Merci aux responsables de la Cantine By TVT  et à l'association
Toulonux sans qui cela n'aurait pas été possible .


Jean Marie Dubosc
Président de l'association Gullivar
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réunion parisienne OSM d'Avril... le vendredi 26 avril ?

[Christian Quest]

Vu qu'on est toujours plus nombreux pour le vendredi soir, je vous propose
de nous réunir le vendredi 26 avril à partir de 19h au Père Fouettard...

à moins que ça ne convienne à personne ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[Frédéric Rodrigo]

C'est également un sujet qui m'intéresse, mais j'aimerais avoir au moins 
un cas concret d'application pour travailler dessus.


Le 15/04/2013 14:28, Christian Quest a écrit :

Un lien qui se base sur l'ID et le numéro de version d'un objet OSM est
déjà un point d'entrée plus fiable que le seul ID.
On pourrait reprendre l'objet et analyser l'historique pour savoir ce
qu'il est devenu, mais c'est à mon avis très complexe à gérer.

L'objet peut:
- disparaitre et être remplacé par un autre, dont on n'a pas trace
directement (cas typique du POI ponctuel qui passe en polygone)
- être découpé/fusionné... et donc changer d'ID et là aussi on n'a pas
de trace directe
- le même ID d'objet peut être repris et ne plus rien avoir avec la
version vers laquelle on gardait un lien. Oui, je sais, c'est tordu mais
ce recyclage d'ID est tout à fait possible, exemple:
http://osm.org/browse/node/1/history

L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !

Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
description approximative et en combinant les deux les risques
d'ambiguité diminuent.


Ce qu'il faudrait c'est suivre l'identité de l'objet : sa nature, 
position et ref et nom éventuel.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne OSM d'Avril... le vendredi 26 avril ?

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir,

Le 15/04/2013 17:30, Christian Quest a écrit :

Vu qu'on est toujours plus nombreux pour le vendredi soir, je vous
propose de nous réunir le vendredi 26 avril à partir de 19h au Père
Fouettard...

à moins que ça ne convienne à personne ;)



Pas possible de mon côté :-( (ce vendredi sonne le début des vacances 
scolaires de Paris+RP)


vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial

[Jean-Baptiste Holcroft]

Bonjour,

Quelles sont les pratiques en termes de mapping de centre commercial ?

Je suis tombé sur quelques belles brochettes (ça quadrille le tour
d'Avignon) :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=17&lat=43.98242&lon=4.87969&layers=BFFT&item=0&level=1,2

Le mapping est-il correct ? Mon cerveau bug en voyant tellement de petits
points.

By the way, en fonction de quoi les parkings sont translucides ?

Bon mapping,
--
Jean-Baptiste Holcroft
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Commerces d'un centre commercial

[Etienne Trimaille]

Le 15 avril 2013 22:03, Jean-Baptiste Holcroft  a
écrit :

> By the way, en fonction de quoi les parkings sont translucides ?
>

Si il y a le tag access=customers, (un parking pour les clients) donc cela
en fait parking privé pour les magasins donc moins visible que les parkings
publics.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liens de et vers OSM...

[GaelADT]

cquest wrote
> L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !
> 
> Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
> description approximative et en combinant les deux les risques d'ambiguité
> diminuent.

Oui et non. Si mon objet way a été découpé ou regroupé il y aura de toute
manière un travail d'analyse à faire. Je pense que le faire étape par étape
pour savoir ce qui s'est passé, quitte à faire a posteriori une analyse
géographique+valeur des tags pour trouver une solution c'est vraiment pas
mal.

C'est compliqué mais c'est justement pour ça que je dis qu'il faut un outil
global qui puisse faire ça. Et pour moi c'est vraiment avant tout un outil
d'analyse que l'on peut améliorer au fur et à mesure.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Liens-de-et-vers-OSM-tp5757047p5757240.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[THEVENON Julien]

--
Le lun. 15 avr. 2013 14:04 HAEC, GaelADT a écrit :

Salut,

>2) Pour l'autre sens, voilà ma proposition :
>
>Il faut, je pense, développer un outil performant d'analyse des différences
>entre changeset.

Pour l analyse des diffs il est possible de s appuyer sur SODA et ses services 
( il est concu pour ca ) pour eviter de reinventer la roue,la partie specifique 
etant deportee dans un module dedie.


>Comment cela se passerait-il concrètement ? En tant qu'entreprise/projet
>exterieur/autre je fais un lien entre une de mes données qui peut être
>ouverte ou privée vers un ou plusieurs objets OSM (node, way, relation) mais
>pour un moment PRECIS (date ou numéro changeset à voir) !!
>
>Grâce à ça mes données pointent toujours vers des données valides à un
>instant T (l'entreprise ou organisme peut avoir des données OSM en base qui
>ne sont pas toujours à jour). Ensuite ce que je veux c'est pouvoir maintenir
>ce lien entre mes données et OSM, et ça, ça peut dépendre de mes contraintes
>(tous les jours, toutes les semaines, tous les ans, etc...). C'est là que
>l'outil avancé d'analyse de changeset permettrait de déduire ce que sont
>devenus les objets OSM concernés. On peut prévoir plein d'options que l'on
>ajouterait au fur et à mesure pour réduire les cas où on ne peut pas décider
>de ce que sont devenus ces objets.
>
>Voilà mon point de vue sur la question, et je suis partant pour travailler
>là dessus.

Si besoin je peux filer + d infos sur SODA ou faire du dev autour

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[THEVENON Julien]

--
Le lun. 15 avr. 2013 14:28 HAEC, Christian Quest a écrit :

>Un lien qui se base sur l'ID et le numéro de version d'un objet OSM est
>déjà un point d'entrée plus fiable que le seul ID.
>On pourrait reprendre l'objet et analyser l'historique pour savoir ce qu'il
>est devenu, mais c'est à mon avis très complexe à gérer.

A mon avis il est plus simple se baser sur l analyse de ce qui s est passe en 
meme temps ou dans une fenetre temporelle restreinte autour de la modification 
de l objet: c est a dire les changesets

>L'objet peut:
>- disparaitre et être remplacé par un autre, dont on n'a pas trace
>directement (cas typique du POI ponctuel qui passe en polygone)
>- être découpé/fusionné... et donc changer d'ID et là aussi on n'a pas de
>trace directe
>- le même ID d'objet peut être repris et ne plus rien avoir avec la version
>vers laquelle on gardait un lien. Oui, je sais, c'est tordu mais ce
>recyclage d'ID est tout à fait possible, exemple:
>http://osm.org/browse/node/1/history
>
>L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !
>
>Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
>description approximative et en combinant les deux les risques d'ambiguité
>diminuent.

il y a quand meme de fortes chances que le transfert des infos d un point vers 
un polygone se fassent dans un meme changeset,de meme une route splittee 
donnera un nouvel objet mais avec un node commun etc... sans compter que le 
contributeur sera certainement le meme donc cela donne d autres points de 
stabilite.

donc a mon avis il faut regarder l objet,son historique et les diffs qui le 
concernent

my 0.02 cents de developpeur pas du tout oriente SIG



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[Francescu GAROBY]

Je crains que partir là-dedans ne nous donnes des erreurs vicieuses, car
rares et se présentant dans des cas tordus  : le polygone avec les infos
dans un changeset, puis la suppression dans un autre car l'auteur avait
oublié de le faire initialement, des auteurs différents, car c'est suite à
une erreur levée par Osmose que le 2ème changeset se fait, ...

Francescu


Le 15 avril 2013 23:42, THEVENON Julien  a écrit :

>
>
>
>
>
> --
> Le lun. 15 avr. 2013 14:28 HAEC, Christian Quest a écrit :
>
> >Un lien qui se base sur l'ID et le numéro de version d'un objet OSM est
> >déjà un point d'entrée plus fiable que le seul ID.
> >On pourrait reprendre l'objet et analyser l'historique pour savoir ce
> qu'il
> >est devenu, mais c'est à mon avis très complexe à gérer.
>
> A mon avis il est plus simple se baser sur l analyse de ce qui s est passe
> en meme temps ou dans une fenetre temporelle restreinte autour de la
> modification de l objet: c est a dire les changesets
>
> >L'objet peut:
> >- disparaitre et être remplacé par un autre, dont on n'a pas trace
> >directement (cas typique du POI ponctuel qui passe en polygone)
> >- être découpé/fusionné... et donc changer d'ID et là aussi on n'a pas de
> >trace directe
> >- le même ID d'objet peut être repris et ne plus rien avoir avec la
> version
> >vers laquelle on gardait un lien. Oui, je sais, c'est tordu mais ce
> >recyclage d'ID est tout à fait possible, exemple:
> >http://osm.org/browse/node/1/history
> >
> >L'analyse de l'historique ne va pas être évident du tout !
> >
> >Ce qui reste stable c'est quand même la position approximative et la
> >description approximative et en combinant les deux les risques d'ambiguité
> >diminuent.
>
> il y a quand meme de fortes chances que le transfert des infos d un point
> vers un polygone se fassent dans un meme changeset,de meme une route
> splittee donnera un nouvel objet mais avec un node commun etc... sans
> compter que le contributeur sera certainement le meme donc cela donne d
> autres points de stabilite.
>
> donc a mon avis il faut regarder l objet,son historique et les diffs qui
> le concernent
>
> my 0.02 cents de developpeur pas du tout oriente SIG
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[THEVENON Julien]

--
Le lun. 15 avr. 2013 23:46 HAEC, Francescu GAROBY a écrit :

>Je crains que partir là-dedans ne nous donnes des erreurs vicieuses, car
>rares et se présentant dans des cas tordus  : le polygone avec les infos
>dans un changeset, puis la suppression dans un autre car l'auteur avait
>oublié de le faire initialement, des auteurs différents, car c'est suite à
>une erreur levée par Osmose que le 2ème changeset se fait, 

Je ne suis pas sur d avoir compris le cas mais comme ca tout de suite j aurais 
tendance a dire que le polygone apparaitra dans les deux changesets donc on 
conserve la possibilite de suivre ce qui s est passe...
apres je pense qu il est a peu pres impossible de faire un outil magique qui 
trouvera tout tout seul...par contre je pense que ca peut etre une aide pour 
dire au contributeur regarde la il s est passe un truc

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Article sur OSM dans "Les Nouvelles"

[Hendrik Oesterlin]

Bonjour,

Il y a un article paru le 11 avril 2013 dans "Les Nouvelles",
quotidien néo-calédonien.

http://openstreetmap.nc/dl/20130411_Les_Nouvelles_Caledoniennes_article%20OSM_page19.pdf

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin  Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[Ista Pouss]

Il me semble qu'un outiil de diff et l'identification des objets osm sont
deux choses parentes, mais différentes. Il me semble qu'il vaudrait mieux
les traiter séparément, ou au moins dans 2 fils de discussion séparés ?

Je peux identifier un objet sans avoir aucune idée de comment j'en fais un
diff. Par exemple, l'océan Atlantique.

Il est plus difficile de faire un diff d'objets sans les avoir identifiés,
ne serait-ce que ponctuellement, mais le ponctuel peut être trééés
ponctuel... Un platane et une pervenche, par exemple ?

Par contre, la ressemblance est que pour faire l'id on cherche quelque
chose qui ne varie pas au fur et à mesure des évolutions. C'est une
anti-ressemblance, si l'on peut dire : pour faire l'id on cherche ce qui
est constant, pour faire le diff on cherche ce qui change, selon les
évolutions.

Le sous-problème commun aux deux est d'isoler les constantes.

Cordialement.




Le 15 avril 2013 23:56, THEVENON Julien  a écrit :

>
>
>
>
>
> --
> Le lun. 15 avr. 2013 23:46 HAEC, Francescu GAROBY a écrit :
>
> >Je crains que partir là-dedans ne nous donnes des erreurs vicieuses, car
> >rares et se présentant dans des cas tordus  : le polygone avec les infos
> >dans un changeset, puis la suppression dans un autre car l'auteur avait
> >oublié de le faire initialement, des auteurs différents, car c'est suite à
> >une erreur levée par Osmose que le 2ème changeset se fait,
>
> Je ne suis pas sur d avoir compris le cas mais comme ca tout de suite j
> aurais tendance a dire que le polygone apparaitra dans les deux changesets
> donc on conserve la possibilite de suivre ce qui s est passe...
> apres je pense qu il est a peu pres impossible de faire un outil magique
> qui trouvera tout tout seul...par contre je pense que ca peut etre une aide
> pour dire au contributeur regarde la il s est passe un truc
>
> Julien
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Les dérives de rue :
Profession émotion 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[THEVENON Julien]

--
Le mar. 16 avr. 2013 06:32 HAEC, Ista Pouss a écrit :

>Il me semble qu'un outiil de diff et l'identification des objets osm sont
>deux choses parentes, mais différentes. Il me semble qu'il vaudrait mieux
>les traiter séparément, ou au moins dans 2 fils de discussion séparés ?
>
>Je peux identifier un objet sans avoir aucune idée de comment j'en fais un
>diff. Par exemple, l'océan Atlantique.
>
>Il est plus difficile de faire un diff d'objets sans les avoir identifiés,
>ne serait-ce que ponctuellement, mais le ponctuel peut être trééés
>ponctuel... Un platane et une pervenche, par exemple ?
>
>Par contre, la ressemblance est que pour faire l'id on cherche quelque
>chose qui ne varie pas au fur et à mesure des évolutions. C'est une
>anti-ressemblance, si l'on peut dire : pour faire l'id on cherche ce qui
>est constant, pour faire le diff on cherche ce qui change, selon les
>évolutions.
>
>Le sous-problème commun aux deux est d'isoler les constantes.
>
>Cordialement.
>
>
>
>
>Le 15 avril 2013 23:56, THEVENON Julien  a écrit :
>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Le lun. 15 avr. 2013 23:46 HAEC, Francescu GAROBY a écrit :
>>
>> >Je crains que partir là-dedans ne nous donnes des erreurs vicieuses, car
>> >rares et se présentant dans des cas tordus  : le polygone avec les infos
>> >dans un changeset, puis la suppression dans un autre car l'auteur avait
>> >oublié de le faire initialement, des auteurs différents, car c'est suite à
>> >une erreur levée par Osmose que le 2ème changeset se fait,
>>
>> Je ne suis pas sur d avoir compris le cas mais comme ca tout de suite j
>> aurais tendance a dire que le polygone apparaitra dans les deux changesets
>> donc on conserve la possibilite de suivre ce qui s est passe...
>> apres je pense qu il est a peu pres impossible de faire un outil magique
>> qui trouvera tout tout seul...par contre je pense que ca peut etre une aide
>> pour dire au contributeur regarde la il s est passe un truc
>>
>> Julien
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[THEVENON Julien]

--
Le mar. 16 avr. 2013 06:32 HAEC, Ista Pouss a écrit :

>Il me semble qu'un outiil de diff et l'identification des objets osm sont
>deux choses parentes, mais différentes. Il me semble qu'il vaudrait mieux
>les traiter séparément, ou au moins dans 2 fils de discussion séparés ?

Ok donc je vais clarifier,je ne parle pas d un outil qui fait des diffs mais d 
un outil qui permet d analyser les diffs publiees par le projet OSM (pour 
rappel ils consistent a donner la nouvelle version d un objet et ses tags etc)

>Je peux identifier un objet sans avoir aucune idée de comment j'en fais un
>diff. Par exemple, l'océan Atlantique.
>
>Il est plus difficile de faire un diff d'objets sans les avoir identifiés,
>ne serait-ce que ponctuellement, mais le ponctuel peut être trééés
>ponctuel... Un platane et une pervenche, par exemple ?
>
>Par contre, la ressemblance est que pour faire l'id on cherche quelque
>chose qui ne varie pas au fur et à mesure des évolutions. C'est une
>anti-ressemblance, si l'on peut dirpour faire l'id on cherche ce qui
>est constant, pour faire le diff on cherche ce qui change, selon les
>évolutions.
>
>Le sous-problème commun aux deux est d'isoler les constantes.

L idee est justement de reperer les constantes dans les diffs d OSM pour 
determiner si elles sont passee d un objet a l autre par exemple

En esperant que se soit plus clair

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[Ista Pouss]

Le 16 avril 2013 07:19, THEVENON Julien  a écrit :

> L idee est justement de reperer les constantes dans les diffs d OSM pour
> determiner si elles sont passee d un objet a l autre par exemple
>
>
Mais heu... pourquoi prendre le problème sur les diffs ? Si je prends deux
objets osm tels que je peux les voir dans Josm, par ex, et si j'ai des
règles qui me permettent d'obtenir ce qui forme constante chez eux ("si
c'est deux chemins, par ex, alors ils sont égaux si... , si c'est deux
forêts, alors elles sont égales si...), alors, evidemment, je pourrai aussi
le faire sur les diffs, je suppose, mais je ne vois pas ce qu'apportent les
diffs en particulier sur ce problème particulier ?

(et en plus j'ai une base pour avoir un id, thelastbutnottheleast).

-- 
Les dérives de rue :
Profession émotion 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[kimaidou]

Bonjour

Un petit message pour rappeler qu'il existe déjà des outils qui gèrent les
diffs et qui permettent de faire des rapports sur ce qui a bougé. Par
exemple OsmWatch. On peut très bien dans un premier temps utiliser ces
outils pour suivre une liste d'objets, par exemple l'ensemble des objets
OSM en lien avec "ma" base métier externe, et envoyer un rapport si un des
objets a été modifié/supprimé dans OSM.

D'où l'idée initiale que j'avais eu d'une base "au milieu" qui gère les
liens entre OSM et bases métiers. Alors oui les id OSM "bougent". Et alors
je dirai ? Si j'ai besoin de conserver le lien entre mes objets et OSM,
alors c'est de ma responsabilité de suivre l'évolution d'OSM (via un
OsmWatch amélioré par exemple, qui puisse suivre une liste d'objets OSM et
pas seulement des filtres comme shop=bakery). Si un des objets que je suis
a été supprimé ou modifié, et ben je vais voir, et s'il le faut je fais
manuellement les corrections dans ma base de lien pour y recréer les liens
qui auraient pu bouger.

Cela n'empêche pas cette idée d'un ID "spatial flou etc"., mais je pense
qu'on est pas obligé d'attendre pour faire le truc ci-dessus. D'autant plus
que dans le cas cité par Christian d'une boulangerie remplacée par une
autre pas loin dans OSM, qui revient au même, ben on peut être ou pas
daccord selon le contexte. Si par exemple j'ai une bdd externe métiers qui
mets des notes sur les croissants des boulangeries, je ne voudrais surtout
pas prendre la boulangerie A pour celle qui l'a remplacé dans les locaux,
par ce que sa note "croisants du dimanche" serait différente.

Bref, il faut vraiment poser les cas d'utilisation je pense.


Le 16 avril 2013 07:19, THEVENON Julien  a écrit :

>
>
>
>
>
> --
> Le mar. 16 avr. 2013 06:32 HAEC, Ista Pouss a écrit :
>
> >Il me semble qu'un outiil de diff et l'identification des objets osm sont
> >deux choses parentes, mais différentes. Il me semble qu'il vaudrait mieux
> >les traiter séparément, ou au moins dans 2 fils de discussion séparés ?
>
> Ok donc je vais clarifier,je ne parle pas d un outil qui fait des diffs
> mais d un outil qui permet d analyser les diffs publiees par le projet OSM
> (pour rappel ils consistent a donner la nouvelle version d un objet et ses
> tags etc)
>
> >Je peux identifier un objet sans avoir aucune idée de comment j'en fais un
> >diff. Par exemple, l'océan Atlantique.
> >
> >Il est plus difficile de faire un diff d'objets sans les avoir identifiés,
> >ne serait-ce que ponctuellement, mais le ponctuel peut être trééés
> >ponctuel... Un platane et une pervenche, par exemple ?
> >
> >Par contre, la ressemblance est que pour faire l'id on cherche quelque
> >chose qui ne varie pas au fur et à mesure des évolutions. C'est une
> >anti-ressemblance, si l'on peut dirpour faire l'id on cherche ce qui
> >est constant, pour faire le diff on cherche ce qui change, selon les
> >évolutions.
> >
> >Le sous-problème commun aux deux est d'isoler les constantes.
>
> L idee est justement de reperer les constantes dans les diffs d OSM pour
> determiner si elles sont passee d un objet a l autre par exemple
>
> En esperant que se soit plus clair
>
> Julien
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[thevenon . julien]

- Mail original -
> De: "Ista Pouss" 

> Mais heu... pourquoi prendre le problème sur les diffs ? Si je prends deux 
> objets osm tels que je peux les voir dans Josm, par ex, et si j'ai des règles 
> qui me permettent d'obtenir ce qui forme constante chez eux ("si c'est deux 
> chemins, par ex, alors ils sont égaux si... , si c'est deux forêts, alors 
> elles sont égales si...), alors, evidemment, je pourrai aussi le faire sur 
> les diffs, je suppose, mais je ne vois pas ce qu'apportent les diffs en 
> particulier sur ce problème particulier ? 

Pour suivre les evolutions tout simplement...le sujet etait de garder une 
synchro entre une base OSM et une base externe.
Plutot que regarder periodiquement si quelque chose a bouge cote OSM tu 
analyses le flux de modifications pour reperer celles qui concernent l objet 
que tu veux garder synchronise

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[thevenon . julien]

- Mail original -
> De: "kimaidou" 

> Bonjour 

> Un petit message pour rappeler qu'il existe déjà des outils qui gèrent les 
> diffs et qui permettent de faire des rapports sur ce qui a bougé. Par exemple 
> OsmWatch. On peut très bien dans un premier temps utiliser ces outils pour 
> suivre une liste d'objets, par exemple l'ensemble des objets OSM en lien avec 
> "ma" base métier externe, et envoyer un rapport si un des objets a été 
> modifié/supprimé dans OSM. 

C est bien a ce genre d outil que je fais reference. C est que fait le module 
Soda qui permet d etre notifie des modifs effectues sur les objets auxquels on 
a contribue. Il maintient une liste de ces objets et genere un rapport lorsqu 
il voit passer des diffs les concernant

> D'où l'idée initiale que j'avais eu d'une base "au milieu" qui gère les liens 
> entre OSM et bases métiers. Alors oui les id OSM "bougent". Et alors je dirai 
> ? Si j'ai besoin de conserver le lien entre mes objets et OSM, alors c'est de 
> ma responsabilité de suivre l'évolution d'OSM (via un OsmWatch amélioré par 
> exemple, qui puisse suivre une liste d'objets OSM et pas seulement des 
> filtres comme shop=bakery). Si un des objets que je suis a été supprimé ou 
> modifié, et ben je vais voir, et s'il le faut je fais manuellement les 
> corrections dans ma base de lien pour y recréer les liens qui auraient pu 
> bouger. 

Tout a fait. Soda a ete concu dans cet optique la. Il fournit les services de 
base pour recevoir les modifications effectuees dans OSM, interroger l API etc 
et derriere tu colles les modules d analyses dedies qui exploitent ces infos. 
Dans le cas du module que je mentionnais en debut de mail je filtre sur l ID de 
l objet et le nom de l utilisateur, pour la generation des stats sur les modifs 
relatives a wikipedia je filtre sur les clefs contenant wikipedia. Apres le 
traitement peut etre la generation d un rapport ou la mise a jour d une base 
interne

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...

[Romain MEHUT]

Le 16 avril 2013 08:53,  a écrit :

>
> C est bien a ce genre d outil que je fais reference. C est que fait le
> module Soda qui permet d etre notifie des modifs effectues sur les objets
> auxquels on a contribue. Il maintient une liste de ces objets et genere un
> rapport lorsqu il voit passer des diffs les concernant
>

Juste, il en est où Soda?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr