Ce débat m'intéresse beaucoup voilà ce que j'en pense (même si je suis pas certain de ne pas être hors-sujet) :
1) Il faut effectivement limiter les références externes (à des données ouvertes donc) que l'on met dans OSM. Maintenant quand c'est bien fait c'est vraiment super pratique. 2) Pour l'autre sens, voilà ma proposition : Il faut, je pense, développer un outil performant d'analyse des différences entre changeset. Comment cela se passerait-il concrètement ? En tant qu'entreprise/projet exterieur/autre je fais un lien entre une de mes données qui peut être ouverte ou privée vers un ou plusieurs objets OSM (node, way, relation) mais pour un moment PRECIS (date ou numéro changeset à voir) !! Grâce à ça mes données pointent toujours vers des données valides à un instant T (l'entreprise ou organisme peut avoir des données OSM en base qui ne sont pas toujours à jour). Ensuite ce que je veux c'est pouvoir maintenir ce lien entre mes données et OSM, et ça, ça peut dépendre de mes contraintes (tous les jours, toutes les semaines, tous les ans, etc...). C'est là que l'outil avancé d'analyse de changeset permettrait de déduire ce que sont devenus les objets OSM concernés. On peut prévoir plein d'options que l'on ajouterait au fur et à mesure pour réduire les cas où on ne peut pas décider de ce que sont devenus ces objets. Voilà mon point de vue sur la question, et je suis partant pour travailler là dessus. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Liens-de-et-vers-OSM-tp5757047p5757170.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
