[OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[Stéphane Péneau]

Salut,

Je viens de remarquer qu'osmose ne fonctionne pas avec internet explorer 9.
C'est un problème connu ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[teuxe]

[joke]
Microsoft Internet Explorer 9 est un problème connu.
[/joke]

Teuxe

- Mail original -
De: "Stéphane Péneau" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 11 Septembre 2012 10:00:08
Objet: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

Salut,

Je viens de remarquer qu'osmose ne fonctionne pas avec internet explorer 9.
C'est un problème connu ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[teuxe]

Au passage, le site promotionnel français "non officiel" d'utilisateurs IE9 est 
assez minable...
http://internetexplorer9.fr/
Le forum n'est pas administré... à moins que la section "Bugs" soit 
volontairement laissée à l'état de friche :D
Et je ne parle pas des liens vers les sites partenaires en bas à gauche, wa 
! :)

Teuxe

- Mail original -
De: te...@free.fr
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 11 Septembre 2012 11:02:25
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Problème Osmose et Internet Explorer

[joke]
Microsoft Internet Explorer 9 est un problème connu.
[/joke]

Teuxe

- Mail original -
De: "Stéphane Péneau" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 11 Septembre 2012 10:00:08
Objet: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

Salut,

Je viens de remarquer qu'osmose ne fonctionne pas avec internet explorer 9.
C'est un problème connu ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[Tony Emery]

Bonjour à tous,

Pour ceux qui utilisent ArcGIS et notamment leur plugin /ArcGIS Editor for
OpenStreetMap/ version 2, vous savez sûrement que vous pouvez importer les
données OSM dans votre ArcMap préféré via le script xapi.

A l'exécution de ce script, il demande le "endpoint" (je sais ce que c'est
mais j'ai pas trouvé de définition claire) à partir duquel vous voulez
télécharger les données.
La liste est disponible sur le  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Xapi
wiki OpenStreetMap .
Oui mais voilà :
 - avec http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/... , ça marche pas ;
 - avec http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/..., les données ne sont
plus à jour depuis avril 2012 ;
 - avec http://jxapi.osm.rambler.ru/xapi/api/0.6/..., le données ne peuvent
pas être chargées dans ArcMap avec l'outil "load OSM file" : "unable to
create a valid point feature class".
 - avec http://api.openstreetmap.fr/xapi?, tout marche jusqu'à ce que je
tente d'extraire les attributs (ça me créé les champs mais ils restent
vides).
 - quant ) l'Overpass, je ne sais pas comment le paramétrer avec ArcGIS.

Si quelqu'un peut m'aider ?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,

Tous IE confondu cela représente a peine plus de 1% des consultations. 
L'investissement n'en vaut pas coup, de plus nous ne disposons pas de la 
plateforme et des logiciels pour tester. Ça restera en l'état sauf si 
quelqu'un propose une correction.


Frédéric.


- Mail original -
De: "Stéphane Péneau" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 11 Septembre 2012 10:00:08
Objet: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

Salut,

Je viens de remarquer qu'osmose ne fonctionne pas avec internet explorer 9.
C'est un problème connu ?

Stéphane



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[Ab_fab]

http://api.openstreetmap.fr/xapi?, c'est déjà Overpass API

Il y a deux autres serveurs, listés ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API

Les adresses de base sont :

http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi?

http://www.overpass-api.de/api/xapi?




Le 11 septembre 2012 11:14, Tony Emery  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Pour ceux qui utilisent ArcGIS et notamment leur plugin /ArcGIS Editor for
> OpenStreetMap/ version 2, vous savez sûrement que vous pouvez importer les
> données OSM dans votre ArcMap préféré via le script xapi.
>
> A l'exécution de ce script, il demande le "endpoint" (je sais ce que c'est
> mais j'ai pas trouvé de définition claire) à partir duquel vous voulez
> télécharger les données.
> La liste est disponible sur le  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Xapi
> wiki OpenStreetMap .
> Oui mais voilà :
>  - avec http://jxapi.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/... , ça marche pas ;
>  - avec http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/..., les données ne sont
> plus à jour depuis avril 2012 ;
>  - avec http://jxapi.osm.rambler.ru/xapi/api/0.6/..., le données ne
> peuvent
> pas être chargées dans ArcMap avec l'outil "load OSM file" : "unable to
> create a valid point feature class".
>  - avec http://api.openstreetmap.fr/xapi?, tout marche jusqu'à ce que je
> tente d'extraire les attributs (ça me créé les champs mais ils restent
> vides).
>  - quant ) l'Overpass, je ne sais pas comment le paramétrer avec ArcGIS.
>
> Si quelqu'un peut m'aider ?
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[sly (sylvain letuffe)]

Le mardi 11 septembre 2012 11:21:23, Ab_fab a écrit :
> http://api.openstreetmap.fr/xapi?, c'est déjà Overpass API

A cette adresse c'est bien la syntaxe xapi. Certes, dans les entrailles de la 
bête, derrière les rideaux c'est une base Overpass, mais l'API à utiliser 
reste XAPI

Rappel des différente URL d'accès :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/Comparatif_des_formats_de_base_de_donn%C3%A9es#overpass_api_DB



-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[Pieren]

2012/9/11 Frédéric Rodrigo :

> Tous IE confondu cela représente a peine plus de 1% des consultations.

Je trouve l'argument un peu spécieux. Si le site ne marche pas du tout
pour IE9, je trouve que 1%, c'est déjà beaucoup.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[Tony Emery]

Ab_fab wrote
> 
> http://api.openstreetmap.fr/xapi?, c'est déjà Overpass API
> 
> Il y a deux autres serveurs, listés ici :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API
> 
> Les adresses de base sont :
> 
> http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi?
> 
> http://www.overpass-api.de/api/xapi?
> 
> 

Merci, je vais tester ces 2 adresses.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639p5724650.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[sly (sylvain letuffe)]

> Pour ceux qui utilisent ArcGIS et notamment leur plugin /ArcGIS Editor for
> OpenStreetMap/ version 2, vous savez sûrement que vous pouvez importer les
> données OSM dans votre ArcMap préféré via le script xapi.

Je précise que je n'utilise pas ArcGis, encore moins son editeur, et que je ne 
savais pas qu'il pouvait utiliser xapi, donc je ne vais peut-être pas être 
d'un grand secours.


>  - avec http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/..., les données ne sont
> plus à jour depuis avril 2012 ;

Si ça marche avec celui-là, mais pas avec celui-ci :

>  - avec http://api.openstreetmap.fr/xapi?, tout marche jusqu'à ce que je
> tente d'extraire les attributs (ça me créé les champs mais ils restent
> vides).

J'aurais tendance à dire, mais ce n'est qu'une hypothèse, que c'est parce 
qu'il manque le predicat [@meta] dont ArcGIS editor a besoin et que la xapi de 
l'overpass API ne propose pas par défaut.
(ce prédicat permet de transmettre des infos utiles à l'édition)

Pourrais-tu retenter, cette fois, en remplaçant :
http://api.openstreetmap.fr/xapi?
par
http://api.openstreetmap.fr/xapi-meta?

C'est une bidouille que je viens de mettre en place afin de forcer le prédicat 
[@meta]

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[Tony Emery]

sylvain letuffe wrote
> 
> 
> J'aurais tendance à dire, mais ce n'est qu'une hypothèse, que c'est parce 
> qu'il manque le predicat [@meta] dont ArcGIS editor a besoin et que la
> xapi de 
> l'overpass API ne propose pas par défaut.
> (ce prédicat permet de transmettre des infos utiles à l'édition)
> 
> Pourrais-tu retenter, cette fois, en remplaçant :
> http://api.openstreetmap.fr/xapi?
> par
> http://api.openstreetmap.fr/xapi-meta?
> 
> C'est une bidouille que je viens de mettre en place afin de forcer le
> prédicat 
> [@meta]
> 
> 

Bon, ben je vais tester les 3 (j'ai du boulot moi, maintenant !!!)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639p5724658.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[didier2020]

avec ie9

touche F12 
cela ouvre la console en bas
en haut de cette console, sur la droite il y a ecrit Mode de document
par défaut c'est quirks (?) -> change en ie9
c'est bon ?

Le mardi 11 septembre 2012 à 11:39 +0200, Pieren a écrit :
> 2012/9/11 Frédéric Rodrigo :
> 
> > Tous IE confondu cela représente a peine plus de 1% des consultations.
> 
> Je trouve l'argument un peu spécieux. Si le site ne marche pas du tout
> pour IE9, je trouve que 1%, c'est déjà beaucoup.
> 
> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[Vincent Privat]

Le 11 septembre 2012 12:01, didier2020  a écrit :

> avec ie9
>
> touche F12
> cela ouvre la console en bas
> en haut de cette console, sur la droite il y a ecrit Mode de document
> par défaut c'est quirks (?) -> change en ie9
> c'est bon ?
>

testé à l'instant, cette manip corrige le souci.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème Osmose et Internet Explorer

[Stéphane Péneau]

La manip corrige partiellement le problème :
- On ne peut pas zoomer/dezoomer à la molette
- On ne peut pas cocher/décocher les items qu'on veut afficher sur la 
carte.


En mode quirks, la console donne ces erreurs :

SCRIPT1028: Identificateur, chaîne ou nombre attendu
map.js, Ligne 37 Caractère 11

SCRIPT5007: La valeur de la propriété « init » est null ou non définie, 
pas un objet Function

map, Ligne 31 Caractère 1



Le mardi 11 septembre 2012 12:43:50, Vincent Privat a écrit :


Le 11 septembre 2012 12:01, didier2020 mailto:didier2...@free.fr>> a écrit :

avec ie9

touche F12
cela ouvre la console en bas
en haut de cette console, sur la droite il y a ecrit Mode de document
par défaut c'est quirks (?) -> change en ie9
c'est bon ?


testé à l'instant, cette manip corrige le souci.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Où sont passés les terminaux 2D, 2E et 2F de l'aéroport Roissy CDG ?

[teuxe]

Merci, et merci surtout à Gilles Nogues qui a pas mal contribué sur ce secteur 
ces derniers jours :)
On attend les traces aériennes ;)

Teuxe

- Mail original -
De: "Ab_fab" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Lundi 10 Septembre 2012 14:53:32
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Où sont passés les terminaux 2D, 2E et 2F de 
l'aéroport Roissy CDG ?


Il y a eu de l'activité ces dernières semaines 
http://www.itoworld.com/map/129#fullscreen&lat=49.005441732552065&lon=2.564418455525125&zoom=14
 

Merci au(x) correcteur(s) 


Le 26 août 2012 18:21, Christian Quest < cqu...@openstreetmap.fr > a écrit : 


De quoi s'occuper avec Gaël avant de prendre l'avion pour Tokyo la 
semaine prochaine ! 


Le 26 août 2012 16:42, Dominique Rousseau < d...@lee-loo.net > a écrit : 


> Le Sun, Aug 26, 2012 at 04:31:25PM +0200, te...@free.fr [ te...@free.fr ] a 
> écrit: 
>> Bonjour à tous, 
>> 
>> Quelle ne fut pas ma surprise en rentrant de vacances, en remarquant que sur 
>> OSM ces terminaux 2D, 2E et 2F de l'aéroport Roissy - Charles-de-Gaulle ont 
>> disparu de la base... 
>> - Comment puis-je retrouver ces données disparues ? 
>> - Qui a effectué ces modifications (violentes) ? 
> 
> C'est probablement le Redaction Bot. Traitement automatisé appliqué il y 
> a quelques semaines, pour censurer les données non compatibles avec la 
> licence OdBl dans la base OSM. 
> Pour Roissy, Geofabrik indiqué tout ça : 
> 
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=2.57954&lat=49.00698&zoom=12&overlays=overview,bot_point_cleared,bot_point_superseded,bot_line_cleared,bot_line_superseded,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted
>  
> ( ou : http://preview.tinyurl.com/bwh7ff8 ) 
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 
> 
> A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, 
> ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest 



___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 




-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus" 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Repères géodésiques

[Eric Sibert]

fonctionne correctement avec Mozilla Firefox (il faut
éventuellement cliquer sur « Carte » si celle-ci ne s'affiche pas toute
seule). Une piste à explorer donc, qui peut éventuellement vous sortir
momentanément d'un mauvais pas...


Bref, il ne répond pas à la question. Il croit que c'est un problème
de navigateur...


Je pense surtout qu'il n'a pas compris la question. Mais je lui ai  
demandé s'il avait fait suivre mon message au service informatique et  
il m'a répondu que oui. L'espoir fait vivre ;-)


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Recherche outil

[Rodolphe Quiedeville]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
complet. C'est très proche du routage mais comme c'est du VTT il faut
prendre tous les chemins possibles en compte (path, track, ...).
Je n'ai pas trouvé mon bonheur pour le moment et avant de le coder
moi-même je préfère m'assurer auprès de vous qu'il n'existe pas.

Si vous connaissez la perle rare faite le moi savoir.

Merci à tous



-- 
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
 Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
 http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
 GNUPG key available on public servers

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Par exemple http://www.openrunner.com/ ?

Romain
Le 11 septembre 2012 16:36, Rodolphe Quiedeville
a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
> préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
> passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
> et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
> complet. C'est très proche du routage mais comme c'est du VTT il faut
> prendre tous les chemins possibles en compte (path, track, ...).
> Je n'ai pas trouvé mon bonheur pour le moment et avant de le coder
> moi-même je préfère m'assurer auprès de vous qu'il n'existe pas.
>
> Si vous connaissez la perle rare faite le moi savoir.
>
> Merci à tous
>
> --
> Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
>  Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
>  http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
>  GNUPG key available on public servers
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Potlatch, utilisable avec le cadastre ? [Etait : Potlatch, mauvais outil ?]

[Philippe Verdy]

Le 10 septembre 2012 14:06, Tenshu  a écrit :
> 2012/9/8 Philippe Verdy 
>>
>> On aimerait bien. Mais le cas des codecs MPEG LA par défaut dans HTML5
>> est un réel problème pour les distributions Linux libres non
>> supportées directement soit par un constructeur de matériel, soit dans
>> une licence commerciale de support. Cela barre la route à des versions
>> réellement indépendantes.
>
>
> Oui mais non dans les specs HTML5 il n'y justement pas de codec "par
> défaut".
> Il y'a un format qui est supporté par la majorité des navigateur qui est le
> ogg theora et qui est ... oh libre
> Google tente une incursion avec webM supporté dans webkit ET Firefox car il
> est ... libre.
> Du coup tu racontes n'importe quoi.

Tu as loupé des actus visiblement. Ce n'est pas du n'importe quoi.

>> La Fondation Mozilla a du s'y résoudre, plus
>> moyen d'inclure un codec compatible HTML5 dans Firefox, cela ne
>> marchera que via l'API de l'OS sous-jascent qui supporte nativement ce
>> codec, sinon plus de vidéo du tout.

>> Google qui comptait proposer son
>> codec libre a laché prise. Ce ne sera plus qu'un codec alternative
>> pour certains sites, et il est obligé de supporter un transcodage vers
>> MPEG, car déjà des brevets mystérieux (hors de ceux inclus dans la
>> suite MPEG LA) se manifestent maintenant contre son codec (après des
>> années de développement et de publication), et Mozilla ne va pas
>> défendre seul ce que Google renonce à défendre sérieusement, alors que
>> MPEG LA défend son beurre en négociant l'inclusion de ces brevets dans
>> sa suite, quitte à reverser des parts.
>
>
> Hum en fait non cf webM.
> Etant donné qu'il est maintenant au coeur de Youtube (excusez du peu) je
> doute qu'on puisse parler d'abandon.


Oui WebM. En fait webM est un cas particulier d'une famille plus
générique (WebM n'en étant qu'une implémentation particulière en cours
d'évolution). Oui même si Google a tenté de développé cela, et Mozilla
l'a supporté, il y a maintenant des attaques sérieuses contre lui et
Google qui voulait en fait le codec de référence pour Youtube y
renonce (et il revient à Flash, alors même qu'il est en cours
d'abandon et reste propriétaire dans son implémentation, mais il
contient une licence MPEG LA qui le rend légalement inattaquable pour
l'instant... ce que WebM ne garantit pas, et il est déjà attaqué par
des brevets, pas tous inclus dans la licence MPEG LA pour l'instant
qui vont probablement rejoindre ce pool).

> Un pavé de portnawak.

???

>> Conséquence, la fragmentation de Linux devient inévitable entre les
>> distributions appuyées par les constructeurs ou gros fournisseurs de
>> licences commerciales (qui feront comme ce qu'à déjà fait Apple), et
>> les autres à qui on barre la route d'un Internet portable et ouvert
>> par des menaces de brevets et réclamations de royaltees, même sur des
>> implémentations et inventions développées complètement à part sans
>> pourtant que les brevets réclamés aient été jamais publiés avant le
>> développement. Il en est de même de bon nombre des normes
>> internationales ISO actuelles toutes entâchées de brevets (même si
>> leur licence est "ouverte" et supposée "équitable" à "coût
>> raisonnable" (mais rien ne garantit ces coûts de licences et royaltees
>> d'une facçon que le monde du libre pourra supporter sur le même
>> terme).
>
>
> Et là encore du grand portnawak.
> La plus part des installations de Linux sont sur des distro communautaires.
> Et par là je veux bien sûr dire Debian et dérivés (Ubuntu pour ne citer que
> lui).

Non. La plupart sont des distribs offertes par des sociétés
commerciales qui acceptent (elles sont obligées au vu des licences de
ce qu'elles utilisent) de fournir une version libre et gratuite. Mais
aucune ne s'est engagée à maintenir dans les distribs des packages
officiellement supportés si ils sont compromis par des brevets. SAUF
si on a acheté la version commerciale qui inclus le support (mais pas
toujours pour autant une protection contre des attaques de brevets,
seules certaines distribs se disent prêtes à payer les royaltees par
installation supportée : si on utilise autre chose que les mises à
jour par le support officiel, la licence commerciale est invalidée il
ne reste que la licence communautaire qui n'offre plus aucune garantie
ni protection, puisque ces licences libres n'ont pas la valeur de
contrats faute d'accord mutuel explicite, ce qui en fin de compte ne
permet pas de responsabiliser le founisseur mais bien l'utilisateur
final, alors qu'il n'a rien payé pour avoir cette licence :
l'utilisation est faire aux risques et périls de l'utilisateur).

Les grosses sociétés qui ont des parcs informatiques installés
importants ne veulent pas du logiciel libre justement à cause de la
nature des risques pris. Sauf si leur founrisseur accepte de prendre
en charge le support et la responsabilité, et les développements
nécessaires rapides de solutions alternatives en cas de besoin (et
pour elles alors on comprend que les lice

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Nolwenn]

Le mardi 11 septembre 2012 16:36:50 Rodolphe Quiedeville a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
> préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
> passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
> et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
> complet. 

Show your journey pourrait convenir
http://syj.renevier.net/

Nolwenn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Rodolphe Quiedeville]

On 11/09/12 16:41, Romain MEHUT wrote:
> Bonjour,
>  
> Par exemple http://www.openrunner.com/ ?
>  

Dans l'idée oui mais dans le détail technique en fait non, openrunner
génère un tracé avec un ensemble de point mais sans se lier au objets
way réels. Cela à pour inconvénient de ne pas pouvoir au final sortir
par exemple les métrés par type de voirie emprunté.

Merci en tout cas pour la proposition


-- 
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
 Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
 http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
 GNUPG key available on public servers

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Rodolphe Quiedeville]

On 11/09/12 16:47, Nolwenn wrote:
> Le mardi 11 septembre 2012 16:36:50 Rodolphe Quiedeville a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
>> préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
>> passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
>> et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
>> complet. 
> 
> Show your journey pourrait convenir
> http://syj.renevier.net/
> 

Comme openrunner, il ne se lie pas aux ways réelles.

Merci

-- 
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
 Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
 http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
 GNUPG key available on public servers

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Ab_fab]

Le projet OSRM parle de routage pour les vélos dans les discussions sur
Github
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/12
Mais je ne retrouve pas le choix du mode de transport sur
http://map.project-osrm.org/

Il y a cyclestreets, dont le code n'est pas (encore) ouvert
http://www.cyclestreets.net/developers/#toc2
Mais qui donne l'accès au code après signature d'un formulaire (dont je ne
connais pas les tenants et aboutissants)

Le 11 septembre 2012 16:36, Rodolphe Quiedeville
a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
> préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
> passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
> et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
> complet. C'est très proche du routage mais comme c'est du VTT il faut
> prendre tous les chemins possibles en compte (path, track, ...).
> Je n'ai pas trouvé mon bonheur pour le moment et avant de le coder
> moi-même je préfère m'assurer auprès de vous qu'il n'existe pas.
>
> Si vous connaissez la perle rare faite le moi savoir.
>
> Merci à tous
>
>
>
> --
> Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
>  Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
>  http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
>  GNUPG key available on public servers
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Pieren]

2012/9/11 Philippe Verdy :
> ...bla
> Les grosses sociétés qui ont des parcs informatiques installés
> importants ne veulent pas du logiciel libre justement à cause de la
> nature des risques pris.
> bla...

Faudra-t-il que tout le monde se déabonne de cette liste ou
personnalise son filtre anti-spam pour que l'administrateur de cette
liste de diffusion réagisse, vu que toutes nos recommandations ne
servent à rien ? Vu que 99% des trolls sont lancés par une seule
personne, ça serait pourtant facile à corriger.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 17:14, Pieren  a écrit :
> Faudra-t-il que tout le monde se déabonne de cette liste ou
> personnalise son filtre anti-spam pour que l'administrateur de cette
> liste de diffusion réagisse, vu que toutes nos recommandations ne
> servent à rien ? Vu que 99% des trolls sont lancés par une seule
> personne, ça serait pourtant facile à corriger.

Non parce que 99% des commentaires insultants viennent de certaines
personnes connues qui se reconnaitront. Je n'ai insulté personne, je
ne vois pas pourquoi chaque fois que j'écris quelquechose on se permet
de telles remarques personnelles (quel que soit le sujet d'ailleurs).
Je ne suis pas là pour troller mais ceux qui insultent, clairement si
!

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Ab_fab]

En compllément du message précédent :

Il y a ce genre de profils par type de moyen de locomotion dans le code du
projet OSRM
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/master/speedprofiles
Avec une nuance vélo / vélo électrique par exemple

Dans le cas du VTT, c'est un peu particulier car on ne cherche pas
l'itinéraire qui soit forcément le plus rapide (qui va favoriser le goudron
par rapport aux pistes et chemins).
Il faudrait attribuer une pénalité aux axes routiers, sans s'interdire de
les emprunter quand c'est nécessaire.

Le 11 septembre 2012 17:12, Ab_fab  a écrit :

> Le projet OSRM parle de routage pour les vélos dans les discussions sur
> Github
> https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/12
> Mais je ne retrouve pas le choix du mode de transport sur
> http://map.project-osrm.org/
>
> Il y a cyclestreets, dont le code n'est pas (encore) ouvert
> http://www.cyclestreets.net/developers/#toc2
> Mais qui donne l'accès au code après signature d'un formulaire (dont je ne
> connais pas les tenants et aboutissants)
>
> Le 11 septembre 2012 16:36, Rodolphe Quiedeville  > a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>> Je suis à la recherche d'un outil sous la forme d'un site web afin de
>> préparer mes sorties en VTT. L'idée serait de définir tous les points de
>> passages et que l'outil contruise avec ces points l'itinéraire complet
>> et qu'il donne les infos de base comme la longueur de l'itinéraire
>> complet. C'est très proche du routage mais comme c'est du VTT il faut
>> prendre tous les chemins possibles en compte (path, track, ...).
>> Je n'ai pas trouvé mon bonheur pour le moment et avant de le coder
>> moi-même je préfère m'assurer auprès de vous qu'il n'existe pas.
>>
>> Si vous connaissez la perle rare faite le moi savoir.
>>
>> Merci à tous
>>
>>
>>
>> --
>> Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org
>>  Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
>>  http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
>>  GNUPG key available on public servers
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche outil

[Pieren]

2012/9/11 Ab_fab :
> En compllément du message précédent :
>
> Il y a ce genre de profils par type de moyen de locomotion dans le code du
> projet OSRM
> https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/tree/master/speedprofiles
> Avec une nuance vélo / vélo électrique par exemple
>

C'est en démo mais uniquement pour Copenhague, je crains:
http://ibikecph.dk/en

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[sly (sylvain letuffe)]

Le mardi 11 septembre 2012 17:14:27, Pieren a écrit :
> 2012/9/11 Philippe Verdy :
> > ...bla
> > Les grosses sociétés qui ont des parcs informatiques installés
> > importants ne veulent pas du logiciel libre justement à cause de la
> > nature des risques pris.
> > bla...
> 
> Faudra-t-il que tout le monde se déabonne de cette liste ou
> personnalise son filtre anti-spam pour que l'administrateur de cette
> liste de diffusion réagisse, vu que toutes nos recommandations ne
> servent à rien ? Vu que 99% des trolls sont lancés par une seule
> personne, ça serait pourtant facile à corriger.

Troll, je ne sais pas, mais de nombreux hors sujet ça oui.

Sinon, il n'est pas toujours aisé de modérer (qui s'y colle ? sur la base de 
quelle charte ? jusqu'a quel point ?)

Perso, je me contente d'arrêter de lire, et surtout, de répondre. Le seul vrai 
risque que j'y vois, c'est qu'un nouveau qui n'a pas encore eu le temps de se 
faire un avis sur les membres de cette liste puisse se retrouver avec de 
nombreuses fausses bonnes idées ou mauvaises habitudes parce qu'il ne voit 
justement pas de "contre réponse" 
Il manquerait un truc bidule genre "karma" qu'on voit sur les forums ou truc 
du genre pour que chacun puisse qualifier non plus un message mais l'ensemble 
des messages d'un membre afin que ceux ne le connaissant pas puisse se dire 
"méfiance, les propos de ce membre là sont loin de faire l'unanimité"


-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 17:32, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> Le mardi 11 septembre 2012 17:14:27, Pieren a écrit :
>> 2012/9/11 Philippe Verdy :
>> > ...bla
>> > Les grosses sociétés qui ont des parcs informatiques installés
>> > importants ne veulent pas du logiciel libre justement à cause de la
>> > nature des risques pris.
>> > bla...
>>
>> Faudra-t-il que tout le monde se déabonne de cette liste ou
>> personnalise son filtre anti-spam pour que l'administrateur de cette
>> liste de diffusion réagisse, vu que toutes nos recommandations ne
>> servent à rien ? Vu que 99% des trolls sont lancés par une seule
>> personne, ça serait pourtant facile à corriger.
>
> Troll, je ne sais pas, mais de nombreux hors sujet ça oui.
>
> Sinon, il n'est pas toujours aisé de modérer (qui s'y colle ? sur la base de
> quelle charte ? jusqu'a quel point ?)
>
> Perso, je me contente d'arrêter de lire, et surtout, de répondre. Le seul vrai
> risque que j'y vois, c'est qu'un nouveau qui n'a pas encore eu le temps de se
> faire un avis sur les membres de cette liste puisse se retrouver avec de
> nombreuses fausses bonnes idées ou mauvaises habitudes parce qu'il ne voit
> justement pas de "contre réponse"
> Il manquerait un truc bidule genre "karma" qu'on voit sur les forums ou truc
> du genre pour que chacun puisse qualifier non plus un message mais l'ensemble
> des messages d'un membre afin que ceux ne le connaissant pas puisse se dire
> "méfiance, les propos de ce membre là sont loin de faire l'unanimité"

La plupart des hors sujets ne sont pas lancés par moi au départ.
Remontez un peu c'est très clair, je réponds dans le fil du sujet
lancé.

En revanche je ne suis pas là pour insulter. Il peut y avoir des
débats où on n'est pas d'accord sur telle ou telle solution ou
évolution. C'est la raison d'être d'une liste de discussion de voir
les différents avis et de se faire une idée de ce qui fait débat ou
pas.

Pour autant ce n'est pas le lieu des attaques personnelles, car ça
c'est du troll (puisque la personne attaquée est obligée de répondre,
à partir du moment où ça s'est fait publiquement).

Le vrai risque pour un nouveau venu c'est bien de voir comment ceux
qui sont là avec un peu de pouvoir se permettent ce genre de
comportement et qu'en plus n'accepte même pas qu'on leur réponde ne
serait-ce que les rappeler à rester correct.

"méfiance, les propos de ce membre sont loin de faire l'unanimité".
C'est le cas de tout le monde. L'unanimité ne se décrète pas par
principe, elle s'évalue dans la présence ou non de points de vue
différents. Après si cela doit aboutir à prendre une décision, on peut
le faire de façon démocratique sans insulter personne. Par défaut il
n'y a donc strictement rien d'unanime.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Vincent Privat]

Le 11 septembre 2012 17:23, Philippe Verdy  a écrit :

>
> Non parce que 99% des commentaires insultants viennent de certaines
> personnes connues qui se reconnaitront.


99% des commentaires qui te demandent d'arrêter tes hors-sujets à
répétition viennent des personnes qui ont encore la patience de le faire.
Personnellement je ne l'ai plus, comme Sylvain.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Pieren]

2012/9/11 sly (sylvain letuffe) :
> Le seul vrai risque que j'y vois, c'est qu'un nouveau qui n'a pas encore eu 
> le temps de se
> faire un avis sur les membres de cette liste puisse se retrouver avec de
> nombreuses fausses bonnes idées ou mauvaises habitudes parce qu'il ne voit
> justement pas de "contre réponse"

Voir des informations carrément fausses. Et comme elles sont mélangées
avec des choses malgré tout pertinentes, ça nous oblige souvent de
revenir pour corriger le tir.
Mais comme tu dis, c'est surtout aux nouveaux que je pense ou à ceux
qui ne s'inscrivent que pour une question puis repartent. Les autres
se sont déjà fait une raison.

Qui s'y colle ? Il y a un administrateur pour chaque liste, non ? Qui
est celui (ou celle) de talk-fr déjà ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[sly (sylvain letuffe)]

> La plupart des hors sujets ne sont pas lancés par moi au départ.

Tu as peut être raison pour certains cas, alors soit plus fort encore que les 
autres et ne re-lance pas le sujet pour atteindre des sommets dans le Hors 
Sujet.

Nous sommes tous capable de lancer ou de dévier vers le hors sujet (voir être 
"troll"), c'est un fait, l'attitude que je recommande alors c'est d'éviter de 
répondre à la partie du mail en question, de ne pas dévier encore plus vers le 
hors sujet sous peine de satuer cette liste et de noyer les pauvres gens qui 
cherche à pouvoir mieux comprendre OSM.
Mais toi, ta spécialité, c'est justement d'arriver à choper chaque bout de 
hors sujet pour en faire un nouveau paté encore plus hors sujet. Si tu as 
repéré un hors sujet, laisse le tomber et, à mon avis, les choses iront mieux


> Remontez un peu c'est très clair, je réponds dans le fil du sujet
> lancé.

T'es sûr de vouloir un exemple ?
ça part ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047348.html
Quelqu'un demande tout simplement si on peut utiliser le cadastre avec 
potlatch. Question légitime pour une liste OSM.

Pieren qui n'est pas exempt de reproches glisse un :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047352.html
"P2 utilise Flash et son language ActionScript3. On
sait que de récentes décisions de grands acteurs industriels font que
cette plateforme n'a plus d'avenir."
On frise le HS et/ou le troll, on aurait pû en resté là.
Richard répond, tout aussi HS que : si et que "flash est une technologie qui 
blablabla" mais là on s'éloigne gravement d'osm, il aurait fallu en rester là. 

Mais qui voilà qui débarque pour parler de java (quel rapport avec le cadastre 
sous potlatch ?) puis de android, de windows phone, de HTML5 et de tout un tas 
de trucs dans un énorme paté sur des technologies qui sont Hors sujet sur un 
hors sujet :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047376.html

Le mieux, à mon avis, vu que tu avais compris depuis le début que c'était HS 
c'était justement de ne pas répondre.


> Pour autant ce n'est pas le lieu des attaques personnelles, car ça
> c'est du troll (puisque la personne attaquée est obligée de répondre,
> à partir du moment où ça s'est fait publiquement).

On attaque avant tout ce que tu dis car c'est trop souvent HS et ça fini par 
devenir lassant.
Et non, personne n'est obligé de répondre à une attaque, que tu dis 
personnelle, selon moi, c'est la caractéristique du troll justement.
Laisse filer et tout ira mieux.

 
> Le vrai risque pour un nouveau venu c'est bien de voir comment ceux
> qui sont là avec un peu de pouvoir se permettent ce genre de
> comportement et qu'en plus n'accepte même pas qu'on leur réponde ne
> serait-ce que les rappeler à rester correct.

Hop, c'est du HS, ça ressemble à une attaque, je j'arrive à laisser passer (tu 
vois, c'est possible d'ignorer une portion)

ps: je pense que ce mail n'a pas nécessairement besoin de réponse, c'est à 
prendre où à laisser, ce sont des conseils pour que ça se passe différemment

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 18:05, Pieren  a écrit :
> 2012/9/11 sly (sylvain letuffe) :
>> Le seul vrai risque que j'y vois, c'est qu'un nouveau qui n'a pas encore eu 
>> le temps de se
>> faire un avis sur les membres de cette liste puisse se retrouver avec de
>> nombreuses fausses bonnes idées ou mauvaises habitudes parce qu'il ne voit
>> justement pas de "contre réponse"
>
> Voir des informations carrément fausses. Et comme elles sont mélangées
> avec des choses malgré tout pertinentes, ça nous oblige souvent de
> revenir pour corriger le tir.

Si ce n'était que ça, je ne me plaindrais pas. Les trucs "faux" sont
surtout des divergences de points de vue, rien d'anormal.

Mais c'est quand ça tourne à l'insulte gratuite (publique) que je
proteste (et ce n'est pas du troll, l'insulte publique si...).

> Mais comme tu dis, c'est surtout aux nouveaux que je pense ou à ceux
> qui ne s'inscrivent que pour une question puis repartent. Les autres
> se sont déjà fait une raison.

Et je me fais aussi une raison de plein d'autres messages ici que je
vois hors sujets ou totalement inintéressants, ultraspécifiques. La
liste des messages ici est gigantesque, mes messages n'en sont qu'une
petite partie. C'est extrêmement rare que je lance un sujet moi-même,
je réponds à ceux qui m'intéresse, c'est tout, sinon je passe au
suivant. Comme tout le monde ici.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Vincent Privat]

Richard vient juste de l'annoncer sur le blog de l'OSMF (en anglais):

http://blog.osmfoundation.org/2012/09/11/change-to-odbl-imminent/

Demain l'API switche en ODbL et la génération du nouveau planet est lancée.
Environ "30 heures plus tard", le fichier arrive sur
planet.openstreetmap.org et le switch sera (enfin) terminé !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 18:17, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
>> La plupart des hors sujets ne sont pas lancés par moi au départ.
>
> Tu as peut être raison pour certains cas, alors soit plus fort encore que les
> autres et ne re-lance pas le sujet pour atteindre des sommets dans le Hors
> Sujet.
>
> Nous sommes tous capable de lancer ou de dévier vers le hors sujet (voir être
> "troll"), c'est un fait, l'attitude que je recommande alors c'est d'éviter de
> répondre à la partie du mail en question, de ne pas dévier encore plus vers le
> hors sujet sous peine de satuer cette liste et de noyer les pauvres gens qui
> cherche à pouvoir mieux comprendre OSM.
> Mais toi, ta spécialité, c'est justement d'arriver à choper chaque bout de
> hors sujet pour en faire un nouveau paté encore plus hors sujet. Si tu as
> repéré un hors sujet, laisse le tomber et, à mon avis, les choses iront mieux
>
>
>> Remontez un peu c'est très clair, je réponds dans le fil du sujet
>> lancé.
>
> T'es sûr de vouloir un exemple ?
> ça part ici :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047348.html
> Quelqu'un demande tout simplement si on peut utiliser le cadastre avec
> potlatch. Question légitime pour une liste OSM.
>
> Pieren qui n'est pas exempt de reproches glisse un :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047352.html
> "P2 utilise Flash et son language ActionScript3. On
> sait que de récentes décisions de grands acteurs industriels font que
> cette plateforme n'a plus d'avenir."
> On frise le HS et/ou le troll, on aurait pû en resté là.
> Richard répond, tout aussi HS que : si et que "flash est une technologie qui
> blablabla" mais là on s'éloigne gravement d'osm, il aurait fallu en rester là.

Donc tout le monde dans ce fil a fait du hors sujet. Pourquoi alors
c'est moi qu'on insulte ?

Les HS il y en a de la part de presque tout le monde ici. On reste
correct si on répond, c'est tout, sinon si ça n'intéresse pas, on
passe. Mais le fait que plusieurs aient répondu indiquait que
justement ça pouvait intéresser.

Le sujet de départ c'était bien le choix d'une plateforme pour
développer une application. Choix difficile, et comme on n'a pas de
solution unique pour tout le monde on va peser le pour et le contre
des solutions possibles qui ne seront pas universelles.

On peut défendre Potlatch pour ceux chez qui ça marche ou qui n'ont
pas le choix, mais Potlatch n'est pas non plus pour tout le monde et
pas pour tout, personnellement JOSM me semble plus universel et plus
accessible (installer Java pour JOSM est moins problématique
qu'installer Flash dans un navigateur pour Potlatch, car les
plateformes sur lesquelles Flash s'installe supportent toute Java
aussi, l'inverse n'est pas vrai, Java couvrnat plus de matériels).
Après la question du matériel c'est la difficulté logicielle de
paramétrage ou de sécurité (et Java l'emporte largement sur Flash
question sécurité, et je me demande pourquoi des collectivités ne
veulent pas de Java sur leurs PC alors qu'elles n'ont aucun problème à
mettre du Flash).

Pour revenir au sujet, si Potlatch était développé sans Flash, en
HTML5+Javascript, il serait plus viable à long terme. Si Flash est en
fin de vie, Potlatch 2 aussi est condamné à disparaître dans sa
version actuelle. Il est peut-être temps d'envisager Potlatch 3...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Ista Pouss]

Moi je suis nouveau, et je pense que Philippe (puisque c'est de lui dont il
s'agit, à ce que je comprends ? ) est souvent injustement considéré. Si
jamais il se fait son blog, comme beaucoup de personnes le lui conseille
(et moi aussi), je le suivrai volontiers.

Si Philippe fait des messages hors sujet dont la longueur est incompatible
avec un suivi normal d'un débutant normal, il me parait tout aussi délirant
qu'il soit dénoncé publiquement pour ses idées et attitudes, quand bien
même elles seraient fausses ou inadaptées.

Aucun débutant ne consulte les mails kilométriques de toutes façons ; quand
il a un problème, soit il pose sa question, soit il consulte le wiki.

Cela n'empêche pas qu'il est utile de travailler des formes de discipline.
Pour cette liste je n'en vois pas l'utilité (Philippe ne me dérange
absolument pas : au bout de la dizième ligne je ne le lis en général plus)
(désolé Philippe), mais il faut surtout continuer et approfondir ce genre
de travail sur le wiki et sur OSM soit même, avec des outils comme osmose,
que j'ai souvent du mal à utiliser. Travailler l'ergonomie, l'ergonomie, et
encore l'ergonomie.



Le 11 septembre 2012 18:05, Pieren  a écrit :

> 2012/9/11 sly (sylvain letuffe) :
> > Le seul vrai risque que j'y vois, c'est qu'un nouveau qui n'a pas encore
> eu le temps de se
> > faire un avis sur les membres de cette liste puisse se retrouver avec de
> > nombreuses fausses bonnes idées ou mauvaises habitudes parce qu'il ne
> voit
> > justement pas de "contre réponse"
>
> Voir des informations carrément fausses. Et comme elles sont mélangées
> avec des choses malgré tout pertinentes, ça nous oblige souvent de
> revenir pour corriger le tir.
> Mais comme tu dis, c'est surtout aux nouveaux que je pense ou à ceux
> qui ne s'inscrivent que pour une question puis repartent. Les autres
> se sont déjà fait une raison.
>
> Qui s'y colle ? Il y a un administrateur pour chaque liste, non ? Qui
> est celui (ou celle) de talk-fr déjà ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Philippe Verdy]

Espérons toutefois qu'à cause du switch, les sites actuels qui n'ont
pas encore changé leur crédit pour la carte vont continuer à
fonctionner, même si la carte en CC-BY-SA est gelée et donc n'évolue
plus, mais reste encore accessible dans son format et son emplacement
actuel.

Qu'en sera-t-il des API de consultation alors ? Changement d'URL de
base pour la nouvelle licence ? (je ne parle pas des API de
modifications qui sont déjà dans la nouvelle licence). Pendant combien
de temps la carte gelée en CC-BY-SA restera accessible sans provoquer
d'erreurs sur les autres sites utilisant ces données ?

Le 11 septembre 2012 18:26, Vincent Privat  a écrit :
> Richard vient juste de l'annoncer sur le blog de l'OSMF (en anglais):
>
> http://blog.osmfoundation.org/2012/09/11/change-to-odbl-imminent/
>
> Demain l'API switche en ODbL et la génération du nouveau planet est lancée.
> Environ "30 heures plus tard", le fichier arrive sur
> planet.openstreetmap.org et le switch sera (enfin) terminé !
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Pieren]

2012/9/11 Vincent Privat :

> Demain l'API switche en ODbL et la génération du nouveau planet est lancée.
> Environ "30 heures plus tard", le fichier arrive sur
> planet.openstreetmap.org et le switch sera (enfin) terminé !
>

Pour ceux qui ont une réplication de base OSM, il faudra suivre
certaines recommandations pour respecter la licence (notamment celle
de recharger la base complète pour purger les relicats cc-by-sa):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL/License_Transition/Guidance_To_Data_Consumers

Il y aura aussi probablement du changement dans l'URI:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-September/025556.html

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Philippe Verdy]

Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles rendues
dans l'ancienne licence devraient encore être lisibles pendant un
certain temps, même si on ne les mets plus à jour. Les nouvelles
tuiles dans la nouvelle licence ne seront accessibles que dans les
sites qui affichent les nouveaux crédits.

Le 11 septembre 2012 18:43, Pieren  a écrit :
> Il y aura aussi probablement du changement dans l'URI:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-September/025556.html

Pour les tuiles Mapnik hébergées par OSM (et même celles par Mapquest
ou peut-être aussi OpenCycle), je ne vois pas comment on peut se
passer du changement d'URL de base si on ne veut pas interrompre le
service pour les divers sites qui les affichent.

Mais les tuiles des utilitaires en revanche pourraient se passer de
changer d'URI si ces serveurs spécialisés (OSM Inspector, Layers,
etc.) ne font que s'arrêter le temps de modifier les crédits affichés
et redémarrer à la même adresse. Il y a un arrêt prévu ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Pieren]

2012/9/11 Philippe Verdy :
> Pour les tuiles Mapnik hébergées par OSM (et même celles par Mapquest
> ou peut-être aussi OpenCycle), je ne vois pas comment on peut se
> passer du changement d'URL de base si on ne veut pas interrompre le
> service pour les divers sites qui les affichent.

Mon message ne parlait pas de "tuiles" mais de "ceux qui ont une
réplication de base OSM", c'est-à-dire, ceux qui utilisent les
fichiers "planet" et minutely/hourly/daily diffs pour synchroniser
leur base de données locale (lire aussi le message donné en lien).

Pour les "tuiles", 'cest-à-dire le "rendu", il faudra changer
l'attribution. Suivre les liens déjà donnés précédement sur ce fil.
Mais il n'y a aucune raison de changer l'URL des tuiles elles-mêmes.

A noter que le rendu standard "Mapnik" restera en cc-by-sa puisque
maintenant, la licence du rendu peut être diffèrente de la licence des
données (qui elles seront bien en Odbl). Voir la FAQ Odbl:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ/ODbL

Pour ceux qui utilisent d'anciens rendus avec les anciennes données
sous l'ancienne licence et qui ne font pas de mise à jour, il n'y a
aucun changement pour eux.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Pieren]

2012/9/11 Ista Pouss :

> Philippe ne me dérange
> absolument pas : au bout de la dizième ligne je ne le lis en général plus)
> (désolé Philippe),

Beaucoup réagissent comme toi. Mais on reçoit aussi parfois ici des
plaintes de gens qui se désabonnent parce qu'il y a trop de messages
ou trop d'informations. A force, Philippe peut parfois dire d'énormes
bêtises que personne ne corrige puisque seuls les nouveaux le lisent.
Le risque étant ensuite qu'il soit pris au pied de la lettre
évidemment.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Philippe Verdy]

Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles rendues
dans l'ancienne licence devraient encore être lisibles pendant un
certain temps, même si on ne les mets plus à jour. Les nouvelles
tuiles dans la nouvelle licence ne seront accessibles que dans les
sites qui affichent les nouveaux crédits.

Le 11 septembre 2012 18:43, Pieren  a écrit :
> Il y aura aussi probablement du changement dans l'URI:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-September/025556.html

Pour les tuiles Mapnik hébergées par OSM (et même celles par Mapquest
ou peut-être aussi OpenCycle), je ne vois pas comment on peut se
passer du changement d'URL de base si on ne veut pas interrompre le
service pour les divers sites qui les affichent.

Mais les tuiles des utilitaires en revanche pourraient se passer de
changer d'URI si ces serveurs spécialisés (OSM Inspector, Layers,
etc.) ne font que s'arrêter le temps de modifier les crédits affichés
et redémarrer à la même adresse. Il y a un arrêt pr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 19:25, Pieren  a écrit :
> ou trop d'informations. A force, Philippe peut parfois dire d'énormes
> bêtises que personne ne corrige puisque seuls les nouveaux le lisent.
> Le risque étant ensuite qu'il soit pris au pied de la lettre
> évidemment.

Tu généralises sans base. Quoi en particulier ? Je ne donne pas de
prescription, juste des avis. Même si cet avis change ce qui se fait «
d'habitude » parce qu'on n'a pas songé à faire autrement, ou parce que
justement on trouve des difficultés nouvelles (ou récurrentes pour
lesquelles les « solutions » données par d'autres sont restées à
l'état d'expérimentation). A qui ai-je dit « tu fais ça et ça, puis
ça... » ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 19:15, Pieren  a écrit :
> Mais il n'y a aucune raison de changer l'URL des tuiles elles-mêmes.

Donc un site déjà paramétré avec les attributions CC-BY-SA peut
continuer longtemps à afficher les tuiles sans rien changer. Alors
qu'elles sont dans une nouvelle licence. Ou bien si le site crée son
propre moteur de rendu de tuiles (ou autre analyse des données OSM ou
intégration dans d'autres données), il continue à suivre les modifs
OSM (via une API inchangée) tout en affichant l'ancienne attribution
CC-BY-SA.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[DH]

Le 11/09/2012 18:32, Philippe Verdy a écrit :


Donc tout le monde dans ce fil a fait du hors sujet. Pourquoi alors
c'est moi qu'on insulte ?

Les HS il y en a de la part de presque tout le monde ici. On reste
correct si on répond, c'est tout, sinon si ça n'intéresse pas, on
passe. Mais le fait que plusieurs aient répondu indiquait que
justement ça pouvait intéresser.

Le sujet de départ c'était bien le choix d'une plateforme pour
développer une application. Choix difficile, et comme on n'a pas de
solution unique pour tout le monde on va peser le pour et le contre
des solutions possibles qui ne seront pas universelles.



Philippe

Je vais faire court : inscris-toi sur http://www.calimero.com/. Tu 
verras, il y a aussi des cartes et un club.

Pour ma part, je vais passer à un  mode plus digest

Denis, pourtant fan de cadastre

PS : tu devrais jubiler puisque je t'inscris dans ta démarche
PS2 : aka trop long (les anciens connaissent, fouille les archives) 
était là avant toi, ses propos étaient au moins pertinents sur cette liste


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2012 20:22, DH  a écrit :
> Le 11/09/2012 18:32, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> 
>>
>> Donc tout le monde dans ce fil a fait du hors sujet. Pourquoi alors
>> c'est moi qu'on insulte ?
>>
>> Les HS il y en a de la part de presque tout le monde ici. On reste
>> correct si on répond, c'est tout, sinon si ça n'intéresse pas, on
>> passe. Mais le fait que plusieurs aient répondu indiquait que
>> justement ça pouvait intéresser.
>>
>> Le sujet de départ c'était bien le choix d'une plateforme pour
>> développer une application. Choix difficile, et comme on n'a pas de
>> solution unique pour tout le monde on va peser le pour et le contre
>> des solutions possibles qui ne seront pas universelles.
>
> Je vais faire court : inscris-toi sur http://www.calimero.com/.

Site hors sujet (même par rapport à mon message que tu sites). C'est
pas de mon âge depuis des décennies.

> Tu verras, il y a aussi des cartes et un club.

C'est pas les mêmes « cartes » et si je vais sur ce « club », tu vas
me faire passer pour un pédophile... De toute façon je ne suis pas ici
non plus pour jouer ou faire des coloriages.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

A toutes fins utiles, je viens de voir le GEOFLA® Communes Réunion sur
data.gouv.fr

http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-R%C3%A9union-564150

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 11/09/2012 19:31, Philippe Verdy a écrit :

Le 11 septembre 2012 19:25, Pieren  a écrit :

ou trop d'informations. A force, Philippe peut parfois dire d'énormes
bêtises que personne ne corrige puisque seuls les nouveaux le lisent.
Le risque étant ensuite qu'il soit pris au pied de la lettre
évidemment.


Tu généralises sans base. Quoi en particulier ? Je ne donne pas de
prescription, juste des avis. Même si cet avis change ce qui se fait «
d'habitude » parce qu'on n'a pas songé à faire autrement, ou parce que
justement on trouve des difficultés nouvelles (ou récurrentes pour
lesquelles les « solutions » données par d'autres sont restées à
l'état d'expérimentation). A qui ai-je dit « tu fais ça et ça, puis
ça... » ?



Non Philippe, ça n'est pas toujours de l'ordre de l'avis. Il t'arrive 
d'affirmer, sans modulation, des hypothèses, en les faisant passer pour 
des faits, et c'est bien une partie du problème, à mon avis.

Un exemple récent :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-August/046780.html
La suite du fil a montré que ton affirmation "ton GPS ne
captera rien de toute façon à cause de la cage de Farraday tout autour
du fuselage" ne tenait pas la route. Il parait donc difficile de croire 
que tu affirmes ça sur la foi de ton expérience, sur du factuel. Mais ça 
ne t'empêche pas de l'affirmer, sans retenue, sans un "je crois que", ou 
autre tournure qui modulerait tes dires. Ça apporterait une nuance 
appréciable.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Richard Fairhurst]

verdy_p a écrit:
> Pour revenir au sujet, si Potlatch était développé sans Flash, 
> en HTML5+Javascript, il serait plus viable à long terme. Si 
> Flash est en fin de vie, Potlatch 2 aussi est condamné à 
> disparaître dans sa version actuelle. Il est peut-être temps 
> d'envisager Potlatch 3...

https://github.com/systemed/iD :)

Richard





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Moderation-de-la-liste-talk-fr-Etait-Potlatch-utilisable-avec-le-cadastre-tp5724714p5724784.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[arno]

On Tue, Sep 11, 2012 at 06:22:12PM +0200, Philippe Verdy wrote:

> La liste des messages ici est gigantesque, mes messages n'en sont qu'une
> petite partie. 

pour être plus précis: entre 10% et 12% selon les mois (en nombre de messages;
en nombre de lignes, c'est probablement plus).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Etienne Trimaille]

Le 11 septembre 2012 21:43, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

> Un exemple récent :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-August/046780.html
>

Comme tu demande des exemples :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-August/046787.html
Tu affirme quelque chose qui est totalement faux !

On peut en trouver plein d'autres Philippe.

Je suis désolé de participer à ce fil de discussion qui pollue la ML. Mais
il faut comprendre que la communauté française sur la ML a énormément
grandi ces derniers temps. Et il y a plein de nouveaux contributeurs sur
cette liste qui doivent être perdu ...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

[Philippe Verdy]

Les communes sont déjà là avec leur code INSEE, non ? On en a parlé
déjà cet été, c'était fini ou presque (communautés de communes
finies).

Le 11 septembre 2012 21:16, Romain MEHUT  a écrit :
> http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-R%C3%A9union-564150

Est-ce que ça sert juste à vérifier la complétude ou l'orthographe des
noms officiels ? A-t-on d'autres découpages, ou objets à placer ? Ou
est-ce que ça servira pour le suivi en cas de modif ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

[Philippe Verdy]

Plus utile pour l'instant :

http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-Mayotte-564152?xtmc=Mayotte&xtcr=4

En attendant la publication du cadastre. Faute de mieux.

Le 11 septembre 2012 22:58, Philippe Verdy  a écrit :
> Les communes sont déjà là avec leur code INSEE, non ? On en a parlé
> déjà cet été, c'était fini ou presque (communautés de communes
> finies).
>
> Le 11 septembre 2012 21:16, Romain MEHUT  a écrit :
>> http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-R%C3%A9union-564150
>
> Est-ce que ça sert juste à vérifier la complétude ou l'orthographe des
> noms officiels ? A-t-on d'autres découpages, ou objets à placer ? Ou
> est-ce que ça servira pour le suivi en cas de modif ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

[Philippe Verdy]

Peut-être aussi

http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-Guyane-564148?xtmc=Mayotte&xtcr=7

Mis à jour aujourd'hui aussi.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]

[Cyrille Giquello]

Le 11 septembre 2012 17:14, Pieren  a écrit :
> 2012/9/11 Philippe Verdy :
>> ...bla
>> Les grosses sociétés qui ont des parcs informatiques installés
>> importants ne veulent pas du logiciel libre justement à cause de la
>> nature des risques pris.
>> bla...
>
> Faudra-t-il que tout le monde se déabonne de cette liste ou
> personnalise son filtre anti-spam pour que l'administrateur de cette
> liste de diffusion réagisse, vu que toutes nos recommandations ne
> servent à rien ? Vu que 99% des trolls sont lancés par une seule
> personne, ça serait pourtant facile à corriger.
>
> Pieren

C'est aussi l'école du travail communautaire. Dans une communauté il y
a toutes sortes de gens.

Pas besoin de modération, on apprend à connaître nos interlocuteurs
préférés, ou non, avec le temps.

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Migration ODbL: c'est demain !

[Emilie Laffray]

L'odbl est la licence pour les données. Les tuiles restent en cc-by-sa.
C'est le concept de "produced work" de l'odbl.

Emilie Laffray (dans un parc à Kyoto près du palais impérial)
On Sep 12, 2012 2:27 AM, "Philippe Verdy"  wrote:

> Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles rendues
> dans l'ancienne licence devraient encore être lisibles pendant un
> certain temps, même si on ne les mets plus à jour. Les nouvelles
> tuiles dans la nouvelle licence ne seront accessibles que dans les
> sites qui affichent les nouveaux crédits.
>
> Le 11 septembre 2012 18:43, Pieren  a écrit :
> > Il y aura aussi probablement du changement dans l'URI:
> > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-September/025556.html
>
> Pour les tuiles Mapnik hébergées par OSM (et même celles par Mapquest
> ou peut-être aussi OpenCycle), je ne vois pas comment on peut se
> passer du changement d'URL de base si on ne veut pas interrompre le
> service pour les divers sites qui les affichent.
>
> Mais les tuiles des utilitaires en revanche pourraient se passer de
> changer d'URI si ces serveurs spécialisés (OSM Inspector, Layers,
> etc.) ne font que s'arrêter le temps de modifier les crédits affichés
> et redémarrer à la même adresse. Il y a un arrêt pr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

[Tony Emery]

bonjour à tous,
pour ceux qui avaient le même problème, a priori,
http://api.openstreetmap.fr/xapi-meta? fonctionne bien.

Merci à toi Sylvain



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639p5724810.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr