[OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet David Monniaux 
Bonjour,

Je discutais dernièrement avec des membres du collectif Regards
Citoyens, qui produisent les sites nosdeputes.fr et nossenateurs.fr, et
nous nous disions qu'il n'existait pas de carte libre et fiable des
circonscriptions. Les cartes dont dispose Regards Citoyens sont des SVG
peu précis.

Il est probable que des institutions publiques détiennent de telles
cartes, mais nous ne savons pas lesquelles ni sous quelles conditions
elles pourraient publier leurs données. La question se pose donc de la
production d'une carte fiable et libre.

Les circonscriptions électorales sont définies par la loi, voir
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI20950777&idSectionTA=LEGISCTA06115471&cidTexte=LEGITEXT06070239&dateTexte=20110330

Dans les cas simples, elles sont formées d'une union de cantons, p.ex.

Ain - 1re circonscription
Cantons de : Bourg-en-Bresse Est, Bourg-en-Bresse Nord-Centre,
Ceyzériat, Coligny, Montrevel-en-Bresse, Pont-d'Ain, Pont-de-Vaux,
Saint-Trivier-de-Courtes, Treffort-Cuisiat, Viriat

Il est élémentaire d'extraire ce type d'information à l'aide d'un
script. Si de  plus on dispose d'une carte des cantons français portant
les noms des cantons, et d'algorithmes de fusion de polygones, on doit
pouvoir produire automatiquement une carte des circonscriptions ainsi
définies. (En pratique, je pense qu'il faudra régler des cas de cantons
appelés légèrement différemment dans les deux bases.)

Il faut toutefois des bénévoles pour réaliser les scripts nécessaires
(sachant qu'il faut utiliser des bibliothèques XML pour lire les
fichiers OSM, comprendre le format OSM, faire des opérations polygonales
etc., cela va demander un certain travail).

*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des cantons français?

Dans des cas plus complexes, il y a des références à des communes
individuelles, p.ex.

Bouches-du-Rhône - 10e circonscription
Cantons de : Allauch, Gardanne, Roquevaire
Commune de Meyreuil

et

Bouches-du-Rhône - 11e circonscription
[...] (moins la commune de Meyreuil) [...]

Là encore, on doit pouvoir s'en sortir (semi-)automatiquement.

*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des communes
françaises?

Enfin, il y a dans les grandes villes des découpages exotiques à
reporter à la main, p.ex.

Bouches-du-Rhône (Les circonscriptions législatives n° 1 à 8 du
département des Bouches-du-Rhône sont formées chacune exclusivement
d'une partie de la ville de Marseille).
1re circonscription
Partie du 10e arrondissement municipal située au nord d'une ligne
définie par l'axe des voies ci-après, à partir de la limite du 5e
arrondissement municipal de Marseille : boulevard Jean-Moulin, avenue de
la Timone, voie de chemin de fer, autoroute Est A50, rue d'André-Bardon,
avenue Florian, lit de l'Huveaune vers l'amont, traverse de la Roue,
place Guy-Duran, rue Pierre-Doize, chemin des Prud'hommes, boulevard du
Général-Mangin, résidence Lycée Est incluse, chemin de la Valbarelle à
Saint-Marcel jusqu'en limite du 11e arrondissement municipal ; 11e
arrondissement municipal ; partie du 12e arrondissement municipal située
au sud d'une ligne définie par l'axe des voies ci-après, à partir de la
limite du 4e arrondissement : avenue de Montolivet, boulevard Gillet,
boulevard Louis-Mazaudier, avenue des Félibres, rue de l'Aiguillette,
rue Charles-Kaddouz jusqu'en limite du 13e arrondissement municipal

Là encore, il faut des bénévoles.

*** Qu'en pensez-vous? Qui est intéressé?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2011-12-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Bonjour,

Suite à une première présentation et initiation à OSM en local, j'ai eut
quelques questionnements auxquels je n'ai pas apporter de réponses,
notamment auprès d'une association locale qui fait des inventaires du
petit patrimoine (ou patrimoine vernaculaire).

J'ai donc une série de "comment tagger ?", merci de votre aide.

---
Comment tagger les lavoirs ?
Je n'ai trouvé qu'une proposition sur le wiki et dans taginfo il n'y en
a qu'un seul et encore avec une majuscule... Il y en a pourtant beaucoup
en France...




---
Comment tagger les moulins :
Ca au moins c'est clair : man_made=watermill | windmill

---
Comment tagger les pigonniers ?
Pigionnier, colombier (dovecote in english), je trouve rien de très
probant...
Sur taginfo : building=dovecote (30), man_made=dovecote (18)

---
Comment tagger des fours à pain ?


---
Des marchés couverts ?
J'aurai tendance a proposer :
amenity=market_place
shelter=yes
Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux en France, ils ne
sont pas tous en activité pour la fonction "marché" ou anecdotiquement
(noel par exemple).

---
Des porches (remarquables) ?
Rien de très clair sur le wiki, ça semble très hétérogène, quelle est
votre pratique ?
Sur taginfo
building=entrance (169224)
barrier=entrance (20960)
entrance=* (14864)
entrance:type (920)
barrier=door (614)
building=porch (8)
door=* (106)

building=entrance, ne convient pas forcément c'est pas toujours sur
l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de la propriété ()
Peut être entrance=main, mais c'est un peu court...
Il existe peut être la proposition "entrance:door", on trouve aussi des
barrier=door






---
Des Gloriettes ?
Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)

building=gloriette ?




---
Des chais anciens (ou récents) ?
Dans notre région on trouve quantité de chais, servant a stocker le
Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu de la vinification ou
l'on stocke les vins en tonneaux.
Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne s'agit pas de magasin
mais plutot d'entrepots.
Peut être la proposition "winery"



---
Ruches, Ruchers (beehive) ?
Non documenté.
man_made=beehive (13)
amenity=beehive (11)


-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Eric SIBERT 

Je discutais dernièrement avec des membres du collectif Regards
Citoyens, [...]



*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des cantons français?


Pas que je sache car...


*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des communes
françaises?


Non. Pas actuellement.



Là encore, il faut des bénévoles.

*** Qu'en pensez-vous? Qui est intéressé?


Si les membres de Regards Citoyens sont volontaires, nous sommes tout à 
fait près à les accueillir et à leur apprendre à rentrer des limites 
administratives dans OSM.


En l'état actuel, il y a tous les départements mais avec des portions de 
limites à faible définition.


Pour les communes, il en reste un nombre certain à tracer :

http://beta.letuffe.org/?zoom=7&lat=46.57058&lon=2.18464&layers=BT

Comme source, nous utilisons principalement le cadastre mais celui-ci 
n'est pas exploitable de la même façon partout:

1 - certaines communes ont un cadastre en format vectoriel
2 - certaines communes ont un cadastra scanné avec géoréférencement
3 - certaines communes ont un cadastra scanné avec quadrillage 
géoréférençable
4 - certaines communes ont un cadastra scanné sans quadrillage ou 
quadrillage exploitable.


Petit à petit, tout passe en catégorie 1 mais tout ne sera fait que dans 
quelques années (5 ans?).


La catégorie est gérée en semi-automatique et tout ce qui pouvait être 
fait l'est.


Les catégories 2 et 3 nécessitent un travail de décalquage manuel assez 
long. Ça demande beaucoup de fourmis. Regards Citoyens pourrait tout à 
fait participer.


La catégorie 4, franchement, c'est presque impossible. On attend qu'elle 
passe en catégorie 1 ou 2 :-(


Ensuite, les communes peuvent fournir une bonne base pour les cantons. 
Il n'y a plus qu'à s'occuper des cas particuliers infra communaux.


Et enfin, les cantons peuvent fournir une bonne base pour 
circonscriptions législatives. Il n'y a plus qu'à s'occuper des cas 
particuliers infra cantonaux et infra communaux.


Et s'interroger sur la manière de coder ça. Voir s'il y a des références 
INSEE avec. Si on met des références INSEE, on doit pouvoir relier aux 
populations, ce qui est important aux moments des redécoupages 
électoraux, les circonscriptions devant être équilibrées. Ce qui devrait 
intéresser Regards Citoyens ;-)



--
Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Hélène PETIT 

Le 11/12/2011 10:20, David Monniaux a écrit :

Bonjour,

Je discutais dernièrement avec des membres du collectif Regards
Citoyens, qui produisent les sites nosdeputes.fr et nossenateurs.fr, et
nous nous disions qu'il n'existait pas de carte libre et fiable des
circonscriptions. Les cartes dont dispose Regards Citoyens sont des SVG
peu précis.


Je suis très intéressée au résultat, car c'est un sujet souvent abordé 
autour de moi.


Il y a un problème supplémentaire à ceux déjà nombreux que tu évoques :
nous sommes à cheval sur deux cartes des circonscriptions :
. celle des élus actuels,
. celle qui va servir aux prochaines élections.

Nous on est dans une circonscription modifiée, et on patauge un peu 
(ex7ème, nouvelle10ème, dans le 31).


Je ne suis pas sure de pouvoir me rendre utile sur ce job, mais 
j'aimerai bien en profiter si ça se fait !


Hélène




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

2011-12-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
JonathanMM  wrote:

> >> Passage à niveau ne signifie pas forcément le croisement d'une route.
> > Non, mais d'un railway=rail avec un highway=* à coup presque sûr.
> >
> >
> Pas forcement non plus, puisque tu ne peux pas partir du principe que le
> highway en question est tracé ;)

Justement ça permet de signaler qu'il manque le highway, c'est
l'objectif de l'analyse proposé.
A chaque passage à niveau on doit trouver un railway et un highway qui
se croise (avec un point commun).
Si c'est pas le cas, y'a un problème (il manque le railway, le highway
ou la point commun ou le passage à niveau lui même) ; ca peut être une
analyse de plus...
-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

2011-12-11 Par sujet JonathanMM 

Le 11/12/2011 11:42, Pierre-Alain Dorange a écrit :

JonathanMM  wrote:


Passage à niveau ne signifie pas forcément le croisement d'une route.

Non, mais d'un railway=rail avec un highway=* à coup presque sûr.



Pas forcement non plus, puisque tu ne peux pas partir du principe que le
highway en question est tracé ;)

Justement ça permet de signaler qu'il manque le highway, c'est
l'objectif de l'analyse proposé.
A chaque passage à niveau on doit trouver un railway et un highway qui
se croise (avec un point commun).
Si c'est pas le cas, y'a un problème (il manque le railway, le highway
ou la point commun ou le passage à niveau lui même) ; ca peut être une
analyse de plus...

Dans ce cas, oui :)
Par contre, j'ai regardé rapidement les données, et y a des PN qui ne 
sont pas sur une voie, voir même un peu éloigné. Ça va être drôle de les 
placer ceux là.

JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

Le 11/12/2011 11:29, Eric SIBERT a écrit :

Je discutais dernièrement avec des membres du collectif Regards
Citoyens, [...]



*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des cantons
français?


Pas que je sache car...


*** Question: OSM dispose-t-elle d'une carte complète des communes
françaises?


Non. Pas actuellement.



Là encore, il faut des bénévoles.

*** Qu'en pensez-vous? Qui est intéressé?


Si les membres de Regards Citoyens sont volontaires, nous sommes tout à
fait près à les accueillir et à leur apprendre à rentrer des limites
administratives dans OSM.

En l'état actuel, il y a tous les départements mais avec des portions de
limites à faible définition.

Pour les communes, il en reste un nombre certain à tracer :

http://beta.letuffe.org/?zoom=7&lat=46.57058&lon=2.18464&layers=BT



Pour se donner une idée du rythme auquel on avance :
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_tous.html
La cible France entière est la somme vert+bleu, l'état OSM est la courbe 
orange.


Le déficit de couverture communale dans OSM est bien le premier 
problème, si on envisage d'office une couverture nationale dans le 
contexte de Regards Citoyens. Y'aurait-il un sens à tester le 
cheminement qui va de la donnée OSM jusqu'à l'implémentation côté 
Regards Citoyens sur un département, voire une région ? Il existe déjà 
pas mal de départements (et 5 régions) intégralement couverts en limites 
communales. Ça permettrait de se poser l'ensemble des questions, depuis 
les sources à exploiter pour les cas infra-communaux, jusqu'à la mise en 
oeuvre, en passant par le choix des descripteurs pour les 
circonscriptions (pour une amorce sur le sujet : voir [1]).


vincent

[1] : 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/036546.html


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Eric SIBERT 

Y'aurait-il un sens à tester le
cheminement qui va de la donnée OSM jusqu'à l'implémentation côté
Regards Citoyens sur un département, voire une région ?


Les découpages électoraux se faisant à l'intérieur du département, on 
peut déjà expérimenter sur les départements où toutes les communes sont 
tracées.



Il existe déjà
pas mal de départements (et 5 régions) intégralement couverts en limites
communales. Ça permettrait de se poser l'ensemble des questions, depuis
les sources à exploiter pour les cas infra-communaux, jusqu'à la mise en
oeuvre, en passant par le choix des descripteurs pour les
circonscriptions (pour une amorce sur le sujet : voir [1]).


Il faut aussi prendre en compte que les circonscriptions législatives 
devraient changer régulièrement, après chaque recensement. Maintenant 
qu'on est en recensement continu, je ne sais pas ce que prévoit la 
théorie. Pour la pratique, les redécoupages sont plus rares mais quand 
même. Il faut pouvoir faire la mise en jour sans un travail trop important.


Ensuite, un autre enjeu est de pouvoir contrôler voir faire soi-même son 
découpage en respectant deux critères :

- chaque circonscription doit avoir la même population
- on cherche à avoir des circonscriptions compactes

Pour ça, il faut connaître les briques élémentaires qui vont servir à 
l'assemblage. Visiblement, ce ne sont pas toujours les cantons ni les 
communes? Les bureaux de vote? Les îlots INSEE? Pour chaque brique 
élémentaire, il faut connaître le contour et la population.


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 13:50 +0100, Eric SIBERT a ecrit :

> Pour ça, il faut connaître les briques élémentaires qui vont servir
> à l'assemblage. Visiblement, ce ne sont pas toujours les cantons ni
> les communes? Les bureaux de vote? Les îlots INSEE? Pour chaque
> brique élémentaire, il faut connaître le contour et la population.

Il me semble que la donnée élémentaire, c'est le bureau de vote.
Regards Citoyens a déjà beaucoup travaillé pour les collecter, mais 
les fichiers fournis ne sont pas encore exhaustifs (et rarement géolocalisés) :
http://elections.regardscitoyens.org/etrac/browser/elections/trunk
(à moins qu'il existe une version plus récente des données ?)

Il y a beaucoup plus de bureaux de vote que de cantons ou circonscriptions, 
mais la donnée est plus facile à collecter en "crowdsourcing" : les gens savent 
où ils vont voter, et ceux qui s'intéressent un peu à la vie publique 
connaissent
tous les bureaux de vote de leur commune (ou de leur quartier dans les grandes 
villes).

Une liste exhaustive des bureaux de vote (POI) pourrait déjà être une excellente
approximation des cantons et circonscriptions.

Un schéma de tag est proposé :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/polling_station
J'avoue que l'option polling_station=year ne me plaît pas beaucoup.
En France, les emplacements des bureaux de vote ont l'air très stables (inscrits
sur la carte d'électeur donc valables plusieurs années), et je préfère
la solution amenity=polling_station sur un noeud ajouté au centre du bâtiment.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2011-12-11 Par sujet clansco 
On Sun, 11 Dec 2011 11:19:03 +0100
pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:

> Bonjour,
> 
> Suite à une première présentation et initiation à OSM en local, j'ai eut
> quelques questionnements auxquels je n'ai pas apporter de réponses,
> notamment auprès d'une association locale qui fait des inventaires du
> petit patrimoine (ou patrimoine vernaculaire).
> 
> J'ai donc une série de "comment tagger ?", merci de votre aide.
> 
> ---
> Comment tagger les lavoirs ?
> Je n'ai trouvé qu'une proposition sur le wiki et dans taginfo il n'y en
> a qu'un seul et encore avec une majuscule... Il y en a pourtant beaucoup
> en France...
> 
> 
> 
> 
> ---
> Comment tagger les moulins :
> Ca au moins c'est clair : man_made=watermill | windmill
> 
> ---
> Comment tagger les pigonniers ?
> Pigionnier, colombier (dovecote in english), je trouve rien de très
> probant...
> Sur taginfo : building=dovecote (30), man_made=dovecote (18)
> 
> ---
> Comment tagger des fours à pain ?
> 
> 
> ---
> Des marchés couverts ?
> J'aurai tendance a proposer :
> amenity=market_place
> shelter=yes
> Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux en France, ils ne
> sont pas tous en activité pour la fonction "marché" ou anecdotiquement
> (noel par exemple).
> 
> ---
> Des porches (remarquables) ?
> Rien de très clair sur le wiki, ça semble très hétérogène, quelle est
> votre pratique ?
> Sur taginfo
> building=entrance (169224)
> barrier=entrance (20960)
> entrance=* (14864)
> entrance:type (920)
> barrier=door (614)
> building=porch (8)
> door=* (106)
> 
> building=entrance, ne convient pas forcément c'est pas toujours sur
> l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de la propriété ()
> Peut être entrance=main, mais c'est un peu court...
> Il existe peut être la proposition "entrance:door", on trouve aussi des
> barrier=door
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Des Gloriettes ?
> Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)
> 
> building=gloriette ?
> 
> 
> 
> 
> ---
> Des chais anciens (ou récents) ?
> Dans notre région on trouve quantité de chais, servant a stocker le
> Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu de la vinification ou
> l'on stocke les vins en tonneaux.
> Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne s'agit pas de magasin
> mais plutot d'entrepots.
> Peut être la proposition "winery"
> 
> 
> 
> ---
> Ruches, Ruchers (beehive) ?
> Non documenté.
> man_made=beehive (13)
> amenity=beehive (11)
> 
> 
> -- 
> Pierre-Alain Dorange
> OSM experiences : 

comment taguer des restanques ?
et là ce n'est pas une gloriette,
c'est des milliards d'heures de travail 
pour modifier le paysage de façon visible depuis la lune.
excusez du peu.

http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 11:47 +0100, JonathanMM a ecrit :

> Par contre, j'ai regardé rapidement les données, et y a des PN qui
> ne sont pas sur une voie, voir même un peu éloigné. Ça va être drôle
> de les placer ceux là.

Tout dépend de ce que tu appelles "un peu" éloigné.
Selon la précision des données, l'import pourra se faire soit
automatiquement, soit manuellement (via des analyses Osmose).

C'est pour ça qu'on a besoin maintenant de passer à la phase "analyse" 
et pour cela les calques de comparaison (comme ceux de Rodolphe pour le 
parcellaire et de Marc pour les gares) sont très précieux.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] carte des circonscriptions françaises

2011-12-11 Par sujet Eric SIBERT 

Il me semble que la donnée élémentaire, c'est le bureau de vote.
Regards Citoyens a déjà beaucoup travaillé pour les collecter,mais
les fichiers fournis ne sont pas encore exhaustifs (et rarement géolocalisés) :


Il est à noter que pour l'objectif initial, à savoir les 
circonscriptions électorales, on n'a besoin des bureaux de vote que là 
où il y a découpage infra communal, c'est-à-dire en ville, là où il a 
justement plus de monde pour mapper...


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 17:03 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
> >Il me semble que la donnée élémentaire, c'est le bureau de vote.
> >Regards Citoyens a déjà beaucoup travaillé pour les collecter,mais
> >les fichiers fournis ne sont pas encore exhaustifs (et rarement 
> >géolocalisés) :
> 
> Il est à noter que pour l'objectif initial, à savoir les
> circonscriptions électorales, on n'a besoin des bureaux de vote que
> là où il y a découpage infra communal, c'est-à-dire en ville, là où
> il a justement plus de monde pour mapper...

Exact. 
Malgré tout, si on doit définir un schéma de tags, il faut prévoir les cas
les plus généraux, donc même les zones de pleine montagne ;-)
Cela dit, les cas les plus compliqués semblent effectivement liés aux villes.

En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote 
(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble). Dans ce cas les bureaux
de vote sont éloignés de quelques mètres.
Pour les attributs, cela veut dire que chaque bureau de vote est un POI 
(centré sur l'urne ;-), à l'intérieur du bâtiment et non un attribut du 
bâtiment.

Inversement, en "campagne", à priori on a toujours au moins un bureau par 
commune, 
puisque les élections municipales l'imposent.
Le pire cas serait si des bureaux changeaient (regroupement) selon le type 
d'élection,
mais je ne crois pas que ce soit le cas en France. 



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2011-12-11 Par sujet Vincent Pottier 

Le 11/12/2011 11:19, Pierre-Alain Dorange a écrit :

Bonjour,

Suite à une première présentation et initiation à OSM en local, j'ai eut
quelques questionnements auxquels je n'ai pas apporter de réponses,
notamment auprès d'une association locale qui fait des inventaires du
petit patrimoine (ou patrimoine vernaculaire).

J'ai donc une série de "comment tagger ?", merci de votre aide.

---
Comment tagger les lavoirs ?
Je n'ai trouvé qu'une proposition sur le wiki et dans taginfo il n'y en
a qu'un seul et encore avec une majuscule... Il y en a pourtant beaucoup
en France...


Le proposed_feature propose le service "lavoir" (clef 'amenity') et 
suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me semble un peu court.
S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir (wash_house semble 
peu usité en anglais).



---
Comment tagger les moulins :
Ca au moins c'est clair : man_made=watermill | windmill

---
Comment tagger les pigonniers ?
Pigionnier, colombier (dovecote in english), je trouve rien de très
probant...
Sur taginfo : building=dovecote (30), man_made=dovecote (18)

Si c'est un bâtiment isolé, building va bien.
Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made


---
Comment tagger des fours à pain ?


man_made=bread_oven


---
Des marchés couverts ?
J'aurai tendance a proposer :
 amenity=market_place
 shelter=yes
Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux en France, ils ne
sont pas tous en activité pour la fonction "marché" ou anecdotiquement
(noel par exemple).
Si c'est le bâtit sans activité building=market_place sans amenity (et 
peut être une note pour que personne n'ajoute l'amenity.

C'est le tag amenity qui porte la signification du service.


---
Des porches (remarquables) ?
Rien de très clair sur le wiki, ça semble très hétérogène, quelle est
votre pratique ?
Sur taginfo
 building=entrance (169224)
 barrier=entrance (20960)
 entrance=* (14864)
 entrance:type (920)
 barrier=door (614)
 building=porch (8)
 door=* (106)

building=entrance, ne convient pas forcément c'est pas toujours sur
l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de la propriété ()

Même sur le mur de la propriété, ça reste un building, une construction
qui peut porter les deux tags building + barrier.

Peut être entrance=main, mais c'est un peu court...
Il existe peut être la proposition "entrance:door", on trouve aussi des
barrier=door






---
Des Gloriettes ?
Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)

building=gloriette ?

Why not ?
+ wall=no

Mais il faudrait le documenter.





---
Des chais anciens (ou récents) ?
Dans notre région on trouve quantité de chais, servant a stocker le
Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu de la vinification ou
l'on stocke les vins en tonneaux.
Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne s'agit pas de magasin
mais plutot d'entrepots.
Peut être la proposition "winery"



---
Ruches, Ruchers (beehive) ?
Non documenté.
man_made=beehive (13)
amenity=beehive (11)

man_made=beehive +1
Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de service.

Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel :
heritage=8 (niveau commune)
heritage:operator=nom de l'association
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

2011-12-11 Par sujet Vincent Pottier 

Le 11/12/2011 16:42, Guillaume Allegre a écrit :
C'est pour ça qu'on a besoin maintenant de passer à la phase "analyse" 
et pour cela les calques de comparaison (comme ceux de Rodolphe pour 
le parcellaire et de Marc pour les gares) sont très précieux. 

J'ai bien ajouté la carte de Rodolpje sur le wiki,
http://carto.quiedeville.org/datagouv/rpg/

mais celle de Marc ne répond pas.
http://freeroute.fr/data

Dommage.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Eric SIBERT 

En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble).


Ce sont des bureaux bien distincts pour leurs zones de couverture ou 
simplement un découpage alphabétique des électeurs?



Pour les attributs, cela veut dire que chaque bureau de vote est un POI
(centré sur l'urne ;-), à l'intérieur du bâtiment et non un attribut du 
bâtiment.


Pour moi, c'est un POI et un périmètre... une relation comme la commune 
avec son admin_centre.



Le pire cas serait si des bureaux changeaient (regroupement) selon le type 
d'élection,
mais je ne crois pas que ce soit le cas en France.


Jamais entendu parler.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

2011-12-11 Par sujet Marc Sibert 

Le 11/12/2011 18:18, Vincent Pottier a écrit :

Le 11/12/2011 16:42, Guillaume Allegre a écrit :
C'est pour ça qu'on a besoin maintenant de passer à la phase 
"analyse" et pour cela les calques de comparaison (comme ceux de 
Rodolphe pour le parcellaire et de Marc pour les gares) sont très 
précieux. 

J'ai bien ajouté la carte de Rodolpje sur le wiki,
http://carto.quiedeville.org/datagouv/rpg/

mais celle de Marc ne répond pas.
http://freeroute.fr/data

Dommage.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Ah oui ! en prévision d'une hypothétique intégration, elle se trouve à 
http://imports.sibert.fr/data et en fait il doit y avoir déjà un 
"virtual host"de prêt pour imports.openstreetmap.fr...


A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Guillaume Allegre 
wrote:

> En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
> (3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble). Dans ce cas les
> bureaux de vote sont éloignés de quelques mètres. Pour les attributs, cela
> veut dire que chaque bureau de vote est un POI (centré sur l'urne ;-), à
> l'intérieur du bâtiment et non un attribut du bâtiment.

Je confirme.
Ici à Cognac (2 habitants) il y a 12 bureaux de vote (identifié par
un numéro et un nom". Mais physiquement il n'y a que 7 batiments, chaque
bureau de vote et regroupé avec un autre dans le même batiment.

Ainsi l'hôtel de ville héberge 2 bureaux de vote :
n°1 : hotel de ville 1
n°2 : hotel de ville 2
L'école Paul Bert, héberge 2 bureaux de vote, etc...

C'est un cas fréquent même dans les villes moyennes.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger la petit patrimoine

2011-12-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Vincent Pottier 
wrote:

> > 
> Le proposed_feature propose le service "lavoir" (clef 'amenity') et 
> suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me semble un peu court.
> S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir (wash_house semble
> peu usité en anglais).

Tellement peu usité que la version anglaise de wikipédia propose
"lavoir" par exemple :


> > ---
> > Comment tagger les pigonniers ?
> > Pigionnier, colombier (dovecote in english), je trouve rien de très
> > probant...
> > Sur taginfo : building=dovecote (30), man_made=dovecote (18)
> Si c'est un bâtiment isolé, building va bien.
> Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made

Ce qui induit que pour un rendu il faut extraire à la fois les man_made
et les building pour récupérer tout les pigeonniers lors d'une
extraction ?
De plus si ça me semble logique (building/man_made) dans la réalité
c'est pas clair : pour les moulins par exemple c'est man_made qui est
utilisé alors que la plupart des moulins sont dans un bâtiment dont la
fonction est celle là uniquement (ça devrait donc être des
building=windmill par exemple)...
Mon objectif est de bien comprendre le schéma pour bien tagger et
ensuite créer des outils pour réaliser des cartes perso.

> > ---
> > Des marchés couverts ?
> > J'aurai tendance a proposer :
> >  amenity=market_place
> >  shelter=yes
> > Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux en France, ils ne
> > sont pas tous en activité pour la fonction "marché" ou anecdotiquement
> > (noel par exemple).
> Si c'est le bâtit sans activité building=market_place sans amenity (et
> peut être une note pour que personne n'ajoute l'amenity.
> C'est le tag amenity qui porte la signification du service.

OK, je n'avais pas vraiment intégré cette nuance (importante).

> >
> > ---
> > Des porches (remarquables) ?
> > [...]
> > building=entrance, ne convient pas forcément c'est pas toujours sur
> > l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de la propriété ()
> Même sur le mur de la propriété, ça reste un building, une construction
> qui peut porter les deux tags building + barrier.

OK, porch semble anecdotique (niveau utilisation) et entrance un peu
trop général à mon gout (pour des porches remarquables). De plus un
porche est aussi bien sur une entrée, du coup building=entrance fait
sens mais on peu plus préciser à moins d'inventer un entrance=porch en
sus ?

> > ---
> > Des Gloriettes ?
> > Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)
> >
> > building=gloriette ?
> Why not ?
> + wall=no
> 
> Mais il faudrait le documenter.

OK

> > ---
> > Des chais anciens (ou récents) ?
> > Dans notre région on trouve quantité de chais, servant a stocker le
> > Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu de la vinification ou
> > l'on stocke les vins en tonneaux.
> > Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne s'agit pas de magasin
> > mais plutot d'entrepots.
> > Peut être la proposition "winery"
> >
> > 
> > 

J'avais déjà poser la question des chais sans grand succés...
Je compte utiliser winery a priori.

> > ---
> > Ruches, Ruchers (beehive) ?
> > Non documenté.
> > man_made=beehive (13)
> > amenity=beehive (11)
> man_made=beehive +1
> Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de service.
> 
> Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel :
> heritage=8 (niveau commune)
> heritage:operator=nom de l'association

Ce sera le cas, mais une association locale plutot de niveau 7 ou 6 je
verrai avec eux.
Merci.


-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Avec une petite étude statistique sur la table, on peut avancer un peu.


Les champs nature UAI et libellé nature UAI donnent les "natures"
officielles des établissements
+--++--+
| effectif | nature | libelle_nature   |
+--++--+
|36982 | 151| ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE  |
|15698 | 101| ECOLE MATERNELLE |
| 7053 | 340| COLLEGE  |
| 1982 | 320| LYCEE PROFESSIONNEL  |
| 1499 | 390| SECTION ENSEIGNT GEN. ET PROF. ADAPTE|
| 1142 | 300| LYCEE ENSEIGNT GENERAL ET TECHNOLOGIQUE  |
|  797 | 306| LYCEE POLYVALENT |
|  706 | 334| SECTION D ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL |
|  582 | 302| LYCEE D ENSEIGNEMENT GENERAL |
|  404 | 301| LYCEE D ENSEIGNEMENT TECHNOLOGIQUE   |
|  382 | 380| CTR FORMATION PROF.AGRICOLE (MAIS.RURAL) |
|  370 | 153| ECOLE ELEMENTAIRE D APPLICATION  |
|  139 | 103| ECOLE MATERNELLE D APPLICATION   |
|   81 | 335| SECTION ENSEIGT GENERAL ET TECHNOLOGIQUE |
|   80 | 370| ETABLISSEMENT REGIONAL D'ENSEIGNT ADAPTE |
|   39 | 162| ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE SPECIALISEE  |
|   15 | 315| ETABLISSEMENT EXPERIMENTAL   |
|   14 | 152| ECOLE ELEMENTAIRE ANNEXE D IUFM  |
|   12 | 336| SECTION ENSEIGNT TECHNO (1ER CYCLE)  |
|   11 | 170| ECOLE SANS EFFECTIFS PERMANENTS  |
|   11 | 169| ECOLE REGIONALE DU PREMIER DEGRE |
|9 | 307| LYC D'ENS GENERAL TECHNO PROF AGRICOLE   |
|8 | 102| ECOLE MATERNELLE ANNEXE D IUFM   |
|6 | 154| ECOLE PRIMAIRE FRANCAISE |
|5 | 310| LYCEE CLIMATIQUE |
|4 | 352| COLLEGE SPECIALISE   |
|4 | 312| ECOLE SECONDAIRE SPECIALISEE (2 D CYCLE) |
|4 | 160| ECOLE DE PLEIN AIR   |
|4 | 349| ETABLISSEMENT DE REINSERTION SCOLAIRE|
|3 | 332| ECOLE PROFESSIONNELLE SPECIALISEE|
|3 | 350| COLLEGE CLIMATIQUE   |
|1 | 111| ECOLE MATERNELLE SPECIALISEE |
|1 | 161| ECOLE AUTONOME DE PERFECTIONNEMENT   |
+--++--+

On peut éventuellement s'en servir pour raffiner notre classification
school:FR actuelle, mais personnellement je ne pense pas que ce soit utile.

En revanche, le champ dénomination nous donne de sérieux indices pour 
la classification public / privé :
+--++
| effectif | denomination   |
+--++
|16460 | ECOLE ELEMENTAIRE PUBLIQUE |
|15586 | ECOLE MATERNELLE PUBLIQUE  |
|15103 | ECOLE PRIMAIRE PUBLIQUE|
| 5262 | COLLEGE|
| 3219 | ECOLE PRIMAIRE PRIVEE  |
| 1834 | ECOLE ELEMENTAIRE PRIVEE   |
| 1676 | COLLEGE PRIVE  |
| 1419 | SEGPA  |
|  731 | LYCEE GENERAL ET TECHNOLOGIQUE |
|  637 | LYCEE PROFESSIONNEL|
|  548 | SECTION ENSEIGNT PROFESSIONNEL |
|  405 | LYCEE POLYVALENT   |
|  339 | LYCEE PROFESSIONNEL PRIVE  |
|  326 | LP LYCEE DES METIERS   |
|  274 | LYCEE GENERAL PRIVE|
|  250 | LYCEE GEN.ET TECHNOL.PRIVE |
|  222 | MAISON FAMILIALE RURALE|
|  195 | LPO LYCEE DES METIERS  |
|  178 | LYCEE GENERAL  |
[...]
tronquée, car la queue de la courbe est bien plus longue.

La dénomination "public/publique" apparaît 47353 fois,
et "privé(e)" 9415 fois. 
Ca me semble suffisant pour indiquer automatiquement
operator=public|prive dans une grande majorité de cas.

Bon, ça ne règle pas l'essentiel, qui est de savoir comment on fusionne
les données d'importation avec les données existantes dans la base.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 19:04 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
> >En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
> >(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble).
> 
> Ce sont des bureaux bien distincts pour leurs zones de couverture ou
> simplement un découpage alphabétique des électeurs?

Distincts par leur zone de couverture, exactement comme des bureaux
"vraiment" différents.


> >Pour les attributs, cela veut dire que chaque bureau de vote est un POI
> >(centré sur l'urne ;-), à l'intérieur du bâtiment et non un attribut du 
> >bâtiment.
> 
> Pour moi, c'est un POI et un périmètre... une relation comme la
> commune avec son admin_centre.

Oui, exact. 
Il faut juste prévoir qu'on aura sans doute dans un premier temps
des relations incomplètes : le POI mais pas le périmètre.

Cas particuliers amusants :
- dans le cas des bureaux de vote jumelés (cas du gymnase),
un POI bureau de vote peut être localisé hors de son périmètre.
- un périmètre bureau de vote peut être une enclave dans un autre
(cas de villages ruraux, avec une séparation bourg/campagne).


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

2011-12-11 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Guillaume Allegre 
wrote:

> La dénomination "public/publique" apparaît 47353 fois,
> et "privé(e)" 9415 fois. 
> Ca me semble suffisant pour indiquer automatiquement
> operator=public|prive dans une grande majorité de cas.
> 
> Bon, ça ne règle pas l'essentiel, qui est de savoir comment on fusionne
> les données d'importation avec les données existantes dans la base.

J'ai bien peur que cela doive se régler manuellement.
Dans certaines communes les écoles sont déjà renseignés par un point ou
un batiment, voir une relation site pour les cas plus détaillés.

Par contre, n'ayant pas de connaissance assez avancé en coordonnées, je
n'arrive pas à convertir les coordonnées XY fournis (c'est de l'UTM zone
30/31 à priori ?).

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Hélène PETIT 

Le 11/12/2011 19:35, Guillaume Allegre a écrit :

Cas particuliers amusants :
- dans le cas des bureaux de vote jumelés (cas du gymnase),
un POI bureau de vote peut être localisé hors de son périmètre.
- un périmètre bureau de vote peut être une enclave dans un autre
(cas de villages ruraux, avec une séparation bourg/campagne).

Escalquens (chez moi)
5665 habitants, banlieue de Toulouse, 8,4Km2, petite ville avec quelques 
exploitations agricoles extensives.


Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.

et puis de toutes façons, on n'a qu'un seul gymnase
:>))

et on n'est pas en zone rurale


Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Eric SIBERT 

Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.


Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même 
bureau de vote en commun.


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier des établissements scolaires

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 20:35 +0100, Pierre-Alain Dorange a ecrit :

> J'ai bien peur que cela doive se régler manuellement.
> Dans certaines communes les écoles sont déjà renseignés par un point ou
> un batiment, voir une relation site pour les cas plus détaillés.

Je pense qu'on peut espérer régler automatiquement 99% des cas.
C'est pas trivial, mais ça me paraît quand même bien moins compliqué que
ce qui a été fait pour intégrer les CLC à l'existant, par exemple.
OK pour mettre les fourmis au travail, mais pas sur les trucs fastidieux
qu'un bon import peut gérer, surtout quand on a 68000 objets.
"Le sportif intelligent évite l'effort inutile." ;-)

Par contre, il reste pertinent de repérer et signaler les cas particuliers,
tordus, etc. et les usages actuels.
Personnellement, je taggue toujours la zone "cour d'école" intégrant les 
bâtiments, 
sans relation site, avec amenity=school + 
school:FR=primaire|maternelle|élémentaire.
Si c'est un groupe scolaire (primaire), j'ajouter un POI sur la maternelle et 
un autre 
sur l'élémentaire quand je sais.


Il faut aussi décider ce qu'on fait pour les SEGPA qui sont rattachés
à un collège, et qui ont un UAI distinct : on les intègre (conformément au 
fichier ministère) ou pas (ils partagent l'emprise d'un collège).
Évidemment, la question est la même pour tous les autres cas particuliers 
équivalents,
mais les SEGPA me semblent de loin les plus nombreux.
Perso, maintenant qu'on a ce fichier, je suis pour l'exploiter à fond, y 
compris 
en ajoutant ces SEGPA... Cela facilitera le suivi de complétude.



> Par contre, n'ayant pas de connaissance assez avancé en coordonnées, je
> n'arrive pas à convertir les coordonnées XY fournis (c'est de l'UTM zone
> 30/31 à priori ?).
Je dirais plutôt du Lambert 93 (officielle IGN), mais avec une précision
assez variable (de l'ordre de 400 m à Caderousse, 84, très précis à Grenoble).




-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
> >Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
> >tous localisés dans le même gymnase ;
> >pour dépouiller, c'est bien plus pratique.
> 
> Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
> bureau de vote en commun.

Beuh ? non. 
S'il y a 7 bureaux de vote et 7 urnes, on met 7 POI. 
Je ne vois pas le problème.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet JonathanMM 

Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :

Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :

Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.

Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
bureau de vote en commun.

Beuh ? non.
S'il y a 7 bureaux de vote et 7 urnes, on met 7 POI.
Je ne vois pas le problème.


Ba, si c'est toujours le même lieu géographique, je vois pas pourquoi on 
devrait superposer 7 nœuds.
À priori, les bureaux de votes ne seront pas des nœuds ajoutés pour 
l'occasion, mais des nœuds/area existant déjà et ayant juste un rôle 
bureau de vote dans la relation.

JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet Guillaume Allegre 
Le dim. 11 d�c. 2011 à 22:15 +0100, JonathanMM a ecrit :
> Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :
> >Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
> >>>Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
> >>>tous localisés dans le même gymnase ;
> >>>pour dépouiller, c'est bien plus pratique.
> >>Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
> >>bureau de vote en commun.
> >Beuh ? non.
> >S'il y a 7 bureaux de vote et 7 urnes, on met 7 POI.
> >Je ne vois pas le problème.
> >
> >
> Ba, si c'est toujours le même lieu géographique, je vois pas
> pourquoi on devrait superposer 7 nœuds.

Non, ce sont des lieux physiquement différents. 

OK, c'est du mapping d'intérieur et les bureaux ne sont pas
_strictement_ au même endroit d'un scrutin sur l'autre, mais ça reste 
N bureaux différents hébergés sous le même toit. 
(il y a N urnes, N files d'attente, N présidents de bureau, etc.)
(et la dérive géographique d'un scrutin à l'autre doit être inférieure au 
mètre, 
tant l'installation est routinière ;-)

> À priori, les bureaux de votes ne seront pas des nœuds ajoutés pour
> l'occasion, mais des nœuds/area existant déjà et ayant juste un rôle
> bureau de vote dans la relation.
Pas d'accord. 
Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment reste 
un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote (Re: carte des circonscriptions françaises)

2011-12-11 Par sujet JonathanMM 

Le 11/12/2011 23:18, Guillaume Allegre a écrit :

Le dim. 11 d�c. 2011 à 22:15 +0100, JonathanMM a ecrit :

Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :

Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :

Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.

Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
bureau de vote en commun.

Beuh ? non.
S'il y a 7 bureaux de vote et 7 urnes, on met 7 POI.
Je ne vois pas le problème.



Ba, si c'est toujours le même lieu géographique, je vois pas
pourquoi on devrait superposer 7 nœuds.

Non, ce sont des lieux physiquement différents.

OK, c'est du mapping d'intérieur et les bureaux ne sont pas
_strictement_ au même endroit d'un scrutin sur l'autre, mais ça reste
N bureaux différents hébergés sous le même toit.
(il y a N urnes, N files d'attente, N présidents de bureau, etc.)
(et la dérive géographique d'un scrutin à l'autre doit être inférieure au mètre,
tant l'installation est routinière ;-)

Bon, faudrait penser à mapper l'intérieur des bâtiments dans ce cas ;)



À priori, les bureaux de votes ne seront pas des nœuds ajoutés pour
l'occasion, mais des nœuds/area existant déjà et ayant juste un rôle
bureau de vote dans la relation.

Pas d'accord.
Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment reste
un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote.
On parle d'un POI qui est présent un temps infiniment petit. De plus, je 
ne vois pas l'intérêt de faire un POI séparé, la plupart du temps, les 
informations qui sont disponibles, c'est : Bureau 1 : Mairie, bureau 2 : 
École truc muche,…
Pourquoi représenter par un point différent un élément qui existe déjà 
d'une autre façon dans OSM ?

JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr