Re: [OSM-talk-fr] « comment = fix errors » ?

2011-01-17 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

Bonjour,

> De : "yvecai" 
> On 17. 01. 11 04:58, Nicolas Dumoulin wrote:
> >
> > Je viens de voir encore un changeset par chez moi sur une grande zone avec
> > comme commentaire exact : « Fix errors (for import to Navitel) »
> > En regardannt un peu de près sur quelques chemins, je vois que quelques 
> > nœuds
> > ont été supprimés/ajoutés, et une relation pour la navigation ajoutée.
> > Ça n'a pas l'air du n'importe quoi, mais avec un commentaire si laconique et
> > sans source, on ne peut rien juger d'une telle modification.
> > Voici le changeset pour l'exemple :
> > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6944976
> > Le but n'est pas de dénoncer, d'autant que je dois aussi faire des erreurs
> > parfois.
> >
> > Mais que conclure sur notre assurance qualité ? Comment mieux prévenir ce
> > genre de situation ?
> > Personnellement, je vois plusieurs écueils dans ce type de changeset :
> > - grande zone d'édition
> > - but de la modification non identifié
> > - modification de plusieurs endroits epars sans but commun apparent

La zone est grande mais il y a un but (en apparence, je n'ai pas regardé dans 
le détail) 
qui est de rendre compatible les données avec un logiciel :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navitel

On a des changesets un peu similaires quand on attaque une thématique avec 
Osmose ou
KeepRight : des "spots" à droite à gauche, la zone s’agrandit facilement.

> > Je suis développeur, et quand j'utilise un dépôt de source, je me vois mal
> > dans un même commit envoyer plusieurs modifications de plusieurs fichiers 
> > dans
> > plusieurs répertoires, corrigeant des choses différentes plus ou moins
> > importantes (genre un bugfix par ci, un commentaire par là, un saut de ligne
> > dans un autre fichier) et avec un commentaire laconique.

Ici, je dirai "synthétique" plutôt que "laconique" :-)

> > Donc, je pense qu'il serait bon d'insister sur le sens à donner à un 
> > changeset
> > et à son commentaire.
> >

+1 pour les commentaires des changesets. Ca peut dire beaucoup de l'intention 
d'une
modification, et par suite aider à la comprendre pour ceux qui passent 
derrière. Voir 
"cadastre" ou "(aucun)" à longueur de pages, ça n'est pas d'une folle utilité. 

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] « comment = fix errors » ?

2011-01-17 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Le lundi 17 janvier 2011 09:27:08 Vincent de Chateau-Thierry, vous avez écrit 
:
> 
> La zone est grande mais il y a un but (en apparence, je n'ai pas regardé
> dans le détail) qui est de rendre compatible les données avec un logiciel
> :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navitel

Ha ok, merci du tuyau. Dans ce cas, l'url dans le changeset aurait bien aidé 
:-)

> > > Donc, je pense qu'il serait bon d'insister sur le sens à donner à un
> > > changeset et à son commentaire.
> 
> +1 pour les commentaires des changesets. Ca peut dire beaucoup de
> l'intention d'une modification, et par suite aider à la comprendre pour
> ceux qui passent derrière. Voir "cadastre" ou "(aucun)" à longueur de
> pages, ça n'est pas d'une folle utilité.

Hmmm, à la limite "cadastre" je comprends, même si le quartier ou la commune 
apporte un plus à la lisibilité. Les sessions cadastrales sont en générales 
moins étendues, sourcées et l'objectif est identifié comme étant principalement 
de la voirie.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] « comment = fix errors » ?

2011-01-17 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Le lundi 17 janvier 2011 07:53:02 yvecai, vous avez écrit :
> Pourquoi ne le contactes-tu pas, tout simplement? D'accord, son 'avatar'
> a l'air un peu patibulaire sur le wiki, mais si ça se trouve il est sympa.

Oui, j'y ai pensé et je vais peut-être le faire. Mais je rencontre souvent ce 
genre de situation, avec différents utilisateurs, et j'avoue ne pas avoir de 
courage à tous les soliciter. Je me contente des contributions manifestement 
foireuses (souvent des erreurs) :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille

2011-01-17 Par sujet Eric Sibert 
En fait c'est surtout que je n'ai pas vraiment souvenir de voir les  
noms de rues écrits avec des tirets, d'où ma surprise de les voir  
systématiquement ici. Mes recherches tendent à aller dans le sens de  
ne pas les mettre : [...] les plaques de rue de même, y compris la  
Rue du Château des Rentiers [1] ;)


Finalement, la démarche que tu suggères est d'aller voir ce qu'il y a  
sur le terrain ;-)


Dans le même genre de chose qui me chiffonnent, il y a les  
appellations du cadastre qu'on ne trouve absolument pas sur le terrain  
et que les autochtones n'utilisent pas non plus mais que certains  
mettent dans name:


Du style :
- Voie Communale n°1 de L'Achard au Mollard (au mieux, on trouve des  
fois C1 ou VC1 sur les panneaux)

- Route d'Annecy à Grenoble par le Revard et la Chartreuse
- Chemin rural 65 de Port-Manec'h

Le dernier exemple est tiré de l'import 4C mais comme les autres, on a  
plus à faire à une description qu'à un nom et de mon point de vue, ça  
n'a rien à faire dans name=*.


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille

2011-01-17 Par sujet Otourly Wiki 
Eric Sibert a écrit:>> En fait c'est surtout que je n'ai pas vraiment souvenir 
de voir les noms de rues écrits avec des tirets, d'où ma surprise de les >voir 
systématiquement ici. Mes recherches tendent à aller dans le sens de ne pas les 
mettre : [...] les plaques de rue de >même, y compris la Rue du Château des 
Rentiers [1] ;)
>
>Finalement, la démarche que tu suggères est d'aller voir ce qu'il y a sur le 
>terrain ;-)
>
>Dans le même genre de chose qui me chiffonnent, il y a les appellations du 
>cadastre qu'on ne trouve absolument pas sur le >terrain et que les autochtones 
>n'utilisent pas non plus mais que certains mettent dans name:
>
>Du style :
>- Voie Communale n°1 de L'Achard au Mollard (au mieux, on trouve des fois C1 
>ou 
>VC1 sur les panneaux)
>- Route d'Annecy à Grenoble par le Revard et la Chartreuse
>- Chemin rural 65 de Port-Manec'h
>
>Le dernier exemple est tiré de l'import 4C mais comme les autres, on a plus à 
>faire à une description qu'à un nom et de mon >point de vue, ça n'a rien à 
>faire 
>dans name=*.
>
>Eric



Les VC 1 ; CR 58 et j'en passe je les met en ref= (même elles ne sont pas 
affichées sur place) ça permet notement de voir des erreurs, ( une référence 
pour deux chemins différents sur la commune par exemple ) 


mes deux centimes,

Florian Farge aka Otourly
Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,sur OxyRadio, OSM, et sur 
MOVIM
Socio di Wikimedia Italia

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille

2011-01-17 Par sujet Thomas Petillon 
2011/1/17 Eric Sibert 

>  En fait c'est surtout que je n'ai pas vraiment souvenir de voir les noms
>> de rues écrits avec des tirets, d'où ma surprise de les voir
>> systématiquement ici. Mes recherches tendent à aller dans le sens de ne pas
>> les mettre : [...] les plaques de rue de même, y compris la Rue du Château
>> des Rentiers [1] ;)
>>
>
> Finalement, la démarche que tu suggères est d'aller voir ce qu'il y a sur
> le terrain ;-)


En quelques sortes, mais le problème est qu'à distance, il n'est pas
toujours possible de le faire. Et le terrain lui-même n'est pas immunisé
contre les erreurs. Même si ce n'est pas très courant, il arrive de croiser
des panneaux manifestement erronés.
Et puis même si les personnes qui ont fait les panneaux indicateurs ont fait
leur travail en s'appliquant, ils ont forcément dû se poser la même question
« où met-on des traits d'union ? ». Visiblement tout le monde n'a pas eu la
même réponse, ne serait-ce que sur les communes de la 4C d'après ce que dit
Christian.

Donc au final pas mal de choses rentrent en compte et difficile de savoir ce
qui est l'écriture la plus juste (si elle existe) :
 - Le terrain (panneaux)
 - L'usage des habitants
 - Les bases de données (locales, IGN, etc.)
 - Les normes
 - ... Les goûts ? :D

Dans le même genre de chose qui me chiffonnent, il y a les appellations du
> cadastre qu'on ne trouve absolument pas sur le terrain et que les
> autochtones n'utilisent pas non plus mais que certains mettent dans name:
>
> Du style :
> - Voie Communale n°1 de L'Achard au Mollard (au mieux, on trouve des fois
> C1 ou VC1 sur les panneaux)
> - Route d'Annecy à Grenoble par le Revard et la Chartreuse
> - Chemin rural 65 de Port-Manec'h
>
> Le dernier exemple est tiré de l'import 4C mais comme les autres, on a plus
> à faire à une description qu'à un nom et de mon point de vue, ça n'a rien à
> faire dans name=*.
>

Je me suis plusieurs posé la question de la pertinence de ces noms aussi,
parce qu'effectivement ça ressemble plus à une description qu'autre chose,
et je n'ai jamais entendu ce genre de noms utilisés dans la pratique.
Le « ref=C xx » reste utile par contre (mais n'est pas toujours indiqué sur
les panneaux).

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille (toponymes)

2011-01-17 Par sujet Christian Rogel 

Le 17/01/11 09:49, Eric Sibert a écrit :

Thomas Pétillon a écrit

>> En fait c'est surtout que je n'ai pas vraiment souvenir de voir les

noms de rues écrits avec des tirets, d'où ma surprise de les voir
systématiquement ici. Mes recherches tendent à aller dans le sens de
ne pas les mettre : [...] les plaques de rue de même, y compris la Rue
du Château des Rentiers [1] ;)





Finalement, la démarche que tu suggères est d'aller voir ce qu'il y a
sur le terrain ;-)

Dans le même genre de chose qui me chiffonnent, il y a les appellations
du cadastre qu'on ne trouve absolument pas sur le terrain et que les
autochtones n'utilisent pas non plus mais que certains mettent dans name:

Du style :
- Voie Communale n°1 de L'Achard au Mollard (au mieux, on trouve des
fois C1 ou VC1 sur les panneaux)
- Route d'Annecy à Grenoble par le Revard et la Chartreuse
- Chemin rural 65 de Port-Manec'h

Le dernier exemple est tiré de l'import 4C mais comme les autres, on a
plus à faire à une description qu'à un nom et de mon point de vue, ça
n'a rien à faire dans name=*.

Eric


En essayant de résumer :
- La logique serait que tous les toponymes aient des tirets, puisqu'il 
faut en mettre aux officiels estampillés par l'Etat
- Les habitudes ont conduit à effacer les tirets là ou il y avait et à 
en mettre de moins en moins. Je pense avoir toujours vu écrit dans les 
journaux "Rue du Château-des-Rentiers" qui, comme tout le monde le sait 
est l'adresse de la Brigade financière (très drôle, non?).
- Aller voir sur le terrain, c'est le principe d'OSM, mais que 
devient-il lorsqu'on importe des données d'un organisme officiel qui 
collecte celles des mairies qui sont censées avoir été la source des 
panneaux de terrain?
- On voit des communes qui gardent des tirets et d'autres qui les 
passent par dessus bord
Donc, ou on normalise autoritairement (sans tiret ou avec) ou bien on 
recopie ce qu'il y a dans le SIG, peut-être pour constater que le 
terrain dit autre chose.
Il n'y a jamais "Voie communale de X à Y", mais les gens diront la route 
de Y (voire de Z), ce qui n'est pas inscrit dans le SIG.



Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données de la Communauté de Communes de Concarneau Cornouaille (toponymes)

2011-01-17 Par sujet Pieren 
2011/1/17 Christian Rogel 

> En essayant de résumer :
>
>
C'est justement parce que les pratiques variaient d'une région à l'autre,
d'une administration à l'autre et même d'une époque à l'autre que la
commission nationale de la toponymie a été créé. Son but est justement de
remettre un peu de cohérence dans tout ce b...l. Je pense qu'il est
important qu'OSM suive avant tout les règles fixées par cette commission,
quitte à être un peu en avance sur les pratiques locales ou anciennes qu'on
peut encore voir sur les panneaux. N'oublions pas que le dicton sur "le
terrain qui prime" commence par "en cas de doute". Il arrive que le terrain
ait tord. Nous en avons tous vu des exemples sur cette liste. S'il y a des
différences, il ne faut pas hésiter à ajouter des notes pour s'expliquer et
même le tag alt_name pour la version alternative si ça peut aider.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag(s) à utiliser pour un circuit de moto-cross ?

2011-01-17 Par sujet Nicolas Moyroud 

Bonjour à tous,

Je dois ajouter un circuit de moto-cross en terre sur OSM, mais je n'ai 
pas réussi à trouver de tag spécifique. J'ai mis highway=raceway et 
sport=motor sur le polygone qui couvre la zone du circuit.
J'avais l'impression que raceway concernait plutôt des circuits en 
asphalte que des surfaces en terre.

Des avis ?

Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag(s) à utiliser pour un circuit de moto-cross ?

2011-01-17 Par sujet Greg 
surface=dirt ?

2011/1/17 Nicolas Moyroud 

> Bonjour à tous,
>
> Je dois ajouter un circuit de moto-cross en terre sur OSM, mais je n'ai pas
> réussi à trouver de tag spécifique. J'ai mis highway=raceway et sport=motor
> sur le polygone qui couvre la zone du circuit.
> J'avais l'impression que raceway concernait plutôt des circuits en asphalte
> que des surfaces en terre.
> Des avis ?
>
> Nicolas
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] « comment = fix errors » ?

2011-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
Je serais interessee par la reponse que tu auras. J'ai regarde certains des
changements et je ne vois pas trop le but de certaines modifications (genre
simplification de la geometrie dans certains cas, correction en enlevant des
oneway=yes sur des ronds points etc...).

Emilie Laffray

2011/1/17 Nicolas Dumoulin 

> Le lundi 17 janvier 2011 07:53:02 yvecai, vous avez écrit :
> > Pourquoi ne le contactes-tu pas, tout simplement? D'accord, son 'avatar'
> > a l'air un peu patibulaire sur le wiki, mais si ça se trouve il est
> sympa.
>
> Oui, j'y ai pensé et je vais peut-être le faire. Mais je rencontre souvent
> ce
> genre de situation, avec différents utilisateurs, et j'avoue ne pas avoir
> de
> courage à tous les soliciter. Je me contente des contributions
> manifestement
> foireuses (souvent des erreurs) :-)
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Version urbaine d'OSM?

2011-01-17 Par sujet Emilie Laffray 
2011/1/12 Christian Rogel 

> Je me suis mis à comparer deux extraits de carte en ville (on dit plutôt
> plan en français), l'un avec OSM Mapnik (zoom 15), l'autre avec Google Map.
> Sur Google Maps, il manque des rues et des voies non carrossables sont
> présentés sans qu'on puisse les distinguer.
> Sur OSM, c'est plus complet, mais moins lisible, avec les bâtiments, les
> espaces verts, les petits bois, etc.
> Au zoom 15, comme au zoom 14, il y a légèrement plus de noms de rues qui
> apparaissent dans OSM.
> Y-a-t-il des versions plus "véhicule automobile" hors ligne?
> Ne serait-il pas bon que le site d'OSM propose d'emblée des URL avec
> filtrage (pas de voie non carrossable, pas de POI, etc...)?
> L'idée m'est venue en consultant le site d'Apple France qui utilise G Maps
> et je me disais qu'un OSM complet paraîtrait trop riche par rapport au but
> recherché, qui est de visualiser rapidement une rue par rapport à ses
> voisines.
>


C'est le gros problème. On a en permanence des gens qui se plaignent que
leur icône favorite n'est pas supportée et on arrive parfois à des cartes
trop riches.
L'autre problème, c'est que tout le monde a une idée différente de ce que la
carte d'OSM doit représenter. Pour ce que tu désires, ça implique un rendu
supplémentaire a supporter sur les serveurs ce qui est coûteux en temps
machine et en espace disque.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] forum: Ajout impasse

2011-01-17 Par sujet forum 
Le message suivant :
##
Je souhaite ajouter une impasse qui n'est pas sur la carte,

et qui apparait dans un de mes .gpx 



a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag(s) à utiliser pour un circuit de moto-cross ?

2011-01-17 Par sujet Marc SIBERT 
access = private (pas la peine que les routeurs nous fasses passer par là)

Pour moi le highway c'est pour la piste elle-même (le chemin quoi), pas la
zone ou alors faut un area=yes, mais que pour du stock-car (stock-bike ?)
alors !

Marc

Le 17 janvier 2011 16:12, Greg  a écrit :

> surface=dirt ?
>
> 2011/1/17 Nicolas Moyroud 
>
> Bonjour à tous,
>>
>> Je dois ajouter un circuit de moto-cross en terre sur OSM, mais je n'ai
>> pas réussi à trouver de tag spécifique. J'ai mis highway=raceway et
>> sport=motor sur le polygone qui couvre la zone du circuit.
>> J'avais l'impression que raceway concernait plutôt des circuits en
>> asphalte que des surfaces en terre.
>> Des avis ?
>>
>> Nicolas
>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet Bruno Cortial 
Bonjour,
J'ai sorti tout mon anglais pour faire modifier le rendu Mapnik des zones
naturelles protégées. On ne tague pas pour le rendu mais là, c'est vraiment
moche !
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3461

C'est tout récent, mais quand je regarde le stock de ticket j'ai peur de ne
jamais voir la correction. Quoi faire de plus pour faire accélérer sa prise
en compte ? Mérite-t-elle un passage en statut "Major" ?

Cordialement
BrunoC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet Rodolphe Quiedeville 
Le 17/01/2011 18:33, Bruno Cortial a écrit :
> Bonjour,
> J'ai sorti tout mon anglais pour faire modifier le rendu Mapnik des
> zones naturelles protégées. On ne tague pas pour le rendu mais là, c'est
> vraiment moche !
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/3461
> 
> C'est tout récent, mais quand je regarde le stock de ticket j'ai peur de
> ne jamais voir la correction. Quoi faire de plus pour faire accélérer sa
> prise en compte ? Mérite-t-elle un passage en statut "Major" ?

Bonjour,

Il semble que la team mapnik travaille sur la question car un de mes
tickets sur le mêle sujet a été fermé ce jour :

http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334

C'est toujours délicat comme notion 'faire accélérer sa prise en
compte', as-tu des propositions à faire ?

A++

-- 
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur indépendant spécialisé en logiciel libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet yvecai 

On 17. 01. 11 18:52, Rodolphe Quiedeville wrote:

Le 17/01/2011 18:33, Bruno Cortial a écrit :

Bonjour,
J'ai sorti tout mon anglais pour faire modifier le rendu Mapnik des
zones naturelles protégées. On ne tague pas pour le rendu mais là, c'est
vraiment moche !
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3461

C'est tout récent, mais quand je regarde le stock de ticket j'ai peur de
ne jamais voir la correction. Quoi faire de plus pour faire accélérer sa
prise en compte ? Mérite-t-elle un passage en statut "Major" ?

Bonjour,

Il semble que la team mapnik travaille sur la question car un de mes
tickets sur le mêle sujet a été fermé ce jour :

http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334

C'est toujours délicat comme notion 'faire accélérer sa prise en
compte', as-tu des propositions à faire ?

A++


Effectivement, il y a du neuf:
http://trac.openstreetmap.org/changeset/25088/applications/rendering/mapnik/osm.xml

Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet yvecai 

On 17. 01. 11 18:52, Rodolphe Quiedeville wrote:

Le 17/01/2011 18:33, Bruno Cortial a écrit :

Bonjour,
J'ai sorti tout mon anglais pour faire modifier le rendu Mapnik des
zones naturelles protégées. On ne tague pas pour le rendu mais là, c'est
vraiment moche !
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3461

C'est tout récent, mais quand je regarde le stock de ticket j'ai peur de
ne jamais voir la correction. Quoi faire de plus pour faire accélérer sa
prise en compte ? Mérite-t-elle un passage en statut "Major" ?

Bonjour,

Il semble que la team mapnik travaille sur la question car un de mes
tickets sur le mêle sujet a été fermé ce jour :

http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334

C'est toujours délicat comme notion 'faire accélérer sa prise en
compte', as-tu des propositions à faire ?

A++


Dans le SVN, l'image est devenue transparente :
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/symbols/nature_reserve2T.png

Youhou !

Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag(s) à utiliser pour un circuit de moto-cross ?

2011-01-17 Par sujet Pieren 
Je pense que ce qui est proposé là est encore d'actualité:
http://gis.638310.n2.nabble.com/motocross-circuits-td4326160.html#a4326161

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet Bruno Cortial 
Le 17 janvier 2011 18:52, Rodolphe Quiedeville  a
écrit :

>
> Bonjour,
>
> Il semble que la team mapnik travaille sur la question car un de mes
> tickets sur le mêle sujet a été fermé ce jour :
>
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/3334
>
> C'est toujours délicat comme notion 'faire accélérer sa prise en
> compte', as-tu des propositions à faire ?
>
>
La proposition c'est de reprendre comme base le rendu des national_park.
C'est surtout sur la gravité que je me posais des questions: il y a des
critères objectifs sur ce qu'est une anomalie majeure de rendu, au-delà
d'informations qui n'apparaissent pas ?

Sinon effectivement ça bouge !

Cordialement
BrunoC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bonjour+un peu d'aide.

2011-01-17 Par sujet Gaël 

Bonjour,

1) J'ai découvert openstreetmap il y quelque temps déjà. Mais je manque 
un peu de temps pour contribué.


2) Je ne sais pas sur quel liste faire ma demande alors j'envoie au 2 vu 
que mon projet touche un peu les 2 domaine.


3) alors voilà un peu mon projet :
créé une carte glissante (comme la carte : 
http://www.openstreetmap.org/) avec juste la ville de Grenoble.Avec la 
possibilité de rajouté des lieu avec de description détaillé. Mais la 
grosse contrainte que j'ai, c'est que ça doit être utilisable d'un 
support statique (c'est prévu pour être sur un DVD). (En gros c'est pour 
faire un DVD pour les membres d'un association)


Alors du coup après pas mal de recherche j'ai un peu découpé le travail 
a faire :


 1- extraire les donnée concernant Grenoble au format OSM. (finit!)

 2- généré les "tiles" avec mapnik avec le style par défaut (celui 
utilisé par http://www.openstreetmap.org/) la j'ai vraiment du mal.


 3- personnalisé un peu le rendu en fonction des besoin.

 4- créé un affichage avec openlayer.

 5- ajouté des fonctionnalité en javascript qui permette à partir de 
fichiers XML de créé des point sur la carte avec des description quand 
on clique dessus.


4) Voilà du coup je me demandais si vous pouvez me dire se que vous 
pensez de ces étapes. Si vous avez des conseille a me donné. Si vous 
pouvez me dire comment m'en sortir de mon étape actuel (généré les 
"tiles" à partir de mon fichier OSM), ça fait 3 heur que j'essaie... Je 
suis actuellement sous UBUNTU 10.10(j'ai aussi Windows sur ma machine). 
J'ai essayé de suivre les instruction ici : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapnik ... mais je suis toujours 
dessus.


Voilà
@bientôt

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour+un peu d'aide.

2011-01-17 Par sujet Francisco DOS SANTOS 
C'est effectivement une question pour la liste dev-fr.
As-tu essayé de suivre ce tutorial :
http://www.hyperionreactor.net/blog/how-build-your-own-osm-server-part-1-postgis-and-mapnik

Le lundi 17 janvier 2011 à 20:31 +0100, Gaël a écrit :
> Bonjour,
> 
> 1) J'ai découvert openstreetmap il y quelque temps déjà. Mais je manque 
> un peu de temps pour contribué.
> 
> 2) Je ne sais pas sur quel liste faire ma demande alors j'envoie au 2 vu 
> que mon projet touche un peu les 2 domaine.
> 
> 3) alors voilà un peu mon projet :
> créé une carte glissante (comme la carte : 
> http://www.openstreetmap.org/) avec juste la ville de Grenoble.Avec la 
> possibilité de rajouté des lieu avec de description détaillé. Mais la 
> grosse contrainte que j'ai, c'est que ça doit être utilisable d'un 
> support statique (c'est prévu pour être sur un DVD). (En gros c'est pour 
> faire un DVD pour les membres d'un association)
> 
> Alors du coup après pas mal de recherche j'ai un peu découpé le travail 
> a faire :
> 
>   1- extraire les donnée concernant Grenoble au format OSM. (finit!)
> 
>   2- généré les "tiles" avec mapnik avec le style par défaut (celui 
> utilisé par http://www.openstreetmap.org/) la j'ai vraiment du mal.
> 
>   3- personnalisé un peu le rendu en fonction des besoin.
> 
>   4- créé un affichage avec openlayer.
> 
>   5- ajouté des fonctionnalité en javascript qui permette à partir de 
> fichiers XML de créé des point sur la carte avec des description quand 
> on clique dessus.
> 
> 4) Voilà du coup je me demandais si vous pouvez me dire se que vous 
> pensez de ces étapes. Si vous avez des conseille a me donné. Si vous 
> pouvez me dire comment m'en sortir de mon étape actuel (généré les 
> "tiles" à partir de mon fichier OSM), ça fait 3 heur que j'essaie... Je 
> suis actuellement sous UBUNTU 10.10(j'ai aussi Windows sur ma machine). 
> J'ai essayé de suivre les instruction ici : 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapnik ... mais je suis toujours 
> dessus.
> 
> Voilà
> @bientôt
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] question de tag

2011-01-17 Par sujet Thomas Clavier 
À votre avis comment tagger ça :
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=50.687896,3.167107&spn=0.000919,0.002331&z=19&layer=c&cbll=50.687896,3.167107&panoid=qpIuxFoznzpi2MFDIhK-oQ&cbp=12,155.4,,2,5.17

et voilà l'historique de l'objet :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30974832/history

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour+un peu d'aide.

2011-01-17 Par sujet Fabien 
Il y a aussi ce tutoriel : http://www.geotribu.net/node/262

2011/1/17 Francisco DOS SANTOS 

> C'est effectivement une question pour la liste dev-fr.
> As-tu essayé de suivre ce tutorial :
>
> http://www.hyperionreactor.net/blog/how-build-your-own-osm-server-part-1-postgis-and-mapnik
>
> Le lundi 17 janvier 2011 à 20:31 +0100, Gaël a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > 1) J'ai découvert openstreetmap il y quelque temps déjà. Mais je manque
> > un peu de temps pour contribué.
> >
> > 2) Je ne sais pas sur quel liste faire ma demande alors j'envoie au 2 vu
> > que mon projet touche un peu les 2 domaine.
> >
> > 3) alors voilà un peu mon projet :
> > créé une carte glissante (comme la carte :
> > http://www.openstreetmap.org/) avec juste la ville de Grenoble.Avec la
> > possibilité de rajouté des lieu avec de description détaillé. Mais la
> > grosse contrainte que j'ai, c'est que ça doit être utilisable d'un
> > support statique (c'est prévu pour être sur un DVD). (En gros c'est pour
> > faire un DVD pour les membres d'un association)
> >
> > Alors du coup après pas mal de recherche j'ai un peu découpé le travail
> > a faire :
> >
> >   1- extraire les donnée concernant Grenoble au format OSM. (finit!)
> >
> >   2- généré les "tiles" avec mapnik avec le style par défaut (celui
> > utilisé par http://www.openstreetmap.org/) la j'ai vraiment du mal.
> >
> >   3- personnalisé un peu le rendu en fonction des besoin.
> >
> >   4- créé un affichage avec openlayer.
> >
> >   5- ajouté des fonctionnalité en javascript qui permette à partir de
> > fichiers XML de créé des point sur la carte avec des description quand
> > on clique dessus.
> >
> > 4) Voilà du coup je me demandais si vous pouvez me dire se que vous
> > pensez de ces étapes. Si vous avez des conseille a me donné. Si vous
> > pouvez me dire comment m'en sortir de mon étape actuel (généré les
> > "tiles" à partir de mon fichier OSM), ça fait 3 heur que j'essaie... Je
> > suis actuellement sous UBUNTU 10.10(j'ai aussi Windows sur ma machine).
> > J'ai essayé de suivre les instruction ici :
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Mapnik ... mais je suis toujours
> > dessus.
> >
> > Voilà
> > @bientôt
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] radars tronçons: comment mapper ? (des mappeurs sur la zone de l'A10 ?)

2011-01-17 Par sujet Lionel Gueganton 
Bonsoir,
Je m'intéresse au mapping des radars tronçons dans OSM. J'ai contacté
Marc hors liste qui a pas mal travaillé sur les radars avec freeroute
qui m'a aiguillé sur ce wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enforcement mais la configuration
exacte du radar tronçon n'y est pas décrite (il y a une zone de départ
où la plaque est capturée, une zone de fin ou la même chose est faite
et si la vitesse moyenne sur la zone est trop importante par rapport à
la vitesse sur le tronçon => PV).
Aujourd'hui il n'y a (a ma connaissance) qu'un seul radar tronçon
"expérimental" sur l'A10 en France mais cela devrait être étendu à
d'autres zones.
Des mappeurs auraient ils des connaissances / recommandations dans le domaine ?
Merci, bonne soirée.
Lionel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modif du rendu Mapnik

2011-01-17 Par sujet Vladimir Vyskocil 

> 
> La proposition c'est de reprendre comme base le rendu des national_park. 
> C'est surtout sur la gravité que je me posais des questions: il y a des 
> critères objectifs sur ce qu'est une anomalie majeure de rendu, au-delà 
> d'informations qui n'apparaissent pas ?

Il y avait déja pas mal de propositions dans ce sens dans le bugtracking...

> 
> Sinon effectivement ça bouge ! 

Oui c'est bon maintenant, c'est suffisamment transparent pour permettre de voir 
les cotes, les iles,... C'est flagrant par exemple sur la Guadeloupe dont la 
carte était devenue illisible depuis l'import des réserves naturelles...

Vlad.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] radars tronçons: comment mapper ? (des mappeurs sur la zone de l'A10 ?)

2011-01-17 Par sujet Vladimir Vyskocil 
Salut !

Cela devrait fonctionner de les tagguer a peu près comme les radars 
"classiques", le point "from" de la relation au debut de la zone ou la vitesse 
est contrôlée, le "to" a la fin. En ce qui concerne le ou les points "device", 
je me demande, en mettre un seul au niveau du "to" ? ou un au debut et un a la 
fin ?
La vitesse autorisé est toujours definie par le tag maxspeed.

Vlad.

On 17 janv. 2011, at 22:26, Lionel Gueganton wrote:

> Bonsoir,
> Je m'intéresse au mapping des radars tronçons dans OSM. J'ai contacté
> Marc hors liste qui a pas mal travaillé sur les radars avec freeroute
> qui m'a aiguillé sur ce wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enforcement mais la configuration
> exacte du radar tronçon n'y est pas décrite (il y a une zone de départ
> où la plaque est capturée, une zone de fin ou la même chose est faite
> et si la vitesse moyenne sur la zone est trop importante par rapport à
> la vitesse sur le tronçon => PV).
> Aujourd'hui il n'y a (a ma connaissance) qu'un seul radar tronçon
> "expérimental" sur l'A10 en France mais cela devrait être étendu à
> d'autres zones.
> Des mappeurs auraient ils des connaissances / recommandations dans le domaine 
> ?
> Merci, bonne soirée.
> Lionel.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] radars tronçons: comment mapper ? (des mappeurs sur la zone de l'A10 ?)

2011-01-17 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Lionel Gueganton
 wrote:

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enforcement mais la configuration
> exacte du radar tronçon n'y est pas décrite (il y a une zone de départ
> où la plaque est capturée, une zone de fin ou la même chose est faite
> et si la vitesse moyenne sur la zone est trop importante par rapport à
> la vitesse sur le tronçon => PV).

Ce n'est en effet pas véritablement prévu, mais la relation
"enforcement" peu s'y préter tout de même puisque qu'elle comprend
plusieurs roles :
* device pour localiser l'appareil de contrôle
* from : début de la zone de contrôle
* to : fin de la zone de contrôle

reste à imaginer le type d'enforcement : max_speed peut convernir mais
aussi utilisé pour les radars fixe local.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:enforcement
-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr