2011/1/12 Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> > Je me suis mis à comparer deux extraits de carte en ville (on dit plutôt > plan en français), l'un avec OSM Mapnik (zoom 15), l'autre avec Google Map. > Sur Google Maps, il manque des rues et des voies non carrossables sont > présentés sans qu'on puisse les distinguer. > Sur OSM, c'est plus complet, mais moins lisible, avec les bâtiments, les > espaces verts, les petits bois, etc. > Au zoom 15, comme au zoom 14, il y a légèrement plus de noms de rues qui > apparaissent dans OSM. > Y-a-t-il des versions plus "véhicule automobile" hors ligne? > Ne serait-il pas bon que le site d'OSM propose d'emblée des URL avec > filtrage (pas de voie non carrossable, pas de POI, etc...)? > L'idée m'est venue en consultant le site d'Apple France qui utilise G Maps > et je me disais qu'un OSM complet paraîtrait trop riche par rapport au but > recherché, qui est de visualiser rapidement une rue par rapport à ses > voisines. >
C'est le gros problème. On a en permanence des gens qui se plaignent que leur icône favorite n'est pas supportée et on arrive parfois à des cartes trop riches. L'autre problème, c'est que tout le monde a une idée différente de ce que la carte d'OSM doit représenter. Pour ce que tu désires, ça implique un rendu supplémentaire a supporter sur les serveurs ce qui est coûteux en temps machine et en espace disque. Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
