Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
Le Sat 15 May 2010 à 14:16 +0200, Jean-Guilhem Cailton a ecrit : > Bonjour, > > La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution a été mentionnée > récemment sur OSM-Talk. > > Ne conviendrait-il pas d'y citer la Direction Générale des Finances > Publiques pour la source majeure qu'est le cadastre ? Si. Et l'IGN (pour les repères géodésiques) ainsi que Corine Land Cover France, mais l'organisme précis à créditer me semble difficile à déterminer : MEEDDM, IFEN, ... ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
2010/5/16 Guillaume Allegre > Le Sat 15 May 2010 à 14:16 +0200, Jean-Guilhem Cailton a ecrit : > > Bonjour, > > > > La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution a été mentionnée > > récemment sur OSM-Talk. > > > > Ne conviendrait-il pas d'y citer la Direction Générale des Finances > > Publiques pour la source majeure qu'est le cadastre ? > > Et l'IGN (pour les repères géodésiques) ainsi que > Corine Land Cover France, mais l'organisme précis à créditer me semble > difficile à déterminer : MEEDDM, IFEN, ... ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover > > Il y a déjà un lien renvoyant sur ce tableau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue auquel il faudrait ajouter le cadastre en général (en dehors des imports automatiques) et les repères géodésiques . Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
Le Sun 16 May 2010 à 11:56 +0200, Pieren a ecrit : > Il y a déjà un lien renvoyant sur ce tableau: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue > > auquel il faudrait ajouter le cadastre en général (en dehors des imports > automatiques) et les repères géodésiques . La page est divisée en trois sections principales : "Community Imports", One-time Imports et Ongoing Imports. 1) je ne comprends pas bien ce qui caractérise les "community imports" 2) le "cadastre en général" n'est pas vraiment un import, mais plutôt une source de données, alors est-ce que cette page est bien adaptée ? Pour les vrais imports automatiques (Plouarzel et Landerneau), ils sont déjà signalés. Il me semble que la page Attribution précédemment citée convient mieux pour le cadastre générique. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
Le dimanche 16 mai 2010 10:26:48 Guillaume Allegre, vous avez écrit : > Et l'IGN (pour les repères géodésiques) ainsi que > Corine Land Cover France, mais l'organisme précis à créditer me semble > difficile à déterminer : MEEDDM, IFEN, ... ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover Je ne connais pas trop l'organisation du projet CLC, mais n'y a-t-il pas un projet européen bien identifié qui coordonne le programme ? Dans ce cas, la référence du projet européen me semblerait adéquat … mes 2 centimes. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
On 16/05/2010 14:48, Nicolas Dumoulin wrote: > Le dimanche 16 mai 2010 10:26:48 Guillaume Allegre, vous avez écrit : > >> Et l'IGN (pour les repères géodésiques) ainsi que >> Corine Land Cover France, mais l'organisme précis à créditer me semble >> difficile à déterminer : MEEDDM, IFEN, ... ? >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover >> > Je ne connais pas trop l'organisation du projet CLC, mais n'y a-t-il pas un > projet européen bien identifié qui coordonne le programme ? Dans ce cas, la > référence du projet européen me semblerait adéquat … > La source telle qu'elle apparait lors des polygones Corine est la suivante: Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution pour le Cadastre
Le dimanche 16 mai 2010 16:46:30 Emilie Laffray, vous avez écrit : > On 16/05/2010 14:48, Nicolas Dumoulin wrote: > > Le dimanche 16 mai 2010 10:26:48 Guillaume Allegre, vous avez écrit : > >> Et l'IGN (pour les repères géodésiques) ainsi que > >> Corine Land Cover France, mais l'organisme précis à créditer me semble > >> difficile à déterminer : MEEDDM, IFEN, ... ? > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover > > > > Je ne connais pas trop l'organisation du projet CLC, mais n'y a-t-il pas > > un projet européen bien identifié qui coordonne le programme ? Dans ce > > cas, la référence du projet européen me semblerait adéquat … > > La source telle qu'elle apparait lors des polygones Corine est la suivante: > Oui, donc je ne pense pas qu'il y ait besoin de mentionner les organismes nationaux dans ce cas là. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum : patrimoine culturel
Le texte auquel il est fait référence indique, au contraire, que l'on peut classer dans les wayside shrine, les croix de chemin et leurs variantes du type calvaire. Mais pour les simples crucifix, il y a wayside_cross dans OSM. Autrement dit, il faut conserver wayside_shrine pour les calvaires avec statues autres que celle du Christ sur les bords des chemins. En Bretagne, il y en a à Confort-Meilars, Saint-Hernin, Plomeur, Pont-Melvez, Kergrist-Moélou + Plougastel où le monument incroyablement peuplé de statues est sur une place publique et quelques autres. Il y a aussi le célèbre calvaire de Pontchâteau (44) qui est en fait une énorme colline artificielle avec des fausses grottes et des dizaines de statues. Ailleurs, on pourrait trouver des "grottes de Lourdes" artificielles à classer comme wayside_shrine. Apparemment, l'auteur du texte en anglais ne veut pas de wayside_shrine pour les calvaires situés dans les environs des sanctuaires et dans les cimetières, quand ils ne sont pas proches de la route, mais que met-on alors à la place? Il semble que les calvaires historiés (= avec des statues) à l'air libre soient plutôt rares dans les autres pays européens, ce qui explique que "calvary" ne soit même pas mentionné dans le wiki OSM. Une proposition serait à faire : historic=calvary, mais les wayside_cross et les wayside_shrine ne sont même pas des tags approuvés, bien que très utilisés. Wikipedia anglais cité : "The most common subjects are a plain cross or a crucifix, or an image of the Virgin Mary, but saints or other scenes may also be shown. The surviving large stone high crosses of Celtic Christianity, and the related stone Anglo-Saxon crosses (mostly damaged or destroyed after the Protestant Reformation) are sometimes outside churches, but often not, and these may have functioned as preaching crosses, or in some cases just been wayside shrines. The calvaires of Brittany in France, are especially large stone shrines showing the Crucifixion, but these are typically in villages." Un calvaire historié pourrait être ainsi taggé : name = ... (optionnel) tourism=artwork historic=wayside_shrine name_of_artist = ... (optionnel) religion= ... (optionnel) Christian Lionel Van Aertryck a écrit : > 2010/5/14 Pieren : >> La traduction de wayside_shrine est incorrecte et le mettre ne devrait pas >> être nécessaire puisque ce type d'objet n'existe pas en France à ma >> connaissance: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Wayside_shrine > Merci pour la remarque. J'ai modifié le document et remis en ligne. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: questions autour des rivi�res
Le message suivant : ## Bonjour, je mappe en ce moment des chemins de randonné autour de rivières, par exemple autour de tréduder : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6575&lon=-3.5623&zoom=14&layers=B000FTF et je me demande comment mapper certaines choses : - on trouve de nombreuses passerelles piétonnes pour traverser ces rivières, la combinaison de tags suivante est elle adaptée? highway=footway, bridge=yes, layer=* si on peut en plus y passer à vélo faut-il rajouter cycle=yes? - dans d'autres cas je suis confronté à des passages à gué, peut on utiliser highway=ford dans ce cas? Si le gué est profond (et n'est utilisé que par des cavaliers) faut-il ajouter quelque-chose ? autre chose mais toujours autour des rivières. Les délimitations communales ayant été saisies dans la partie où je travaille je me suis rendu compte qu'elle coïncident souvent très parfaitement avec le tracé de cours d'eau, comment il y a très peu de cours d'eau sur la partie française d'osm (ça à l'air plus complet au royaume uni?) je me demandais si on ne pouvais pas utiliser ça pour faire une ébauche de réseau hydrographique. D'où mes questions : - peut on utiliser les données cadastrales pour intégrer les cours d'eau à osm? Si oui comment tagger cela proprement : ajouter waterway =river, name =* à la portion de limite communale concernée ? - pour une rivière plus large dont on a mappé un (ou deux) rive(s) et qui est aussi matérialisé par une limite communale, suffit-il de créer la surface du cours d'eau autour du tracé du cadastre avec : waterway =river_bank, name =* ? faut-il ajouter aussi source= knowledge/extrapolation? merci pour vos réponses, Le sanglier. a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
