Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet kimaidou
Merci, cela règle bien le problème :D
Je garde la manip en mémoire :)

Coolje vais pouvoir corriger des erreurs en live !

Le 22 septembre 2009 21:55, Etienne Chové  a écrit :

> kimaidou a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Je remonte un bug que je constate sous Firefox 3.0.14 d'Ubuntu. Lorsque
> > je clique sur raw_edit, cela ouvre une pop up sur la page
> > d'authentification d'osm.org . Ensuite, quand je clique
> > sur le bouton pour valider, la page est raffraichie continuellement,
> > comme si les infos de login et mot de passe n'étaient pas envoyées.
>
> Essaye d'aller sur :
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/tools/raw_editor_2/
>
> et dis moi ce qui se pase dans la barre d'adresse... est ce qu'il y a
> toujours ce problème ?
>
> puis essaye d'aller sur :
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/edit/relation/11980
>
> et dis moi si ça clignote encore...
>
> --
> Etienne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] carte des points d'eau en Ile-de-France. (besoin de conseils techniques)

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
arno a écrit :
> Je connaissais pas xapi, c'est vraiment intéressant. 
Mais ça peut être très lent, comme expliquait Pieren. 10 mn pour
extraire un fichier osm de 150Ko sur une zone de 20 km x 30 km !
Je voulais extraire les landuse|natural|waterbank... avant nettoyage
pour import CLC.

Comme je ne sais pas manier osmosis ou autres outils...
"patience et longueur de temps font plus que force ni que rage"
> Le résultat est ici:
> http://renevier.net/maps/eau.html
>   
C'est dans le mapJumper, thèmes : leisure,POIs
http://frvipofm.net/osm/mapjumper/?mode=hub
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Eric Sibert
Moi, je mettrais bien:

> highway=footway   (on se balade à pied sur la digue, à environ 3m du sol)

embankment=yes

Ca indique qu'on est sur un talus. Ca n'indique pas que le talus vise  
à arrêter l'eau ni la nature du talus (terre, pierre...)

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Hans-Christian Bohlmann
eventuellement:
barrier:retaining_wall
des deux cotés du chemin (en sens opposés)
Cantece

"Moi, je mettrais bien:

> highway=footway   (on se balade à pied sur la digue, à environ 3m du sol)

embankment=yes

Ca indique qu'on est sur un talus. Ca n'indique pas que le talus vise
à arrêter l'eau ni la nature du talus (terre, pierre...)

Eric"

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [annonce] Traduction de www.openstreetmap.org via TranslateWiki

2009-09-23 Par sujet Etienne Chové
Bonjour,

Voici une annonce faite sur dev@

Le site principal d'OSM est maintenant traduit via TranslateWiki :
http://tinyurl.com/noeha7

Vous pouvez donc aller sur ce wiki pour traduire les 255 phrases encore 
en anglais sur le site.

Le processus de rapatriement des données de TranslateWiki vers OSM n'est 
pas encore terminé ce qui fait que vos modifs n'apparaitront sur osm que 
dans quelques jours.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
Guillaume Allegre a écrit :
> Salut,
>
> J'ai besoin d'un conseil. Je viens de cartographier Caderousse,
> un village dont le "centre historique" est entouré d'une digue maçonnée
> des années 1860.
> Pour l'instant j'ai taggué la digue de la façon suivante :
> highway=footway   (on se balade à pied sur la digue, à environ 3m du sol)
> barrier=city_wall
> two_sided=yes
>
> ça donne ça :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.10199&lon=4.75495&zoom=17&layers=B000FTF
>
> D'une part, le rendu ne me semble pas idéal : on voit un chemin de 
> promenade, mais pas le mur. 
> D'autre part, je sais que city_wall est plutôt prévu pour des remparts. 
> Ici la digue servait à éviter que les inondations du Rhône pénètrent dans 
> le village (avant les travaux de la CNR).
>
> Comment améliorer ça ?
>
>   
À voir
http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=44.10374&lon=4.75662&layers=00B000TF
le mur n'a plus fonction de digue, je ne suis pas sur qu'il faille
l'indiquer comme tel aujourd'hui. le city_wall me semble bon.
Je pense que la digue est du type des remparts d'Avignon, porte
Saint-Dominique (qui est encore parfois fermée pour inondation)

Le tag 'city_wall' est sur le même way que le footway. Les deux ne
peuvent pas s'afficher ensemble.
Il faut créer deux ways différents, voire trois : le mur d'enceinte a
une certaine épaisseur.

Caderousse est disponible au Cadastre vecto. Avec OSM, j'ai donc apporté
quelques transformation et enrichissements dans le coin haut-gauche,
pour l'exemple.
- J'ai tracé un rond-point,
- j'ai tracé un bout de rempart
- j'ai corrigé quelques tracés de rues
- j'ai corrigé la type d'une rue : "rue du Docteur Guérin" en "Rue du
Docteur Guérin"
- j'ai tracé deux bâtiments.

Bon courage.
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Etienne Chové
kimaidou a écrit :
> Merci, cela règle bien le problème :D
> Je garde la manip en mémoire :)

Je ne sait toujours pas d'où vient le problème :-(

Pour le moment, le jeton oauth n'expire jamais, donc tant que tu ne vire 
pas le cookie ou que tu le supprime pas le jeton dans ton compte osm ton 
mdp ne sera pas redemandé.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Etienne Chové
Cavok a écrit :
> Il n'y a plus la possibilité de chercher les erreurs par utilisateur ?

Pour le moment, non, mais un jour où j'aurai du temps je le remettrai. 
Pour le moment j'essaie d'adapter les derniers plugins non encore passés 
sur la nouvelle version.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Etienne Chové
Yoann ARNAUD a écrit :
> Etienne Chové a écrit :
>> Vincent Pottier a écrit :
>>> Besançon, il y a 16 communes limitrophes, soit une de trop pour le test
>>> "trop de ways dans la relation".
>>> J'en fais quoi ? Ce n'est pas un faut positif : l'analyse est juste. Ce
>>> n'est pas une erreur dans les données...
>> Le plugin est vraiment débile, un jour il sera suppimé.
> 
> Je suis bien d'accord ;)

Bon alors vire le, c'est toi qui l'a mis ce plugin...

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Où qui sont mes bâtiments ?

2009-09-23 Par sujet Mathieu Arnold
+--On 23 septembre 2009 00:30:30 +0200 Pieren  wrote:
| 2009/9/22 nono :
| 
| Le problème vient que le rendu osmarender se fait sur le réseau de PCs
| géré par le programme ti...@home qui habituellement utilise ses
| propres serveurs (ROMA et TRAPI)  qui répliquent les données OSM en
| lecture seule. Mais actuellement, ce réseau de serveurs est en rade,
| ce qui fait que les clients ti...@home se rabattent sur les serveurs
| XAPI et API  directement. D'où l'engorgement actuel sur ces deux
| interfaces qui ralentissent considérablement. D'où aussi les délais
| dans la mise à jour du rendu osmarender. cqfd.

Si quelqu'un a une trentaine de giga octets une douzaine de millions
d'inodes de libres, et entre un et deux mégabit/s de bande passante à
perdre, je serais ravi qu'il installe un serveur TRAPI, et je me ferais un
plaisir de l'ajouter dans le load balancer, en attendant que mon serveur
revienne à la vie.

-- 
Mathieu Arnold

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [local-contacts] Outil d'aide à la traduction du site principal openstreetmap .org

2009-09-23 Par sujet Pieren
Je traduis ce message de la liste local-contacts:
Ævar Arnfjörð Bjarmason annonce un nouvel outil d'aide à la traduction
du site principal grâce au site Translatewiki:

http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap

Les stats actuelles:
http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap/stats/trunk

Les traductions ne sont pas encore automatiquement répercutées sur le
dépôt svn d'OSM suite à un bug mais cela devrait être corrigé dans les
prochains jours. Que cela ne vous empêche pas de participer à la
traduction dans votre langue.

Pieren pour Ævar Arnfjörð Bjarmason

Petit rappel, le fichier original de traduction en français se trouve ici:
http://svn.openstreetmap.org/sites/rails_port_branches/i18n_2/config/locales/fr.yml

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traduction wiki "gondola" vs "cable _car" dans le transport par câble

2009-09-23 Par sujet Christophe Jacquet
Bonjour,

> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Piste_Maps

D'après mon expérience de la montagne, d'accord avec ça :
 – cable car = téléphérique : 1 ou 2 cabines, sens alterné,
 – gondola = télécabine (familièrement : œufs) : >2 cabines, en boucle,
 – chair lift = télésiège.

Christophe (ChJ).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Guillaume Allegre
Le Wed 23 Sep 2009 à 10:44 +0200, Vincent Pottier a ecrit :

> À voir
> http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=44.10374&lon=4.75662&layers=00B000TF

hein !? je découvre avec stupéfaction (mais ravissement) qu'on peut avoir 
un fond GoogleMaps sous des tuiles OSM. 
Mais ça a quel statut pour la licence des données ? Désolé si je débarque.

> le mur n'a plus fonction de digue, je ne suis pas sur qu'il faille
> l'indiquer comme tel aujourd'hui. le city_wall me semble bon.
> Je pense que la digue est du type des remparts d'Avignon, porte
> Saint-Dominique (qui est encore parfois fermée pour inondation)

Pas tout à fait, c'est beaucoup plus rudimentaire : en fait la digue
est un talus de terre compactée (pour ce que je peux en juger), protégée
à l'extérieur par un mur de brique (inclinée), mais juste engazonné
à l'intérieur. Le profil est donc plutôt en A majuscule, avec
une pente plus forte à l'extérieur qu'à l'intérieur.

Et sinon, de l'extérieur, on voit bien que ce n'est pas un ouvrage défensif,
mais ça reste pittoresque.


> Le tag 'city_wall' est sur le même way que le footway. Les deux ne
> peuvent pas s'afficher ensemble.
Ah, dommage. Pourtant, ça me paraissait plutôt logique. 
Un chemin de ronde, c'est bien ça, même dans des cas de remparts classiques.

> Il faut créer deux ways différents, voire trois : le mur d'enceinte a
> une certaine épaisseur.
Ben alors là, je pense qu'on est à la limite de la sur-résolution.
Je n'ai rien contre, mais je passe mon tour. Il y a d'autres priorités
(pour moi) : les rues intérieures et les routes environnantes.


> Caderousse est disponible au Cadastre vecto. Avec OSM, j'ai donc apporté
> quelques transformation et enrichissements dans le coin haut-gauche,
> pour l'exemple.
> - J'ai tracé un rond-point,
> - j'ai tracé un bout de rempart
> - j'ai corrigé quelques tracés de rues
> - j'ai corrigé la type d'une rue : "rue du Docteur Guérin" en "Rue du
> Docteur Guérin"
> - j'ai tracé deux bâtiments.

Merci pour ton temps. Comme je l'ai dit, je ne ferai pas les bâtiments
(priorités), mais je vais voir pour le reste. Il faut que j'apprenne à
me servir des données cadastre (et aussi de Merkaartor).


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Yoann ARNAUD
Etienne Chové a écrit :

>>> Le plugin est vraiment débile, un jour il sera suppimé.
>> Je suis bien d'accord ;)
> 
> Bon alors vire le, c'est toi qui l'a mis ce plugin...

Ben c'est quand même utile pour repérer les communes qui sont passées
dans un hachoir... tant qu'on a pas une requête postgis qui fait le truc
que j'ai dans la tête.


-- 
Yoann.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traduction wiki "gondola" vs "cable _car" dans le transport par câble

2009-09-23 Par sujet Stéphane Brunner

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

Pour le téléférique je suis parfaitement d'accord avec sly ;-)

Par contre pourquoi parler de Ligne de téléphérique, Ligne de
télécabines, Ligne de télésièges alors que les terme téléphérique,
télécabines et télésièges représente toute l'installation et pas
seulement les cabines ?

CU
Stéph


Pieren (via Nabble) a écrit :
> 
> 
> Je cherche à traduire une nouvelle entrée figurant dans le wiki Fr:Map
> Features, dans la section des Transport aériens par câble (aerialway)
> :
> "gondola" qu'on pourrait traduire par "Ligne de télécabine."
> Mais cette définition est déjà utilisée pour "cable_car".
> 
> Aussi j'appelle les taggueurs montagnards pour leur demander leur avis:
> - Peut-on redéfinir "cable_car" par "Ligne de téléphérique" pour
> réserver le terme de "télécabine" à "gondola" ? Faut-il parler de
> taille ou de nombre de personnes pour distinguer les deux catégories ?
> Sinon comment définir ces deux termes ?
> 
> Pieren
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:aerialway
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> __
> View message @ 
> http://n2.nabble.com/Traduction-wiki-gondola-vs-cable-car-dans-le-transport-par-cable-tp3695948p3695948.html
> To start a new topic under French OSM list, email 
> ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from French OSM list, click  (link removed) ==
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkq6CT4ACgkQs5/Hk9HWqUwxIgCgxkLrOf1AojjeO45/549aAwkg
MpgAoJtam0JipzJvN3m8HIUEPgfm0P2w
=Y0vI
-END PGP SIGNATURE-

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Traduction-wiki-gondola-vs-cable-car-dans-le-transport-par-cable-tp3695948p3699026.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Emilie Laffray
2009/9/23 Yoann ARNAUD 

> Etienne Chové a écrit :
>
> >>> Le plugin est vraiment débile, un jour il sera suppimé.
> >> Je suis bien d'accord ;)
> >
> > Bon alors vire le, c'est toi qui l'a mis ce plugin...
>
> Ben c'est quand même utile pour repérer les communes qui sont passées
> dans un hachoir... tant qu'on a pas une requête postgis qui fait le truc
> que j'ai dans la tête.
>
>
Que cherches tu a faire exactement?

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Yoann ARNAUD
Emilie Laffray a écrit :
> 2009/9/23 Yoann ARNAUD 
> 
>> Etienne Chové a écrit :
>>
> Le plugin est vraiment débile, un jour il sera suppimé.
 Je suis bien d'accord ;)
>>> Bon alors vire le, c'est toi qui l'a mis ce plugin...
>> Ben c'est quand même utile pour repérer les communes qui sont passées
>> dans un hachoir... tant qu'on a pas une requête postgis qui fait le truc
>> que j'ai dans la tête.
>>
> Que cherches tu a faire exactement?

A repérer des ways qui appartiennent aux mêmes relations communes, afin
de les regrouper en un seul. Il faudrait en plus tester si ces ways se
suivent pour éviter des cas de faux positifs.

Si tu sais faire... Merci d'avance :)

-- 
Yoann.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traduction wiki "gondola" vs " cable_car" dans le transport par câble

2009-09-23 Par sujet Pieren
2009/9/23 Stéphane Brunner :
> Par contre pourquoi parler de Ligne de téléphérique, Ligne de
> télécabines, Ligne de télésièges alors que les terme téléphérique,
> télécabines et télésièges représente toute l'installation et pas
> seulement les cabines ?
>
> CU
> Stéph

J'ai mis "ligne de" parce que la page originale parle aussi
d'aerialway et que ces tags s'appliquent à la ligne elle-même et non à
toute l'installation. D'autres tags sont utilisés par ailleurs (comme
"station") et je voulais éviter toute confusion.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traduction wiki "gondola" vs "cable _car" dans le transport par câble

2009-09-23 Par sujet Stéphane Brunner

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hello,

Je ne trouve pas très français, mais pour quoi pas pour éviter des
confusions ;-)

CU
Stéph


Pieren (via Nabble) a écrit :
> 
> 
> 2009/9/23 Stéphane Brunner :
>> Par contre pourquoi parler de Ligne de téléphérique, Ligne de
>> télécabines, Ligne de télésièges alors que les terme téléphérique,
>> télécabines et télésièges représente toute l'installation et pas
>> seulement les cabines ?
>>
>> CU
>> Stéph
> 
> J'ai mis "ligne de" parce que la page originale parle aussi
> d'aerialway et que ces tags s'appliquent à la ligne elle-même et non à
> toute l'installation. D'autres tags sont utilisés par ailleurs (comme
> "station") et je voulais éviter toute confusion.
> 
> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> __
> View message @ 
> http://n2.nabble.com/Traduction-wiki-gondola-vs-cable-car-dans-le-transport-par-cable-tp3695948p3699077.html
> To start a new topic under French OSM list, email 
> ml-node+3070341-1406367...@n2.nabble.com
> To unsubscribe from French OSM list, click  (link removed) ==
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkq6DnYACgkQs5/Hk9HWqUzXrgCfZiwC48Qw1gOmPDO9k0lgL/+O
upgAoJuBN/6JejGHMlLTAj0GiKhcXoTa
=Nm0L
-END PGP SIGNATURE-

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Traduction-wiki-gondola-vs-cable-car-dans-le-transport-par-cable-tp3695948p3699113.html
Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Emilie Laffray
2009/9/23 Yoann ARNAUD 

>
> A repérer des ways qui appartiennent aux mêmes relations communes, afin
> de les regrouper en un seul. Il faudrait en plus tester si ces ways se
> suivent pour éviter des cas de faux positifs.
>
> Si tu sais faire... Merci d'avance :)
>
>
J'avais commence a écrire une requête SQL comme cela, il y a quelques temps,
bases sur un schéma de type osmosis. Un schéma de type osm2pgsql ne convient
pas.
Enfin ma requête était pour une fusion des ways et des nodes.
L'idée était la suivante et se faisait en plusieurs passes:
- Création d'une table fusionnant les points avec une format du genre
Nodeid, NewNode
La requête était alors quelque chose du genre SELECT Nodeid, MIN(nodeId)
FROM node  GROUP BY nodeid

- Une fois que tu as cette table tu peux ensuite modifier, les différentes
tables ways et effacer les nodes non utilises. Tu régénères les géométries
- L'étape suivante est facile. Tu as juste a trouver les ways qui sont
identiques (ce qui est le cas après fusion des points). Tu crées la encore
une table intermédiaire.
- Tu modifies après les relations avec les ways dont tu as besoin.

J'avais implémenté la première passe sur les nodes. L'autre devrait être
assez facile a implémenter aussi puisque c'est la même chose. Le cas le plus
dur est quand tu as une relation et juste une way. Aussi, ce mécanisme ne
permet pas de couper les ways en morceau plus petit quand c'est possible. Il
y aurait sûrement moyen en jouant sur une création de polygone et de créer
une séries de ways constituées de 2 points. Après, il suffit juste de
fusionner les deux ways jusqu'à ce que ça forme une forme commune et
correspondant aux polygones sélectionnés.
Enfin c'est une des choses auxquelles je pense depuis quelques temps. Corine
est bientôt fini, je vais avoir plus de temps pour faire d'autres projets
amusants ;)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Yoann ARNAUD
Emilie Laffray a écrit :

> Enfin c'est une des choses auxquelles je pense depuis quelques temps. Corine
> est bientôt fini, je vais avoir plus de temps pour faire d'autres projets
> amusants ;)

Je vois que tu as déjà pas mal réfléchi à la question et ça me confirme
que ce n'est pas trivial (en tout cas beaucoup moins que de calculer le
nombre de ways d'une relation :) )

-- 
Yoann.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [osmose][annonce] version 2.0 beta test vient de sortir

2009-09-23 Par sujet Emilie Laffray
2009/9/23 Yoann ARNAUD 

> Emilie Laffray a écrit :
>
> > Enfin c'est une des choses auxquelles je pense depuis quelques temps.
> Corine
> > est bientôt fini, je vais avoir plus de temps pour faire d'autres projets
> > amusants ;)
>
> Je vois que tu as déjà pas mal réfléchi à la question et ça me confirme
> que ce n'est pas trivial (en tout cas beaucoup moins que de calculer le
> nombre de ways d'une relation :) )
>
>
Ce n'est pas trivial mais c'est loin d'être compliqué pour la version de
base. Compter le nombre de ways d'une relation dans un schéma de type
osmosis c'est trivial :) C'est juste une requête count tout simple. Le
schéma de osm2pgsql est très pratique sur certaines choses mais parfois il
est plus simple de travailler sur un schéma de type Osmosis (en ayant filtre
avec Osmosis au préalable les choses qu'on ne veut pas voir).

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
Guillaume Allegre a écrit :
> Le Wed 23 Sep 2009 à 10:44 +0200, Vincent Pottier a ecrit :
>
>   
>> À voir
>> http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=44.10374&lon=4.75662&layers=00B000TF
>> 
>
> hein !? je découvre avec stupéfaction (mais ravissement) qu'on peut avoir 
> un fond GoogleMaps sous des tuiles OSM. 
> Mais ça a quel statut pour la licence des données ? Désolé si je débarque.
>
>   
Je ne sais pas quel est le statut des cartes publiées par google et dans
quelle mesure on peut, ou non, les associer sur un site comme sautter.

Pour l'utilisation de ce site, donc de l'imagerie aérienne, je ne
l'utilise pas pour cartographier, mais pour vérifier de la carte.
Si je traduis Shakespeare et que j'ai le Harraps Shorter sur le côté,
pas de problème. Si je publie le Harraps Shorter ou des passages : problème.
Si je cartographie sur le Cadastre, avec google aéro sur le côté (entre
autre), pas de problème.
>
> Pas tout à fait, c'est beaucoup plus rudimentaire : en fait la digue
> est un talus de terre compactée (pour ce que je peux en juger), protégée
> à l'extérieur par un mur de brique (inclinée), mais juste engazonné
> à l'intérieur. Le profil est donc plutôt en A majuscule, avec
> une pente plus forte à l'extérieur qu'à l'intérieur.
>
> Et sinon, de l'extérieur, on voit bien que ce n'est pas un ouvrage défensif,
> mais ça reste pittoresque.
>
>   
Donc, à l'extérieur
barrier:retaining_wall
comme suggérait Hans-Christian

embankment=yes ?

et landuse=grass sur l'ensemble
> Merci pour ton temps. Comme je l'ai dit, je ne ferai pas les bâtiments
> (priorités), mais je vais voir pour le reste. Il faut que j'apprenne à
> me servir des données cadastre (et aussi de Merkaartor).
>
>
>   
Je ne connais pas Merkator. J'utilise Josm qui intègre le plugin cadastre.
On va vite au cadastre, pour tracer les rues plus qu'au GPS, en ville.
À mon avis, plus précis et plus clean qu'au GPS : moins de points, mieux
alignés. Surtout pour des traces enregistrées entre des bâtiments.
Le GPS a le rare avantage, en ville, d'obliger à aller sur le terrain.

-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] tagguer une digue

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
Guillaume Allegre a écrit :
> Ben alors là, je pense qu'on est à la limite de la sur-résolution.
> Je n'ai rien contre, mais je passe mon tour. Il y a d'autres priorités
> (pour moi) : les rues intérieures et les routes environnantes.
>
>   
Je ne sais pas si c'est de la sur-résolution...

C'est ce qui fait qu'un carte du type mapOSmatic devient intéressante
pour les gens

(attendre au moins 24 h que la peinture fraîche ait séché avant de faire
une édition de la carte sur http://maposmatic.org/ )
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] [demande de service] extraction osmosis

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
Bonjour,


xapi est une galère lente, pas fiable...

Je ne maîtrise pas Osmosis (installation, commandes... sur mac 10.4) et
le temps est court pour faire l'apprentissage d'ici demain soir.

Bref, j'aurai besoin d'une bonne âme acceptant de faire une extraction sur

http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/franche-comte.osm.bz2

des polygones

landuse=*
waterway=*
natural=*

dans la bbox 5.85,47,6.3,47.6 (les environs de Besançon)

L'objectif est de faire ce soir une sauvegarde de ces polygones avant un
fort nettoyage demain soir.
Tout cela en vue d'un bel import CLC qui ne soit pas gêné par les
polygones existants.
(Il restera suffisamment de boulot à importer les "parcelles complexes"
et autres rebuts.)

Les OSMeurs de Besançon et environs ont été avertis de la manœuvre. Ceux
qui ont répondu à l'info sont favorable à la manœuvre.

Merci d'avance
-- 
Vincent alias FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [demande de service] extraction osmosis

2009-09-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 23 septembre 2009, Vincent Pottier wrote:
> Bref, j'aurai besoin d'une bonne âme acceptant de faire une extraction sur
> http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/franche-comte.osm.bz2

Fais en une copie dans un coin, tu demandera l'extraction si les choses 
tournes mal.

J'avoue n'avoir même pas pris cette peine sur chambéry en me disant que le 
undelete de potlatch suffirait bien.


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Saint Dié des V osges pendant le FIG 2009 : contact ?

2009-09-23 Par sujet Jeremy G
Bonjour à tous,

Dans le cadre de la mappping party de Saint-Dié (1), organisée par l'IUT de
Saint-Dié, je cherche à obtenir des infos sur l'organisation de ce genre
d'événements. Pour ce que j'en sais pour le moment (je n'en suis pas
l'organisateur, juste un lecteur assidu de la liste qui vient y chercher des
infos précieuses :) ), voilà à quoi ça va ressembler :

- Saint Dié des Vosges a l'air déjà relativement bien cartographiée dans OSM
(2)
- Au pifomètre, il y aura entre 10 et 20 "mappeurs"
- Nous aurons une ou deux journées pour l'ensemble (le samedi et le
dimanche).

Je vais essayer de rendre compte quotidiennement de l'expérience sur mon
blog (3) si j'ai le temps. En attendant, je suis preneur de tout retour
d'expérience, conseil, etc. !

Merci d'avance,

Jérémy

(1) http://www.saint-die.eu/lefestival/lessalons/salon-de-la-geomatique, en
bas de page
(1)
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.28567&lon=6.94465&zoom=15&layers=B000FTF
(3) http://www.geographiques.org/carnet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Osmose contre Josm

2009-09-23 Par sujet Patrice Vetsel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je
note que :
osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag "oneway"
hors josm le met par défaut.

Faudrait reprendre le fautif :)

- --
Patrice Vetsel 
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkq6TPkACgkQAGLykBXAlNskBQCfa4svKx+wfMv4YrVHDPmFkjFc
2tAAnRUmfEPrOy3lTurHsLxXBE1SkvX/
=i8ir
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm

2009-09-23 Par sujet Etienne Chové
Patrice Vetsel a écrit :
> Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je
> note que :

C'était déjà dans l'ancien.

> osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag "oneway"
> hors josm le met par défaut.

Perso je dirai que josm est en tord.
  sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
  on lit : but there is no need to tag them as oneway

Bien que le plugin ne vienne pas de moi, je ne suis pas impartial.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm

2009-09-23 Par sujet Pieren
2009/9/23 Patrice Vetsel :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je
> note que :
> osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag "oneway"
> hors josm le met par défaut.
>
> Faudrait reprendre le fautif :)

Le titre devrait être plutôt JOSM presets contre le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout

C'est le problème des presets de JOSM et Potlatch, c'est contrôler par
quelques dictateurs qui tentent d'imposer un point de vue. Quand ils
se contredisent entre eux. (sans compter l'inénarrable
"highway=footway" accompagné de "foot=yes").

Résultat, certains se plaignent de trouver des giratoires avec oneway=-1:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2009-July/003279.html
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2009-March/002731.html

Je vais soumettre un ticket et en parler sur josm-dev

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Jumpstart Import en Cisjordanie et à Gaza

2009-09-23 Par sujet Esperanza
Bonsoir à tous
L'ONG Jumpstart a permis à des étudiants palestiniens de mapper leur 
territoire et de placer le résultat dans le domaine 
public.(http://jumpstart-mapping.blogspot.com/)
http://www.slideshare.net/mikel_maron/free-and-open-palestine
Jusqu'à présent, leur travail avait été mis sur un serveur dédié
http://westbank.maps.jsintl.org/
L'import Cisjordanie a été opéré le 2 juillet, et celui de Gaza le 21 et 
22 septembre
http://www.openstreetmap.org/user/JumpStart%20International/edits

Nous nous retrouvons face à certains problèmes,
1. La ligne verte (frontière internationalement reconnue) sur les deux 
versions (sur le serveur dédié et suite à l'import) n'a que des nodes et 
aucune way.
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=31.5319&lon=34.966&zoom=14 
. Il 
conviendrait de la recréer afin qu'elle remplace l'actuelle, beaucoup 
plus approximative.
2. Certaines limites administratives (gouvernorats) ont elles des points 
dupliqués.
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=31.86123&lon=35.22062&zoom=15 

Le même problème se pose sur Gaza suite à l'import :
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=31.33515&lon=34.24295&zoom=16
3. Un dernier souci se pose sur une zone au sud de Bethléem où l'import 
des ways ne s'est pas déroulé.
http://www.openstreetmap.org/?lat=31.6825&lon=35.1903&zoom=14

Talkat (http://www.openstreetmap.org/user/talkat), utilisateur 
israélien, Mikel et la personne de Jumpstart ayant effectué l'import 
font appel à nous pour permettre d'intégrer au mieux cet import dans la 
base de donnée OSM.
Esperanza.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm

2009-09-23 Par sujet Patrice Vetsel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Merci Pieren :)

Pieren a écrit :
> 2009/9/23 Patrice Vetsel :
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Utilisant le nouvel osmose pour regarder les erreurs par chez moi je
>> note que :
>> osmose de mande à ce qu'un rond-point n'ait pas de tag "oneway"
>> hors josm le met par défaut.
>>
>> Faudrait reprendre le fautif :)
> 
> Le titre devrait être plutôt JOSM presets contre le wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
> 
> C'est le problème des presets de JOSM et Potlatch, c'est contrôler par
> quelques dictateurs qui tentent d'imposer un point de vue. Quand ils
> se contredisent entre eux. (sans compter l'inénarrable
> "highway=footway" accompagné de "foot=yes").
> 
> Résultat, certains se plaignent de trouver des giratoires avec oneway=-1:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2009-July/003279.html
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2009-March/002731.html
> 
> Je vais soumettre un ticket et en parler sur josm-dev
> 
> Pieren
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

- --
Patrice Vetsel 
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkq6YW0ACgkQAGLykBXAlNtaMACfc838UovlCxYNoPF8odfo0+jI
R+YAoKTWImAmLleiBYr1gFezlLlPamUH
=ReRM
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Jumpstart Import en Cisjordanie et à Gaza

2009-09-23 Par sujet Pieren
2009/9/23 Esperanza :
> Bonsoir à tous

Bonsoir,

> Talkat (http://www.openstreetmap.org/user/talkat), utilisateur
> israélien, Mikel et la personne de Jumpstart ayant effectué l'import
> font appel à nous pour permettre d'intégrer au mieux cet import dans la
> base de donnée OSM.
> Esperanza.

"nous" ? La communauté française (et pourquoi) ? Ou la communauté OSM
en général pour un support technique ? auquel cas il faudrait plutôt
s'inscrire sur la liste impo...@osm justement consacrée à ce sujet:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose contre Josm

2009-09-23 Par sujet Dominique Rousseau
Le Wed, Sep 23, 2009 at 07:19:28PM +0200, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
> Résultat, certains se plaignent de trouver des giratoires avec oneway=-1:

Ah, j'en ai déjà rencontré et corrigé, et je me demandais d'où ça
pouvait bien venir :)


-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [demande de service] extraction osmosis

2009-09-23 Par sujet Vincent Pottier
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On mercredi 23 septembre 2009, Vincent Pottier wrote:
>   
>> Bref, j'aurai besoin d'une bonne âme acceptant de faire une extraction sur
>> http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/franche-comte.osm.bz2
>> 
>
> Fais en une copie dans un coin,
Ça, c'est fait ;-) J'ai tout de même fait quelques essais avant de crier
à l'aide.
> tu demandera l'extraction si les choses 
> tournes mal.
>
>   
OK.
> J'avoue n'avoir même pas pris cette peine sur chambéry en me disant que le 
> undelete de potlatch suffirait bien.
>
>   
Moi, je n'avais pas pensé à Potlatch que j'utilise... max 1fois/mois

Mais un extract, ça permet de visualiser dans JOSM ce qui existait (zone
ferroviaire, cimetière...)
-- 
Vincent alias FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [demande de service] extraction osmosis

2009-09-23 Par sujet sylvain letuffe
'soir,

J'ai commencé à utiliser une bidouille de cochon mais simple et
si ton but c'est de garder "dans un coin" de façon facilement manipulable et 
sans pertes ni trop de galères, et sur un nombre réduit d'éléments (dont tu 
pourra te souvenir après), permettant l'import corine de se faire, et de 
décider ensuite :

je renomme les natural=* en natural2=*
et 
landuse=* en landuse2=*

Bilan, lors de l'import, ça va se mettre par dessus (pas d'overlap calculé 
avec des tags inconnus)
charge à toi ensuite de décider entre :
suppression/fusion

le risque étant d'oublier dans les coins des polygones avec tags foireux...

--
sly

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Où qui sont mes bâtiments ?

2009-09-23 Par sujet nono
Le mercredi 23 septembre 2009 à 00:30 +0200, Pieren a écrit :
> 2009/9/22 nono :
> 
> Le problème vient que le rendu osmarender se fait sur le réseau de PCs
> géré par le programme ti...@home qui habituellement utilise ses
> propres serveurs (ROMA et TRAPI)  qui répliquent les données OSM en
> lecture seule. Mais actuellement, ce réseau de serveurs est en rade,
> ce qui fait que les clients ti...@home se rabattent sur les serveurs
> XAPI et API  directement. D'où l'engorgement actuel sur ces deux
> interfaces qui ralentissent considérablement. D'où aussi les délais
> dans la mise à jour du rendu osmarender. cqfd.
> 
> Pieren

Merci pour l'info. Cela me rassure, je pensai ne pas procéder
correctement pour noter les bâtiments. Je vais donc pouvoir continuer
selon la même procédure ;D

merci

nono



signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr