Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Bonjour, 2009/3/22 Yann Coupin : > Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un bookmarlet > qui change la page google en une page OSM... C'est quoi un « bookmarlet » ? Tu peux m'en donner un exemple ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que wikipedia est ton amie :) http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet Yann Le 23 mars 09 à 09:14, David MENTRE a écrit : > Bonjour, > > 2009/3/22 Yann Coupin : >> Bon par contre la solution la plus pratique ça serait un bookmarlet >> qui change la page google en une page OSM... > > C'est quoi un « bookmarlet » ? Tu peux m'en donner un exemple ? > > Amicalement, > d. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Cartes r�guli�rement cass�es sur la C�te d'Azur
Le message suivant : ## Bonjour, J'édite actuellement la région de la Côte d'Azur comprise en Sainte Maxime et Saint Raphaël. Or régulièrement, les zones situées dans cette régions sont tagguées de façon incorrecte, sea ou land au lieu de mixed. Résultat la carte est mal générée avec la ligne de côte qui est interrompue par un grand carré bleu ou blanc. Par exemple (au 23 mars 2009) : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.44688&lon=6.7782&zoom=15";>http://www.openstreetmap.org/?lat=43.44 ... 82&zoom=15 Ce problème, rare au début, est de plus en plus fréquent. J'ai corrigé le mapping quelques fois en décembre, janvier et février. Mais ce week end, ça a été à un point tel que la carte a été plus souvent fausse que juste : correction vendredi, samedi et dimanche. Et ce lundi c'est à refaire. Pire, comme j'ai uploadé des données samedi soir dans cette zone, la carte Mapnik a été régénéré fausse. Les villes de Saint Raphaël et Fréjus ont donc cessé d'exister sur OSM. Pourquoi ce problème se produit-il ? Pourquoi ces zone ne peuvent elles pas restées tagguées comme il faut, bug, mauvaise manipulation, malveillance ? Comment faire pour résoudre ce problème une fois pour toute ? Merci LD PS : mon ordinateur d'aujourd'hui ne marche pas avec informationfreeway, si quelqu'un pouvait retagguer correctement ces deux tiles aujourd'hui et relancer cette génération, ça serait sympa. a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre
Bonjour tout le monde, je voudrais jeter un coup d'oeil sur cadastre_client.py l'adresse http://siona.yi.org/~jocelyn/cadastre_tools_180608.tar.bz2 ne semble pas répondre. Comment faire ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Forum+liste ( était Goo gle Maps to OSM)
sylvain letuffe a écrit : > Pour rappel les messages titre="forum: XX" bien que provenant de mon adresse > email, ne sont pas de moi. Ce sont les messages postés sur le forum dont une > copie "pour information" est transmise sur cette liste. > > Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mais répond au besoin de ceux > qui ne souhaitent pas créer un compte sur un forum pour se tenir au courant > en provenance de deux sources différentes. Je trouve ce fonctionnement très bien, ne souhaitant pas aller voir en permanence mes mails et le forum. Merci donc pour cette fonctionnalité. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Bonjour Yann, 2009/3/23 Yann Coupin : > Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que > wikipedia est ton amie :) > > http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chef-lieu d'un admin_level
openGeoDB est un truc spécifique allemand, les choses tagués de la sorte proviennent de la database d'openGeoDB, ce système pas "transportable" vers ailleurs. Tout comme le "code INSEE" français n'est pas transportable vers ailleurs... Le 15 mars 09 à 17:44, Eric SIBERT a écrit : > > Robin PREST a écrit : >> Hello, >> >> Pour info, et pour éviter de vous faire suer à les renseigner à la >> main, >> cette information existe en base de donnée (chef lieu de canton par >> exemple)... > > ...pour la France. > > En fait, ma question de départ n'était pas trop pour la France. > > Je viens d'aller jeter un coup d'oeil en Allemagne. > > Stuttgart, capitale du Lande de Baden-Württemberg. Il y a pleins de > clés > qui commence par openGeoDB dont une > > openGeoDB:type => Landeshauptstadt > > Le truc super pas portable. Et pas d'indication que c'est aussi le > chef-lieu du Kreis (Stadtkreis), une division administrative > inférieure. > > > Eric > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Pieren a écrit : > 2009/3/22 Etienne Chové : >> Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs >> (contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs). > > wow Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur cadastral sur la page : http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s/ -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
il faut faire qqch pour ca, je viens de me rendre compte qu'ayant changé de pc, j'ai oublié de rechanger la valeur et maintenant je fais partie du club :)) argh Etienne Chové a écrit : > Pieren a écrit : > >> 2009/3/22 Etienne Chové : >> >>> Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs >>> (contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs). >>> >> wow >> > > Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur > cadastral sur la page : > http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s/ > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Bonjour, Etienne Chové a écrit : > Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur > cadastral sur la page : > http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s J'suis que deuxième, mais promis je mets ça dans les priorités. Mon neurone n'aura pas le temps de se remettre après les histoires de relations de limites de communes, tant pis pour lui ;-) (merci au passage à celui qui a apporté les premières corrections sur mes limites dans l'agglo de Rouen) -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la réponse de l'INSEE
Coucou, Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique. Voila la réponse d'un de leur technicien qui semble claire : dg75 TIRET support TIRET national TIRET sic AT insee DOT fr a écrit: > Bonjour > > C'est un problème technique. > > Dans les fichier SAS, le code spécifique a bien été appliqué (£oe > correspond à œ), ce qui n'est effectivement pas traduit dans le COG en > ligne. Alors que les majuscules accentuées, autre code, sont prises en > compte > > Cette particularité du e dans le o avait bien été prévue. Mais > certains outils, utilisés de la fabrication des fichiers, ne > permettent pas 'utilisation de ce caractère (Dbase par exemple). > > Cordialement, Ne sachant pas trop où il faut mettre cette info sur le wiki je laisse le soin aux spécialistes de le faire si besoin. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 11:55:29AM +0100, Etienne Chové wrote: > Coucou, > > Suite aux discutions du e dans l'o et afin de faire avancer le débat > j'ai demandé à l'INSEE si les noms de communes sans ligature sur le site > était dû à un abandon définitif de la ligature ou à un problème technique. > > Voila la réponse d'un de leur technicien qui semble claire : > > dg75 TIRET support TIRET national TIRET sic AT insee DOT fr a écrit: > > Bonjour > > > > C'est un problème technique. > > > > Dans les fichier SAS, le code spécifique a bien été appliqué (£oe > > correspond à œ), ce qui n'est effectivement pas traduit dans le COG en > > ligne. Alors que les majuscules accentuées, autre code, sont prises en > > compte > > > > Cette particularité du e dans le o avait bien été prévue. Mais > > certains outils, utilisés de la fabrication des fichiers, ne > > permettent pas 'utilisation de ce caractère (Dbase par exemple). > > > > Cordialement, > > Ne sachant pas trop où il faut mettre cette info sur le wiki je laisse > le soin aux spécialistes de le faire si besoin. faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;) > > -- > Etienne > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit : >> >>> C'est un problème technique. > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;) Ou l'ISO-8859-15. Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciels qu'ils utilisent qui posent problème. (m'enfin ils peuvent aussi les changer ou s'adapter à leurs limitations) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:04:07PM +0100, Thomas Walraet wrote: > Le 23/03/2009 11:59, Raphaël Jacquot a écrit : > >> > >>> C'est un problème technique. > > > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;) > > Ou l'ISO-8859-15. c'est périmé ca ;) > Enfin d'après le mail, c'est surtout les logiciels qu'ils utilisent qui > posent problème. (m'enfin ils peuvent aussi les changer ou s'adapter à > leurs limitations) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org] a écrit: > > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;) > > > > Ou l'ISO-8859-15. > > c'est périmé ca ;) Pas du tout, pour un usage franco-français. Par contre, dans la base OSM, vu la portée internationale, Unicode est à sa place. (même si, perso, j'aurais préféré que l'usage se tourne vers UTF32 plutot qu'UTF8, mais les ricains nous l'imposent pour pas avoir à faire évoluer leurs outils...) -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
On Mon, Mar 23, 2009 at 11:48:47AM +0100, Frantz wrote: > Bonjour, > > Etienne Chové a écrit : > > Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur > > cadastral sur la page : > > http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s > J'suis que deuxième, mais promis je mets ça dans les priorités. > Mon neurone n'aura pas le temps de se remettre après les histoires de > relations de limites de communes, tant pis pour lui ;-) > (merci au passage à celui qui a apporté les premières corrections sur > mes limites dans l'agglo de Rouen) De rien :-) Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes que tu ajouteras, c'est tant mieux. Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Re-bonjour à tous, 2009/3/23 David MENTRE : > 2009/3/23 Yann Coupin : >> Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que >> wikipedia est ton amie :) >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet > > Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça. Et hop, version Bookmarklet ! C'est bien ça que vous vouliez ? J'ai testé : ça marche sur IE 6, Firefox 3.1 Bêta 3 et Google Chrome 2.0.170.0 (tous sous Windows). C'est la première fois que je fais du javascript, donc commentaires et critiques bienvenus. :-) bookmarklet.html GoogleMaps to OSM bookmarklet Google Maps to OSM bookmarklet = fin = Amicalement, d.écouvreur de langages ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Forum+liste ( était Goo gle Maps to OSM)
Bonjour Sylvain, 2009/3/22 sylvain letuffe : > Ce fonctionnement n'est peut-être pas optimal, mais répond au besoin de ceux > qui ne souhaitent pas créer un compte sur un forum pour se tenir au courant > en provenance de deux sources différentes. Hormis parfois les problèmes d'encodage (qui rendent le message difficilement lisible), ça ne me dérange pas. > Je pense d'ailleurs qu'il serait plus logique que la réponse à une question > de quelqu'un soit fournie sur le forum (où il a posé sa question) plutôt sur > cette liste qu'il ne lit pas forcément. Là, par contre, je en comprends pas. Le transfert n'est pas bi-directionnel (en particulier liste -> forum) ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Aurelien Jacobs a écrit : > > De rien :-) > Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes > que tu ajouteras, c'est tant mieux. J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton exemple m'a remotivé et donné une base. C'est parti, la plupart sont refaites maintenant. Entre ça et les , ça va être une semaine correction ;-) -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Presque :) Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de popup. 2009/3/23 David MENTRE > Re-bonjour à tous, > > 2009/3/23 David MENTRE : > > 2009/3/23 Yann Coupin : > >> Plutôt que de pondre une explication fumeuse, je vais te dire que > >> wikipedia est ton amie :) > >> > >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bookmarklet > > > > Merci, je n'y avais pas pensé. Je vais potasser ça. > > Et hop, version Bookmarklet ! C'est bien ça que vous vouliez ? > > J'ai testé : ça marche sur IE 6, Firefox 3.1 Bêta 3 et Google Chrome > 2.0.170.0 (tous sous Windows). > > C'est la première fois que je fais du javascript, donc commentaires et > critiques bienvenus. :-) > > bookmarklet.html > > > > GoogleMaps to OSM bookmarklet > > > > > Google Maps to OSM bookmarklet > > > > = fin = > > Amicalement, > d.écouvreur de langages > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Forum+liste ( était Goo gle Maps to OSM)
> Là, par contre, je en comprends pas. Le transfert n'est pas > bi-directionnel (en particulier liste -> forum) ? Non. Mais uniquement pour raison technique, si je trouvais comment faire, je le ferais je pense. Par contre le but était aussi de ne pas innonder la liste, seuls les nouveaux sujets avec leur titre sont transmis sur la liste. Le reste de la discussion ne tenant place que sur le forum. J'avais envisagé de tout dupliquer vers la liste au début mais finalement je ne l'ai pas fais et je continue de penser que c'est mieux comme ça. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
On Monday 23 March 2009 14:26, Frantz wrote: > Aurelien Jacobs a écrit : > > > > De rien :-) > > Si ça peut te servir d'exemple pour les prochaines limites de communes > > que tu ajouteras, c'est tant mieux. > J'arrivais pas à trouver la gestion des relations dans JOSM, mais ton > exemple m'a remotivé et donné une base. > C'est parti, la plupart sont refaites maintenant. > Entre ça et les , ça va être une semaine correction ;-) A tout zazard, une bonne lecture : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
2009/3/23 Julien D. : > Presque :) :-) > Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me semble que > c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas besoin de > popup. Et hop! Testé sur Firefox 3.1 Bêta 3, IE 6.0 et Google Chrome 2.0.170.0. Je viens *enfin* de comprendre ce qu'est un bookmarklet ! :-D GoogleMaps to OSM bookmarklet Google Maps to OSM bookmarklet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 12:31:13PM +0100, Dominique Rousseau wrote: > Le Mon, Mar 23, 2009 at 12:08:36PM +0100, Raphaël Jacquot [sxp...@sxpert.org] > a écrit: > > > > faut leur apprendre a utiliser l'UTF8 ;) > > > > > > Ou l'ISO-8859-15. > > > > c'est périmé ca ;) > > Pas du tout, pour un usage franco-français. > > Par contre, dans la base OSM, vu la portée internationale, Unicode est à > sa place. > (même si, perso, j'aurais préféré que l'usage se tourne vers UTF32 > plutot qu'UTF8, mais les ricains nous l'imposent pour pas avoir à faire > évoluer leurs outils...) c'est surtout que utf8 est beaucoup plus économique en terme de place utilisée par les données... > > > -- > Dominique Rousseau > > Si cinquante millions de gens disent une sottise, > ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en moyenne moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois moins donc). Et comme la plupart des caractères utilisés sont codables sur 1 ou 2 octets, l'UTF-8 semble le meilleur choix. Jérôme - Mail Original - De: "Dominique Rousseau" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 23 Mars 2009 12h31:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la réponse de l'INSEE Pas du tout, pour un usage franco-français. Par contre, dans la base OSM, vu la portée internationale, Unicode est à sa place. (même si, perso, j'aurais préféré que l'usage se tourne vers UTF32 plutot qu'UTF8, mais les ricains nous l'imposent pour pas avoir à faire évoluer leurs outils...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Le Mon, Mar 23, 2009 at 02:35:33PM +0100, jb...@free.fr [jb...@free.fr] a écrit: > L'avantage de l'UTF-8 par rapport à l'UTF-32, c'est que cela prend en > moyenne moins de place pour stocker les caractères (jusqu'à 4 fois > moins donc). Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'il faut parcourir chaque caractère pour déterminer la taille qu'il fait, pour toutes les opérations qui comptent en caractères. Y'avait donc forcément un compromis à faire. > Et comme la plupart des caractères utilisés sont codables sur 1 ou 2 > octets, l'UTF-8 semble le meilleur choix. Et surtout, pour les étazuniens, qui ont tout ce qu'ils leur faut avec de l'ascii, ils n'aviaent rien à changer, les caractères correspondant étant codés exactement de la même manière en ASCII et en UTF8. Mais je vais arreter le troll là, de toute façon la situation est celle là mainteannt, et le passage à UTF8 comme encodage pour Unicode est devenu le standard. -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 02:41:02PM +0100, Dominique Rousseau wrote: > Et celà prend beaucoup de processeur pour le traiter, puisqu'il faut > parcourir chaque caractère pour déterminer la taille qu'il fait, pour > toutes les opérations qui comptent en caractères. oui, certes. c'est un compromis espace mémoire / processeur. le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement spécialisé a un processeur (avec les instructions qui vont bien) qui rendrait le truc plus économique (tiens, j'vais poser un brevet la dessus tiens ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Pieren a écrit : > Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à > fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008. Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Je continue le troll du lundi : > le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement > spécialisé a un processeur Le traitement : "Aller au caractère n°X" reste impossible en UTF-8 du fait de la non homogénéité des tailles caractères. A moins de rajouter des indexes qui vont compliquer passablement le fichier. Mais comme l'a dit dominique, les dès sont déjà jetés, c'est UTF-8 -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote: > Pieren a écrit : > > Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à > > fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008. > > Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le > timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ? Je suis pour. ( sauf si une année est déjà renseignée ) J'ai la flemme de repasser tous mes edits, et soyons honnête, qui va voir la date cadastre et change régulièrement ses paramètres de config ? Moi j'ai mis 2008, puis je viens de passer à 2009. De fait, ce n'est pas faux non plus, c'est bien l'année à laquelle la donnée était comme ça chez le cadastre (même si en 1933 c'était vrai aussi) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:33:22PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote: > Je continue le troll du lundi : > > > le truc, c'est qu'il pourrait etre facile d'ajouter une unité de traitement > > spécialisé a un processeur > > Le traitement : > "Aller au caractère n°X" reste impossible en UTF-8 du fait de la non > homogénéité des tailles caractères. > > A moins de rajouter des indexes qui vont compliquer passablement le fichier. > > Mais comme l'a dit dominique, les dès sont déjà jetés, c'est UTF-8 ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X" et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton bookmarklet ne marche que dans le cas où l'url vers googlemaps contient une longitude et une latitude. Ce n'est pas le cas si on clique pas sur "liens" en haut à droite. Si tu pouvais extraire ces coordonnées en direct ça serait parfait. Yann (qui a toujours des idées pour donner du boulo aux autres ;) Le 23 mars 09 à 14:33, David MENTRE a écrit : > 2009/3/23 Julien D. : >> Presque :) > > :-) > >> Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me >> semble que >> c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas >> besoin de >> popup. > > Et hop! Testé sur Firefox 3.1 Bêta 3, IE 6.0 et Google Chrome > 2.0.170.0. > > Je viens *enfin* de comprendre ce qu'est un bookmarklet ! :-D > > > > > GoogleMaps to OSM bookmarklet > > > > Google Maps to OSM bookmarklet > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
> ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware > tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X" > et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux Sur un fichier de 1 caractères ? Sinon ça m'étonnerais. Aussi puissant soit ton processeur spécialisé, il ne peut le déterminer sans la lecture, donc tu sera obligatoirement borné par le stockage. Soit ~50Mo/s sur des disques classiques. Dans un fichier de 1To, il te faudra donc : Position n°250 000 000 d'un fichier UTF-32 : 12 millisecondes Position n°250 000 000 d'un fichier sur UTF-8 : entre 5000 secondes (1h20), si c'est de l'ASCII jusqu'a 2 secondes (5h30) si c'est du japonnais "Sans maîtrise la puissance n'est rien" -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
str =
document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Yann
Le 23 mars 09 à 15:37, Yann Coupin a écrit :
> Tu as l'air d'avoir un peu de temps libre, alors je vais te faire une
> nouvelle suggestion. À l'heure actuelle ton bookmarklet ne marche que
> dans le cas où l'url vers googlemaps contient une longitude et une
> latitude. Ce n'est pas le cas si on clique pas sur "liens" en haut à
> droite. Si tu pouvais extraire ces coordonnées en direct ça serait
> parfait.
>
> Yann (qui a toujours des idées pour donner du boulo aux autres ;)
>
> Le 23 mars 09 à 14:33, David MENTRE a écrit :
>
>> 2009/3/23 Julien D. :
>>> Presque :)
>>
>> :-)
>>
>>> Je pense que ça serait encore plus simple si tu récupérais (il me
>>> semble que
>>> c'est possible) directement l'url dans la barre d'adresse : pas
>>> besoin de
>>> popup.
>>
>> Et hop! Testé sur Firefox 3.1 Bêta 3, IE 6.0 et Google Chrome
>> 2.0.170.0.
>>
>> Je viens *enfin* de comprendre ce qu'est un bookmarklet ! :-D
>>
>>
>>
>>
>> GoogleMaps to OSM bookmarklet
>>
>>
>>
>> Google Maps to OSM bookmarklet
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: Forum + liste
Le message suivant : ## A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution low-tech : - un lien vers cette page http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/date.html";>http://lists.openstreetmap.org/pipermai ... /date.html - un simple formulaire pour poster un message vers la liste de diffusion, sans avoir à s'y inscrire (+ CAPTCHA) a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
sly (sylvain letuffe) a écrit : > On Monday 23 March 2009 15:09, Etienne Chové wrote: >> Pieren a écrit : >>> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à >>> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008. >> Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le >> timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ? > > Je suis pour. > (sauf si une année est déjà renseignée ) > > J'ai la flemme de repasser tous mes edits, et soyons honnête, qui va voir la > date cadastre et change régulièrement ses paramètres de config ? Pas moi ;-) mais c'est mal et je viens de faire toutes mes corrections (c'est facile c'était que sur deux communes). > Moi j'ai mis 2008, puis je viens de passer à 2009. > De fait, ce n'est pas faux non plus, c'est bien l'année à laquelle la donnée > était comme ça chez le cadastre (même si en 1933 c'était vrai aussi) Dans ce cas, autant aussi mettre 2009 aux objets créés en 2009. Il ne restera plus que les objets créés en 2008 et modifiés en 2009. Cependant cette pratique n'est pas ce qui est indiqué à la page [1] : l'année de mise à jour Mais on peut aussi lire sur cette page [1] : On peut, sans mention : * « décalquer » les rues et leurs noms (pour le cadastre, il ne s'agit pas de rues mais d'espace entre les parcelles). * prendre les noms de rue (qui ne sont là qu'à titre indicatif, et ne sont pas propriété de la DGI...). -- Etienne [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation#Usage_pratique_et_l.C3.A9gal_des_donn.C3.A9es_cadastrales ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Forum + liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 fo...@letuffe.org a écrit : > A mon avis, le forum pourrait être avantageusement remplacé par une solution > low-tech : > - un lien vers cette page href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-March/date.html";>http://lists.openstreetmap.org/pipermai > ... /date.html > - un simple formulaire pour poster un message vers la liste de diffusion, > sans avoir à s'y inscrire (+ CAPTCHA) bof ... à mon avis une synchro avec un serveur usenet serait encore plus pratique pour tout le monde : mailman <-> usenet ça marche nikel phpbb <-> usenet avec newssync ça fonctionne aussi -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknHomkACgkQStsfiGuIVEM0zACfc3Qhm145Y6tx7R0aYa0GnOBL rJsAn08hqcUfI1S+uvTMAjQxvCMOdp3C =Eb3B -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Maps to OSM
2009/3/23 Yann Coupin :
> Bon allez, j'ai fait le boulo à ta place...
:-)
> str =
> document.getElementById('link').attributes.getNamedItem('href').value
Merci !
Une version qui plaira j'espère :
= début =
GoogleMaps to OSM bookmarklet
Google Maps to OSM bookmarklet
= fin =
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote: > > > ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware > > tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X" > > et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux > > Sur un fichier de 1 caractères ? > > Sinon ça m'étonnerais. Aussi puissant soit ton processeur spécialisé, il ne > peut le déterminer sans la lecture, donc tu sera obligatoirement borné par le > stockage. > > Soit ~50Mo/s sur des disques classiques. > > Dans un fichier de 1To, il te faudra donc : > Position n°250 000 000 d'un fichier UTF-32 : 12 millisecondes > Position n°250 000 000 d'un fichier sur UTF-8 : > entre 5000 secondes (1h20), si c'est de l'ASCII > jusqu'a 2 secondes (5h30) si c'est du japonnais en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) > > "Sans maîtrise la puissance n'est rien" > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Forum + liste
Salut, 2009/3/23 Thomas Clavier : > bof ... à mon avis une synchro avec un serveur usenet serait encore plus > pratique pour tout le monde : > > mailman <-> usenet ça marche nikel > phpbb <-> usenet avec newssync ça fonctionne aussi Pour avoir une interface Usenet, quelqu'un a pensé à inscrire la liste talk-fr sur Gmane (http://gmane.org/) ? Amicalement, d. -- qui aime aussi Usenet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Le 23/03/2009 16:00, Raphaël Jacquot a écrit : > > en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) Ça arrive. Par contre le jour où tu as des fichiers texte de 250Mo où tu dois faire de l'accès aléatoire, bah tu ne les stocke pas en UTF8 et basta. Tout cela est assez éloigné d'OpenStreetMap. Pour OSM, le choix d'UTF-8 ne me semble pas mauvais. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
2009/3/23 Raphaël Jacquot : > en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2 5.3 Go compressé. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
Hello ! 2009/3/23 Raphaël Jacquot : > On Mon, Mar 23, 2009 at 03:44:31PM +0100, sly (sylvain letuffe) wrote: >> >> > ca se fait avec un processeur de flux spécialisé en hardware >> > tu peux lui faire des commandes du genre "aller au char X" >> > et il fais ca dans la micro-seconde ou mieux >> >> Sur un fichier de 1 caractères ? >> >> Sinon ça m'étonnerais. Aussi puissant soit ton processeur spécialisé, il ne >> peut le déterminer sans la lecture, donc tu sera obligatoirement borné par le >> stockage. >> >> Soit ~50Mo/s sur des disques classiques. >> >> Dans un fichier de 1To, il te faudra donc : >> Position n°250 000 000 d'un fichier UTF-32 : 12 millisecondes >> Position n°250 000 000 d'un fichier sur UTF-8 : >> entre 5000 secondes (1h20), si c'est de l'ASCII >> jusqu'a 2 secondes (5h30) si c'est du japonnais > > en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) Avoir des fichier de cette taille n'est pas si rare que ça, les fichier de log peuvent facilement être de cette taille, par contre l'operation qui consiste a trouver le 250 millième caractère n'a aucun sens (du moins pas que je sache) ! par contre trouver la x-ième ligne a en sens et du coup l'utf-8 est bien plus rapide ! CU Stéph > > >> >> "Sans maîtrise la puissance n'est rien" >> >> -- >> sly >> Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org >> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Non aux brevets logiciels http://stopsoftwarepatents.eu/banner/601000605319/ssp-468-96.gif http://stopsoftwarepatents.eu/601000605319 -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Etienne Chové a écrit : > Pieren a écrit : >> Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à >> fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008. > > Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le > timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ? Ce qui représente 231532 des 636943 erreurs. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
+-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit : | 2009/3/23 Raphaël Jacquot : |> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) | | http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2 | | 5.3 Go compressé. Parser ça avec autre chose qu'un SAX, c'est de la démence :-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:06:06PM +0100, David MENTRE wrote: > 2009/3/23 Raphaël Jacquot : > > en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) > > http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2 > > 5.3 Go compressé. en meme temps, on ne fait pas de l'acces aléatoire dans un fichier XML, donc le probleme ne se pose pas ;) > > Amicalement, > d. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de e dans l'o : la r éponse de l'INSEE
On Mon, Mar 23, 2009 at 04:15:57PM +0100, Mathieu Arnold wrote: > +-le 23.03.2009 16:06:06 +0100, David MENTRE a dit : > | 2009/3/23 Raphaël Jacquot : > |> en meme temps, le jour ou t'as des fichiers texte de 250M, tu m'appelles ;) > | > | http://planet.openstreetmap.org/planet-latest.osm.bz2 > | > | 5.3 Go compressé. > > Parser ça avec autre chose qu'un SAX, c'est de la démence :-) l'interface reader de libXml est tres bien aussi, et probablement bien plus simple a coder ;) > > -- > Mathieu Arnold > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Base des erreurs
Bonjour, J'ai noté que mon nombre "d'erreurs" a fortement baissé ; en particulier, je crois qu'il y avait auparavant beaucoup de "Node près d'un Way, mais non-connecté" que je n'ai pas réparés. Actuellement, il n'y en a plus. Est-ce que ça signifie que quelqu'un a cliqué sur "ignorer pour tous" pour ce type d'erreur ? Ce serait dommage, car cette erreur est très importante à corriger, très facile, et elle doit être fréquente car due à Potlatch. - Mail Original - De: "Etienne Chové" Voila qui est à peu près fait (enfin je ne teste pas si les noeuds sont dans une relation, juste s'ils sont dans un way). http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ puis ParTypeErreur ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Ce matin, en me réveillant, je suis allé voir s'il avait beaucoup d'erreur potentielles qui m'étaient attribuées d'après l'analyseur de base. Et là, le choc. Effectivement, j'ai un tas de données cadastre avec le millésime manquant. Ca vient principalement d'un bout de voie ferrée que j'ai dessinée d'après le cadastre dans JOSM. J'ai mis manuellement le millésime sur les ways, pas sur les noeuds :-( J'ignorais qu'il existait une option dans le plug-in cadastre où on pouvait renseigner le millésime. Ma suggestion serait que le plug-in demande à la première utilisation qu'on remplisse cette valeur (ou message d'avertissement). Ca éviterait que les ignorants s'enduisent d'erreur :-p Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Bonsoir, sly (sylvain letuffe) a écrit : > A tout zazard, une bonne lecture : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives Et voilà, en plus d'avoir du mal à comprendre je sais pas chercher :-D Manque juste le "alt+r" pour afficher le panneau relation dans JOSM, et cette page aurait répondu à toutes mes questions si Google avait été un vrai Zami. M'enfin c'est corrigé, je peux me consacrer avec... entrain... aux nombreux restant ;-) -- Frantz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base des erreurs
Charlie Echo a écrit : > Bonjour, > J'ai noté que mon nombre "d'erreurs" a fortement baissé ; en particulier, je > crois qu'il y avait auparavant beaucoup de "Node près d'un Way, mais > non-connecté" que je n'ai pas réparés. > Actuellement, il n'y en a plus. > > Est-ce que ça signifie que quelqu'un a cliqué sur "ignorer pour tous" pour ce > type d'erreur ? > Ce serait dommage, car cette erreur est très importante à corriger, très > facile, et elle doit être fréquente car due à Potlatch. Les erreurs n'ont pas été supprimées. Elle sont issues d'une autre base d'erreur et réimportées. Le lien entre les deux base est provisoirement coupé (le temps que je m'en occupe). -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Bonjour, Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de "Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ? A+ Antoine - Mail Original - De: "Etienne Chové" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 23 Mars 2009 15h09:21 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Millésime "" des données cadastres Pieren a écrit : > Une correction automatique n'a plus guère de sens aujourd'hui. Jusqu'à > fin décembre, oui, on aurait pu forcer avec l'année 2008. Pourquoi ne pas forcer l'année 2008 pour tous les objets dont le timestamp et inférieur à 2009-01-01-00-00 ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Raster <-> SVG
Bonsoir, Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft : http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ? Antoine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des donné es cadastres
Etienne Chové a écrit : > Pieren a écrit : >> 2009/3/22 Etienne Chové : >>> Le plugin osmose a tourné et a généré une page de 666Mo d'erreurs >>> (contre quelques centaines de ko pour le autre erreurs). >> wow > > Je ne montre pas du doigt, mais il y a un excellent contributeur > cadastral sur la page : > http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/s/ > Wow, sacrés logs !! Juste 2 remarques : - historiquement, le tag sur les nœuds était destiné, il me semble, à pouvoir faire un revert plus facile dans un temps où l'avenir des données cadastrales n'était pas pérenne. Ce temps est révolu, Gott sei dank ! Aussi, je crois qu'on peut éliminer, pour alléger la conscience des contributeurs (et faciliter la relecture et la correction), l'ensemble des relevés sur les nœuds. Certes la base ne sera pas propre, mais le sera-t-elle jamais ? Ces tags pourraient être supprimés sans dommage pour le bénéfice de tous. - la mention de source proposée par le plugin cadastral m'a toujours "gratté" (comme un pull ou des chaussettes qui grattent ;-). La dernière version (et ses précédesseurs) mentionne la valeur par défaut : "cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : ". J'ai toujours trouvé cette mention redondante dans le cadre d'un tag (une clé) "source". C'est juste une question de formulation. Je lui préfère : "Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : " ou mieux encore "Direction Générale des Finances Publiques - cadastre ; mise à jour ". Mon côté pinailleur Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Le 23 mars 2009 18:10, Antoine a écrit : > > Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de > "Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ? > D'après : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Mill.C3.A9sime_du_cadastre "Utiliser l'année de la Date de la dernière mise à jour en CDIF. " Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Raster <-> SVG
2009/3/23 Antoine : > Bonsoir, > > Ce n'est pas libre ni même gratuit, mais quelqu'un connait ce soft : > http://fileforum.betanews.com/detail/RasterVect/970538969/1 ? > Non. Dans la même veine, les outils pour faire ça dans Inkscape (Potrace, Autotrace et Frontline, cf http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Tools#Vectorize.2Ftrace) sont-il adapté à du mapping ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [osmose] KeepRight, le retour
Bonjour, Les erreurs KeepRight vont refaire leur apparition sur KeepRight. Elles devraient disparaitre comme les autres le lendemain de leur correction. -- Etienne if timestamp_object > timestamp_analyse_keepright - 2 weeks then skip ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Radar automatique....
Merci pour la réponse et le review yann... Un truc dans ce gout là : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547 ça semble ok ? Merci Brice 2009/3/22 Yann Coupin > Bon alors comme j'ai pas mal participé aux discussions concernant cette > relation, je vais répondre. > Le principe c'est un nœud *from* et un soit un nœud *to* soit un nœud * > device*. Il faut un nœud *to* si le nœud device ne fait pas partie du way. > > Pour ce qui est de tagger un radar sur plusieurs bande de circulation, il > faut une relation par way, ça permet des controles pour des vitesses > differentes pour chaque sens de circulation et puis surtout ça évite toute > ambiguité quand au sens de circulation controlé. > > Si tu as besoin d'un contrôle de ton premier radar, poste un lien vers la > relation dans le browser et j'y jetterais un coup d'œil... > > Yann > > Le 22 mars 09 à 18:24, eMerzh a écrit : > > Hello à tous, > Je voulais tagguer un radar automatique de vitesse... > Après quelques recherhes, je me suis donc tourné vers la proposition > suivante > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Relation:enforcement > > J'ai donc créer une relation avec le from (un noeud de la route) et le > device (un noeud hors de la route). > > Puis je me suis demandé si je devais aussi mettre dans la relation la route > ? > > Puis comment faire avec un flash pour plusieures bande de circulation? je > met plusieurs from? > > et enfin comprend t-il la direction avec juste le from? > > Merci > > Brice ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Radar automatique....
Le 23 mars 09 à 23:40, eMerzh a écrit : Merci pour la réponse et le review yann... Un truc dans ce gout là : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547 ça semble ok ? Merci Ça me parait très bien tout ça... Ne reste plus qu'à configurer un rendu correct dans Mapnik. pour qu'on voit le radar, mais ça, ça n'est plus vraiment de notre ressort... Yann___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Routes pour vélos à Paris
La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris et a publié un plan des routes. Si un cycliste se sent de contacter la mairie pour savoir si on peut réutiliser le plan pour tagger les voies ça sera sans doute plus rapide que de les parcourir, sinon, il faudra les tester avec un GPS :) http://www.paris.fr/portail/deplacements/Portal.lut?page_id=2&document_type_id=2&document_id=66229&portlet_id=21994 Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Routes pour vélos à Paris
Yann Coupin wrote: > La mairie de Paris a décidé de faire des routes cyclistes dans Paris > et a publié un plan des routes. Il y a certains de leurs itinéraires conseillés que je déconseille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres
Merci. Je n'avais bêtement pas vérifié sur le Wiki. Désolé. Antoine Art Penteur a écrit : Le 23 mars 2009 18:10, Antoine a écrit : Est-ce la date du champ "Date de dernière mise à jour en CDIF" ou celle de "Date de dernière mise à jour sur www.cadastre.gouv.fr" qui prime ? D'après : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Mill.C3.A9sime_du_cadastre "Utiliser l'année de la Date de la dernière mise à jour en CDIF. " Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
