Re: [Postfix-BR] amavisd-new - bloquear anexos da lista longa
Uma alternativa que muitas empresas utilizam para reduzir a utilização da banda é hospedar um Content Filter em um Data Center com uma banda boa, filtrar as mensagens e ai sim, encaminha-las para o host local na empresa. Eu particularmente gosto de ter tudo fisicamente ao meu alcance, mas ai tu consegue liberar mais a banda. Adenilson Mezini Em 30 de junho de 2010 14:47, Victório escreveu: > Isso é um tanto contraditório. Para se saber qual o anexo de um e-mail, > você > deve recebê-lo e desencodá-lo para saber o conteúdo. Então a pergunta é: > você consegue identificar o tipo de anexo antes de receber o e-mail ou > alguma parte dele? > > É a mesma coisa com spam. Por aqui eu já estou bloqueando redes inteiras > que > mandam spam direto no meu roteador. Isso é uma medida meio "estúpida", mas > pelo menos está economizando processamento e banda dos meus equipamentos. > > # > Victório Felipe > http://choppnerd.com > linux user #306117 - counter.li.org >Slackware Linux FreeBSD > Because it works! The Power To Serve > # > > > Em 27 de junho de 2010 19:29, Juliano B. Reus < > juli...@camaratorres.rs.gov.br> escreveu: > > > Olá Victório, > > > > Tinhas razão, o problema era no arquivo de configuração padrão do > > amavisd-new (versão 2.4.2). Só não sei se o bug era no pacote do > > desenvolvedor ou devido as personalizações do pacote feitas pelo debian. > > > > Resolvi o problema, me baseando no arquivo de configuração de uma outra > > versão do amavis. > > > > E já que estamos falando de filtros sobre conteúdo das mensagens, notei > > que filtrando anexos pelo amavis, não elimina o tráfego na rede, pois o > > amavis irá descartar a mensagem somente após o recebimento completo > > desta, porém minha intenção era justamente diminuir o tráfego no link, > > através do bloqueio de anexos contendo áudios e videos, por exemplo. > > > > Gostaria de saber se é possível configurar o amavis para descartar a > > mensagem antes de gerar este trafego, ou isto só poderá ser feito > > através do header_checks e body_checks do postfix. > > > > Obrigado ! > > > > > > On Fri, 25 Jun 2010 18:07:00 -0300, Victório > > wrote: > > > Hum.. Bom, esse é um dos motivos pelos quais eu não uso debian e > > > devirados e > > > que é também é adotado em outras distros: ter arquivos de > > configuração > > > adicionais ao padrão do desenvolvedor. Isso complica as coisas. > > > > > > O texto acima é minha opnião e não quero gerar flamewar. Para outras > > > pessoas > > > esse esquema deve funcionar bem. > > > > > > Você pode tentar configurar tudo no amavisd.conf. Pode até baixar o > > > amavisd-new do site oficial na versão que você tem ai; pegar o arquivo > > de > > > configuração oficial; mudar ele para reflitir suas configurações e os > > > diretórios do debian; e por fim usar dizer ao amavisd-new para usar ele > > ao > > > invés do arquivo de conf do debian. > > > > > > # > > > Victório Felipe > > > http://choppnerd.com > > > linux user #306117 - counter.li.org > > > Slackware Linux FreeBSD > > > Because it works! The Power To Serve > > > # > > > > > > > > > Em 25 de junho de 2010 15:10, Juliano Brocca Reus < > > > juli...@camaratorres.rs.gov.br> escreveu: > > > > > >> Olá Victório, > > >> > > >> Esta tudo em uma só linha, (é algum problema na mensagem, que mostra > > as > > >> linhas quebradas). > > >> > > >> Na verdade, eu fiz vários testes, mas não estou conseguindo > > >> personalizar > > >> estes filtros de anexos no amavis, ele não obedece as próprias regras > > >> padrão > > >> que existem no arquivo de configuração "20-debian_defaults". Porém > > >> bloqueia > > >> os anexos .bat .exe e outros. > > >> > > >> Abraço ! > > >> > > >> Victório escreveu: > > >> > > >> A linha com mais tipos de bloqueios é somente uma no arquivo ou vc > deu > > >>> enter? > > >>> > > >>> Mostrando a sua mensagem em txt (mostrar original do gmail, pode ser > &
Re: [Postfix-BR] Hotmail.com
Qual o log? La da pra saber por que está barrando. Adenilson Mezini Em 1 de julho de 2010 15:39, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: > Tive problemas por não ter SPF configurado, depois de configurar o hotmail > passou a receber meus emails. > > > Ivan Brasil Fuzzer > Bacharel em Informática > Celular: (54) 9917-1798 > GTalk: ivanbra...@gmail.com > Jabber: ibra...@jabber.org > http://www.ubuntero.com.br > > > De: "Volmar Machado da Silva Neto" > Para: postfix-br@listas.softwarelivre.org > Enviadas: Quinta-feira, 1 de Julho de 2010 15:36:00 > Assunto: [Postfix-BR] Hotmail.com > > Funcionou o mx, tah mandando pra dentro agora. > Só que estou com um problema no hotmail, este não quer receber os emails do > meu dominio. Comov eu testei o dns reverso, e está ok... alguém faz idéia do > porque que o hotmail tah barrando? > > Atenciosamente, > Volmar Machado da Silva Neto > > > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Hotmail.com
Cara, verifica aqui: http://www.dnsbl.info se teu IP não está em uma DNSBL, aparentemente é isso. também, se não estiver utilizando SPF, é uma boa implementar. Em 1 de julho de 2010 19:42, Volmar Machado da Silva Neto < netoc...@yahoo.com.br> escreveu: > host mx3.hotmail.com[65.55.37.120] said: 550 SC-001 >Mail rejected by Windows Live Hotmail for policy reasons. Reasons for >rejection may be related to content with spam-like characteristics or >IP/domain reputation problems. If you are not an email/network admin > please >contact your E-mail/Internet Service Provider for help. Email/network >admins, please visit http://postmaster.live.com for email delivery >information and support (in reply to MAIL FROM command) > > Atenciosamente, > Volmar Machado da Silva Neto > > > > --- Em qui, 1/7/10, Adenilson Mezini escreveu: > > > De: Adenilson Mezini > > Assunto: Re: [Postfix-BR] Hotmail.com > > Para: "Grupo de Usuarios Postfix do Brasil" < > postfix-br@listas.softwarelivre.org> > > Data: Quinta-feira, 1 de Julho de 2010, 16:01 > > Qual o log? > > > > La da pra saber por que está barrando. > > > > Adenilson Mezini > > > > Em 1 de julho de 2010 15:39, Ivan Brasil Fuzzer >escreveu: > > > > > Tive problemas por não ter SPF configurado, depois de > > configurar o hotmail > > > passou a receber meus emails. > > > > > > > > > Ivan Brasil Fuzzer > > > Bacharel em Informática > > > Celular: (54) 9917-1798 > > > GTalk: ivanbra...@gmail.com > > > Jabber: ibra...@jabber.org > > > http://www.ubuntero.com.br > > > > > > > > > De: "Volmar Machado da Silva Neto" > > > Para: postfix-br@listas.softwarelivre.org > > > Enviadas: Quinta-feira, 1 de Julho de 2010 15:36:00 > > > Assunto: [Postfix-BR] Hotmail.com > > > > > > Funcionou o mx, tah mandando pra dentro agora. > > > Só que estou com um problema no hotmail, este não > > quer receber os emails do > > > meu dominio. Comov eu testei o dns reverso, e está > > ok... alguém faz idéia do > > > porque que o hotmail tah barrando? > > > > > > Atenciosamente, > > > Volmar Machado da Silva Neto > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > -- > > Adenilson Mezini > > ACP Computer Forensics > > 11 - 8578-3047 > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] off-topic Processo contra o padrão
Este assunto já foi um bicho de 7 cabeças, porém hoje os Juizes já interpretam de maneira diferente, o e-mail, os dispositivos (celulares, desktops, notebooks, etc) são ferramentas da empresa, forneciedos para realizarem as tarefas e esta tem o direito de controlar e monitorar. O correto é que seja estabelecido uma "Política" e um termo assinado por todos os empregados (terceirizados também) alegando que estão cientes dos possiveis monitoramentos, tanto de e-mail, acesso á internet, como também análise do conteúdo dos HDs (mp3, software pirata, arquivos de pedofilia, etc). Principalmente com a alteração do *Estatuto da Criança e do Adolescente (PL 3773/08) Que tipifica como crime quem permite a guarda ou fornece os meios de guarda, isto é, não apenas quem as gera, nem somente quem as consome ou usa, mas também quem as detém, armazena. (Exatamente, a empresa é responsavel pela utilização dos meios, por isso ela tem obrigação de monitorar).* O monitoramento de e-mails particulares também é permitido, desde que seja de forma global (sem ser por usuario) utilizando-se ferramentas específicas, que separem o e-mail particular por conteúdo (palavras específicas contidas, por exemplo), porém a abertura da mensagem só poderá ser feita após uma autorização judicial, de quebra de sigilo de correspondência (digamos que não é viavel). Um livro interessante a se ler (para quem gosta de direito) é Direito Digital da Patricia Peck Pinheiro e no site dela, o assunto é bem tratado, através de boletins: http://www.pppadvogados.com.br/ Qualquer dúvida, estamos aqui. Adenilson Mezini Computer Forensics Grupo Carbinox a_mez...@hotmail.com 11 8578-3047 Em 6 de julho de 2010 22:01, PAULO RAMOS - SYSMATEC escreveu: > > Boa Noite > > Pessoal > > Gostaria de uma opinião de vcs, ja li muito sobre na questão do funcionário processar o patrão por invasão de privacidade em questão de cópias de email, monitoramente etc.. > > O que vcs tem a me dizer sobre? > > Abraços > > Paulo > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] migração para o google
Colocar os serviços na nuvem como dito acima tem as vantagens e desvantagens. Um problema é saber fisicamente onde estará sendo hospedados os serviços (Brazil ?, Japão?, EUA ?), como está na núvem, a ideia é não estar em nenhum lugar e em todos ao mesmo tempo, etnão, creio eu, o ideal é ter um contrato bem definido de lugares, garantias e responsabilidades do terceiro. O contrato do google pode ser um contrato padrão, online, sem possiveis alterações. Aqui na empresa ja pensaram em jogar tudo na núvem, desde os e-mails até o ERP. Muitas empresas oferecem serviços na núvem, como a Microsoft tem o CRM, o Exchange e o SharePoint, o OfficeApplications, o Google tem os mesmos serviços e a LocaWeb também (embora aqui, todos conhecemos a "qualidade" LocaWeb). Eu particularmente gosto de ter tudo sob meu comando e por isso opito pela "Nuvem Privada", ou conhecido também como DataCenter Dinamico. Não prolongarei mais pois já está saindo da dúvida do amigo. Abraços. Adenilson Mezini Coord. Infraestrutura e BCM Grupo Carbinox Em 16 de julho de 2010 09:33, Alexandre Gorges escreveu: > Bom dia, uso o google apps também. > > Um dos problemas que encontrei foi limitar tamanhos,tipos de anexos e > auditoria de mensagens. > Para esses casos tenho utilizado o fetchmail no servidor da empresa. > > > []'s > Alexandre Gorges > http://www.google.com.br/profiles/algorges > MSN/Gtalk/iCHAT/Skype/Buzz: algor...@gmail.com > ICQ: 2031408 > > > > > > From: Walter Breno > > Reply-To: Lista Postfix-br > > Date: Fri, 16 Jul 2010 08:58:33 -0300 > > To: Lista Postfix-br > > Subject: [Postfix-BR] migração para o google > > > > bom dia, > > > > surgiu aqui na empresa a possibilidade de migrar o serviço de email para > o > > google apps, o preço por conta saiu razoável, o que vocês pensam sobre a > > utilização do serviço de email fora da empresa? é certo que a > confiabilidade > > do serviço do google é indiscutível e que desapareceriam os problemas em > > gerenciar com segurança toda a estrutura de um serviço de email que > inclui > > webmail, antispam, antivirus etc, além de toda a estrutura de hardware > > necessária, as contas são centralizadas em um servidor openLDAP separado, > > temos aprox 5 mil contas nos nossos servidores o que demanda um storage > > considerável apesar de só atendermos um unico dominio aqui da empresa, a > > migração das contas será tranquila utilizando a própria ferramenta do > > google, para as mensagens e contas de email novas teremos que criar uma > > aplicação, que irá criar as contas no LDAP e utilizar a api do google > apps > > para criar as contas no servidor deles. > > gostaria da opinião de vocês se estou me livrando de uma dor de cabeça ou > se > > estou entrando numa enrrascada? > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Processo smtp de entrega remota rodando em Porta Alta
Cara, boa noite! Qualquer serviço se conecta (saida) pelas portas altas, DNS, HTTP(s), FTP e ai vai. Quando seu browser se conecta em um servidor HTTP ele sai por uma porta alta (1024>65535) com destino à porta 80. As portas do serviço receber sim, sao as especificas (53, 80 e 443, 21 e 22 ) Abraços, Adenilson Em 26 de julho de 2010 22:54, Renato de Oliveira Diogo < renato.di...@gmail.com> escreveu: > Senhores > boa noite > > estou estudando e fazendo alguns testes com o postfix e reparei que o > processo que o mesmo cria para entregar uma mensagem a um servidor remoto > utiliza número de porta Alta (acima da 1024). O que, pelo que entendo, ele > deveria se conectar tanto origem quanto destino (no caso de ser > servidor<->servidor) porta 25. > > Alguém sabe a respeito disso? > > Atenciosamente > > Renato de Oliveira Diogo > > Bacharel em Ciência da Computação > UNESP - Bauru > > LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - Nível 1 > > renato.di...@gmail.com > renato.di...@yahoo.com.br > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Nao acho mensagem como spam
Pelo que me lembro, tens que definir o que acontecerá com o e-mail, se será rejeitado, discartado... No Debian, vc edita o arquivo /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults $final_virus_destiny = D_DISCARD; # (data not lost, see virus quarantine) #$final_banned_destiny = D_REJECT; # D_REJECT when front-end MTA $final_banned_destiny = D_BOUNCE; # D_REJECT when front-end MTA $final_spam_destiny = D_PASS; $final_bad_header_destiny = D_PASS; # False-positive prone (for spam) # $spam_quarantine_to = "postmast...@$mydomain"; Eu prefiro descartar todo vírus e não encaminhar mensagens alguma, informando sobre vírus na mesma, para o remetente. Se não me engano, acho que é somente este arquivo mesmo. []'s Adenilson Mezini Em 28 de julho de 2010 15:41, debian rc escreveu: > > Caros, > > > > configurei amavis + spamassassin no debian lenny e estou fazendo testes. > Quando envio o arquivo https://secure.eicar.org/eicar_com.zip pelo > outlook, vejo no /var/log/mail.log que ele detectou o virus e mostra Blocked > INFECTED. > > Acho que tenho q configurar para onde vai esses emails. > > Alguem pode dar uma força?? > > > > Obrigado. > > _ > TRANSFORME SUAS FOTOS EM EMOTICONS PARA O MESSENGER. CLIQUE AQUI PARA > COMEÇAR. > > http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:Live:Hotmail:Tagline:senDimensao:TRANSFORME78:- > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Nao acho mensagem como spam
A linha que está comentada # $spam_quarantine_to = "postmast...@$mydomain"; , não existia na conf padrão, eu adicionei para testes e depois deixei comentada. Ja linha $virus_admin = "postmast...@$mydomain"; serve para indicar para qual e-mail será enviada notificação de vírus, quando for encontrado. (se a linha $final_virus_destiny = D_DISCARD; for D_DISCARD) Você gostaria que este e-mail infectado fosse para alguma MailBox? Eu o discarto totalmente - D_DISCARD De uma olhada em: #$QUARANTINEDIR = "$MYHOME/virusmails"; $QUARANTINEDIR = undef; (o meu está assim) a linha $virus_admin = "postmast...@$mydomain";, funciona somente, se eu não estiver enganado, quando o virus Adenilson Em 28 de julho de 2010 16:17, debian rc escreveu: > > Adenilson, obrigado pela resposta. > > > > Na versao do amavis q tenho aqui nao aparece a opção $spam_quarantine_to = > "postmast...@$mydomain"; para ser comentada conforme mostrou. > > Tenho a linha: $virus_admin = "postmast...@$mydomain"; > > Seria a mesma? > > > > > Date: Wed, 28 Jul 2010 15:59:46 -0300 > > From: amez...@gmail.com > > To: postfix-br@listas.softwarelivre.org > > Subject: Re: [Postfix-BR] Nao acho mensagem como spam > > > > Pelo que me lembro, tens que definir o que acontecerá com o e-mail, se > será > > rejeitado, discartado... > > > > No Debian, vc edita o arquivo /etc/amavis/conf.d/20-debian_defaults > > > > $final_virus_destiny = D_DISCARD; # (data not lost, see virus > > quarantine) > > #$final_banned_destiny = D_REJECT; # D_REJECT when front-end MTA > > $final_banned_destiny = D_BOUNCE; # D_REJECT when front-end MTA > > $final_spam_destiny = D_PASS; > > $final_bad_header_destiny = D_PASS; # False-positive prone (for spam) > > # $spam_quarantine_to = "postmast...@$mydomain"; > > > > Eu prefiro descartar todo vírus e não encaminhar mensagens alguma, > > informando sobre vírus na mesma, para o remetente. > > > > Se não me engano, acho que é somente este arquivo mesmo. > > > > []'s > > > > Adenilson Mezini > > Em 28 de julho de 2010 15:41, debian rc escreveu: > > > > > > > > Caros, > > > > > > > > > > > > configurei amavis + spamassassin no debian lenny e estou fazendo > testes. > > > Quando envio o arquivo https://secure.eicar.org/eicar_com.zip pelo > > > outlook, vejo no /var/log/mail.log que ele detectou o virus e mostra > Blocked > > > INFECTED. > > > > > > Acho que tenho q configurar para onde vai esses emails. > > > > > > Alguem pode dar uma força?? > > > > > > > > > > > > Obrigado. > > > > > > _________ > > > TRANSFORME SUAS FOTOS EM EMOTICONS PARA O MESSENGER. CLIQUE AQUI PARA > > > COMEÇAR. > > > > > > > http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:Live:Hotmail:Tagline:senDimensao:TRANSFORME78:- > > > ___ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > -- > > Adenilson Mezini > > ACP Computer Forensics > > 11 - 8578-3047 > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > _ > CONVERSE COM SEUS AMIGOS E OS VEJA PELA WEBCAM NO MESSENGER. CLIQUE AQUI E > VEJA COMO. > > http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/84?product=2&ocid=WLCRM:Live:Hotmail:Tagline:senDimensao:CONVERSECO85:- > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] DNS Error Dominio Not Found
O Erro é simples: DNS Error: Domain name not found Teu DNS não esta configurado ou, caso foi configurado, ainda não foi replicado. []'s Adenilson Mezini 2010/9/1 wagner nascimento > Bom dia Pessoal, venho recorrer a lista, pois estou montando um servidor de > email novo usando ISPConfig3, está acontecendo o seguinte quando mando > email > para o gmail.com eu recebo normal, mais quando vou mandar do gmail.compara > meu dominio eu não consigo receber, fala que o dominio não existe. > se puderem me ajudar agradeço. > > Wagner > > Quando mando para o gmail.com > > - > Sep 1 10:22:19 server amavis[2131]: (02131-12) Passed CLEAN, LOCAL > [127.0.0.1] [127.0.0.1] usua...@dominio.mg.gov.br>> > -> , Message-ID: < > 8be4215cbd2c9218d853bb336e92e...@localhost>, mail_id: SSZufR9zZfAb, Hits: > -1.44, size: 647, queued_as: 0AC4C19CA273, 14367 ms > Sep 1 10:22:19 server postfix/smtp[3843]: A617F19CA26F: to=< > wagner.nascime...@gmail.com>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=14, > delays=0.01/0/0/14, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok, id=02131-12, from > MTA([127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 0AC4C19CA273) > Sep 1 10:22:19 server postfix/qmgr[2781]: A617F19CA26F: removed > Sep 1 10:22:23 server postfix/smtp[3908]: 0AC4C19CA273: to=< > wagner.nascime...@gmail.com>, > relay=gmail-smtp-in.l.google.com[74.125.45.27]:25, > delay=4.7, delays=0.01/0.01/2.5/2.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 OK > 1283347343 p21si1801612ybk.35) > Sep 1 10:22:23 server postfix/qmgr[2781]: 0AC4C19CA273: removed > > > Retorno da mensagem do Gmail. > > - > Delivery to the following recipient failed permanently: > usua...@dominio.mg.gov.br > > Technical details of permanent failure: > DNS Error: Domain name not found > > - Original message - > > MIME-Version: 1.0 > Received: by 10.213.114.19 with SMTP id c19mr11254275ebq.97.1283346911755; > Wed, 01 Sep 2010 06:15:11 -0700 (PDT) > Received: by 10.213.113.3 with HTTP; Wed, 1 Sep 2010 06:15:11 -0700 (PDT) > In-Reply-To: > References: > Date: Wed, 1 Sep 2010 10:15:11 -0300 > Message-ID: > Subject: Re: Wagner Pratapolis > From: wagner nascimento > To: =?ISO-8859-1?Q?WNServicos_e_Inform=E1tica?= > > > > Content-Type: multipart/alternative; boundary=0015174bdebccc8011048f327c71 > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
[Postfix-BR] DKIM
Galera, estou pesquisando sobre a implementação do DKIM. Cheguei ao Dkimproxy e ao dkim-filter. Qual dos dois recomendam utilizar? Abraços, -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
[Postfix-BR] DKIM
Galera, estou pesquisando sobre a implementação do DKIM. Cheguei ao Dkimproxy e ao dkim-filter. Qual dos dois recomendam utilizar? Abraços, -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] RES: DKIM
Obrigado Eduardo! Vou verificar e fazer testes com o dkim-filter, então. Sobre enviar duas vezes, foi mal, peço desculpas, pois como troquei o e-mail da lista, eu enviei e pensei que não tinha sido aceito pelo grupo e reenviei. Adenilson Mezini Em 21 de setembro de 2010 11:42, Eduardo Schoedler < eschoed...@viavale.com.br> escreveu: > Em 21 de setembro de 2010 11:39, Adenilson Mezini escreveu: > > Galera, estou pesquisando sobre a implementação do DKIM. > > Cheguei ao Dkimproxy e ao dkim-filter. > > Qual dos dois recomendam utilizar? > > Basta 1 email na lista... irão responder quando tiverem tempo. > > Utilizamos o dkim-filter, tem funcionado bem. > Existe uma receita de bolo no site howtoforge. > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Problema de envio no SMTP
No teu main.cf configura o myhostname corretamente. myhostname = servidor.dominio.publico 2010/9/23 Ronan Lucio > Cleverson, > > Existe algo incorreto? > > > > Sim, o hostname deve ser um Fully Qualified Domain Name, ou seja, um > hostname válido. > > Um exemplo de um hostname válido seria "smtp-gw.seudominio.com.br" > > []s > Ronan > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Ajuda regex
Esta foi uma resposta dada ha um tempo atrás pelo companheiro Yves
Junqueira, vê se serve para você.
Veja a mensagem original quando ela tiver acentos. Geralmente, ela vem
codificada de acordo com o charset usado, assim um i acentuado vira
mais de um caractere. Veja este exemplo:
Subject:
=?utf-8?q?Re=3A_=5BDebian-BR-CDD=5D_=2379=3A_erro_de_identifica=C3=A7?=
=?utf-8?q?=C3=A3o_de_hardware?=
Não estou bem certo disso, mas as opções que sugiro é usar ".*" ou
".{1,3}", esta ultima caso use expressoes regulares compativeis com
perl (pcre). Veja a documentação sobre Perl Compatible Regular
Expressions no postfix.
---
Abraços, Adenilson
Em 4 de novembro de 2010 14:39, José Francisco Rosa da Silva <
jfsi...@fmrp.usp.br> escreveu:
> Pessoal,
>
> estou fazendo um bloqueio pelo header_checks, porém mensagens com acentos
> não bloqueia. Exemplo abaixo:
> /^Subject\:.*Código Atenção: ID67565434./ REJECT
>
> Vocês sabem como bloquear ASSUNTOS com acento.
> Versão do postfix 2.7
>
> desde já agradeço,
>
> José Francisco
> ___
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>
--
Adenilson Mezini
ACP Computer Forensics
11 - 8578-3047
___
Postfix-BR mailing list
Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] [quase off] reverso para multiplos ips e hostname de saida
Eu utilizo assim há quase 1 ano: correio A200.200.200.200 mailA100.100.100.100 @ MX10 mail.exemplo.com.br @ MX 20 correio.exemplo.com.br e os reversos sao correspondentes para cada IP como acima. Até hoje não tive problemas. Descobrirei agora se está errado. Em 12 de novembro de 2010 16:39, Gabriel Ricardo escreveu: > e pq dois endereços?? > > Att, > *Gabriel Ricardo* > *MSN:* gricard...@gmail.com > http://tinotapa.blogspot.com > http://twitter.com/gricardo87 > > > Em 12 de novembro de 2010 16:36, Caio Zanolla > escreveu: > > > sei que é possivel. > > > > quero saber se o fato do forward retornar 2 enderecos nao quebra a > > verificacao de reverso do postfix ou outros mtas. > > > > > > Caio Zanolla > > > > > > > > > > 2010/11/12 Gabriel Ricardo : > > > sim! > > > ips diferentes para o mesmo host!! > > > > > > exemplo > > > > > > 192.168.1.1 - www,loco.com > > > 192.168.2.1 - www.loco.com > > > é possivel ;) > > > > > > > > > > > > Att, > > > *Gabriel Ricardo* > > > *MSN:* gricard...@gmail.com > > > http://tinotapa.blogspot.com > > > http://twitter.com/gricardo87 > > > > > > > > > Em 12 de novembro de 2010 16:22, Caio Zanolla > > escreveu: > > > > > >> ok, coloco o mesmo reverso para 2 ips diferentes. > > >> > > >> nesse caso o reverso do ip1 apontaria para mail.blablabla.com > > >> > > >> o forward do mail.blablabla.com apontaria para 2 A records. > > >> > > >> isso funciona para verificacao de reverso? > > >> > > >> Atenciosamente, > > >> > > >> Caio Zanolla > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> 2010/11/12 Gabriel Ricardo : > > >> > 1 hostname pode ter 2 ips. > > >> > fica a dica... > > >> > > > >> > Att, > > >> > *Gabriel Ricardo* > > >> > *MSN:* gricard...@gmail.com > > >> > http://tinotapa.blogspot.com > > >> > http://twitter.com/gricardo87 > > >> > > > >> > > > >> > Em 12 de novembro de 2010 15:39, Caio Zanolla > > >> escreveu: > > >> > > > >> >> Estamos adicionando um outro ip de outra operadora ao nosso > servidor > > >> >> de email. Ficaremos portanto com 2 saidas para internet, sendo > elas > > >> >> WAN1 e WAN2. > > >> >> Ambos os ips tem reverso devidamente cadastrados. assim como ha > > >> >> registros spf para ambos ips. > > >> >> > > >> >> Normalmente, o email será enviado pelo gateway padrao, na WAN1 > > >> >> Em caso de falha na WAN1 passariamos a enviar pela WAN2 > > >> >> > > >> >> No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o hostname > > de > > >> >> helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso > impediria > > a > > >> >> verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica de > se > > >> >> alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway de > > >> >> saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se > lidar > > >> >> com essa situacao? > > >> >> > > >> >> > > >> >> Atenciosamente, > > >> >> > > >> >> Caio Zanolla > > >> >> ___ > > >> >> Postfix-BR mailing list > > >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> >> > > >> > ___ > > >> > Postfix-BR mailing list > > >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > >> ___ > > >> Postfix-BR mailing list > > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > ___ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Amavis + spamassassin + clamav nao funciona
Como está o seu /etc/amavis/conf.d/15-content_filter_mode ?
(no Debian é este o caminho)
@bypass_virus_checks_maps = (
\%bypass_virus_checks, \...@bypass_virus_checks_acl,
\$bypass_virus_checks_re);
#
# Default SPAM checking mode
# Uncomment the two lines below to enable it back
#
@bypass_spam_checks_maps = (
\%bypass_spam_checks, \...@bypass_spam_checks_acl, \$bypass_spam_checks_re);
Adenilson Mezini
adenil...@mezini.com.br
Em 22 de novembro de 2010 10:38, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> Alguem?
>
> Em 21 de novembro de 2010 00:10, Christiano Liberato <
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
>
> > Claudinei,
> >
> > no meu server esta default assim:
> >
> > ['ClamAV-clamd',
> >\&ask_daemon, ["CONTSCAN {}\n", "/var/run/clamav/clamd.ctl"],
> >qr/\bOK$/, qr/\bFOUND$/,
> >qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/ ],
> >
> > fiz uma busca por clamd.socket e nao achei.
> > Alguma dica?
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2010 14:41, Claudinei Santos <
> > claudi...@localhost-net.com.br> escreveu:
> >
> > On Sat, 20 Nov 2010 14:29:25 -0200, Christiano Liberato
> >> wrote:
> >> > Caros,
> >> >
> >> > tenho um server de email funcionando com clamav + spamassassin +
> amavis
> >> só
> >> > que o amavis nao passa de jeito nenhum as mensagens para o
> spamassassin
> >> > tratar.
> >> > Ja tentei varias configurações e nao obtive sucesso. Gostaria da ajuda
> >> de
> >> > voces para tentar resolver isso.
> >> > O que preciso postar para tal?
> >> >
> >> > []'s
> >> > ___
> >> > Postfix-BR mailing list
> >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >>
> >> Meu amavis encaminha os e-mails para o clamav sem problemas, com a conf.
> >> abaixo:
> >>
> >>
> >> @av_scanners = (
> >>
> >> # ### http://www.clamav.net/
> >> ['ClamAV-clamd',
> >> \&ask_daemon, ["CONTSCAN {}\n", "/var/lib/clamav/clamd.socket"],
> >> qr/\bOK$/m, qr/\bFOUND$/m,
> >> qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/m ],
> >> );
> >>
> >>
> >> @av_scanners_backup = (
> >>
> >> ### http://www.clamav.net/ - backs up clamd or Mail::ClamAV
> >> ['ClamAV-clamscan', 'clamscan',
> >>"--stdout --no-summary -r --tempdir=$TEMPBASE {}",
> >>[0], qr/:.*\sFOUND$/m, qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/m ],
> >> );
> >>
> >>
> >> Ajuste o path do "var/lib/clamav/clamd.socket" para o path do clamav de
> >> acordo com a sua distro, pode ser este o problema.
> >>
> >>
> >> Att
> >> Claudinei Santos
> >> ___
> >> Postfix-BR mailing list
> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >>
> >
> >
> ___
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>
--
Adenilson Mezini
ACP Computer Forensics
11 - 8578-3047
___
Postfix-BR mailing list
Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] RES: Problemas UOL
Mais um. Em 1 de dezembro de 2010 11:19, Paulo Maia escreveu: > Por aki tb > > telnet 200.147.36.15 25 > Trying 200.147.36.15... > telnet: connect to address 200.147.36.15: Connection refused > > > 2010/12/1 Moretti - SySNetwork > > > Estou com vários e-mails parado em fila verifiquei em outros servidores > de > > e-mail também todos e-mail uol.com.br e bol.com.br esta parado em fila. > > > > (mx.uol.com.br[200.147.36.15]: Connection refused) > > > > Fábio. > > > > > > -Mensagem original- > > De: postfix-br-boun...@listas.softwarelivre.org > > [mailto:postfix-br-boun...@listas.softwarelivre.org] Em nome de Gabriel > > Ricardo > > Enviada em: quarta-feira, 1 de dezembro de 2010 10:00 > > Para: Grupo de Usuarios Postfix do Brasil > > Assunto: [Postfix-BR] Problemas UOL > > > > [r...@correio new]# telnet mx.uol.com.br 25 > > Trying 200.147.36.15... > > telnet: connect to address 200.147.36.15: Connection refused > > [r...@correio new]# > > > > alguem mais com problemas? > > > > Atenciosamente, > > *Gabriel Ricardo.* > > *Skype:* gricardo87 > > *MSN:* gricard...@gmail.com > > *Twitter:* twitter.com.br/gricardo87 > > *Blog:* tinotapa.blogspot.com <http://www.tinotapa.blogspot.com> > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Erro do enviar emails
Como o Eduardo comentou sobre o hostname. Eu e outras pessoas que participam da lista rejeitamos hostnames parecidos com este: ip-200-231-243.9.sesc-am.com.br. Client host rejected: generic hostname Att. Adenilson Mezini 2010/12/16 Andre Ramoni > Adriana: > > > Client host rejected: generic hostname > > Alem do que a lista e sobre postfix, nao qmail. > > --- > Andre Ramoni > > > > > > On Dec 16, 2010, at 2:35 PM, Adriana Ribeiro wrote: > > > Olá, > > Gostaria de saber se alguém pode me ajudar a identificar o que é este > erro > > abaixo: > > > > > > Hi. This is the qmail-send program at sesc-am.com.br. > > I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following > addresses. > > This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. > > > > : > > 201.44.88.212 does not like recipient. > > Remote host said: 554 5.7.1 [200.231.243.9]>: > > Client host rejected: generic hostname > > Giving up on 201.44.88 > > > > > > > > Obrigada e conto com a ajuda de você o mais breve possível. > > -- > > > > Atenciosamente, > > Adriana Ribeiro > > > > Obrigada Jesus!!! > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
[Postfix-BR] Gmail x Spamcop
Galera, quem foi hackeado (rs) Gmail ou Spamcop??? http://www.spamcop.net/bl.shtml?209.85.161.48 Abraços, Adenilson Mezini ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] SPF
gt; > >> > > utilize "-" em vez de "~" pois o "~" deixa o spf neutro. > > >> > > > > >> > > você pode cadastrar maquinas autorizadas a enviar e-mail nessa > > linha, > > >> > pode > > >> > > ser vários ips... > > >> > > > > >> > > Atenciosamente, > > >> > > *Gabriel Ricardo.* > > >> > > *Skype:* gricardo87 > > >> > > *MSN:* gricard...@gmail.com > > >> > > *Twitter:* twitter.com/gricardo87 > > >> > > *Blog:* tinotapa.blogspot.com <http://www.tinotapa.blogspot.com> > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > Em 15 de fevereiro de 2011 08:51, Leandro Rodrigues > > >> > > escreveu: > > >> > > > > >> > > > Bom dia senhores, > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > eu estou cadastrando SPF no meu servidor smtp só que não está > > dando > > >> > > certo. > > >> > > > Eu fiz da seguinte forma: > > >> > > > > > >> > > > "v=spf1 ip4:xxx.xxx.xxx.xxx/24 ~all" e cadastrei esta linha > > dentro > > >> do > > >> > > meu > > >> > > > DNS como TXT > > >> > > > > > >> > > > so que na hora que eu testo > > >> > > > > > >> > > > nslookup -type=txt smtp.XXX.com.br <http://smtp.xxx.com.br/> > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > Authoritative answers can be found from: > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > Agora tem um detalhe. O meu smtp não esta no meu MX. Eu utilizo > > uma > > >> > > máquina > > >> > > > para pop, imap e o banco, diretórios de usuarios e outra para > > >> smtp > > >> > Eu > > >> > > > cadastrei no meu DNS o SPF no nome smt.dominio.com.br. Será que > > eu > > >> > tenho > > >> > > > que > > >> > > > cadastrar para a maquina onde está o mx tambem? > > >> > > > ___ > > >> > > > Postfix-BR mailing list > > >> > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > > > >> > > ___ > > >> > > Postfix-BR mailing list > > >> > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > > >> > ___ > > >> > Postfix-BR mailing list > > >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > >> ___ > > >> Postfix-BR mailing list > > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > >> > > > ___ > > > Postfix-BR mailing list > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > > > > > > > > > -- > > Hamilton Vera > > int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]) > > http://hvera.wordpress.com > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
[Postfix-BR] Falso positivo Postgrey
Alguem da lista tem tido falsos positivos com o Postgrey? Esta mensagem foi barrada, mas nao vi nada no cabeçalho (abaixo) que indicasse que deveria bloquear. Gerando servidor: smtp03-3.vm10.com.br destinata...@meudominio.com.br correio.meudominio.com.br #: Sender address rejected: Please see http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.meudominio.com.br> #SMTP# Cabeçalhos de mensagem originais: Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])(using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 (BRT) Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 From: "Priscila Caserta" Importance: high X-Priority: 1 Disposition-Notification-To: "Priscila Caserta" Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300 X-VM: Y Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w== Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local> Accept-Language: pt-BR Content-Language: pt-BR X-MS-Has-Attach: yes X-MS-TNEF-Correlator: acceptlanguage: pt-BR Content-Type: multipart/related; boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_"; type="multipart/alternative" MIME-Version: 1.0 To: undisclosed-recipients:; -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Falso positivo Postgrey
Exatamente isto, pensei um, escrevi outro. SPF. Nao consegui acahr no cabeçalho o motivo da rejeição pelo SPF indicando que veio do superig.com.br. Adenilson. 2011/5/25 Allan Carvalho > Isso não é Postgrey, é SPF, Postgrey dá erro temporário. > > Atenciosamente, > Allan Carvalho > > 2011/5/25 Adenilson Mezini : > > Alguem da lista tem tido falsos positivos com o Postgrey? > > Esta mensagem foi barrada, mas nao vi nada no cabeçalho (abaixo) que > > indicasse que deveria bloquear. > > > > Gerando servidor: smtp03-3.vm10.com.br > > > > destinata...@meudominio.com.br > > correio.meudominio.com.br # 5.7.1 > > : Sender address rejected: Please see > > > http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.meudominio.com.br > > > > #SMTP# > > > > Cabeçalhos de mensagem originais: > > > > Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])(using > TLSv1 > > with > > cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) > by > > smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7; Wed, 25 > May > > 2011 > > 14:49:18 -0300 (BRT) > > Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local > > ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 > > From: "Priscila Caserta" > > Importance: high > > X-Priority: 1 > > Disposition-Notification-To: "Priscila Caserta" > > Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300 > > X-VM: Y > > Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= > > Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= > > Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w== > > Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local > > > > Accept-Language: pt-BR > > Content-Language: pt-BR > > X-MS-Has-Attach: yes > > X-MS-TNEF-Correlator: > > acceptlanguage: pt-BR > > Content-Type: multipart/related; > > > > boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_"; > >type="multipart/alternative" > > MIME-Version: 1.0 > > To: undisclosed-recipients:; > > -- > > Adenilson Mezini > > ACP Computer Forensics > > 11 - 8578-3047 > > ___ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
Re: [Postfix-BR] Falso positivo Postgrey
Caro amigo furioso, li e reli varias vezes o log e a mensagem, avisei o cliente que o bloqueio foi por SPF, que a mensagem foi enviada por um servidor que não poderia envia-la e que meu servidor a bloqueou por "solicitação do servidor deles", porém me veio uma dúvida sobre este bloqueio, pois para mim foi um falso positivo. o log do postfix esta assim: May 25 14:50:22 cf-in postfix/smtpd[28346]: connect from smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46] May 25 14:50:23 cf-in postfix/smtpd[28346]: NOQUEUE: reject: MAIL from smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46]: 550 5.7.1 : Sender address rejected: Please see http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.carbinox.com.br; from= proto=ESMTP helo= May 25 14:50:23 cf-in postfix/smtpd[28346]: disconnect from smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46] eu naõ achei, no cabeçalho que o cliente me encaminhou (que esta no e-mail enviado no começo), nada que indicasse o e-mail comex...@superig.com.br(motivo do bloqueio). Abraço a todos. Adenilson Em 25 de maio de 2011 16:25, Allan Carvalho escreveu: > allan@amazonas:~$ dig superig.com.br TXT +noall +answer > > ; <<>> DiG 9.6-ESV-R4 <<>> superig.com.br TXT +noall +answer > ;; global options: +cmd > superig.com.br. 3600IN TXT "v=spf1 a mx > ip4:200.226.0.0/16 ip4:200.225.156.0/23 ip4:200.225.144.0/20 > ip4:200.244.121.0/24 ip4:216.239.32.0/19 ip4:64.233.160.0/19 > ip4:66.249.80.0/20 ip4:72.14.192.0/18 ip4:209.85.128.0/17 > ip4:66.102.0.0/20 ip4:74.125.0.0/16 -all" > > Vê se o IP do servidor que enviou a mensagem tá nesse registro TXT do > SuperIG, caso não esteja, é este o motivo do bloqueio por SPF. > > Atenciosamente, > Allan Carvalho > > Em 25 de maio de 2011 16:20, Adenilson Mezini > escreveu: > > Exatamente isto, pensei um, escrevi outro. SPF. > > > > Nao consegui acahr no cabeçalho o motivo da rejeição pelo SPF indicando > que > > veio do superig.com.br. > > > > Adenilson. > > > > 2011/5/25 Allan Carvalho > > > >> Isso não é Postgrey, é SPF, Postgrey dá erro temporário. > >> > >> Atenciosamente, > >> Allan Carvalho > >> > >> 2011/5/25 Adenilson Mezini : > >> > Alguem da lista tem tido falsos positivos com o Postgrey? > >> > Esta mensagem foi barrada, mas nao vi nada no cabeçalho (abaixo) que > >> > indicasse que deveria bloquear. > >> > > >> > Gerando servidor: smtp03-3.vm10.com.br > >> > > >> > destinata...@meudominio.com.br > >> > correio.meudominio.com.br # 550 > >> 5.7.1 > >> > : Sender address rejected: Please see > >> > > >> > http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.meudominio.com.br > >> > > >> > #SMTP# > >> > > >> > Cabeçalhos de mensagem originais: > >> > > >> > Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])(using > >> TLSv1 > >> > with > >> > cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) > >> by > >> > smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7; Wed, > 25 > >> May > >> > 2011 > >> > 14:49:18 -0300 (BRT) > >> > Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local > >> > ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 > >> > From: "Priscila Caserta" > >> > Importance: high > >> > X-Priority: 1 > >> > Disposition-Notification-To: "Priscila Caserta" < > prisc...@mdsp.com.br> > >> > Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300 > >> > X-VM: Y > >> > Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= > >> > Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= > >> > Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w== > >> > Message-ID: > <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local > >> > > >> > Accept-Language: pt-BR > >> > Content-Language: pt-BR > >> > X-MS-Has-Attach: yes > >> > X-MS-TNEF-Correlator: > >> > acceptlanguage: pt-BR > >> > Content-Type: multipart/related; > >> > > >> > > boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_"; > >> >type="multipart/alternative" > >> > MIME-Version: 1.0 > >> > To: undisclosed-recipients:; > >> > -- > >> > Adenilson Mezini > >> > AC
Re: [Postfix-BR] Falso positivo Postgrey
Isto eu entendi muito bem sim, tenho varios casos barrados aqui pelo SPF. o que nao entendi é que neste cabeçalho nao tem o endereço do superig. Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])(using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 (BRT) Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300 From: "Priscila Caserta" Importance: high X-Priority: 1 Disposition-Notification-To: "Priscila Caserta" Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300 X-VM: Y Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w== Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local> Accept-Language: pt-BR Content-Language: pt-BR X-MS-Has-Attach: yes X-MS-TNEF-Correlator: acceptlanguage: pt-BR Content-Type: multipart/related; boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_"; type="multipart/alternative" MIME-Version: 1.0 To: undisclosed-recipients:; E a pessoa me encaminhou aqui no gmail a mensagem, partindo do mesmo e-mail original que meu servidor bloqueou: (o SPF do gmail aceitou e o meu bloqueou sendo que foi enviado pelo mesmo servidor e mesmo remetente) Delivered-To: amez...@gmail.com Received: by 10.231.16.136 with SMTP id o8cs138466iba; Wed, 25 May 2011 10:51:24 -0700 (PDT) Received: by 10.236.190.68 with SMTP id d44mr7160734yhn.393.1306345883785; Wed, 25 May 2011 10:51:23 -0700 (PDT) Return-Path: Received: from smtp03-3.vm10.com.br (smtp03-3.vm10.com.br [74.86.160.46]) by mx.google.com with ESMTP id g4si6450218yhm.83.2011.05.25.10.51.22; Wed, 25 May 2011 10:51:22 -0700 (PDT) Received-SPF: pass (google.com: domain of prisc...@mdsp.com.br designates 74.86.160.46 as permitted sender) client-ip=74.86.160.46; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of prisc...@mdsp.com.br designates 74.86.160.46 as permitted sender) smtp.mail= prisc...@mdsp.com.br Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 2E87B136414 for ; Wed, 25 May 2011 14:51:22 -0300 (BRT) Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:51:21 -0300 From: "Priscila Caserta" To: "amez...@gmail.com" Importance: high X-Priority: 1 Disposition-Notification-To: "Priscila Caserta" Date: Wed, 25 May 2011 14:51:20 -0300 X-VM: Y Subject: =?iso-8859-1?Q?ENC:_Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?= Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/wAAAMjDAAANfIA= Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702@w03.viewit.local> Accept-Language: pt-BR Content-Language: pt-BR X-MS-Has-Attach: yes X-MS-TNEF-Correlator: acceptlanguage: pt-BR Content-Type: multipart/mixed; boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_" MIME-Version: 1.0 --_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_ Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_" --_000_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859- Em 25 de maio de 2011 16:51, Jeronimo escreveu: > Embora eu ache que as Cokes e as fritas estão deixando o Irado mais furioso > do que o normal, considero que ele tem uma boa dose de razão. Não basta > olhar a mensagem de log e não ler ela. > Mas confesso que eu também menosprezava a eficácia de se ler atentamente as > mensagens de log atentamente no início da minha carreira. > > Mas enfim.. > > Abrindo o link que está nas suas mensagens de log aparece isso: > > the domain superig.com.br has declared using SPF that it does not send > mail > through host2.dedicado501.info (67.205.70.26). That is why the message was > rejected. > > Usando o Google tradutor: > > o domínio superig.com.br declarou a usar o SPF que não envia e-mail > através > host2.dedicado501.info (67.205.70.26). É por isso que a mensagem foi > rejeitada. > > Sendo o SPF (Sender Policy Framework) algo que tu coloca no teu DNS > informando quais os servidores estão autorizados a enviar emails do teu > domínio, fica claro entender que o teu servidor host2.dedicado501.info ( > 67.205.70.26) não está autorizado a enviar mensagens pelo domínio > superig.com.br. > > Clica no link que tá nos teus logs e tu vai ter a mensagem na íntegra! > > Fica ainda alguma dúvida? > &
Re: [Postfix-BR] Falso positivo Postgrey
Valeu a atenção de todos. Vou continuar analisando aqui, ainda acho que tem algo estranho. So preciso confirmar se é no meu server ou no que enviou. Abraços, Adenilson Em 25 de maio de 2011 17:11, Jeronimo escreveu: > Like I said! > > > . > > Em 25 de maio de 2011 17:09, irado furioso com tudo >escreveu: > > > Em Wed, 25 May 2011 16:40:59 -0300 > > Adenilson Mezini , conhecido consumidor/usuário de > > drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > > > > > Sender address rejected: Please see > > > > > > http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.carbinox.com.br > > ; > > > > > > pois é, caro adenilson; acontece que êsse trecho da mensagem é o mais > > importante. Seguindo o link até a página, logo observamos um trecho > > delimitado em azul com a razão da rejeição: > > > > "However, the domain superig.com.br has declared using SPF that it does > > not send mail through host2.dedicado501.info (67.205.70.26). That is > > why the message was rejected." > > > > traduzo: ".. o dominio superig... declarou usando o SPF que NÃO ENVIA > > mail por intermédio do host ... essa é a razão da rejeição". > > > > então, suponho, seu servidor é o 67.205.70.26; seu cliente está > > enviando e-mail através desse seu servidor que NÃO está autorizado > > (pelo dominio superig) a manipular e-mails em seu (dele, dominio) nome. > > > > então, ou vc pede habilitação junto ao superig (um bocado difícil que > > consiga) ou sugere ao seu cliente enviar e-mail COM O DOMINIO > > superig.com.br diretamente aos servidores deles. > > > > > > o SPF é um bom auxiliar contra spam, essa a razão pela qual duvido que > > o superig concorde em incluir seu servidor lá na abrangencia dêle. > > > > boa sorte, fique bem, > > Paz Profunda. > > > > -- > > saudações, > > irado furioso com tudo > > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > > Entre as três coisas melhores desta vida, comer está em segundo e > > dormir em terceiro [apud Stanislaw Ponte Preta - Sergio Porto - in > > maximas inéditas da Tia Zulmira] > > _______ > > Postfix-BR mailing list > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > > > ___ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > -- Adenilson Mezini ACP Computer Forensics 11 - 8578-3047 ___ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
