Isto eu entendi muito bem sim, tenho varios casos barrados aqui pelo SPF.

o que nao entendi é que neste cabeçalho nao tem o endereço do superig.

Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])        (using TLSv1
with
 cipher RC4-MD5 (128/128 bits))  (No client certificate requested)       by
 smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7;      Wed, 25 May
2011
 14:49:18 -0300 (BRT)
Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local
 ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300
From: "Priscila  Caserta" <prisc...@mdsp.com.br>
Importance: high
X-Priority: 1
Disposition-Notification-To: "Priscila  Caserta" <prisc...@mdsp.com.br>
Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300
X-VM: Y
Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w==
Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local>
Accept-Language: pt-BR
Content-Language: pt-BR
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
acceptlanguage: pt-BR
Content-Type: multipart/related;

boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_";
        type="multipart/alternative"
MIME-Version: 1.0
To: undisclosed-recipients:;
E a pessoa me encaminhou aqui no gmail a mensagem, partindo do mesmo e-mail
original que meu servidor bloqueou: (o SPF do gmail aceitou e o meu bloqueou
sendo que foi enviado pelo mesmo servidor e mesmo remetente)

Delivered-To: amez...@gmail.com
Received: by 10.231.16.136 with SMTP id o8cs138466iba;
        Wed, 25 May 2011 10:51:24 -0700 (PDT)
Received: by 10.236.190.68 with SMTP id d44mr7160734yhn.393.1306345883785;
        Wed, 25 May 2011 10:51:23 -0700 (PDT)
Return-Path: <prisc...@mdsp.com.br>
Received: from smtp03-3.vm10.com.br (smtp03-3.vm10.com.br [74.86.160.46])
        by mx.google.com with ESMTP id
g4si6450218yhm.83.2011.05.25.10.51.22;
        Wed, 25 May 2011 10:51:22 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of prisc...@mdsp.com.br designates
74.86.160.46 as permitted sender) client-ip=74.86.160.46;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of
prisc...@mdsp.com.br designates 74.86.160.46 as permitted sender) smtp.mail=
prisc...@mdsp.com.br
Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])
(using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits))
(No client certificate requested)
by smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 2E87B136414
for <amez...@gmail.com>; Wed, 25 May 2011 14:51:22 -0300 (BRT)
Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by w03.viewit.local
([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:51:21 -0300
From: "Priscila  Caserta" <prisc...@mdsp.com.br>
To: "amez...@gmail.com" <amez...@gmail.com>
Importance: high
X-Priority: 1
Disposition-Notification-To: "Priscila  Caserta" <prisc...@mdsp.com.br>
Date: Wed, 25 May 2011 14:51:20 -0300
X-VM: Y
Subject: =?iso-8859-1?Q?ENC:_Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/wAAAMjDAAANfIA=
Message-ID: <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702@w03.viewit.local>
Accept-Language: pt-BR
Content-Language: pt-BR
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
acceptlanguage: pt-BR
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_"
MIME-Version: 1.0

--_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="_000_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_"

--_000_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C702w03viewitloca_
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-
Em 25 de maio de 2011 16:51, Jeronimo <jscmene...@gmail.com> escreveu:

> Embora eu ache que as Cokes e as fritas estão deixando o Irado mais furioso
> do que o normal, considero que ele tem uma boa dose de razão. Não basta
> olhar a mensagem de log e não ler ela.
> Mas confesso que eu também menosprezava a eficácia de se ler atentamente as
> mensagens de log atentamente no início da minha carreira.
>
> Mas enfim..
>
> Abrindo o link que está nas suas mensagens de log aparece isso:
>
> the domain superig.com.br has declared using SPF that it does not send
> mail
> through host2.dedicado501.info (67.205.70.26). That is why the message was
> rejected.
>
> Usando o Google tradutor:
>
> o domínio superig.com.br declarou a usar o SPF que não envia e-mail
> através
> host2.dedicado501.info (67.205.70.26). É por isso que a mensagem foi
> rejeitada.
>
> Sendo o SPF (Sender Policy Framework) algo que tu coloca no teu DNS
> informando quais os servidores estão autorizados a enviar emails do teu
> domínio, fica claro entender que o teu servidor host2.dedicado501.info (
> 67.205.70.26) não está autorizado a enviar mensagens pelo domínio
> superig.com.br.
>
> Clica no link que tá nos teus logs e tu vai ter a mensagem na íntegra!
>
> Fica ainda alguma dúvida?
>
>
> Abraço,
>
> Jerônimo
>
>
>
> Em 25 de maio de 2011 16:40, Adenilson Mezini <amez...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Caro amigo furioso, li e reli varias vezes o log e a mensagem, avisei o
> > cliente que o bloqueio foi por SPF, que a mensagem foi enviada por um
> > servidor que não poderia envia-la e que meu servidor a bloqueou por
> > "solicitação do servidor deles", porém me veio uma dúvida sobre este
> > bloqueio, pois para mim foi um falso positivo.
> >
> > o log do postfix esta assim:
> >
> > May 25 14:50:22 cf-in postfix/smtpd[28346]: connect from
> > smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46]
> > May 25 14:50:23 cf-in postfix/smtpd[28346]: NOQUEUE: reject: MAIL from
> > smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46]: 550 5.7.1 <prisc...@mdsp.com.br>:
> > Sender
> > address rejected: Please see
> >
> >
> http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.carbinox.com.br
> > ;
> > from=<prisc...@mdsp.com.br> proto=ESMTP helo=<smtp03-3.vm10.com.br>
> > May 25 14:50:23 cf-in postfix/smtpd[28346]: disconnect from
> > smtp03-3.vm10.com.br[74.86.160.46]
> > eu naõ achei, no cabeçalho que o cliente me encaminhou (que esta no
> e-mail
> > enviado no começo), nada que indicasse o e-mail
> > comex...@superig.com.br(motivo do bloqueio).
> > Abraço a todos.
> >
> > Adenilson
> > Em 25 de maio de 2011 16:25, Allan Carvalho <alla...@gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > allan@amazonas:~$ dig superig.com.br TXT +noall +answer
> > >
> > > ; <<>> DiG 9.6-ESV-R4 <<>> superig.com.br TXT +noall +answer
> > > ;; global options: +cmd
> > > superig.com.br.         3600    IN      TXT     "v=spf1 a mx
> > > ip4:200.226.0.0/16 ip4:200.225.156.0/23 ip4:200.225.144.0/20
> > > ip4:200.244.121.0/24 ip4:216.239.32.0/19 ip4:64.233.160.0/19
> > > ip4:66.249.80.0/20 ip4:72.14.192.0/18 ip4:209.85.128.0/17
> > > ip4:66.102.0.0/20 ip4:74.125.0.0/16 -all"
> > >
> > > Vê se o IP do servidor que enviou a mensagem tá nesse registro TXT do
> > > SuperIG, caso não esteja, é este o motivo do bloqueio por SPF.
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Allan Carvalho
> > >
> > > Em 25 de maio de 2011 16:20, Adenilson Mezini <amez...@gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > Exatamente isto, pensei um, escrevi outro. SPF.
> > > >
> > > > Nao consegui acahr no cabeçalho o motivo da rejeição pelo SPF
> indicando
> > > que
> > > > veio do superig.com.br.
> > > >
> > > > Adenilson.
> > > >
> > > > 2011/5/25 Allan Carvalho <alla...@gmail.com>
> > > >
> > > >> Isso não é Postgrey, é SPF, Postgrey dá erro temporário.
> > > >>
> > > >> Atenciosamente,
> > > >> Allan Carvalho
> > > >>
> > > >> 2011/5/25 Adenilson Mezini <amez...@gmail.com>:
> > > >> > Alguem da lista tem tido falsos positivos com o Postgrey?
> > > >> > Esta mensagem foi barrada, mas nao vi nada no cabeçalho (abaixo)
> que
> > > >> > indicasse que deveria bloquear.
> > > >> >
> > > >> > Gerando servidor: smtp03-3.vm10.com.br
> > > >> >
> > > >> > destinata...@meudominio.com.br
> > > >> > correio.meudominio.com.br #<correio.meudominio.com.br #5.7.1
> smtp;
> > > 550
> > > >> 5.7.1
> > > >> > <prisc...@mdsp.com.br>: Sender address rejected: Please see
> > > >> >
> > > >>
> > >
> >
> http://www.openspf.org/Why?s=mfrom&id=comexmmt%40superig.com.br&ip=67.205.70.26&r=cf-in.meudominio.com.br
> > > >> >
> > > >> > #SMTP#
> > > >> >
> > > >> > Cabeçalhos de mensagem originais:
> > > >> >
> > > >> > Received: from w03.viewit.local (unknown [10.14.78.186])
> >  (using
> > > >> TLSv1
> > > >> > with
> > > >> >  cipher RC4-MD5 (128/128 bits))  (No client certificate requested)
> > > >> by
> > > >> >  smtp03-3.vm10.com.br (Postfix) with ESMTPS id 76BF41363D7;
> >  Wed,
> > > 25
> > > >> May
> > > >> > 2011
> > > >> >  14:49:18 -0300 (BRT)
> > > >> > Received: from w03.viewit.local ([10.14.78.186]) by
> w03.viewit.local
> > > >> >  ([10.14.78.186]) with mapi; Wed, 25 May 2011 14:49:18 -0300
> > > >> > From: "Priscila  Caserta" <prisc...@mdsp.com.br>
> > > >> > Importance: high
> > > >> > X-Priority: 1
> > > >> > Disposition-Notification-To: "Priscila  Caserta" <
> > > prisc...@mdsp.com.br>
> > > >> > Date: Wed, 25 May 2011 14:49:19 -0300
> > > >> > X-VM: Y
> > > >> > Subject: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
> > > >> > Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Mais_Design_-_Cota=E7=E3o_1307?=
> > > >> > Thread-Index: AcwbBBLzBhIclnpIQdqxEoa8C0Ah/w==
> > > >> > Message-ID:
> > > <48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FE@w03.viewit.local
> > > >> >
> > > >> > Accept-Language: pt-BR
> > > >> > Content-Language: pt-BR
> > > >> > X-MS-Has-Attach: yes
> > > >> > X-MS-TNEF-Correlator:
> > > >> > acceptlanguage: pt-BR
> > > >> > Content-Type: multipart/related;
> > > >> >
> > > >> >
> > >
> boundary="_004_48EEAC81C6358F4BBB29F9B1CCFBA730139FE5C6FEw03viewitloca_";
> > > >> >        type="multipart/alternative"
> > > >> > MIME-Version: 1.0
> > > >> > To: undisclosed-recipients:;
> > > >> > --
> > > >> > Adenilson Mezini
> > > >> > ACP Computer Forensics
> > > >> > 11 - 8578-3047
> > > >> > _______________________________________________
> > > >> > Postfix-BR mailing list
> > > >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> > > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > > >> >
> > > >> _______________________________________________
> > > >> Postfix-BR mailing list
> > > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> > > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Adenilson Mezini
> > > > ACP Computer Forensics
> > > > 11 - 8578-3047
> > > > _______________________________________________
> > > > Postfix-BR mailing list
> > > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Postfix-BR mailing list
> > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Adenilson Mezini
> > ACP Computer Forensics
> > 11 - 8578-3047
> > _______________________________________________
> > Postfix-BR mailing list
> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
> >
> _______________________________________________
> Postfix-BR mailing list
> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
>



-- 
Adenilson Mezini
ACP Computer Forensics
11 - 8578-3047
_______________________________________________
Postfix-BR mailing list
Postfix-BR@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br

Responder a