[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah
> Kalau Sarijaya jadi di-take over Trimegah, saya yakin akan menjadi > sinergi yg sempurna. Trimegah dikenal sebagai securitas yg solid, tapi > cabangnya kurang banyak. Jadi, kalau nanti Sarijaya diambil Trimegah, > semua kantor cabang Sarijaya Securities tinggal diubah namanya menjadi > Trimegah Securities. Gimana pendapat Bapak2 dan Ibu2 sekalian? Setuju > ngak dengan ide ini? Apanya yang solid. UANG DAN SAHAM SAYA SUDAH 3 BULAN TIDAK BISA DITARIK DARI TRIMEGAH!! Saya sudah tidak pakai marjin/utang, malah ada uang tunai di rekening, tapi dari bulan Oktober sampai saat ini mereka tidak memberikan hak saya. Sekarang kasus saya ini sedang diperiksa oleh BAPEPAM.
[obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "y_dizz" wrote: > > Serius nih Pak? Kalo ini memang bukan provokasi, berarti keadaan > bursa kita tercinta emang sudah GAWAT. > > Gimana nih Mbah? Bisa cilaka kalo sampe orang pada rame2 rush uang > +sahamnya dari sekuritas gara2 hilang kepercayaan. > > MOHON PETUNJUK. > > Regards, > Yudizz Saya tidak main-main, UANG DAN SAHAM SAYA TIDAK DIBERIKAN OLEH TRIMEGAH!!! Kalau tidak percaya, ini file hasil scanning surat panggilan BAPEPAM, bisa dilihat di: http://uploads.bizhat.com/file/376979 (nama filenya Surat_BAPEPAM.jpg. Di bagian bawah website tunggu 15 detik lalu klik tombol "Download Now", mirip Rapidshare) Malah kasus saya ini terjadi bulan Oktober awal, sebelum kasus Antaboga dan Sarijaya meledak. Sebelum saya lapor ke BAPEPAM, saya bisa beli maupun jual saham karena saya memiliki uang tunai di rekening saya dan tanpa ada hutang satu sen pun, tapi kalau menarik aset saya, terutama saham saya (nilainya sekitar beberapa miliar), mereka tidak bisa. Apa ini yang namanya perusahaan solid?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: RECONFIRM PLS!
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Andy" wrote: > > Kalo saya lihatnya dari sudut yg berbeda, kalau SEMUA nasabah Trimegah > mengalami hal tsb, sudah tutup itu sekuritas, bosnya udah nangkring di > Bareskrim. > > Tapi kalo mau nunggu sampai banyak yg bermasalah sama, yah monggo wae. > > Tanpa membela siapa2 yah, kalo menurut saya, hati2 saja, ngak akan ada > asap kalo ngak ada api. > > Bagaimana kalau kita bikin DOKUMENTASI dari semua nasabah yg bermasalah > dengan sekuritasnya. > Biar yang lain bisa ngambil keputusan sendiri mau gimana. > > Akan cepat kelihatan kalau nasabah tsb salah sendiri atau malah bohong. > > Just my 2 cents. > > > > -Original Message- > From: obrolan-bandar@yahoogroups.com > [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of jsx_consultant > Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:21 AM > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG > BESARRR > > > > Kenapa nasabah Trimegah engga ada yg nanggapin posting INI ?. > > Apakah nasabah trimegah yang lain tidak mengalami masalah INI > sehingga tidak menanggapi ?. > > --- In obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com, "Andy" wrote: > > > > Kenapa yah kalau ada orang yg bilang sekuritas anu jelek, atau > melakukan > > hal yang tidak benar, > > ngak ada yang percaya, malahan belain sekuritas tsb! > > > > Sama seperti kejadian dengan SP, kira2 sebulan lebih yg lalu juga > sdh > > diwarning kalau ada masalah, > > malahan dianggap guyon. > > > > Bukannya gw nyumpahin yah, tapi kalau attitudenya seperti ini > > yah...rasain deh kalau nanti bener2 terjadi dengan sekuritas ini > seperti > > dengan SP dulu. > > > > > > > > > > -Original Message- > > From: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > > [mailto:obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com] On Behalf Of frento suharto > > Sent: Monday, January 19, 2009 10:59 PM > > To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > > Subject: Re: [obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah: > BO'ONG > > BESARRR > > > > > > > > > > > > > > Mulai saat ini sebaiknya hati hati membuka attachment, > > kecuali berasal dari sumber yang bisa dipercaya (misalnya dr embah > atau > > pak JT dll). > > > > Hanya dengan membuka, attachment, virus yang merusak bisa langsung > > tertanam. > > Buat anda yang sering trading dan banking online, yg berbahaya > bukanlah > > virus, > > tapi spyware atau malware. > > Cara bekerjanya sama, biasa nya dengan meng klik sesuatu. Malware > ini > > akan merekam login ID dan password, yg anda ketik. Lalu kemudian > akan > > membuat 'pintu belakang' dan mengirimnya ke si pembuat > malware/spyware. > > Coba saja akses beberapa software pembuat anti spyware/malware, dan > > install utuk ujicoba 30 hari pertama. > > > > Software antivirus sudah memiliki kemampuan untuk mengatasi hal ini, > > tapi kadang2 tidak untuk spyware/malware, contohnya norton > antivirus yg > > saya pakai skr ini (bukan yg norton professional). Selalu update > > antivirus anda. > > > > Nanti saya kirimi, ada program untuk mengechek apakah antivirus ada > > bekerja dengan baik atau tidak. Ini program baik bukan jahat. > > Yg tertarik teknik teknik hacking dan cracking, nanti kita bisa > diskusi. > > > > nuhun, > > > > > > --- On Mon, 1/19/09, Investor Nyangkut > > wrote: > > > > > > From: Investor Nyangkut > > Subject: Re: [obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah: > BO'ONG > > BESARRR > > To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > > Date: Monday, January 19, 2009, 10:33 AM > > > > > > saya sudah klik, bukan virus kok. dan emang ada file-nya. > > > > > > 2009/1/19 Daniel Robert mailto:pota@> > > > > > > > > > > > JANGAN KLIK LINK DIBWH INI! !VIRUSS TIPUAN > > http://uploads. bizhat.com/ <http://uploads. > <http://uploads.bizhat.com/file/376979> bizhat.com/file/376979> > > file/376979 > > --- On Mon, 1/19/09, animangaml > <mailto:pria.nakal@> > wrote: > > > > > > > > From: animangaml mailto:pria.nakal@&g
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: RECONFIRM PLS!
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Andy" wrote: > > Kalo saya lihatnya dari sudut yg berbeda, kalau SEMUA nasabah Trimegah > mengalami hal tsb, sudah tutup itu sekuritas, bosnya udah nangkring di > Bareskrim. > > Tapi kalo mau nunggu sampai banyak yg bermasalah sama, yah monggo wae. > > Tanpa membela siapa2 yah, kalo menurut saya, hati2 saja, ngak akan ada > asap kalo ngak ada api. > > Bagaimana kalau kita bikin DOKUMENTASI dari semua nasabah yg bermasalah > dengan sekuritasnya. > Biar yang lain bisa ngambil keputusan sendiri mau gimana. > > Akan cepat kelihatan kalau nasabah tsb salah sendiri atau malah bohong. > > Just my 2 cents. Pokoknya saya sudah beritahu kalau saya tidak bisa tarik saham dan dana saya di Trimegah, bahkan sudah disertakan bukti pemanggilan BAPEPAM, terserah percaya atau tidak. Kalau dulu ada rumor SP goyah kan tidak ada buktinya, sedangkan ini saya mengalami sendiri dan ada bukti pemanggilan BAPEPAM. Janjinya BAPEPAM, minggu ini akan ada keputusan akhir dari kasus saya ini. Semoga saja tidak molor, soalnya mau kukirim ke sekuritas lain, sudah tidak percaya sama Trimegah lagi!!! Semoga saja BAPEPAM bersih, tidak disogok sama pejabat Trimegah.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
Saya kaget ada yang menuduh file tersebut virus. Bagimana bisa virus, itu bukan program, file itu benar-benar murni file JPEG, langsung dilihat di browser tidak perlu disimpan di hardisk. Karena tidak mau dicurigai sebagai virus, sengaja tidak disertakan di email dalam bentuk attachment, tapi tetap saja ada yang menuduh itu virus. Silahkan dilihat, saya JAMIN itu bukan virus. Banyak kok yang sudah konfirm kalau file tersebut murni file JPEG.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah
> Saya nggak ada maksud mencurigai Anda lho. Maaf ya Pak kalo kalimat > saya ada yang kurang tepat tadi. Tidak ada yang perlu dimaafkan kok, saya sama sekali tidak marah, cuma mau menekankan kalau saya tidak bercanda, ini serius. Saya marahnya dengan Trimegah karena saya merasa tidak ada kewajiban sama sekali, tapi hak saya atas saham dan dana saya tidak dikembalikan. > Berarti memang ada sesuatu yang busuk di sistem pasar modal kita. > Semestinya kalau memang sekuritas itu sehat & bersih, dia bisa > mengembalikan semua uang & saham kita, berapapun nilainya. Ya lihat saja bagaimana saya terkena kasus dengan Trimegah seperti ini. Makanya kalau ada yang bilang Trimegah solid, coba lihat kasus saya ini dulu, tidak ada kewajiban/hutang tapi saham tidak bisa dipindah ke sekuritas lain.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "rad10 ru54k" wrote: > > CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja.. > > Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke kantor TRIM > cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak, > > Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak pak?? Tentu saja saya ke sana. > Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? Nah.hasil > keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak?? Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah bertindah ngawur. > Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak pada > saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut. > > Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan Nasabah > terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer. Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak boleh memindahkan saham ke sekuritas lain.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Bobby Kurniawan wrote: > > nama emailnya saja sudah mencerminkan yang nakal itu siapa hehehe Woi, ini kan cuma iseng-iseng aja milih nama email.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese" wrote: > > Ya mungkin saja memang gak ada nasabah lain yang bermasalah. Lagi pula > apakah kalo ada nasabah yang mengeluh di sini lalu keluhannya itu > berarti dia selalu di pihak yang bener, apalagi tanpa kronologi > permasalahannya ? > > Jangan lupa dengan situasi seperti sekarang ini, nasabah juga banyak > yang bermasalah. Gak mau setorlah, gak mau di force sell lah, macem2 > kan ? Anda tidak menyimak ya? Saya tidak ada hutang SAMA SEKALI. Kalau saya kena force sell, tidak perlu saya bicara di sini. Di rekening saya ada uang, sebelum lapor ke BAPEPAM saya masih boleh beli saham apapun. Yang tidak boleh adalah memindahkan saham saya ke sekuritas lain. Kepala penyelidikan BAPEPAM yang memimpin penyelidikan ini pun mengakui bahwa sampai saat ini mereka tidak menemukan pelanggaran yang saya lakukan atas perjanjian maupun hukum pasar modal. Kalau untuk Trimegah, dia tidak bisa bicara apa saja yang dilanggar, tapi memang ada.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "dolli dolli" wrote: > > Mbah, nanti sore trimegah mengadakan customer gathering di four season. Rasanya kalau masih ada acara spt ini, belum ada yg notice akan ada problem di trimegah...termasuk saya:) OK, Anda ke sana atau tidak? Kalau ke sana, coba tanyakan apa benar Trimegah sedang diperiksa oleh BAPEPAM karena ada kasus dengan nasabah. Saya mau tahu mereka berani jawab jujur atau tidak. Sebagai tambahan, saya pernah kirim fax untuk meminta konfirmasi alasan Trimegah menahan rekening serta bukti-bukti pelanggaran yang saya lakukan, mereka hanya jawab dengan "masih berkoordinasi dengan BAPEPAM". Silahkan download surat ini (surat dari BAPEPAM juga saya masukkan di sini, tolong jangan ada fitnah lagi kalau ini virus): http://www.shareapic.net/content.php?gid=53&owner=pria.nakal Apa jawaban ini tidak konyol? Kalau memang saya yang salah, seperti force sell, kenapa mereka tidak langsung saja tulis di suratnya. Kenapa mereka tidak berani/bisa menulis apa kesalahan saya sampai menyebabkan Trimegah menahan rekening saya? Apa hubungannya mereka menahan rekening saya dengan koordinasi dengan BAPEPAM? Saya sudah tanya pengacara, itu berarti Trimegah tahu kalau tindakannya melawan hukum, karena itu mereka tidak berani menulis secara resmi kalau rekening saya ditahan, supaya kalau ada tuntutan surat pemberitahuan tersebut tidak digunakan untuk melawan Trimegah sendiri. Perlu saya beritahukan, sampai saat ini saya TIDAK PERNAH MENERIMA SURAT RESMI TENTANG PENAHANAN REKENING SAYA, pihak Trimegah sudah pernah saya minta tapi tidak pernah mau memberikan, hanya mau secara lisan. Minta pun, dapatnya ya surat pemberitahuan sepert ini. Menulis kalau rekening saya ditahan saja tidak berani.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Jack Cowok wrote: > > Bila posting ini berhasil..maka email saya sudah beres dari bomb. > > Lebih baik, hati hati saja. > > Seperti kasus Sarijaya yang lalu juga ada seorang rekan posting disini, dan semua pikir cuma dia yang mengalami. > > Dimana ada asap...pasti ada apinya. > Msalahnya, api itu masih kecil atau sudah membesar. > > > Salam > JACK Benar, dan sekarang saya menyesalinya. Awal tahun 2008 lalu, teman saya sudah bilang hati-hati di Trimegah karena dia kesulitan mengirim sahamnya ke sekuritas lain, sampai 2 bulan tidak dikirim-kirim, baru setelah diancam dimasukkan koran baru dikirim. Saya pikir mungkin ada masalah dengan nama rekening penerima di sekuritas penerimanya. Ternyata sekarang saya yang kena.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > Menurut saya ada yang aneh dalam cerita anda? Pasti ada sesuatu yg tidak > anda ceritakan yang menjadi permasalahan karena nggak mungkin anda dilarang > untuk pindahin barang kalau barang itu adanya di rekening tunai Tapi memang benar, saya tidak ada hutang sama sekali. Rekening saya SAMA SEKALI TIDAK ADA MASALAH. Tidak pernah sekali pun terkena force sell. Tidak ada kewajiban apapun. Mau apa lagi? Teman saya dulu pun pernah kena seperti ini, tapi awal tahun 2008.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese" wrote: > > Oh begitu kasusnya. Tapi ini masih versi anda kan ? Nasabah trimegah > hanya anda kah ? Kog gak ada yang ngeluh seperti anda ya ? Mungkin > anda bener, tapi dari ribuan nasabah trimegah dan hanya anda yang > mengeluh seperti ini apakah menurut anda, ane gak patut skeptis bahwa > kemungkinan memang anda yang bermasalah ? > > Saya bukan menuduh anda salah. Tapi memang saya sudah gak bisa skeptis > dengan keluhan anda ? Gimana bisa bermasalah, kalau tidak ada hutang sama sekali? Coba lihat surat dari Trimegah: http://www.shareapic.net/content.php?gid=53&owner=pria.nakal Kalau memang saya yang salah, KENAPA SURAT DARI MEREKA TIDAK DISEBUTKAN? Bahkan di surat tersebut tidak jelas apa tindakan yang dilakukan Trimegah sampai saya menulis surat. Pengacara saya bilang, surat tersebut dibuat sedemikian rupa sehingga kalau ada tuntutan hukum jadinya tidak jelas fungsi surat tersebut. Kenapa harus menjawab "menunggu koordinasi dengan pihak regulator"? Penyelidik BAPEPAM pernah saya tunjukkan surat tersebut, hanya bisa terbelalak, ini kan berarti malah menyalahkan BAPEPAM, sepertinya BAPEPAM yang memerintahkan penahanan rekening saya.
[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > Kalimat anda menunjukkan bahwa sebelumnya anda pakai margin (sudah tidak > pakai margin), apakah selama anda memakai margin ada masalah??? Memang saya dulu pakai margin, tapi sudah saya lunasi sampai sen terakhir. Selama pakai margin, tidak pernah sekalipun saya kena masalah maupun melanggar perjanjian/hukum, force sell pun tidak pernah kena. Karena itu saya sudah sampai konsultasi dengan pengacara, POLRI, MISSI, dan YLKI. Semua sepakat tindakan Trimegah ini sudah melanggar hukum. Sedangkan pihak BAPEPAM sampai saat ini mengakui bahwa mereka tidak menemukan pelanggaran perjanjian/hukum yang saya lakukan.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Bandar Bola" wrote: > > Kalo saya jadi Anda dan merasa hak saya dilanggar, yang akan saya lakukan > adalah kirim surat ke Ketua Bapepam cc. Menkeu, untuk eskalasi masalah ini > ke tingkat yang lebih tinggi, dengan melampirkan kronologis peristiwa > (lengkap dengan data2 pendukung dan risalah meeting tripartit yang pernah > diadakan sebelumnya). > > Kalo masih mentok setelah 2-3 minggu tidak ditanggapi, kirim surat eskalasi > lagi ke Menkeu, cc. Presiden. > Masih mentok juga, kirim surat ke Presiden RI langsung cc. Ketua DPR/Komisi > IX. > > Dijamin tokcer, mengingat mentalitas pejabat kita, yang kalo tidak dilaporin > ke atasannya nggak ada mau pusing2. > Tapi kalo sudah di-begituin juga, udah mati rasa, ya udah, sampiyan mulai > coba ikut undian green-card, ganti kewarganegara-an saja. Karena dengan > begitu Anda sudah berhasil membuktikan bahwa hak Anda tidak dilindungi di > negara ini. > > > Regards, > Bandar Bola 2-3 minggu? Saat ini saya sudah menunggu 2-3 bulan. Tapi saya masih menunggu keputusan BAPEPAM, apapun saya masih berusaha percaya dengan BAPEPAM. Memang BAPEPAM lagi sibuk banyak kasus, tapi agak keterlaluan kalau sampai 2-3 bulan. Mereka berjanji akan ada keputusan finalnya minggu ini. Mereka juga bilang penyelidikan sudah selesai dan memang diakui saya tidak melakukan pelanggaran apapun, karena itu aneh kalau nantinya surat keputusan dari BAPEPAM mendukung Trimegah. Kalau sampai ditunda lagi atau keputusannya tidak sesuai dengan perkataan mereka kepada saya, akan saya ajukan ke Ombudsman RI.
[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > pak ini benar2 aneh. Boleh tahu anda bukannya di cabang mana? Maaf, untuk sementara saya belum bisa memberitahu cabang mana, saya masih menunggu kepastian dari BAPEPAM. Kalau memang sudah beres, akan saya beritahu cabang mana.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Keenan wrote: > > omong2 .. di milis OB ga bisa kirim file ya ? kenapa hrs repot2 upload ke > site lain? Karena ada 3 alasan: 1.takut dikira virus (cara ini saja ada yang menuduh itu virus) 2.tidak semua orang berminat dengan topik ini,jadi kasihan kalau dipaksa download filenya 3.saya mau lihat berapa orang yang tertarik dengan kasus saya ini.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Stefanus Hendriyan wrote: > > Temen2, numpang tanya ... Khusus bagi yg posting tentang TRIM gagal bayar ke nasabah, kl boleh tahu itu TRIM cabang mana ya ? > Untuk yg berkepentingan bisa langsung email ke e...@... ... thx Hehehe, ini saja saya baru ditelpon sama pihak Trimegah, mereka protes kasus saya ini disebarkan ke milis ini. Belum saya sebutkan cabang mana saja sudah protes, bagaimana reaksinya kalau saya sebutkan cabang sebenarnya? Padahal baru saya masukkan kurang dari 24 jam. Ternyata milis ini cukup berpengaruh ya. Siapapun boleh menanggapi kasus ini, bahkan pihak Trimegah yang ikut milis ini. Kenapa harus ditutup-tutupi kalau ini memang kebenaran? KENAPA HARUS TAKUT? Bagaimana? Apakah topik ini ditutup saja sesuai protes Trimegah atau dilanjutin saja?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, ihsg 88 wrote: > > Kasus nya kira-2 seperti ini: > > Kasus cabang M. > Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak. > anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting). > Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar. > sedangkan di rekening anak plus 2 milyar. > Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan. > > Nah kasus biasa aja kok, no problem. Nah kan, akhirnya pihak Trimegah muncul saja. SURAT KUASA APA??? TIDAK ADA SAMA SEKALI!!! JANGAN BOHONG.
Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Johan wrote: > > Lanjutkan saja Pak, selama anda mengatakan yang sebenarnya dan tidak bersalah. Dengan semakin di ekspose, akan mempercepat penyelesaian masalah. Saya merasa benar, jadi kalau memang diijinkan ya akan saya teruskan. Sampai-sampai pihak Trimegah berbohong di milis ini. Ada surat kuasa? BOHONG BESAR. Sudah saya konfirmasi ke BAPEPAM, tidak ada surat kuasa. Penjelasannya pun tidak tepat. Ini bukan kasus biasa, ini sudah masuk penggelapan, sudah saya konfirmasi ke MABES POLRI. Nah, terbukti kan kalau kasus saya ini bukan rekayasa/provokasi, kasus ini BENAR ADANYA!
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Tommy Jayamudita" wrote: > > Kelihatannya ada sengketa perhitungan antara nasabah dan Trimegah, pantesan tidak dilaporkan ke polisi sebagai tindak kriminal penggelapan oleh Trimegah dan menempuh jalur humum perdata. Kalau memang demikian, berarti BUKAN Trimegah gagal bayar ke nasabah, dan sebaiknya tidak dilanjutkan lagi topik ini. Siapa bilang tidak lapor polisi? Saya sudah kontak AKP di Mabes Polri dan mereka mengakui ada unsur pelanggaran di pihak Trimegah.
Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
Kalau memang benar adanya tentang surat kuasa itu, kenapa ke
Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
Kalau memang benar adanya tentang surat kuasa itu, kenapa tidak ditunjukkan waktu penyelidik BAPEPAM datang? Saya baru telpon BAPEPAM, mereka menyatakan tidak ada surat kuasa seperti itu. Jangan bicara asal saja, siapapun bisa kalau asal bicara tanpa bukti. Ketika ada yang tidak percaya kalau Trimegah diperiksa BAPEPAM, saya bisa memberikan bukti. Sekarang pihak Trimegah bilang ada surat kuasa, BUKTIKAN!!! Kalau memang ada bukti surat kuasa, kirimkan fax ke saya, SAYA TANTANG!!!
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, wrote: > > yg dipost pak ihsg88 tadi bener gak pak animangaml? > yang masalah ibu & anak masing" punya 2 rekening > kok tidak ditanggapi ya? Garis besarnya seperti itu, tapi tidak ada perjanjian penanggungan utang maupun surat kuasa. Masing-masing memiliki rekening sendiri atas nama masing-masing. Tadi di telpon pihak Trimegah mengakui kalau rekening saya hanya saya saja yang berhak, tidak ada orang lain, sekarang kok bilangnya ada surat kuasa segala? Kalau memang ada surat kuasa, dari awal-awal sudah ditunjukkan ke saya dan BAPEPAM, mereka berbohong kepada semua pihak. Perjanjian penanggungan utang itu yang diminta BAPEPAM dan Trimegah tidak bisa menunjukkan itu karena memang tidak ada karena sesuai KUH Perdata, seseorang menanggung utang orang lain harus atas perjanjian resmi, tidak bisa hanya atas dugaan. Jadi misalnya ada surat kuasa pun, itu bukan berarti menanggung utang. Tapi saya YAKIN tidak ada surat kuasa itu, semuanya BOHONG!!!
Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker wrote: > > Biar kita bisa bantu, bisa engga diceritain kronologisnya. Mulai dari jual > saham apa, apakah margin, apakah ada outstanding yang belum dibayar > sebelumnya, tanggalnya, dst. > > Kalau mau dibantu loh. Kalo engga ya gpp, paling nanti dianggap provokasi > doang..hehe > > Regards, > DE Yang ada ya saham sama uang doank, tidak ada margin. Saya tidak punya tunggakan apapun. Apalagi yang harus diceritakan? Provokasi itu kan kalau tidak ada bukti, saya sudah beri bukti kalau kasus ini benar- benar ada. Tinggal pihak Trimegah itu yang bilang ada surat kuasa, apa benar? Kenapa tidak ditunjukkan ke saya ketika ada pertemuan dengan BAPEPAM? Trimegah memang tukang bohong kok selama ini. Contoh yang paling ketara, di koran Kompas ada berita kalau aset Trimegah turun karena ada masalah dengan nasabah-nasabahnya, tapi mereka membantah kalau tidak ada yang bermasalah. Dari adanya kasus ini saja kan sudah membuktikan bahwa mereka berbohong. Kemudian alasan yang diberikan ke saya, ke BAPEPAM, dan milis ini atas kasus ini, semuanya BEDA!!!
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > Baru ke Trimegah, nggak tahu masalah anda kenapa - nggak ada masalah sama > sekali untuk pindahin account saya? > Dugaan saya sementara ada masalah di transaksi margin yang bermasalah Waktu saya belum berkeinginan memindahkan saham saya, memang tidak ada masalah, saya bisa transaksi beli maupun jual. Begitu mau pindah, langsung dihalangi. Bagaimana transaksi margin bisa bermasalah kalau saya sudah melunasi margin saya 2 hari sebelum dipindah? Karena mau pindah, daripada repot, saya melunasi margin saya sebelum pindah, tapi ternyata malah direpotkan selama 3 bulan ini.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... heheh Jangan kasar begitu dong. Sekarang saya tanya Anda sendiri. Anda dan adik Anda punya deposito dan KPR di BCA. Adik anda ada masalah dengan pembayaran KPR rumahnya. Anda yang tidak mau terlibat, mencairkan deposito untuk pembayaran lunas rumah tersebut. Ketika minta sertifikat rumah Anda yang sudah dibayar lunas tersebut, ternyata BCA tidak mau menyerahkan sertifikat rumah Anda karena ada masalah dengan KPR adik Anda. Bagaimana kalau Anda yang kena seperti ini? Apa mau terima? Bagaimana kalau ada yang mengolok Anda seperti yang Anda katakan di atas?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese" wrote: > > Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah > kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese" wrote: > > Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah > kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. kekekekek Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, tidak sebesar itu.
[SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Aria Bela Nusa" wrote: > > Yah - seharusnya broker berlapang dada melepas Nasabahnya - mosok mesti > set-off segala spt tagihan itu.. Masalah, kalau memang rekening saya yang bermasalah, SAYA AKAN BERTANGGUNG JAWAB!!! Tapi yang ini benar-benar konyol, SAYA SUDAH MELUNASI KEWAJIBAN SAYA SAMPAI SEN TERAKHIR, kenapa saya harus menanggung rekening orang lain? Masa rekening yang bukan atas nama saya harus saya yang menanggung? Ini kan seperti jaman Orde Baru, masuk ke rumah bekas tapol langsung diawasi sama intel, bahkan kalau perlu dituduh mau makar. Yang benar saja. Kalau Trimegah dapat fee transaksi, saya tidak minta bagian, tapi begitu ada masalah, kok saya dapat bagian tidak enaknya???
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > Menurut saya ada yang aneh di cerita anda kenapa anda takut terlibat? > Mestinya dari awal sudah tidak terlibat kecuali anda menjadi salah satu > guarantor KPR adik anda. Sekali lagi saya katakan, saya tidak ada perjanjian penanggungan utang, itu sudah dikonfirmasi BAPEPAM. Tapi hati kecil saya saat itu tidak enak, lebih baik menghindar, tapi ternyata dipaksa terlibat. > Kalau saya sih, deposito nggak akan saya cairkan untuk tutupin KPR tapi saya > cairkan depositonya pada waktu jatuh tempo, kecuali deposito dijadikan > jaminan KPR yah ... skenario ini nggak jalan. Nah, kalau deposito juga gak bisa dicairin waktu jatuh tempo karena adik Anda masih bermasalah, gimana? Karena uang saya tidak bisa dicairkan juga. > Selain cek juga bagaimana skema KPR anda dan adik anda dari awalnya. Menurut > saya di situ letak permasalahannya. Tanpa SURAT KUASA si ibu terus siapa > yang maintain rekening si ibu karena yang main khan cuma si A??? Ya yang bersangkutan sendiri dong. Saya cuma maintain rekening saya sendiri. Saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Makanya kan aneh, sudah saya tanyakan ke pihak Trimegah, yang berhak atas rekening saya adalah saya sendiri. Saya juga pernah tanya, apa saya berhak transaksi rekening orang tua, dijawab tidak karena tidak ada surat kuasa. Bagaimana? Sekarang di milis ini disebut ada surat kuasa. Yang benar yang mana? Mereka banyak bohongnya sampai saya sendiri pusing.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > Pak, > Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 bahwa si A > punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua account > tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar nggak? Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada hak kalau tidak ada surat kuasa?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Bandar Bola" wrote: > > Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya. > Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn serious. > Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede gaban > gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas itu. > > Mudah2-an kali ini saya salah... > > Regards, > Bandar Bola Pihak Trimegah NGAWUR!!! Saya tidak tahu angka sebenarnya karena memang bukan utang saya, tapi tidak sebesar itu. Saya dengar banyak nasabah Trimegah yang kena masalah margin. Saya sebenarnya cukup beruntung tidak sampai kena masalah margin, tapi ternyata malah kena masalah yang sebenarnya saya tidak terlibat dan alasannya mengada-ada.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin wrote: > > mungkin sementara waktu main tunai aja dulu Kalau masih punya uang sih gampang, masalahnya semua uang saya di sana. MAKANYA SAYA TIDAK TERIMA!!! ITU BUKAN TANGGUNG JAWAB SAYA!!!
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Huan Sheng" wrote: > > Secara hukum memang anda benar Pak. Iya, karena itu tindakan Trimegah melawan hukum. > Secara moral hanya anda yang tahu mengapa rekening satuanya lagi minus hingga 6 M. Karena kadang account dengan nama lain (mis atas nama Ibu) tapi bisa dioperasikan orang yang sama atau mungkin atas rekomendasi anda sehingga pihak keluarga ikut beli saham misalnya. Ini bukan menuduh, hanya menduga duga saja apa yang terjadi. Karena dari awal kasus ini tidak pernah diungkapkan secara detil Hmm, kalau begitu analis bisa dituntut donk atas rekomendasinya? Saya tidak bisa detail jelasinnya soalnya kalau mau jelas, lalu diminta buktinya, saya tidak boleh memberikan buktinya. Di perjanjian Trimegah ada pasal yang menyatakan kedua belah pihak dilarang untuk menunjukkan isi perjanjian ke publik. Kalau saya tunjukkan ke sini, saya bisa dituntut karena melanggar isi perjanjian. > Pihak sekuritas mungkin takut masalah minus 6 M ini tidak diselesaikan oleh keluarga anda sehingga dana anda ditahan dulu untuk meminimalkan loss yg akan diderita oleh Pihak Trimegah. Dalam hal ini memang pihak sekuritas memang salah secara hukum jika tidak bisa membuktikan adanya surat kuasa atau surat penganggunan utang dari keluarga anda ke anda, mereka tidak bisa menahan uang anda. (Atau surat itu ada tapi hilang ? Hanya dugaan) Tidak mungkin hilang karena perjanjian itu memang tidak ada. > Kasus ini memang cukup pelik, perlu kiranya dijadikan pembelajaran bagi kita semua terutama BEI dan BAPEPAM agar segera benahi sistem dan aturan main. > Jika saja ada 100 atau 1000 nasabah dengan kasus yang sama, maka sekuritas bisa kolaps dan kepercayaan nasabah lain bisa hilang. > Tapi dengan adanya informasi ini, kita sekarang bisa mengira ngira, ada berapa banyak transaksi margin yang belum diselesaikan oleh nasabah sehingga menjadi beban sekuritas. Memang banyak kok yang jadi korban margin, cuma ditutup-tutupi selama ini. Jadi banyak keropos di sana sini. Maaf kalau saya terkesan emosi selama ini. Bagaimana tidak emosi, seluruh harta saya ada di rekening tersebut. Kalau saya yang bermasalah, saya tidak bisa berbuat apa-apa, salah saya berarti tanggung jawab saya. Tapi ini di luar tanggung jawab saya. Siapa yang terima kalau diperlakukan seperti ini?
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ??
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "jsx_consultant" wrote: > > Permasalahan antara Trimegah dan Pak Animangaml sudah mulai > terlihat > > Permasalahan ini SUDAH dibawa kepihak2 yg berwenang untuk ditangani, > semoga lekas selesai kasusnya... > > Kita TUNGGU saja perkembangan lanjutan dari pihak Trimegah dan > pihak pak Animangaml. > > Embah rasa sudah cukup EXPOSE yg dilakukan pak Animangaml di > milis OB. > > Mohon topik ini ditutup sementara menunggu Jawaban pihak Trimegah > atau perkembangan lanjutan dari kasus ini. > > Penutupan topik ini maksudnya untuk mengurangi EFEK NEGATIF > terhadap bursa yg LAGI CENDERUNG TURUN. Tapi ini tidak menutup > untuk pak Anumangaml mempostingkan PERKEMBANGAN kasus ini atau > BERITA PENTING LAINNYA sekitar kasus ini. > > CASE closed sementara agar market adem... OK, saya setuju masalah ini closed dulu. Pokoknya saya sudah menyampaikan masalah ini.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
> Tanggapan: > Mungkin dulunya memang Bapak bisa mengelola (order buy/sell) rekening tanpa surat kuasa? > Biasanya kan gitu, masalah administrasi tidak diperhatikan > baru setelah ada masalah begini jadi kacau deh Kalau sekuritas kecil sih bisa saja, tapi ini Trimegah lho, aturannya ketat sekali. Karena itu dulu saya pilih Trimegah, tapi tidak mengira mereka berani berbuat seperti ini, semua aturan/perjanjian/hukum dilanggar semua. > Ini cuma dugaan lho ya, jangan marah dulu pak animangaml/Trimegah Tidak usah kuatir, saya cuma marah dengan pihak Trimegah. Awalnya saya cuma melampiaskan kekesalan, tapi ternyata dampaknya jauh lebih besar daripada perkiraan saya, bahkan pihak Trimegah ikut memantau apa yang saya tulis di milis ini. Supaya agak tenang dulu, topik ini ingin saya tunda dulu. Awal bulan Februari kalau tidak ada penyelesaian dari Trimegah, akan saya kabari perkembangannya. Saya minta bantuan doa dari para anggota milis agar saham saya dikembalikan oleh Trimegah.
[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG
> On 1/21/09, Andy wrote: > > Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih pinjem > > namanya. > > Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan > > kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda. > > > > Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus > > seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya kasih > > surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI. > > Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 account > > ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya kalau > > ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin yah salah > > sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M. > > Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana kalau > > skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda? > > Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar? > > > > Tolong dijawab. thanks. Ya persis seperti itu, tapi Trimegah berbohong kalau minusnya sebesar itu, jauh di bawahnya. Tidak tahu gimana, kesembronoan mereka sampai terjadi minus kok harus saya yang menanggung? Menurut hukum, entitas hukum berbeda berarti tidak bisa saling disangkut pautkan, kecuali ada perjanjian penjaminan utang. Surat kuasa saja tidak bisa, apalagi ini surat kuasa SAMA SEKALI TIDAK ADA. Sudah saya konfirmasi di BAPEPAM. Sekali lagi, Trimegah berbohong.
[obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
> opo maning iki ... > > > Merrill Lynch Digugat Klien > Fadli > INILAH.COM, Jakarta - Penggelapan aset yang dilakukan Merrill Lynch > Indonesia dan Merrill Lynch International Bank Limited Singapore > dianggap melakukan perbuatan melawan hukum terhadap aset-aset milik > PT Priwira Insan Lestari Tbk tanpa sepengetahun dan persetujuan. > > > Hal ini disampaikan kuasa hukum PT Lestari Insani, OC Kaligis dalam > acara jumpa pers di kantornya, Kamis (22/1). "Kami telah membuat > laporan pidana dengan no.Pol.LP/631/X/2008/Siaga/II tanggal 5 > November 2008 di mabes RI atas dugaan tindak pidana penggelapan dan > pencemaran nama baik dan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana > diatur di pasar 372, 310 dan 335 KUHP terhadap para petinggi PT > Merrill Lynch Indonesia dan Singapore," ujarnya. > > > Menurutnya, Merrill Lynch telah mengakibatkan PT Insani menderita > kerugian sebesar US$ 100 juta. > > > Selain laporan pidana, lanjutnya, Insani juga telah melaporkan > perbuatan melawan hukum dari Merrill Lynch ke Pengadilan Negeri > Jakarta Selatan serta mengajukan tuntuan ganti rugi sebesar Rp 1 > trilun atau setara dengan US$ 100 juta. > > > Selain itu, Insani juga mengajukan permohonan sita jaminan terhadap > barang-barang bergerak dan tidak bergerak milik Merrill Lynch di > Gedung BEI Tower I Lt.18, beserta aset-aset Merrill Lynch yang ada di > Indonesia. > > > Merrill Lynch juga dianggap telah melakukan pelanggaran hukum atas UU > Pasar Modal dan peraturan tentang keimigrasian, di mana sebagian > besar karyawannya WNA, seperti Wong Kok Hoong Direktur Merrill Lynch > Indonesia, dan Mark Ivan Bowden Komisaris merangkap Managing Director > di Merrill Lynch Singapore. "Mereka tidak mempunyai izin untuk > bekerja atau pun melakukan bisnis di wilayah hukum Indonesia," > tukasnya. [cms] > Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.
[obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Sanjaya" wrote: > > Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada hak dan > kewajiban yang dilanggar? Sudah saya laporkan ke BAPEPAM, cuma menunggu keputusan akhirnya itu yang membuat saya jengkel, lama sekali. Padahal semua bukti dan hukum sudah saya tunjukkan ke BAPEPAM dan diakui kalau bukti Trimegah cuma ada satu dan sangat lemah, kalau tidak bisa dikatakan sudah tidak ada bukti lagi karena ada satu bukti milik saya yang menghancurkan bukti tersebut. Ditambah lagi, di hukum Indonesia menganut asas "unus testis nulus testis", satu bukti bukan bukti. Kalau cuma satu bukti tidak bisa digunakan sebagai pembenaran. > Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account hampir > milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum). Sebenarnya saya gak mau sampai gugat menggugat, cukup kembalikan hak saya. Kalau sampai masuk koran tentang gugatan terhadap Trimegah karena menahan aset nasabah, bisa hancur namanya. Kalau kasus di sekuritas lain mungkin ada unsur force sell, kalau saya murni tidak ada kewajiban jadi tidak mungkin ada force sell. > Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa diselesaikan > secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat Sudah saya coba, tapi mereka tetap keras kepala. Saya minta alasan secara tertulis, mereka tidak mau memberikan. Saya tanya dasar hukum tindakan mereka, mereka tidak bisa memberikan. Saya tanya pasal mana dari perjanjian yang saya langgar, mereka tidak juga bisa menunjukkan. Tapi tetap saja mereka tidak mengembalikan saham dan dana saya. Karena memang tidak bersalah, mereka tidak bisa menjual saham saya sampai saat ini. > kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal komplain > dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, malahan dia > digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter yg > dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn Pihak RS > memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas. > Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap macam > hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa waktu > yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan bisa > memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat kepanikan > pada bursa saham kita secara umum. Waktu saya ditelepon pihak Trimegah, saya yang balik menantang, kalau ada perkataan saya yang bohong di milis ini, silahkan tuntut saya. Selama beberapa bulan ini saya sudah belajar hukum secara otodidak jadi tahu kalau pencemaran nama baik itu harus dengan alasan pihak lawan berkata yang tidak benar. Semua yang saya tulis di milis ini semuanya benar dan ada buktinya, tidak ada yang bohong. Memang ada yang tidak boleh saya tulis karena kalau saya tulis bisa saya kena gugat, seperti kalau mengungkapkan isi perjanjian karena ada pasal di perjanjian kalau saya tidak boleh mengungkapkan isi perjanjian. Karena itu saya sudah berhati-hati supaya tidak menyalahi aturan namun tetap berbicara yang benar.
[obrolan-bandar] Re: KASUS
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, The Truth wrote: > > Sampai saat ini saya sudah merasa RAGU dengan regulator dan anggota bursa yang ada sekarang. Kasus SARIJAYA, TRIMEGAH, MERRILL LYNCH, dsb sudah cukup membuat LUKA yang dalam pada pasar modal Indonesia. > > Hmm...menurut saya, selama memang yang kita lakukan JUJUR, BENAR, dan tidak melanggar HUKUM, tidak usah TAKUT Pak Animangml karena apa yang sudah menjadi hak kita harus kita PERJUANGKAN. Kalau kasus sampai selama ini belum juga selesai dan misalkan terjadi pada diri kita sendiri, apa kita akan DIAM saja? Tentu TIDAK kan! Saya berharap kasus ini cepat selesai dan mendapat keputusan yang terbaik. Terima kasih atas dukungannya.