[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
> Kalau Sarijaya jadi di-take over Trimegah, saya yakin akan menjadi
> sinergi yg sempurna. Trimegah dikenal sebagai securitas yg solid, 
tapi
> cabangnya kurang banyak. Jadi, kalau nanti Sarijaya diambil 
Trimegah,
> semua kantor cabang Sarijaya Securities tinggal diubah namanya 
menjadi
> Trimegah Securities. Gimana pendapat Bapak2 dan Ibu2 sekalian? 
Setuju
> ngak dengan ide ini?


Apanya yang solid. UANG DAN SAHAM SAYA SUDAH 3 BULAN TIDAK BISA 
DITARIK DARI TRIMEGAH!! Saya sudah tidak pakai marjin/utang, 
malah ada uang tunai di rekening, tapi dari bulan Oktober sampai saat 
ini mereka tidak memberikan hak saya. Sekarang kasus saya ini sedang 
diperiksa oleh BAPEPAM.



[obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "y_dizz"  wrote:
>
> Serius nih Pak? Kalo ini memang bukan provokasi, berarti keadaan 
> bursa kita tercinta emang sudah GAWAT.
> 
> Gimana nih Mbah? Bisa cilaka kalo sampe orang pada rame2 rush uang
> +sahamnya dari sekuritas gara2 hilang kepercayaan.
> 
> MOHON PETUNJUK.
> 
> Regards,
> Yudizz

Saya tidak main-main, UANG DAN SAHAM SAYA TIDAK DIBERIKAN OLEH 
TRIMEGAH!!! Kalau tidak percaya, ini file hasil scanning surat 
panggilan BAPEPAM, bisa dilihat di:

  http://uploads.bizhat.com/file/376979

(nama filenya Surat_BAPEPAM.jpg. Di bagian bawah website tunggu 15 
detik lalu klik tombol "Download Now", mirip Rapidshare)

Malah kasus saya ini terjadi bulan Oktober awal, sebelum kasus 
Antaboga dan Sarijaya meledak. Sebelum saya lapor ke BAPEPAM, saya 
bisa beli maupun jual saham karena saya memiliki uang tunai di 
rekening saya dan tanpa ada hutang satu sen pun, tapi kalau menarik 
aset saya, terutama saham saya (nilainya sekitar beberapa miliar), 
mereka tidak bisa. Apa ini yang namanya perusahaan solid?



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: RECONFIRM PLS!

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Andy"  wrote:
>
> Kalo saya lihatnya dari sudut yg berbeda, kalau SEMUA nasabah 
Trimegah
> mengalami hal tsb, sudah tutup itu sekuritas, bosnya udah nangkring 
di
> Bareskrim.
>  
> Tapi kalo mau nunggu sampai banyak yg bermasalah sama, yah monggo 
wae.
>  
> Tanpa membela siapa2 yah, kalo menurut saya, hati2 saja, ngak akan 
ada
> asap kalo ngak ada api.
>  
> Bagaimana kalau kita bikin DOKUMENTASI dari semua nasabah yg 
bermasalah
> dengan sekuritasnya.
> Biar yang lain bisa ngambil keputusan sendiri mau gimana.
>  
> Akan cepat kelihatan kalau nasabah tsb salah sendiri atau malah 
bohong.
>  
> Just my 2 cents.
>  
>  
> 
> -Original Message-
> From: obrolan-bandar@yahoogroups.com
> [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of jsx_consultant
> Sent: Tuesday, January 20, 2009 12:21 AM
> To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
> Subject: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: 
BO'ONG
> BESARRR
> 
> 
> 
> Kenapa nasabah Trimegah engga ada yg nanggapin posting INI ?.
> 
> Apakah nasabah trimegah yang lain tidak mengalami masalah INI
> sehingga tidak menanggapi ?.
> 
> --- In obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com, "Andy"  wrote:
> >
> > Kenapa yah kalau ada orang yg bilang sekuritas anu jelek, atau 
> melakukan
> > hal yang tidak benar,
> > ngak ada yang percaya, malahan belain sekuritas tsb!
> > 
> > Sama seperti kejadian dengan SP, kira2 sebulan lebih yg lalu juga 
> sdh
> > diwarning kalau ada masalah,
> > malahan dianggap guyon.
> > 
> > Bukannya gw nyumpahin yah, tapi kalau attitudenya seperti ini
> > yah...rasain deh kalau nanti bener2 terjadi dengan sekuritas ini 
> seperti
> > dengan SP dulu.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > -Original Message-
> > From: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com
> > [mailto:obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com] On Behalf Of frento suharto
> > Sent: Monday, January 19, 2009 10:59 PM
> > To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com
> > Subject: Re: [obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah: 
> BO'ONG
> > BESARRR
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Mulai saat ini sebaiknya hati hati membuka attachment,
> > kecuali berasal dari sumber yang bisa dipercaya (misalnya dr 
embah 
> atau
> > pak JT dll).
> > 
> > Hanya dengan membuka, attachment, virus yang merusak bisa langsung
> > tertanam.
> > Buat anda yang sering trading dan banking online, yg berbahaya 
> bukanlah
> > virus,
> > tapi spyware atau malware.
> > Cara bekerjanya sama, biasa nya dengan meng klik sesuatu. Malware 
> ini
> > akan merekam login ID dan password, yg anda ketik. Lalu kemudian 
> akan
> > membuat 'pintu belakang' dan mengirimnya ke si pembuat 
> malware/spyware.
> > Coba saja akses beberapa software pembuat anti spyware/malware, 
dan
> > install utuk ujicoba 30 hari pertama.
> > 
> > Software antivirus sudah memiliki kemampuan untuk mengatasi hal 
ini,
> > tapi kadang2 tidak untuk spyware/malware, contohnya norton 
> antivirus yg
> > saya pakai skr ini (bukan yg norton professional). Selalu update
> > antivirus anda.
> > 
> > Nanti saya kirimi, ada program untuk mengechek apakah antivirus 
ada
> > bekerja dengan baik atau tidak. Ini program baik bukan jahat.
> > Yg tertarik teknik teknik hacking dan cracking, nanti kita bisa 
> diskusi.
> > 
> > nuhun,
> > 
> > 
> > --- On Mon, 1/19/09, Investor Nyangkut 
> > wrote:
> > 
> > 
> > From: Investor Nyangkut 
> > Subject: Re: [obrolan-bandar] Trimegah gagal bayar ke nasabah: 
> BO'ONG
> > BESARRR
> > To: obrolan-bandar@ <mailto:obrolan-bandar%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com
> > Date: Monday, January 19, 2009, 10:33 AM
> > 
> > 
> > saya sudah klik, bukan virus kok. dan emang ada file-nya.
> > 
> > 
> > 2009/1/19 Daniel Robert mailto:pota@>
> > >
> > 
> > 
> > 
> > JANGAN KLIK LINK DIBWH INI! !VIRUSS TIPUAN
> > http://uploads. bizhat.com/ <http://uploads.
> <http://uploads.bizhat.com/file/376979> bizhat.com/file/376979>
> > file/376979
> > --- On Mon, 1/19/09, animangaml  > <mailto:pria.nakal@> > wrote:
> > 
> > 
> > 
> > From: animangaml mailto:pria.nakal@&g

[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: RECONFIRM PLS!

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Andy"  wrote:
>
> Kalo saya lihatnya dari sudut yg berbeda, kalau SEMUA nasabah 
Trimegah
> mengalami hal tsb, sudah tutup itu sekuritas, bosnya udah nangkring 
di
> Bareskrim.
>  
> Tapi kalo mau nunggu sampai banyak yg bermasalah sama, yah monggo 
wae.
>  
> Tanpa membela siapa2 yah, kalo menurut saya, hati2 saja, ngak akan 
ada
> asap kalo ngak ada api.
>  
> Bagaimana kalau kita bikin DOKUMENTASI dari semua nasabah yg 
bermasalah
> dengan sekuritasnya.
> Biar yang lain bisa ngambil keputusan sendiri mau gimana.
>  
> Akan cepat kelihatan kalau nasabah tsb salah sendiri atau malah 
bohong.
>  
> Just my 2 cents.

Pokoknya saya sudah beritahu kalau saya tidak bisa tarik saham dan 
dana saya di Trimegah, bahkan sudah disertakan bukti pemanggilan 
BAPEPAM, terserah percaya atau tidak. Kalau dulu ada rumor SP goyah 
kan tidak ada buktinya, sedangkan ini saya mengalami sendiri dan ada 
bukti pemanggilan BAPEPAM. Janjinya BAPEPAM, minggu ini akan ada 
keputusan akhir dari kasus saya ini. Semoga saja tidak molor, soalnya 
mau kukirim ke sekuritas lain, sudah tidak percaya sama Trimegah 
lagi!!! Semoga saja BAPEPAM bersih, tidak disogok sama pejabat 
Trimegah.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
Saya kaget ada yang menuduh file tersebut virus. Bagimana bisa virus, 
itu bukan program, file itu benar-benar murni file JPEG, langsung 
dilihat di browser tidak perlu disimpan di hardisk. Karena tidak mau 
dicurigai sebagai virus, sengaja tidak disertakan di email dalam 
bentuk attachment, tapi tetap saja ada yang menuduh itu virus. 
Silahkan dilihat, saya JAMIN itu bukan virus. Banyak kok yang sudah 
konfirm kalau file tersebut murni file JPEG.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
> Saya nggak ada maksud mencurigai Anda lho. Maaf ya Pak kalo kalimat 
> saya ada yang kurang tepat tadi.

Tidak ada yang perlu dimaafkan kok, saya sama sekali tidak marah, 
cuma mau menekankan kalau saya tidak bercanda, ini serius. Saya 
marahnya dengan Trimegah karena saya merasa tidak ada kewajiban sama 
sekali, tapi hak saya atas saham dan dana saya tidak dikembalikan.
 
> Berarti memang ada sesuatu yang busuk di sistem pasar modal kita. 
> Semestinya kalau memang sekuritas itu sehat & bersih, dia bisa 
> mengembalikan semua uang & saham kita, berapapun nilainya.

Ya lihat saja bagaimana saya terkena kasus dengan Trimegah seperti 
ini. Makanya kalau ada yang bilang Trimegah solid, coba lihat kasus 
saya ini dulu, tidak ada kewajiban/hutang tapi saham tidak bisa 
dipindah ke sekuritas lain.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "rad10 ru54k"  
wrote:
>
> CONFIRM itu bukan virus kok,.. Cuman file attachment biasa aja..
> 
> Pak animangaml dalam surat tersebut Bapak diundang utk datang ke 
kantor TRIM
> cabang XXX untuk membahas permasalahan bapak,
> 
> Pada Nov lalu itu Bapak ada pergi ke kantor TRIM yg dimaksud gak 
pak??

Tentu saja saya ke sana.
 
> Terus klo boleh tau, perwakilan dari BAPPEMPAM ada disana juga? 
Nah.hasil
> keputusan yg didapat pada waktu itu apa yah pak??

Yang datang penyelidik dari Biro TLE Bapepam, karena itu yang tanda 
tangan adalah Nurhaida, kepala Biro TLE. Saat itu kepala cabangnya 
kewalahan menghadapi cercaan saya, soalnya Trimegah memang tidak ada 
alasan menahan rekening saya. Sebenarnya salah satu perwakilan 
BAPEPAM saat itu yang saya ajak bicara sendiri bilang kalau Trimegah 
bertindah ngawur.

> Klo boleh tau, mungkin bisa di share dimilis, hasil pertemuan bapak 
pada
> saat memenuhi undangan yg diberikan oleh BAPPEMPAM tersebut.
> 
> Klo udah ada pertemuan dari semua pihak (BAPPEMPAM, Sekuritas, dan 
Nasabah
> terkait) seharusnya kahn saham bapak udah bisa bapak transfer.

Belum, soalnya belum ada keputusan tertulis gara-gara banyaknya kasus 
saat ini. Tapi saya sudah telpon terus ke BAPEPAM tiap 2 hari sekali. 
BAPEPAM mengakui kalau memang saya tidak melanggar perjanjian maupun 
hukum sama sekali. Beda kalau force sell, kalau itu kebanyakan 
nasabah yang salah, saya sama sekali tidak ada hutang, tapi tidak 
boleh memindahkan saham ke sekuritas lain.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Bobby Kurniawan 
 wrote:
>
> nama emailnya saja sudah mencerminkan yang nakal itu siapa hehehe

Woi, ini kan cuma iseng-iseng aja milih nama email.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese"  
wrote:
>
> Ya mungkin saja memang gak ada nasabah lain yang bermasalah. Lagi 
pula 
> apakah kalo ada nasabah yang mengeluh di sini lalu keluhannya itu 
> berarti dia selalu di pihak yang bener, apalagi tanpa kronologi 
> permasalahannya ?
> 
> Jangan lupa dengan situasi seperti sekarang ini, nasabah juga 
banyak 
> yang bermasalah. Gak mau setorlah, gak mau di force sell lah, 
macem2 
> kan ?  


Anda tidak menyimak ya? Saya tidak ada hutang SAMA SEKALI. Kalau saya 
kena force sell, tidak perlu saya bicara di sini. Di rekening saya 
ada uang, sebelum lapor ke BAPEPAM saya masih boleh beli saham 
apapun. Yang tidak boleh adalah memindahkan saham saya ke sekuritas 
lain. Kepala penyelidikan BAPEPAM yang memimpin penyelidikan ini pun 
mengakui bahwa sampai saat ini mereka tidak menemukan pelanggaran 
yang saya lakukan atas perjanjian maupun hukum pasar modal. Kalau 
untuk Trimegah, dia tidak bisa bicara apa saja yang dilanggar, tapi 
memang ada.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "dolli 
dolli"  wrote:
>
> Mbah, nanti sore trimegah mengadakan customer gathering di four 
season. Rasanya kalau masih ada acara spt ini, belum ada yg notice 
akan ada problem di trimegah...termasuk saya:)

OK, Anda ke sana atau tidak? Kalau ke sana, coba tanyakan apa benar 
Trimegah sedang diperiksa oleh BAPEPAM karena ada kasus dengan 
nasabah. Saya mau tahu mereka berani jawab jujur atau tidak.

Sebagai tambahan, saya pernah kirim fax untuk meminta konfirmasi 
alasan Trimegah menahan rekening serta bukti-bukti pelanggaran yang 
saya lakukan, mereka hanya jawab dengan "masih berkoordinasi dengan 
BAPEPAM". Silahkan download surat ini (surat dari BAPEPAM juga saya 
masukkan di sini, tolong jangan ada fitnah lagi kalau ini virus):

http://www.shareapic.net/content.php?gid=53&owner=pria.nakal

Apa jawaban ini tidak konyol? Kalau memang saya yang salah, seperti 
force sell, kenapa mereka tidak langsung saja tulis di suratnya. 
Kenapa mereka tidak berani/bisa menulis apa kesalahan saya sampai 
menyebabkan Trimegah menahan rekening saya? Apa hubungannya mereka 
menahan rekening saya dengan koordinasi dengan BAPEPAM? Saya sudah 
tanya pengacara, itu berarti Trimegah tahu kalau tindakannya melawan 
hukum, karena itu mereka tidak berani menulis secara resmi kalau 
rekening saya ditahan, supaya kalau ada tuntutan surat pemberitahuan 
tersebut tidak digunakan untuk melawan Trimegah sendiri. Perlu saya 
beritahukan, sampai saat ini saya TIDAK PERNAH MENERIMA SURAT RESMI 
TENTANG PENAHANAN REKENING SAYA, pihak Trimegah sudah pernah saya 
minta tapi tidak pernah mau memberikan, hanya mau secara lisan. Minta 
pun, dapatnya ya surat pemberitahuan sepert ini. Menulis kalau 
rekening saya ditahan saja tidak berani.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Jack Cowok  
wrote:
>
> Bila posting ini berhasil..maka email saya sudah beres dari 
bomb.
>  
> Lebih baik, hati hati saja.
>  
> Seperti kasus Sarijaya yang lalu juga ada seorang rekan posting 
disini, dan semua pikir cuma dia yang mengalami.
>  
> Dimana ada asap...pasti ada apinya. 
> Msalahnya, api itu masih kecil atau sudah membesar.
>  
>  
> Salam
> JACK

Benar, dan sekarang saya menyesalinya. Awal tahun 2008 lalu, teman 
saya sudah bilang hati-hati di Trimegah karena dia kesulitan mengirim 
sahamnya ke sekuritas lain, sampai 2 bulan tidak dikirim-kirim, baru 
setelah diancam dimasukkan koran baru dikirim. Saya pikir mungkin ada 
masalah dengan nama rekening penerima di sekuritas penerimanya. 
Ternyata sekarang saya yang kena.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> Menurut saya ada yang aneh dalam cerita anda? Pasti ada sesuatu yg 
tidak
> anda ceritakan yang menjadi permasalahan karena nggak mungkin anda 
dilarang
> untuk pindahin barang kalau barang itu adanya di rekening tunai

Tapi memang benar, saya tidak ada hutang sama sekali. Rekening saya 
SAMA SEKALI TIDAK ADA MASALAH. Tidak pernah sekali pun terkena force 
sell. Tidak ada kewajiban apapun. Mau apa lagi? Teman saya dulu pun 
pernah kena seperti ini, tapi awal tahun 2008.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese"  
wrote:
>
> Oh begitu kasusnya. Tapi ini masih versi anda kan ? Nasabah 
trimegah 
> hanya anda kah ? Kog gak ada yang ngeluh seperti anda ya ? Mungkin 
> anda bener, tapi dari ribuan nasabah trimegah dan hanya anda yang 
> mengeluh seperti ini apakah menurut anda, ane gak patut skeptis 
bahwa 
> kemungkinan memang anda yang bermasalah ?
> 
> Saya bukan menuduh anda salah. Tapi memang saya sudah gak bisa 
skeptis 
> dengan keluhan anda ?

Gimana bisa bermasalah, kalau tidak ada hutang sama sekali? Coba 
lihat surat dari Trimegah:

  http://www.shareapic.net/content.php?gid=53&owner=pria.nakal

Kalau memang saya yang salah, KENAPA SURAT DARI MEREKA TIDAK 
DISEBUTKAN? Bahkan di surat tersebut tidak jelas apa tindakan yang 
dilakukan Trimegah sampai saya menulis surat. Pengacara saya bilang, 
surat tersebut dibuat sedemikian rupa sehingga kalau ada tuntutan 
hukum jadinya tidak jelas fungsi surat tersebut. Kenapa harus 
menjawab "menunggu koordinasi dengan pihak regulator"? Penyelidik 
BAPEPAM pernah saya tunjukkan surat tersebut, hanya bisa terbelalak, 
ini kan berarti malah menyalahkan BAPEPAM, sepertinya BAPEPAM yang 
memerintahkan penahanan rekening saya.



[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> Kalimat anda menunjukkan bahwa sebelumnya anda pakai margin (sudah 
tidak
> pakai margin), apakah selama anda memakai margin ada masalah???

Memang saya dulu pakai margin, tapi sudah saya lunasi sampai sen 
terakhir. Selama pakai margin, tidak pernah sekalipun saya kena 
masalah maupun melanggar perjanjian/hukum, force sell pun tidak 
pernah kena. Karena itu saya sudah sampai konsultasi dengan 
pengacara, POLRI, MISSI, dan YLKI. Semua sepakat tindakan Trimegah 
ini sudah melanggar hukum. Sedangkan pihak BAPEPAM sampai saat ini 
mengakui bahwa mereka tidak menemukan pelanggaran perjanjian/hukum 
yang saya lakukan.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Bandar 
Bola"  wrote:
>
> Kalo saya jadi Anda dan merasa hak saya dilanggar, yang akan saya 
lakukan
> adalah kirim surat ke Ketua Bapepam cc. Menkeu, untuk eskalasi 
masalah ini
> ke tingkat yang lebih tinggi, dengan melampirkan kronologis 
peristiwa
> (lengkap dengan data2 pendukung dan risalah meeting tripartit yang 
pernah
> diadakan sebelumnya).
> 
> Kalo masih mentok setelah 2-3 minggu tidak ditanggapi, kirim surat 
eskalasi
> lagi ke Menkeu, cc. Presiden.
> Masih mentok juga, kirim surat ke Presiden RI langsung cc. Ketua 
DPR/Komisi
> IX.
> 
> Dijamin tokcer, mengingat mentalitas pejabat kita, yang kalo tidak 
dilaporin
> ke atasannya nggak ada mau pusing2.
> Tapi kalo sudah di-begituin juga, udah mati rasa, ya udah, sampiyan 
mulai
> coba ikut undian green-card, ganti kewarganegara-an saja. Karena 
dengan
> begitu Anda sudah berhasil membuktikan bahwa hak Anda tidak 
dilindungi di
> negara ini.
> 
> 
> Regards,
> Bandar Bola

2-3 minggu? Saat ini saya sudah menunggu 2-3 bulan. Tapi saya masih 
menunggu keputusan BAPEPAM, apapun saya masih berusaha percaya dengan 
BAPEPAM. Memang BAPEPAM lagi sibuk banyak kasus, tapi agak 
keterlaluan kalau sampai 2-3 bulan. Mereka berjanji akan ada 
keputusan finalnya minggu ini. Mereka juga bilang penyelidikan sudah 
selesai dan memang diakui saya tidak melakukan pelanggaran apapun, 
karena itu aneh kalau nantinya surat keputusan dari BAPEPAM mendukung 
Trimegah. Kalau sampai ditunda lagi atau keputusannya tidak sesuai 
dengan perkataan mereka kepada saya, akan saya ajukan ke Ombudsman RI.



[obrolan-bandar] Re: Semoga Sarijaya Jadi Ke Tangan Trimegah

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> pak ini benar2 aneh. Boleh tahu anda bukannya di cabang mana?

Maaf, untuk sementara saya belum bisa memberitahu cabang mana, saya 
masih menunggu kepastian dari BAPEPAM. Kalau memang sudah beres, akan 
saya beritahu cabang mana.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Keenan  
wrote:
>
> omong2 .. di milis OB ga bisa kirim file ya ? kenapa hrs repot2 
upload ke
> site lain?

Karena ada 3 alasan:
  1.takut dikira virus (cara ini saja ada yang menuduh itu virus)
  2.tidak semua orang berminat dengan topik ini,jadi kasihan kalau 
dipaksa download filenya
  3.saya mau lihat berapa orang yang tertarik dengan kasus saya ini.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Stefanus Hendriyan 
 wrote:
>
> Temen2, numpang tanya ... Khusus bagi yg posting tentang TRIM gagal 
bayar ke nasabah, kl boleh tahu itu TRIM cabang mana ya ? 
> Untuk yg berkepentingan bisa langsung email ke e...@... ... thx

Hehehe, ini saja saya baru ditelpon sama pihak Trimegah, mereka 
protes kasus saya ini disebarkan ke milis ini. Belum saya sebutkan 
cabang mana saja sudah protes, bagaimana reaksinya kalau saya 
sebutkan cabang sebenarnya? Padahal baru saya masukkan kurang dari 24 
jam. Ternyata milis ini cukup berpengaruh ya. Siapapun boleh 
menanggapi kasus ini, bahkan pihak Trimegah yang ikut milis ini. 
Kenapa harus ditutup-tutupi kalau ini memang kebenaran? KENAPA HARUS 
TAKUT?


Bagaimana? Apakah topik ini ditutup saja sesuai protes Trimegah atau 
dilanjutin saja?



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, ihsg 88  wrote:
>
> Kasus nya kira-2 seperti ini:
> 
> Kasus cabang M.
> Si A punya 2 rekening. 1 ibu yang 1 anak.
> anak punya SURAT KUASA ibu. (ini yang penting).
> Karena force sell akhirnya rek. ibu minus 8 milyar.
> sedangkan di rekening anak plus 2 milyar.
> Nah sekarang anak mau ambil uang 2 milyar, tidak diijinkan.
> 
> Nah kasus biasa aja kok, no problem.

Nah kan, akhirnya pihak Trimegah muncul saja. SURAT KUASA APA??? 
TIDAK ADA SAMA SEKALI!!! JANGAN BOHONG.



Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Johan  wrote:
>
> Lanjutkan saja Pak, selama anda mengatakan yang sebenarnya dan 
tidak bersalah. Dengan semakin di ekspose, akan mempercepat 
penyelesaian masalah. 

Saya merasa benar, jadi kalau memang diijinkan ya akan saya teruskan. 
Sampai-sampai pihak Trimegah berbohong di milis ini. Ada surat kuasa? 
BOHONG BESAR. Sudah saya konfirmasi ke BAPEPAM, tidak ada surat 
kuasa. Penjelasannya pun tidak tepat. Ini bukan kasus biasa, ini 
sudah masuk penggelapan, sudah saya konfirmasi ke MABES POLRI. Nah, 
terbukti kan kalau kasus saya ini bukan rekayasa/provokasi, kasus ini 
BENAR ADANYA!



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Tommy 
Jayamudita"  wrote:
>
> Kelihatannya ada sengketa perhitungan antara nasabah dan Trimegah, 
pantesan tidak dilaporkan ke polisi sebagai tindak kriminal 
penggelapan oleh Trimegah dan menempuh jalur humum perdata. Kalau 
memang demikian, berarti BUKAN Trimegah gagal bayar ke nasabah, dan 
sebaiknya tidak dilanjutkan lagi topik ini.

Siapa bilang tidak lapor polisi? Saya sudah kontak AKP di Mabes Polri 
dan mereka mengakui ada unsur pelanggaran di pihak Trimegah.



Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
Kalau memang benar adanya tentang surat kuasa itu, kenapa ke



Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
Kalau memang benar adanya tentang surat kuasa itu, kenapa tidak 
ditunjukkan waktu penyelidik BAPEPAM datang? Saya baru telpon 
BAPEPAM, mereka menyatakan tidak ada surat kuasa seperti itu. Jangan 
bicara asal saja, siapapun bisa kalau asal bicara tanpa bukti. Ketika 
ada yang tidak percaya kalau Trimegah diperiksa BAPEPAM, saya bisa 
memberikan bukti. Sekarang pihak Trimegah bilang ada surat kuasa, 
BUKTIKAN!!! Kalau memang ada bukti surat kuasa, kirimkan fax ke saya, 
SAYA TANTANG!!!



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com,  wrote:
>
> yg dipost pak ihsg88 tadi bener gak pak animangaml?
> yang masalah ibu & anak masing" punya 2 rekening
> kok tidak ditanggapi ya?

Garis besarnya seperti itu, tapi tidak ada perjanjian penanggungan 
utang maupun surat kuasa. Masing-masing memiliki rekening sendiri 
atas nama masing-masing. Tadi di telpon pihak Trimegah mengakui kalau 
rekening saya hanya saya saja yang berhak, tidak ada orang lain, 
sekarang kok bilangnya ada surat kuasa segala? Kalau memang ada surat 
kuasa, dari awal-awal sudah ditunjukkan ke saya dan BAPEPAM, mereka 
berbohong kepada semua pihak.


Perjanjian penanggungan utang itu yang diminta BAPEPAM dan Trimegah 
tidak bisa menunjukkan itu karena memang tidak ada karena sesuai KUH 
Perdata, seseorang menanggung utang orang lain harus atas perjanjian 
resmi, tidak bisa hanya atas dugaan. Jadi misalnya ada surat kuasa 
pun, itu bukan berarti menanggung utang. Tapi saya YAKIN tidak ada 
surat kuasa itu, semuanya BOHONG!!!



Bls: [obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ?? Cabang mana ?

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker 
 wrote:
>
> Biar kita bisa bantu, bisa engga diceritain kronologisnya. Mulai 
dari jual
> saham apa, apakah margin, apakah ada outstanding yang belum dibayar
> sebelumnya, tanggalnya, dst.
> 
> Kalau mau dibantu loh. Kalo engga ya gpp, paling nanti dianggap 
provokasi
> doang..hehe
> 
> Regards,
> DE

Yang ada ya saham sama uang doank, tidak ada margin. Saya tidak punya 
tunggakan apapun. Apalagi yang harus diceritakan? Provokasi itu kan 
kalau tidak ada bukti, saya sudah beri bukti kalau kasus ini benar-
benar ada. Tinggal pihak Trimegah itu yang bilang ada surat kuasa, 
apa benar? Kenapa tidak ditunjukkan ke saya ketika ada pertemuan 
dengan BAPEPAM? Trimegah memang tukang bohong kok selama ini. Contoh 
yang paling ketara, di koran Kompas ada berita kalau aset Trimegah 
turun karena ada masalah dengan nasabah-nasabahnya, tapi mereka 
membantah kalau tidak ada yang bermasalah. Dari adanya kasus ini saja 
kan sudah membuktikan bahwa mereka berbohong. Kemudian alasan yang 
diberikan ke saya, ke BAPEPAM, dan milis ini atas kasus ini, semuanya 
BEDA!!!



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BO'ONG BESARRR

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> Baru ke Trimegah, nggak tahu masalah anda kenapa - nggak ada 
masalah sama
> sekali untuk pindahin account saya?
> Dugaan saya sementara ada masalah di transaksi margin yang 
bermasalah

Waktu saya belum berkeinginan memindahkan saham saya, memang tidak 
ada masalah, saya bisa transaksi beli maupun jual. Begitu mau pindah, 
langsung dihalangi. Bagaimana transaksi margin bisa bermasalah kalau 
saya sudah melunasi margin saya 2 hari sebelum dipindah? Karena mau 
pindah, daripada repot, saya melunasi margin saya sebelum pindah, 
tapi ternyata malah direpotkan selama 3 bulan ini.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> oic ... ini mah bukan kasus biasa, tapi coba menyelamatkan diri ... 
heheh

Jangan kasar begitu dong. Sekarang saya tanya Anda sendiri. Anda dan 
adik Anda punya deposito dan KPR di BCA. Adik anda ada masalah dengan 
pembayaran KPR rumahnya. Anda yang tidak mau terlibat, mencairkan 
deposito untuk pembayaran lunas rumah tersebut. Ketika minta 
sertifikat rumah Anda yang sudah dibayar lunas tersebut, ternyata BCA 
tidak mau menyerahkan sertifikat rumah Anda karena ada masalah dengan 
KPR adik Anda. Bagaimana kalau Anda yang kena seperti ini? Apa mau 
terima? Bagaimana kalau ada yang mengolok Anda seperti yang Anda 
katakan di atas?



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese"  
wrote:
>
> Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah 
> kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. 
kekekekek  

Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya 
yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan 
etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela 
saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu 
Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, 
tidak sebesar itu.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "troyanese"  
wrote:
>
> Kalo kasusnya begini, berarti malah masih -6 M dong ? Ah ini mah 
> kasuistislah. gak bisa digeneralisir ke soliditas Trimegah. 
kekekekek  

Kalau mereka solid, kenapa harus sampai melanggar hukum? Kenapa saya 
yang tidak terlibat harus ikut bertanggung jawab? Secara hukum dan 
etika itu salah. Bahkan ada salah satu pimpinan Trimegah yang membela 
saya, tapi karena tidak didengar, dia memutuskan resign karena tahu 
Trimegah melakukan pelanggaran hukum. Itu pun pihak Trimegah bohong, 
tidak sebesar itu.



[SPAM][obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Aria Bela 
Nusa"  wrote:
>
> Yah - seharusnya broker berlapang dada melepas Nasabahnya - mosok 
mesti
> set-off segala spt tagihan itu..

Masalah, kalau memang rekening saya yang bermasalah, SAYA AKAN 
BERTANGGUNG JAWAB!!! Tapi yang ini benar-benar konyol, SAYA SUDAH 
MELUNASI KEWAJIBAN SAYA SAMPAI SEN TERAKHIR, kenapa saya harus 
menanggung rekening orang lain? Masa rekening yang bukan atas nama 
saya harus saya yang menanggung? Ini kan seperti jaman Orde Baru, 
masuk ke rumah bekas tapol langsung diawasi sama intel, bahkan kalau 
perlu dituduh mau makar. Yang benar saja. Kalau Trimegah dapat fee 
transaksi, saya tidak minta bagian, tapi begitu ada masalah, kok saya 
dapat bagian tidak enaknya???



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> Menurut saya ada yang aneh di cerita anda kenapa anda takut 
terlibat?
> Mestinya dari awal sudah tidak terlibat kecuali anda menjadi salah 
satu
> guarantor KPR adik anda.

Sekali lagi saya katakan, saya tidak ada perjanjian penanggungan 
utang, itu sudah dikonfirmasi BAPEPAM. Tapi hati kecil saya saat itu 
tidak enak, lebih baik menghindar, tapi ternyata dipaksa terlibat.

> Kalau saya sih, deposito nggak akan saya cairkan untuk tutupin KPR 
tapi saya
> cairkan depositonya pada waktu jatuh tempo, kecuali deposito 
dijadikan
> jaminan KPR yah ... skenario ini nggak jalan.

Nah, kalau deposito juga gak bisa dicairin waktu jatuh tempo karena 
adik Anda masih bermasalah, gimana? Karena uang saya tidak bisa 
dicairkan juga.

 
> Selain cek juga bagaimana skema KPR anda dan adik anda dari 
awalnya. Menurut
> saya di situ letak permasalahannya. Tanpa SURAT KUASA si ibu terus 
siapa
> yang maintain rekening si ibu karena yang main khan cuma si A???


Ya yang bersangkutan sendiri dong. Saya cuma maintain rekening saya 
sendiri. Saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Makanya kan aneh, 
sudah saya tanyakan ke pihak Trimegah, yang berhak atas rekening saya 
adalah saya sendiri. Saya juga pernah tanya, apa saya berhak 
transaksi rekening orang tua, dijawab tidak karena tidak ada surat 
kuasa. Bagaimana? Sekarang di milis ini disebut ada surat kuasa. Yang 
benar yang mana? Mereka banyak bohongnya sampai saya sendiri pusing.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> Pak,
> Biar clear, bisa diceritakan kronologis info dari pak (HA) ihsg88 
bahwa si A
> punya 2 rekening: 1 ibu dan 1 anak. Siapa yang maintain kedua 
account
> tersebut karena kelihatannya hanya si A aja yang maintain? Benar 
nggak?

Tidak, saya tidak ada hak atas rekening tersebut. Bagaimana bisa ada 
hak kalau tidak ada surat kuasa?



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Bandar 
Bola"  wrote:
>
> Saya koq ngelihatnya dari perspektif yang agak lain ya.
> Kalo benar angkanya sampai minus 6 M, menurut saya this is damn 
serious.
> Lha wong dari dua nasabah aja (netting) ada kredit macet segede 
gaban
> gitu, gimana dari investor margin yang lain yang main di sekuritas 
itu.
> 
> Mudah2-an kali ini saya salah...
> 
> Regards,
> Bandar Bola

Pihak Trimegah NGAWUR!!! Saya tidak tahu angka sebenarnya karena 
memang bukan utang saya, tapi tidak sebesar itu. Saya dengar banyak 
nasabah Trimegah yang kena masalah margin. Saya sebenarnya cukup 
beruntung tidak sampai kena masalah margin, tapi ternyata malah kena 
masalah yang sebenarnya saya tidak terlibat dan alasannya mengada-ada.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, James Arifin 
 wrote:
>
> mungkin sementara waktu main tunai aja dulu

Kalau masih punya uang sih gampang, masalahnya semua uang saya di 
sana. MAKANYA SAYA TIDAK TERIMA!!! ITU BUKAN TANGGUNG JAWAB SAYA!!!



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Huan Sheng"  
wrote:
>
> Secara hukum memang anda benar Pak.

Iya, karena itu tindakan Trimegah melawan hukum.

> Secara moral hanya anda yang tahu mengapa rekening satuanya lagi 
minus hingga 6 M. Karena kadang account dengan nama lain (mis atas 
nama Ibu) tapi bisa dioperasikan orang yang sama atau mungkin atas 
rekomendasi anda sehingga pihak keluarga ikut beli saham  
misalnya. Ini bukan menuduh, hanya menduga duga saja apa yang 
terjadi. Karena dari awal kasus ini tidak pernah diungkapkan secara 
detil

Hmm, kalau begitu analis bisa dituntut donk atas rekomendasinya? Saya 
tidak bisa detail jelasinnya soalnya kalau mau jelas, lalu diminta 
buktinya, saya tidak boleh memberikan buktinya. Di perjanjian 
Trimegah ada pasal yang menyatakan kedua belah pihak dilarang untuk 
menunjukkan isi perjanjian ke publik. Kalau saya tunjukkan ke sini, 
saya bisa dituntut karena melanggar isi perjanjian.

 
> Pihak sekuritas mungkin takut masalah minus 6 M ini tidak 
diselesaikan oleh keluarga anda sehingga dana anda ditahan dulu untuk 
meminimalkan loss yg akan diderita oleh Pihak Trimegah. Dalam hal ini 
memang pihak sekuritas memang salah secara hukum jika tidak bisa 
membuktikan adanya surat kuasa atau surat penganggunan utang dari 
keluarga anda ke anda, mereka tidak bisa menahan uang anda. (Atau 
surat itu ada tapi hilang ? Hanya dugaan)

Tidak mungkin hilang karena perjanjian itu memang tidak ada. 
 
> Kasus ini memang cukup pelik, perlu kiranya dijadikan pembelajaran 
bagi kita semua terutama BEI dan BAPEPAM agar segera benahi sistem 
dan aturan main.
> Jika saja ada 100 atau 1000 nasabah dengan kasus yang sama, maka 
sekuritas bisa kolaps dan kepercayaan nasabah lain bisa hilang.
> Tapi dengan adanya informasi ini, kita sekarang bisa mengira ngira, 
ada berapa banyak transaksi margin yang belum diselesaikan oleh 
nasabah sehingga menjadi beban sekuritas.

Memang banyak kok yang jadi korban margin, cuma ditutup-tutupi selama 
ini. Jadi banyak keropos di sana sini.


Maaf kalau saya terkesan emosi selama ini. Bagaimana tidak emosi, 
seluruh harta saya ada di rekening tersebut. Kalau saya yang 
bermasalah, saya tidak bisa berbuat apa-apa, salah saya berarti 
tanggung jawab saya. Tapi ini di luar tanggung jawab saya. Siapa yang 
terima kalau diperlakukan seperti ini? 



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah ??

2009-01-19 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "jsx_consultant"  wrote:
>
> Permasalahan antara Trimegah dan Pak Animangaml sudah mulai
> terlihat
> 
> Permasalahan ini SUDAH dibawa kepihak2 yg berwenang untuk ditangani,
> semoga lekas selesai kasusnya...
> 
> Kita TUNGGU saja perkembangan lanjutan dari pihak Trimegah dan
> pihak pak Animangaml.
> 
> Embah rasa sudah cukup EXPOSE yg dilakukan pak Animangaml di
> milis OB.
> 
> Mohon topik ini ditutup sementara menunggu Jawaban pihak Trimegah
> atau perkembangan lanjutan dari kasus ini.
> 
> Penutupan topik ini maksudnya untuk mengurangi EFEK NEGATIF
> terhadap bursa yg LAGI CENDERUNG TURUN. Tapi ini tidak menutup
> untuk pak Anumangaml mempostingkan PERKEMBANGAN kasus ini atau
> BERITA PENTING LAINNYA sekitar kasus ini.
> 
> CASE closed sementara agar market adem...

OK, saya setuju masalah ini closed dulu. Pokoknya saya sudah 
menyampaikan masalah ini.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-20 Terurut Topik animangaml
> Tanggapan:
> Mungkin dulunya memang Bapak bisa mengelola (order buy/sell) 
rekening tanpa surat kuasa?
> Biasanya kan gitu, masalah administrasi tidak diperhatikan
> baru setelah ada masalah begini jadi kacau deh

Kalau sekuritas kecil sih bisa saja, tapi ini Trimegah lho, aturannya 
ketat sekali. Karena itu dulu saya pilih Trimegah, tapi tidak mengira 
mereka berani berbuat seperti ini, semua aturan/perjanjian/hukum 
dilanggar semua.

> Ini cuma dugaan lho ya, jangan marah dulu pak animangaml/Trimegah

Tidak usah kuatir, saya cuma marah dengan pihak Trimegah.

Awalnya saya cuma melampiaskan kekesalan, tapi ternyata dampaknya 
jauh lebih besar daripada perkiraan saya, bahkan pihak Trimegah ikut 
memantau apa yang saya tulis di milis ini. Supaya agak tenang dulu, 
topik ini ingin saya tunda dulu. Awal bulan Februari kalau tidak ada 
penyelesaian dari Trimegah, akan saya kabari perkembangannya. Saya 
minta bantuan doa dari para anggota milis agar saham saya 
dikembalikan oleh Trimegah.



[obrolan-bandar] Re: Trimegah gagal bayar ke nasabah: BUKAN BO'ONG

2009-01-20 Terurut Topik animangaml
> On 1/21/09, Andy  wrote:
> > Memang iya bener gitu, makanya ngak sembarangan orang mau kasih 
pinjem
> > namanya.
> > Setidaknya antara yg pinjem nama dan yg dipinjem ada hubungan
> > kepercayaan, tapi terhadap orang luar tetap dua entity yg berbeda.
> >
> > Sekarang gini aja, ibu saya bukan account di securitas anda, terus
> > seminggu kemudian saya juga buka, trus minggu berikutnya ibu saya 
kasih
> > surat kuasa ke saya UNTUK TRANSAKSI.
> > Setelah bbrp minggu/bln/thn mau itu pake margin atau ngak, tiba2 
account
> > ibu saya minus 8 M (ini juga aneh kok bisa minus. Nasabah tahunya 
kalau
> > ratio diatas XX percent yah force sell lah, kalo ngak dilakuin 
yah salah
> > sendiri itu sekuritas), account saya masih ada 2M.
> > Saya mau pindahin saham2 dan cash saya ke tempat lain, gimana 
kalau
> > skenario persis seperti diatas terjadi disekuritas anda?
> > Apakah saya tidak bisa transfer saham dan dana keluar?
> >
> > Tolong dijawab. thanks.


Ya persis seperti itu, tapi Trimegah berbohong kalau minusnya sebesar 
itu, jauh di bawahnya. Tidak tahu gimana, kesembronoan mereka sampai 
terjadi minus kok harus saya yang menanggung? Menurut hukum, entitas 
hukum berbeda berarti tidak bisa saling disangkut pautkan, kecuali 
ada perjanjian penjaminan utang. Surat kuasa saja tidak bisa, apalagi 
ini surat kuasa SAMA SEKALI TIDAK ADA. Sudah saya konfirmasi di 
BAPEPAM. Sekali lagi, Trimegah berbohong.



[obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien

2009-01-22 Terurut Topik animangaml
> opo maning iki ...
> 
> 
> Merrill Lynch Digugat Klien
> Fadli
> INILAH.COM, Jakarta - Penggelapan aset yang dilakukan Merrill Lynch 
> Indonesia dan Merrill Lynch International Bank Limited Singapore 
> dianggap melakukan perbuatan melawan hukum terhadap aset-aset milik 
> PT Priwira Insan Lestari Tbk tanpa sepengetahun dan persetujuan. 
> 
> 
> Hal ini disampaikan kuasa hukum PT Lestari Insani, OC Kaligis dalam 
> acara jumpa pers di kantornya, Kamis (22/1). "Kami telah membuat 
> laporan pidana dengan no.Pol.LP/631/X/2008/Siaga/II tanggal 5 
> November 2008 di mabes RI atas dugaan tindak pidana penggelapan dan 
> pencemaran nama baik dan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana 
> diatur di pasar 372, 310 dan 335 KUHP terhadap para petinggi PT 
> Merrill Lynch Indonesia dan Singapore," ujarnya.
> 
> 
> Menurutnya, Merrill Lynch telah mengakibatkan PT Insani menderita 
> kerugian sebesar US$ 100 juta. 
> 
> 
> Selain laporan pidana, lanjutnya, Insani juga telah melaporkan 
> perbuatan melawan hukum dari Merrill Lynch ke Pengadilan Negeri 
> Jakarta Selatan serta mengajukan tuntuan ganti rugi sebesar Rp 1 
> trilun atau setara dengan US$ 100 juta. 
> 
> 
> Selain itu, Insani juga mengajukan permohonan sita jaminan terhadap 
> barang-barang bergerak dan tidak bergerak milik Merrill Lynch di 
> Gedung BEI Tower I Lt.18, beserta aset-aset Merrill Lynch yang ada 
di 
> Indonesia. 
> 
> 
> Merrill Lynch juga dianggap telah melakukan pelanggaran hukum atas 
UU 
> Pasar Modal dan peraturan tentang keimigrasian, di mana sebagian 
> besar karyawannya WNA, seperti Wong Kok Hoong Direktur Merrill 
Lynch 
> Indonesia, dan Mark Ivan Bowden Komisaris merangkap Managing 
Director 
> di Merrill Lynch Singapore. "Mereka tidak mempunyai izin untuk 
> bekerja atau pun melakukan bisnis di wilayah hukum Indonesia," 
> tukasnya. [cms]
>

Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan 
kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah 
ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah 
Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham 
milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa 
dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua 
uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK 
ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di 
rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau 
tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah 
Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.



[obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien

2009-01-22 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Sanjaya"  
wrote:
>
> Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada 
hak dan
> kewajiban yang dilanggar? 

Sudah saya laporkan ke BAPEPAM, cuma menunggu keputusan akhirnya itu 
yang membuat saya jengkel, lama sekali. Padahal semua bukti dan hukum 
sudah saya tunjukkan ke BAPEPAM dan diakui kalau bukti Trimegah cuma 
ada satu dan sangat lemah, kalau tidak bisa dikatakan sudah tidak ada 
bukti lagi karena ada satu bukti milik saya yang menghancurkan bukti 
tersebut. Ditambah lagi, di hukum Indonesia menganut asas "unus 
testis nulus testis", satu bukti bukan bukti. Kalau cuma satu bukti 
tidak bisa digunakan sebagai pembenaran.

> Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account 
hampir
> milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum).

Sebenarnya saya gak mau sampai gugat menggugat, cukup kembalikan hak 
saya. Kalau sampai masuk koran tentang gugatan terhadap Trimegah 
karena menahan aset nasabah, bisa hancur namanya. Kalau kasus di 
sekuritas lain mungkin ada unsur force sell, kalau saya murni tidak 
ada kewajiban jadi tidak mungkin ada force sell.

> Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa 
diselesaikan
> secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat

Sudah saya coba, tapi mereka tetap keras kepala. Saya minta alasan 
secara tertulis, mereka tidak mau memberikan. Saya tanya dasar hukum 
tindakan mereka, mereka tidak bisa memberikan. Saya tanya pasal mana 
dari perjanjian yang saya langgar, mereka tidak juga bisa 
menunjukkan. Tapi tetap saja mereka tidak mengembalikan saham dan 
dana saya. Karena memang tidak bersalah, mereka tidak bisa menjual 
saham saya sampai saat ini.
 
> kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal 
komplain
> dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, 
malahan dia
> digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter 
yg
> dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn 
Pihak RS
> memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas.
> Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap 
macam
> hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa 
waktu
> yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan 
bisa
> memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat 
kepanikan
> pada bursa saham kita secara umum.

Waktu saya ditelepon pihak Trimegah, saya yang balik menantang, kalau 
ada perkataan saya yang bohong di milis ini, silahkan tuntut saya. 
Selama beberapa bulan ini saya sudah belajar hukum secara otodidak 
jadi tahu kalau pencemaran nama baik itu harus dengan alasan pihak 
lawan berkata yang tidak benar. Semua yang saya tulis di milis ini 
semuanya benar dan ada buktinya, tidak ada yang bohong. Memang ada 
yang tidak boleh saya tulis karena kalau saya tulis bisa saya kena 
gugat, seperti kalau mengungkapkan isi perjanjian karena ada pasal di 
perjanjian kalau saya tidak boleh mengungkapkan isi perjanjian. 
Karena itu saya sudah berhati-hati supaya tidak menyalahi aturan 
namun tetap berbicara yang benar.



[obrolan-bandar] Re: KASUS

2009-01-23 Terurut Topik animangaml
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, The Truth 
 wrote:
>
> Sampai saat ini saya sudah merasa RAGU dengan regulator dan anggota 
bursa yang ada sekarang. Kasus SARIJAYA, TRIMEGAH, MERRILL LYNCH, dsb 
sudah cukup membuat LUKA yang dalam pada pasar modal Indonesia.
>  
> Hmm...menurut saya, selama memang yang kita lakukan JUJUR, BENAR, 
dan tidak melanggar HUKUM, tidak usah TAKUT Pak Animangml karena apa 
yang sudah menjadi hak kita harus kita PERJUANGKAN. Kalau kasus 
sampai selama ini belum juga selesai dan misalkan terjadi pada diri 
kita sendiri, apa kita akan DIAM saja? Tentu TIDAK kan! Saya berharap 
kasus ini cepat selesai dan mendapat keputusan yang terbaik. 



Terima kasih atas dukungannya.