Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Nicu Buculei
On 01/12/2013 11:12 PM, Marian Banica wrote:
>
> Permite-mi sa nu iti raspund direct la mail.
> Am sa mentionez doar ca NULL compania care a facut YATE este condusa de
> Diana Ciocnoiu iar la XWiki surprinzator sunt foarte multe tipe.
> P.S in Iasi e o comunitate destul de importanta de programatoare.

Daca pe aia cu nationalitatea as mai putea-o intelege (oportunitati de 
angajare), chiar nu inteleg ce relevanta are sexul programatorilor.

-- 
nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Petru Ratiu
In contextul respectiv era ironic. Daca zicea ceva de "romanii verzi" ce
mai ziceai?

IMHO, in momentul in care un anumit soft open source e considerat ca are o
anume nationalitate, inseamna ca e prea mic si/sau prea specific.


2013/1/14 Marian Banica 

> @Nicu:
>
> era replica mea la afirmatia "esti mai cu 3 c**ie" explicand ca nu ai
> nevoie de ... ca sa faci lucruri bune.
>
>
>
>
> 2013/1/14 Nicu Buculei 
>
>> On 01/12/2013 11:12 PM, Marian Banica wrote:
>> >
>> > Permite-mi sa nu iti raspund direct la mail.
>> > Am sa mentionez doar ca NULL compania care a facut YATE este condusa de
>> > Diana Ciocnoiu iar la XWiki surprinzator sunt foarte multe tipe.
>> > P.S in Iasi e o comunitate destul de importanta de programatoare.
>>
>> Daca pe aia cu nationalitatea as mai putea-o intelege (oportunitati de
>> angajare), chiar nu inteleg ce relevanta are sexul programatorilor.
>>
>> --
>> nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com
>> __
>> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
>> http://softwareliber.ro/
>> GSL@liste.softwareliber.ro
>> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>>
>
>
> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Mișu Moldovan
2013/1/14 Calin Miclaus :
> 2013/1/12 Marian Banica 
>>
>> produse complexe, folosite in industrie care sunt facute de la zero si
>> sunt din Romania?
>
> http://code.google.com/p/tv-maxe/

Umor involuntar? Sau ai uitat să pui un emoticon la sfârșit? Că orice
aș putea spune despre tv-maxe, numa' nu că-i un produs complex,
folosit în industrie...

-- 
mișu
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Fwd: domeniul softwareliber.ro

2013-01-14 Fir de Conversatie Andrei POPESCU
On Du, 13 ian 13, 11:54:36, Nagy Ákos wrote:
> >
> Wiki este un tip de pagină care este gândit pentru a dezvolta un anumit 
> conținut în grup. Este optim pentru a crea documentații, lexicoane 
> descrieri, nu pentru a fi baza unei pagini ca softwareliber.ro.

De ce?

Salutări,
Andrei
-- 
http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/


signature.asc
Description: Digital signature
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Marian Banica
Am sa dau un exemplu ca sa fie mai clar pentru toata lumea.

Vorbesc de software comercial si caut software open source.
Exemplul este GeCad care a creat tehnologia RAV si care este antivirusul
care acum e in Windows.


Detalii aici.
http://en.wikipedia.org/wiki/GeCAD_Software

In open source sunt cele spuse de voi mai sus dar cred ca mai sunt si
altele. Intrebarea e care?


2013/1/14 Mișu Moldovan 

> 2013/1/14 Calin Miclaus :
> > 2013/1/12 Marian Banica 
> >>
> >> produse complexe, folosite in industrie care sunt facute de la zero si
> >> sunt din Romania?
> >
> > http://code.google.com/p/tv-maxe/
>
> Umor involuntar? Sau ai uitat să pui un emoticon la sfârșit? Că orice
> aș putea spune despre tv-maxe, numa' nu că-i un produs complex,
> folosit în industrie...
>
> --
> mișu
> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Andrei POPESCU
On Du, 13 ian 13, 02:08:31, aygun abibula wrote:
> www.icesoft.ro
>  
> IceFact - soft de facturare si  nu numai 
> Developer Serghei Amelian ( multi dintre voi il stiti de pe RLUG - numai ca 
> sa retras cam de multa vreme )

Cu toate mulțumirile pentru versiunea Linux:

Licenţa
IceFact este distribuit în regim "freeware", adică poate fi folosit 
gratuit, în scop personal sau comercial.


Salutări,
Andrei
-- 
http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/


signature.asc
Description: Digital signature
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Andrei POPESCU
On Lu, 14 ian 13, 12:41:54, Marian Banica wrote:
> Am sa dau un exemplu ca sa fie mai clar pentru toata lumea.
> 
> Vorbesc de software comercial si caut software open source.
> Exemplul este GeCad care a creat tehnologia RAV si care este antivirusul
> care acum e in Windows.

Parcă era vorba de Open Source...

Salutări,
Andrei
-- 
http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/


signature.asc
Description: Digital signature
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

[GSL] harta a fost mutata

2013-01-14 Fir de Conversatie mariuz
Harta creata de Stas a fost mutata pe acest subdomeniu 

http://harta.softwareliber.ro/

Cu continutul si structura siteului revin cu un alt fir


__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


Re: [GSL] Fwd: domeniul softwareliber.ro

2013-01-14 Fir de Conversatie Nagy Ákos
2013.01.14. 12:41 keltezéssel, Andrei POPESCU írta:
> On Du, 13 ian 13, 11:54:36, Nagy Ákos wrote:
>> Wiki este un tip de pagină care este gândit pentru a dezvolta un anumit
>> conținut în grup. Este optim pentru a crea documentații, lexicoane
>> descrieri, nu pentru a fi baza unei pagini ca softwareliber.ro.
> De ce?
>
> Salutări,
> Andrei
>
softwareliber.ro este pagina web a unui grup care promovează programele 
libere, deci ca marketing trebuie să fie atrăgător, să sugereze 
seriozitate și profesionalism.
Probabil și pe un motor wiki se poate face o temă care să ofere aceste 
lucruri, dar este mult mai greu, decât pe un motor care este proiectat 
pentru așa ceva.

În a doua parte, dacă structura pagini constă dintr-o pagină de știri și 
pagini în principiu statice, atunci pagina de știri, care poate eventual 
conține și comentarii, dacă un articol este prea lung, atunci să fie 
întrerupt și să apară un buton: Mai departe..., etc. atunci în limbajul 
wiki va fi enorm de greu întreținerea lui, iar în cazul paginilor 
statice, fiindcă numărul lor probabil va fi limitat, nu va fi mult mai 
greu să le întreținem, și dacă suntem foarte atenți la design, atunci și 
în cazul paginilor statice de exemplu un wordress ne oferă mai multe 
posibilități decât limbajul wiki.

Ákos

__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie mariuz
On Mon, Jan 14, 2013 at 01:17:33PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> 2013/1/14 Marian Banica 
> 
> >
> > Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi, care nu e o
> > chestie cu aplicabilitate locala si care e folosit in lumea larga.
> >
> > Asa ceva as vrea sa aflu si proiecte open source.
> >
> >
> Ma tem ca o sa gasesti doar exemple comerciale. Open source, prin
> definitie, implica colaborarea deschisa, ca atare etichetarea cu diverse
> natii nu prea are sens. Ma rog, poti forta definitia dar ajungi la
> observatii ridicole gen "Linux e soft finlandez".
> 
> Keep calm and collaborate.


Am rugamintea sa adaugati proiectele discutate anterior pe wiki la rlug
daca inca nu sunt acolo 

http://wiki.lug.ro/Proiecte_Linux_cu_participare_rom%C3%A2neasc%C4%83


Eventual aruncati un ochi si pe lista de coumunitati si specificati unde
exista erori , sau site-ul e down ...

http://wiki.lug.ro/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia

forumul softliber.ro pare doar plin de spam ... de ex
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Petru Ratiu
Din cate stiu wiki-ul e editabil de oricine (cred ca necesita totusi
inregistrare ca aveam probleme cu spambots). Daca are cineva timp sa mai
aduca la zi pagina, please do (dar lasati pe undeva si de ce, eventual in
pagina de talk, sa nu ne trezim cu wiki wars).


2013/1/14 mariuz 

> On Mon, Jan 14, 2013 at 01:17:33PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> > 2013/1/14 Marian Banica 
> >
> > >
> > > Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi, care nu e o
> > > chestie cu aplicabilitate locala si care e folosit in lumea larga.
> > >
> > > Asa ceva as vrea sa aflu si proiecte open source.
> > >
> > >
> > Ma tem ca o sa gasesti doar exemple comerciale. Open source, prin
> > definitie, implica colaborarea deschisa, ca atare etichetarea cu diverse
> > natii nu prea are sens. Ma rog, poti forta definitia dar ajungi la
> > observatii ridicole gen "Linux e soft finlandez".
> >
> > Keep calm and collaborate.
>
>
> Am rugamintea sa adaugati proiectele discutate anterior pe wiki la rlug
> daca inca nu sunt acolo
>
> http://wiki.lug.ro/Proiecte_Linux_cu_participare_rom%C3%A2neasc%C4%83
>
>
> Eventual aruncati un ochi si pe lista de coumunitati si specificati unde
> exista erori , sau site-ul e down ...
>
> http://wiki.lug.ro/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia
>
> forumul softliber.ro pare doar plin de spam ... de ex
> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie mariuz
On Mon, Jan 14, 2013 at 03:52:21PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> Din cate stiu wiki-ul e editabil de oricine (cred ca necesita totusi
> inregistrare ca aveam probleme cu spambots). Daca are cineva timp sa mai
> aduca la zi pagina, please do (dar lasati pe undeva si de ce, eventual in
> pagina de talk, sa nu ne trezim cu wiki wars).

Ok sunt cateva pagini la care se poate face update (sunt multe inca cu
openoffice ...) pe wiki.

softliber.ro apartine lui Marian si cred ca el poate curata ce este acolo in 
forum 

Era doar ideea sa mai completam cu lug-uri,comunitati mai active harta 
http://harta.softwareliber.ro/

Cine doreste poate sa faca fork si dupa aceea sa trimita lugurile care
inca nu sunt adaugate pe harta (pull)

https://github.com/softwareliber/harta.softwareliber.ro/blob/gh-pages/assets/javascripts/app.js

> 
> 
> 2013/1/14 mariuz 
> 
> > On Mon, Jan 14, 2013 at 01:17:33PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> > > 2013/1/14 Marian Banica 
> > >
> > > >
> > > > Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi, care nu e o
> > > > chestie cu aplicabilitate locala si care e folosit in lumea larga.
> > > >
> > > > Asa ceva as vrea sa aflu si proiecte open source.
> > > >
> > > >
> > > Ma tem ca o sa gasesti doar exemple comerciale. Open source, prin
> > > definitie, implica colaborarea deschisa, ca atare etichetarea cu diverse
> > > natii nu prea are sens. Ma rog, poti forta definitia dar ajungi la
> > > observatii ridicole gen "Linux e soft finlandez".
> > >
> > > Keep calm and collaborate.
> >
> >
> > Am rugamintea sa adaugati proiectele discutate anterior pe wiki la rlug
> > daca inca nu sunt acolo
> >
> > http://wiki.lug.ro/Proiecte_Linux_cu_participare_rom%C3%A2neasc%C4%83
> >
> >
> > Eventual aruncati un ochi si pe lista de coumunitati si specificati unde
> > exista erori , sau site-ul e down ...
> >
> > http://wiki.lug.ro/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia
> >
> > forumul softliber.ro pare doar plin de spam ... de ex
> > __
> > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> > http://softwareliber.ro/
> > GSL@liste.softwareliber.ro
> > http://softwareliber.ro/contact/lista/
> >

> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/

__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Marian Banica
Daca vreti sa folositi softliber.ro ca teste il pot pune la dispozitie.

Nu este domeniul meu ci este imprumutat de la Diana de la YATE pentru a
pune bazele unei conferinte de open source (scopul meu declarat pentru
softwareliber.ro)

Daca vrea cineva cu mare drag!



2013/1/14 mariuz 

> On Mon, Jan 14, 2013 at 03:52:21PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> > Din cate stiu wiki-ul e editabil de oricine (cred ca necesita totusi
> > inregistrare ca aveam probleme cu spambots). Daca are cineva timp sa mai
> > aduca la zi pagina, please do (dar lasati pe undeva si de ce, eventual in
> > pagina de talk, sa nu ne trezim cu wiki wars).
>
> Ok sunt cateva pagini la care se poate face update (sunt multe inca cu
> openoffice ...) pe wiki.
>
> softliber.ro apartine lui Marian si cred ca el poate curata ce este acolo
> in forum
>
> Era doar ideea sa mai completam cu lug-uri,comunitati mai active harta
> http://harta.softwareliber.ro/
>
> Cine doreste poate sa faca fork si dupa aceea sa trimita lugurile care
> inca nu sunt adaugate pe harta (pull)
>
>
> https://github.com/softwareliber/harta.softwareliber.ro/blob/gh-pages/assets/javascripts/app.js
>
> >
> >
> > 2013/1/14 mariuz 
> >
> > > On Mon, Jan 14, 2013 at 01:17:33PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> > > > 2013/1/14 Marian Banica 
> > > >
> > > > >
> > > > > Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi, care nu e o
> > > > > chestie cu aplicabilitate locala si care e folosit in lumea larga.
> > > > >
> > > > > Asa ceva as vrea sa aflu si proiecte open source.
> > > > >
> > > > >
> > > > Ma tem ca o sa gasesti doar exemple comerciale. Open source, prin
> > > > definitie, implica colaborarea deschisa, ca atare etichetarea cu
> diverse
> > > > natii nu prea are sens. Ma rog, poti forta definitia dar ajungi la
> > > > observatii ridicole gen "Linux e soft finlandez".
> > > >
> > > > Keep calm and collaborate.
> > >
> > >
> > > Am rugamintea sa adaugati proiectele discutate anterior pe wiki la rlug
> > > daca inca nu sunt acolo
> > >
> > > http://wiki.lug.ro/Proiecte_Linux_cu_participare_rom%C3%A2neasc%C4%83
> > >
> > >
> > > Eventual aruncati un ochi si pe lista de coumunitati si specificati
> unde
> > > exista erori , sau site-ul e down ...
> > >
> > > http://wiki.lug.ro/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia
> > >
> > > forumul softliber.ro pare doar plin de spam ... de ex
> > > __
> > > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> > > http://softwareliber.ro/
> > > GSL@liste.softwareliber.ro
> > > http://softwareliber.ro/contact/lista/
> > >
>
> > __
> > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> > http://softwareliber.ro/
> > GSL@liste.softwareliber.ro
> > http://softwareliber.ro/contact/lista/
>
> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Nagy Ákos

Mult,umesc, am unde să testez.
Deja pe IPul: 86.122.15.89 dacă în fis,ierul hosts setat,i domeniul 
softwareliber.ro vă intră pagina. Momentan sunt 30 de minute în ea, deci 
să nu vă as,teptat,i la prea mult.


2013.01.14. 17:01 keltezéssel, Marian Banica írta:
Daca vreti sa folositi softliber.ro  ca teste il 
pot pune la dispozitie.


Nu este domeniul meu ci este imprumutat de la Diana de la YATE pentru 
a pune bazele unei conferinte de open source (scopul meu declarat 
pentru softwareliber.ro )


Daca vrea cineva cu mare drag!



2013/1/14 mariuz >


On Mon, Jan 14, 2013 at 03:52:21PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> Din cate stiu wiki-ul e editabil de oricine (cred ca necesita totusi
> inregistrare ca aveam probleme cu spambots). Daca are cineva
timp sa mai
> aduca la zi pagina, please do (dar lasati pe undeva si de ce,
eventual in
> pagina de talk, sa nu ne trezim cu wiki wars).

Ok sunt cateva pagini la care se poate face update (sunt multe inca cu
openoffice ...) pe wiki.

softliber.ro  apartine lui Marian si cred ca
el poate curata ce este acolo in forum

Era doar ideea sa mai completam cu lug-uri,comunitati mai active harta
http://harta.softwareliber.ro/

Cine doreste poate sa faca fork si dupa aceea sa trimita lugurile care
inca nu sunt adaugate pe harta (pull)


https://github.com/softwareliber/harta.softwareliber.ro/blob/gh-pages/assets/javascripts/app.js

>
>
> 2013/1/14 mariuz mailto:mar...@mariuz.android-dev.ro>>
>
> > On Mon, Jan 14, 2013 at 01:17:33PM +0200, Petru Ratiu wrote:
> > > 2013/1/14 Marian Banica mailto:banica.mar...@gmail.com>>
> > >
> > > >
> > > > Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi,
care nu e o
> > > > chestie cu aplicabilitate locala si care e folosit in
lumea larga.
> > > >
> > > > Asa ceva as vrea sa aflu si proiecte open source.
> > > >
> > > >
> > > Ma tem ca o sa gasesti doar exemple comerciale. Open source,
prin
> > > definitie, implica colaborarea deschisa, ca atare
etichetarea cu diverse
> > > natii nu prea are sens. Ma rog, poti forta definitia dar
ajungi la
> > > observatii ridicole gen "Linux e soft finlandez".
> > >
> > > Keep calm and collaborate.
> >
> >
> > Am rugamintea sa adaugati proiectele discutate anterior pe
wiki la rlug
> > daca inca nu sunt acolo
> >
> >
http://wiki.lug.ro/Proiecte_Linux_cu_participare_rom%C3%A2neasc%C4%83
> >
> >
> > Eventual aruncati un ochi si pe lista de coumunitati si
specificati unde
> > exista erori , sau site-ul e down ...
> >
> > http://wiki.lug.ro/Comunit%C4%83%C5%A3i_Linux_din_Rom%C3%A2nia
> >
> > forumul softliber.ro  pare doar plin de
spam ... de ex
> > __
> > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> > http://softwareliber.ro/
> > GSL@liste.softwareliber.ro 
> > http://softwareliber.ro/contact/lista/
> >

> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro 
> http://softwareliber.ro/contact/lista/

__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro 
http://softwareliber.ro/contact/lista/




__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Care este de fapt targetul pentru softwareliber.ro

2013-01-14 Fir de Conversatie mariuz
On Mon, Jan 14, 2013 at 01:48:20PM +0200, Marian Banica wrote:
> Salut
> 
> Ca si persoana care a facut si putina comunicare la viata lui revin cu o
> intrebare care va clarifica multe dintre discutiile de pe grup.
> 
> 1) dezvoltatorii de solutii software si de solutii open source (aici
> textele trebuie sa fie foarte tehnice si cu exemple de cod... pierzi
> automat pe "tipa de la PR")
> 2) clasa de mijloc... care stie putin si e gata sa testeze.
> 3) oamenii de afaceri care isi doresc reduceri de costuri
> 4) mediul educational care vede investitie pe termen lung in asta si
> dezvoltarea facultatilor tehnice in directia asta (ma refer facultati
> tehnice licee de info, etc)
> 5bis) cercetare -> o pun separat pentru ca trebuie tratata separat pentru
> ca sunt oameni mai maturi care rezolva probleme existentiale, nu doar se
> joaca (sau asa sper caci nu am mers mai departe pe partea de doctorat)
> 5) mediul guvernamental -> care ar vedea reducerea unor costuri pe termen
> lung (daca se doreste asta)
> a se vedea *
> http://www.whitehouse.gov/open*
> http://www.networkworld.com/community/blog/investment-open-source-software-will-only-go-
> www.whitehouse.gov (creat cu Drupal)

Eu zic sa incepi cu o structura de site , poate sa fie si html cu pagini
simple cu ce ai descris mai sus 
mai intereseaza mai mult ce scrii la fiecare pagina (continutul)
Dupa ce termini un mic schelet Se poate discuta aici pe lista pagina cu
pagina

Te adaug si pe github la proiect sa trimiti id-ul 


> 
> 
> In cazul in care este un site dedicat dezvoltatorilor ca si
> wiki.lug.roatunci un wiki este perfect. Altfel...nu!

In final o sa fie si un wiki pt tutoriale ..., desi pt inceput
wiki.lug.ro este arhisuficient si acolo se pot incepe pagini si se poate
adauga continut daca este necesar
> 
> Eu personal as vota pentru un site bine aranjat cu rubrici "educativ",
> "business", "pentru incepatori", "guvernamental"... etc...
> 
> Sper sincer sa ajute informatiile pe care le-am dat.

Problema nu e cu lipsa de idei/teme frumoase/tehnologii ci si cu lipsa de 
continut , de aceea a
murit in timp vechiul gsl ,lipsa de contributii active si externe 
(contribuitorii principali au disparut)


ps:Cum as vrea eu sa arate in final Grupul Software Liber poate asemanator
cu tema actuala de la fosdem 

https://fosdem.org/2013/
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/


Re: [GSL] Fwd: domeniul softwareliber.ro

2013-01-14 Fir de Conversatie Andrei POPESCU
On Lu, 14 ian 13, 13:31:57, Nagy Ákos wrote:
> 2013.01.14. 12:41 keltezéssel, Andrei POPESCU írta:
> > On Du, 13 ian 13, 11:54:36, Nagy Ákos wrote:
> >> Wiki este un tip de pagină care este gândit pentru a dezvolta un anumit
> >> conținut în grup. Este optim pentru a crea documentații, lexicoane
> >> descrieri, nu pentru a fi baza unei pagini ca softwareliber.ro.
> > De ce?
> >
> softwareliber.ro este pagina web a unui grup care promovează programele 
> libere, deci ca marketing trebuie să fie atrăgător, să sugereze 
> seriozitate și profesionalism.

Adică vopsim gardul... :D

> Probabil și pe un motor wiki se poate face o temă care să ofere aceste 
> lucruri, dar este mult mai greu, decât pe un motor care este proiectat 
> pentru așa ceva.

Din câte văd eu toate aceste CMS-uri au la bază diverse combinații de 
PHP/SQL/etc. ceea ce le face complexe și vulnerabile.

> În a doua parte, dacă structura pagini constă dintr-o pagină de știri și 
> pagini în principiu statice, atunci pagina de știri, care poate eventual 
> conține și comentarii, dacă un articol este prea lung, atunci să fie 
> întrerupt și să apară un buton: Mai departe..., etc. atunci în limbajul 
> wiki va fi enorm de greu întreținerea lui, iar în cazul paginilor 
> statice, fiindcă numărul lor probabil va fi limitat, nu va fi mult mai 
> greu să le întreținem, și dacă suntem foarte atenți la design, atunci și 
> în cazul paginilor statice de exemplu un wordress ne oferă mai multe 
> posibilități decât limbajul wiki.

Din câte îmi dau seama n-ai studiat foarte atent ikiwiki ;)

Lăsând la o parte faptul că eu personal prefer ikiwiki (folosesc și 
pentru blog) am sugerat un wiki pentru că este mult mai ușor de 
întreținut din punct de vedere al conținutului.

Salutări,
Andrei
-- 
http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/


signature.asc
Description: Digital signature
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Ce companii romanesti cunoasteti care au creat tehnologie open sou?

2013-01-14 Fir de Conversatie Andrei POPESCU
On Lu, 14 ian 13, 13:10:19, Marian Banica wrote:
> 
> Era un exemplu (e drept comercial) care e facut la noi, care nu e o chestie
> cu aplicabilitate locala si care e folosit in lumea larga.

Vă rog frumos nu folosiți „comercial” ca și antonim la „open source” sau 
„software liber”. Lăsați impresia că nu se pot face bani cu software 
liber... :(

Salutări,
Andrei
-- 
http://nuvreauspam.ro/posts/2010/neticheta-pe-mail/


signature.asc
Description: Digital signature
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/

Re: [GSL] Fwd: domeniul softwareliber.ro

2013-01-14 Fir de Conversatie Alexandru Cucu
Salut!

Sunt multe solutii in genul ikiwiki:

acrylamid (Python), Blacksmith (Node.js), Blogofile (Python), Cactus
(Python), Chisel (Python), coleslaw (Common Lisp), Composer (Python),
cyrax (Python), FMPP (Java), fugitive (Shell), Graze (C#), Hakyll
(Haskell), Hammer (language-agnostic), Hastie (Go), Hyde (Python),
jinjet (Python), jkl (Go), Markbox (Python), Markdoc (Python), mynt
(Python), Nikola (Python), Pagegen (Bash), Pelican (Python), Petrify
(Node.js), Phrozn (PHP), PieCrust (PHP), Pilcrow (Python), poole
(Python), Punch (Node.js), Quill (Node.js), Rizzo (Groovy), romulus
(Node.js), Ruroh (language-agnostic), Second Crack (PHP), Socrates
(Python), Speechhub (Python), staticjinja (Python), Tahchee (Python),
Ultra simple Site Maker (Ocaml), Website Meta Language (C and Perl),
Wintersmith (Node.js), wok (Python), yassg (Node.js) and yst (Haskell).

In Ruby:
nanoc, Ace, awestruct, Bonsai, Deplot, Fairytale, Frank, Hobix, Jekyll, 
Korma, Machined, Magneto, Middleman, Pith, RakeWeb, Rassmalog, Rog, 
Rote, RubyFrontier, Stasis, StaticMatic, StaticMatic2, StaticWeb, Webby, 
webgen, Yurt CMS and ZenWeb.

Lista de mai sus cu tot cu legaturi catre site-urile proiectelor:
http://nanoc.stoneship.org/docs/1-introduction/#similar-projects



On 01/14/2013 10:59 PM, Andrei POPESCU wrote:
> On Lu, 14 ian 13, 13:31:57, Nagy Ákos wrote:
>> 2013.01.14. 12:41 keltezéssel, Andrei POPESCU írta:
>>> On Du, 13 ian 13, 11:54:36, Nagy Ákos wrote:
 Wiki este un tip de pagină care este gândit pentru a dezvolta un anumit
 conținut în grup. Este optim pentru a crea documentații, lexicoane
 descrieri, nu pentru a fi baza unei pagini ca softwareliber.ro.
>>> De ce?
>>>
>> softwareliber.ro este pagina web a unui grup care promovează programele
>> libere, deci ca marketing trebuie să fie atrăgător, să sugereze
>> seriozitate și profesionalism.
>
> Adică vopsim gardul... :D
>
>> Probabil și pe un motor wiki se poate face o temă care să ofere aceste
>> lucruri, dar este mult mai greu, decât pe un motor care este proiectat
>> pentru așa ceva.
>
> Din câte văd eu toate aceste CMS-uri au la bază diverse combinații de
> PHP/SQL/etc. ceea ce le face complexe și vulnerabile.
>
>> În a doua parte, dacă structura pagini constă dintr-o pagină de știri și
>> pagini în principiu statice, atunci pagina de știri, care poate eventual
>> conține și comentarii, dacă un articol este prea lung, atunci să fie
>> întrerupt și să apară un buton: Mai departe..., etc. atunci în limbajul
>> wiki va fi enorm de greu întreținerea lui, iar în cazul paginilor
>> statice, fiindcă numărul lor probabil va fi limitat, nu va fi mult mai
>> greu să le întreținem, și dacă suntem foarte atenți la design, atunci și
>> în cazul paginilor statice de exemplu un wordress ne oferă mai multe
>> posibilități decât limbajul wiki.
>
> Din câte îmi dau seama n-ai studiat foarte atent ikiwiki ;)
>
> Lăsând la o parte faptul că eu personal prefer ikiwiki (folosesc și
> pentru blog) am sugerat un wiki pentru că este mult mai ușor de
> întreținut din punct de vedere al conținutului.
>
> Salutări,
> Andrei
>
>
>
> __
> Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
> http://softwareliber.ro/
> GSL@liste.softwareliber.ro
> http://softwareliber.ro/contact/lista/
>

-- 
Alexandru Cucu
__
Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber
http://softwareliber.ro/
GSL@liste.softwareliber.ro
http://softwareliber.ro/contact/lista/