Jitsi Nutzung im Tagesschau Interview Fr. Domscheid-Berg

2020-03-30 Diskussionsfäden Bernhard E. Reiter
Moin,
bei der 20:0 Uhr Tagesschau vom Sonntag 2020-03-29
scheint Anke Domscheid-Berg per Jitsi zugeschaltet
zu sein.

Ab 4:47 
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-36357.html

Kann das jemand bestätigen, dass das Jitsi ist?
(Mir ist nicht klar, wie eindeutig das ist.)

Gruß,
Bernhard

-- 
FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Freie Software für Konferenz / Vorträge

2020-03-30 Diskussionsfäden Bernhard E. Reiter
Hallo Erik,

Am Donnerstag 26 März 2020 13:00:26 schrieb Erik Albers:
> Hat jemand von Euch gute Erfahrungen mit Freier Software für
> Anwendungszwecke rund um Konferenz & Vorträge? Ich habe den Namen
> https://bigbluebutton.org/ in den letzten Tagen oft gehört

zur Zeit sind keine Lehrveranstaltungen, die Uni-Osnabrück
plant jedoch mit BigBlueButton, siehe
https://www.virtuos.uni-osnabrueck.de/digitale_lehre/videokonferenzen_und_webmeetings.html
die haben vielleicht schon Erfahrungen, vielleicht lohnt ein Austausch?

Viele Grüße,
Bernhard
ps.: Bin ein Absolvent der Uni und teilweise verbunden.

-- 
FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Video-Software für Konferenz / Vorträge

2020-03-30 Diskussionsfäden Bernhard E. Reiter
Hi Ilu,

Am Donnerstag 26 März 2020 15:15:21 schrieb Ilu:
> 3. Videostreams haben auch Privatsphäre-Implikationen. Muß ich mich
> stundenlang filmen lassen und das irgendwohin übertragen, um an einer
> Konferenz teilzunehmen, wo ich vielleicht nur Zuhörer bin?

ein guter technischer Plan scheint zu sein, dass nur ein oder zwei 
Teilnehmende sprechen (nach Meldung oder Moderation). So sollen mehr Leute
was sehen können. Zumindest erscheint mir das ein als guter Ansatz für
gemeinsame Lernveranstaltungen.

> Plain old mumble ist für manche Besprechung vielleicht die bessere
> Alternative.

Aus meiner Sicht bietet Audio ebenfalls Vorteile.
Und Mumble wird da im Vergleich oft unterschätzt, gerade auf einigen
GNU/Linux Arbeitsplätze kommt eine kompatible Version aus dem Repo,
während die neuste 1.3.0 von September 2019 da oft noch nicht drin ist.

Die Möglichkeit des Sprechknopfes und der Feineinstellung des Mikrofons
habe ich bei den Apps und browserbasierten WebRTC Lösungen noch nicht gesehen.

Gruß,
Bernhard

-- 
FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Jitsi Nutzung im Tagesschau Interview Fr. Domscheid-Berg

2020-03-30 Diskussionsfäden Benjamin Hagemann
Hallo Bernhard,

On Mon, Mar 30, 2020 at 09:34:32AM +0200, Bernhard E. Reiter wrote:

> bei der 20:0 Uhr Tagesschau vom Sonntag 2020-03-29
> scheint Anke Domscheid-Berg per Jitsi zugeschaltet
> zu sein.
> 
> Ab 4:47 
> https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-36357.html
> 
> Kann das jemand bestätigen, dass das Jitsi ist?
> (Mir ist nicht klar, wie eindeutig das ist.)

Anke bestätigt deine Beobachtung:

https://twitter.com/anked/status/1244363479785582592 22:39 Uhr, 29. März 2020

  "Heute hab ich für @tagesschau u @tagesthemen ein Video-Interview per Jitsi 
   in meiner Wohnküche geführt. Hier ein Einblick in die wahren Umstände. 
   Die Katze Grinsendes Katzengesicht mit herzförmigen Augen schlief hinter 
   meinem Rücken. Es ging übrigens um Handydaten-Tracking zur #covid19 
   Eindämmung durch Kontaktverfolgung.
   [Foto] "

-- 
Grüße, Benny
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Linux - der Kern - gegen SoCs - Telefonrecheneinheiten -

2020-03-30 Diskussionsfäden Bernhard E. Reiter
Der Artikel

"Für einander gemacht
Warum es mit Upgrades bei Android hakt, erläutert an Linux beim Raspberry Pi"
in c't 8/2020 von Thorsten Leemhuis
[1]

erklärt die Schwierigkeiten welche dadurch entstehen, dass viele Hersteller
der zentralen Chips für Mobiltelefone nur wenig dazu beitragen, dass der
Betriebsystemkern Linux gepflegt wird.

Damit ist er für alle aktuellen Mobiltelefone interessant und zeigt auf,
wie es vorsichtig, auch mit mehr Druck durch die Kunden und die Einkäufe der 
öffentlichen Hand besser werden kann. Mehr Vorderung nach mehrjähriger 
Unterstützung der Treiber in Linux. Ein kleiner Mobiltelefonhersteller 
schafft das kaum (zu sehen an Freie Software sehr zugewandt und ethisch
umsichten Herstellern), große könnten das vordern, lassen es aber.

Gute Argumente für die Politik, gegen geplante Obsolezenz und für eine längere
umweltfreundliche und reparierbare Nutzung von Mobilgeräten!

Gruß,
Bernhard

[1] https://www.heise.de/select/ct/2020/8/2004409331800720685
https://www.heise.de/hintergrund/Warum-es-mit-Upgrades-bei-Android-hakt-erlaeutert-an-Linux-beim-Raspberry-Pi-4688968.html

-- 
FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Linux - der Kern - gegen SoCs - Telefonrecheneinheiten -

2020-03-30 Diskussionsfäden Bernhard E. Reiter
Am Montag 30 März 2020 13:00:09 schrieb Bernhard E. Reiter:
> Damit ist er für alle aktuellen Mobiltelefone interessant und zeigt auf,

Und auch für die anderen kleinen Geräte im 
Internet der Dinge 
(IdD - ach ne - IoC   :).

> wie es vorsichtig, auch mit mehr Druck durch die Kunden und die Einkäufe
> der öffentlichen Hand besser werden kann. Mehr Forderung nach mehrjähriger
> Unterstützung der Treiber in Linux. Ein kleiner Mobiltelefonhersteller
> schafft das kaum (zu sehen an Freie Software sehr zugewandt und ethisch
> umsichten Herstellern), große könnten das fordern, lassen es aber.
>
> Gute Argumente für die Politik, gegen geplante Obsolezenz und für eine
> längere umweltfreundliche und reparierbare Nutzung von Mobilgeräten!

Ein Folgerung von mir ist auch, dass zu einfache Forderungen eher die 
Innovationskraft schwächen. Beispiel: Wer kein Mobiltelefon mehr ohne eine 
Zertifizierung von Langzeitsupport verkaufen könnte, der schließt kleine
und auch Freie Software freundliche Hersteller aus (Fairphone, shift-phone, 
pinephone, libre purism, cosmo communicator), die schaffen es mit ihrer
Absatzmenge nicht den Chip-Herstellern so was abzuringen. (Teilweise bekommen 
die ja nicht mehr 1. Klasse-Chips).

Hinter dem Konzept "innovativ" läßt sich allerdings auch "zu billig" 
verstecken, oder ein Drücken vor der Verantwortung. Deshalb glaube ich nicht, 
dass eine einfache Stärkung der Produkthaftung per Gesetz helfen wird.
Bei größeren Beschaffungen oder größeren Herstellern könnte die öffentliche 
Hand allerdings sehr deutlich darauf achten, genau wir darauf, dass Freie 
Software geliefert wird. 

Viele ARM "System on a Chip"-Systeme sind allerdings ein Quell von Wettbewerb
und damit auch Innovation oder ein steigendes Preis/Leistungsverhältnis
durch den Betriebssystem Linux, also durch Freie Software. 

Viele Grüße,
Bernhard


-- 
FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: 
blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Video-Software für Konferenz / Vorträge

2020-03-30 Diskussionsfäden Roland Hummel
On 3/30/20 9:52 AM, Bernhard E. Reiter wrote:
>> Plain old mumble ist für manche Besprechung vielleicht die bessere
>> Alternative.
> 
> Aus meiner Sicht bietet Audio ebenfalls Vorteile.
> Und Mumble wird da im Vergleich oft unterschätzt

...zum Glück nicht von allen. Das Institut für Europäische Ethnologie
der HU scheint sich in Mumble digitalisiert zu haben:
https://hu.berlin/ifee-online

Geht-doch-Gruß
Roland


0xBE135DCD5A22CEFB.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Video-Software für Konferenz / Vorträge

2020-03-30 Diskussionsfäden Roland Hummel
Glatt übersehen:

On 3/30/20 9:52 AM, Bernhard E. Reiter wrote:
> Die Möglichkeit des Sprechknopfes und der Feineinstellung des Mikrofons
> habe ich bei den Apps und browserbasierten WebRTC Lösungen noch nicht gesehen.

Wichtiger Punkt! Den Gedanken habe ich gleich mal in die Kategorie
"Mumble" als Gegenargument für den nervig anmutenden Einstellungs-Wizard
von Mumble aufgenommen:
https://www.projekte.hu-berlin.de/de/gnuHU/anleitungen/digitale-konferenzen/digitale-konferenzen#section-22

Gruß
Roland


0xBE135DCD5A22CEFB.asc
Description: application/pgp-keys
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct


Re: Video-Software für Konferenz / Vorträge

2020-03-30 Diskussionsfäden Stefan
Hallo Bernhard.

On 30.03.20 09:52, Bernhard E. Reiter wrote:

> Die Möglichkeit des Sprechknopfes [...]
> habe ich bei den Apps und browserbasierten WebRTC Lösungen noch nicht gesehen.

Bei Jitsi-Meet gibt es eine Push-To-Talk-Option: Mikrofon in der
Anwendung abschalten. Anschließend kann man das Mikro durch Drücken der
Space-Taste (gedrückt halten) aktivieren.

Viele Grüße

Stefan
___
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct