Re: [FRsAG] Filtrage WEB domaines/URL - Quelles solutions utilisez vous ?
Hello, nous sommes resté sur du standard, un cluster Squid + acls avec du filtrage SquidGuard et liste de Toulouse avec blocage des bot C&C. Authentification via le radius. Le cluster Squid load balancé avec HAProxy. SARG pour faire les rapports. Ba oui effectivement ca fait le taf, et plutôt bien. Un petit proxy.pac pour gérer les exclusions. Ca marchait il y a 8 ans et ca marche toujours. Il y a des applis sous Mac qui ne comprennent pas l'authentification, mais surtout Safari qui fait n'importe quoi en SSL. Mis à part cela c'est plutôt satisfaisant. Alex. Le lun. 27 janv. 2020 à 13:07, a écrit : > On Mon, 27 Jan 2020 10:05:35 +0100 > mlrx via FRsAG wrote: > > > Le 24/01/2020 à 18:28, cont...@orditux.org a écrit : > > > À part cela j'ai ouïe dire qu'il vaut mieux utiliser pi-hole dans un > container > > > (Docker par exemple), ou depuis Yunohost pour que le système hôte > reste propre. Qu'en > > > pensez-vous ? > > > Bonjour, > > > > J'en pense que, comme toujours, cela dépend du contexte et des > > besoins. Je ne vois pas bien comment Pi-Hole pourrait "salir" le > > système hôte (pas plus qu'un autre en tout cas). > > Bonjour, > > Parce que le paquet est (était ?) construit de manière sale, il ne > respecte (ait) pas les > usages en matière d'emplacement des fichiers installés. Cela dit, j'ai > testé il y a déjà > plus de deux ans, il me semble que les fichiers ne respectaient rien, même > pas les droits > et permissions fichiers/répertoires. Pour cette raison il m'avait été > répondu "ce n'est > pas un problème pour moi je l'utilise dans Docker". > > Vous pouvez comparer en désarchivant un paquet de votre distribution > GNU/Linux à l'aide > d'un gestionnaire d'archives classiques (file-roller par exemple, avec > tous les > paquets/programmes de gestion d'archives installés dans le système) et > regarder comment > est construite l'arborescence de son archive interne "data.xz". (Que > trouvez-vous dans > etc ? Que trouvez-vous dans usr ? Dans usr/share/doc ? etc.) > > Cordialement, > Joyce MARKOLL > > > -- > Orditux Informatique > https://orditux.org > https://orditux.org/aol > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Retours sur galera cluster mariadb
Bonjour, nous devons updater notre vieux cluster master/slaves en mariadb. On étudie la possibilité d'intégrer galera cluster mariadb. J'aurai aimé avoir quelques retours sur la techno. En êtes-vous satisfait ? il y a t'il des choses sur lesquels il faut absolument faire attention ? Merci pour vos retours. Alexandre ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Retours sur galera cluster mariadb
Merci à tous, écoutez ce que vous m'annoncer c'est très bien. Actuellement on utilise un LB (LVS oui c'est super vieux), avec 2 ports d'écoutes, un pour la lecture, un autre pour l'écriture. Globalement, le cluster 1 master, 1 candidate master et un slave. On utilise un binaire en go qui fait la migration du master vers le candidate master, il manipule les conf LVS, mariadb ..., mais par moments, la bascule ne se passe pas très bien, et le old master se retrouve avec des problèmes de synchro de slave. C'est sur cette bascule de master que je veux gagner en rapidité et en stabilité. Alex Le jeu. 25 juin 2020 à 08:26, Nicolas GIRARDI a écrit : > Bonjour, > > En effet il est conseillé d’écrire sur un seul des noeuds du cluster. > L’approche avec un HaP pour faire le R/W Splitting est une bonne solution. > > Cdlt. > > Nicolas Girardi. > > > Le 25 juin 2020 à 08:12, Michaël Couren a écrit : > > > > Bonjour, > > J'avais mis en place cette solution pour héberger des Wordpress > notamment, > > à l'époque j'avais dû passer par des bidouillages et j'avais pas mal > ramé avec Galera :) > > car le produit n'était pas encore bien mature : > > J'ai observé les mêmes problèmes de latence voire de dead-lock cités > pour des applis comme Moodle et Wordpress > > lors de multiples accès concurrentiels sur 3 nœuds actifs, peut-être > aussi dus à des problèmes en dehors du logiciel (glusterFS), mais > > j'avais dû finalement avec HAProxy en frontal diriger les requêtes sur > un noeud "principal" pour conserver le secondaire et le troisième > > en "backup" (au sens HAProxy - car pour Galera cluster ils sont tous > actifs). > > > > Maintenant il est probable qu'une implantation récente de chez Mariadb > doit mieux fonctionner, le produit évoluait souvent > > et j'ai pas opté pour une ré-installation "from scatch" depuis. > > > > -- > > Cordialement / Best regards, Michaël Couren, > > ABES, Montpellier, France. > > ___ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/ > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Retours sur galera cluster mariadb
Merci beaucoup pour ton retour. Effectivement, tu soulèves des points très importants et j'en prend note. Je t'avouerai que je suis TRES haproxy, et comme tu le disais, mon appli sait géré le R/W sur des ports différents, cela peut nous convenir. Je vais maquetter pour me faire la main sur Galera. Merci à tous pour vos retours, très intéressants et de qualités (comme d'habitude). Alex Le jeu. 25 juin 2020 à 09:15, Michel Blanc a écrit : > Le 24/06/2020 à 21:48, open doc a écrit : > > Bonjour, > > > > nous devons updater notre vieux cluster master/slaves en mariadb. On > > étudie la possibilité d'intégrer galera cluster mariadb. J'aurai aimé > > avoir quelques retours sur la techno. En êtes-vous satisfait ? il y a > > t'il des choses sur lesquels il faut absolument faire attention ? > > TL;DR: je ne mettrai du galera aujourd'hui uniquement en cas de > problèmes de performances en lecture sur un workload avec un > r/w ratio > 99% > > > C'est assez difficile de répondre sans connaître ton besoin ni les > motivations sur Galera. > > En complément des réponses précédentes: > > Galera a un mécanisme de "certification" des transactions: avant chaque > write, il va aller causer à tous les noeuds du cluster pour voir s'ils > sont d'accord pour exécuter ce write; en cas de souci ton write va > échouer; donc le RTT entre chaque noeud conditionne directement tes > performances en write (donc au final un impact majeur en perfs sur les > writes). > > Pour éviter un échec des transactions, la technique habituelle est de > write sur un seul noeud; et là, problème. Soit ton application est > intelligente et sait faire elle même le R/W splitting, soit tu dois > mettre un proxy qui parle MySQL au milieu (haproxy ne suffit pas, tu > peux effectivement faire un front end "read" et un autre "write", mais > il ne peut pas décider seul ce qui est un read et ce qui est un write). > > ProxySQL sait bien faire ça, mais ça n'est pas trivial à mettre en œuvre > correctement, notamment en cluster. Et si tu n'as qu'une instance de > loadbalancer, tu as seulement déplacé ton SPOF. > > Chez nous on posait en général un ProxySQL (pas en cluster, indépendant) > sur chaque frontal et les apps pointaient localement sur ce proxy. > > Maintenant, avec le recul (et dans notre contexte), je trouve que > l'impact en perfs de Galera et toute la machinerie annexe nécessaire > pour que ça marche bien (r/w splitting, failover, ...) vaut rarement le > coup. C'est intéressant si tu as un workload *très fortement READ* > (genre > 99%). Et même dans ce cas, c'est probablement aussi bien de > partir sur un setup primary/replica normal avec une bonne procédure de > failover et des LB au milieu. > > Par ailleurs ça nous a rarement sorti le cul des ronces en prod (plutôt > l'inverse). On a parfois pu switcher des applis sur un autre noeud à > cause d'un souci, mais on est pas sur que ce souci n'ait pas été causé > par Galera en premier lieu. > > Pour décider, tu as probablement intérêt à monter une maquette et > rejouer des slow querylogs de ton infra actuelle dessus pour voir ce que > ça donne, et te familiariser avec les procédures de recovery (bootstrap > de cluster, grastate.dat, etc...) avant de plonger dedans. > > > Bonne chance > --- > M > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Retours sur galera cluster mariadb
Hello, je viens de faire quelques tests. avec HAProxy on peut piloter l'intégration du node via un jeux de question réponse (clairement inspiré des redis sentinel) --- option tcp-check tcp-check connect tcp-check send local_state\r\n tcp-check expect string wsrep_local_state_comment Synced tcp-check send ready\r\n tcp-check expect string wsrep_ready ON tcp-check send quit\r\n tcp-check expect string bye --- Si tout est validé le node est intégré. C'est un petit script avec du xinet que l'on peut appeler en telnet --- telnet verstestgalera03 3201 Trying X.X.X.X... Connected to verstestgalera03.x.fr. Escape character is '^]'. h option not found h : help local_state : shows the node state in a human readable format ready : Whether the server is ready to accept queries local_state wsrep_local_state_comment Synced ready wsrep_ready ON quit bye Connection closed by foreign host --- Sur la partie écriture on peut écrire sur un node, et écrire sur un autre si le premier est down avec la notion de backup dans HAProxy Effectivement, j'ai bien le décalage dans les auto increment et ca c'est pas génial, mais on peut le bypasser --- [galera] wsrep_auto_increment_control=OFF [mysqld] auto_increment_increment = 1 auto_increment_offset = 1 --- J'ai fait plus 40 000 inserts avec 16 écritures simultanées sur des tables avec des auto increment tout en testant un changement de master, je n'ai pas eu de décalage. je vais continuer les tests. Avez vous d'autres situations ou le galera cluster n'est pas adapté ? Alex Le ven. 26 juin 2020 à 23:21, Jonathan Leroy - Inikup via FRsAG < frsag@frsag.org> a écrit : > Le ven. 26 juin 2020 à 09:15, a écrit : > > Je passe sur la gestion des clef primaires > > Oui, rien ne dit que les auto_increment sont incrémentés de 1 à 1 > > Et oui, certains dev qualitatifs se basent sur le fait que c'est le cas, > > et s'étonnent ensuite que les numéros de facture vont de 3 en 3 sur un > > cluster galera > > Je ne compterai pas ça comme un point négatif. C'est clair et > documenté : les auto-incréments ne doivent pas êtres utilisés dans des > cas ou la numérotation doit être consécutive (typiquement les numéros > de facture en France). Avec ou sans Galera, il y a un dizaine de > raisons qui font qu'il peut y avoir un trou dans les ID en > AUTO_INCREMENT (transaction annulée, INSERT IGNORE...). > > Malheureusement la plupart des dev ne le comprennent pas, donc on est > obligés de trouver des solutions en catastrophe quand la compta se > rend compte qu'ils vont avoir de gros problèmes avec les impôts. > > > > Enfin, des problèmes liés au setup, j'en ai eu plein > > En revanche, des problèmes évités grace au setup, beaucoup moins (c'est > > subjectif, naturellement) > > C'est un peu le cas de toutes les solutions de HA : ajout de machines > = archi plus complexe. > > Mais c'est particulièrement vrai sur les SGBD pour lesquels ça ne > pardonne pas. J'ai eu quelques fois à fusionner les données de tables > après un split-brain MySQL, je m'en souviens encore. (: > > Il y a quelques années les équipes de GitHub ont décidées de redonder > complètement leurs archis physique *et* logicielle : tout a été doublé > niveau hardware (serveurs, switchs, routeurs...) et niveau soft (infra > MySQL complexe). > Dans l'année qui a suivie, le nombre de panne du service a été > extrêmement important, parfois plusieurs par semaines, alors que les > années précédentes il n'y avait eu que très peu d'incidents. Bref, la > HA c'est compliqué. > > Donc la question à se poser est : est-ce absolument nécessaire ? Si > c'est juste une question de disponibilité, la réponse est rarement > oui, sauf si les sommes en jeu ne permettent pas 5-10 minutes > d'indispo toutes les X semaines. > Si c'est une question de charge c'est sûrement oui, mais ça ne se fera > pas sans adapter l'application. Et ça peut être du coup une occasion > de passer sur des technos plus adaptées. > > -- > Jonathan Leroy > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Problème smtp SFR ?
Bonjour à tous, j'ai énormément de problème à livrer nos mails chez SFR : --- SMTP timeout while connected to smtp-in.sfr.fr [93.17.128.123] after initial connection: Connection timed out --- Savez vous s'il y a un problème chez eux ? Merci pour vos retours. Alex ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Problème smtp SFR ?
Merci pour ton retour, effectivement ca semble être chez eux. Le jeu. 15 oct. 2020 à 10:11, Luc Didry a écrit : > jeudi 15 octobre 2020, 10:03:45 CEST open doc wrote: > > Bonjour à tous, > > > > j'ai énormément de problème à livrer nos mails chez SFR : > > > > --- > > SMTP timeout while connected to smtp-in.sfr.fr [93.17.128.123] after > > initial connection: Connection timed out > > --- > > > > Savez vous s'il y a un problème chez eux ? > > > > Merci pour vos retours. > > Oui. On sait pas trop, mais ça touche plusieurs personnes, donc c’est > plutôt de leur côté. Voir la discussion sur smtp-fr : > https://groupes.renater.fr/sympa/arc/smtp-fr/2020-10/ > -- > Luc > https://fiat-tux.fr/ > https://luc.frama.io/ > Internet n'est pas compliqué, Internet est ce que vous en faites. > > > > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Problème FRSAG ?
Désolé du dérangement, mais cela fait plusieurs jours que je ne reçoit plus les mails de la mailing list, pouvez me dire si mon compte à un problème ? cela est il un problème isolé ? Cordialement, ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Problème FRSAG ?
Merci, ca fait plaisir de vous lire ! Alex Le ven. 5 mars 2021 à 14:22, Teh 'SpyKeeR' a écrit : > Au vu de la pluie de mail, ça doit être réglé :D > > Le ven. 5 mars 2021 à 14:07, open doc a écrit : > >> Désolé du dérangement, mais cela fait plusieurs jours que je ne reçoit >> plus les mails de la mailing list, pouvez me dire si mon compte à un >> problème ? cela est il un problème isolé ? >> >> Cordialement, >> ___ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> > > > -- > Chenaud maxime > spyk...@gmail.com > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] [BIZ] prestation d'intégration vmware/ucs/nimble
Bonjour à tous, nous cherchons actuellement une entreprise qui pourrait nous aider à consolider notre infra sous vmware/ucs/nimble. Nous sommes dans le 78. Auriez vous des contacts ? Par avance, merci pour vos retours. Alexandre ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] alternative à phpMyAdmin ?
Bonjour à tous, je souhaite savoir ce que vous utilisez en alternative à phpMyAdmin, ou au contraire en êtes vous plutôt satisfait ? Le but serait d'avoir une application centralisée de gestion de bdd pour nos développeurs pour remplacer une très vielle version de phpMyAdmin (je sais c'est mal). La contrainte du développeur, je site : "trouves nous un truc sexy". Personnellement je souhaiterai plus plus quelque de de sécurisé 😅. Merci pour vos retours. Alexandre ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] alternative à phpMyAdmin ?
Merci à tous pour vos retours. J'ai mis en place deux solutions, phpmyadmin et dbninja. Personnellement dbninja je le trouve très bien, mais au final, PMA a été retenu par nos dev, qui le trouve pas si mal dans sa dernière version. Il y a aussi pas mal d'options supplémentaires, comme l'avertissement avant drop de DB. Sinon en client lourd effectivement sous mac, dbeaver va remplacer mon sequel pro. Alex Le ven. 8 oct. 2021 à 21:14, alci a écrit : > Dbeaver (ou sin pendant cloudbeaver) sont excellents. La version community > ma toujours suffit, mais une version entreprise existe. > Mises à jour régulières. > > > > Envoyé depuis mon appareil Galaxy > > > Message d'origine > De : Stéphane Rivière > Date : 07/10/2021 19:27 (GMT+01:00) > À : frsag@frsag.org > Objet : Re: [FRsAG] alternative à phpMyAdmin ? > > > Dommage qu'il n'y ait pas pareil pour PostgreSQL en libre, clairement > > les clients ne veulent pas s'embêter pour si peu. > > Adminer gère PostgreSQL... > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Des utilisateurs de purestorage ?
Bonjour à tous, on doit investir dans un nouveau stockage pour une nouvelle salle. Actuellement on utilise nimble et on en est vraiment content, super simple d'utilisation, gestion facile via le vcenter. Je souhaiterai savoir si certaines personnes utilisent du purestorage, est ce que le produit s'intègre bien dans le vcenter pour des actions d'agrandissement et de création de datastore ? Si vous avez des retours sur de la gestion de pannes je suis preneur. Alexandre. ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Des utilisateurs de purestorage ?
Ca semble vraiment bien, j'ai eu une démo technique, c'est clairement pas moins bien que Nimble. Sachant qu’aujourd’hui on aurait bien entre 50 000 et 80 000 IOPs, ca va être intéressant de comparer ces 2 produits. Le mar. 19 oct. 2021 à 21:18, Gaetan Allart a écrit : > Bonsoir > > 2 chassis en prod depuis plusieurs années (M10/X20). Rien à signaler, si > ce n'est le cout/Go plus élevé que la moyenne. > Mais en contrepartie : hardware exceptionnel, performances au top (on > copiait encore ce matin des VMs à 2Go/s), 0 équipe de stockage requise en > interne (fully managed par le support pure, y compris les mises à jour (à > chaud en journée)). > > Très bonne intégration dans VCenter (interaction directes avec les > Volumes/VVols). > Et bonnes possibilités additionnelles au stockage. > > A ta dispo pour échanger si besoin, > > Gaëtan > > > Le mar. 19 oct. 2021 à 20:03, open doc a écrit : > >> Bonjour à tous, >> >> on doit investir dans un nouveau stockage pour une nouvelle salle. >> Actuellement on utilise nimble et on en est vraiment content, super simple >> d'utilisation, gestion facile via le vcenter. Je souhaiterai savoir si >> certaines personnes utilisent du purestorage, est ce que le produit >> s'intègre bien dans le vcenter pour des actions d'agrandissement et de >> création de datastore ? >> >> Si vous avez des retours sur de la gestion de pannes je suis preneur. >> >> Alexandre. >> ___ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Des utilisateurs de purestorage ?
Bonjour, je vous partage mon expérience sur quelques éditeur de baie de stockage. Je ne comprends pas du tout le positionnement de pure storage. Il y a 4 ans, on avait comparer pure à nimble sur une hf40, il y avait une grosse diff de prix et en même temps c'était pas la même techno, une hybride, l'autre full flash ... Bref maintenant on compare une nimbre hf60 avec du pure storage, ce sont 2 full flash, même capacité avec un nombre d'IOPs comparable. Conclusion, pure storage 2 fois plus cher. Par contre, on a comparer le stockage avec huawei, et c'est absolument pas cher et pas moins bien. Alex Le dim. 24 oct. 2021 à 22:46, open doc a écrit : > Ca semble vraiment bien, j'ai eu une démo technique, c'est clairement pas > moins bien que Nimble. Sachant qu’aujourd’hui on aurait bien entre 50 000 > et 80 000 IOPs, ca va être intéressant de comparer ces 2 produits. > > Le mar. 19 oct. 2021 à 21:18, Gaetan Allart a écrit : > >> Bonsoir >> >> 2 chassis en prod depuis plusieurs années (M10/X20). Rien à signaler, si >> ce n'est le cout/Go plus élevé que la moyenne. >> Mais en contrepartie : hardware exceptionnel, performances au top (on >> copiait encore ce matin des VMs à 2Go/s), 0 équipe de stockage requise en >> interne (fully managed par le support pure, y compris les mises à jour (à >> chaud en journée)). >> >> Très bonne intégration dans VCenter (interaction directes avec les >> Volumes/VVols). >> Et bonnes possibilités additionnelles au stockage. >> >> A ta dispo pour échanger si besoin, >> >> Gaëtan >> >> >> Le mar. 19 oct. 2021 à 20:03, open doc a écrit : >> >>> Bonjour à tous, >>> >>> on doit investir dans un nouveau stockage pour une nouvelle salle. >>> Actuellement on utilise nimble et on en est vraiment content, super simple >>> d'utilisation, gestion facile via le vcenter. Je souhaiterai savoir si >>> certaines personnes utilisent du purestorage, est ce que le produit >>> s'intègre bien dans le vcenter pour des actions d'agrandissement et de >>> création de datastore ? >>> >>> Si vous avez des retours sur de la gestion de pannes je suis preneur. >>> >>> Alexandre. >>> ___ >>> Liste de diffusion du FRsAG >>> http://www.frsag.org/ >>> >> ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Des utilisateurs de purestorage ?
Je te confirme que c'est bien une AF60. petit test : https://www.wwt.com/article/hpe-nimble-storage-af60-tested-inside-the-atc Le jeu. 28 oct. 2021 à 22:37, Benoît DEVIJVER a écrit : > Bonsoir, > > > > Petite erreur de frappe certainement : HF60 c’est de l’hybride chez > Nimble/HPE… Tu dois plutôt parler de la AF60 non ? > > > > Benoît > > > > *De :* FRsAG *De la part de* open doc > *Envoyé :* jeudi 28 octobre 2021 22:33 > *À :* Gaetan Allart > *Cc :* French SysAdmin Group > *Objet :* Re: [FRsAG] Des utilisateurs de purestorage ? > > > > Bonjour, je vous partage mon expérience sur quelques éditeur de baie de > stockage. > > > > Je ne comprends pas du tout le positionnement de pure storage. Il y a 4 > ans, on avait comparer pure à nimble sur une hf40, il y avait une grosse > diff de prix et en même temps c'était pas la même techno, une hybride, > l'autre full flash ... > > > > Bref maintenant on compare une nimbre hf60 avec du pure storage, ce sont 2 > full flash, même capacité avec un nombre d'IOPs comparable. Conclusion, > pure storage 2 fois plus cher. Par contre, on a comparer le stockage avec > huawei, et c'est absolument pas cher et pas moins bien. > > > > Alex > > > > Le dim. 24 oct. 2021 à 22:46, open doc a écrit : > > Ca semble vraiment bien, j'ai eu une démo technique, c'est clairement pas > moins bien que Nimble. Sachant qu’aujourd’hui on aurait bien entre 50 000 > et 80 000 IOPs, ca va être intéressant de comparer ces 2 produits. > > > > Le mar. 19 oct. 2021 à 21:18, Gaetan Allart a écrit : > > Bonsoir > > > > 2 chassis en prod depuis plusieurs années (M10/X20). Rien à signaler, si > ce n'est le cout/Go plus élevé que la moyenne. > > Mais en contrepartie : hardware exceptionnel, performances au top (on > copiait encore ce matin des VMs à 2Go/s), 0 équipe de stockage requise en > interne (fully managed par le support pure, y compris les mises à jour (à > chaud en journée)). > > > > Très bonne intégration dans VCenter (interaction directes avec les > Volumes/VVols). > > Et bonnes possibilités additionnelles au stockage. > > > > A ta dispo pour échanger si besoin, > > > > Gaëtan > > > > > > Le mar. 19 oct. 2021 à 20:03, open doc a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > on doit investir dans un nouveau stockage pour une nouvelle salle. > Actuellement on utilise nimble et on en est vraiment content, super simple > d'utilisation, gestion facile via le vcenter. Je souhaiterai savoir si > certaines personnes utilisent du purestorage, est ce que le produit > s'intègre bien dans le vcenter pour des actions d'agrandissement et de > création de datastore ? > > > > Si vous avez des retours sur de la gestion de pannes je suis preneur. > > > > Alexandre. > > ___ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > > ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Quel PDU manageable choisir ?
Bonjour, nous avons comme projet de déplacer notre infrastructure dans un datacenter (equinix). Nous avons en arrivé électrique 4x16A avec des prise P17. Nous aimerions avoir des PDU manageable. Il en faudra 4 potentiellement. J'aimerais avoir votre retour d'expérience sur ce besoin et quels équipements me conseillez vous ? Par avance Merci. Alexandre. ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: Quel PDU manageable choisir ?
Bonjour, idéalement, monitoring de la conso, couplage 2 à 2 les pdu pour du reboot en cas de problème, exemple tu shut le port 2 du pdu 1, ca coupe aussi le port2 du pdu 2 pour reboot la machine double connecté électriquement. Sachant que j'ai 4 arrivées électrique. Vu de derrière, idéalement, il en faudrait 2 à gauche et 2 à droite. Alex Le jeu. 17 févr. 2022 à 11:17, Dominique Rousseau a écrit : > Le Thu, Feb 17, 2022 at 11:02:21AM +0100, open doc [linuxopen...@gmail.com] > a écrit: > > Bonjour, > > > > nous avons comme projet de déplacer notre infrastructure dans un > > datacenter (equinix). Nous avons en arrivé électrique 4x16A avec des > > prise P17. Nous aimerions avoir des PDU manageable. > > Tu veux pouvoir faire quoi ? > Mesurer la consommation globale ? par prise ? > Piloter (on/off) par prise ? > > Du 1U ? 0U ? > > ( j'ai pas forcément les réponses à te donner, mais c'est des points qui > orientent vers un modèle ou un autre, et qui influent sur le prix :-p ) > > > > -- > Dominique Rousseau > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet > 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens > tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: Quel PDU manageable choisir ?
Bonjour, merci à tous pour vos retours. Effectivement, avec le ILO pour l'IDRAC on perd l’intérêt. J'ai regardé la différence de prix entre un APC pilotable ou non, ca semble coûter plus cher que les quelques licences ILO qui nous manque éventuellement. On va avoir aussi des passerelle VPN maison qui n'ont pas de gestion à distance. Je vais y réfléchir. Si vous avez d'autres info ou expériences, je suis preneur. @Guillaume Esnault je te contacte en direct pour que tu puisses me donner les prix de tes équipements et comparer avec du neuf. Alex Le jeu. 17 févr. 2022 à 15:04, Wallace a écrit : > Je te recommande de plutôt gérer le reboot par l'IPMI des équipements. Ca > te coûtera moins cher en PDU car le switch par port c'est un billet en > plus. Et ça évite aussi les bétises humaines ou les bugs logiciels des PDU. > > Au niveau marque, APC bof, j'ai eu un PDU qui ne mesurait plus la conso > globale, la solution recommandée par le support redémarrer que l'ordinateur > du PDU, sauf que pour cela il faut dévisser 4 vis de part et d'autres du > PDU 0U sauf que les PDU 0U on les met côte à côte donc au moins un côté > n'est pas accessible. Du coup il a fallu demander au DC de bien vouloir > débrancher le bon PDU puis le rebrancher car bien entendu on n'a pas le > droit en tant que client de toucher aux prises des PDU, et hop une > intervention à plusieurs centaines d'euros pour rien. > > En autre marque Eaton et Conteg aussi qui sont pas mal aussi. > > > Le 17/02/2022 à 11:34, open doc a écrit : > > Bonjour, > > idéalement, monitoring de la conso, couplage 2 à 2 les pdu pour du reboot > en cas de problème, exemple tu shut le port 2 du pdu 1, ca coupe aussi le > port2 du pdu 2 pour reboot la machine double connecté électriquement. > Sachant que j'ai 4 arrivées électrique. Vu de derrière, idéalement, il en > faudrait 2 à gauche et 2 à droite. > > Alex > > Le jeu. 17 févr. 2022 à 11:17, Dominique Rousseau a > écrit : > >> Le Thu, Feb 17, 2022 at 11:02:21AM +0100, open doc [ >> linuxopen...@gmail.com] a écrit: >> > Bonjour, >> > >> > nous avons comme projet de déplacer notre infrastructure dans un >> > datacenter (equinix). Nous avons en arrivé électrique 4x16A avec des >> > prise P17. Nous aimerions avoir des PDU manageable. >> >> Tu veux pouvoir faire quoi ? >> Mesurer la consommation globale ? par prise ? >> Piloter (on/off) par prise ? >> >> Du 1U ? 0U ? >> >> ( j'ai pas forcément les réponses à te donner, mais c'est des points qui >> orientent vers un modèle ou un autre, et qui influent sur le prix :-p ) >> >> >> >> -- >> Dominique Rousseau >> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet >> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens >> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop >> ___ >> Liste de diffusion du %(real_name)s >> http://www.frsag.org/ > > > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)shttp://www.frsag.org/ > > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Mails bloqués par orange
Bonjour à tous, désolé de ce thème évoqué très fréquemment, mais nous avons un vrai problème de traitement de mail par orange. Nous envoyons environs 110 000 mails par jour, on a fait attention au SFP, DKIM ... Je me suis basé aussi sur www.mail-tester.com pour valider le contenu du mail, et le score est pas mal, 9,1/10, ca donne une tendance. On a eu plusieurs problèmes (sendertool.vadesecure.com), mais au final, on fini par trouver des solutions. (inscription, déclaration des ip ...) Sauf que depuis 2 semaine avec orange, c'est un peu n'importe quoi. Les mails sont bien acceptés (code 250) et hop disparition ! --- 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 => xx...@orange.fr R=dnslookup T=remote_smtp H=smtp-in.orange.fr [80.12.26.32] X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="C=FR,L=Paris,O=Orange,CN= smtp-in.orange.fr" C="250 2.0.0 AlmgoeTIHnwFpAlmgoELJo mail accepted for delivery" 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 Completed --- Le retour de nos utilisateurs est que les mails arrivent en spam ou n'arrive pas du tout, et j'ai pas de résumé "dmarc" via orange. Bref je ne sais pas trop quoi faire, on fait sûrement des erreurs dans nos envoies, mais j'aimerai échanger avec une personne qui pourrait nous aider à comprendre ce phénomène sachant, que le contenu envoyé, est du contenu payant et ca énerve très fortement nos clients. Si vous avez une idée, je suis preneur. Par avance merci pour vos réponses. Alex ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Mails bloqués par orange
Bonjour à tous, désolé de ce thème évoqué très fréquemment, mais nous avons un vrai problème de traitement de mail par orange. Nous envoyons environs 110 000 mails par jour, on a fait attention au SFP, DKIM ... Je me suis basé aussi sur www.mail-tester.com pour valider le contenu du mail, et le score est pas mal, 9,1/10, ca donne une tendance. On a eu plusieurs problèmes (sendertool.vadesecure.com), mais au final, on fini par trouver des solutions. (inscription, déclaration des ip ...) Sauf que depuis 2 semaine avec orange, c'est un peu n'importe quoi. Les mails sont bien acceptés (code 250) et hop disparition ! --- 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 => xx...@orange.fr R=dnslookup T=remote_smtp H=smtp-in.orange.fr [80.12.26.32] X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="C=FR,L=Paris,O=Orange,CN= smtp-in.orange.fr" C="250 2.0.0 AlmgoeTIHnwFpAlmgoELJo mail accepted for delivery" 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 Completed --- Le retour de nos utilisateurs est que les mails arrivent en spam ou n'arrive pas du tout, et j'ai pas de résumé "dmarc" via orange. Bref je ne sais pas trop quoi faire, on fait sûrement des erreurs dans nos envoies, mais j'aimerai échanger avec une personne qui pourrait nous aider à comprendre ce phénomène sachant, que le contenu envoyé, est du contenu payant et ca énerve très fortement nos clients. Si vous avez une idée, je suis preneur. Par avance merci pour vos réponses. Alex ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: Mails bloqués par orange
Mea culpa, ne pas tenir compte de ce doublon. Alexandre Le mar. 12 juil. 2022 à 10:28, open doc a écrit : > Bonjour à tous, > > désolé de ce thème évoqué très fréquemment, mais nous avons un vrai > problème de traitement de mail par orange. Nous envoyons environs 110 000 > mails par jour, on a fait attention au SFP, DKIM ... Je me suis basé aussi > sur www.mail-tester.com pour valider le contenu du mail, et le score est > pas mal, 9,1/10, ca donne une tendance. > > On a eu plusieurs problèmes (sendertool.vadesecure.com), mais au final, > on fini par trouver des solutions. (inscription, déclaration des ip ...) > > Sauf que depuis 2 semaine avec orange, c'est un peu n'importe quoi. Les > mails sont bien acceptés (code 250) et hop disparition ! > > --- > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 => xx...@orange.fr R=dnslookup > T=remote_smtp H=smtp-in.orange.fr [80.12.26.32] > X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="C=FR,L=Paris,O=Orange,CN= > smtp-in.orange.fr" C="250 2.0.0 AlmgoeTIHnwFpAlmgoELJo mail accepted for > delivery" > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 Completed > --- > > Le retour de nos utilisateurs est que les mails arrivent en spam ou > n'arrive pas du tout, et j'ai pas de résumé "dmarc" via orange. Bref je ne > sais pas trop quoi faire, on fait sûrement des erreurs dans nos envoies, > mais j'aimerai échanger avec une personne qui pourrait nous aider à > comprendre ce phénomène sachant, que le contenu envoyé, est du contenu > payant et ca énerve très fortement nos clients. > > Si vous avez une idée, je suis preneur. > > Par avance merci pour vos réponses. > > Alex > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: Mails bloqués par orange
Bonjour, on est alerté en cas de problème, on un plugin qui supervise via https://www.dnsbl.info/dnsbl-database-check.php si nous sommes backlist, et nos ip n'y sont pas mais elles sont peut être ailleurs, sur une autre liste. Effectivement, entre le ressenti utilisateur du "j'ai pas mon mail" et le traitement réelle, c'est que très souvent cela arrive en spam. Le mar. 12 juil. 2022 à 10:01, Pierre-Philipp Braun a écrit : > Cela sonne comme un problème de réputation IP et que les messages venant > de chez vous arrivent systématiquement dans la boîte spam des > utilisateurs. Est-ce que Orange a renforcé son système de RBL ? J'ai > vu cela chez GMX en tous cas. Cela devient de plus en plus dure d'avoir > son propre MTA sortant. > > « Si t'es pas un GAFAM, tu finis dans les SPAM... » > > Il est peu probable que les mails disparaissent vraiment, simplement les > utilisateurs oublient toujours de regarder dans la boîte spam, que > parfois ils ne voient même pas (thunderbird > server settings advanced > > UNCHECK show only subscribed folders). > > Bon conrage. > -- > Pierre-Philipp Braun > SMTP Health Campaign: enforce STARTTLS and verify MX certificates > <https://nethence.com/smtp/> > > On 11/07/2022 18:31, open doc wrote: > > Bonjour à tous, > > > > désolé de ce thème évoqué très fréquemment, mais nous avons un vrai > > problème de traitement de mail par orange. Nous envoyons environs 110 > > 000 mails par jour, on a fait attention au SFP, DKIM ... Je me suis basé > > aussi sur www.mail-tester.com <http://www.mail-tester.com> pour valider > > le contenu du mail, et le score est pas mal, 9,1/10, ca donne une > tendance. > > > > On a eu plusieurs problèmes (sendertool.vadesecure.com > > <http://sendertool.vadesecure.com>), mais au final, on fini par trouver > > des solutions. (inscription, déclaration des ip ...) > > > > Sauf que depuis 2 semaine avec orange, c'est un peu n'importe quoi. Les > > mails sont bien acceptés (code 250) et hop disparition ! > > > > --- > > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 => xx...@orange.fr > > <mailto:xx...@orange.fr> R=dnslookup T=remote_smtp > > H=smtp-in.orange.fr <http://smtp-in.orange.fr> [80.12.26.32] > > X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 > > DN="C=FR,L=Paris,O=Orange,CN=smtp-in.orange.fr > > <http://smtp-in.orange.fr>" C="250 2.0.0 AlmgoeTIHnwFpAlmgoELJo mail > > accepted for delivery" > > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 Completed > > --- > > > > Le retour de nos utilisateurs est que les mails arrivent en spam ou > > n'arrive pas du tout, et j'ai pas de résumé "dmarc" via orange. Bref je > > ne sais pas trop quoi faire, on fait sûrement des erreurs dans nos > > envoies, mais j'aimerai échanger avec une personne qui pourrait nous > > aider à comprendre ce phénomène sachant, que le contenu envoyé, est du > > contenu payant et ca énerve très fortement nos clients. > > > > Si vous avez une idée, je suis preneur. > > > > Par avance merci pour vos réponses. > > > > Alex > > > > ___ > > Liste de diffusion du %(real_name)s > > http://www.frsag.org/ > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: Mails bloqués par orange
En cherchant, Orange semble utiliser aussi Vade et depuis longtemps, j'ai repris les best practice https://sendertool.vadesecure.com/en/bestpractice et on a amélioré quelques point, donc un paramètre qui est de ne pas pas déclarer plus de 8 host pour l'envoi des mails. On a retiré la déclaration de nos 2 /24 et on a mis spécifiquement les IP autorisées dans le SPF et étrangement plus de problème. Alex Le mer. 13 juil. 2022 à 21:04, Ludovic Scotti a écrit : > Tu as regardé chez trendmicro ? https://www.ers.trendmicro.com/reputations > > @job-1 ça nous a aidé de temps en temps > > Le mar. 12 juil. 2022 à 16:16, open doc a écrit : > >> Bonjour, >> >> on est alerté en cas de problème, on un plugin qui supervise via >> https://www.dnsbl.info/dnsbl-database-check.php si nous sommes backlist, >> et nos ip n'y sont pas mais elles sont peut être ailleurs, sur une autre >> liste. >> >> Effectivement, entre le ressenti utilisateur du "j'ai pas mon mail" et le >> traitement réelle, c'est que très souvent cela arrive en spam. >> >> Le mar. 12 juil. 2022 à 10:01, Pierre-Philipp Braun >> a écrit : >> >>> Cela sonne comme un problème de réputation IP et que les messages venant >>> de chez vous arrivent systématiquement dans la boîte spam des >>> utilisateurs. Est-ce que Orange a renforcé son système de RBL ? J'ai >>> vu cela chez GMX en tous cas. Cela devient de plus en plus dure d'avoir >>> son propre MTA sortant. >>> >>> « Si t'es pas un GAFAM, tu finis dans les SPAM... » >>> >>> Il est peu probable que les mails disparaissent vraiment, simplement les >>> utilisateurs oublient toujours de regarder dans la boîte spam, que >>> parfois ils ne voient même pas (thunderbird > server settings advanced > >>> UNCHECK show only subscribed folders). >>> >>> Bon conrage. >>> -- >>> Pierre-Philipp Braun >>> SMTP Health Campaign: enforce STARTTLS and verify MX certificates >>> <https://nethence.com/smtp/> >>> >>> On 11/07/2022 18:31, open doc wrote: >>> > Bonjour à tous, >>> > >>> > désolé de ce thème évoqué très fréquemment, mais nous avons un vrai >>> > problème de traitement de mail par orange. Nous envoyons environs 110 >>> > 000 mails par jour, on a fait attention au SFP, DKIM ... Je me suis >>> basé >>> > aussi sur www.mail-tester.com <http://www.mail-tester.com> pour >>> valider >>> > le contenu du mail, et le score est pas mal, 9,1/10, ca donne une >>> tendance. >>> > >>> > On a eu plusieurs problèmes (sendertool.vadesecure.com >>> > <http://sendertool.vadesecure.com>), mais au final, on fini par >>> trouver >>> > des solutions. (inscription, déclaration des ip ...) >>> > >>> > Sauf que depuis 2 semaine avec orange, c'est un peu n'importe quoi. >>> Les >>> > mails sont bien acceptés (code 250) et hop disparition ! >>> > >>> > --- >>> > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 => xx...@orange.fr >>> > <mailto:xx...@orange.fr> R=dnslookup T=remote_smtp >>> > H=smtp-in.orange.fr <http://smtp-in.orange.fr> [80.12.26.32] >>> > X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 >>> > DN="C=FR,L=Paris,O=Orange,CN=smtp-in.orange.fr >>> > <http://smtp-in.orange.fr>" C="250 2.0.0 AlmgoeTIHnwFpAlmgoELJo mail >>> > accepted for delivery" >>> > 2022-07-11 07:16:39 1oAlXi-0002uo-34 Completed >>> > --- >>> > >>> > Le retour de nos utilisateurs est que les mails arrivent en spam ou >>> > n'arrive pas du tout, et j'ai pas de résumé "dmarc" via orange. Bref >>> je >>> > ne sais pas trop quoi faire, on fait sûrement des erreurs dans nos >>> > envoies, mais j'aimerai échanger avec une personne qui pourrait nous >>> > aider à comprendre ce phénomène sachant, que le contenu envoyé, est du >>> > contenu payant et ca énerve très fortement nos clients. >>> > >>> > Si vous avez une idée, je suis preneur. >>> > >>> > Par avance merci pour vos réponses. >>> > >>> > Alex >>> > >>> > ___ >>> > Liste de diffusion du %(real_name)s >>> > http://www.frsag.org/ >>> >> ___ >> Liste de diffusion du %(real_name)s >> http://www.frsag.org/ > > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: [FSSAG] Outils de ticket basic
Hello, dans notre cas on utilise request tracker qui nous a permis de remplacer un outil non maintenu d'un presta. Tu peux tout gérer toi mm. Dans notre ca, je n'avais pas le temps de l'intégrer donc on est passé par Easter-eggs. On a fait un cahier des charges, avec le mapping des boites mail, signature, réponse auto... Ca été super rapide et on a utilisé produit das la foulé. Ca doit faire 5 ans maintenant, au final on a juste payé la presta d'intégration et depuis pas de problème particulier. Tu dois potentiellement pouvoir faire la mm chose avec Redmine, mais je ne suis pas certain que cela soit fait pour au final mais pourquoi pas. Nous on utilise Redmine pour de la gestion de projets, des taches, qualif du temps passé, gantt ... Alex Le jeu. 21 mars 2024 à 12:58, Anthony Frnog a écrit : > Bonjour à vous, > > > Je suis à la recherche d un outil opensource permettant de créer des > tickets sav en fonction d un compte client et qui permet aussi d envoyer > des mails avec des templates prédéfinis. > > Quelqu'un d entre vous aurait des pistes? > > Note: Glpi, vtiger et j en passe sont trop lourd pour ce que je cherche à > faire. > > Merci par avance > Anthony > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: blacklist chez free
Hello, pour free je ne sais pas mais pour orange il utilise vadesecure. Ca coûte rien de créer eu compte sur https://sendertool.vadesecure.com/fr et de déclarer tes ranges. Même si ton spf, DKIM, DMARK sont bon, il peut arriver qu'il ait des dysfonctionnements. Ca m'arrive de les contacter via la page et généralement je suis débloqué en quelques heures. Alex Le jeu. 28 mars 2024 à 20:21, Yann Autissier via FRsAG a écrit : > C'est pas ton domaine qui est blacklist plutot ? > Essaie d envoyer un mail a free depuis une adresse gmail avec ton nom de > domaine dans le corps du mail pour voir... > A l epoque free s'appuyait sur vadesecure.com pour son antispam, je ne > sais pas si c'est tjs d'actualite... > good luck > Yann > > > On mars 28 2024, at 3:36 pm, Romain wrote: > > postmas...@proxad.net > > Le jeu. 28 mars 2024 à 15:27, Kevin Cousin via FRsAG a > écrit : > > Bonjour à tous, > > @work, nous sommes blacklisté sur une IP par les MX de free.fr. > > Nous avons redirigé le trafic sur une autre IP, mais il semble que l'IP > d'origine se fait bloquer aussi sec dès qu'on réessaie d'envoyer des mails. > > Est ce qu'il y a un contact de chez Free sur la liste avec qui je pourrais > discuter ? > > Merci à tous > > KCO > > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > > ___ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] Re: blacklist chez free
Petit problème dans mon précédent mail, c'est DMARC et non DMARK. Pour info le dernier problème que j'avais eu avec free, c'est la résolution inversée qui était partielle lors de notre migration. Tu le sais sans doute mais il faut que l'ip public utilisée pour ton source NAT, soit présente en reverse DNS avec le bon nom associée et donc il faut aussi une conf correcte au niveau du RIPE pour taper sur les bons NS. Et moi dans mon cas, il manquait des entrées DNS associées et chez free c'est un blocage directe. Alex Le ven. 29 mars 2024 à 13:13, open doc a écrit : > Hello, pour free je ne sais pas mais pour orange il utilise vadesecure. Ca > coûte rien de créer eu compte sur https://sendertool.vadesecure.com/fr et > de déclarer tes ranges. Même si ton spf, DKIM, DMARK sont bon, il peut > arriver qu'il ait des dysfonctionnements. Ca m'arrive de les contacter via > la page et généralement je suis débloqué en quelques heures. > > Alex > > Le jeu. 28 mars 2024 à 20:21, Yann Autissier via FRsAG > a écrit : > >> C'est pas ton domaine qui est blacklist plutot ? >> Essaie d envoyer un mail a free depuis une adresse gmail avec ton nom de >> domaine dans le corps du mail pour voir... >> A l epoque free s'appuyait sur vadesecure.com pour son antispam, je ne >> sais pas si c'est tjs d'actualite... >> good luck >> Yann >> >> >> On mars 28 2024, at 3:36 pm, Romain wrote: >> >> postmas...@proxad.net >> >> Le jeu. 28 mars 2024 à 15:27, Kevin Cousin via FRsAG a >> écrit : >> >> Bonjour à tous, >> >> @work, nous sommes blacklisté sur une IP par les MX de free.fr. >> >> Nous avons redirigé le trafic sur une autre IP, mais il semble que l'IP >> d'origine se fait bloquer aussi sec dès qu'on réessaie d'envoyer des mails. >> >> Est ce qu'il y a un contact de chez Free sur la liste avec qui je >> pourrais discuter ? >> >> Merci à tous >> >> KCO >> >> ___ >> Liste de diffusion du %(real_name)s >> http://www.frsag.org/ >> >> ___ >> Liste de diffusion du %(real_name)s >> http://www.frsag.org/ >> >> ___ >> Liste de diffusion du %(real_name)s >> http://www.frsag.org/ > > ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
[FRsAG] hébergement static rapide et pas cher
Bonjour à tous, nous recherchons de l'hébergement static rapide et pas cher. Actuellement nous utilisons notre infra mais protéger par le WAAP d'akamai. Le produit est bien mais coûte cher. On pourrait l'hébergé en notre nom en bypass d'akamai mais cela expose nos IP et notre niveau protection est très loin d'être aussi efficace que celui du WAAP. Auriez vous des pistes pour aller chercher du static à un bon prix et un bon débit ? Actuellement nous avons un média qui fait 160TB de trafic sur 15 jour qui nous coûte cher. Merci par avance. Alex ___ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
