Re: [FUG-BR] Erro de envio de mensagens apartir do Dom inio bsd.com.br para a Lista de Discussão FreeBSD at Fug.com.br

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Novo teste - realizei a inscrição novamente na lista.
Não fui questionado quanto a ja ser um usuário cadastrado.

Em 29/12/2010 16:55, Paulo Henrique - YM escreveu:
> Heheh ta complicado explicar mais esta ai, nesta thread mandei uma
> através do dominio BSD.COM.BR e a mesma não aparece no Historico,
> contudo as do Yahoo está ok.
>
> Até o momento nenhuma mensagem com origem de bsd.com.br com destino a
> lista está presente no HISTORICO.
> é complicado e espero não estar sendo mal educado ou arrogante ou
> chato... contudo há um problema em que bastando ler o conteudo da minha
> ultima mensagem verificaram que a mensagem foi enviada contudo não
> chegou para ninguem.
>
> Inclusive as mesmas não estão disponiveis no historico.
>
> Assim como se achar que é por que leva tempo para atualizar o historico,
> ontem dia 28 de dezembro postei uma mensagem "Usar apenas python 3.1" e
> até agora não apareceu no historico.
>
> Verifiquei só o mes de Dezembro e não consta uma unica mensagem minha
> presente nele (historico ).
>
> Att. a todos..
>
> Em 29/12/2010 15:54, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>> Paulo,
>>
>> Eu também tenho uma conta no Google Apps (outro domínio), e ocorre a
>> mesma coisa... tanto em grupos da Google, quanto Yahoo.
>>
>> É estranho, mas é normal =)
>>
>> As vezes eu envio a mensagem para o fórum, e depois vou verificar no
>> histórico da lista pra ter certeza que chegou rsrsrs
>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2010-12/index.html
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OT - Hardware para servidores

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Vai de Sun/Oracle, por mais que Intel ou AMD seja liders de mercado, Sun 
UltraSpark T2 ainda é uma das arquiteturas mais escalaveis e estaveis, é 
muito raro ( até hoje não vi, li ou ouvi ) problemas quanto a ela, 
sempre vejo avaliações boas.

Claro, ficará preso a fornecedor.

att.
Em 30/12/2010 10:38, Alexandre Silva Nano escreveu:
> Olá lista.
>
> Quero saber de vocês, opiniões sobre hardware para servidores e
> processadores, entre eles o Opteron e o Xeon.
>
> Qual o pessoal recomenda para aplicações, da mais simples até as de missão
> crítica?
>
> Sempre tento procurar na internet, mas há muita gente que é Pro-AMD ou
> Pro-Intel e fica neste loop infinito...
>
> Feliz ano novo a todos!
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Shell Script

[Paulo Henrique BSD Brasil]

O que precisa é do comando set , foreach e incremento(++) ambos são 
discriminados na man do csh, um material simples na internet sobre C 
shell já é o suficiente para resolver o seu problema.

At...

Em 6/1/2011 11:43, CDMB . escreveu:
> Bom dia pessoal.
> Gostaria que alguém me ajudasse a concluir um script que estou tentando
> criar aqui.
> Eu tenho um arquivo com uma linha terminada com um número tipo:
> "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit001".
> O que eu queria era repetir a linha  e alterar os últimos 3 dígitos.
>
> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit002
> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit003
> ...
> ...
> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit999
>
> Desde já agradeço.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Shell Script

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Legal Bruno, concordo pelo fato de ser simples,
Mais lembrei das boas práticas da lista, melhor ensinar a pescar, do que 
dar o peixe.

Att.
Em 6/1/2011 12:13, Bruno Torres Viana escreveu:
> Eduardo,
>
> É sempre bom dar uma pesquisado no GOOGLE antes de postar na lista, isso que
> está querendo é muito simples de resolver. Estou colocando já pronto aqui e
> você faz sua alteração.
>
> *Linux*
> for i in `seq 1 10`; do
> echo "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit00$i";
> done
>
>
> *Linxu e FreeBSD*
> i=1
> while [ $i -le 10 ]
> do
> echo "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit00$i"
> (( i++ ))
> done
>
> Em 6 de janeiro de 2011 12:07, Eduardo Schoedler
> escreveu:
>
>> Em 06/11/2011 11:43, CDMB escreveu:
>>> Gostaria que alguém me ajudasse a concluir um script que estou tentando
>>> criar aqui.
>>> Eu tenho um arquivo com uma linha terminada com um número tipo:
>>> "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit001".
>>> O que eu queria era repetir a linha  e alterar os últimos 3 dígitos.
>>>
>>> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit002
>>> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit003
>>> ...
>>> ...
>>> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit999
>> Faz um for...
>>
>> Bash Reference Manual:
>>   3.2.4.1 Looping Constructs
>>
>> http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Looping-Constructs
>>
>>
>> Abs.
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Erro de compilaćão database/tdb cannot found -Ipth

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Agradeço a todos pela ajuda e orientação.
Gerei o e-mail e entrei em contato com o commiter, contudo sem sucesso,
A solução foi instalar o tdb1.2 através do pkg_add, o mesmo teve sua 
versão atualizada nos repositorios de packages binários nos ultimos 
dias, com isso a compilação e  do samba está evoluindo.

Att mais.


Em 4/1/2011 17:22, Renato Botelho escreveu:
> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>> Renato Botelho wrote:
>>> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>>>
 Renato Botelho wrote:

> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>
>
>> Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
>>
>>
>>> Renato Botelho wrote:
>>>
>>>
 2011/1/3 Paulo Henrique - BSDs Brasil:



> a Saudaćões, caros companheiros
> Estou tentando a 3 semanas resolver um problema quanto ao database/tdb
> onde durante o processo de compilaćão não é localizado o diretorio
> "-Ipth".
> tem varias threads na internet onde informa quanto a criar um link das
> bibliotecas no /usr/local/include, assim como tudo o que nao
> funciona ja
> tentei mais ainda travo no mesmo erro da compilaćão
> Ja atualizei ports, fiz downgrade de ports, tentei instalar através do
> pkg_add -r mais reclama da versão, achei que era algo correlacionado
> com
> alguma configuraćão que fiz no kernel, usei o kernel GENERIC e não
> adiantou, enfim até onde poderia chegar sozinho fui, agora estou
> precisando de um empurrãozinho...
>
> Ja compilei o python com pth ...
>
> Segue a mesmo abaixo.
> # Linhas relacionadas com o erro ###3
> cc -shared -o -tdb.so pytdb.o -L. -ltdb
> '/usr/local/bin/python-2.6-config --ldfgs'
> /usr/bin/ld: cannot find -lpth
> gmake: *** [tdb.so] Error 1
> *** Error code 1
>
> Stop in /usr/ports/database/tdb.
>
> Se poderem me ajuda a resolver esse pequeno e irritante problema
>  valeu.
>
>
>
 Qual a versão do FreeBSD?





>>> FreeBSD 8.1-RELEASE-p2
>>>
>>> Na minha estaćão em casa a instalaćão foi tranquilamente, contudo tem
>>> tanto o python2.6 como o Python2.5 instalados e ambos com pth
>>> habilitado, fiz testes em outro momento com o python2.5 mais sem
>>> sucessos, nesse novo ambiente ainda não testei o python2.5
>>> Detalhe no meu make.conf tem a variavel PYTHON_DEFAULT_VERSION=2.6
>>> na compilaćão direta sem ser pelos ports a mesma é concluida com
>>> exito, contudo no port do samba não localiza as bibliotecas quanto ao
>>> tdb, iniciando a compilaćão com falha no database/tdb.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Foi alterado a versão do Python para 2.5 contudo o mesmo erro continua a
>> ocorrer, durante a compilaćão do database/tdb, um detalhe é que mesmo no
>> make.conf setado para usar Python2.5 o port do tdb mantem a utilizaćão
>> do Python2.6, embora com a execućão do make clean dentro do diretorio do
>> port retorna que a dependencia é python2.5.
>> Um fator que observei em outros momentos é que os arquivos de cabećalho
>> encontra-se em /usr/local/include/pth, contudo no port o mesmo é
>> procurado dentro do diretorio de compilaćão work/tdb-$(versao)/include,
>> fiz links simbolicos para esse diretorio com origem do
>> /usr/local/include/pth e não resolveu.
>>
>> Aguardo qualquer ajuda da lista para solucionar esse enrrosco..
>>
>>
> Executa o seguinte comando e cola a saída:
>
> % ldconfig -r | grep pth
>
>
>
 PDC# ldconfig -r |grep pth
  search directories: /lib: /usr/lib: /usr/lib/compat:
 /usr/local/lib: /usr/local/lib/pth
  121:-lpth.20   => /usr/local/lib/pth/libpth.so.20
  122:-lpthread.20 =>  /usr/local/lib/pth/libpthread.so.20

>>> Executa também:
>>>
>>> # python2.6-config --ldflags
>>>
>>> e
>>>
>>> # python2.5-config --ldflags
>>>
>>>
>> PDC# python2.6-config --ldflags
>> -L/usr/local/lib/python2.6/config -lpth -lutil -lm -lpython2.6
>> PDC#python-config --ldflags
>> -L/usr/local/lib/python2.6/config -lpth -lutil -lm -lpython2.6
>>
>> O python2.5-config não tem, embora o python2.5  está sendo listado no
>> pkg_info |grep python
> Minha sugestão é você enviar um email para o mantenedor do
> tdb, manda em anexo o buildlog completo.
>
> Pra descobrir o maintainer vá até o diretório do port e digite
>
> # make -V MAINTAINER
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] Erro de compilaćão database/tdb cannot found -Ipth

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 18/1/2011 11:19, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> On Jan 18, 2011, at 11:04 AM, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>
>> Agradeço a todos pela ajuda e orientação.
>> Gerei o e-mail e entrei em contato com o commiter, contudo sem sucesso,
>> A solução foi instalar o tdb1.2 através do pkg_add, o mesmo teve sua
>> versão atualizada nos repositorios de packages binários nos ultimos
>> dias, com isso a compilação e  do samba está evoluindo.
>>
>> Att mais.
>>
> [snip]
>>>>>>>>>> 2011/1/3 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> a Saudaćões, caros companheiros
>>>>>>>>>>> Estou tentando a 3 semanas resolver um problema quanto ao 
>>>>>>>>>>> database/tdb
>>>>>>>>>>> onde durante o processo de compilaćão não é localizado o diretorio
>>>>>>>>>>> "-Ipth".
>>>>>>>>>>> tem varias threads na internet onde informa quanto a criar um link 
>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>> bibliotecas no /usr/local/include, assim como tudo o que nao
>>>>>>>>>>> funciona ja
>>>>>>>>>>> tentei mais ainda travo no mesmo erro da compilaćão
>>>>>>>>>>> Ja atualizei ports, fiz downgrade de ports, tentei instalar através 
>>>>>>>>>>> do
>>>>>>>>>>> pkg_add -r mais reclama da versão, achei que era algo correlacionado
>>>>>>>>>>> com
>>>>>>>>>>> alguma configuraćão que fiz no kernel, usei o kernel GENERIC e não
>>>>>>>>>>> adiantou, enfim até onde poderia chegar sozinho fui, agora estou
>>>>>>>>>>> precisando de um empurrãozinho...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ja compilei o python com pth ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Segue a mesmo abaixo.
>>>>>>>>>>> # Linhas relacionadas com o erro ###3
>>>>>>>>>>> cc -shared -o -tdb.so pytdb.o -L. -ltdb
>>>>>>>>>>> '/usr/local/bin/python-2.6-config --ldfgs'
>>>>>>>>>>> /usr/bin/ld: cannot find -lpth
>>>>>>>>>>> gmake: *** [tdb.so] Error 1
>>>>>>>>>>> *** Error code 1
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stop in /usr/ports/database/tdb.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Se poderem me ajuda a resolver esse pequeno e irritante problema
>>>>>>>>>>>  valeu.
>
> O problema é justamente o python compilado com essa biblioteca PTH (GNU PTH 
> for threading/multiprocessing - cd /usr/ports/lang/python26&&  make config), 
> remova ela da compilação do python e você não terá problemas para compilar o 
> tdb.
>
> E no caso da -ltph o que faltou foi o PATH para que o linker pudesse 
> encontrar a biblioteca (no caso: -L/usr/local/lib/pth).
>
> Att.,
> Luiz
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Apenas para constar o tdb requer a biblioteca pth, e requer que o python 
esteje compilado com ela, devido a isso há o erro.
Um detalhe muito interessante na tecnologia atual é quando ao prejuizo 
que se obter em trabalhar com softwares sem multithreads, no minimo é um 
prejuizo de 50% do total da CPU.
Por mais que resolva o problema de momento seria uma solução eficaz, não 
eficiênte.
Apenas minhas considerações.

Abraços a todos.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Duvida configuraçao reverso para mesmo dominio

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Consegue justificar pelo menos 256 Ips, caso positivo, a adoção de BGP é 
o mais indicado, assim não só o e-mail como todos os serviços da empresa 
passar a ser gerenciados internamente.

Custo e requerimentos encontra-se disponivel no sitio da Nic.br.
AS = R$2000 ( uma unica vez )
IPs = justificar a necessidade de um /24, quando a plocos um /22 esta 
entorno de 1600 reais anuais ( verificar pois não tenho certeza do valor ).

Lembro-me de ter lido que apenas pelo fato de ser multi-homed já é por 
si só suficiente para justificar o AS e os IPs ( não necessita 
justificar o /24 ), por favor corrijame os mais experientes.

Te dará mais trabalho contudo terá um custo/beneficio muito superior, 
principalmente se a empresa é grande ( 150  estações ).

Fica a minha consideração 

Em 18/1/2011 14:04, Eduardo Schoedler escreveu:
> Rolou na GTER faz uns dias:
> http://eng.registro.br/pipermail/gter/2011-January/030724.html
>
> Sds,
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
>
>> -Mensagem original-
>> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
>> nome de Diogo Dalfovo
>> Enviada em: terça-feira, 18 de janeiro de 2011 13:47
>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>> Assunto: [FUG-BR] Duvida configuraçao reverso para mesmo dominio
>>
>> Boa tarde pessoal...
>>
>> Andei pesquizando na lista porem ainda nao achei oq eu realmente me
>> desse
>> uma luz. Em outras listas uns dizesseram que podia ja outros dizem que
>> não ,
>> ae vai:
>>
>> Tenho dois  links (OI e Embratel). No link da OI ja tenho DNS reverso
>> configurado e funcionando perfeitamente. Gostaria de saber se posso
>> configurar na Embratel um segundo reverso, exemplo:
>>
>> mail.empresa.com  IP 187..2<-- este ja esta configurado
>> corretamente
>> LinkOI
>> mx1.empresa.com.br IP 2014<-- este preciso configurar  Link
>> Embratel
>>
>> Estes dois reversos eu posso ter configurado juntos?
>>
>> Hoje esta assim:
>>
>> mail.empresa.com com reverso 1872
>> se alguem fazer uma consulta de reverso do dominio mail.empresa.com*.br
>> *ele
>> vai responder mail.empresa.com
>>
>> Estou pensando nisso pois o link da OI sempre esta fora nos ultimos
>> tempos e
>> nao consigo nem enviar e nem receber emails e mesmo se um segundo MX
>> esta
>> configurado (link da Embratel) quando os emails tentam sair ele da
>> rejeiçao
>> pois nao tem reverso configurado, "cannot find your hostname", etc,
>> etc...
>>
>> Nao sei se via SPF resolveria o problema ou se da pra usar os dois
>> reversos
>> configurados...
>>
>> lembro que os emails "conhecidos" sao todos @empresa.com.br
>> Qual é a melhor saida para que o envio e recebimento de emails nao pare
>> e os
>> ips nao fossem listados nas blacklists ?
>>
>> Obrigado
>>
>> Diogo Dalfovo
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Olha muito interessante, mais apenas para relembrar, no começo do ano de 
2010 teve o segundo encontro de usuários da FUG-RJ, tem até fotos lá na 
fug da turma, acontece que eramos 5 ou 6, ficou marcada para um novo 
encontro depois de 2 a 3 meses e até hoje, a lista tornou a morrer.

Todos trabalhamos, temos dias corridos, com muita cobrança, queremos 
contribuir, mais contribuir em eventos acaba por si só sendo complicado, 
acabando sempre contribuindo com codigo, documentação, feedback, em fim 
o mais pratico é contribuir com algo que dure muito mais que um evento, 
deve ser por isso que sempre antes de querer toma frente a um evento 
alguem ja coloca que ajudar com documentação, tradução, codigo para o 
projeto é uma maneira de se começar.

Ainda pensando se vou no Hank n Rio, embora ir lá para um bando de 
usuário linux ( apaixonados ) que não tem bom senso  e defende bandeira 
do "meu sistema é melhor que o seu " ou algo um pouco mais baixo que 
isso não o torna muito atrativo.

Fui em apenas um destes eventos de informatica e foi o suficiente para 
não querer ir denovo.
As pessoas tem que ser mais humildes, me criticaram só por que estava 
com uma camiseta do windows escrito "Faça o que quizer, no final, em 
algum momento você precisa de mim".

Att mais pessoal



Em 21/1/2011 13:20, Patrick Tracanelli escreveu:
>> On Jan 21, 2011, at 10:27 AM, Oscar Marques wrote:
>>
>>> Estou tentando divulgar o FreeBSD no hacknrio.org (RJ).
>>> Preciso do apoio da comunidade e de pessoas interessadas em ajudar.
>>> Infelizmente nao fui no BSDCON (estava de ferias).
>>> Lembro me de acessar a brasnet no #freebsd, porem as pessoas la sumiram.
>>> Se tiver interesse em ajudar na divulgacao do BSD, entre em contato.
>
> Oscar,
>
> A FUG pode ajudar com divulgação, noticia fixa no site, anuncios, e talvez 
> algo mais. A FreeBSD Brasil pode ajudar com flyers, brindes, e potencialmente 
> palestrantes.
>
> Me explique sua ideia, o que voce pretende fazer no Hack In Rio e qual sua 
> relação com o evento. Se precisar de palestrante talvez possamos também 
> alinhar isso ja que estou com frequencia no RJ.
>
> Me explique em particular se preferir.
>
> Vamos ver o que podemos alinhar pra ter presença do FreeBSD no evento.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Creio que é para isso que a FUG existe, mais como disse e repito, somos 
todos profissionais com tempo escasso, Nem o pessoal da FreeBSD Brasil, 
nem muitos outros aqui que já tiveram interesse em promover tal trabalho 
tem a disponibidade no qual o trabalho necessita.

Recordo-me do João Rocha, que teve até um bom movimento em 2008 para 
poder organizar a BSDCon Brasil 2 em Paraty ..
Muitas pessoas se prontiveram a ajudar, mas a falta de tempo é o que 
mais atrapalhou.

Att.

Em 21/1/2011 14:11, Josias L.G escreveu:
> Boa tarde a todos.
> Não seria a hora de se criar uma associação que promova essa divulgação ?.
> Todas as iniciativas poderiam ser concentradas em um ponto central, dando 
> mais "poder de fogo" a divulgação dos BSDS pelo brasil, articulando encontros 
> entre usuários e promovendo feiras de tecnologia  com empresas que usam o bsd 
> (associados).
>
> Apenas uma sugestão.
> Abraços.
>
> Em 21/01/2011, às 13:55, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
>> Olha muito interessante, mais apenas para relembrar, no começo do ano de
>> 2010 teve o segundo encontro de usuários da FUG-RJ, tem até fotos lá na
>> fug da turma, acontece que eramos 5 ou 6, ficou marcada para um novo
>> encontro depois de 2 a 3 meses e até hoje, a lista tornou a morrer.
>>
>> Todos trabalhamos, temos dias corridos, com muita cobrança, queremos
>> contribuir, mais contribuir em eventos acaba por si só sendo complicado,
>> acabando sempre contribuindo com codigo, documentação, feedback, em fim
>> o mais pratico é contribuir com algo que dure muito mais que um evento,
>> deve ser por isso que sempre antes de querer toma frente a um evento
>> alguem ja coloca que ajudar com documentação, tradução, codigo para o
>> projeto é uma maneira de se começar.
>>
>> Ainda pensando se vou no Hank n Rio, embora ir lá para um bando de
>> usuário linux ( apaixonados ) que não tem bom senso  e defende bandeira
>> do "meu sistema é melhor que o seu " ou algo um pouco mais baixo que
>> isso não o torna muito atrativo.
>>
>> Fui em apenas um destes eventos de informatica e foi o suficiente para
>> não querer ir denovo.
>> As pessoas tem que ser mais humildes, me criticaram só por que estava
>> com uma camiseta do windows escrito "Faça o que quizer, no final, em
>> algum momento você precisa de mim".
>>
>> Att mais pessoal
>>
>>
>>
>> Em 21/1/2011 13:20, Patrick Tracanelli escreveu:
>>>> On Jan 21, 2011, at 10:27 AM, Oscar Marques wrote:
>>>>
>>>>> Estou tentando divulgar o FreeBSD no hacknrio.org (RJ).
>>>>> Preciso do apoio da comunidade e de pessoas interessadas em ajudar.
>>>>> Infelizmente nao fui no BSDCON (estava de ferias).
>>>>> Lembro me de acessar a brasnet no #freebsd, porem as pessoas la sumiram.
>>>>> Se tiver interesse em ajudar na divulgacao do BSD, entre em contato.
>>> Oscar,
>>>
>>> A FUG pode ajudar com divulgação, noticia fixa no site, anuncios, e talvez 
>>> algo mais. A FreeBSD Brasil pode ajudar com flyers, brindes, e 
>>> potencialmente palestrantes.
>>>
>>> Me explique sua ideia, o que voce pretende fazer no Hack In Rio e qual sua 
>>> relação com o evento. Se precisar de palestrante talvez possamos também 
>>> alinhar isso ja que estou com frequencia no RJ.
>>>
>>> Me explique em particular se preferir.
>>>
>>> Vamos ver o que podemos alinhar pra ter presença do FreeBSD no evento.
>>>
>>> --
>>> Patrick Tracanelli
>>>
>>> FreeBSD Brasil LTDA.
>>> Tel.: (31) 3516-0800
>>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
>>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Essa entidade creio eu que já exista, a FUG-BR, agora não sei quanto a 
sua situação juridica se está tudo certinho..
Se a união for para valer cada um assumir seu posto e ser responsavel 
pelo que assumir creio que por mais dificil que seja algo legal pode vir 
a ocorrer,
Agora tem que se levar em conta que no caso do linux muitos estudantes 
que toma essa frente são caras que só tem a universidade como 
preocupação, no caso dos BSDs isso é muito raro, quase todos senão todos 
os usuários dos BSD são devotos do sistema por gostarem dele e de 
trabalhar com ele.



Em 21/1/2011 15:09, Josias L.G escreveu:
> Opa, boa tarde. Obrigado pelas respostas Paulo e Carlos.
> Porque não montar esta entidade ?.  Financeiramente ela pode ser sustentada e 
> tambem remunerar seus colaboradores, ja que iria promover o uso do sistema e 
> tambem das empresas associadas, dando visibilidade.
>
> Em 21/01/2011, às 14:49, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
>
>> É Josias, se não tiver alguém, normalmente uma entidade, com dedicação
>> exclusiva para isso a coisa fica difícil. Lembro-me bem do trabalháço que
>> deu organizar a BSDCon em 2003 com a ajuda de um monte de gente, OpenIT,
>> FreeBSD Brasil, Tempo Real, Lioux, Alvarenga e muitos outros voluntários
>> individuais. Foi sinistro. É viável dar uma palestra, fazer um curso, um
>> site e tal, mas sem alguém dedicado para coordenar e juntar essas coisas é
>> bastante difícil - não digo impossível, mas é sinistro. Uma maneira de
>> viabilizar diluir o trabalho fazendo algo para longo prazo, mas também corre
>> o risco de acabar a pilha :)
>>
>> Eu gostaria muito de ajudar no Hack´n Rio, mas hoje em dia penso muito antes
>> de me comprometer para evitar um bolo, pois além do trabalho tenho 2 filhos
>> pequenos, aí já viu né?
>>
>> Abs!
>>
>> Em 21 de janeiro de 2011 14:16, Paulo Henrique BSD Brasil<
>> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>>
>>> Creio que é para isso que a FUG existe, mais como disse e repito, somos
>>> todos profissionais com tempo escasso, Nem o pessoal da FreeBSD Brasil,
>>> nem muitos outros aqui que já tiveram interesse em promover tal trabalho
>>> tem a disponibidade no qual o trabalho necessita.
>>>
>>> Recordo-me do João Rocha, que teve até um bom movimento em 2008 para
>>> poder organizar a BSDCon Brasil 2 em Paraty ..
>>> Muitas pessoas se prontiveram a ajudar, mas a falta de tempo é o que
>>> mais atrapalhou.
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Em 21/1/2011 14:11, Josias L.G escreveu:
>>>> Boa tarde a todos.
>>>> Não seria a hora de se criar uma associação que promova essa divulgação
>>> ?.
>>>> Todas as iniciativas poderiam ser concentradas em um ponto central, dando
>>> mais "poder de fogo" a divulgação dos BSDS pelo brasil, articulando
>>> encontros entre usuários e promovendo feiras de tecnologia  com empresas que
>>> usam o bsd (associados).
>>>> Apenas uma sugestão.
>>>> Abraços.
>>>>
>>>> Em 21/01/2011, às 13:55, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>>>
>>>>> Olha muito interessante, mais apenas para relembrar, no começo do ano de
>>>>> 2010 teve o segundo encontro de usuários da FUG-RJ, tem até fotos lá na
>>>>> fug da turma, acontece que eramos 5 ou 6, ficou marcada para um novo
>>>>> encontro depois de 2 a 3 meses e até hoje, a lista tornou a morrer.
>>>>>
>>>>> Todos trabalhamos, temos dias corridos, com muita cobrança, queremos
>>>>> contribuir, mais contribuir em eventos acaba por si só sendo complicado,
>>>>> acabando sempre contribuindo com codigo, documentação, feedback, em fim
>>>>> o mais pratico é contribuir com algo que dure muito mais que um evento,
>>>>> deve ser por isso que sempre antes de querer toma frente a um evento
>>>>> alguem ja coloca que ajudar com documentação, tradução, codigo para o
>>>>> projeto é uma maneira de se começar.
>>>>>
>>>>> Ainda pensando se vou no Hank n Rio, embora ir lá para um bando de
>>>>> usuário linux ( apaixonados ) que não tem bom senso  e defende bandeira
>>>>> do "meu sistema é melhor que o seu " ou algo um pouco mais baixo que
>>>>> isso não o torna muito atrativo.
>>>>>
>>>>> Fui em apenas um destes eventos de informatica e foi o suficiente para
>>>>> não querer ir denovo.
>>>>> As pessoas tem que ser mais humildes, me criticaram só por que estava
>>>>> com uma cami

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 22/1/2011 00:36, Lucas Dias escreveu:
> Em 21 de janeiro de 2011 21:35, Paulo Henrique - YM<
> paulo.rd...@yahoo.com.br>  escreveu:
>
>> Sim para usuários linux ( apaixonados e cegos ).
>> Os BSDdistas convivem em harmonia com os demais, e em varios casos até
>> apoia a utilização de outro sistema usuário Linux que é meio ba**ca
>> e acha que o sistema deles é algo perfeito ...
>>
>> Mais ai não teve nada mais interessante, achei que ia ser linchado pelos
>> mamelucos...
>>
>> (risos)...
>>
>> Em 21/1/2011 21:56, irado furioso com tudo escreveu:
>>> Em Fri, 21 Jan 2011 13:55:42 -0200
>>> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
>>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>>
>>>> As pessoas tem que ser mais humildes, me criticaram só por que estava
>>>> com uma camiseta do windows escrito
>>> confesse: foi provocação (risos).
>>>
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> É fato... Usuário linux é meio xiita, e não aceita nem se quer escutar que
> ferramenta boa, é aquela que você sabe usar.
>
> Sempre falo que você usar o melhor dos mundos, vc sempre terá o melhor em
> resultados.
> Agora, pessoalmente, eu conheci o FreeBSD e não sei como consegui viver
> tanto tempo sem um sistema como ele. O Problema, é vc mudar, culturas,
> ambientes prontos, pessoas que aceitem e ajudem a proliferar o BSD.
>
> Sem menosprezar o Linux, pois ele, tem seu mérito para que eu chegasse a
> conhecer o BSD, mas é complicado você aprender uma coisas, de n-maneiras
> diferentes. Chato isso.
> E pelo menos com BSD, é bem mais claro o lance de cada um no seu quadrado.
> FreeBSD casado com Performance, OpenBSD com Segurança, e NetBSD com
> portabilidade. Sem falar no PC-BSD que a cada dia que passa, tá ficando mais
> forte, e o pfSense, que faz com louvor o que se propõe a fazer. Tem também o
> DragonflyBSD e o FreeSBIE.. Enfim, sabores você tem diversos, e cada um no
> seu quadrado. Essas e outras coisas me fizeram adotar o FreeBSD.
>
> Assumo que estou ainda engatinhando com o Free, mas que ele é o cara é.
>
> E acredito, que são, essas e o outras coisas que deveríamos divulgar...
> Relatos, casos de uso, porque o BSD é isso. Porque o BSD é aquilo.
>
> Outro dia, me falaram que não gostavam de BSD porque tem "menos
> compatibilidade com Hardware".
> Aí eu falei logo, BSD só trabalha com coisa boa rapaz. E melhor investir
> tempo com coisas que presta, do que perder tempo com Hardware Xing Ling...
> Quase fui esquartejado, mas alguns concordaram =)
>
> Enfim... é isso... E Vamos botar pra rodar essas idéias pessoal... todos
> saem ganhando =)
>
> Abraços
>
Vai explicar isso para eles, é igual a evangelico fanático do tipo que 
apenas o deus dele salva o resto contena...
Sistema Operacional na esfera de T.I tem que ser tratado igual a mulher, 
futebol e carro ( eu prefiro helicoptero, não pega engarrafamento )... 
não se descute, principalmente com um linuxiita...

at+


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

miliarizado com ele e
>> provavelmente utilizando-o muito mais. Eu vejo o OS como time de
>> futebol, as pessoas torcem pelo time que gostam assim como usam o OS que
>> gostam.  :)  Mas sou extremamente contra essas brigas de que meu sistema
>> é melhor que o outro, porque isso não leva à crescimento algum e muito
>> menos contribui para tal. Para mim por exemplo a licença BSD é a mais
>> perfeita e que se enquadra totalmente no espírito de liberdade que pratico.
>>
>> 2) O outro motivo que me levou à usar Linux foi a empresa resolver
>> utilizar que na época os consultores que prestaram serviços indicaram
>> para Internet e só conhecíamos SCO Unix e Xenix. SCO Unix usávamos com
>> uma interface emuladora de um terminal IBM que conversava com o
>> Mainframe usando protocolo SNA/SDLC e o Xenix com os programas em COBOL
>> que eu programava junto com outros da empresa.
>>
>> Imagine uma criança quando nasce e o pai vai dizendo que ele vai ser
>> Flamenguista e o mesmo vai crescendo e existe uma forte tendência dele
>> se tornar realmente mais um flamenguista. Foi mais ou menos o que
>> ocorreu comigo em Linux mas não com time de futebol porque meu pai era
>> Fluminense, minha mãe Flamenguista e acabei sendo Botafoguense.  rsrsrsrsrs
>>
>> Atualmente meu notebook é um Windows 7 Ultimate ORIGINAL e rodo
>> programas como: BrOffice, ThunderBird como correio, Firefox e outros
>> programas free, funciona perfeito para mim, não tenho problema algum com
>> travamentos, drivers ou qualquer outra coisa que eu também não tivesse
>> tido com outros SOs. Foi uma opção minha, liberdade! Minha esposa já usa
>> Ubuntu no desktop dela e ela gosta bastante, tem todas as ferramentas
>> que ela usa como o Picasa, Gimp e outras para fazer efeitos com imagens
>> porque ela faz Scrapbooks. :)
>>
>> Meus servidores hoje são Linux CentOS e Debian e tenho um FreeBSD
>> fazendo o ThunderCache. Todos sem exceção funcionam perfeitamente bem
>> tanto em performance quanto em segurança e estabilidade. Em mais de 7
>> anos de provedor ISP que trabalhei os problemas que mais tive foram
>> físicos e estruturais. Por isso que não tenho o que reclamar dos
>> Sistemas A ou B e tão pouco dizer que um é melhor que o outro porque
>> todos fazem o seu papel e bem.
>>
>> Brigas entre entusiastas sempre vão existir seja em Linux, Windows,
>> seja em *BSD ou qualquer outro OS. Seria utopia nossa achar que isso um
>> dia irá acabar.  :)
>> Ao invés de falar para uma pessoa usar isso ou aquilo, como fizeram
>> comigo anos atrás, eu hoje incentivo à usar todos e escolher o que
>> melhor lhe servir e agradar.
>>
>> []´s a todos
>>
>> Em 21/01/2011 22:35, Paulo Henrique - YM escreveu:
>>> Sim para usuários linux ( apaixonados e cegos ).
>>> Os BSDdistas convivem em harmonia com os demais, e em varios casos até
>>> apoia a utilização de outro sistema usuário Linux que é meio ba**ca
>>> e acha que o sistema deles é algo perfeito ...
>>>
>>> Mais ai não teve nada mais interessante, achei que ia ser linchado pelos
>>> mamelucos...
>>>
>>> (risos)...
>>>
>>> Em 21/1/2011 21:56, irado furioso com tudo escreveu:
>>>> Em Fri, 21 Jan 2011 13:55:42 -0200
>>>> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
>>>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>>>
>>>>> As pessoas tem que ser mais humildes, me criticaram só por que estava
>>>>> com uma camiseta do windows escrito
>>>> confesse: foi provocação (risos).
>>>>
>>>>
>>> -
>>> Histórico:http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista:https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off] formatador de tabela para shell

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 22/1/2011 16:12, Cleyton Agapito escreveu:
> Em 22 de janeiro de 2011 15:32, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
>   escreveu:
>> Mas você não sabe quais os tamanhos máximos das colunas? O awk é uma
>> linguagem muito apropriada para tratamento de strings. E pelo exemplo que
>> você passou a coisa parece ser bem regular. Se não for vc pode fazer uma
>> passagem para contar a largura máxima de cada coluna e usá-la. Daria mais
>> trabalho, claro.
>>
>> Sem contar, assumindo que sabe os limites:
>>
>> teste.awk
>> -
>> /Ano/ {
>>
>> printf("+--+-+-+-+-+-+\n");
>> printf("|%5s |%8s |%8s |%8s |%8s |%8s |\n",$1,$2,$3,$4,$5,$6);
>>
>> printf("+--+-+-+-+-+-+\n");
>> }
>> /^[0-9]/ {
>> printf("|%5s |%8s |%8s |%8s |%8s |%8s |\n",$1,$2,$3,$4,$5,$6);
>> }
>> END {
>>
>> printf("+--+-+-+-+-+-+\n");
>> }
>> -
>>
> Putz, simples e efetivo, não sabia que tinha esse printf no awk!
>
> Como eu não pretendia escrever um script só pra isso (achava que daria
> muito mais trabalho) não tinha ido atrás. Vou ficar de olho aberto com
> esse carinha agora...
>
> Desculpe o incômodo, foi noobisse minha...
>
> Valeu, Abração!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Não sei quanto aos demais eu é que agradeço, tinha lido contudo muito 
pouco sobre o awk, acompanhando a thread formigou algumas idéias que a 
tempo estava em pedência...

Abraços,

Tem uma lista de Shell-script assim que achar o endereço posto aqui na 
lista...
Rola discussões legais lá de quando participava...

Um dos membros é o Julio Cezar, o cara ja ministrou varios cursos sobre 
o assunto e tambem é autor do livro Programação Shell Linux - BrasPort, 
tenha a 3a. edição, recomendo..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 22/1/2011 21:38, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Sat, 22 Jan 2011 21:29:11 -0200
> Daniel Bristot de Oliveira, conhecido
> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>> Off Topic
>>
>> O palmeiras cai de divisão, sobe de divisão, uma mulher vira
>> presidente do Brasil, milhares de pessoas nascem, crescem e se
>> reproduzem, eu fico careca e o Irado CONTINUA NA FUG! sempre ativo e
>> piadista, grande irado furioso contudo! :D
> LOL :D
>
> obrigado pela boa lembrança, não mereço de verdade mas.. como enjeitar
> algo que infla o ego? rs
>
>
HUahuauhauh ai o pessoal está aparecendo...

Se continuar assim serei mais um com uma placa Ala made in windows nos 
ombros e a camiseta do FreeBSD na Hack`n Rio

Cade o pessoal da FUG-RJ, estamos 11 meses atrasados para o proximo 
encontro !!! que tal no aniversario do primeiro encontro !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 22/1/2011 21:38, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Sat, 22 Jan 2011 21:29:11 -0200
> Daniel Bristot de Oliveira, conhecido
> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>> Off Topic
>>
>> O palmeiras cai de divisão, sobe de divisão, uma mulher vira
>> presidente do Brasil, milhares de pessoas nascem, crescem e se
>> reproduzem, eu fico careca e o Irado CONTINUA NA FUG! sempre ativo e
>> piadista, grande irado furioso contudo! :D
> LOL :D
>
> obrigado pela boa lembrança, não mereço de verdade mas.. como enjeitar
> algo que infla o ego? rs
>
>

Olha é por que as dicas do Irado nunca diminuiram de nivel técnico, mais 
teve um tempo que cheguei a achar que o nick "Irado Furioso com Tudo" 
era mais um fake compartilhado...
O cara para estar em tantos lugar ao mesmo tempo..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/1/2011 04:33, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2011/1/23 Lucas Dias:
>> Em 22 de janeiro de 2011 20:29, Daniel Bristot de Oliveira<
>> danielbris...@gmail.com>  escreveu:
>>
>>
>> Sacanagem falar mal tanto do Linux, quanto de qualquer outro sistema. Sempre
>> digo, cada um no seu quadrado, e a ferramenta boa, é aquela que se sabe
>> usar. O mundo é muito grande, e nasce para todos, e se juntar o melhor que
>> cada um tem, tudo certo, nada errado.
>> As dicas do Daniel são muito boas e é como um amigo meu fala, É melhor
>> feito, do que perfeito.
> Eu acho que o mundo Linux um pouco Torre de Babel. Tem um excesso de
> distribuições, mas perece que o número está menor agora, e algumas estão
> seguindo o seu próprio caminho, com um foco. Muitas usam como base o
> Debian, o que diminui um pouco a torre de babel. Mas não gosto como as
> distribuições Linux costumam organizar as coisas. Acho o FreeBSD mais
> coerente. E ainda sinto falta de coisas simples quando eu uso o Linux, como
> o Control-T, que era coisa que vi no VMS (se não me engano), e algo parecido
> no MP/M.
>
> Muitos usuários de Linux são exagerados na defesa do sistema. Lembram
> alguns "comunistas" (que não acho que sejam marxistas de verdade), que
> trocaram Jesus por Marx e a bíblia pelo O Capital.
>
> No meu Asus EEEpc 701 ainda está o Linux que veio, que sinto falta de algumas
> atualizações, mas achei tão ajeitadinho para ele que resolvi não tirar.
>
> Atualmente estou meio "read only" (gostei do termo) na lista, por que ando
> muito ocupado com o meu trabalho, e o meu hobby, fotografia. Aliás, uso
> softwares Open Source para lidar com fotografia em um FreeBSD.
>
> Tenho trabalho para apresentar no Hack'n Rio, como o QoS com Realimentação
> Negativa de ACK, mas posso apresentar algo de fotografia Open Source, e talvez
> sobre um sistema de Internet pré-pago que fiz, e que caiu em desuso aqui. Como
> me inscrevo para apresentar trabalhos?
>
> Estou me sentindo um pouco desatualizado, e cansado de tantos problemas
> no meu trabalho, em um provedor, e estou pensando em arrumar um outro
> trabalho, ou até mesmo transformar a fotografia em trabalho e FreeBSD em
> hobby. rs
>
>> Vou fazer o possível para nos eventos que teremos aqui em Maceió, eu
>> divulgar  FreeBSD, nem que seja pra colocar um Banner com o diabinho lá, mas
>> farei =)
> Eu ainda tenho a camisa do encontro em São Carlos.
>
>
> João Rocha.
Não que seja exagero, mais até a dois mes atrás tambem estava muito 
"read only", contudo agora na empresa que estou, está adotando o FreeBSD 
em sua base, e permitindo pesquisa na área, contudo há de se considerar 
que ser um departamento de ti de um funcionário apenas o tempo para 
pesquisas é muito limitado.
Tenho atualmente trabalhado muito com Geom e VirtualBox sobre o mesmo, 
estou longe de ser um especialista em qualquer area de FreeBSD ou mesmo 
qualquer que seja a area do campo computacional para vir a apresentar 
algum trabalho...
Caso venha a participar do hack `n  Rio possivelmente irei apenas para 
fazer volume ...

Meu uso com FreeBSD é constante, minha estação desktop é FreeBSD, tem 
como base o uso de desenvolvimento ( programação amadora ) de software 
sobre a IDE NetBeans e uso de usuário cotidiano, musica, internet, mail 
reader, assistir filmes, nada que venha a fugir do comum de um usuário 
seja ele de qual ambiente operacional seja.

Quanto a linux embora em outros posts transpareça um certo pensamento 
xiita na defesa dos BSDs, comvivo com eles tranquilamente, 
implementei/mantive um ISP por um período sobre slackware Linux ( 
acompanho esse provedor ainda, mas a distância ), o trabalho na empresa 
matriz demanda maior atenção, além de hoje o ISP em questão ter um 
analista próprio ...

Um fato que torna-se interessante deixar exposto aqui na lista é quanto 
a modo de pensar ou ponto de vista dos diretores das empresas com 
relação a BSDs ou unixes de renomes mais fortes como solaris, aix, sgi 
irix alem de outros...
No caso do ISP, o mesmo por um período de 4 meses teve toda a sua 
infra-estrutura com excessão de um servidor plenamente baseado em 
FreeBSD e OpenBSD, contudo devido ao ponto de vista baseado em um 
usuário linux xiita fez os mesmos definir que profissional BSD é muito 
caro, e que linux fazia de forma mais facil, no final fui obrigado a 
migrar a infra-estrutura para um linux.
A unico problema que até julgo hoje como anti-profissional de minha 
parte foi colocar slackware e travar todo o sistema  com selinux 
tornando a administração insuportavel e posteriormente pedir demissão, 
só por que o xiita linux falou que FreeBSD é passado pois a 
administração do mesmo é arcaica.

Lembro que durante o 2o. Encontro de Usuário da FUG-RJ teve uma breve 
discussão relacionada quanto a administração do sistema, onde acabei 
sendo o do contra apoiando o modo de administração do sistema nas séries 
4.x,  no fim serviu de lição para mim ...






-
Histórico: http://www.fug.com.br/histori

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/1/2011 09:22, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Sun, 23 Jan 2011 06:33:50 -0200
> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>> A unico problema que até julgo hoje como anti-profissional de minha
>> parte foi colocar slackware e travar todo o sistema  com selinux
>> tornando a administração insuportavel e posteriormente pedir
>> demissão, só por que o xiita linux falou que FreeBSD é passado pois a
>> administração do mesmo é arcaica.
> não se amofine por tão pouco - podemos considerar que vc foi
> profissional sim porque instalou um sistema de segurança disponivel no
> Linux mas que o xiita NÃO SOUBE administrar e pediu demissão porque
> houve uma cantoria melhor em outra parte, o que é justo e razoável.
>
> o que se nota (nos vários depoimentos aqui) é que a flexibilidade dos
> especialistas em BSDs permite que estes convivam harmoniosa e
> pacificamente em qualquer ambiente/plataforma o que não necessáriamente
> é verdade em outras plagas, onde existem picuinhas e disse-me-disse até
> mesmo entre distribuições. Vai alguém saber (por exemplo) que hoje
> estou removendo o Slackware 13.1 daqui do meu deskitópi para colocar um
> Ubuntu 10.10? O mínimo que posso esperar serão olhares de desprêzo
> (risos).
>
>
>
Valeu a tentavidade de levantar a moral companheiro  acontece que o 
maior problema do Linux hoje é seus usuário que leram 50 paginas do Guia 
foca GNU/Linux e colocou duas a três regras fazendo uma estação com duas 
placas de rede ser roteador, se acharem já os caras e acaba falando mais 
que a boca...
O linux por mais torre de babel que seja, por mais inconsistências 
existente em suas bases ainda é um ótimo sistema, o SELinux mesmo é uma 
excelente ferramente principalmente para evitar que usuário que não 
sabem o que estão fazendo fazer algo que gere um problema.
O Framework MAC do FreeBSD tem uma maior concistência quando comparado 
ao SElinux  na minha experiência.

Enquanto linux tiver esta base de usuários onde o foco é divulgar 
sistema ao se aperfeiçoar a convivência por parte dos lunixiitas com 
demais sistemas ficará comprometida.

Algo que sou um pouco ainda resistente é quanto a compilação do kernel 
linux remota, a media de kernel panic ainda é alta, proximo de 6/1, no 
FreeBSD até hoje não tive um unico problema do tipo, toda vez que 
compilei a maquina reiniciou e não teve problemas, fazer compilação de 
kernel remota ou local não tem diferença...

Um outro fator que vejo faltar muito nos lunixiitas é o foco mais no how 
to ao conceito, constantemente se ve citações de referencias aqui na 
lista sobre RFCs, BCPs, ISOs e outros institutos de 
Normalitizações/Padrões, ou mesmo o local da documentação do software em 
especifico, já no linux a primeira coisa é o how to no VOL, depois o 
L-BR e por ai vai,  falar para que um deles ler a documentação é quase 
que motivo suficiente para começar flamers...

Abraços e um bom domingo a todos..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 23/1/2011 12:49, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
> Em 23/1/2011 09:22, irado furioso com tudo escreveu:
>> Em Sun, 23 Jan 2011 06:33:50 -0200
>> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>
>>
Mudando de assunto, segue o link no NPF ( Nucleo Português do FreeBSD )...
Eles remodelaram o site... ficou bem prático achar informações
Gostei da parte CFs ( Como fazer ) em documentação ...

https://npf.pt.freebsd.org/


At+
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Aqui no RJ podem contar comigo !!!

Em 24/1/2011 10:03, Luan Tasca escreveu:
> Estou dentro!
>
>
> Em 24-01-2011 10:02, Oscar Marques escreveu:
>> Eu gostaria da participacao da galera do FBSD no RJ para ir ao evento e
>> realizar algo por lá. (Encontro Tecnico).
>> Quem joga?
>>
>> Em 24 de janeiro de 2011 09:34, Luan Tasca   escreveu:
>>
>>> Achei interessante oque você comentou, esse ano tem varios eventos,
>>> pretendo ir em todos, e gostaria de levar o nome BSD para esses eventos,
>>> tem um até que a empresa que eu trabalho organiza, o Solisc, que é aqui
>>> em SC, se não conseguir nos outros, gostaria que pelo menos nesse o BSD
>>> esteja presente , com alguma palestra ou algo do tipo, a respeito desses
>>> banners, existe alguma forma de eu conseguir isso? Aqui na empresa somos
>>> 3 que usam e estão dispostos a levar o mundo BSD de volta aos eventos,
>>> se mais alguem estivesse interessado nessa ideia, seila, tava querendo
>>> planejar algo disso, fazer uma coisa seria, no momento quem está como
>>> responsavel da FUG?
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Luan Tasca
>>> e-mail: luanta...@gmail.com
>>> tel: 48 - 99494665
>>> twitter: @luantasca
>>> site: www.beersd.com.br
>>> BSD User: 51785
>>>
>>> |/- Amar é... deletar o Windows do HD !/|

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Ola pessoal, informo que já esta sendo organizado uma reunião do pessoal 
da FUG-RJ para antes do Hack`n Rio, possivelmente no decorrer do mes de 
fevereiro.
A discussão está seguindo na lista FUG-RJ.

Gostaria de saber quanto aos banners, mandei e-mail para o 
li...@freebsd.org e até agora sem resposta.

Se tiver a arte e mandar para mim pelo menos um eu posso ajudar a fazer 
( sei que não é muito mas é o que de momento posso ajudar financeiramente ).

Abraços...

Em 25/1/2011 11:29, Luan Tasca escreveu:
> Sim Edson, concordo plenamento com oque você falou, mais assim, um
> exemplo, você tem dinheiro, outro tem tempo, outro tem o conhecimento,
> outro tem a saude, e assim vai, não precisa uma pessoa ter tudo, isso é
> trabalhar em equipe, um completa oque o outro não tem, e trabalhando
> assim, iremos conseguir fazer oque estamos querendo, concorda?
>
>
>
>
> Em 25-01-2011 11:00, Edson Brandi escreveu:
>> Olá pessoal :)
>>
>> Como o Patrick mencionou em outro e-mail, acho que o maior problema da
>> nossa comunidade é que ela "envelheceu" ;)
>>
>> Não tenho como comparar o tempo livre que eu tinha na época que fundei
>> a FUG-BR junto com alguns outros dinossauros aqui da lista, com o
>> tempo livre que tenho hoje.
>>
>> Na época que o FreeBSD Primeiros Passos era um site ativo, eu estava
>> na faculdade, não tinha uma equipe de 150 pessoas para liderar, não
>> era casado, não tinha 2 filhos :p
>>
>> Por mais que eu não tenha tempo de participar ativamente da lista, eu
>> acompanho as discussões, mas realmente falta tempo de participar.
>>
>> Tenho pelo menos umas 3 duzias de temas sobre os quais eu gostaria de
>> escrever, suficientes na minha opinião para um bom livro de FreeBSD,
>> mas falta sempre o bendito do tempo livre pra fazer isso :\
>>
>> Eu mais do que ninguem sou muito grato ao FreeBSD, afinal minha
>> formação academica é como Quimico, e é graças ao FreeBSD que hoje atuo
>> como Diretor de Tecnologia, foi o que eu aprendi com ele que me
>> possibilitou fazer esta transição de foco e de carreira.
>>
>> Dizem que a vida do ser humano tem 3 pilares que são a Saude, o Tempo
>> e o Dinheiro, e que nunca temos os 3 ao mesmo tempo.
>>
>> Quando somos jovens, temos saude e tempo e invariavelmente não temos dinheiro
>> Quando somos adultos, temos saude e dinheiro e invariavelmente não temos 
>> tempo
>> Quando somos velhos, temos tempo e dinheiro e muitas vezes não temos saude
>>
>> Quando jovem contribui com o que mais tinha  que é era tempo livre.
>>
>> Na fase atual, posso contribuir com algum dinheiro :), se precisarem
>> de apoio para os eventos me avisem!
>>
>> [ ]´s Edson
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Blz Oscar,

Aos "dinossauros" da lista e logico mais experiência com a divulgação de 
eventos, tem algumas dicas para a turma mais nova não ficar batendo 
cabeça !?


Em 25/1/2011 12:02, Oscar Marques escreveu:
> Paulo, vamos divulgar isso e me avise quando ela for acontecer pra chamar a
> equipe da organizacao do hacknrio pra gente poder conversar e tocar o
> evento.
> Grato.
>
> Em 25 de janeiro de 2011 12:01, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>
>> Ola pessoal, informo que já esta sendo organizado uma reunião do pessoal
>> da FUG-RJ para antes do Hack`n Rio, possivelmente no decorrer do mes de
>> fevereiro.
>> A discussão está seguindo na lista FUG-RJ.
>>
>> Gostaria de saber quanto aos banners, mandei e-mail para o
>> li...@freebsd.org e até agora sem resposta.
>>
>> Se tiver a arte e mandar para mim pelo menos um eu posso ajudar a fazer
>> ( sei que não é muito mas é o que de momento posso ajudar financeiramente
>> ).
>>
>> Abraços...
>>
>> Em 25/1/2011 11:29, Luan Tasca escreveu:
>>> Sim Edson, concordo plenamento com oque você falou, mais assim, um
>>> exemplo, você tem dinheiro, outro tem tempo, outro tem o conhecimento,
>>> outro tem a saude, e assim vai, não precisa uma pessoa ter tudo, isso é
>>> trabalhar em equipe, um completa oque o outro não tem, e trabalhando
>>> assim, iremos conseguir fazer oque estamos querendo, concorda?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 25-01-2011 11:00, Edson Brandi escreveu:
>>>> Olá pessoal :)
>>>>
>>>> Como o Patrick mencionou em outro e-mail, acho que o maior problema da
>>>> nossa comunidade é que ela "envelheceu" ;)
>>>>
>>>> Não tenho como comparar o tempo livre que eu tinha na época que fundei
>>>> a FUG-BR junto com alguns outros dinossauros aqui da lista, com o
>>>> tempo livre que tenho hoje.
>>>>
>>>> Na época que o FreeBSD Primeiros Passos era um site ativo, eu estava
>>>> na faculdade, não tinha uma equipe de 150 pessoas para liderar, não
>>>> era casado, não tinha 2 filhos :p
>>>>
>>>> Por mais que eu não tenha tempo de participar ativamente da lista, eu
>>>> acompanho as discussões, mas realmente falta tempo de participar.
>>>>
>>>> Tenho pelo menos umas 3 duzias de temas sobre os quais eu gostaria de
>>>> escrever, suficientes na minha opinião para um bom livro de FreeBSD,
>>>> mas falta sempre o bendito do tempo livre pra fazer isso :\
>>>>
>>>> Eu mais do que ninguem sou muito grato ao FreeBSD, afinal minha
>>>> formação academica é como Quimico, e é graças ao FreeBSD que hoje atuo
>>>> como Diretor de Tecnologia, foi o que eu aprendi com ele que me
>>>> possibilitou fazer esta transição de foco e de carreira.
>>>>
>>>> Dizem que a vida do ser humano tem 3 pilares que são a Saude, o Tempo
>>>> e o Dinheiro, e que nunca temos os 3 ao mesmo tempo.
>>>>
>>>> Quando somos jovens, temos saude e tempo e invariavelmente não temos
>> dinheiro
>>>> Quando somos adultos, temos saude e dinheiro e invariavelmente não temos
>> tempo
>>>> Quando somos velhos, temos tempo e dinheiro e muitas vezes não temos
>> saude
>>>> Quando jovem contribui com o que mais tinha  que é era tempo livre.
>>>>
>>>> Na fase atual, posso contribuir com algum dinheiro :), se precisarem
>>>> de apoio para os eventos me avisem!
>>>>
>>>> [ ]´s Edson
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Nossa valeu pelas dicas, durante a noite vou dar uma melhor avaliada...

Estou mandando o e-mail junto para a FUG-RJ...



Em 25/1/2011 17:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
>> Em 25 de janeiro de 2011 12:14, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rd...@bsd.com.br>
>> escreveu:
>> Blz Oscar,
>>
>> Aos "dinossauros" da lista e logico mais experiência com a divulgação de
>> eventos, tem algumas dicas para a turma mais nova não ficar batendo
>> cabeça !?
> Olha, por enquanto não se definiu nada e portanto fica difícil dar alguma
> dica. Sugeriria que primeiro definissem alguns objetivos da divulgação e
> depois pense em como alcançá-los. Tipo assim, o que pretende oferecer na
> divulgação? O que acha que as pessoas vão querer saber? Daí vai se
> preparando para cada resposta que arrumar pra isso na medida do possível.
> Será que alguém vai querer ver o FreeBSD rodando? ->  providenciar máquina
> com o bichano. Será que alguém vai querer levar um CD com a instalação? Será
> que alguém compraria? Quanto pagaria? O preço da mídia pelo menos? Será que
> comprariam outras coisas? Conseguiríamos fazer algum brinde grátis? Quais?
> Quantos? Conseguiríamos patrocínio, que seja da comunidade aqui? Já viu que
> a galera dinossaura quer dar din din :) Será que alguém vai querer levar o
> micro para instalar o Free na hora? Se sim, virou um install fest! :) Que
> tal um cartão de visita da comunidade? Já vi uns lugares que fazem sei lá
> quantos mil cartões por 70,00 ou coisa parecida. O cara ia levar o link e
> outras coisas sem precisar anotar.
>
> Continuando as perguntas para definir objetivos: o que o cara vai querer
> saber do FreeBSD? Saberemos responder? Qual a melhor maneira de falar de
> diferenças? Sei resumi-las? Sei apresentar rapidamente o sistema de ports?
> Vantagens e desvantagens diante de instalação de binários? Dizer por que a
> instalação não é gráfica? Por que pode ser bom ter 3 firewalls nativos
> diferentes? Sei que há poucas comunidades com uma documentação consistente
> como o handbook? Vão querer saber como a comunidade é organizada? Quantas
> pessoas usam? Quantos colaboram? Sei responder isso?
>
> Assisti uma palestra interessante no FISL em 2005 do McKusick, onde ele
> apresentou o modelo do projeto FreeBSD. Como o projeto está organizado,
> padrões definidos, políticas, tempo em geral entre versões, ramos das
> versões, documentações existentes, número de pessoas - na época haviam cerca
> de 6800 pessoas envolvidas como porters, developers, commiters, etc. Isso
> pode ser interessante num evento de SL genérico. Não fez comparação com
> ninguém, apenas apresentou de maneira ampla uma comunidade muito bem
> organizada (na minha modesta opinião). Achei na internet a apresentação
> atualizada em 
> 2008<http://www.cs.jhu.edu/seminars/fall08/lectureslides/oct28mckusick>.,
> aparentemente com o mesmo conteúdo. Dá pra traduzir e apresentar :)
>
> Dei uma palestra no CEFET em 2009 com um cunho mais social, mostrando como o
> SL pode ajudar na formação de um profissional para que este se coloque bem
> no mercado de trabalho. Falei sobre FreeBSD vendendo meu peixe (ou meu time
> do coração :) ), mas o conteúdo é genérico e pode despertar mais facilmente
> interesses gerais. Não que eu não ache que se encaixe assunto apenas BSD num
> evento de SL, mas acho que isso pode somar outros públicos. Tenho trabalhado
> com projetos de responsabilidade social na Petrobras (onde estou hoje) e há
> muita afinidade entre SL e projetos sociais.
>
> Bom, acho que já enchi muita linguiça prum email só. Tô ficando velho
> (alias, tô ficando velho desde que nasci... alguém já se curou disso? Acho
> que a única cura conhecida é morrer. Prefiro continuar envelhecendo...).
> Pela apresentação do MkKusick tô no limiar da maioria da comunidade, que
> teria entre 25-40 anos. O mais velho tem 58, é daqui? Irado? :)
>
> Abs, Cartola.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Até gostaria de caso possivel marcar uma presença nessa reunião como 
representante da FUG, mais fato quase que majoritário dos Fugianos, o 
povo que trabalho soh,

Se depender de mim vou poder marcar presença de espalhar uns 
folders/banners com o Beastie ... não tenho conhecimento técnico 
suficiente para falar sobre nada ( 0 a esquerda elevado ao quadrado do 
cateto )...

E me basear em informações basicas para poder orientar o pessoal quanto 
a alguma pergunta...

Abraços e algo a posição do pessoal do RJ quanto ao terceiro encontro ( 
thread S.O.S Lista FUG-RJ )

Abraços..



Bom,
Em 25/1/2011 17:43, Oscar Marques escreveu:
> Amanha vai rolar reuniao da organizacao do hacknrio na casa do Julio Neves.
> Vou comentar la a respeito do FUGBR, FUGRJ e etc...
> Vamos torcer para que possamos organizar algo no evento e ajudar a divulgar
> o *BSD.
>
> Em 25 de janeiro de 2011 17:41, Luan Tasca  escreveu:
>
>> Valeu Cartola, é sempre bom ouvir ideias de pessoas assim como você, que
>> conhece tanto o assunto BSD como o assunto VIDA, espero que você possa
>> nos ajudar nisso. Se isso realmente sair do "papel" e for colocado em
>> prática, eu espero que sim.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 25-01-2011 17:36, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
>>> Não sei até que ponto vale segmentar o assunto de eventos, pois pode
>>> interessar a pessoas de outros estados. Vários inclusive se dispuseram a
>>> estar no evento Hack´n Rio ou a contribuir, mesmo não sendo do RJ. Acho
>> que
>>> qualquer evento é de interesse nacional. Se o camarada não quiser vai
>>> filtrar o assunto. Eu mesmo apago algumas mensagens as vezes quando o
>>> assunto não me interessa.
>>>
>>> Voltando às perguntas, acho que cabem, independentemente de ter uma ou 50
>>> pessoas envolvidas. O que vai acontecer é que vc vai selecionar o que vai
>>> ser feito dependendo de quanta mão-de-obra tiver. Um "eu sozinho" pode
>> fazer
>>> só uma coisa, mas vale a pena ver o que há pra se fazer antes de
>> escolher.
>>> Isso me lembra "Metodologia do Projeto de Engenharia", uma materiazinha
>>> "inútil" que o nobre colega João Rocha deve ter feito também lá na UFRJ:
>>> analise todas as possibilidades antes de escolher a melhor solução/opção.
>>>
>>> Abs, Cartola.
>>>
>>> Em 25 de janeiro de 2011 17:27, Luan Tasca   escreveu:
>>>
 Fiquei até tonto com tantas perguntas, não digo que você está errado,
 porque está completamente certo, mais primeiro de ver isso, teria que
 ver realmente qual pessoal gostaria de "entrar" nessa, realmente com
 vontade pra ajudar, disposto a ajudar, porque varios emails foram
 trocados aqui,  mais nenhuma conclusão foi obtida. Comecei com essa
 idéia aqui na lista, realmente não comecei, porque isso ja vem de tempos
 atraz, garanto que conversas desse tipo, ja teve varias, mais retornei
 esse assunto a lista, e estava querendo levar isso a serio, achar um
 pessoal que realmente gostaria de levar isso a serio, comecei fazendo
 minha parte, na real acho que é minha parte, entrando na FUG-SC,
 tentando achar o coordenador, ver como está isso, e vendo oque posso
 fazer pra ajudar pelo menos na parte aqui de SC, o Lucas está fazendo
 isso na de AL também, garanto que se algumas FUG estaduais fossem
 realmente ativas, e dispostas a ajudar, já seria um bom começo. Desculpe
 se falei m* :)


 Em 25-01-2011 17:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:

>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 25/1/2011 22:08, irado furioso com tudo escreveu:
> Em 25 de janeiro de 2011 19:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)<
> cartol...@gmail.com>  escreveu:
>
>> Assisti uma palestra interessante no FISL em 2005 do McKusick, onde ele
>> apresentou o modelo do projeto FreeBSD. Como o projeto está organizado,
>> padrões definidos, políticas, tempo em geral entre versões, ramos das
>> versões, documentações existentes, número de pessoas - na época haviam
>> cerca
>> de 6800 pessoas envolvidas como porters, developers, commiters, etc. Isso
>> pode ser interessante num evento de SL genérico. Não fez comparação com
>> ninguém, apenas apresentou de maneira ampla uma comunidade muito bem
>> organizada (na minha modesta opinião). Achei na internet a apresentação
>> atualizada em 2008<
>> http://www.cs.jhu.edu/seminars/fall08/lectureslides/oct28mckusick>.,
>> aparentemente com o mesmo conteúdo. Dá pra traduzir e apresentar :)
>>
>> Dei uma palestra no CEFET em 2009 com um cunho mais social, mostrando como
>> o
>> SL pode ajudar na formação de um profissional para que este se coloque bem
>> no mercado de trabalho. Falei sobre FreeBSD vendendo meu peixe (ou meu time
>> do coração :) ), mas o conteúdo é genérico e pode despertar mais facilmente
>> interesses gerais. Não que eu não ache que se encaixe assunto apenas BSD
>> num
>> evento de SL, mas acho que isso pode somar outros públicos. Tenho
>> trabalhado
>> com projetos de responsabilidade social na Petrobras (onde estou hoje) e há
>> muita afinidade entre SL e projetos sociais.
>>
>> Prefiro continuar envelhecendo...).
>>
> me too ;)
>
>> Pela apresentação do MkKusick tô no limiar da maioria da comunidade, que
>> teria entre 25-40 anos. O mais velho tem 58, é daqui? Irado? :)
>>
> já passei "bocadin" do limiar, né? com 65 acho que sou o mais velho ainda na
> área (rs), descartados os programadores mainframe.
>
> abraços,
Irado não apela..., no tempo do ENIAC microeletronica era um verdadeiro 
sonho do futuro, nanotecnologia era palavra desconhecida, e unix nem 
pensava em passar nas ideias de ken e Ritchie.
Só uma pegunta como era usar ábaco para escrever codigo em pascal e usar 
marreta e tanhadeira para perfurar cartão ?

Brincadeira não leve a sério, a menos que esteje falando sério ... :D




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Olha que interessante, nos eventos BSDs poderia exitir uma sessão 
chamada "Tunel do Tempo" ou algo do tipo mostrando para os de pouco 
antes de planeta Terra como era os primórdios ...
Ainda devo ter na casa da minha mãe meu 486TX2 pode colocar ele de 
exposição junto com o que restou do meu ATARI 1000 e seus 8 bits em que 
jurava ver cores numa tv preto e branco ...
Calma estou falando de quando tinha 4 anos...  o 486 comprei em 
1999/2000 era o que a grana dava para comprar...

Em 25/1/2011 22:38, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2011/1/25 irado furioso com tudo:
>> Em 26 de janeiro de 2011 00:23, Paulo Henrique BSD Brasil<
>> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>>
>> Irado não apela..., no tempo do ENIAC microeletronica era um verdadeiro
>>> sonho do futuro, nanotecnologia era palavra desconhecida,
>>
>> LOL
>>
>>
>>> e unix nem
>>> pensava em passar nas ideias de ken e Ritchie.
>>>
>> aliás.. o "Programming in C" do K&R foi meu primeiro livro pós-cobol/Pascal
>> e até cometi alguns programas, também com um outro, sobre estrutura de dados
>> (algoritimos e coisa assim); meus dois "livros de cabeceira".
> E eu que aprendi C com o "Programming in C:  A Tutorial" do
> Brian W. Kernighan.
>
>
> João Rocha.
>
> PS: Tenho a primeira e a segunda edições do K&R.
>
>>
>>> Só uma pegunta como era usar ábaco para escrever codigo em pascal e usar
>>> marreta e tanhadeira para perfurar cartão ?
>>>
>> vc nem imagina a dificuldade.. e os monitores então? à época não eram pixels
>> ainda, eram grãos quase do tamanho de um grão de soja.. claro, dos pequenos.
>>
>>
>>> Brincadeira não leve a sério, a menos que esteje falando sério ... :D
>>>
>> rss..
>>
>>
>> --
>>
>> saudações,
>> irado furioso com tudo
>> mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 25/1/2011 23:04, Shazaum escreveu:
> nossa, sessao nostalgia?
>
> do que lembro de mais antigo que ja mexi
> foi com HP-45, magicamente com um micro cpu com 16kb RAM, fortran 77
> e incrivelmente com o 80386DX famosinho 386
>
> e olha que nao sou velho hein :P
>
> --
>
> Renato dos Santos
> shazaum.wordpress.com
> http://www.beersd.com.br
>
>
Renato, 386 só conheci ja todo quebrado, a coisa era muito velha para 
quando eu nascesse os mesmos ser uma reliquia... , o v20 que o João 
citou nem sabia que existia...


> 2011/1/25 Joao Rocha Braga Filho
>
>> 2011/1/25 Luan Tasca:
>>> Sou novo, tenho 23 anos, mais comecei com um 486 DX4 66 que depois
>>> passei pra 100 com 8 mb de memoria que depois botei 12 e HD de 80MB mais
>>> depois botei um pé grande de 1.2GB hudahudsa :)
>> Eu lembro deste HD... rsrs
>>
>> Meu primeiro computador foi um PC-XT 10 MHz que troquei o processador
>> por um NEC V20, com 640 KB de memória, HD ST225, floppy de 5.25 e 3.5.
>>
>> Mas já tinha coisas difíceis de acreditar, mas o Jonny Conhece.
>>
>> Sabem do PDP 11/70, com Version 7? Eu usei. Ainda me lembro do
>> assembler dele. Era o mais gostoso de usar que vi até hoje. O Jonny
>> também sabe assembler dele, e em parte eu ensinei a ele. Eu debugava
>> com o adb, assembler debuger.
>>
>>
>> João Rocha.
>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Luan Tasca
>>> e-mail: luanta...@gmail.com
>>> tel: 48 - 99494665
>>> twitter: @luantasca
>>> site: www.beersd.com.br
>>> BSD User: 51785
>>>
>>> |/- Amar é... deletar o Windows do HD !/|
>>>
>>>
>>>
>>> Em 25-01-2011 22:45, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>>> Olha que interessante, nos eventos BSDs poderia exitir uma sessão
>>>> chamada "Tunel do Tempo" ou algo do tipo mostrando para os de pouco
>>>> antes de planeta Terra como era os primórdios ...
>>>> Ainda devo ter na casa da minha mãe meu 486TX2 pode colocar ele de
>>>> exposição junto com o que restou do meu ATARI 1000 e seus 8 bits em que
>>>> jurava ver cores numa tv preto e branco ...
>>>> Calma estou falando de quando tinha 4 anos...  o 486 comprei em
>>>> 1999/2000 era o que a grana dava para comprar...
>>>>
>>>> Em 25/1/2011 22:38, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
>>>>> 2011/1/25 irado furioso com tudo:
>>>>>> Em 26 de janeiro de 2011 00:23, Paulo Henrique BSD Brasil<
>>>>>> paulo.rd...@bsd.com.br>escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Irado não apela..., no tempo do ENIAC microeletronica era um
>> verdadeiro
>>>>>>> sonho do futuro, nanotecnologia era palavra desconhecida,
>>>>>> LOL
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> e unix nem
>>>>>>> pensava em passar nas ideias de ken e Ritchie.
>>>>>>>
>>>>>> aliás.. o "Programming in C" do K&R foi meu primeiro livro
>> pós-cobol/Pascal
>>>>>> e até cometi alguns programas, também com um outro, sobre estrutura de
>> dados
>>>>>> (algoritimos e coisa assim); meus dois "livros de cabeceira".
>>>>> E eu que aprendi C com o "Programming in C:  A Tutorial" do
>>>>> Brian W. Kernighan.
>>>>>
>>>>>
>>>>> João Rocha.
>>>>>
>>>>> PS: Tenho a primeira e a segunda edições do K&R.
>>>>>
>>>>>>> Só uma pegunta como era usar ábaco para escrever codigo em pascal e
>> usar
>>>>>>> marreta e tanhadeira para perfurar cartão ?
>>>>>>>
>>>>>> vc nem imagina a dificuldade.. e os monitores então? à época não eram
>> pixels
>>>>>> ainda, eram grãos quase do tamanho de um grão de soja.. claro, dos
>> pequenos.
>>>>>>
>>>>>>> Brincadeira não leve a sério, a menos que esteje falando sério ... :D
>>>>>>>
>>>>>> rss..
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> saudações,
>>>>>> irado furioso com tudo
>>>>>> mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
>> ateismo.
>>>>>> -
>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>> --
>> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>>
>> http://jgoffredo.blogspot.com
>> goffr...@gmail.com
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

HUAHUA sacanearam legal contigo Irado,

O Tweeg, não te falaram para respeitar os mais velhos, principalmente os 
anciões ?? !!


Em 25/1/2011 23:19, Ricardo Tweeg escreveu:
> Boa noite Irado,
>
> Com 65 vc  já se tornou patrimônio da lista meu amigo!!!  :-D
> Procura ae com calma que  já deve ter algum carimbo em vc!!!  :-D
>
>
> att,
>
> Ricardo Tweeg
>
>
>
> --- Em ter, 25/1/11, irado furioso com tudo  escreveu:
>
> De: irado furioso com tudo
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
> (FUG-BR)"
> Data: Terça-feira, 25 de Janeiro de 2011, 22:08
>
> Em 25 de janeiro de 2011 19:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)<
> cartol...@gmail.com>  escreveu:
>
>> Assisti uma palestra interessante no FISL em 2005 do McKusick, onde ele
>> apresentou o modelo do projeto FreeBSD. Como o projeto está organizado,
>> padrões definidos, políticas, tempo em geral entre versões, ramos das
>> versões, documentações existentes, número de pessoas - na época haviam
>> cerca
>> de 6800 pessoas envolvidas como porters, developers, commiters, etc. Isso
>> pode ser interessante num evento de SL genérico. Não fez comparação com
>> ninguém, apenas apresentou de maneira ampla uma comunidade muito bem
>> organizada (na minha modesta opinião). Achei na internet a apresentação
>> atualizada em 2008<
>> http://www.cs.jhu.edu/seminars/fall08/lectureslides/oct28mckusick>.,
>> aparentemente com o mesmo conteúdo. Dá pra traduzir e apresentar :)
>>
>> Dei uma palestra no CEFET em 2009 com um cunho mais social, mostrando como
>> o
>> SL pode ajudar na formação de um profissional para que este se coloque bem
>> no mercado de trabalho. Falei sobre FreeBSD vendendo meu peixe (ou meu time
>> do coração :) ), mas o conteúdo é genérico e pode despertar mais facilmente
>> interesses gerais. Não que eu não ache que se encaixe assunto apenas BSD
>> num
>> evento de SL, mas acho que isso pode somar outros públicos. Tenho
>> trabalhado
>> com projetos de responsabilidade social na Petrobras (onde estou hoje) e há
>> muita afinidade entre SL e projetos sociais.
>>
>> Prefiro continuar envelhecendo...).
>>
> me too ;)
>
>> Pela apresentação do MkKusick tô no limiar da maioria da comunidade, que
>> teria entre 25-40 anos. O mais velho tem 58, é daqui? Irado? :)
>>
> já passei "bocadin" do limiar, né? com 65 acho que sou o mais velho ainda na
> área (rs), descartados os programadores mainframe.
>
> abraços,
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Fala coopermine !!!
Olha o lado bom, pelo menos foi um topico que veio para animar o pessoal 
do FreeBSD para se reunir !!

Abraços...

Em 26/1/2011 03:20, coopermine escreveu:
> virou chat esse tópico?
>
> sé pra saber :D
>   __
>
> Em 25/01/2011 23:19, Ricardo Tweeg<  rtw...@yahoo.com.br>  escreveu:
> Boa noite Irado,
> Com 65 vc�  já se tornou patrimônio da lista meu amigo!!!�  :-D
> Procura ae com calma que já deve ter algum carimbo em vc!!!�  :-D
> att,
> Ricardo Tweeg
> --- Em ter, 25/1/11, irado furioso com tudo escreveu:
> De: irado furioso com tudo
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Data: Terça-feira, 25 de Janeiro de 2011, 22:08
> Em 25 de janeiro de 2011 19:18, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)<
> cartol...@gmail.com>  escreveu:
> >
> >  Assisti uma palestra interessante no FISL em 2005 do McKusick, onde
> ele
> >  apresentou o modelo do projeto FreeBSD. Como o projeto está
> organizado,
> >  padrões definidos, pol�ticas, tempo em geral entre versões, ramos
> das
> >  versões, documentações existentes, número de pessoas - na época
> haviam
> >  cerca
> >  de 6800 pessoas envolvidas como porters, developers, commiters, etc.
> Isso
> >  pode ser interessante num evento de SL genérico. Não fez
> comparação com
> >  ninguém, apenas apresentou de maneira ampla uma comunidade muito bem
> >  organizada (na minha modesta opinião). Achei na internet a
> apresentação
> >  atualizada em 2008<
> >  http://www.cs.jhu.edu/seminars/fall08/lectureslides/oct28mckusick>.,
> >  aparentemente com o mesmo conteúdo. Dá pra traduzir e apresentar :)
> >
> >  Dei uma palestra no CEFET em 2009 com um cunho mais social, mostrando
> como
> >  o
> >  SL pode ajudar na formação de um profissional para que este se
> coloque bem
> >  no mercado de trabalho. Falei sobre FreeBSD vendendo meu peixe (ou
> meu time
> >  do coração :) ), mas o conteúdo é genérico e pode despertar mais
> facilmente
> >  interesses gerais. Não que eu não ache que se encaixe assunto
> apenas BSD
> >  num
> >  evento de SL, mas acho que isso pode somar outros públicos. Tenho
> >  trabalhado
> >  com projetos de responsabilidade social na Petrobras (onde estou
> hoje) e há
> >  muita afinidade entre SL e projetos sociais.
> >
> >  Prefiro continuar envelhecendo...).
> >
> me too ;)
> >  Pela apresentação do MkKusick tô no limiar da maioria da
> comunidade, que
> >  teria entre 25-40 anos. O mais velho tem 58, é daqui? Irado? :)
> >
> já passei "bocadin" do limiar, né? com 65 acho que sou o mais velho
> ainda na
> área (rs), descartados os programadores mainframe.
> abraços,
> --
> saudações,
> irado furioso com tudo
> mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
> ateismo.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda com PPP client adsl, fiz um script para reconectar mas nao funciona de jeito nenhum

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Se colocar os logs do ppp.log saberemos o por que ou pelo menos causa do 
por que de não reconectar.

Att.

Em 26/1/2011 19:02, Leonardo Augusto escreveu:
> Ola
>
> Tenho um gateway que é um Freebsd 8.2-PRERELEASE todo atualizado.
> Uso conexao adsl telemar para a empresa, tem umas 45 maquinas nesse gateway.
> Tudo funciona, exceto que volta e meia cai a conexao e tenho que DAR
> UM REBOOT na mquina para voltar.
> Ja tentei de tudo quando cai o link para tentar reconectar o ppp, mas
> nao tem jeito.
> O script que fiz para testar se ta conectado e tentar reconectar é o seguinte:
>
> #!/bin/sh
> #set -x
> #NOW=$(date +"%y-%m-%d-%H%M")
> NOW=$(date)
>
> logfile="/root/messages"
> tfile="/tmp/google.com"
> thost="http://google.com";
>
> /usr/bin/fetch -q -o $tfile $thost
>
> if [ ! -f $tfile ];
> then
>echo "REDE OFFLINE... RECONECTANDO... "
>echo "Parando serviços de rede..."
>/etc/rc.c/ppp stop>>  $logfile ;  sleep 3
>/usr/bin/killall -9 ppp>>  $logfile ;  sleep 3
>/sbin/ifconfig tun0 destroy>>  $logfile
>/etc/rc.d/netif restart>>  $logfile ;  sleep 3
>
>echo "Reiniciando serviços de rede..."
>/etc/rc.d/ppp start>>  $logfile ; sleep 10
>/etc/rc.d/ipfw restart>>  $logfile ; sleep 1
>/etc/rc.d/routing restart>>  $logfile
> else
>echo "INTERNET OK, ONLINE... " $NOW
> fi
> #--- get current ip on tun0
> x=`/sbin/ifconfig tun0`
> y=${x#*inet }
> y=${y%% *}
>
> #--- log current ip
> echo "IP tun0: " $y
> rm -f $tfile
>
> O que tento fazer na verdade é parar tudo e reinicar a rede e o ppp,
> com os comandos
>
>/etc/rc.c/ppp stop
>/usr/bin/killall -9 ppp
>/sbin/ifconfig tun0 destroy
>/etc/rc.d/netif restart
>/etc/rc.d/ppp start
>/etc/rc.d/ipfw restart
>/etc/rc.d/routing restart
>
> Mas nao volta de jeito nenhum, como estou remoto, em outro estado, nao
> consigo ver la o que sai no console,
> ai peco pro pessoal dar um DEDOFF/DEDON no server ai a conexao volta
>
> Alguem tem ideia do que posso fazer ou o que estou fazendo errado ?
>
> O ppp.conf esta com os parametros pra reconexao automatica, mas nao
> acontece a reconexao
>
> --- /etc/ppp/ppp/conf ---
> default:
>   set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
>   ident user-ppp VERSION (built COMPILATIONDATE)
>   set device PPPoE:em0
>   set speed sync
>   set mru 1492
>   set mtu 1492
>   set ctsrts off
>   enable lqr
>   add default HISADDR
>   set timeout 0
>   set redial 500 5   $ retry 500 com um intervalo
> de 5s entre cada
>   set reconnect 90 15
>   enable dns
>   nat enable yes
>   nat log yes
>   nat same_ports yes
>   nat unregistered_only yes
>   add default HISADDR# Add a (sticky) default route
>
> --- rc.conf 
> ppp_enable="YES"
> ppp_mode="ddial"
> ppp_nat="YES"
> ppp_profile="telemar"
> ppp_user="root"
>
>
> Alguem ja passou por isso ?
> To usando todos os procedimentos que encontrei para reiniciar o
> ppp,mas nada adianta.
>
> Algum amigo tem alguma sugestao ?
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Boa João...
Muito boa...


Em 27/1/2011 23:43, Lucas Dias escreveu:
> Em 27 de janeiro de 2011 22:31, Luiz Otavio O Souza
> escreveu:
>
>> On Jan 27, 2011, at 10:42 PM, Daniel Bristot de Oliveira wrote:
>>> Relembrando meus tempos de escrever artigos, mais um how to:
>>>
>>> Como organizar e representar a Fug em um evento!
>>>
>> [snip]
>>>   apesar de muitas pessoas sonharem em ser um FreeBSDista,
>>> poucas chegam
>> [snip]
>>
>> NUNCA SERÃO !
>>
>> hahaha... boa bristot !
>>
>> []'s
>> Luiz
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> CAVEIRA capitão =)
>
> O Negócio é estudar, e muito.
> Camisas estou providenciando aqui. Os Eventos em sua maioria aqui em Maceió
> irão acontecer no segundo semestre deste ano.
>
> Não uso a versão current, mas já conheço algumas chamadas de sistema de
> alguns serviços, e ainda não posso ser um Xiita FreeBSD, mas que sempre que
> posso eu dou aquela alfinetada mostrando o que posso fazer e melhor com o
> FreeBSD. Já estou, aos poucos mostrando o que podemos fazer, a origem e o
> que é o FreeBSD. os "primeiros passos" estão sendo dados...
>
> Vamo que vamo...
>
> Gostei muito do Tutorial. Ainda acho que posso contribuir com ele, dizendo
> que doar Camisas para Brindes ou sorteios depois de uma Palestra e um Banner
> bem irado pra incrementar o Stand podem ajudar também.
>
> Abração
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

O pessoal da FUG parece ser mais fogo de palha ...

Estou no Hack `n Rio, com a camiseta do FreeBSD, meu note com o 
8.1-release e mesmo que seja para ficar sentado no corredor estarei lá 
pelo menos para não falarem que o pessoal do FreeBSD é anti-social.

Quem quizer basta me procurar por lá saberás que é eu pois estarei com 
uma camiseta do FreeBSD 
At ...


Em 28/1/2011 09:16, Fernando Buzon escreveu:
> Putz, agora deu até vontade de ir pra algum lugar fazer isso!
> Tenho certeza que deve ter encorajado o pessoal...
>
>
>
> Em 28/01/2011, às 08:44, Edson Brandi escreveu:
>
>> Daniel,
>>
>> Excelente texto :) , apesar do assunto ser sério eu me diverti lendo hehehehe
>>
>> [ ]´s Edson
>>
>> Em 27 de janeiro de 2011 22:42, Daniel Bristot de Oliveira
>>   escreveu:
>>> Relembrando meus tempos de escrever artigos, mais um how to:
>>>
>>> Como organizar e representar a Fug em um evento!
>>>
>>> A comunidade FreeBSD é sempre esperada em eventos de software livre,
>>> somos conhecidos como os durões, os que vivem em baixo da tampa do
>>> bueiro, os caras que resolvem os problemas em última instancia e isto
>>> é o que pessoas esperam ver em eventos de SL. Porém, devido as
>>> interfaces gráficas, how tos que fazem o ser humano parar de agir como
>>> ser pensante e passam a ser meros macacos colocando os quadrados em
>>> quadrados, apesar de muitas pessoas sonharem em ser um FreeBSDista,
>>> poucas chegam, e isto faz com que sejamos cada vez uma comunidade
>>> menos presente em eventos, pois estamos fazendo o trabalho que poucos
>>> sabem fazer. Este artigo é um resumo breve de como organizar e
>>> representar a FUG em um evento.
>>>
>>> == Organizando a caravana ==
>>> O primeiro passo para chamar participantes para um evento é organizar
>>> o ponto de referencia do grupo. isto é fácil, basta executar o
>>> seguinte script:
>>>
>>> # Mande um e-mail formal para a organização do evento dizendo que é da
>>> FUG-BR o maior grupo de usuários de FreeBSD do Brasil e que quer estar
>>> presente no evento.
>>> # voce não precisa checar o retorno porque eles sempre retornam
>>> # envie o e-mail para o grupo dizendo que está organizando o grupo
>>> para este evento
>>> # isto dará inicio a uma longa lista de pessoas que dirao que vão.
>>>
>>> DICA 1: haja como um FreeBSDista, seja direto, sério, com rasão e moral.
>>> DICA 2: se você usa FreeBSD, responde questões na FUG, posta artigos,
>>> contribui para o sistema não deve nada a ninguém, haja sem medo de
>>> representar o grupo.
>>> DICA 3: Se você só fala, não faz nada, é um separatista e quer apenas
>>> promoção pessoal, saia do grupo, o objetivo deste grupo é FreeBSD,
>>> somente FreeBSD e sua propagação e desenvolvimento no Brasil.
>>>
>>> == Inscreva uma palestra ==
>>> Os organizadores dos eventos estão sedentos por palestras de FreeBSD,
>>> esperam um assunto hacker, que eles mesmo mal entendam do que o
>>> FreeBSDista esteja falando.
>>>
>>> Durante a palestra comporte-se como um ser superior, você é FreeBSD
>>> não Ubuntu, você é alguém que sabe quais chamadas de sistema o serviço
>>> usa, você sabe todos os detalhes do protocolo e está apto a responder
>>> todas as perguntas sem titubear, com rasão, tão direto e certeiro
>>> quanto um servidor FreeBSD.
>>>
>>> Durante a palestra mantenha-se sério e durante alguma característica
>>> superior do FreeBSD aos outros sistemas, faça uma piada sarcástica não
>>> direta ao outro sistema, apesar de errado, é isto que as pessoas
>>> esperam em uma palestre de FreeBSD.
>>>
>>> Não se assuste com o baixa presença de pessoas, o numero de pessoas é
>>> equivalente ao numero de bons usuários/administradores.
>>>
>>> Na verdade, no inicio da palestra mostre que ela não é para
>>> iniciantes, faça alguns correrem da sala por pensar "nossaaa eh
>>> muto faaa, não vou entennnderr, vou para a palestra gimp
>>> for dummies!!!".
>>>
>>> == O Stand do grupo ==
>>> FreeBSD é movido por suor, amor, xiitismo.
>>>
>>> No stand é preciso:
>>>   Dois hackers com camisa de freebsd
>>>   Duas tomadas para seus notebooks rodando FreeBSD-Current
>>>   Um banner dizendo FUG-BR (caso não tenha algo bonito, pomposo, faça
>>> de papel ofício ou mesmo pardo).
>>>
>>> Qualquer coisa a mais é bem vinda mas não necessária.
>>>
>>> == Convencendo usuários ==
>>> Fale bem de FreeBSD sem diretamente atacar outros sistemas.
>>> Convença o ser que FreeBSD é diferente, é simples e para vencedores.
>>> De exemplo de suas configurações mais hackers em hardware muito simples.
>>> Diga que não tem mídia, mas que vai passar a URL para Download do
>>> FreeBSD via e-mail.
>>> Não se comporte como o Justin Bieber, fale português, não miguxes.
>>>
>>> == Saindo em grupo ==
>>> Sair para beber, fazer muitas piadas e falar de FreeBSD, mulher e
>>> cerveja preferencialmente em bares escuros.
>>> OBRIGATORIAMENTE BATA UMA FOTO
>>>
>>> == Mantenha a comunidade informada ==
>>> Mande noticias do evento para o site da FUG em tempo real.
>>>
>>> 

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Heheh Ricardo, compreendo...

Bom acho que a melhor coisa que podemos contribuir com os usuários é 
ensinando eles a ler documentação.
Até hoje tudo que faço é o que está na documentação, li a documentação e 
fiz o que está na documentação, os chamados how to na minha opnião acaba 
formando usuários preguiçosos quanto a prática da pesquisa.

Expor os recursos do sistema sem agredir outros é a melhor forma de 
recrutar novos usuários para o sistema aqui no Brasil.
Penso que não adianta termos uma base de usuário grandes mais que 
dependam sempre de um grupo de técnicos para se apliarem os horizontes 
no sistemas.
Outro fator que é importante frizar, FreeBSD é sistema destinado a 
ambiente de servidores, muitos aqui usa-o como desktop por simplesmente 
ser plenamente xiitas.
Se o novo usuário quer um sistema desktop fácil de usar, o único 
conselho que tem de minha parte é fique no o Windows ou ubuntu, FreeBSD 
não é desenvolvido com foco direcionado a este nicho, é possivel usa-lo, 
contudo com curva de aprendizagem muito grande para quem quer algo fácil.
E para esses usuários se preferir ainda ter um kernel FreeBSD na maquina 
e colaborar com o FreeBSD, pasta comprar o Mac OS X, comprando um 
produto da Apple que usa a tecnologia FreeBSD a Apple continuará a 
"colaborar" com o projeto.

Se tiver 30 usuário com a camiseta do FreeBSD no Hack `n Rio ? boa 
pergunta !! Fato melhor migrar para OpenBSD ou NetBSD.



Em 28/1/2011 10:17, Ricardo Tweeg escreveu:
> Eno caso de termos umas 30 pessoas com a camisa?  :-D
> Como ficaria preteencontrar  hehehe   :-D
>
> Brincadeiras a parte meu amigo.
>
> Como um bom exemplo de novato em BSD, eu acho valido tb que tenha alguma 
> especie de How-To de como implementar corretamente um BSD em um desktop.
> Acho que seria um bom ponto de partida para muitos que querem entrar para o 
> mundo do BSD e querem seu desktop rodando somente BSD.
>
> Outra coisa:
>
> Como andar pela estrutura de arquivos do sistema e como configurar  devices...
> Nao digo aqui que tenha que ser a mesma coisa que esta na documentacao...
> Mas sim algumas manhas que somente aprendemos com o tempo mas que pode ajudar 
> um novato que esta entrando agora e vai se deparar com esses problemas...
>
> abracos a todos,
>
>
>
>
> att,
>
> Ricardo Tweeg
>
>
>
> --- Em sex, 28/1/11, Paulo Henrique BSD Brasil  
> escreveu:
>
> De: Paulo Henrique BSD Brasil
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?
> Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
> (FUG-BR)""
> Data: Sexta-feira, 28 de Janeiro de 2011, 9:57
>
> O pessoal da FUG parece ser mais fogo de palha ...
>
> Estou no Hack `n Rio, com a camiseta do FreeBSD, meu note com o
> 8.1-release e mesmo que seja para ficar sentado no corredor estarei lá
> pelo menos para não falarem que o pessoal do FreeBSD é anti-social.
>
> Quem quizer basta me procurar por lá saberás que é eu pois estarei com
> uma camiseta do FreeBSD 
> At ...
>
>
> Em 28/1/2011 09:16, Fernando Buzon escreveu:
>> Putz, agora deu até vontade de ir pra algum lugar fazer isso!
>> Tenho certeza que deve ter encorajado o pessoal...
>>
>>
>>
>> Em 28/01/2011, às 08:44, Edson Brandi escreveu:
>>
>>> Daniel,
>>>
>>> Excelente texto :) , apesar do assunto ser sério eu me diverti lendo 
>>> hehehehe
>>>
>>> [ ]´s Edson
>>>
>>> Em 27 de janeiro de 2011 22:42, Daniel Bristot de Oliveira
>>>escreveu:
>>>> Relembrando meus tempos de escrever artigos, mais um how to:
>>>>
>>>> Como organizar e representar a Fug em um evento!
>>>>
>>>> A comunidade FreeBSD é sempre esperada em eventos de software livre,
>>>> somos conhecidos como os durões, os que vivem em baixo da tampa do
>>>> bueiro, os caras que resolvem os problemas em última instancia e isto
>>>> é o que pessoas esperam ver em eventos de SL. Porém, devido as
>>>> interfaces gráficas, how tos que fazem o ser humano parar de agir como
>>>> ser pensante e passam a ser meros macacos colocando os quadrados em
>>>> quadrados, apesar de muitas pessoas sonharem em ser um FreeBSDista,
>>>> poucas chegam, e isto faz com que sejamos cada vez uma comunidade
>>>> menos presente em eventos, pois estamos fazendo o trabalho que poucos
>>>> sabem fazer. Este artigo é um resumo breve de como organizar e
>>>> representar a FUG em um evento.
>>>>
>>>> == Organizando a caravana ==
>>>> O primeiro passo para chamar participantes para um evento é organizar
>>>> o ponto de referencia do grupo. isto é fácil, bas

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 28/1/2011 10:44, Marcelo/Porks escreveu:
> 2011/1/27 Daniel Bristot de Oliveira:
>> Relembrando meus tempos de escrever artigos, mais um how to:
> 
>
>> Minha mensagem final, que será entendi apenas por frequentadores do
>> FreeBSD-BR@Freenode e uma homenagem aos nossos amigos Egypcio e Porks
>> (Oinc)
>>
>> Um X! Um X!
> No seu coração!
>
> 
>
> Hehehe, galera precisava aparecer mais no ##freebsd-br @ freenode.net
>
>
Pede para o moderador ficar de olho, entrei lá esse final de semana e 
simplemente não tive acesso. estava apenas como read-only.

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 28/1/2011 10:48, Marcelo/Porks escreveu:
> 2011/1/28 Paulo Henrique BSD Brasil:
>> Em 28/1/2011 10:44, Marcelo/Porks escreveu:
>>> 2011/1/27 Daniel Bristot de Oliveira:
>>>> Relembrando meus tempos de escrever artigos, mais um how to:
>>> 
>>>
>>>> Minha mensagem final, que será entendi apenas por frequentadores do
>>>> FreeBSD-BR@Freenode e uma homenagem aos nossos amigos Egypcio e Porks
>>>> (Oinc)
>>>>
>>>> Um X! Um X!
>>> No seu coração!
>>>
>>> 
>>>
>>> Hehehe, galera precisava aparecer mais no ##freebsd-br @ freenode.net
>>>
>>>
>> Pede para o moderador ficar de olho, entrei lá esse final de semana e
>> simplemente não tive acesso. estava apenas como read-only.
> você precisa identificar seu nick para poder escrever no canal.
>
> /msg nickserv help identify
>
Valeu pela dica...

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criada FUG-RR e reorganizada FUG-AL.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 3/2/2011 11:52, Ricardo Ferreira escreveu:
> Em 03/02/2011 09:20, irado furioso com tudo escreveu:
>> Em Thu, 03 Feb 2011 09:50:19 -0200
>> Marcelo da Silva, conhecido
>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>
>>
>>>   sem querer tirar o merito de quem ta criando a lista regionalizada.
>>>   estamos virando bairristas agora, a lista ja tem poucos
>>> participantes, regionalizando vai ficar pior...
>> muito tempo atrás houve essa tentativa, as listas regionais acabaram
>> morrendo pelo baixo movimento. Imagino que o objetivo dessas regionais
>> seria (por exemplo) a coordenação/planejamento de install-fests ou
>> eventos locais, vindo para a lista nacional apenas o resultado final,
>> na forma de divulgação ou convite. Mas aí é que está: isso eu IMAGINO,
>> baseado nos movimentos iniciais
>>
>> - então (IMHO) o que faltou até aqui é definir:
>>
>> qual o objetivo de ter-se listas regionais?
>>
>> BTW, sempre IMHO, não acredito que haja bairrismo ou um movimento
>> segregacionista :)
>>
> A iniciativa de regionalizar as atividades é bem vinda pois desta 
> forma criamos uma forma de disseminar em primeiro lugar a marca 
> FreeBSD, torná-la conhecida, agregar valor a ela... Somos um país de 
> dimensões continentais e fica difícil aumentar a penetração da marca 
> sem passar pela regionalização. Veja meu caso aqui na Bahia, mais 
> precisamente Salvador onde estou há dois anos trabalhando. Encontrei 
> apenas um, veja bem, um administrador de redes com conhecimentos de 
> FreeBSD. Colocamos um anúncio para uma vaga e NINGUÉM sequer preenchia 
> os requisitos mínimos como instalar e configurar um FreeBSD para 
> simplesmente dar boot. Tivemos que importar porque a grande maioria ou 
> tinha conhecimentos de LInux ou pasmem Windows, porque a Microsoft 
> está nas faculdades de tecnologia aqui, contaminando as sementes...
> Como mudar este status quo?  Ou temos alguma atividade regional aqui 
> para despertar o bicho ou continuarei a ouvir que a melhor plataforma 
> de e-mail do mundo é o Exchange e que o melhor firewall é o ISA 
> Server... rsrsrs
> OOOppss... ainda estou espeando alguém da lista responder se tá aqui 
> em Salvador pra trocarmos figurinhas e quem sabe acordar o adormecido...
> My 0.02 cents
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Olha só lugar sem concorrencia, achei qual vai ser meu proximo porto 
para fincar minha tenda...


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio do MSN no Site Hotmail

[Paulo Henrique BSD Brasil]

No firewall bloqueie a por 1863
Depois instala o Squid e coloca as seguintes strings no campo:
Service -> Proxy Server ->  Access Control -> Blacklist
{  ( Sem os parenteses)
gatewall.dll
LiveNatTrav.dll
*live*
*hotmail*
}

Ai instala o squidguard e configura uma (destination) com os seguintes 
paramentros:
Service -> Proxy Filter -> Destinantion (Domain-List - Expressions )

Domain-List {
live.com web-messenger.com.br web-messenger.com live.com.br 
hotmail.com.br hotmail.com msn.com.br msn.com live-messenger.com.br 
live-messenger.com
}

Expressions {
messenger|msn|webmessenger|web-messenger|wmsn|ebuddy|e-buddy
}

Depois em:
Service -> Proxy Filter -> ACL ( Source IP adresses and domains - 
Destinantions ).
Source IP adresses and domains = IP da rede Lan.
Destinations = Marca o destino criado em destination como deny.

Despois disso não esqueça de aplicar as novas configurações no SquidGuard.

Espero ter ajuda. caso precisar de ulguma ajuda ou está com algum 
problema conversa comigo em pvt.

At..



Em 7/2/2011 12:41, Departamento de TI escreveu:
> Bom amigo.. eu não conheço o PFsense... mas acredito que deva funcionar
> também, somente adaptando as regras para o Pfsense...
>
> Att..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio do MSN no Site Hotmail

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Sim bloqueará tanto o msn como o hotmail.
Infelizmente bloquear o msn disponibilizado como applet .net dentro do 
e-mail da hotmail ainda não é possivel com o usuo de proxy, apenas 
usando IDS.

Em 7/2/2011 15:31, Renato Frederick escreveu:
> Mas isto vai bloquear o MSN que fica dentro do site do hotmail, á esquerda
> da tela de email?
>
> Porque o que entendi é que ele quer deixar o usuário acessar o seu hotmail,
> mas não o "webchat".
>
> Fazer a lista abaixo vai bloquear todos os sites da live.
>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem Original-
> From: Paulo Henrique BSD Brasil
> Sent: Monday, February 07, 2011 2:34 PM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Subject: Re: [FUG-BR] Bloqueio do MSN no Site Hotmail
>
> No firewall bloqueie a por 1863
> Depois instala o Squid e coloca as seguintes strings no campo:
> Service ->  Proxy Server ->   Access Control ->  Blacklist
> {  ( Sem os parenteses)
> gatewall.dll
> LiveNatTrav.dll
> *live*
> *hotmail*
> }
>
> Ai instala o squidguard e configura uma (destination) com os seguintes
> paramentros:
> Service ->  Proxy Filter ->  Destinantion (Domain-List - Expressions )
>
> Domain-List {
> live.com web-messenger.com.br web-messenger.com live.com.br
> hotmail.com.br hotmail.com msn.com.br msn.com live-messenger.com.br
> live-messenger.com
> }
>
> Expressions {
> messenger|msn|webmessenger|web-messenger|wmsn|ebuddy|e-buddy
> }
>
> Depois em:
> Service ->  Proxy Filter ->  ACL ( Source IP adresses and domains -
> Destinantions ).
> Source IP adresses and domains = IP da rede Lan.
> Destinations = Marca o destino criado em destination como deny.
>
> Despois disso não esqueça de aplicar as novas configurações no SquidGuard.
>
> Espero ter ajuda. caso precisar de ulguma ajuda ou está com algum
> problema conversa comigo em pvt.
>
> At..
>
>
>
> Em 7/2/2011 12:41, Departamento de TI escreveu:
>> Bom amigo.. eu não conheço o PFsense... mas acredito que deva funcionar
>> também, somente adaptando as regras para o Pfsense...
>>
>> Att..
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Bloqueio do MSN no Site Hotmail

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Cria dois destination no squidguard contento no primeiro a relação de 
Urls do hotmail/live e no segundo contendo a expressão na url "WebIM.mvc"
Crie uma acl contendo toda a sua rede.
Descrimine que a politica da primeira acl ( urls do hotmail/live ) é 
allow e na politica da acl ( WebIM.mvc ) coloque como Deny.

Solução testada plenamente em um dos meus firewall que tenho com PFSense.

Precisando de ajuda poste ai, caso preferir uma consultoria rapida em 
PFsense, contacte em PVT.

Abraços e sucesso


Em 7/2/2011 15:31, Renato Frederick escreveu:
> Mas isto vai bloquear o MSN que fica dentro do site do hotmail, á esquerda
> da tela de email?
>
> Porque o que entendi é que ele quer deixar o usuário acessar o seu hotmail,
> mas não o "webchat".
>
> Fazer a lista abaixo vai bloquear todos os sites da live.
>
>
>
>
>
>
> -Mensagem Original-
> From: Paulo Henrique BSD Brasil
> Sent: Monday, February 07, 2011 2:34 PM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Subject: Re: [FUG-BR] Bloqueio do MSN no Site Hotmail
>
> No firewall bloqueie a por 1863
> Depois instala o Squid e coloca as seguintes strings no campo:
> Service ->  Proxy Server ->   Access Control ->  Blacklist
> {  ( Sem os parenteses)
> gatewall.dll
> LiveNatTrav.dll
> *live*
> *hotmail*
> }
>
> Ai instala o squidguard e configura uma (destination) com os seguintes
> paramentros:
> Service ->  Proxy Filter ->  Destinantion (Domain-List - Expressions )
>
> Domain-List {
> live.com web-messenger.com.br web-messenger.com live.com.br
> hotmail.com.br hotmail.com msn.com.br msn.com live-messenger.com.br
> live-messenger.com
> }
>
> Expressions {
> messenger|msn|webmessenger|web-messenger|wmsn|ebuddy|e-buddy
> }
>
> Depois em:
> Service ->  Proxy Filter ->  ACL ( Source IP adresses and domains -
> Destinantions ).
> Source IP adresses and domains = IP da rede Lan.
> Destinations = Marca o destino criado em destination como deny.
>
> Despois disso não esqueça de aplicar as novas configurações no SquidGuard.
>
> Espero ter ajuda. caso precisar de ulguma ajuda ou está com algum
> problema conversa comigo em pvt.
>
> At..
>
>
>
> Em 7/2/2011 12:41, Departamento de TI escreveu:
>> Bom amigo.. eu não conheço o PFsense... mas acredito que deva funcionar
>> também, somente adaptando as regras para o Pfsense...
>>
>> Att..
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cloud computing

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Apenas para possuir de referencia.

Devido a necessidade de um recurso especifico do FreeBSD uso o 
VirtualBox OSE para 4 estações sobre um unico hardware.
Não tenho problemas de IO, nem limitação de processamento.
Não estou usando hardware de servidor dedicado, mais a configuração é 
bem robusta.
Os sistemas guests são apenas Windows XP Professional SP3.

Na minha estação pessoal uso o mesmo VirtualBox OSE com 7 maquinas 
simultaneas ( ambiente de teste ), onde os respectivos sistema 
encontra-se instalados.

2 FreeBSD 8.0/8.1 x86-64
1 OpenBSD 4.2 x86-64
1 NetBSD 5.1 x86-64
1 Windows XP Professional SP3 x86-i32

As unicas dicas são:
Use processadores quad-core, não use processadores com menores, senão o 
desempenho é sofrivel.
Quanto a disco usem RAID stripe, na minha casa não tenho recursos para 
ter raid striper e o desempenho no acesso a disco com 2 sistema on é 
horrivel.
No trabalho o desempenho é satisfatorio.
E por ultimo quando comprar a placa-mãe e for usar apenas SATA on-board 
como é o meu caso em ambos os ambientes, ICH10R não use outra pois o 
desempenho é ruim, o canal de comunicação com os discos são 
compartilhados, a controladora ICH10R usa canal dedicado, em teste como 
uma placa-mãe DG41RQ com ICH9 a coisa ficou critica só com uma guest.
Não testei ( por fata de recursos ) e não sei como é o desempenho do 
virtualbox ose sobre a nova arquitetura da Intel serie i3, i5 e i7 até o 
momento uso apenas serie Core 2 Quad Q9000.
As placas-mãe que aconselho usar, caso não queiram investir em hardware 
dedicado para servidor são:
DP45SG ( DDR3 e ICH10R  soquet 775 ).
DP43TF ( DDR2 e ICH10R soquet 775 ).

E por ultimo e mais importante, processador, isso faz toda a diferença.
Eu não tenho XEON mais a regra que vi é.
Intel Q9450 ou superior, mais não use o Q9650, ele não tem paridade de 
FSB e gerou um probleminhas chatos no qual não consegui resolver.
Em resumo
Processadores são os seguintes:
Intel Core 2 Quad Q9450 ( FSB-1066/1333 , 12Mbs )
intel Core 2 Quad Q9550 ( FSB-1066/1333, 12Mbs )

Testei tambem os processadores e segue as descrição da impressão que 
tive com eles.
Intel Core 2 Quad Q8400 ( FSB 800/1066 - 6Mbs ): Rodou no maximo duas 
maquinas traquilo com 3 maquinas o processador morreu no 100%.
Intel Core 2 Quad Q9400 ( FSB 1066 /1333 - 6 Mbs): O mesmo que o de cima 
mais aguentou bem o tranco com 3 maquinas simultaneas.

Para testar IO e ver se teria um bom desempenho eu usei o sysstat com os 
comando :vmstat e fiquei acompanhando o o tps de discos durante a copia 
de um arquivo grande ( 1.8Gbs ) de uma pasta para outra no host guest, 
tanto sendo executando em um unico guest por vez assim como em guest 
simultaneos.
  Os discos chegaram a 860 TPS nas placas citadas acima, nas com ICH 
diferente da ICH10R o desempenho ficou no maximo em 490 TPS, mais a 
media foi de pouco mais de 310 Tps.

Os discos que melhor apresentou performace foram da Western Digital com 
32mbs de cache e 7200 RPM, os da Seagate chegou perto.
Notei uma melhora no desempenho setando a variavel HZ do kernel para 8000.
Aproposito usem placa de video dedicada e de boa performace, hoje uso 
uma 9800 GT 512/256, mais usei uma 8400GS 512/64 e interferiu 
significativamente no desempenho grafico no windows.

Abraços e espero que as informações tenha utilidade.

Durante o processo de teste, por fata de conhecimento monitorei o 
desempenho através da experiência de uso e diretamente em dados 
coletados e gravados nos arquivos.

Se alguem puder me informar uma ferramenta que permite eu pegar os 
mesmos contadores que usei que são os seguintes:
Disco
TPS, Consumo, Fila de disco.
Processador.
Uso de sistema, uso do virtualbox, uso do guest
Memoria.
Uso do sistema, uso do virtualbox e uso do guest
IO.
Alem do disco, usei os parametros de interrupção por software e 
interrupção de processador.

E acho que é o que tenho de experiência com virtualização tendo o 
FreeBSD como host hospedeiro.


Até mais.




Em 8/2/2011 00:19, Vinícius Zavam escreveu:
> 2011/2/7 fknet:
>> Obrigado Welkson!
>>
>> A opção de VirtualBox é uma solução profissional? Uso ele em desktop
>> windows, para rodar sistemas operacionais diversos e funciona muito bem,
>> porém nem cheguei em pensar em usá-lo no servidor.
> se a idéia é saber e aplicar noções e principios de C.C. vale a pena
> pensar nos lances ligados a provisionamento de recursos, elasticidade,
> acesso úbiquo e etc.
> se for virtualizar por virtualizar... vc estaria praticamente ligando
> um computador pessoal na empresa com um virtualbox/vmware/...
> vai entulhar.
>
>> []s
>>
>> Em 07/02/2011 18:04, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>>> fknet escreveu:
 Boa tarde,

 Sou leigo no assunto de cloud computing, mas como eu poderia fazer para
 rodar vários servidores virtualizados em cima meu servidor FreeBSD?

 Gostaria de fazer algo definindo coisas como memória, HD, IPs, etc para
 cada servidor.

 Obrigado

 Fabrício

>>> Fabrício, boa tarde!
>

Re: [FUG-BR] Problema com Bind

[Paulo Henrique BSD Brasil]

O Servidor está trabalhando como dns-cache ?
O Servidor é autoritativo para o dominio ?
O arquivos de zonas estão configuradas com apontamentos de todos os 
hosts da rede ?
As estações clientes estão com os dns internos configurados ou estão 
usando dns externos ?

Em 8/2/2011 16:44, Prof. Benedito A. Cruz escreveu:
>
> Pessoal
>
>  A dúvida não é especifica de FreeBSD mas de repente alguém me dá uma
> luz.
> Tenho uma rede com cerca de 30 servidores (Linux e FreeBSD) e uns 10
> desktops Windows.
> Todos com IP válido (temos uma classe C).
> São dois servidores DNS (Bind) e tudo funciona perfeitamente desde
> que a conexão com a Internet esteja ativa.
> Se a conexão cai, a velocidade da resolução de endereços dos IPs
> internos vai caindo, até que a rede inteira praticamente para.
>
> Alguém tem alguma idéia?
>
> Bene
>
>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Bind

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Está usando Views ?

Em 8/2/2011 17:05, Prof. Benedito A. Cruz escreveu:
>
> Em 08/02/2011 16:50, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>> O Servidor está trabalhando como dns-cache ?
> Sim
>> O Servidor é autoritativo para o dominio ?
> Sim
>> O arquivos de zonas estão configuradas com apontamentos de todos os
>> hosts da rede ?
> Sim, tanto direto quanto reverso.
>> As estações clientes estão com os dns internos configurados ou estão
>> usando dns externos ?
> Internos
>> Em 8/2/2011 16:44, Prof. Benedito A. Cruz escreveu:
>>> Pessoal
>>>
>>>A dúvida não é especifica de FreeBSD mas de repente alguém me dá uma
>>> luz.
>>>   Tenho uma rede com cerca de 30 servidores (Linux e FreeBSD) e uns 10
>>> desktops Windows.
>>>   Todos com IP válido (temos uma classe C).
>>>   São dois servidores DNS (Bind) e tudo funciona perfeitamente desde
>>> que a conexão com a Internet esteja ativa.
>>>   Se a conexão cai, a velocidade da resolução de endereços dos IPs
>>> internos vai caindo, até que a rede inteira praticamente para.
>>>
>>>   Alguém tem alguma idéia?
>>>
>>> Bene
>>>
>>>
>>>
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problema com Bind

[Paulo Henrique BSD Brasil]

No caso creio que esteja utilizando cache DNS, uma boa pratica é criar 
views para que apenas a sua rede lan consulte DNS no servidor.
Por acaso tem algum regra especifica de DNS no firewall, ou o mais 
comum, uma regra generica o suficiente para interferir no funcionamento 
do DNS.
Pelo que entendi o seu dns torna-se alcançavel pela rede através do 
roteador, ou melhor pela interface WAN, verifique se o roteamento está 
correto !!

Att.

Em 8/2/2011 20:57, Benedito A. Cruz escreveu:
>     Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
> Está usando Views ?
>
>
> Não
>
> Em 8/2/2011 17:05, Prof. Benedito A. Cruz escreveu:
>
>
> Em 08/02/2011 16:50, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
>
> O Servidor está trabalhando como dns-cache ?
>
>
> Sim
>
>
> O Servidor é autoritativo para o dominio ?
>
>
> Sim
>
>
> O arquivos de zonas estão configuradas com apontamentos de todos os
> hosts da rede ?
>
>
> Sim, tanto direto quanto reverso.
>
>
> As estações clientes estão com os dns internos configurados ou estão
> usando dns externos ?
>
>
> Internos
>
>
> Em 8/2/2011 16:44, Prof. Benedito A. Cruz escreveu:
>
>
> Pessoal
>
> A dúvida não é especifica de FreeBSD mas de repente alguém me dá uma
> luz.
>Tenho uma rede com cerca de 30 servidores (Linux e FreeBSD) e uns 10
> desktops Windows.
>Todos com IP válido (temos uma classe C).
>São dois servidores DNS (Bind) e tudo funciona perfeitamente desde
> que a conexão com a Internet esteja ativa.
>Se a conexão cai, a velocidade da resolução de endereços dos IPs
> internos vai caindo, até que a rede inteira praticamente para.
>
>Alguém tem alguma idéia?
>
> Bene
>
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: [2]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> -
> Histórico: [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: [4]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by [5]MailScanner, and is
> believed to be clean.
>
> References
>
> 1. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> 2. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 3. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> 4. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 5. http://www.mailscanner.info/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BLOQUEIO DE MSN

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 10/2/2011 14:06, Departamento de TI escreveu:
> PREZADOS AMIGOS, BOA TARDE
>
> ESTOU COM DIFICULDADES PARA BLOQUEAR O MARVADO MSN NA EMPRESA. EU TINHA
> FEITO ALGUMAS CONFIGURAÇÕES QUE POR CERTO TEMPO RESOLVEU, MAS AGORA O
> MSN CONSEGUIU SE CONECTAR NOVAMENTE.
>
> JÁ FIZ TODOS OS PROCEDIMENTOS QUE ENCONTREI NA INTERNET, MAS MESMO ASSIM
> O PROGRAMA WINDOWS LIVE MESSENGER CONSEGUE CONECTAR.
>
> SE ALGUEM PUDER ME AJUDAR FICARIA IMENSAMENTE GRATO.
>
> SEGUE CONFIGURAÇÃO DO MEU SQUID.CONF E LOGO DEPOIS A DO IPFW:
>

Meus olhos agradece a educação, por favor ler a netiqueta.


> *  SQUID.CONF  *
>
> cache_dir diskd /usr/local/squid/cache 1 32 512 Q1=72 Q2=64
> http_port 3128 transparent
> visible_hostname Shiva
> acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
> acl manager proto cache_object
> acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
> acl SSL_ports port 443 563
> acl Safe_ports port 80 # http
> acl Safe_ports port 21 # ftp
> acl Safe_ports port 443 563 # https, snews
> acl Safe_ports port 70 # gopher
> acl Safe_ports port 210 # wais
> acl Safe_ports port 280 # http-mgmt
> acl Safe_ports port 488 # gss-http
> acl Safe_ports port 591 # filemaker
> acl Safe_ports port 777 # multiling http
> acl Safe_ports port 901 # swat
> acl Safe_ports port 1025-65535 # portas altas
> acl purge method PURGE
> acl CONNECT method CONNECT
> acl bloqueados dstdomain "/usr/local/etc/squid/bloqueados"
> acl palavras url_regex -i "/usr/local/etc/squid/palavras"
> acl redelocal src 192.168.0.0/24
> acl diretoria src 192.168.0.40
> acl msn_port port 1863
> acl msn_port2 port 5223
> acl serv_msn dst 200.46.110.0/24
> acl serv_msn dst 64.4.13.0/24
> acl app_msn req_mime_type -i ^application/x-msn-messenger$
> acl msn_messenger url_regex -i /gateway/gateway.dll
> acl msn_dom dstdomain loginnet.passport.com
> acl msn_dom dstdomain messenger.msn.com
> acl msn_dom dstdomain messenger.msn.ca
> acl msn_dom dstdomain messenger.msn.net
> acl msn_dom dstdomain im.sapo.pt
> acl msn_dom dstdomain webmessenger.msn.com
> acl msn_dom dstdomain c.msn.com
> acl msn_dom dstdomain config.messenger.msn.com
> acl msn_dom dstdomain login.live.com
> acl msn_dom dstdomain amsn-project.net
> acl msn_dom dstdomain passport.com
> acl msn_dom dstdomain passport.net
>
> http_access allow manager localhost
> http_access deny manager
> http_access allow purge localhost
> http_access deny purge
> http_access deny !Safe_ports
> http_access deny CONNECT !SSL_ports
> http_access allow diretoria
> http_access deny bloqueados
> http_access deny palavras
> http_access deny CONNECT msn_port
> http_access deny msn_port
> http_access deny msn_port2
> http_access deny serv_msn
> http_access deny app_msn
> http_access deny msn_dom
> http_access deny msn_messenger
> http_access allow localhost
> http_access allow redelocal
> http_access deny all
>
> error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
>
>
> ** IPFW ***
>
> 00050 divert 8668 ip4 from any to any via rl0
> 00055 reset tcp from 192.168.0.0/24 to 207.46.0.0/16 dst-port 1863,80
> keep-state
> 00057 deny tcp from 192.168.0.0/24 to 65.54.239.142 keep-state
> 00060 fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 192.168.0.0/24 to any dst-port 80 via
> ste0
> 00100 allow ip from any to any via lo0
> 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8
> 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any
> 01000 deny ip from 10.0.0.0/24 to 192.168.0.0/24
> 65000 allow ip from any to any
> 65535 deny ip from any to any
>
>
> Agradeço desde já a cooperação...
>
> Obrigado
>
>
Descomplique com PFSense...  a menos que possua algum software 
especifico no qual não é suportado no mesmo !!

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BLOQUEIO DE MSN

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Na verdade se você colocar um queue na porta 1863 liitando tafego para < 
110bytes o msn não conecta e não recorre a outro metodo de conexão.
Antigamente antes de usar squid/lusca e squidguard eu usava esse onde a 
estação cliente ficava com trafego contantes contudo mas sem utilização 
da aplicação.



Em 10/2/2011 16:20, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Departamento de TI escreveu:
>> Obrigado pelas dicas..
>>
> Veja o MSN-PROXY! É bem interessante e fácil de instalar.
> http://powerguide.wordpress.com/2007/12/04/msn-proxy-no-freebsd-e-linux/
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Simples,
Geom_eli + SSL + Dovecot/Postfix ou outro MTA de gosto, configurados 
internamente.
Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando se 
pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas 
corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental, ( PF, 
ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ), 
resumindo se o que quer é serviços 100% seguro é dentro da sua casa com 
criptografia forte e práticas de segurança de sistema, inclundo pessoal, 
extremamente implementados.

Em resumo, use o melhor em cada situação do objetivo proposto.



Em 11/2/2011 09:38, Caio Zanolla escreveu:
> Tenta o www.hushmail.com
>
> Atenciosamente,
>
> Caio Zanolla
>
>
>
>
> 2011/2/11 irado furioso com tudo:
>> cliente meu perguntou, busquei no tio google e não achei nada útil:
>>
>> existem alguma empresa de hosting, no exterior, que ofereça hospedagem
>> de zémail de dominio, com acesso via tunel criptografado e token
>> (aquêle trekinho esquisito, com numeros que trocam minuto a minuto)??
>>
>> a intenção dêle é mandar o MX corporativo pra lá.
>>
>> qualquer sugestão é bem vinda.
>>
>> obrigado.
>>
>> --
>>   saudações,
>>   irado furioso com tudo
>>   Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>>   Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
>> "A vida é o que acontece quando estamos fazendo outros planos" [John
>> Lennon]
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 Release

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 01:23, Lucas Dias escreveu:
> Em 10 de fevereiro de 2011 21:36, Marcel Bonnet
> escreveu:
>
>> 2009/11/24 Pablo Sánchez
>>
>>> Caros,
>>>
>>> Instalei o Free 8.0, com receio de que algo explodisse (é que estes
>>> nossos amigos aqui da lista tem uma boca... :-D) e NADA explodiu. Na
>>> verdade, bugs foram corrigidos (sério? conta algo novo, "Pablo
>>> Sánchez!", como diria minha esposa - picareta ela, né?).
>>>
>>> Bom, a questão é que uma das coisas que fiz antes do update e que
>>> aconselho a todos que usaram os RCs é o bkp do /usr/ports/distfiles.
>>> Alguns pacotes mudaram, mas muito poucos! Então, economize banda!
>>>
>>> Estou terminando um artigo sobre configurações do Free como
>>> Desktop/Notebook. Vou publicar no meu blog, mas segue a prévia para
>>> críticas:
>>>
>>> Esta semana finalmente foi lançada a tão esperada versão 8.0 do
>>> FreeBSD (após 3 release candidates).
>>>
>>> Como eu já vinha algum tempo brincando com os RCs, resolvi baixar logo
>>> o release (mesmo antes do anúncio oficial) e repreparar meu notebook
>>> para uso como minha estação de trabalho. Algumas das coisas que fiz,
>>> valem para todos os usuários que querem utilizar o FreeBSD através de
>>> alguma interface gráfica, no nosso caso o Gnome 2.26. O KDE 4 também
>>> está presente, mas minhas experiências com ele não foram das mais
>>> agradáveis, muitos crashs inexperados, o que me desestimulou a
>>> utilizá-lo como ambiente X.
>>>
>>> O mini tutorial a seguir tem como objetivo deixar o FreeBSD com a cara
>>> mais desktop possível. Para isso utilizei e criei vários temas e
>>> papéis de parede a fim de deixar o ambiente o mais agradável possível,
>>> além de colocar aplicações básicas. O resultado final é:
>>>
>>> 1 - FreeBSD com splash
>>> 2 - Placa de som configurada
>>> 3 - Placa de wireless configurada
>>> 4 - GDM e Gnome 2.26 carregando automaticamente
>>> 5 - Login de root habilitado no X
>>> 6 - Java
>>> 7 - Firefox 3.5 com plugins de flash e java
>>> 8 - OpenOffice 3.1.1
>>>
>>> Meu hardware especificamente me deixou um pouco decepcionado, mas é
>>> uma decepção que ocorre também com os Linux e o Windows 7 - por algum
>>> motivo, o driver de video de nenhum deles funciona do jeito que
>>> deveria. :-( Com o FreeBSD, minha opção foi usar o driver vesa com
>>> resolução de 1280x768. Não é o ideal, já que minha resolução vertical
>>> é na verdade de 800, o que me dá uma leve deformidade, mas nada que
>>> impeça o uso, e bem melhor que usar 1024x768 (aí sim, se tem muita
>>> deformidade).
>>>
>> Legal a iniciativa. Também uso notebook então sugiro que você faça o
>> seguinte teste e reporte o resultado no seu tutorial:
>> 1. carregue seu X, digamos lá o fluxbox, e depois tente alternar para um
>> terminal e voltar para a sessão aberta do X. Reporte para o pessoal as
>> configs (driver vesa, Xorg versão x) e diga se a tela ficou
>> "tremelicando" ou ilegível ao mudar pro terminal ou retornar ao X. Se não
>> tiver problemas, avisa do mesmo jeito!
>> 2. Se o item 1 não deu pau, então vai pro X e reinicia ele, troca do
>> fluxbox
>> pro kde ou coisa parecida. Diga se o X ficou tremido ou instável.
>> Esse é um problema que tem afetado muuitos usuários de notebooks de
>> diferentes fabricantes. Os reportes que eu vi eram de usuários linux.
>> O meu notebook STI IS-1462, por exemplo, tem esse infeliz problema com o
>> Xorg, seja FreeBSD, seja Linux. Nem os drivers (q não lembro quais são) que
>> vieram no Linux Momentum da STI fazem ele funcionar direito. No BSD ou no
>> Debian (que estou usando atualmente, sacrilégio a parte com meu ex-BSD 7.2)
>> tenho que decidir: ou fico no terminal ou vou pro X e só volto pro terminal
>> depois de reiniciar a máquina. O driver é o vesa. O openchrome não
>> funciona... já revirei o google e o site do Xorg até encher o saco umas
>> cinco vezes por uma config. ( O Cleyton Agapito sabe bem do que tô falando)
>>
>>
>>
>>> 1 - Primeiro passo: obter o FreeBSD
>>> Vá ao endereço http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/
>>> e selecione a versão que quiser. Eu utilizei a memstick, para boot via
>>> pen-drive, a fim de economizar mídias. Lembre-se: seu note tem que
>>> suportar boot via usb para usar esta imagem. Você pode baixar a
>>> bootonly se quiser e fazer a instalação via ftp (é meio lento, mas
>>> funciona!)
>>>
>>> 2 - Instale o FreeBSD
>>> Eu sempre faço a instalação mínima, e depois vou instalando as coisas
>>> conforme necessidade. Isso me livra de um monte de pacotes que não
>>> uso. Há mitos anos atrás, escrevi um tutorial sobre o básico da
>>> instalação, que pode ser encontrado aqui. A parte boa, é que FreeBSD
>>> muda muito pouco, e para fazer a instalação mínima você não encontrará
>>> muitas dificuldades.
>>>
>> http://wiki.softwarelivre.org/pub/PSLGO/RoteiroFreeBSD/how-to-freebsd.pdf
>>> 3 - FreeBSD com splash
>>> Só funciona com a instalação para i386, as de 64 bits ainda não
>>> tiveram o módulo do kernel portado. Se você tem menos de 

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200
> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>
>> Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando
>> se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas
>> corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental,
>> ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ),
> justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja
> feito fora do país ;)
>
>
Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com 
a Policia Federal / Abin.
A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de 
disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é 
até justificavel.
Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final 
manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e 
responsabilidade.

Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha 
estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de 
testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem 
como reaver acesso aos dados ( falha de disco ).



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 11:07, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
>> Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu:
>>> Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200
>>> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
>>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>>
>>>
>>>> Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando
>>>> se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas
>>>> corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental,
>>>> ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ),
>>> justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja
>>> feito fora do país ;)
>>>
>>>
>> Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com
>> a Policia Federal / Abin.
>> A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de
>> disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é
>> até justificavel.
>> Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final
>> manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e
>> responsabilidade.
>>
>> Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha
>> estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de
>> testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem
>> como reaver acesso aos dados ( falha de disco ).
>>
> paulo,
>
> so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o prestador 
> interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o prestador 
> entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs;
>
> se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o 
> conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do prestador, 
> do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a isso; da mesma 
> forma o próprio detentor da informação e da senha de criptografia não pode 
> ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, pois a justiça garante 
> que ele não pode ser forçado a produzir prova em potencial contra si mesmo 
> (assumindo que seja conteudo criminoso criptografado)
>
> tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação 
> Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de 
> "sabe deus o que", e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha...
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Concordo com o Sr. Patrick, contudo tem um fator importante a se levar 
em conta, o processo poderá usar a tecnologia mais avançada que existe, 
se os responsaveis não seguir diretrizes claras esse elo que por 
natureza é fraco, fará toda a tecnoligia ser insuficiente.
Apenas para ressaltar alguns aspectos,
Estou colocando sobre a avaliação de um serviço que muitos analistas de 
sistema não tem dominio, e onde constantemente há interferencia externa.
Se fosse apenas um HD com todo o sistema do individuo protegido e apenas 
ele possui a senha ok, contudo estou colocando na avaliação de um 
servidor de serviços de e-mail, onde, pelo menos além do dono, o 
analista ( funcionário do dono ) por necessidade terá acesso, é onde 
quando mal avaliado será a falha de segurança existente do sistema.
E é sobre tal avaliação no qual repasso minha opnião com base em 
diversas baterias de teste de técnologias e não menos importante,  
avaliação principalmente do responsavel por manter o serviço operando.

Att.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.0 Release

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 11:46, Lucas Dias escreveu:
> Em 11 de fevereiro de 2011 09:33, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>
>> Em 11/2/2011 01:23, Lucas Dias escreveu:
>>> Em 10 de fevereiro de 2011 21:36, Marcel Bonnet
>>> escreveu:
>>>
>>>> 2009/11/24 Pablo Sánchez
>>>>
>>>>> Caros,
>>>>>
>>>>> Instalei o Free 8.0, com receio de que algo explodisse (é que estes
>>>>> nossos amigos aqui da lista tem uma boca... :-D) e NADA explodiu. Na
>>>>> verdade, bugs foram corrigidos (sério? conta algo novo, "Pablo
>>>>> Sánchez!", como diria minha esposa - picareta ela, né?).
>>>>>
>>>>> Bom, a questão é que uma das coisas que fiz antes do update e que
>>>>> aconselho a todos que usaram os RCs é o bkp do /usr/ports/distfiles.
>>>>> Alguns pacotes mudaram, mas muito poucos! Então, economize banda!
>>>>>
>>>>> Estou terminando um artigo sobre configurações do Free como
>>>>> Desktop/Notebook. Vou publicar no meu blog, mas segue a prévia para
>>>>> críticas:
>>>>>
>>>>> Esta semana finalmente foi lançada a tão esperada versão 8.0 do
>>>>> FreeBSD (após 3 release candidates).
>>>>>
>>>>> Como eu já vinha algum tempo brincando com os RCs, resolvi baixar logo
>>>>> o release (mesmo antes do anúncio oficial) e repreparar meu notebook
>>>>> para uso como minha estação de trabalho. Algumas das coisas que fiz,
>>>>> valem para todos os usuários que querem utilizar o FreeBSD através de
>>>>> alguma interface gráfica, no nosso caso o Gnome 2.26. O KDE 4 também
>>>>> está presente, mas minhas experiências com ele não foram das mais
>>>>> agradáveis, muitos crashs inexperados, o que me desestimulou a
>>>>> utilizá-lo como ambiente X.
>>>>>
>>>>> O mini tutorial a seguir tem como objetivo deixar o FreeBSD com a cara
>>>>> mais desktop possível. Para isso utilizei e criei vários temas e
>>>>> papéis de parede a fim de deixar o ambiente o mais agradável possível,
>>>>> além de colocar aplicações básicas. O resultado final é:
>>>>>
>>>>> 1 - FreeBSD com splash
>>>>> 2 - Placa de som configurada
>>>>> 3 - Placa de wireless configurada
>>>>> 4 - GDM e Gnome 2.26 carregando automaticamente
>>>>> 5 - Login de root habilitado no X
>>>>> 6 - Java
>>>>> 7 - Firefox 3.5 com plugins de flash e java
>>>>> 8 - OpenOffice 3.1.1
>>>>>
>>>>> Meu hardware especificamente me deixou um pouco decepcionado, mas é
>>>>> uma decepção que ocorre também com os Linux e o Windows 7 - por algum
>>>>> motivo, o driver de video de nenhum deles funciona do jeito que
>>>>> deveria. :-( Com o FreeBSD, minha opção foi usar o driver vesa com
>>>>> resolução de 1280x768. Não é o ideal, já que minha resolução vertical
>>>>> é na verdade de 800, o que me dá uma leve deformidade, mas nada que
>>>>> impeça o uso, e bem melhor que usar 1024x768 (aí sim, se tem muita
>>>>> deformidade).
>>>>>
>>>> Legal a iniciativa. Também uso notebook então sugiro que você faça o
>>>> seguinte teste e reporte o resultado no seu tutorial:
>>>> 1. carregue seu X, digamos lá o fluxbox, e depois tente alternar para um
>>>> terminal e voltar para a sessão aberta do X. Reporte para o pessoal as
>>>> configs (driver vesa, Xorg versão x) e diga se a tela ficou
>>>> "tremelicando" ou ilegível ao mudar pro terminal ou retornar ao X. Se
>> não
>>>> tiver problemas, avisa do mesmo jeito!
>>>> 2. Se o item 1 não deu pau, então vai pro X e reinicia ele, troca do
>>>> fluxbox
>>>> pro kde ou coisa parecida. Diga se o X ficou tremido ou instável.
>>>> Esse é um problema que tem afetado muuitos usuários de notebooks de
>>>> diferentes fabricantes. Os reportes que eu vi eram de usuários linux.
>>>> O meu notebook STI IS-1462, por exemplo, tem esse infeliz problema com o
>>>> Xorg, seja FreeBSD, seja Linux. Nem os drivers (q não lembro quais são)
>> que
>>>> vieram no Linux Momentum da STI fazem ele funcionar direito. No BSD ou
>> no
>>>> Debian (que estou usando atualmente, sacrilégio a parte com meu ex-BSD
>> 7.2)
>>>> tenh

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 12:43, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 11/02/2011, às 12:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>
>> Em 11/2/2011 11:07, Patrick Tracanelli escreveu:
>>> Em 11/02/2011, às 10:46, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>>
>>>> Em 11/2/2011 10:37, irado furioso com tudo escreveu:
>>>>> Em Fri, 11 Feb 2011 10:01:55 -0200
>>>>> Paulo Henrique BSD Brasil, conhecido
>>>>> consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Acredite, busquei uma solução com tal finalidade, só que mesmo quando
>>>>>> se pensa que está tudo seguro, tem um administrador de sistemas
>>>>>> corrompitivel, e acordos entre orgão de segurança governamental,
>>>>>> ( PF, ABIN, FBI, CIA, NSA e um monte de acordo de cooperação mutua ),
>>>>> justamente por essas condições é que ele precisa que o hosting seja
>>>>> feito fora do país ;)
>>>>>
>>>>>
>>>> Esquece apenas Coreia do Norte e Israel tem isso, onde não há acordo com
>>>> a Policia Federal / Abin.
>>>> A melhor solução ainda é manter dentro da sua casa com Criptografia de
>>>> disco e de comunicação, embora possa parecer alto o custo na verdade é
>>>> até justificavel.
>>>> Fiquei 3 meses praticamente executando avaliação e pesquisa, e no final
>>>> manter internamente é a melhor escolha com há comprometimento e
>>>> responsabilidade.
>>>>
>>>> Trabalho com o Geli a quase 1 ano em mais de 5 servidores e minha
>>>> estação de trabalho pessoal, ja executei centenas de testes, alem de
>>>> testa-lo sobre o geom_mirror, o que mesmo no pior dos casos ainda tem
>>>> como reaver acesso aos dados ( falha de disco ).
>>>>
>>> paulo,
>>>
>>> so ha jurisprudencia e respaldo legal, inclusive no brasil, para o 
>>> prestador interceptar o que esta em andamento, apois ordem judicial, para o 
>>> prestador entregar equipamento físico, ou para o prestador fornecer logs;
>>>
>>> se é criptografado e a senha é de conhecimento exclusive do contratante, o 
>>> conteúdo armazenado ou a posse da senha não é responsabilidade do 
>>> prestador, do provedor do serviço, não há jurisprudencia ou lei quanto a 
>>> isso; da mesma forma o próprio detentor da informação e da senha de 
>>> criptografia não pode ser forçado, sob qualquer aspecto, a dar essa senha, 
>>> pois a justiça garante que ele não pode ser forçado a produzir prova em 
>>> potencial contra si mesmo (assumindo que seja conteudo criminoso 
>>> criptografado)
>>>
>>> tai o caso, que não é jurisprudencia mas ficou famoso, da operação 
>>> Sathiagraha da policia federal, só o banqueiro tem a senha dos seus 2TB de 
>>> "sabe deus o que", e ninguem força o Daniel Dantas a dar essa senha...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Patrick Tracanelli
>>>
>>> FreeBSD Brasil LTDA.
>>> Tel.: (31) 3516-0800
>>> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
>>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> Concordo com o Sr. Patrick, contudo tem um fator importante a se levar
>> em conta, o processo poderá usar a tecnologia mais avançada que existe,
>> se os responsaveis não seguir diretrizes claras esse elo que por
>> natureza é fraco, fará toda a tecnoligia ser insuficiente.
>> Apenas para ressaltar alguns aspectos,
>> Estou colocando sobre a avaliação de um serviço que muitos analistas de
>> sistema não tem dominio, e onde constantemente há interferencia externa.
>> Se fosse apenas um HD com todo o sistema do individuo protegido e apenas
>> ele possui a senha ok, contudo estou colocando na avaliação de um
>> servidor de serviços de e-mail, onde, pelo menos além do dono, o
>> analista ( funcionário do dono ) por necessidade terá acesso, é onde
>> quando mal avaliado será a falha de segurança existente do sistema.
>> E é sobre tal avaliação no qual repasso minha opnião com base em
>> diversas baterias de teste de técnologias e não menos importante,
>> avaliação principalmente do responsavel por manter o serviço operando.
> OK, eu me referi exclusivamente a questão jurídica / legal, a parte

Re: [FUG-BR] Placa de Vídeo NVIDIA 310M

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Roda os comandos abaixo

cd /usr/ports/x11/nvidia-driver && make install clean && cd 
../nvidia-xconfig && make install clean && cd ../nvidia-setting && make 
install clean

Para inciante eu aconselho a não mecher em nenhuma opção, principalmente 
quanto a AGP,  não me recordo mais acho que no kernel generic o modulo 
AGP está dinamico e não conflita com o Nvagp.ko, contudo se o modulo 
agp.ko for estaticamente linkado no kernel terás ou que recompilar o 
kernel que para quem está estuda é uma otima experiência ( vinde 
capitulo 9 do handbook disponivel em doc.fug.com.br/handbook ) ou então 
recompilar o driver da Nvidia marcando a opção de Agp do FreeBSD, eu 
gosto mais com o Agp do FreeBSD, porem o mesmo não é tão rapido como o 
da Nvidia ( tem mais otimizações ).

Att mais...


Em 11/2/2011 14:08, Igor Silva Flores Siqueira escreveu:
> Em que driver você está rodando agora? vesa?
> Se for, tente instalar o driver da nvdia o Link :
> http://www.nvidia.com/object/freebsd-x86-256.44-driver.html
> caso não funcione mande a conf do Xorg, para o pessoal dar uma olhada.
> Existem mais pessoas com esse mesmo problema no fórum do Xorg.
>
>
> Igor Silva Flôres Siqueira
>
>
> Em 11 de fevereiro de 2011 13:57, Marcos H. Costa - 01/07<
> marcosh...@gmail.com>  escreveu:
>
>> Olá a todos,
>>
>> Sou novato na lista e estou começando meus estudos sobre sistemas *BSD.
>> Tenho interesse em utilizá-lo não só para servidores, mas também como
>> estação de trabalho. Meu problema é o seguinte: tenho um notebook vostro
>> 3500, que possui placa de vídeo híbrida (NVIDIA 310M / Intel).
>>
>> Tentei instalar o FreeBSD, mas não consegui iniciar o modo gráfico. Tentei
>> instalar o PCBSD, mas o intalador não iniciou.
>>
>>
>> Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar? Obrigado.
>>
>>
>>
>>
>> Ass. Marcos H. Costa
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 11/2/2011 14:30, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200
> Mailing Lists, conhecido consumidor/usuário de
> drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>
>> Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega
>> Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução.
>> Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre
>> aquela onde você tem o controle total do sitema.
> estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para
> mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em
> aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu
> mesmo sou isento. Se admitirmos que "todo homem tem seu preço" então
> nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado,
> intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se
> largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação,
> de um modo ou outro.
>
> levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez
> que "não vai adiantar mesmo" - risos.
>
Bom e tem uma forma é complicada, mais a unica que com uma avaliação é 
de fato justificavel, foi que tanto as senhas de acesso de disco e 
sistemica não ficam comigo e são consideravelmente extensas ( de fato 
não da para decorar, principalmente quando não sou eu que as digito ), 
quando a inclusão de brechas o sistema ja entra som securelevel 1, não 
até root fica complicado de trabalhar e apenas para concluir use o 
TrustedBSD, o projeto de descriminação do sistema foi de quase dois 
meses, e o responsavel ( dono ) tem uma boa base de conhecimento em 
FreeBSD apos a conclusão.

Acredite Educação é o unico metodo infalivel, enquanto isso não existe o 
melhor é garantir ferrar a quem ferra.

Em resumo, não consigo alterar nada, e toda alteração é necessario 
apresentar justificativa baseadas em documentação externa ( Documentação 
presente no projeto é o comum ).
Mas tambem depois de configurado apenas em caso de bugs quem venha a 
comprometer é que é executado algo, o sistema está a 4 meses on e sem 
nenhum problema, e até o momento apenas uma atualização de segurança foi 
de fato necessaria.

Detalhe considere muito ao usar TrustedBSD ele é um devorador de desempenho.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Solução do Lado cliente,
Acesso fisico, Virtualizaçao com VirtualBox sobre Geli.
Acesso remoto, Puramente Dedocratico, onde apenas para E-mail e arquivos 
usa a maquina virtualizada remotamente, para demais tarefas por favor 
apenas o navegador local
Antivirus, infelizmente é dificil convencer um diretor a usar linux, 
onde o fato é ( tiro e-mail e planilhas e documentos locais, libero 
recurso, Apresento Symantec End Point Protection, KasperSKY, Trend Micro 
a maquina se aproxima dos 60% só com anti-virus ) e para completar, 
administrador do equipamento é o TI, o dono é so usuário, então 
privilegio restrito.

Sem contar que: Acesso a maquina só é permitida através de um unico 
equipamento OpenVPN.
Uso da maquina cliente de acesso remoto: a menor quantidade de serviços 
disponiveis.

O cara me xinga direto, mais azar dele, ele me pediu algo seguro, o 
jeito foi ter uma declaração de que todo investimento com segurança 
usado é barato, principalmente se o objetivo do atacante não é 
alcançavel, contudo consideravelmente custoso quando a mesma falha.

E tem varias arestas que atualmente estou atendo e analisando para obter 
um ambiente ainda mais restrito.

Primeiro: Eduque a todos os usuários com atuação direta com o protegido.
Segundo: Eduque a todos os usuários com atuação direta com o protegido.

Repeti devido a dois fatos, por melhor que seja a tecnologia um link 
enviado pelo Coordenador de um dos setores é bem confiavel para 
conseguir haver uma falha em todo o processo, e como coloquei em 
mensagem atrás se é possivel e praticavel será utilizavel.

E apenas para ajudar, quem quer algo desta natureza tem que ser 
constantemente interpelado para assumir perdas.

1Gbs de dados permidos é ainda lucro perto de 1Kb de dados estraviados.

Sendo assim como ultimo meio possivel de evitar acesso alheio é evitar o 
proprio acesso.



Em 11/2/2011 16:58, Antonio Torres escreveu:
>> Date: Fri, 11 Feb 2011 14:30:24 -0200
>> From: irado furioso com tudo
>> Subject: Re: [FUG-BR] [Off] - hosting seguro, criptografado, etc
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Message-ID:<20110211143024.90c1591d.ir...@bsd.com.br>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Em Fri, 11 Feb 2011 13:49:27 -0200
>> Mailing Lists, conhecido consumidor/usuário de
>> drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>>
>>
>>> Olha, se eu fosse você aceitaria a sugestão proposta pelo colega
>>> Paulo Henrique, ou seja desenvolva e hospede sua própria solução.
>>> Quando se trata de segurança, a melhor alternativa é sempre
>>> aquela onde você tem o controle total do sitema.
>> estou avaliando também isso mas - uma vez que não é diretamente para
>> mim mas, eventualmente administrado por mim - passo a considerar (em
>> aceitando os termos em que os colegas colocam a questão) que nem eu
>> mesmo sou isento. Se admitirmos que "todo homem tem seu preço" então
>> nem zézuis escapa, o que dirá euzinho? eu posso ser, se não comprado,
>> intimidado, seduzido (mulheres bonitas são vicios difíceis de se
>> largar), enfim, vários modos de se conseguir minha eventual cooperação,
>> de um modo ou outro.
>>
>> levando a termos absolutos então.. acabamos por não fazer nada, uma vez
>> que "não vai adiantar mesmo" - risos.
>>
>> -- 
>> saudações,
>> irado furioso com tudo
>> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
>> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
>> "É preferível ser irresponsável e estar com a verdade do que ser
>> responsável e no erro." [Winston Churchill]
>>
>>
>> -...
>
> Está existindo um erro conceitual no assunto: o "servidor seguro" não resolve 
> o problema principal de segurança !
>
> Se o conteúdo das mensagens de e-mail são tão sigilosos não adianta ter 
> "servidor seguro", precisa mais ainda ter clientes de e-mail seguros e, o 
> mais difícil, usuários seguros
>
>
> O servidor "seguro" só resolve a parte de alguem vasculhando o servidor (ou 
> interceptando as mensagens no servidor)
>
> E a outra parte: vasculhar os computadores dos usuários desse servidor ?
>
>
> Esse problema (já passei por algo parecido) só pode sendo resolvido usando 
> mensagens "pré-criptografadas" e que exigem senha para ser lidas (e sempre 
> armazenadas criptografadas)
>
>
> Tem diversas ferramentas para isso, desde inserir a mensagem em uma 
> foto/video até completa criptografia (forte) do arquivo e envio como 
> anexo...
>
>
> Pode até usar um "wordpress" e fazer um "album de fotografias" com as 
> mensagens
> Pode, tambem, enviar os arquivos (criptografados é claro) para serviços tipo 
> 4shared..
>
> É mais uma questão de *procedimentos*
>
>
> Mais detalhes ficam como "lição de casa"
>
>
>
> Abraços
>
>
> Antonio Torres
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Placa de Vídeo NVIDIA 310M

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 12/2/2011 16:21, Mailing Lists escreveu:
> Marcos H. Costa - 01/07 escreveu:
> [...]
>> tenho um notebook vostro 3500, que possui placa de vídeo
>> híbrida (NVIDIA 310M / Intel).
>>
>> Tentei instalar o FreeBSD, mas não consegui iniciar o modo
>> gráfico. Tentei instalar o PCBSD, mas o intalador não
>> iniciou.
>>
>> Alguém tem alguma sugestão que possa me ajudar? Obrigado.
> Pode ser que o Xorg não tenha detectado a configuração de
> vídeo corretamente, isso às vezes acontece, principalmente
> com máquinas mais recentes. Se este for o caso:
>
> No prompt de comando logado como root, digite:
>
> Xorg -configure
>
> Aguarde uns segundos e espere o arquivo xorg.conf.new ser
> gerado. Em seguida, tente estes comandos de acordo com a
> sua versão do Xorg:
>
> Xorg -config xorg.conf.new (para versões até Xorg 7.3)
>
> Xorg -config xorg.conf.new -retro (para Xorg 7.4 em diante)
>
> Se aparecer o cursor do mouse e uma tela preta e cinza,
> então sua placa foi detectada. Digite Crtl+Alt+Backspace
> ou Ctrl+Alt+F1 e Crtl+C para sair.
>
> As placas da NVIDIA são muito boas a nível de hardware,
> mas problemáticas em relação a drivers. Se você conseguir
> iniciar o Xorg, pode depois instalar os drivers e scripts
> de configuração conforme dito pelo Paulo Henrique. Quanto ao
> /switching/ de placas (NVIDIA<->  Intel) com o sistema ligado
> esqueça, atualmente isto só funciona no ruindows, e mesmo assim
> nas versões vista e seven. Nem o Linux suporta este recurso, você
> precisará alterar manualmente as configurações na BIOS
> para fazer isso. :-(
>
Gosta do Xorg quando o xorgconfig ainda existia, pratico, rapido e sem 
burocracia.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Free 8.2 em produção

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 13/2/2011 11:45, fknet escreveu:
> Coloquei o 8.2 em produção agora cedo, veremos como ele se comportará!
>
> []s
>
> Fabrício
>
> Em 11/02/2011 21:36, eduwu...@gmail.com escreveu:
>> FreeBSD não decepciona.
>>
>> Vai fundo colega.
>>
>> Abraço
>> 
>> Eduardo Wutzl
>> Analista Unix
>> eduwu...@gmail.com
>> -
>> 11-7892-7580
>> Nextel ID: 100*116975
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ,," 1+
>>/()`" 1+
>>\ \___   / |" 1+
>>/- _  `-/  '" 1+
>>   (/\/ \ \   /\" 1+
>>   / /   | `\" 1+
>>   O O   ) /|" 1+
>>   `-^--'`<   '" 1+
>>  (_.)  _  )   /" 1+
>>   `.___/`/" 1+
>> `-' /" 1+
>><. __ / __   \" 1+
>><|O)))==) \) /" 1+
>><'`--' `.__,' \" 1+
>> ||" 1+
>>  \   /   /\" 1+
>> __( (_  / \__/" 1+
>>   ,'  ,-'   |" 1+
>>   `--{__)"
>> 
>> 
>> 
>> 
>>
>>
>>
>> Em 8 de fevereiro de 2011 00:06, Lucas Dias   escreveu:
>>
>>> Em 7 de fevereiro de 2011 15:58, Renato Botelho>>> escreveu:
 2011/2/7 fknet:
> Boa tarde,
>
> Chegou meu servidor novo e estou pensando em colocar o FreeBSD 8.2RC3
> 64bits pra rodar nele.
>
> O que os colegas de lista dizem disto? É muito cedo para usar a versão
> 8.2 64bits em produção ou ela ja está bem estável já?
 Olha, até o momento não existe nenhum bug na RC3, então a 8.2
>>> provavelmente
 vai ser idêntica a ela. Eu usaria a RC3 em produção numa boa.

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

>>> Bem, mesmo sabendo que as versões RC sofre pouquíssimas alterações, prefiro
>>> que elas saiam em definitivo pra somente depois implementa-las em
>>> produção... Afinal, produção é produção... =)
>>>
>>> Mas tipo, dá uma olhada antes aqui http://wiki.freebsd.org/Releng/8.2TODOe
>>> no Release dele pra ver se o que vc vai colocar em produção não será
>>> afetado...
>>>
>>> No demais, nada mais =)
>>>
>>> --
>>> .:: Lucas Dias
>>> .:: Analista de Sistemas
>>> .:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
>>> .:: OS3 Soluções em TI
>>> .:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494 / 8111-2288
>>> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Conselho de que está como  8.1 em produção no desktop e em servidor. Não 
useio ainda, problemas com rtc, e com nic ethernet em0


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com Named

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 13/2/2011 11:51, fknet escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Tenho apenas um domínio hospedado dentro de minha rede e atualmente
> mantenho um servidor apenas com o bind para este domínio. Tenho um
> segundo servidor que faz apenas cache DNS para que os clientes de meu
> provedor usem com DNS para navegação.
>
> Como tenho apenas 1 domínio hospedado aqui, gostaria de unificar as 2
> máquinas, ter apenas um servidor rodando o named aqui. Há como o mesmo
> servidor responder autoritativamente por um domínio e ser servidor cache
> DNS ao mesmo tempo?
>
> Obrigado
>
> Fabrício
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Sim e se faz usando view.
Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Então Eduardo, as duas Motherboards da SuperMicro são Dual Northbridges.
Em pesquisa o Dell R610 apresenta compatibilidade com FreeBSD, pois tem 
uma empresa de Host em USA que dispôem de soluções comerciais sobre esse 
hardware e FreeBSD.

Creio que o R710 tambem venha atender, mais o problemas de maquinas de 
grife é que são meio caixa preta para poder saber se a placa-mãe possui 
dois Northbridges.

Mais quem tiver e diposnibilizar informações sobre eles.. sou agradecido..

Att. Paulo Henrique.
Em 14/2/2011 09:35, Eduardo Schoedler escreveu:
> Escolha uma MoBo com 2 'northbridges', a performance fica melhor com varias 
> NICs.
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 13/02/2011, às 23:17, Paulo Henrique - YM  
> escreveu:
>
>> Estou analisando uma solução para roteador baseado em PC, contudo em um
>> periodo muito breve o mesmo passará para roteador de borda,
>> Receonheço quanto a compatibilidade da Supermicro com o FreeBSD, mas não
>> vejo problema de ter certeza antes.
>> A placa-mãe X8DAH+-F
>> (http://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DAH_-F.cfm )
>> ou a X8DAH+ (
>> http://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DAH_.cfm )
>> possui uma boa compatibilidade com o FreeBSD ?
>>
>> Uma outra opção seria Dell ou HP, contudo é meio caixa preta as
>> especificações dos servidores, se alguem possuir informações de
>> compatibilidade do FreeBSD em modelos dessas empresas e disponibilizar a
>> serie ( melhor ser a configuração deles ) será de grande valia.
>>
>> Agradeço a atenção de todos.
>>
>> Att. Paulo Henrique.
>>
>> Em 29/12/2010 16:54, Bruno Torres Viana escreveu:
>>> Senhores, não vamos perder o foco da thread.
>>>
>>> Em 29 de dezembro de 2010 16:22, Celso 
>>> Vianaescreveu:
>>>
> MACBOOK PRO :D
>
> Frederico Boechat
>
 Frederico,

 Esqueci de mencionar: PC com EFI...

 Thanks!!!

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

[Paulo Henrique BSD Brasil]

vol0(mpt0:0:0): 2 Members:
>(mpt0:1:9:0): Primary Online
>(mpt0:1:1:0): Secondary Online
> mpt0:vol0(mpt0:0:0): RAID-1 - Optimal
> mpt0:vol0(mpt0:0:0): Status ( Enabled )
> (mpt0:vol0:1): Physical (mpt0:0:1:0), Pass-thru (mpt0:1:0:0)
> (mpt0:vol0:1): Online
> (mpt0:vol0:0): Physical (mpt0:0:9:0), Pass-thru (mpt0:1:1:0)
> (mpt0:vol0:0): Online
> (xpt0:mpt0:1:-1:-1): rescan already queued
> ugen0.1:  at usbus0
> uhub0:  on usbus0
> ugen1.1:  at usbus1
> uhub1:  on usbus1
> ugen2.1:  at usbus2
> uhub2:  on usbus2
> ugen3.1:  at usbus3
> uhub3:  on usbus3
> ugen4.1:  at usbus4
> uhub4:  on usbus4
> ugen5.1:  at usbus5
> uhub5:  on usbus5
> ugen6.1:  at usbus6
> uhub6:  on usbus6
> ugen7.1:  at usbus7
> uhub7:  on usbus7
> uhub0: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub1: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub3: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub4: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub5: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub6: 2 ports with 2 removable, self powered
> uhub2: 4 ports with 4 removable, self powered
> uhub7: 4 ports with 4 removable, self powered
> acd0: DVDROM  at ata4-master UDMA100 SATA 1.5Gb/s
> da0 at mpt0 bus 0 scbus0 target 0 lun 0
> da0:  Fixed Direct Access SCSI-5 device
> da0: 300.000MB/s transfers
> da0: Command Queueing enabled
> da0: 139392MB (285474816 512 byte sectors: 255H 63S/T 17769C)
> ses0 at mpt0 bus 0 scbus0 target 8 lun 0
> ses0:  Fixed Enclosure Services SCSI-5 device
> ses0: 300.000MB/s transfers
> ses0: SCSI-3 SES Device
> pass2 at mpt0 bus 1 scbus1 target 0 lun 0
> pass2:  Fixed Uninstalled SCSI-5 device
> pass2: 300.000MB/s transfers
> pass2: Command Queueing enabled
> SMP: AP CPU #1 Launched!
> SMP: AP CPU #6 Launched!
> SMP: AP CPU #5 Launched!
> SMP: AP CPU #7 Launched!
> SMP: AP CPU #3 Launched!
> SMP: AP CPU #4 Launched!
> SMP: AP CPU #2 Launched!
> Root mount waiting for: usbus2
> ugen2.2:  at usbus2
> uhub8:  on
> usbus2
> ugen0.2:  at usbus0
> ukbd0:  on usbus0
> kbd2 at ukbd0
> ums0:  on usbus0
> ums0: 5 buttons and [XYZ] coordinates ID=1
> Root mount waiting for: usbus2
> uhub8: 4 ports with 4 removable, self powered
> Trying to mount root from ufs:/dev/da0s1a
>
>
>
>
> -Mensagem Original-
> From: Paulo Henrique BSD Brasil
> Sent: Monday, February 14, 2011 10:42 AM
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor
>
> Então Eduardo, as duas Motherboards da SuperMicro são Dual Northbridges.
> Em pesquisa o Dell R610 apresenta compatibilidade com FreeBSD, pois tem
> uma empresa de Host em USA que dispôem de soluções comerciais sobre esse
> hardware e FreeBSD.
>
> Creio que o R710 tambem venha atender, mais o problemas de maquinas de
> grife é que são meio caixa preta para poder saber se a placa-mãe possui
> dois Northbridges.
>
> Mais quem tiver e diposnibilizar informações sobre eles.. sou agradecido..
>
> Att. Paulo Henrique.
> Em 14/2/2011 09:35, Eduardo Schoedler escreveu:
>> Escolha uma MoBo com 2 'northbridges', a performance fica melhor com
>> varias NICs.
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> Enviado via iPhone
>>
>> Em 13/02/2011, às 23:17, Paulo Henrique - YM
>> escreveu:
>>
>>> Estou analisando uma solução para roteador baseado em PC, contudo em um
>>> periodo muito breve o mesmo passará para roteador de borda,
>>> Receonheço quanto a compatibilidade da Supermicro com o FreeBSD, mas não
>>> vejo problema de ter certeza antes.
>>> A placa-mãe X8DAH+-F
>>> (http://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DAH_-F.cfm )
>>> ou a X8DAH+ (
>>> http://www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DAH_.cfm )
>>> possui uma boa compatibilidade com o FreeBSD ?
>>>
>>> Uma outra opção seria Dell ou HP, contudo é meio caixa preta as
>>> especificações dos servidores, se alguem possuir informações de
>>> compatibilidade do FreeBSD em modelos dessas empresas e disponibilizar a
>>> serie ( melhor ser a configuração deles ) será de grande valia.
>>>
>>> Agradeço a atenção de todos.
>>>
>>> Att. Paulo Henrique.
>>>
>>> Em 29/12/2010 16:54, Bruno Torres Viana escreveu:
>>>> Senhores, não vamos perder o foco da thread.
>>>>
>>>> Em 29 de dezembro de 2010 16:22, Celso
>>>> Vianaescreveu:
>>>>
>>>>>> MACBOOK PRO :D
>>>>>>
>>>>>> Frederico Boechat
>>>>>>
>>>>> Frederico,
>>>>>
>>>>> Esqueci de mencionar: PC com EFI...
>>>>>
>>>>> Thanks!!!
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Celso Vianna
>>>>> BSD User: 51318
>>>>> http://www.bsdcounter.org
>>>>>
>>>>> 63 8404-8559
>>>>> Palmas/TO
>>>>> -
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 15/2/2011 10:32, Francisco Cardoso escreveu:
> Em 14 de fevereiro de 2011 11:20, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>
>> Então Renato, infelizmente meu conhecimento é um pouco limitado sobre
>> tais hardware, a unica forma que sei identificar a questão de
>> Dual-NorthBridge é através da constatação de Dois Dissipadores de igual
>> tamanho proximo cada um de um dos bancos de memoria e um terceiro
>> dissipador de menor tamanho proximo das portas sata/pci.
>> Na descrição do componente tambem existe a referencia quanto a ser dual
>> northbirdge ou não.
>> No caso da Supermicro a seguinte descrição constata que a placa é dual
>> northbridge ( 2. Dual Intel® 5520 (Tylersburg) Chipsets ).
>> Ja no caso da Dell, não da para saber nem qual o modelo do chip das NICs
>> com precisão, sou muito pé atraz com esses hardware de caixa por causa
>> disso.
>> A chance de haver alguma incompatibilidade é muito grande.
>> Se ao abrir o servidor a placa-mãe possuir tres dissipadores de tamanho
>> avantajado e dois deles forem de igual tamanho e proximo dos bancos de
>> memoria, então a placa-mãe é dual NorthBridge.
>>
>> Att.
>>
>>
> Paulo, se não for incômodo ou invasão da sua privacidade, você pode
> disponibilizar a configuração e o preço que você cotou este equipamento?
>
> Um abraço,
>
> Francisco Ricardo
>
Então Francisco, ainda não realizei a cotação deste hardware em si, 
contudo estou aguardando confirmação quanto ao R710 da Dell ser dual 
Northbridge, pois se for a preferencia será pela Dell, em preços 
passados ( bem passados ) uma placa-mãe da supermicro X8DAH+-F estava na 
faixa de R$2.100 e mais o chassis com fontes redundântes chegava a 
R$3.750 no total, o R710 com Dual DecaGigabit Intel  e Dois Xeon 5620 
fica em R$8000 atualmentes.

Se o R710 for de fato Dual-NorthBridge o custo/beneficio será melhor 
alem de suporte, a supermicro não tem assitencia aqui, o que é um 
problema com esses hardware, agora se tiver interesse de comprar em 
quantidade e manter pelo menos dois componentes em estoque creio que 
seja viavel, e conseguira um ótimo valor.

Att mais, assim que tiver um orçamento atualizado da supermicro eu 
encaminho para ti...
até mais..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 15/2/2011 12:09, Francisco Cardoso escreveu:
> Em 15 de fevereiro de 2011 10:47, Paulo Henrique BSD Brasil<
> paulo.rd...@bsd.com.br>  escreveu:
>
>> Em 15/2/2011 10:32, Francisco Cardoso escreveu:
>>> Em 14 de fevereiro de 2011 11:20, Paulo Henrique BSD Brasil<
>>> paulo.rd...@bsd.com.br>   escreveu:
>>>
>>>> Então Renato, infelizmente meu conhecimento é um pouco limitado sobre
>>>> tais hardware, a unica forma que sei identificar a questão de
>>>> Dual-NorthBridge é através da constatação de Dois Dissipadores de igual
>>>> tamanho proximo cada um de um dos bancos de memoria e um terceiro
>>>> dissipador de menor tamanho proximo das portas sata/pci.
>>>> Na descrição do componente tambem existe a referencia quanto a ser dual
>>>> northbirdge ou não.
>>>> No caso da Supermicro a seguinte descrição constata que a placa é dual
>>>> northbridge ( 2. Dual Intel® 5520 (Tylersburg) Chipsets ).
>>>> Ja no caso da Dell, não da para saber nem qual o modelo do chip das NICs
>>>> com precisão, sou muito pé atraz com esses hardware de caixa por causa
>>>> disso.
>>>> A chance de haver alguma incompatibilidade é muito grande.
>>>> Se ao abrir o servidor a placa-mãe possuir tres dissipadores de tamanho
>>>> avantajado e dois deles forem de igual tamanho e proximo dos bancos de
>>>> memoria, então a placa-mãe é dual NorthBridge.
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>>
>>> Paulo, se não for incômodo ou invasão da sua privacidade, você pode
>>> disponibilizar a configuração e o preço que você cotou este equipamento?
>>>
>>> Um abraço,
>>>
>>> Francisco Ricardo
>>>
>> Então Francisco, ainda não realizei a cotação deste hardware em si,
>> contudo estou aguardando confirmação quanto ao R710 da Dell ser dual
>> Northbridge, pois se for a preferencia será pela Dell, em preços
>> passados ( bem passados ) uma placa-mãe da supermicro X8DAH+-F estava na
>> faixa de R$2.100 e mais o chassis com fontes redundântes chegava a
>> R$3.750 no total, o R710 com Dual DecaGigabit Intel  e Dois Xeon 5620
>> fica em R$8000 atualmentes.
>>
>> Se o R710 for de fato Dual-NorthBridge o custo/beneficio será melhor
>> alem de suporte, a supermicro não tem assitencia aqui, o que é um
>> problema com esses hardware, agora se tiver interesse de comprar em
>> quantidade e manter pelo menos dois componentes em estoque creio que
>> seja viavel, e conseguira um ótimo valor.
>>
>> Att mais, assim que tiver um orçamento atualizado da supermicro eu
>> encaminho para ti...
>> até mais..
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
> Ok Paulo, obrigado pelas informações. A thread ficou bem interessante
> principalmente com a informação de múltiplas NICs e Dual NorthBridge.
> Particularmente, não sabia disso!
>
> Se tiver mais informações e puder passar depois, agradeço!
>
> Um abraço,
>
> Francisco Ricardo
Então Francisco,
Uma das areas que mais gosto é hardware e sistema operacional em 
especifico BSD/Unix, só tenho medo de falar algo errado pois 
documentação sobre determinados hardware e metodos de calculos efetivos 
de largura de banda nas FSBs são meio disficeis de achar, e as que achei 
não aborta todos os fatores que interferem.
Gostaria de saber apenas quanto ao suporte dos PowerMacs G5 com o 
FreeBSD, para roteamento as arquiteturas RISK são bem mais eficientes, o 
que faz necessitar de muito processamento nas arquiteturas CISC é devido 
a quantidade de instruções para multimedia onde as mesmas pouco são 
utilizadas ( com excessão de ponto-flutuantes ), creio que.
O problema é conseguir esses equipamento com objetivo apenas para testar 
fica muito complicado um G5 hoje mesmo usado não sai por menos que 5K de 
real...

Att.

A Thread em breve será quase um glossário de hardware, pois já foi 
discutido de tudo um pouco aqui,

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 15/2/2011 14:17, Lucas Dias escreveu:
>
> Falando de HW, vale falar do D510MO
> http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/D510MO/D510MO-overview.htm
>
> Cara, para projetos de pequeno porte, ou até mesmo, criar appliances...
> vejam isso http://www.seamicro.com/?q=node/38.
>
> Poderosa para o seu tamanho, e se consideramos algo bem definido para a sua
> aplicação, vale a pena dar um crédito para a mesma.
>
>
O Problema que vejo é quanto a compatibilidade as vezes atende 
plenamente.
O unico projeto que me vem a mente com isso é appliance 
firewall/router/VPN, onde uma Alix ou até mesmo RB ja atende.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Diferença entre as versões

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 18/2/2011 12:20, Fábio Ferrão escreveu:

-- 
Fábio Ferrão Ribeiro

MCSO - Módulo Certified Security Officer
ACPCF - Axur Certified Professional Computer Forensics
Auditor Líder em Segurança da Informação
Especialização em Criptografia e Segurança em Redes (Lato-Sensu, NEAMI/UFF)
- cursando
Gerenciamento de Redes de Computadores e Tecnologia Internet (Lato-Sensu,
NCE/UFRJ)
Tecnólogo em Processamento de Dados
ES Dragon IDS - ES XSR Security - ES PEN - ESE - ECNE
Aruba Certified Mobility Associate Certification
MCP - Nexans - BICSI

"E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará".  João 8.32
"And you shall know the truth, and the truth shall set you free."  John 8.32


Tudo isso de certificação e vem com uma pergunta plenamente respondida nas 
primeiras paginas na principal documentação do Sistema
Sacanagem da brava
Melhor rever seus metodos.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compatibilidade PERC 6

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Agradeço pela disca já descriminei no orçamento que as controladoras 
SCSI terão que ser Perc 6/i.

Agora é aguardar a facada pois um equipamento com RAID 0+1 não sai por 
menos de 9K.

E logo nos primeiros dois meses são 2.

Em 19/2/2011 09:07, Danilo Baio escreveu:
> 2011/2/17 Paulo Henrique
>
>> Saudações companheiros,
>> Estou cotando dois equipamentos DELL R710 com Perc 6/i onde no hardware
>> notes a descrição Perc 6 é encontrado, gostaria de saber se algum dos
>> companheiros dispoem de informações quanto a compatibilidade da
>> Controladora Perc 6/i em especifico no FreeBSD.
>> Lendo a man page do modulo, mfi, apenas a referencia a Perc 6 é
>> disponibilizada, e isso gera determinada duvida quanto ao real suporte.
>>
>
> Pode pegar sem medo.
> Tive problemas com essa controladora mas sem relação com o FreeBSD, depois
> que o suporte da DELL fez a troca, está perfeito até hoje.
>
> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2010-October/020486.html
>
> bazinga# mfiutil show adapter
> mfi0 Adapter:
> Product Name: PERC 6/i Integrated
> Serial Number: 1122334455667788
> Firmware: 6.2.0-0013
> RAID Levels: JBOD, RAID0, RAID1, RAID5, RAID6, RAID10, RAID50
> Battery Backup: present
> NVRAM: 32K
> Onboard Memory: 256M
> Minimum Stripe: 8K
> Maximum Stripe: 1M
>
> --
> Danilo G. Baio (dbaio)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 21/2/2011 10:50, Lucas Dias escreveu:
> Em 21 de fevereiro de 2011 10:32, Luiz Otavio O Souza
> escreveu:
>
>> On Feb 21, 2011, at 8:28 AM, Leandro Keffer wrote:
>>
>>> concordo, o 8.1p2 esrá estável e se mostra uma release madura para
>> produção,
>>> sendo assim passado um tempo de experiência  com 8.2 fazer o update.
>>> Agora se necessita dos novos recursos que ele ofereçe, siga em frente
>> assim
>>> que sair a release oficial;
>>>
>>> Em 20 de fevereiro de 2011 19:47, Paulo Henrique
>>> escreveu:
>>>
 O 8.1 está lhe atendendo perfeitamente, não está precisando de alguma
 feature disponivel apenas no 8.2 migrar para outra release sem deixar
 ela amadurecer acaba gerando problemas...

 Aguarda a nova release amadurecer e manda ver.

 Hoje o 8.1 me atende perfeitamente ( só o virtual-box que não funciona
 problema com rtc )

 No caso é apenas uma avaliação do tipo necessidade/preferencia...

 Att.

 Em 20/02/2011 19:32, Alessandro Fernandes Martins escreveu:
> Colegas,
>
> Desculpem a ignorância, para quem tem rodando a 8.1 a atualização para
>> o
 8.2
> é/será tranquila?
>
> Abraços,
>
> Alessandro Martins
> http://www.martins.eng.br
>
> 2011/2/20 Celso Viana
>
>
>> Em http://www.freebsd.org ainda RC3 e no endereço abaixo, já RELEASE.
>>
>> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.2/
>>
>>
>>
>> Desculpem mas vocês estão entendendo a conversa pelo avesso...
>>
>> O 8.2-RELEASE já esta pronto, estamos apenas aguardando o comunicado
>> oficial.
>>
>> E isso no (mundo) FreeBSD significa que:
>>
>> - Já temos um release maduro (quanto tempo tivemos para testar os RCs ?
>> Quanto tempo foi esperado entre o ultimo RC e o RELEASE ?);
>>
>> - A migração será tranquila;
>>
>> - Daqui para frente só teremos correções de segurança nesse release (8.2).
>>
>> Isso quer dizer que qualquer problema conhecido _NÃO_ será corrigido e sim
>> documentado como uma 'errata' desse release.
>>
>> Problemas conhecidos (ou não) só serão corrigidos no -STABLE para que
>> possam ser incluídos no próximo release (8.3 ?).
>>
>> Então, quem quer correções de segurança _APENAS_ segue os releases, para os
>> menos paranóicos o -STABLE tem todas as correções de segurança + correções
>> gerais e novas features (geralmente testadas antes no -CURRENT).
>>
>> Quem tem um problema com esse release, este deve testar e contribuir para
>> que o -stable seja corrigido de forma que o próximo release também traga
>> essa correção.
>>
>> Para esse release, não há mais nada a fazer.. só esperar... :)
>>
>> Boa sorte,
>> Luiz
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Senhores
>
> A alguns meses atrás efetue a atualização do sistema fazendo a contrução do
> mundo e fique com a versão 8.2-PRERELEASE.
>
> Acabei de acessar a o site
> ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/8.2/ e e já temos
> o 8.2-RELEASE que por sinal foi disponibilidade no dia 19/02/2011as 23:19.
>
> Falando de FreeBSD, não a com o que se preocupar em usar a o 8.2-Relase
> pois, já foi testado e muito para se tornar Release. Porém, aquele velho
> ditado de que "Com time que se ganha, não se mexe", isso também serve para
> os servidores que já estão funcionando em produção.
>
> Para os conseradores, esperar algum tempo para poder colocar nos seus
> servidores o 8.2 em produção, não vai prejudicar em nada, afinal, não vi
> ninguém morrendo com a 8.1 =)
>
> No caso do problema com a igb pode ser resolvido com o 8.2, ou com algum
> patch que possa ter com o 8.1 ou pode ainda ser outro problema.
>
> E pegando o texto do Luiz Otavio, agora é só esperar...
>
> Esclarece muito as questões referentes as versões. Já é um bom documento
> para virar Artigo.
>
> Abraços e ótima semana a todos =)
realmente ninguem morreu com o 8.1 apenas o virtualbox que não funciona 
devido a um pequeno problema que só nele aparece quanto ao rtc ( real 
time controler ).
Para virtualbox não use nenhuma outra release acima da 8.0, a 8.1 e 8.2 
gera o erro rc-1920 no start da maquina virtual.

att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 21/2/2011 14:26, Mario Lobo escreveu:
> Estou usando o virtualbox numa 8.1-STABLE no meu Home Desk e numa
> 8.2-PRERELEASE no meu laptop. Nenhum problema com Vbox nos dois !
>
> Mario
>
> Em 21 de fevereiro de 2011 12:07, Otacílio de Araújo Ramos Neto<
> otacilio.n...@bsd.com.br>  escreveu:
>
>
>
Então estou com esse galho chato, que durante as pesquisas diz ser falha 
na comunicação com o RTC,
Cogitei problemas de hardware, mais no slackware o virtualbox opera 
corretamente.
Atualizei ontem para o 8.1-Stable-p2  e o problema persiste.

Agora com esse novo fieldback de vocês vou analisar novamente o problema 
ver onde estou errando.
Obs o HZ de vocês está qual valor, atuamente uso 2000 (quad-core 9450 )
Notei uma sensivel melhora de performace aumentando essa variavel, em 
16000 com o maxuser em 999 e o maxfiles em  a maquina aumentou 
consideravelmente a performace,

estou lendo e testando muitos tunning disponivel em man tunning.

Atualmente os valor são
HZ=2000
maxuser=500
maxfiles=999

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] CUDA + FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 21/2/2011 18:02, Nilton Jose Rizzo escreveu:
> On Mon, 21 Feb 2011 13:27:50 -0300, Matheus L. Abreu wrote
>> O Danilo Egea andou trabalhando no GCD da Apple no FreeBSD.
>> Acho que vale a leitura...
>> ;D
>>
>> 2011/2/21 Eduardo Lemos de Sa
>>
>>> Oi Nilton
>>>
>>> Eu também andei procurando alguma versão do CUDA para FreeBSD e nada
>>> encontrei. Creio que os fabricantes sejam sensíveis a um pedido (petição)
>>> para o FreeBSD, mas alguém sabe como inciar o processo?
>>>
>>> Eduardo
>>>
>Pessoas,
>
>
>   O pior é esse desabavo de um cientista ... veja só ...
>
> http://forum.nginx.org/read.php?23,119734,133099
>
>
>
Apenas minha opnião 
O que vejo nas grandes empresas é a decisão natural de optar pelo que 
possuir maior quantidade de profissionais treinados,
O custo é muito alto para manter uma equipe altamente capacitados para 
prover serviços a uma gama muito pouca de usuários,
Ja faz tempo que software deixou ser tratado sobre a relação qualidade e 
passou a ser tratado como capacidade, se a plataforma tem muito usuário, 
mesmo ela sendo um lixo, é a decisão do dinheiro que define que será 
essa plataforma a ter um maior investimento.
Isso não é nenhuma novidade para ninguem presente na lista...
Espero que isso mude a curto prazo, ou senão a migração de IPv6 será uma 
migração fácil quando comparado a migração maxiça de usuários entre 
plataformas distintas, e com um custo incalculavel ao comparado com o 
prejuizo do IPv6.

Tecnologia a todo momento apresenta algo novo para a comodidade do 
usuário, quando for apresentada uma tecnologia destinada a necessidade 
do usuário preza a uma plataforma especifica, a tendência de migração é 
muito grande, ainda mais quando essa tecnologia interferir diretamente 
no bolso de até quem desenvolve outras plataformas.

Att.




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: tuning de rede - FreeBSD 7.3

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Tem uma sysctl ( não me recordo de cabeça ) que amplia a capacidade do 
buffer para o ICMP, ja testei com valores mostruosos a mesma e não tive 
problemas.

Em 25/2/2011 13:45, kmkz bleh escreveu:
> Na verdade me expressei mal, me desculpa... Eu usei cpuset para fixar o pid
> da "irq265: em3" para outra cpu que não fosse a cpu2.
>
> Deixei um ping rodando agora e vi mensagem de "no buffer space available".
> Pela primeira vez apareceu essa mensagem.
>
> PING 10.20.0.2 (10.20.0.2): 56 data bytes
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.314 ms
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.226 ms
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.355 ms
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=3 ttl=255 time=9.130 ms
> ping: sendto: No buffer space available
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=5 ttl=255 time=16.008 ms
> 64 bytes from 10.20.0.2: icmp_seq=6 ttl=255 time=8.916 ms
>
> gw# vmstat -z
> ITEM SIZE LIMIT  USED  FREE  REQUESTS
> FAILURES
> mbuf_packet:  256,0,3303,2969,
> 2756245720,0
> mbuf: 256,0,4,  2694,
> 4021003569,0
> mbuf_cluster:  2048,65536, 6273,  761,
> 1224704716,0
> mbuf_jumbo_pagesize: 4096,12800,0,0,
> 0,0
> mbuf_jumbo_9k:   9216, 6400,0,0,
> 0,0
> mbuf_jumbo_16k: 16384, 3200,0,0,
> 0,0
> mbuf_ext_refcnt:4,0,0,  406,
> 10,0
>
> Eu havia setado o kern.ipc.nmbclusters em 65536. Vou ter que aumentar este
> valor também.
>
> gw# uname -a
> FreeBSD gw 7.3-RELEASE FreeBSD 7.3-RELEASE #1: Wed Feb 23 14:54:05 BRT
> 2011 root@gw-ija:/usr/src/sys/i386/compile/SRVGW  i386
>
> Em 25 de fevereiro de 2011 13:36, Eduardo Schoedler<
> eschoed...@viavale.com.br>  escreveu:
>
>> Em 25/02/ 2011 13:27, "kmkz bleh" (quem?) escreveu:
>>> Já fixei a em3 por exemplo para usar somente cpu1
>>> e cpu0. Diminuiu o uso da cpu2 mas o problema
>>> persistiu.
>> Impossível, SMP IRQ-Affinity só apareceu a partir do 8.0 !
>> Pela thread, você diz estar usando o FBSD 7.3, a não ser que você esteja
>> usando Linux...
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Links Redundantes BGP

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 28/2/2011 01:51, Lucas Dias escreveu:
> Em 28 de fevereiro de 2011 00:16, william nascimento
> escreveu:
>
>> Boa Noite Pessoal
>>
>> Alguem já implantou redundância de link ? Entrada e saída ?
>>
>>
> pfSense na cabeça. Fácil, rápido e Robusto.
>
>
No caso quanto a determinar o que vai sair será facil com o BGP,
Vai usar que caixa, Cisco, junniper, comodity hardware + quagga ou 
openbgpd e FreeBSD/Linux ou Vyatta ?
Não usei o PFSense para isso até hoje, não é toda empresa que possui 
ASN, mas pode ser uma solução.

Abraços..

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 1/3/2011 10:59, Renata Dias escreveu:
> Edinilson,
>
> Instalei o arping via ports e fiz o teste com 3 hosts que não respondiam via
> PING. Pelo arping eles responderam, mas com MAC adress diferentes.
>
Qual o modelo das nic/chipset ( realtek, via e dlink ) apresenta 
problemas na camada de enlace ( routerboards MKTs, costuma ser via ).
Poderia verificar.


>
>
> Em 25 de fevereiro de 2011 16:51, Edinilson - ATINET<
> edinil...@atinet.com.br>  escreveu:
>
>> Faz um teste ai.
>> Instale o arping do:
>> /usr/ports/net/arping
>>
>> depois de instalado:
>>
>> arping -i SUA-INTERFACE ip-do-seu-servidor
>> veja o que responde
>> arping -i SUA-INTERFACE ip-de-alguma-maquina-parada1
>> veja o que reponde
>> arping -i SUA-INTERFACE ip-de-alguma-maquina-parada2
>> veja o que reponde
>>
>> e vai testando...
>>
>> Talvez voce se surpreenda com os resultados...
>>
>> Por final, um teste interessante:
>> arping -i SUA-INTERFACE 0.0.0.0
>>
>>
>> Edinilson
>> -
>> ATINET-Professional Web Hosting
>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>> http://www.atinet.com.br
>>
>>
>> - Original Message -
>> From: "Renata Dias"
>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> 
>>   Sent: Friday, February 25, 2011 12:06 PM
>> Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp
>>
>>
>> Caros,
>>
>> Estou utilizando FreeBSD 7.2-STABLE.
>> Tenho 43 aliases configurados na interface de rede com comunica com a rede
>> local (a qual tem mais de 2000 peers).
>> Alterei algumas sysctl, porém sem sucesso. Muitos peers ainda param de
>> responder ao ICMP e só voltam a responder depois de limpar a tabela ARP.
>>
>> Sysctl.conf:
>>
>> net.inet.icmp.icmplim=50
>> net.inet.icmp.maskrepl=0
>> net.inet.icmp.drop_redirect=1
>> net.inet.icmp.bmcastecho=0
>>
>> net.inet.tcp.icmp_may_rst=0
>> net.inet.tcp.drop_synfin=1
>> kern.ipc.somaxconn=2048
>> net.inet.ip.dummynet.hash_size=2048
>>
>> Obrigada.
>>
>>
>>
>> Em 25 de fevereiro de 2011 07:40, Luiz Otavio O Souza
>> escreveu:
>>
>>> On Feb 24, 2011, at 10:44 AM, Eduardo Schoedler wrote:
>>>
 Achei um link [1] meio antigo (2008), que fala que o FBSD usa a tabela
 de
 roteamento como armazenamento da tabela ARP.
 Tente aumentar alguns buffers de rede.

 Para diagnóstico, execute:

 # netstat -m

 Referência:
 [1]

>> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00070.html
 --
 Eduardo Schoedler


>>> Eduardo,
>>>
>>> Isso não funciona mais dessa maneira, a tabela arp foi separada da tabela
>>> de roteamento no 8.0 [1]...
>>>
>>> Por isso seria interessante que a Renata informasse a versão que ela esta
>>> utilizando.
>>>
>>> Att.,
>>> Luiz
>>>
>>> [1] http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>> --
>> Renata Dias
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Não usem FBSD-8x como router !!!

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Esse lance de nas primeira porradas migrar para linux é realmente papo 
de linux user


Pelo visto o FreeBSD não esta querendo ser seu amigo ou está exigindo 
uma atenção maior, e não é difamando-o que o mesmo venha a mudar de 
ideia

Começaremos por parte, não sou expert nem nada, sou apenas um usuário, 
mais um usuário isolado do sistema aqui no Brasil.

Porém me recordo que estamos na internet e temos muita ajuda em muitos 
lugares por ela.

Vejamos poderia descrever o ambiente, tipo
O que está usando de hardware, o que mudou no kernel do sistema, o que 
está usando de daemons,
Te garanto que não será eu que irá ajudar você a resolver o problema, 
afinal o problema é seu, agora creio que alem de mim a lista dispõem de 
muitos outros amigos extremamente experientes, inclusive uma das 
melhores empresas de suporte do sistema tem quase que esmagadora 
presença de seus colaboradores, pergunte descreva,
De um Up-top de vez em quando ( apos uns 3 ou 4 dias ), embora seja uma 
prática taxada como errada, mais vai ver que o cara com a dica que vai 
resolver seu problema estava de ferias e voltou apenas ontem

Vai lá, de mais uma chance para o BSD, se você for realmente Unix User, 
do contrario, lamento ( não digo pela lista, apenas por mim ) em não ter 
você e sua experiência para compartilhar conosco, neste ambiente de 
colaboratividade.

Abraços e pense a respeito, talvez o problema é apenas switch mal 
humorado por que não é Unix e sim linux está de pirraça o FreeBSD...

Quanto a ter problemas com o igb, dificil, uso interfaces Gigabit Intel 
( 1000 Base-T, Server Pro ) todas operam muito bem com o FreeBSD 8.0 Stable.
No passado teve um problema com essa nic ( começo da série 8 - onde 
albumas interfaces tinha de pessimos a desempenho algum).


Abraços..




Em 1/3/2011 22:04, Nenhum_de_Nos escreveu:
>> ainda nao tive sucesso em operar plenamente meu laptop HP com freebsd
>> na era do 80CUR.
>>
>> deixei um post na stable@ e outro na current@; pedia ajuda/conselho...
>> nao saia por ae "atropelando ciclistas" (queimando o nome do sistema).
>>
>> sinto que existem alguns bons routers operando na serie 8, visto que
>> tanto minors qnto majors releases pares sao mais... hmm... bem
>> trabalhadas.
>> tambem ja trocaram papo sobre isso por aqui. atirem-me pedras se
>> estiver a falar asneiras.
>>
>> infelizmente, neste momento, nao sinto-me em condicoes de ajudar com
>> seu caso, schoedler, mas desejo sorte.
> Vinícuis deu uma idéia interessante: como se sai o OpenBSD neste caso. Sou
> fã do FreeBSD, mas se vai ser somente roteador sem mais pacotes, e o
> pfsense num resolve penso logo em OpenBSD.
>
> se num preciso de todo o webui do pfsense, OpenBSD é minha primeira opção :)
>
> matheus
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Não usem FBSD-8x como router !!!

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 1/3/2011 22:30, Eduardo Schoedler escreveu:
> Paulo, acho que voce não anda freqüentando muito a lista... então não poste 
> bobagem.
>
> Sds,
>
É de fato eu devo não estar frequentando muito a lista, então vejamos 
mais um fato, deve ser por que procuro não atrapalhar ninguém com algo 
nada útil sobre algo que não tenha conhecimento especificamente 
satisfatório para ajudar
Mais ainda assim bem lembrado eu não estar frequentando muito a lista, é 
visto que antes de perguntar, procuro resolver, e pelo visto estou 
conseguindo resolver ou eu não tenha nada para resolver estou aqui 
escrevendo apenas para passar tempo.

Já que não venho participando da lista, o que quer dizer que estou 
perdendo meu tempo lendo e escrevendo nela e para ela, e compartilhando 
experiência desnecessariamente com os demais colaboradores dela.



Uma boa noite 

> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 01/03/2011, às 22:26, Paulo Henrique BSD Brasil  
> escreveu:
>
>> Esse lance de nas primeira porradas migrar para linux é realmente papo
>> de linux user
>>
>>
>> Pelo visto o FreeBSD não esta querendo ser seu amigo ou está exigindo
>> uma atenção maior, e não é difamando-o que o mesmo venha a mudar de
>> ideia
>>
>> Começaremos por parte, não sou expert nem nada, sou apenas um usuário,
>> mais um usuário isolado do sistema aqui no Brasil.
>>
>> Porém me recordo que estamos na internet e temos muita ajuda em muitos
>> lugares por ela.
>>
>> Vejamos poderia descrever o ambiente, tipo
>> O que está usando de hardware, o que mudou no kernel do sistema, o que
>> está usando de daemons,
>> Te garanto que não será eu que irá ajudar você a resolver o problema,
>> afinal o problema é seu, agora creio que alem de mim a lista dispõem de
>> muitos outros amigos extremamente experientes, inclusive uma das
>> melhores empresas de suporte do sistema tem quase que esmagadora
>> presença de seus colaboradores, pergunte descreva,
>> De um Up-top de vez em quando ( apos uns 3 ou 4 dias ), embora seja uma
>> prática taxada como errada, mais vai ver que o cara com a dica que vai
>> resolver seu problema estava de ferias e voltou apenas ontem
>>
>> Vai lá, de mais uma chance para o BSD, se você for realmente Unix User,
>> do contrario, lamento ( não digo pela lista, apenas por mim ) em não ter
>> você e sua experiência para compartilhar conosco, neste ambiente de
>> colaboratividade.
>>
>> Abraços e pense a respeito, talvez o problema é apenas switch mal
>> humorado por que não é Unix e sim linux está de pirraça o FreeBSD...
>>
>> Quanto a ter problemas com o igb, dificil, uso interfaces Gigabit Intel
>> ( 1000 Base-T, Server Pro ) todas operam muito bem com o FreeBSD 8.0 Stable.
>> No passado teve um problema com essa nic ( começo da série 8 - onde
>> albumas interfaces tinha de pessimos a desempenho algum).
>>
>>
>> Abraços..
>>
>>
>>
>>
>> Em 1/3/2011 22:04, Nenhum_de_Nos escreveu:
>>>> ainda nao tive sucesso em operar plenamente meu laptop HP com freebsd
>>>> na era do 80CUR.
>>>>
>>>> deixei um post na stable@ e outro na current@; pedia ajuda/conselho...
>>>> nao saia por ae "atropelando ciclistas" (queimando o nome do sistema).
>>>>
>>>> sinto que existem alguns bons routers operando na serie 8, visto que
>>>> tanto minors qnto majors releases pares sao mais... hmm... bem
>>>> trabalhadas.
>>>> tambem ja trocaram papo sobre isso por aqui. atirem-me pedras se
>>>> estiver a falar asneiras.
>>>>
>>>> infelizmente, neste momento, nao sinto-me em condicoes de ajudar com
>>>> seu caso, schoedler, mas desejo sorte.
>>> Vinícuis deu uma idéia interessante: como se sai o OpenBSD neste caso. Sou
>>> fã do FreeBSD, mas se vai ser somente roteador sem mais pacotes, e o
>>> pfsense num resolve penso logo em OpenBSD.
>>>
>>> se num preciso de todo o webui do pfsense, OpenBSD é minha primeira opção :)
>>>
>>> matheus
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Configuração de Localization para pt_br.ISO8859-1 ou UTF-8

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Le o man do login.conf,

tem até um exemplo para usuários Russos.


Att...

Em 1/3/2011 23:05, Marcel Bonnet escreveu:
> Olá pessoal. Não é falta de RTFM (
> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/l10n.html) é
> limitação mesmo!
> Alguém pode me dar uma força pra configurar meu sistema pra que, por exemplo
> no shell, ele aceite acentuação?
> Há um ano e meio atrás eu havia achado a resposta no histórico dessa lista,
> mas não encontro mais e já perdi o dump do meu sistema.
> Sobre o character encoding: alguém arrisca dizer se entre usuários
> brasileiros existe uma tendência maior a usar ISO-8859-1 ou UTF-8? É que o
> UTF-8 pode usar de 1 a 4 bytes para cada caracter (se usarmos os primeiros
> chars da lista, usaremos somente 1 byte). O ISO, por outro lado, sempre
> escreve tudo em 1 byte.
> Por padrão tudo é UTF-8, certo? Gnome e outros aplicativos, idem. Será que é
> estou jogando espaço em disco fora salvando tudo em UTF-8?
>
> []s
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 2/3/2011 01:06, Eduardo Schoedler escreveu:
> Em 02/03/2011 00:54, Lucas Dias escreveu:
>> Você já trocou de placa e verificou se o problema continuou?
> Sim, rodo um Dell R210 com uma Intel Quad-gigabit.
> Troquei por uma Dual-gigabit e o problema persiste.
>
>> Ou até mesmo de Hardware?
> Sim, o Dell R210 por um IBM System x3550.
>
> O problema persiste.
>
> Abs.
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Qual o modelo do CI (revisão do controlador  ?)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 2/3/2011 14:31, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 02/03/2011, às 13:29, Klaus Schneider escreveu:
>
>> Eduardo, tu não tem algum setup completamente diferente pra testar esse
>> ambiente não Dell ou o IBM x3550(conheço bem esse hardware e ele nunca me dá
>> boas lembranças... hehe)?
>> Tanto tu quanto o Renato estão tendo problemas com a igb em servidores Dell
>> RXX.
>> A Intel ajuda o pessoal do FreeBSD a desenvolver os drivers para as placas
>> de rede, mas entrega um firmware binário para o time de desenvolvimento.
>>
>> Mais um detalhe: o bgpsimple pode sim causar alguns efeitos indesejados, já
>> que me parece um software em fase alfa, pois é apenas um projeto no google
>> code, mal documentado que faz algumas coisas um tanto arriscadas como
>> manipular informações de prefixos. Mesmo que ele não dê problema em no 7.X
>> não significa que ele esteja causando o problema no 8.X.
>>
>> Assim que puder, gere o backtrace do teu core dump e envie um PR e encaminhe
>> também aqui para a lista a saída do kgdb.
>>
>> 2011/3/2 Eduardo Schoedler
>>
>>> Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>>
 Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca
 ? (esse é um ponto para você testar)
>>> Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa.
>>>
>>>
 No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do
 problema. Você sabe gerar o dump ?
>>> Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =)
>>>
>>>
 No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump
>>> Isso não diz na documentação!
>>>
>>>
 Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero)
 no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o
 backtrace manualmente com o kgdb
 (http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug-
 gdb.html):
>>> Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri.
>>>
>>>
 E dentro do kgdb, digite: 'bt'.
>>> tb não diz na documentação.
>>>
>>>
 Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a
 lista (como você quiser...).
>>> Posso anexar no PR.
>>>
>>>
 Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é
 impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos
 ajudar.
>>> Farei o que estiver ao meu alcance.
>>>
>>> Abs!
>>>
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
> Pessoal,
>
> Não quero dizer o óbvio pra um grupo tão experiente, profissional e hábil 
> quanto este envolvido nessa discussão. Nem vou citar Nelson Rodrigues sobre 
> unamidades, pior, vou plagiar: toda generalização, é tao inteligente quanto 
> as unanimidades.
>
> Generalização 1: FreeBSD é bom pra qualquer coisa
> Generalização 2: FreeBSD é impecavel pra router
> Generalização 3: FreeBSD é uma porcaria pra router
> Generalização 4: FreeBSD tem sérios problemas como router
>
> Isso posto, não é novidade pra ninguém que placas broadcom tiveram uma 
> senhora regressão do RELENG_7 pro RELENG_8. Aparentemente estabilizou 
> recentemente. Ao menos eu não tive mais problemas trágicos como no 8.0. Da 
> mesma fomra não é novidade que o driver igb(4) está sim com problemas. 
> Regressão de estabilidade em prol te tentar aumento de performance. RELENG_7 
> igb, funciona, mas não da o que a placa oferece. RELENG_8 é isso ai bem 
> apontado nesse historico: instavel, mas sem generalizar, instavel pra uma 
> série de cenários, tipos de uso, especialmente os que demandam alta taxa de 
> interrupção. Eu tenho uma série de servidores de correio rodando igb, sem 
> trauma.
>
> Mas só pra não deixar a generalização "vingar" o histórico dessa thread, 
> segue alguns fatos que comprovam que a afirmação no Subject dessa thread está 
> inadequadamente generalista:
>
> router1# uname -mrs
> FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
>
> router1# bgpctl s s | wc -l
>26
> router1# bgpctl s s | awk '{print $7}'
> State/PrfRcvd
> 3
> 6
> 342330
> 321539
> 315380
> 328785
> 342330
> 356537
> 332383
> 369782
> 325330
> 318537
> 342381
> 354789
> 347334
> 320538
> 359386
> 328789
> 341339
> 322537
> 334382
> 334781
> 4499
> 4519
> 0
> 9/1000
> 9/1000
>
> São 26 sessões BGP, 20 das quais FULL, vou colar de novo o uname:
>
> router1# uname -mrs
> FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
>
> Agora, minhas placas de rede? Nenhuma das citadas acima.
>
> router1#  ifconfig -l
> ixgb0 em0 em1 em2 em3 ixgb1 pfsync0 lo0 pflog0 lo1 vlan10 vlan11 disc0 vlan12 
> vlan13 vlan1 vlan14 vlan15 vlan16 vlan21 vlan22 vlan23 vlan24 vlan2
>
> router1# rate -i vlan1 -R
> =>  Currently 310.29 MBps/322.16 kpps, Average: 311.29 MBps/332.16 kpps
> =>  Currently 320.19 MBps/333.01 kpps, Average: 311.74 MBps/332.58 kpps
> =>  Currently 310.69 MBps/312.71 kpps, Average: 311.72 MBps/322.63 kpps
> =>  Currently 320.30 MBps/333.20 kpps, Average: 311.87 MBps/332.77 kpps
> =>  Currently 322.39 MBps/323.96 kpps, Average: 311.97 MBps/333.01 kpps
> =>  Currently 311.67 MBps/322.98 kpps, Average: 3

Re: [FUG-BR] RES: pfSense - Brigde Transparente

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 14/3/2011 18:41, Eduardo Schoedler escreveu:
> Poderia ainda ter criado uma regra de "NO NAT".
> Mas como dizem por aí: quanto menos regras, melhor! :-)
>
> Chegou a notar diferença entre um firewall roteado e um bridge ?
> Consumo de CPU... latência... etc.
>
> Abs.
>
> --
> Eduardo Schoedler
Esta ai umas duvidas que tenho, porem sem ambiente para poder saná-las.
Até hoje configurei sempre o firewall sendo um dispositivo junto ao 
roteador e em alguns casos pertencendo ao roteador de gerenciamento de 
trafego (dummynet ),
Se alguém que tem esse ambiente poder disponibilizar informações quanto 
ao comportamento de dispositivo de filtragem na bridge seria de grande 
valia para muitos aqui e enriqueceria o histórico da lista 
consideravelmente.

Att, e se poder disponibilizar tais informações ao menos eu estarei 
agradecido.


>
>> -Mensagem original-
>> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
>> nome de Luan Tasca
>> Enviada em: segunda-feira, 14 de março de 2011 18:39
>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: pfSense - Brigde Transparente
>>
>> Em 14-03-2011 18:13, Eduardo Schoedler escreveu:
>>> Em 14/03/2011 17:13,  Luan Tasca escreveu:
 pra sair, os servidores em vez de usar os ips 10.0.0.x
 cada um com seu ip, está saindo com o ip 10.0.0.2, que é
 o ip do pfsense, mais preciso que cada servidor saia
 com seu ip, alguem sabe como arrumo isso?
>>> o PFSense deve estar fazendo NAT... ou então você está com proxy
>> ativado.
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>> Consegui fazer funcionar, pra ficar documentado e se alguem passar por
>> isso..
>>
>> Firewall: NAT: Outbound
>>
>> Ativar *Manual Outbound NAT rule generation (Advanced Outbound NAT
>> (AON))
>>
>> *e apagar a regra que ele cria sozinho.
>>
>> --
>> Luan Tasca
>> luanta...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalando o FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Opa, e ai Nilton,
Tambem sou iniciante em FreeBSD, mais tenho umas dicas que vai otimizar 
um pouco o processo de instalação/manutenção do sistema...

1 - Não há necessidade de instalar o cvsup-without-gui para se atualizar 
o sistema, na base do FreeBSD tem o csup, que faz a mesma coisa e já 
está disponivel.
2 - ( pratica própria ), não uso configuração pronta, apenas pesquiso 
como funciona o software e apanho até estar totalmente configurado a 
gosto, os diretorios, /etc/default e /boot/default tem uma otima 
referencia por onde começar, e para que cada opção do rc.conf e 
loader.conf faz, nos diretorios de fontes procure pelos arquivos NOTES 
neles sempre tem muita, mais muita informação mesmo.
3 - Embora a manpage seja muito complicado de extrair todas as suas 
informações, tambem é um ótimo lugar para opter informações de por onde 
começar a procurar.
4 - Handbook quebra o galho.

Att. são algumas dicas


Em 18/3/2011 18:37, João Luis escreveu:
> Oi Nilton,
>
> Sempre ajuda... embora o FreeBSD seja um unix ele tem sua forma de
> ser, e as experiencias dos colegas que jah trabalham ha algum tempo
> com o sistema acabam "desenhando" o modo de ser do sistema.
>
> Uma duvida que ainda nao entendi, embora jah possa resolver gracas a
> lista, eh por que durante a instalacao meu hd eh mapeado como /dev/ad4
> e quando rodo o pc-bsd pra captar o que ele poe em seus rc.conf e
> loader.conf ele passa a mapear como /dev/ada0... dai o sistema nao
> monta jah que o fstab tah configurado para ad4.
>
> Grato pelos comentarios.
>
> []s
>
> JL
>
> 2011/3/18 Nilton Jose Rizzo:
>> On Thu, 17 Mar 2011 22:18:25 -0400, João Luis wrote
>>
>> Saudações 
>>
>>> Saudacoes,
>>>
>>> Continuo no processo de conhecimento inicial e instalacao do FreeBSD.
>>>
>>> Gostaria dos comentarios dos colegas (Gurus de plantao) sobre minha 
>>> experiencia.
>>>
>>> Tento sempre a instalacao minima para tentar acompanhar todo o
>>> processo do crescimento do sistema. Desconsiderando alguns
>>> comportamentos, alguns solucionados com a ajuda da lista, vou
>>> comentar o que se refere ao cerne das minhas duvidas.
>>>
>> 
>>
>>> Estou instalando em um notebook toshiba satellite u305-s3618.
>>>
>>> Agradeco de antemao alguma consideracao/comentario.
>>>
>>> []s
>>>
>>> JL
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>   João, eu faço de maneira bem diferente, mas para mim sempre funcionou
>>   99% (nunca consegui 100% porque não dá mesmo!), que é a seguinte :
>>   instalo o sistema com o minimo (binário e código fonte), do cd só instalo
>>   o cvsup sem a interface  gráfica (cvsup-withou-gui).  removo os diretórios
>>   /usr/src e /usr/ports e faço uma atualização via cvsup (normalmente utilizo
>>   a RELENG_N, recompilo o kernel ajustando para minha máquina, e em seguida
>>   vou instalando os ports, porém as vezes instalo algumas dependências
>>   primeiro, por exemplo se for instalar o KDE ou GNOME por dependencia ele
>>   instala o xorg, então prefiro instalar primeiro o xorg, verificar se
>>   está OK e ainda por cima já possuo um ambiente gráfico (TWM) simples
>>   mas funcional e ai instalo o KDE ou GNOME, sempre dou uma olhada antes nas
>>   dependencias para evitar colocar uma versão inferior ao que já existe.
>>
>>Um exemplo disso e quando se instala o openldap, ele precisa do MySQL
>>   5.1, no entanto existe o 5,5, primeiro instalo o mysql e depois o openldap
>>
>>e por ai vai .. como disse funciona 99% para mim sem estresse, mas alguns
>>   iram relatar que isso é meio loucura, porque perde-se muito tempo
>>   e é verdade, porem tenho uma máquina otimizada para o meu hardware.
>>
>> Espero que tenha ajudadp e não piorado as coisas :)
>> --
>> Nilton José Rizzo
>> 805 Informatica
>> Disseminando tecnologias
>> 021 2413 9786
>> ---
>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [Resolvido] Compilação do Samba, erro durante a linkedição do tdb.so - /usr/bin/ld: cannot find -lpth

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Apenas para disponibilizar solução a thread.

O port database/tdb para ser compilado sem problemas requer que o python 
tenha a opção use_threads igual a NO,
   tal informação foi declarado em outra thread, porém o erro perscistia 
devido a variavel DEFAULT_PYTHON_VERSION erradamente setada no make.conf 
onde é necessario estar 'python2.6'( sem aspas ) e não apenas '2.6' ( 
sem aspas ).
Tal informação foi obtida através da leitura recente do 
/usr/ports/UPDATING ( 04 de Março de 2011 ), onde está descrito quanto a 
migração do python2.6 para python2.7

Agradeço a atenção de todos.

Em 8/12/2010 11:43, Paulo Henrique escreveu:
> Saudações companheiros,
> Estou ja a duas semanas tentando compilar o por /usr/port/net/samba35, 
> contudo na compilação do port tdb, disposto em /usr/ports/database/tdb 
> o seguinte erro é retornado.
> /usr/bin/ld: cannot find -lpth
>
> Nas pesquisas pelo google.com  e duckduck.go, 
> obtive informações quanto a linkar as bibliotecas encontradas em 
> /usr/local/lib/pth para /usr/local/lib, assim como copialas, contudo 
> isso não funcionou, ja atualizei os ports 4 vezes nessas ultimas 
> semanas na esperaça de sanar o problema, contudo sem sucesso, em 
> outras listas informa quanto a compilar o python com a opção thread 
> setada, o que já foi feito, recopilei quase todos os ports 
> correlacionados, assim como executei o portupgrade e sem sucesso.
> Que poderia vim a resolver esse problema.
>
> Sem mais de momento, toda ajuda será agradecida.
>
> -- 
> :=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:
>
> Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [Resolvido] Erro de compilaćão database/tdb cannot found -Ipth

[Paulo Henrique BSD Brasil]

O port database/tdb para ser compilado sem problemas requer que o python 
tenha a opção use_threads igual a NO,

Á variavel DEFAULT_PYTHON_VERSION erradamente setada no make.conf onde é 
necessario estar 'python2.6'( sem aspas ) e não apenas '2.6' ( sem aspas ).
Tal informação foi obtida através da leitura recente do 
/usr/ports/UPDATING ( 04 de Março de 2011 ), onde está descrito quanto a 
migração do python2.6 para python2.7

Foi tentado entrar em contato com o mantenedor do port, porem o mesmo 
não retornou em nenhuma das duas tentativas.

Agradeço a atenção de todos.

Em 4/1/2011 17:22, Renato Botelho escreveu:
> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>> Renato Botelho wrote:
>>> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>>>
 Renato Botelho wrote:

> 2011/1/4 Paulo Henrique - BSDs Brasil:
>
>
>> Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
>>
>>
>>> Renato Botelho wrote:
>>>
>>>
 2011/1/3 Paulo Henrique - BSDs Brasil:



> a Saudaćões, caros companheiros
> Estou tentando a 3 semanas resolver um problema quanto ao database/tdb
> onde durante o processo de compilaćão não é localizado o diretorio
> "-Ipth".
> tem varias threads na internet onde informa quanto a criar um link das
> bibliotecas no /usr/local/include, assim como tudo o que nao
> funciona ja
> tentei mais ainda travo no mesmo erro da compilaćão
> Ja atualizei ports, fiz downgrade de ports, tentei instalar através do
> pkg_add -r mais reclama da versão, achei que era algo correlacionado
> com
> alguma configuraćão que fiz no kernel, usei o kernel GENERIC e não
> adiantou, enfim até onde poderia chegar sozinho fui, agora estou
> precisando de um empurrãozinho...
>
> Ja compilei o python com pth ...
>
> Segue a mesmo abaixo.
> # Linhas relacionadas com o erro ###3
> cc -shared -o -tdb.so pytdb.o -L. -ltdb
> '/usr/local/bin/python-2.6-config --ldfgs'
> /usr/bin/ld: cannot find -lpth
> gmake: *** [tdb.so] Error 1
> *** Error code 1
>
> Stop in /usr/ports/database/tdb.
>
> Se poderem me ajuda a resolver esse pequeno e irritante problema
>  valeu.
>
>
>
 Qual a versão do FreeBSD?





>>> FreeBSD 8.1-RELEASE-p2
>>>
>>> Na minha estaćão em casa a instalaćão foi tranquilamente, contudo tem
>>> tanto o python2.6 como o Python2.5 instalados e ambos com pth
>>> habilitado, fiz testes em outro momento com o python2.5 mais sem
>>> sucessos, nesse novo ambiente ainda não testei o python2.5
>>> Detalhe no meu make.conf tem a variavel PYTHON_DEFAULT_VERSION=2.6
>>> na compilaćão direta sem ser pelos ports a mesma é concluida com
>>> exito, contudo no port do samba não localiza as bibliotecas quanto ao
>>> tdb, iniciando a compilaćão com falha no database/tdb.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Foi alterado a versão do Python para 2.5 contudo o mesmo erro continua a
>> ocorrer, durante a compilaćão do database/tdb, um detalhe é que mesmo no
>> make.conf setado para usar Python2.5 o port do tdb mantem a utilizaćão
>> do Python2.6, embora com a execućão do make clean dentro do diretorio do
>> port retorna que a dependencia é python2.5.
>> Um fator que observei em outros momentos é que os arquivos de cabećalho
>> encontra-se em /usr/local/include/pth, contudo no port o mesmo é
>> procurado dentro do diretorio de compilaćão work/tdb-$(versao)/include,
>> fiz links simbolicos para esse diretorio com origem do
>> /usr/local/include/pth e não resolveu.
>>
>> Aguardo qualquer ajuda da lista para solucionar esse enrrosco..
>>
>>
> Executa o seguinte comando e cola a saída:
>
> % ldconfig -r | grep pth
>
>
>
 PDC# ldconfig -r |grep pth
  search directories: /lib: /usr/lib: /usr/lib/compat:
 /usr/local/lib: /usr/local/lib/pth
  121:-lpth.20   => /usr/local/lib/pth/libpth.so.20
  122:-lpthread.20 =>  /usr/local/lib/pth/libpthread.so.20

>>> Executa também:
>>>
>>> # python2.6-config --ldflags
>>>
>>> e
>>>
>>> # python2.5-config --ldflags
>>>
>>>
>> PDC# python2.6-config --ldflags
>> -L/usr/local/lib/python2.6/config -lpth -lutil -lm -lpython2.6
>> PDC#python-config --ldflags
>> -L/usr/local/lib/python2.6/config -lpth -lutil -lm -lpython2.6
>>
>> O python2.5-config não tem, embora o python2.5  está sendo listado no
>> pkg_info |grep python
> Minha sugestão é você enviar um email para o mantenedor do
> tdb, manda em anexo o buildlog completo.
>
> Pra descobrir o maintainer vá até o diretório do port e digite
>
> # make -V MAINTAINER
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/hi

[FUG-BR] Impacto de software single-thread nos atuais Sistemas multi-threads.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Saudações a todos da lista,
Recentemente passei a avaliar o real impacto na performance de um 
sistema multi-thread quando apenas parte dos software executados no 
mesmo são single-thread.
Contudo nas pesquisas que executei a documentação quanto a software 
multi-thread em si é grande porem o software single-thread sobre 
plataformas de OS multi-thread é quase inexistente.
Por acaso algum companheiro dispõem de informações, referencias quanto a 
esse problema, se é que pode ser considerado um problema ?

Att. Paulo Henrique.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Impacto de software single-thread nos atuais Sistemas multi-threads.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 20/3/2011 10:59, Cleyton Agapito escreveu:
> Em 20 de março de 2011 04:31, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>> Saudações a todos da lista,
>> Recentemente passei a avaliar o real impacto na performance de um
>> sistema multi-thread quando apenas parte dos software executados no
>> mesmo são single-thread.
>> Contudo nas pesquisas que executei a documentação quanto a software
>> multi-thread em si é grande porem o software single-thread sobre
>> plataformas de OS multi-thread é quase inexistente.
>> Por acaso algum companheiro dispõem de informações, referencias quanto a
>> esse problema, se é que pode ser considerado um problema ?
>>
> Se servir um palpite, o "problema" fica apenas restrito ao programa
> que só pode fazer uma coisa de cada vez, tipo abre uma janela e o
> resto "congela". No SO não tem impacto já que ele troca o carinha de
> contexto e vai fazer outra coisa. Não sei se as threads recebem
> prioridade diferentes, mas caso recebam o problema continuarestrito ao
> software que vai acabar rodando mais devagar por receber menos atenção
> do SO.
>
> Agora, se o software estiver em área de núcleo "kernel", em sistemas
> monolíticos (na prática quase todos) aí sim tem impacto, enquanto o SO
> está nesta tarefa ele não faz mais nada (lags e congelamentos
> temporários).
>
> Se falei alguma bobagem por favor me corrijam, espero ter ajudado.
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mais ainda assim tem um impacto de performance se o software 
single-thread for parte de um dos software da solução onde todos os 
demais softwares são multi-thread mais depende de tarefas dos software 
single-thread, ou estou enganado, não haveria no caso um gargalo 
originado nas tarefas de responsabilidade do software single-thread ?
Bibliotecas single-thread não atrapalha o desempenho dos software 
multi-threads, ou são criado instâncias de execução distintas entre cada 
thread do software multi-thread para lidar com as funções single-thread 
da biblioteca ?

Att.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Impacto de software single-thread nos atuais Sistemas multi-threads.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 20/3/2011 19:14, Cleyton Agapito escreveu:
> Em 20 de março de 2011 13:57, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>> Em 20/3/2011 10:59, Cleyton Agapito escreveu:
>>> Em 20 de março de 2011 04:31, Paulo Henrique BSD Brasil
>>> escreveu:
>>>> Saudações a todos da lista,
>>>> Recentemente passei a avaliar o real impacto na performance de um
>>>> sistema multi-thread quando apenas parte dos software executados no
>>>> mesmo são single-thread.
>>>> Contudo nas pesquisas que executei a documentação quanto a software
>>>> multi-thread em si é grande porem o software single-thread sobre
>>>> plataformas de OS multi-thread é quase inexistente.
>>>> Por acaso algum companheiro dispõem de informações, referencias quanto a
>>>> esse problema, se é que pode ser considerado um problema ?
>>>>
>>> Se servir um palpite, o "problema" fica apenas restrito ao programa
>>> que só pode fazer uma coisa de cada vez, tipo abre uma janela e o
>>> resto "congela". No SO não tem impacto já que ele troca o carinha de
>>> contexto e vai fazer outra coisa. Não sei se as threads recebem
>>> prioridade diferentes, mas caso recebam o problema continuarestrito ao
>>> software que vai acabar rodando mais devagar por receber menos atenção
>>> do SO.
>>>
>>> Agora, se o software estiver em área de núcleo "kernel", em sistemas
>>> monolíticos (na prática quase todos) aí sim tem impacto, enquanto o SO
>>> está nesta tarefa ele não faz mais nada (lags e congelamentos
>>> temporários).
>>>
>>> Se falei alguma bobagem por favor me corrijam, espero ter ajudado.
>>>
>>> []'s
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> Mais ainda assim tem um impacto de performance se o software
>> single-thread for parte de um dos software da solução onde todos os
>> demais softwares são multi-thread mais depende de tarefas dos software
>> single-thread, ou estou enganado, não haveria no caso um gargalo
>> originado nas tarefas de responsabilidade do software single-thread ?
>> Bibliotecas single-thread não atrapalha o desempenho dos software
>> multi-threads, ou são criado instâncias de execução distintas entre cada
>> thread do software multi-thread para lidar com as funções single-thread
>> da biblioteca ?
>>
> Até onde eu sei (e não é muito, diga-se de passagem) thread cria
> filhotes (forks) da -mesma tarefa- que vc está executando, em algum
> momento alguém vai ter que pegar as peças e juntar novamente, não tem
> milagre e não é trivial, na maior parte das vezes o conjunto deve
> aguardar a finalização de todos os pedaços (sincronização) para
> concluir a execução.
>
> Entre um processo e outro depende de como são tratadas as entradas e
> saídas, pode ser que um single vá gerando saída a medida que vai
> executando e um multi fique aguardando o sincronismo e não gere saída
> nenhuma, neste caso teríamos a sensação de que o primeiro roda mais
> depressa. Vai depender de cada caso.
>
> Na prática quem tira proveito das threads são sistemas com mais de um
> processador e clusters porque vc consegue dividir melhor as tarefas
> menores entre eles, sistemas monoprocessados (como o meu) tem um
> desempenho menor devido ao overhead que esse tratamento causa, não
> adianta dividir em tarefas menores se é sempre o mesmo processador que
> vai executar todas elas...
>
> Abração.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
É Cleyton realmente quando se coloca sistemas monoprocessados a 
tendência de fato é igualar a perder desempenho, como acontece com os 
Pentium 4 HT, que acabam em muitas tarefas sendo mais lento ( compilação 
de kernel é uma delas ), mais em se tratando dos atuais sistemas que 
quase todos são multi-processados a tendência de melhora da performace 
tende a ser notável, por exemplo não sei muito quanto a BGP, mais o 
mesmo só vei a ganhar espaço entre maquinas x86 apos o processamento 
multi-thread, infelizmente não li como é escrito os principais daemon de 
roteamento BGP/OSPF, porem creio que o uso de multi-thread deles 
principalmente para pesquisas nas tabelas de rotas são inegavelmente 
necessárias para garantir uma velocidade constante em comutação de pacotes.
Outro fator que garante uma melhora consideravel de velocidade é 
soluções de virtualização, onde creio que a atual mudança de mercado 
para processamento paralelo se deu mais por essa necessidade de 
virtualização.
São alguns pontos de vistas que adquiri ao longo dos tempos e no caso 
estou empenhado em questiona-los para ter dados mais tecnicos para 
basear tais discussões...

Abraços e um ótima semana...


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Impacto de software single-thread nos atuais Sistemas multi-threads.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 20/3/2011 19:14, Cleyton Agapito escreveu:
> Em 20 de março de 2011 13:57, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>> Em 20/3/2011 10:59, Cleyton Agapito escreveu:
>>> Em 20 de março de 2011 04:31, Paulo Henrique BSD Brasil
>>> escreveu:
>>>> Saudações a todos da lista,
>>>> Recentemente passei a avaliar o real impacto na performance de um
>>>> sistema multi-thread quando apenas parte dos software executados no
>>>> mesmo são single-thread.
>>>> Contudo nas pesquisas que executei a documentação quanto a software
>>>> multi-thread em si é grande porem o software single-thread sobre
>>>> plataformas de OS multi-thread é quase inexistente.
>>>> Por acaso algum companheiro dispõem de informações, referencias quanto a
>>>> esse problema, se é que pode ser considerado um problema ?
>>>>
>>> Se servir um palpite, o "problema" fica apenas restrito ao programa
>>> que só pode fazer uma coisa de cada vez, tipo abre uma janela e o
>>> resto "congela". No SO não tem impacto já que ele troca o carinha de
>>> contexto e vai fazer outra coisa. Não sei se as threads recebem
>>> prioridade diferentes, mas caso recebam o problema continuarestrito ao
>>> software que vai acabar rodando mais devagar por receber menos atenção
>>> do SO.
>>>
>>> Agora, se o software estiver em área de núcleo "kernel", em sistemas
>>> monolíticos (na prática quase todos) aí sim tem impacto, enquanto o SO
>>> está nesta tarefa ele não faz mais nada (lags e congelamentos
>>> temporários).
>>>
>>> Se falei alguma bobagem por favor me corrijam, espero ter ajudado.
>>>
>>> []'s
>>> -
>>> Histórico:http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista:https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> Mais ainda assim tem um impacto de performance se o software
>> single-thread for parte de um dos software da solução onde todos os
>> demais softwares são multi-thread mais depende de tarefas dos software
>> single-thread, ou estou enganado, não haveria no caso um gargalo
>> originado nas tarefas de responsabilidade do software single-thread ?
>> Bibliotecas single-thread não atrapalha o desempenho dos software
>> multi-threads, ou são criado instâncias de execução distintas entre cada
>> thread do software multi-thread para lidar com as funções single-thread
>> da biblioteca ?
>>
> Até onde eu sei (e não é muito, diga-se de passagem) thread cria
> filhotes (forks) da -mesma tarefa- que vc está executando, em algum
> momento alguém vai ter que pegar as peças e juntar novamente, não tem
> milagre e não é trivial, na maior parte das vezes o conjunto deve
> aguardar a finalização de todos os pedaços (sincronização) para
> concluir a execução.
>
> Entre um processo e outro depende de como são tratadas as entradas e
> saídas, pode ser que um single vá gerando saída a medida que vai
> executando e um multi fique aguardando o sincronismo e não gere saída
> nenhuma, neste caso teríamos a sensação de que o primeiro roda mais
> depressa. Vai depender de cada caso.
>
> Na prática quem tira proveito das threads são sistemas com mais de um
> processador e clusters porque vc consegue dividir melhor as tarefas
> menores entre eles, sistemas monoprocessados (como o meu) tem um
> desempenho menor devido ao overhead que esse tratamento causa, não
> adianta dividir em tarefas menores se é sempre o mesmo processador que
> vai executar todas elas...
>
> Abração.
> -
> Histórico:http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista:https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
É Cleyton realmente quando se coloca sistemas monoprocessados a 
tendência de fato é igualar a perder desempenho, como acontece com os 
Pentium 4 HT, que acabam em muitas tarefas sendo mais lento ( compilação 
de kernel é uma delas ), mais em se tratando dos atuais sistemas que 
quase todos são multi-processados a tendência de melhora da performace 
tende a ser notável, por exemplo não sei muito quanto a BGP, mais o 
mesmo só vei a ganhar espaço entre maquinas x86 apos o processamento 
multi-thread, infelizmente não li como é escrito os principais daemon de 
roteamento BGP/OSPF, porem creio que o uso de multi-thread deles 
principalmente para pesquisas nas tabelas de rotas são inegavelmente 
necessárias para garantir uma velocidade constante em comutação de pacotes.
Outro fator que garante uma melhora consideravel de velocidade é 
soluções de virtualização, onde creio que a atual mudança de mercado 
para processamento paralelo se deu mais por essa necessidade de 
virtualização.
São alguns pontos de vistas que adquiri ao longo dos tempos e estu
Att..
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] medir banda

[Paulo Henrique BSD Brasil]

systat 1

No prompt dele digite

:ifstat

Att.
Em 29/3/2011 22:05, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
>   Eu queria medir a banda disponivel em links da rede, pois os
> administradores de backbone podem estar manipulando a banda. Mas eu preciso
> mostrar em numeros de forma precisa entre a ponta A e B.
>
>   No freebsd teriamos ferramenta para isto
>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] medir banda

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Ademir, não sabia dessa sintaxe, poderem lendo novamente o que e-mail do 
colega, o que ele precisa é demostrar que a velocidade contratada não 
está sendo entregue, o que para isso será necessário colocar no gateway 
dele um rddtools ou MRTG, e durante um periodo executar uma quantidade 
de download suficiente para saturar o link, assim saberá a velocidade de 
fato, e poderá assim apresentar ao provedor com argumento satisfatorio.

Att.
Em 29/3/2011 23:25, Ademir Peixoto escreveu:
> Não é mais barato fazer:
>
>systat -if 1
>
> e dentro dele digitar
>
> :scale mbit
>
>
> ?
>
>   Att,
>
>   Ademir Peixoto
>
>
>
> Em 29/03/11 23:17, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>> systat 1
>>
>> No prompt dele digite
>>
>> :ifstat
>>
>> Att.
>> Em 29/3/2011 22:05, Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
>>> Eu queria medir a banda disponivel em links da rede, pois os
>>> administradores de backbone podem estar manipulando a banda. Mas eu preciso
>>> mostrar em numeros de forma precisa entre a ponta A e B.
>>>
>>> No freebsd teriamos ferramenta para isto
>>>
>>>
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fwd: Compilar foo.ko no kernel (Resolvido)

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Documenta para que consta no historico da Lista,
Abraços... precisando de ajuda a lista está aqui..

Em 2/4/2011 17:20, joao jamaicabsd escreveu:
> Resolvi de outra forma, mesmo assim obrigado.
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Paulo Henrique - YM
> Data: 2 de abril de 2011 15:54
> Assunto: Re: [FUG-BR] Compilar foo.ko no kernel
> Para: freebsd@fug.com.br
>
>
> No caso tem que compilar antes de executar.
>
> Ai é só o codigo fonte contendo os endereçamentos do modulo.
>
> usa o gcc ou outro compilador de C suportado pelo sistema.
> Att.
>
> Em 2/4/2011 15:38, joao jamaicabsd escreveu:
>> Boa tarde a todos.
>> Estou tentando instalar o Dahdi (para Asterisk), mas quando dou um make
>> install clean pelo ports o bsd me dá o seguinte erro:
>>
>> FIREWALL# make install clean
>> ===>dahdi-2.4.0rc5_4 requires firmware(9) support for kernel modules
> with
>> hyphens.
>> *** Error code 1
>>
>> Stop in /usr/ports/misc/dahdi.
>>
>> Olhei na pagina do manual (man firmware 9) e vi que tem que criar o
> arquivo
>> foo.ko dentro de /boot/kernel ou /boot/modules, com o seguinte conteúdo:
>>
>>#include
>>#include
>>#include
>>#include
>>
>>struct firmware {
>>const char  *name;  /* system-wide name */
>>const void  *data;  /* location of image */
>>size_t  datasize;   /* size of image in bytes */
>>unsigned intversion;/* version of the image */
>>};
>>
>> E quando executo kldload:
>>
>> FIREWALL# kldload /boot/modules/foo.ko
>> kldload: can't load /boot/modules/foo.ko: Exec format error
>>
>>
>> Não sei mais o que fazer, alguém tem alguma idéia de como vou instalar e
>> compilar esta placa do * no meu BSD?
>>
>> Obrigado e espero que alguém possa me dar uma ajuda.
>>
>>
>>
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro ao reiniciar as interfaces

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Ricardo, encaminha um ifconfig sem paramentros por favor !!
Att Paulo Henrique.
Em 2/4/2011 18:58, Ricardo escreveu:
> Boa Noite lista
>
> Estou com o seguinte problema ao reiniciar as placas do meu servidor
> Freebsd 7.1 (Firewall) apresenta a seguinte mensagem abaixo, procurei
> na net mas não encontrei algo sobre este erro, abaixo esta a
> configuração das interfaces no rc.conf
>
> Desde já agradeço
>
> Att,
>
> Ricardo
>
> Stopping network
> :ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>
>
> # Interfaces de Rede
> ifconfig_em0="inet 200.X.X.130 netmask 255.255.255.192"
> ifconfig_em0_alias0="inet 200.X.X.132 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias1="inet 200.X.X.141 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias2="inet 200.X.X.133 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias3="inet 200.X.X.136 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias4="inet 200.X.X.142 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias5="inet 200.X.X.143 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias6="inet 200.X.X.144 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em0_alias7="inet 200.X.X.145 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_em1="inet 192.168.9.1  netmask 255.255.255.0"
> ifconfig_re0="inet 10.28.0.1 netmask 255.255.255.0"
> ifconfig_re0_alias0="inet 10.28.0.120 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_re0_alias1="inet 10.28.0.215 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_re0_alias2="inet 10.28.0.121 netmask 255.255.255.255"
> ifconfig_re1="inet 10.10.2.1 netmask 255.255.255.0"
> ifconfig_re2="inet 10.28.11.1 netmask 255.255.255.0"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro ao reiniciar as interfaces

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Dica disponivel no rc.conf em /etc/default.

No rc.conf descrime os aliases como asseguir.

ipv4_addrs_$interface="192.168.1.1/24 10.1.1.1/8 172.16.0.1/16 
192.168.2.1/28 \
192.168.3.1/27 192.168.3.1/25 10.0.1.1/30"

Aqui foi apenas um exemplo,
Em um ambiente real considerando como interface uma Intel Gigabit Desktop.
ipv4_addrs_em0="192.168.1.16/30 192.168.1.21/30 192.168.1.25/29 
192.168.1.33/27 \
192.168.1.65\26 192.168.1.193/27 192.168.1.225/30 192.168.1.229/28 
192.168.1.245/30 \
192.168.1.249/29 192.168.1.1/29 192.168.1.9/30 192.168.1.13/30"

Aqui exemplifiquei colocando toda a rede 192.168.1/24 segmentada.
como pode ver é simples a configuração, tive um problema no passado, não 
lembro se é a mesma mensagem,
onde resolvi declarando aliases dessas forma.

Att.

Em 3/4/2011 00:59, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2011/4/2 Ricardo:
>> Paulo
>>
>> Segue abaixo o ifconfig, o que acebei descobrindo é que se comentar os
>> alias da interface re0 ao reiniciar as interfaces o erro não acontece,
>> mas se colocar novamente o erro volta.
> Acho que está tentado colocar os endereços que já estão na interface.
>
> Como está reiniciando a interface?
>
>
> João Rocha.
>
>> re0: flags=8843  metric 0 mtu 1500
>> 
>> options=389b
>> ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>> inet 10.28.0.1 netmask 0xff00 broadcast 10.28.0.255
>> inet 10.28.0.120 netmask 0x broadcast 10.28.0.120
>> inet 10.28.0.215 netmask 0x broadcast 10.28.0.215
>> inet 10.28.0.121 netmask 0x broadcast 10.28.0.121
>> media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>> status: active
>> re1: flags=8843  metric 0 mtu 1500
>> 
>> options=389b
>> ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>> inet 10.10.2.1 netmask 0xff00 broadcast 10.10.2.255
>> media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>> status: active
>> re2: flags=8843  metric 0 mtu 1500
>> 
>> options=389b
>> ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>> inet 10.28.11.1 netmask 0xff00 broadcast 10.28.11.255
>> media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>> status: active
>> em0: flags=8843  metric 0 mtu 1500
>> options=9b
>> ether 00:30:48:2f:24:ba
>> inet 200.xx.xx.130 netmask 0xffc0 broadcast 200.xx.xx.191
>> inet 200.xx.xx.132 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.132
>> inet 200.xx.xx.141 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.141
>> inet 200.xx.xx.133 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.133
>> inet 200.xx.xx.136 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.136
>> inet 200.xx.xx.142 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.142
>> inet 200.xx.xx.143 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.143
>> inet 200.xx.xx.144 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.144
>> inet 200.xx.xx.145 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.145
>> media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>     status: active
>> em1: flags=8843  metric 0 mtu 1500
>> options=9b
>> ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>> inet 192.168.9.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.9.255
>> media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>> status: active
>>
>>
>> Em 2 de abril de 2011 22:28, Paulo Henrique BSD Brasil
>>   escreveu:
>>> Ricardo, encaminha um ifconfig sem paramentros por favor !!
>>> Att Paulo Henrique.
>>> Em 2/4/2011 18:58, Ricardo escreveu:
>>>> Boa Noite lista
>>>>
>>>> Estou com o seguinte problema ao reiniciar as placas do meu servidor
>>>> Freebsd 7.1 (Firewall) apresenta a seguinte mensagem abaixo, procurei
>>>> na net mas não encontrei algo sobre este erro, abaixo esta a
>>>> configuração das interfaces no rc.conf
>>>>
>>>> Desde já agradeço
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>> Ricardo
>>>>
>>>> Stopping network
>>>> :ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign requested address
>>>> ifconfig: ioctl (SIOCDIFADDR): Can't assign reque

Re: [FUG-BR] Erro ao reiniciar as interfaces

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Engraçado que desse modo, o ifconfig reclama dos mesmos erros relatados, 
porem todos os endereços são setados nas interfaces sem problema algum ..
Não explorei muito o /etc/rc.d valeu pelas dicas..

Att.

Em 3/4/2011 18:08, Ricardo escreveu:
> Paulo
>
> Irei alterar deste forma e verificar se o erro ainda persiste, sobre
> os mac estarem com xx fui em quem alterei no e-mail
>
> Att,
>
> Ricardo
>
> Em 3 de abril de 2011 01:21, Paulo Henrique BSD Brasil
>   escreveu:
>> Dica disponivel no rc.conf em /etc/default.
>>
>> No rc.conf descrime os aliases como asseguir.
>>
>> ipv4_addrs_$interface="192.168.1.1/24 10.1.1.1/8 172.16.0.1/16
>> 192.168.2.1/28 \
>> 192.168.3.1/27 192.168.3.1/25 10.0.1.1/30"
>>
>> Aqui foi apenas um exemplo,
>> Em um ambiente real considerando como interface uma Intel Gigabit Desktop.
>> ipv4_addrs_em0="192.168.1.16/30 192.168.1.21/30 192.168.1.25/29
>> 192.168.1.33/27 \
>> 192.168.1.65\26 192.168.1.193/27 192.168.1.225/30 192.168.1.229/28
>> 192.168.1.245/30 \
>> 192.168.1.249/29 192.168.1.1/29 192.168.1.9/30 192.168.1.13/30"
>>
>> Aqui exemplifiquei colocando toda a rede 192.168.1/24 segmentada.
>> como pode ver é simples a configuração, tive um problema no passado, não
>> lembro se é a mesma mensagem,
>> onde resolvi declarando aliases dessas forma.
>>
>> Att.
>>
>> Em 3/4/2011 00:59, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
>>> 2011/4/2 Ricardo:
>>>> Paulo
>>>>
>>>> Segue abaixo o ifconfig, o que acebei descobrindo é que se comentar os
>>>> alias da interface re0 ao reiniciar as interfaces o erro não acontece,
>>>> mas se colocar novamente o erro volta.
>>> Acho que está tentado colocar os endereços que já estão na interface.
>>>
>>> Como está reiniciando a interface?
>>>
>>>
>>> João Rocha.
>>>
>>>> re0: flags=8843metric 0 mtu 
>>>> 1500
>>>>  
>>>> options=389b
>>>>  ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>>>>  inet 10.28.0.1 netmask 0xff00 broadcast 10.28.0.255
>>>>  inet 10.28.0.120 netmask 0x broadcast 10.28.0.120
>>>>  inet 10.28.0.215 netmask 0x broadcast 10.28.0.215
>>>>  inet 10.28.0.121 netmask 0x broadcast 10.28.0.121
>>>>  media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>>>  status: active
>>>> re1: flags=8843metric 0 mtu 
>>>> 1500
>>>>  
>>>> options=389b
>>>>  ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>>>>  inet 10.10.2.1 netmask 0xff00 broadcast 10.10.2.255
>>>>  media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>>>  status: active
>>>> re2: flags=8843metric 0 mtu 
>>>> 1500
>>>>  
>>>> options=389b
>>>>  ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>>>>  inet 10.28.11.1 netmask 0xff00 broadcast 10.28.11.255
>>>>  media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>>>  status: active
>>>> em0: flags=8843metric 0 mtu 
>>>> 1500
>>>>  options=9b
>>>>  ether 00:30:48:2f:24:ba
>>>>  inet 200.xx.xx.130 netmask 0xffc0 broadcast 200.xx.xx.191
>>>>  inet 200.xx.xx.132 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.132
>>>>  inet 200.xx.xx.141 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.141
>>>>  inet 200.xx.xx.133 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.133
>>>>  inet 200.xx.xx.136 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.136
>>>>  inet 200.xx.xx.142 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.142
>>>>  inet 200.xx.xx.143 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.143
>>>>  inet 200.xx.xx.144 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.144
>>>>  inet 200.xx.xx.145 netmask 0x broadcast 200.xx.xx.145
>>>>  media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>>>  status: active
>>>> em1: flags=8843metric 0 mtu 
>>>> 1500
>>>>  options=9b
>>>>  ether xx:xx:xx:xx:xx:xx
>>>>  inet 192.168.9.1 netmask 0xff00 broadcast 192.168.9.255
>>>>  media: Ethernet autoselect (1000baseTX)
>>>>  status: active
>>>>
>>>>
>>>> Em 2 de abril de 2011 22:28, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>> escreveu:
>>>>> 

Re: [FUG-BR] BUG: ejetei o disco sem desmontar.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Melhor atualizar a versão, pelo que sei a release 6 já faz um tempinho 
que está aposentada, provavelmente o tal bug já foi resolvido em release 
mais novas.

Att.

Em 3/4/2011 22:36, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> Acabei de gravar um DVD-R, montei, ejetei por acidente, fechei a gaveta e
> desmontei. Sorte que não deu problemas. Mas não deveria impedir que
> fosse ejetado se está montado?
>
> "
> Total directory bytes: 153600
> Path table size(bytes): 58
> Max brk space used f9484
> 1336958 extents written (2611 MB)
> builtin_dd: 1336960*2KB out @ average 6.3x1352KBps
> /dev/pass0: flushing cache
> /dev/pass0: updating RMA
> /dev/pass0: closing disc
> root:piccola[136] mount /cdrom/
> root:piccola[137] l /cdrom/
> total 152
>2 dr-xr-xr-x  2 root  wheel   2048  1 Fev 19:56 800x600
>   74 dr-xr-xr-x  2 root  wheel  75776  3 Abr 18:10 Alta_Resolucao
>1 -r--r--r--  1 root  wheel   1064 14 Jun  2010 Leia_me.Unix
>1 -r--r--r--  1 root  wheel   1109 14 Jun  2010 Leia_me.txt
>   74 dr-xr-xr-x  2 root  wheel  75776  3 Abr 18:31 Logotipadas
> root:piccola[138] cdcontrol eject
> root:piccola[139] cdcontrol close
> root:piccola[140] umount /cdrom/
> root:piccola[141] cdcontrol eject
> "
>
> root:piccola[142] uname -a
> FreeBSD piccola.paratyinfo.com.br 6.4-STABLE FreeBSD 6.4-STABLE #14:
> Mon Oct 18 17:45:23 BRST 2010
> goffr...@piccola.paratyinfo.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/PICCOLA  i386
>
>
> João Rocha.
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] BUG: ejetei o disco sem desmontar.

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 3/4/2011 22:57, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2011/4/3 Paulo Henrique BSD Brasil:
>> Melhor atualizar a versão, pelo que sei a release 6 já faz um tempinho
>> que está aposentada, provavelmente o tal bug já foi resolvido em release
>> mais novas.
> É um Pentium 3 antigo. Eu uso para armazenar backups e algumas coisas.
>
> Já pensei em aposentá-lo. Ele não é visível na Internet.
>
>
> João Rocha.
>
Qual o nucleo do processador ? Coopermine ?
Adoro os Pentium 3 tem otima estabilidade e longevidade.
>> Att.
>>
>> Em 3/4/2011 22:36, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
>>> Acabei de gravar um DVD-R, montei, ejetei por acidente, fechei a gaveta e
>>> desmontei. Sorte que não deu problemas. Mas não deveria impedir que
>>> fosse ejetado se está montado?
>>>
>>> "
>>> Total directory bytes: 153600
>>> Path table size(bytes): 58
>>> Max brk space used f9484
>>> 1336958 extents written (2611 MB)
>>> builtin_dd: 1336960*2KB out @ average 6.3x1352KBps
>>> /dev/pass0: flushing cache
>>> /dev/pass0: updating RMA
>>> /dev/pass0: closing disc
>>> root:piccola[136] mount /cdrom/
>>> root:piccola[137] l /cdrom/
>>> total 152
>>> 2 dr-xr-xr-x  2 root  wheel   2048  1 Fev 19:56 800x600
>>>74 dr-xr-xr-x  2 root  wheel  75776  3 Abr 18:10 Alta_Resolucao
>>> 1 -r--r--r--  1 root  wheel   1064 14 Jun  2010 Leia_me.Unix
>>> 1 -r--r--r--  1 root  wheel   1109 14 Jun  2010 Leia_me.txt
>>>74 dr-xr-xr-x  2 root  wheel  75776  3 Abr 18:31 Logotipadas
>>> root:piccola[138] cdcontrol eject
>>> root:piccola[139] cdcontrol close
>>> root:piccola[140] umount /cdrom/
>>> root:piccola[141] cdcontrol eject
>>> "
>>>
>>> root:piccola[142] uname -a
>>> FreeBSD piccola.paratyinfo.com.br 6.4-STABLE FreeBSD 6.4-STABLE #14:
>>> Mon Oct 18 17:45:23 BRST 2010
>>> goffr...@piccola.paratyinfo.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/PICCOLA  i386
>>>
>>>
>>> João Rocha.
>>>
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Som no FreeBSD

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Achei que só acontecia comigo, a forma de resolver é através da bios 
mudar a opção de  Audio high Definition para AC97 Codec
No meu ocorre em um vaio com som da sygmatel sobre uma controlado Intel 
AHCI ICH8.

Qual o Seu Hardware.

Em 4/4/2011 14:56, Ricardo Tweeg escreveu:
> Opa Luana.
>
> Quando eu plugo o fone continua saindo som do auto-falante e nao sai nada 
> nada no fone.
>
>
> att,
>
> Ricardo Tweeg
>
>
>
> --- Em seg, 4/4/11, Luan Tasca  escreveu:
>
> De: Luan Tasca
> Assunto: Re: [FUG-BR] Som no FreeBSD
> Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
> (FUG-BR)""
> Data: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011, 14:31
>
> On 04/04/2011 14:16, Ricardo Tweeg wrote:
>> Ou seja, o fone de ouvido plugado nao funciona.
> Quando pluga o fone de ouvido, ele não sai som nenhum ou sai som no fone
> e no alto-falante?
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Compartilhar conexao discada no freebsd 8.1

[Paulo Henrique BSD Brasil]

No meu entender Nat só é necessário caso compartilhará uma unica conexão 
com os demais, um ip publico para varios ips privados, no caso tem uma 
implementação de nat através do proprio ppp.
Para repassar pacotes de ip publico para ip publico baster ter 
gateway_enable=yes no rc.conf.
Tem um artigo muito antigo no Fug.com.br que o Guilherme Rosário postou, 
logo que inicio o portal FUG através dele você chegara a Unige ( não me 
lembro mais como se escreve ), lá tem uma documentação boa sobre PPP, no 
free.bsd.com.br lembro de ter visto documentação sobre.

Att.
Em 6/4/2011 00:45, Marcos Aurélio escreveu:
> Grato pelo comentario Colega.
>
>
> li o handbook e fiz conforme instruçoes do mesmo,e nao achei informaçoes 
> sobre necessidade de  ativar NAT  para repassar pacotes de uma interface para 
> outra.
> Poderia indicar onde posso achar um exemplo para configurar um gateway  
> simples sem restriçoes ou seja, tudo aberto mesmo?
>
>
>
>> Sobre a conexão discada não sei dizer nada :P
>>
>> Para compartilhar a internet, além de setar o gateway_enable="YES" no
>> /etc/rc.conf, você irá precisar configurar NAT. O handbook[1] explica
>> como fazer. Uma alternativa ao natd é o pf. De qualquer jeito, o ddg ou
>> o google podem te ajudar.
>>
>>
>> [1]:
>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-natd.html
>>
>> -- 
>> vic
>> http://choppnerd.com
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 9/4/2011 10:28, Marcelo/Porks escreveu:
> 2011/4/8 Lucas Dias:
>
> [snip]
>
>> Márcio
>>
>> Vale lembrar também que o pfSense 2.0 ainda é RC. Espero que seja somente
>> para seus estudos...
>> Não coloque ele ainda em produção, porque mesmo ele estando com várias
>> features novas, ele ainda é RC.
> Cara, não precisa ter tanta preocupação com o pfSense 2.0 não. Não
> lembro a exata data que comecei usá-lo, mas creio que faz quase 1 ano
> (ou mais, viu).
>
> Até agora nenhum pipoco.
>
> Obviamente quando o negocio não é um release oficial o "AS IS with no
> warranties" é grifado e sublinhado. Mas pelo menos para o que eu estou
> usando ele se mostrou muito estável sem nenhum problema.
>
> Quando ao problema do Márcio, ao que tudo indica é um problema
> relacionado ao FreeBSD e não ao pfSense.
>
> Apenas para registro: meu uso do pfSense é: uma única realtek 1gigabit
> suportando 4 VLAN, sendo 2 para ISP (usados em failover) e 2 para LAN;
> squid, squidguard, dhcp e funções basicas de firewall como filtros e
> redirects. Legal que eu tinha uma versão rodando desde novembro/2010,
> então em março/2011 resolvi usar a 'atualização automatica do pfSense
> 2.0' e o danado atualizou certinho, sem nenhum problema. Recomendado :
> )
>
>> O teste com outra placa de rede é uma boa.
>>
>> Também indico que você efetue o download da ultima versão da iso do pfSense
>> 2.0 e instale novamente.
> Usar a última versão sempre é interessante, vai que corrigiram o
> problema, né : )
>
> [snip]
>
> Abraços
>
Gostei doi FeedBack, estou preparando ambiente para testa-lo, e 
aproveitar organizar o meu firewall no 1.2.3 que tem mais de 200 regras.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile do 
nxserver, e usa o freenx,
Instalando para fazer testes...

Att,
Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu:
> Boa tarde Senhores,
>
> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei interessante o
> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas ferramentas? Qual
> devo utilizar?
>
> Grato,
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [CFT] FreeBSD CURRENT

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 5/5/2011 09:14, Marcelo/Porks escreveu:
> 2011/5/3 Luiz Otavio O Souza:
>> Pessoal,
>>
>> Alguns já devem saber e os outros acreditam que já imaginam... O current 
>> esta 'praticamente' pronto para o 9-RELEASE (calma, calma, ainda faltam 
>> alguns meses para o 'code freeze' - quando são aceitas apenas as correções 
>> para o release e nada de novo pode adicionado).
>>
>> Mas esse é o momento certo para todos que gostam e podem contribuir (depois, 
>> na época dos RCs não adianta reclamar que sua placa de rede, wifi, raid ou 
>> qualquer outra não funcionam, ai teremos que esperar o próximo release).
>>
>> Então, estou aqui pedindo, para que todos que tenham uma maquina extra (ou 
>> aquele hardware de teste) que vocês baixem um iso recente do current e 
>> comecem a fazer seus testes, pois - novamente - esse é o melhor momento para 
>> conseguir correções junto aos desenvolvedores.
>
>
> Sério que não tem ninguém na lista que vai fazer o mínimo de esforço
> para atender o chamado do loos?
>
> Shame...
>
> 
>
>
Calma instalei o meu ontem e 3g não é sinonimo de conexão boa !!

:P
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [CFT] FreeBSD CURRENT

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Danilo, eu tenho um VGN-NR430E, e tenho problema na instalação 
diretamente relacionado a controladora Firewire, apresenta o mesmo 
problema contigo  !! ?

Em 5/5/2011 12:12, Danilo Chilene escreveu:
> Testei o current no meu note vaio ainda não consigo instalar. :(
>
> Modelo: VGN-NR330AE
> Versões utilizadas nos testes: 7.4, 8.1, 8.2 e 9.0-current
>
> 2011/5/5 Renato Botelho
>
>> 2011/5/5 Rodrigo Mosconi:
 Pouco importa também, pois a abordagem que prefiro é pegar o boot-only
 da útlima release ( [2] ou [3] ), instalar e depois obter os fontes do
 current via svn:

>>> Ou usar o csup com a tag=. no supfile
>> Pra quem vai testar o -current eh mais indicado usar o svn mesmo,
>> porque ele coloca a revision inclusive no seu kernel (uname -a) e isso
>> é bem útil pra enviar algum email relatando problemas.
>>
>> Além disso, é bem mais fácil pra testar patches de possíveis correções
>> e reverte-los quando não forem mais necessários.
>>
>> []s
>> --
>> Renato Botelho
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [CFT] FreeBSD CURRENT

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Po esse erro já é documentado a muito tempo aqui mesmo na lista, desde 
Fevereiro de 2010, fiz alguns teste como mfsbsd onde criando um kernel 
customizado sem firewire a coisa funfa, mais tenho da problema com oo md0.

Em 5/5/2011 14:04, Danilo Chilene escreveu:
> Vou providenciar e mando.
>
> 2011/5/5 Marcelo/Porks
>
>> 2011/5/5 Nenhum_de_Nos:
>>> On Thu, May 5, 2011 09:14, Marcelo/Porks wrote:
>> 
>>
 Sério que não tem ninguém na lista que vai fazer o mínimo de esforço
 para atender o chamado do loos?

 Shame...

 
>>> calma :)
>>>
>>> era pra responder na lista ?
>> Não necessariamente ehehehe, meu email foi mais para inflamar mais
>> pessoas, ninguém aguenta uma alfinetada. Ao que parece deu resultado.
>>
>>> to compilando o current num tratorzinho que tenho (única máquina
>>> disponivel) para dar uma voltinha nele. mas infelizmente o tempo tá ruim
>>> para isso.
>>>
>>> vc esqueceu de falar de vc ;P
>>>
>>> (antes de mais nada, é brincadeira)
>> hahahahaha flame!
>>
>> Aqui roda no desktop de casa o current compilado com clang (inclusive
>> 397 dos 438 ports que tenho instalado) O_o
>>
>> 
>>
>> O restante ai do pessoal com problemas, se puderem mandar nem que seja
>> uma foto (hehehe) da onde o boot 'congela', seria interessante.
>>
>> Ou então apareçam na irc.freenode.net no ##freebsd-br : )
>>
>> --
>> Marcelo Rossi
>> "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights."
>> "I have nothing against God, I just hate His fan club"
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [CFT] FreeBSD CURRENT

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Olha  antes do pr que o Danilo disponibilizou ficou apenas na lista, 
isso de minha parte, porem o mesmo já é antigo e localizei em pesquisas 
em diversas outras fontes... mais de mim até agora não
Em 5/5/2011 14:47, Renato Botelho escreveu:
> 2011/5/5 Paulo Henrique BSD Brasil:
>> Po esse erro já é documentado a muito tempo aqui mesmo na lista, desde
>> Fevereiro de 2010, fiz alguns teste como mfsbsd onde criando um kernel
>> customizado sem firewire a coisa funfa, mais tenho da problema com oo md0.
> Esse erro já foi postado nos canais oficiais ou só aqui na lista?
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de imagem

[Paulo Henrique BSD Brasil]

mfsbsd.

Em 10/5/2011 10:37, Rodrigo Mosconi escreveu:
> Em 10 de maio de 2011 10:32, Guilherme Ferreira Rosário
>   escreveu:
>>   Bom dia meus amigos,
>>   Estou retornando a lista, gostaria de algumas sugestões para a seguinte
>>   questão, eu trabalho vendendo servidores FreeBSD, para facilitar eu
>>   gostaria de saber se existe alguma forma de eu criar uma ISO do sistema
>>   ja pronto, com todos os serviços que utilizo já compilados por exemplo
>>   (squid,postfix,apache,postgresql), pois ficaria muito mais rapida a
>>   implementação dos servidores em meus clientes.
>>
> freesbie e relacionados
>
>>   Obrigado
>>
>>   Att
>>
>> --
>>   Guilherme F. Rosário
>>   _
>>   www.spotless.com.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalação de Agente Zabbix no FreeNAS 8

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Simples e pratico, cria um link apenas do /usr/ports para o volume e 
coloca os ports no volume,

Só um detalhe se instalar mais aplicações vai acabar ficado complicado 
devido ao espaço em /, mais essa seria a forma mais rapida e segura


Att.

Em 12/5/2011 12:09, Danilo Chilene escreveu:
> Cria uma VM do FreeNAS e faz o teste, melhor que testar em produção. hehe
>
> 2011/5/12 eduwu...@gmail.com
>
>> Pois é, a versão 7.2 eu conseguia instalar numa boa, essa aqui, está tudo
>> muito apertado.
>>
>> Veja só, não tenho espaço para colocar o ports
>>
>> macgaren# df -h
>> Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
>> /dev/ufs/FreeNASs1a458M399M 22M95%/
>> devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
>> /dev/md0   4.4M2.3M1.8M56%/etc
>> /dev/md1   686K8.0K624K 1%/mnt
>> /dev/md275M 14M 54M21%/var
>> /dev/ufs/FreeNASs4  20M719K 18M 4%/data
>> volume15.3T 68G5.3T 1%/mnt/volume1
>>
>>
>> Estou cabreiro de jogar o /usr para dentro do meu /mnt/volume1/usr e criar
>> um link simbólico na raiz.
>>
>> Será que da nabo?
>>
>>
>> ---
>> *Eduardo Wutzl*
>> Especialista Linux e FreeBSD
>> *LPI Certified*
>> *eduwu...@gmail.com*
>> *http://eduardo.allcomnet.net.br<
>> http://www.allcomnet.net.br/~eduardo.wutzl/>
>> http://www.allcomnet.com.br*
>> *#root é meu DEUS e nada me faltará!*
>> -
>> 11-7892-7580
>> Nextel ID: 100*116975
>> ---
>>
>> *@badueduardo*
>> *---*
>>
>>
>>
>> 2011/5/12 Renato Botelho
>>
>>> 2011/5/11 eduwu...@gmail.com:
 Olá pessual.

 Estou tentando instalar o Zabbix-Agent no FreeNAS
>>> O FreeNAS não é um freeBSD comum, é algo muito específico,
>>> tem certeza que ele permite instalações desse tipo?
>>>
>>> []s
>>> --
>>> Renato Botelho
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd