[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder

2011-04-28 Por tôpico Cristiano Maynart Pereira 
> 
>  Ola  Cristiano, que tipo de filtros vc usa ??
>  conhece outra alternativa ao amavisd-new ??
> 
> 

Os filtros do Postfix, como smtpd_helo_restrictions, 
smtpd_recipient_restrictions, header_checks, body_checks, 
smtpd_sender_restrictions, etc, e também RBL's e SPF. 

Não testei outras alternativas ao amavisd-new, mas o que ajudou muito nos 
filtros dele foi a utilizazação do SA e sa-learn.



Cristiano Maynart
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder

2011-04-28 Por tôpico Renato Botelho 
2011/4/28 Cristiano Maynart Pereira :
>>
>>  Ola  Cristiano, que tipo de filtros vc usa ??
>>  conhece outra alternativa ao amavisd-new ??
>>
>>
>
> Os filtros do Postfix, como smtpd_helo_restrictions, 
> smtpd_recipient_restrictions, header_checks, body_checks, 
> smtpd_sender_restrictions, etc, e também RBL's e SPF.
>
> Não testei outras alternativas ao amavisd-new, mas o que ajudou muito nos 
> filtros dele foi a utilizazação do SA e sa-learn.

É interessante notar que, se você decidir usar o SpamAssassin, compensa
usar o amavis. A razão é bem simples, o SA roda um daemon meio pesado
em perl, o spamd, e quando você usa o amavisd-new, que também roda um
daemon pesado em perl, ele consegue executar o SA direto com chamadas
de API, não precisando carregar o daemon do spamd.

Então com o mesmo "peso", você tem o amavis, que tem inúmeras features
legais e que vai te ajudar inclusive a não chamar o SA pra todos os emails,
por exemplo, emails maiores que 512Kb, pois os spams são sempre menores
que isso.

Além disso, normalmente quando a mensagem é entregue pro spamd (via
spamc) ela é devolvida pra fila do MTA usando o /usr/sbin/sendmail, ou seja,
um processo standalone pra cada email, já o Amavisd-new funciona como um
server e client de SMTP e LMTP.

No final você vai consumir menos recursos, acelerar a entrega do email e
ter muito mais features (antivirus, bad header, black e whitelist,
Amavisd::Custom...).

Meus $0,02

[]s
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Packet filter.

2011-04-28 Por tôpico Enio Marconcini 
2010/8/11 Giovani Poletto 

> Bom dia,
>
> vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra do
> tipo rdr.
>
> ex.:
>
> rdr pass on $ext_if proto tcp from  to  port
> 
> -> 
>
> espero ter ajudado!
>
> []s
>
>
> 2010/8/11 
>
> > Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda?
> > Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma
> > máquina na minha rede
> > que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web)
> > remoto.
> > Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse
> > computador
> > através do meu firewall?
> >
> > Desde já agradeço,
> > Akkamai
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Giovani V. Poletto
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


estou ressucitando esse post aqui,
estou precisando redirecionar do ip externo para um ip interno a porta 3389
do RDP do Windão

um cliente precisa disponibilizar acesso remoto de fora para o servidor RDP
da rede


rdr on $nic_externa proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag RDP ->
192.168.0.249

na sessão filter eu usei só pra complementar

pass quick tagged RDP flags S/SA modulate state


porém eu não consigo acessar,

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
skype: eniorm

"*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.*"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Packet filter.

2011-04-28 Por tôpico Bruno Torres Viana 
Enio, bom dia!

Simples assim, coloca a regra direto.

rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389 ->
$IP_INTERNO port 3389

Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele para
o IP interno da EXT do seu firewall.




Em 28 de abril de 2011 11:45, Enio Marconcini  escreveu:

> 2010/8/11 Giovani Poletto 
>
> > Bom dia,
> >
> > vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra
> do
> > tipo rdr.
> >
> > ex.:
> >
> > rdr pass on $ext_if proto tcp from  to  port
> > 
> > -> 
> >
> > espero ter ajudado!
> >
> > []s
> >
> >
> > 2010/8/11 
> >
> > > Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda?
> > > Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem
> uma
> > > máquina na minha rede
> > > que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web)
> > > remoto.
> > > Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse
> > > computador
> > > através do meu firewall?
> > >
> > > Desde já agradeço,
> > > Akkamai
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> >
> > Giovani V. Poletto
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> estou ressucitando esse post aqui,
> estou precisando redirecionar do ip externo para um ip interno a porta 3389
> do RDP do Windão
>
> um cliente precisa disponibilizar acesso remoto de fora para o servidor RDP
> da rede
>
>
> rdr on $nic_externa proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag RDP ->
> 192.168.0.249
>
> na sessão filter eu usei só pra complementar
>
> pass quick tagged RDP flags S/SA modulate state
>
>
> porém eu não consigo acessar,
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini 
> skype: eniorm
>
> "*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> as that would also stop them from doing clever things.*"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
___
Bruno Torres Viana
Consultor em TI
Celular: (27) 9225-4766
SKYPE/MSN:  btorres_viana



Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 61, assunto 45

2011-04-28 Por tôpico Victor Saad 
Cara, tem uma outra forma...

Vc pode fazer um NAT para a maquina interna, eu uso assim.

Firewall -> NAT

Então vc aponta a porta externa para o IP interno.

Por exemplo se vc for utilizar o RDP (REMOTE DESKTOP) do Windows vc pode 
colocar a porta 3389 em ambas as portas.
E o NAT IP o ip da maquina interna

Inclusive la mesmo tem uma lista de portas.

Caso seja a porta 80, as internets mais simples bloqueiam a porta 80.

Espero ter ajudado.

- Original Message - 
From: 
To: 
Sent: Thursday, April 28, 2011 12:00 PM
Subject: Digest freebsd, volume 61, assunto 45


Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para
freebsd@fug.com.br

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
freebsd-requ...@fug.com.br

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
freebsd-ow...@fug.com.br

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of freebsd digest..."


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Packet filter. (Bruno Torres Viana)


--

Message: 1
Date: Thu, 28 Apr 2011 11:59:32 -0300
From: Bruno Torres Viana 
Subject: Re: [FUG-BR] Packet filter.
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)

Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Enio, bom dia!

Simples assim, coloca a regra direto.

rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389 ->
$IP_INTERNO port 3389

Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele para
o IP interno da EXT do seu firewall.




Em 28 de abril de 2011 11:45, Enio Marconcini  escreveu:

> 2010/8/11 Giovani Poletto 
>
> > Bom dia,
> >
> > vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra
> do
> > tipo rdr.
> >
> > ex.:
> >
> > rdr pass on $ext_if proto tcp from  to  port
> > 
> > -> 
> >
> > espero ter ajudado!
> >
> > []s
> >
> >
> > 2010/8/11 
> >
> > > Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda?
> > > Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem
> uma
> > > máquina na minha rede
> > > que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web)
> > > remoto.
> > > Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse
> > > computador
> > > através do meu firewall?
> > >
> > > Desde já agradeço,
> > > Akkamai
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> >
> > Giovani V. Poletto
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> estou ressucitando esse post aqui,
> estou precisando redirecionar do ip externo para um ip interno a porta 
> 3389
> do RDP do Windão
>
> um cliente precisa disponibilizar acesso remoto de fora para o servidor 
> RDP
> da rede
>
>
> rdr on $nic_externa proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag 
> RDP ->
> 192.168.0.249
>
> na sessão filter eu usei só pra complementar
>
> pass quick tagged RDP flags S/SA modulate state
>
>
> porém eu não consigo acessar,
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini 
> skype: eniorm
>
> "*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> as that would also stop them from doing clever things.*"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
___
Bruno Torres Viana
Consultor em TI
Celular: (27) 9225-4766
SKYPE/MSN:  btorres_viana



Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!


--

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Fim da Digest freebsd, volume 61, assunto 45
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Packet filter.

2011-04-28 Por tôpico Enio Marconcini 
2011/4/28 Bruno Torres Viana 

> Enio, bom dia!
>
> Simples assim, coloca a regra direto.
>
> rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389 ->
> $IP_INTERNO port 3389
>
> Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele
> para
> o IP interno da EXT do seu firewall.
>
>
>
>
> Em 28 de abril de 2011 11:45, Enio Marconcini  escreveu:
>
> > 2010/8/11 Giovani Poletto 
> >
> > > Bom dia,
> > >
> > > vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma
> regra
> > do
> > > tipo rdr.
> > >
> > > ex.:
> > >
> > > rdr pass on $ext_if proto tcp from  to  port
> > > 
> > > -> 
> > >
> > > espero ter ajudado!
> > >
> > > []s
> > >
> > >
> > > 2010/8/11 
> > >
> > > > Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda?
> > > > Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem
> > uma
> > > > máquina na minha rede
> > > > que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web)
> > > > remoto.
> > > > Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse
> > > > computador
> > > > através do meu firewall?
> > > >
> > > > Desde já agradeço,
> > > > Akkamai
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Atenciosamente,
> > >
> > > Giovani V. Poletto
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> > estou ressucitando esse post aqui,
> > estou precisando redirecionar do ip externo para um ip interno a porta
> 3389
> > do RDP do Windão
> >
> > um cliente precisa disponibilizar acesso remoto de fora para o servidor
> RDP
> > da rede
> >
> >
> > rdr on $nic_externa proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag RDP
> ->
> > 192.168.0.249
> >
> > na sessão filter eu usei só pra complementar
> >
> > pass quick tagged RDP flags S/SA modulate state
> >
> >
> > porém eu não consigo acessar,
> >
> > --
> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > @eniomarconcini 
> > skype: eniorm
> >
> > "*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> > as that would also stop them from doing clever things.*"
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> ___
> Bruno Torres Viana
> Consultor em TI
> Celular: (27) 9225-4766
> SKYPE/MSN:  btorres_viana
>
>
>
> Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja
> ignorante
> por opção!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


cara valeu, deu certo
obrigado



-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
skype: eniorm

"*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.*"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Packet filter.

2011-04-28 Por tôpico Enio Marconcini 
2011/4/28 Enio Marconcini 

>
>
> 2011/4/28 Bruno Torres Viana 
>
>> Enio, bom dia!
>>
>> Simples assim, coloca a regra direto.
>>
>> rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389
>> ->
>> $IP_INTERNO port 3389
>>
>> Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele
>> para
>> o IP interno da EXT do seu firewall.
>>
>>
>>
>>
>>

Bruno, apesar de ter funcionado, eu percebi que se eu não colocar o pass
junto com o rdr não funciona

rdr pass on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389
-> 192.168.0.10 port 3389
funciona perfeitamente

porém me obriga colocar o pass junto, já que tentei fazer em duas regras e
setar flags e o modulate state daí não funcionou

rdr on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag
RDP -> 192.168.0.10 port 3389
# nos filters
pass tagged RDP flags S/SA modulate state




-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
skype: eniorm

"*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.*"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Samba 3.5 windows 7 Erro

2011-04-28 Por tôpico Enio Marconcini 
2011/4/6 jorhardware 

> Olá bom dia.
>
> Estou tendo dificuldade de montar o samba e colocar as maquinas com windows
> 7.
>
> A versão do Samba é a 3.5, sei que essa permite fazer isso.
>
> a mensagem de erro que aparece no log da maquina.
>
> [2011/04/06 08:23:25.064170,  0]
> rpc_server/srv_netlog_nt.c:714(_netr_ServerAuthenticate3)
>  _netr_ServerAuthenticate3: netlogon_creds_server_check failed.
> Rejecting auth request from client TESTE-PC machine account TESTE-PC$
>
> já rodei o reg do site do samba https://wiki.samba.org/index.php/Windows7
>
>
> alguem já passou por isso ?
>
>
> --
> Juliano
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


nos Win7 daqui que precisaram conectar ao samba, tive que mudar a
criptografia de 128bits para o padrão 56 (isso no windows)

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
skype: eniorm

"*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things.*"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] LIGHTSQUID NÃO VAI - PFS

2011-04-28 Por tôpico Victor Saad 
Gente, Boa Tarde!

ja reinstalei meu lightsquid umas 3 vezes e ele não funciona por nada, na 
epoca que configurei o SARG no debian era um pouco diferente, para falar a 
verdade nem consegui localizar o arquivo de config dele dentro dos 
diretorios que aparecem.

Abaixo vai o erro.

LigthSquid diagnostic.
Error : report folder '/var/lightsquid/report' not contain any valid data! 
Please run lightparser.pl (and check 'report' folder content)
Please check config file !

  Variable value
  $tplpatph  /usr/local/www/lightsquid/tpl
  $templatename  base
  $langpatph  /usr/local/share/lightsquid/lang
  $langname  pt_br
  $reportpath /var/lightsquid/report
  Access to '/var/lightsquid/report' folder yes


folder content:


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OT] MSN

2011-04-28 Por tôpico Patryck Ramos Martins 
Boa Tarde, depois de algum tempo sem problemas com usuários tentando acessar
indevidamente o MSN, surge mais uma forma aqui pra mim.

https://devices.live.com (devices.wlxred.live.com.nsatc.net)

Alguém sabe como bloquear?

-- 
Patryck
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Packet filter.

2011-04-28 Por tôpico Bruno Torres Viana 
Enio é isso mesmo!

Mandei o comando dessa forma para não gerar mais duas linhas para liberação
de acesso, se for necessário posso te passar, mas se for só isso, já
resolve.

Abraço!

Em 28 de abril de 2011 14:10, Enio Marconcini  escreveu:

> 2011/4/28 Enio Marconcini 
>
> >
> >
> > 2011/4/28 Bruno Torres Viana 
> >
> >> Enio, bom dia!
> >>
> >> Simples assim, coloca a regra direto.
> >>
> >> rdr pass log on $ext_if inet proto tcp from any to $IP_EXTERNO port 3389
> >> ->
> >> $IP_INTERNO port 3389
> >>
> >> Lembra que se tiver utilizando modem / router, tem que fazer o NAT nele
> >> para
> >> o IP interno da EXT do seu firewall.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
>
> Bruno, apesar de ter funcionado, eu percebi que se eu não colocar o pass
> junto com o rdr não funciona
>
> rdr pass on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389
> -> 192.168.0.10 port 3389
> funciona perfeitamente
>
> porém me obriga colocar o pass junto, já que tentei fazer em duas regras e
> setar flags e o modulate state daí não funcionou
>
> rdr on $nic_externa inet proto tcp from any to $nic_externa port 3389 tag
> RDP -> 192.168.0.10 port 3389
> # nos filters
> pass tagged RDP flags S/SA modulate state
>
>
>
>
> --
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini 
> skype: eniorm
>
> "*UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> as that would also stop them from doing clever things.*"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
___
Bruno Torres Viana
Consultor em TI
Celular: (27) 9225-4766
SKYPE/MSN:  btorres_viana



Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante
por opção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense

2011-04-28 Por tôpico Sergio Augusto Vladisauskis 
 Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero 
 fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza 
 brava...
 Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB 
 para gerenciar o boot!
 Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o 
 FreeBSD 8.2 na unha mesmo.


 On Fri, 8 Apr 2011 20:16:08 -0300, Lucas Dias wrote:
> Em 8 de abril de 2011 19:03, Marcelo/Porks 
> escreveu:
>
>> 2011/4/8 Márcio Luciano Donada :
>> > Pessoal,
>> > Na verdade eu não sei se o assunto é off. Bom, instalei a versão 
>> 2.0 do
>> > pfsense e fiz um update que ele me motificou.
>>
>> Uso o pfSense há meses com realtek (driver re) sem problemas algum
>>
>> > Após o reboot do servidor,
>> > ele não deixa mais up minhas interfaces de rede (bce0 e bce1). 
>> Bom,
>> > removi a configuração (na verdade voltei o default), e agora o que 
>> eu
>> > tenho é uma mensagem em loop dizendo que a interface bce0 está up 
>> e em
>> > seguida está down, para ambas as interfaces.
>>
>> AFAIK 'bce' é um driver com problema no FreeBSD 8.x, não[1][2]?
>>
>> Modo fácil de saber se é problema do driver da bce: teste o pfSense
>> com outra placa de rede, pode ter uma realtek vagabunda mesmo 
>> (driver
>> rl)
>>
>> 
>>
>> [1] 
>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00239.html
>> [2] 
>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-03/msg00021.html
>>
>> --
>> Marcelo Rossi
>> "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights."
>> "I have nothing against God, I just hate His fan club"
>>
>
> Márcio
>
> Vale lembrar também que o pfSense 2.0 ainda é RC. Espero que seja 
> somente
> para seus estudos...
> Não coloque ele ainda em produção, porque mesmo ele estando com 
> várias
> features novas, ele ainda é RC.
>
> O teste com outra placa de rede é uma boa.
>
> Também indico que você efetue o download da ultima versão da iso do 
> pfSense
> 2.0 e instale novamente.
>
> Abraços.

-- 
 Sergio Augusto Vladisauskis
 -> Oportunix IT Services Brasil - ME
 -> Site: http://www.oportunix.com.br
 -> Fone: +55 13 3822 2300
 -> Móvel: +55 13 9117 9694
 -> Skype: oportunix
 -> Registered Linux User: 305281
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense

2011-04-28 Por tôpico mantunes 
como se diz aqui no nordeste

Eita Cabra Macho. !!!

Em 28 de abril de 2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis
 escreveu:
>  Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero
>  fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza
>  brava...
>  Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB
>  para gerenciar o boot!
>  Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o
>  FreeBSD 8.2 na unha mesmo.
>
>
>  On Fri, 8 Apr 2011 20:16:08 -0300, Lucas Dias wrote:
>> Em 8 de abril de 2011 19:03, Marcelo/Porks
>> escreveu:
>>
>>> 2011/4/8 Márcio Luciano Donada :
>>> > Pessoal,
>>> > Na verdade eu não sei se o assunto é off. Bom, instalei a versão
>>> 2.0 do
>>> > pfsense e fiz um update que ele me motificou.
>>>
>>> Uso o pfSense há meses com realtek (driver re) sem problemas algum
>>>
>>> > Após o reboot do servidor,
>>> > ele não deixa mais up minhas interfaces de rede (bce0 e bce1).
>>> Bom,
>>> > removi a configuração (na verdade voltei o default), e agora o que
>>> eu
>>> > tenho é uma mensagem em loop dizendo que a interface bce0 está up
>>> e em
>>> > seguida está down, para ambas as interfaces.
>>>
>>> AFAIK 'bce' é um driver com problema no FreeBSD 8.x, não[1][2]?
>>>
>>> Modo fácil de saber se é problema do driver da bce: teste o pfSense
>>> com outra placa de rede, pode ter uma realtek vagabunda mesmo
>>> (driver
>>> rl)
>>>
>>> 
>>>
>>> [1]
>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00239.html
>>> [2]
>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-03/msg00021.html
>>>
>>> --
>>> Marcelo Rossi
>>> "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>>> rights."
>>> "I have nothing against God, I just hate His fan club"
>>>
>>
>> Márcio
>>
>> Vale lembrar também que o pfSense 2.0 ainda é RC. Espero que seja
>> somente
>> para seus estudos...
>> Não coloque ele ainda em produção, porque mesmo ele estando com
>> várias
>> features novas, ele ainda é RC.
>>
>> O teste com outra placa de rede é uma boa.
>>
>> Também indico que você efetue o download da ultima versão da iso do
>> pfSense
>> 2.0 e instale novamente.
>>
>> Abraços.
>
> --
>  Sergio Augusto Vladisauskis
>  -> Oportunix IT Services Brasil - ME
>  -> Site: http://www.oportunix.com.br
>  -> Fone: +55 13 3822 2300
>  -> Móvel: +55 13 9117 9694
>  -> Skype: oportunix
>  -> Registered Linux User: 305281
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF] pfsense

2011-04-28 Por tôpico Márcio Luciano Donada 
Em 28/4/2011 16:37, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu:
>  Peguei esses dias a ISO do 2.0 para instalar numa máquina que quero 
>  fazer um AP, mas após a instalação, o HD não dá boot nem com reza 
>  brava...
>  Andei dando uma olhada, parece que os caras estão utilizando o GRUB 
>  para gerenciar o boot!
>  Tentei várias vezes e acabei desistindo do pfSense, fiz meu AP com o 
>  FreeBSD 8.2 na unha mesmo.

Eu tive um problema com a interface bce0 no pfsense 2, pra testar usei o
FreeBSD 8.2-STABLE e não tive nenhum problema. Como o pfsense 2 ainda é
RC, vou esperar mais um pouco, pois tenho muita vontade de rodar em um
server em produção com pfsense.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd