2011/4/28 Cristiano Maynart Pereira <cpere...@unisc.br>: >> >> Ola Cristiano, que tipo de filtros vc usa ?? >> conhece outra alternativa ao amavisd-new ?? >> >> > > Os filtros do Postfix, como smtpd_helo_restrictions, > smtpd_recipient_restrictions, header_checks, body_checks, > smtpd_sender_restrictions, etc, e também RBL's e SPF. > > Não testei outras alternativas ao amavisd-new, mas o que ajudou muito nos > filtros dele foi a utilizazação do SA e sa-learn.
É interessante notar que, se você decidir usar o SpamAssassin, compensa usar o amavis. A razão é bem simples, o SA roda um daemon meio pesado em perl, o spamd, e quando você usa o amavisd-new, que também roda um daemon pesado em perl, ele consegue executar o SA direto com chamadas de API, não precisando carregar o daemon do spamd. Então com o mesmo "peso", você tem o amavis, que tem inúmeras features legais e que vai te ajudar inclusive a não chamar o SA pra todos os emails, por exemplo, emails maiores que 512Kb, pois os spams são sempre menores que isso. Além disso, normalmente quando a mensagem é entregue pro spamd (via spamc) ela é devolvida pra fila do MTA usando o /usr/sbin/sendmail, ou seja, um processo standalone pra cada email, já o Amavisd-new funciona como um server e client de SMTP e LMTP. No final você vai consumir menos recursos, acelerar a entrega do email e ter muito mais features (antivirus, bad header, black e whitelist, Amavisd::Custom...). Meus $0,02 []s -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
