Re: [FUG-BR] placas (rede) desconhecidas
2009/3/17 irado furioso com tudo > > > de quando em vez me deparo com placas que não são reconhecidas pelo > FreeBSD; me ocorre que TODAS são compativeis com padrões da antiga > Novell (ne2k, lembram?). > > Muito bem, nem que seja pra experimentar, alguém consegue me indicar se > há algum módulo genérico que eu possa kldload? > > Qualquer outra sugestão será bem aceita, claro. > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Mulher é igual relógio: depois do primeiro defeito, nunca mais anda > direito. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Não é desconsiderando a ne2k mais estamos na era gigabit... brincadeiras aparte... Bom até hoje a unica ne2k que tive oportunidade de conhece foi com barramento de comunicação EISA e na epoca era muito newbie e nem sabia o que era linux quanto mais Unix. Bom apenas uma dica, não sei se é verdadeira ou falsa, se o fato de não estar funcionando é devido a configurações de IRQ/DMA/IO verifica se editar o arquivo com valores equivalentes ou usar o kernel.hints não resolva o problema de compatibilidade. Bom é uma dica... Abraços espero ter ajudado. -- Atenciosamente Paulo Henrique. "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber" "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos." "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o suficiente, colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"". - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com nat.
> Kra, Ve se esse servidor não está funcionando como um relay de DHCP. As > vezes pode ser isso. Não, ele não está funcionando como Relay, isso começou, depois que meu provedor wireless implantou um pppoe na rede. Mas meu servidor não conecta via pppoe, já que sou ip válido. > Sinceramente, eu nunca vi. Até pq quando você tem duas redes distintas e > roteadas, você precisa de um relay de DHCP pra distribuir ip na outra > rede. Também nunca vi isso, por isso estou em batendo tanto pra resolver. =/ > Como ele funciona com broadcast a outra rede precisa de um relay para > ouvir > a solicitação do outro lado e pedir via unicast ao servidor de DHCP. > > > Att. > > 2009/3/17 > >> > >> > On Tue, March 17, 2009 14:17, jun...@gujao.com wrote: >> >> Boa tarde pessoal, >> >> >> >> Seguinte, eu tenho um servidor FreeBSD 7.0 rodando aqui com firewall >> e >> >> proxy. Esse servidor também, é um servidor DHCP. >> >> Eu recebo nele um link via rádio de um provedor local, onde tenho um >> ip >> >> válido, mas de sexta-feira pra cá, quando eu tento pegar ip via DHCP >> na >> >> minha rede local, as maquinas na rede locall pegam o DHCP da rede >> >> externa >> >> (provedor). >> >> O que eu posso fazer pra solucionar isso ? >> >> >> >> >> >> Grato. >> > >> > não teria bridge neste teu pc não, certo ? >> Não, só faço nat mesmo. >> >> > matheus >> > >> > -- >> > We will call you cygnus, >> > The God of balance you shall be >> > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gravar Tudo feito no console
Olá, A ver se percebi a questão: "Esse servidor ssh serve apenas de "stargate" :) para outras máquinas na rede local? Se sim, tenho cenários desses e resolvi a questão com: http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/shells/ibsh/pkg-descr no conf do ibsh defines apenas o que autorizas o user a correr et voi lá. tipo ssh, para poder fazer login para as outras maquinas exit, por razoes obvias passwd, caso queiram mudar de pass e pronto nem um simples ls lhes dou. Bem, se não for isto que pretendes então audit nisso e espera que os logs não te matem a máquina. Abraços amigos, Francisco PS: primeiro post nesta ml :P 2009/3/18 josias gonçalves : > Dentro do sistema, crie um shell script que pergunte o nome do > usuario, senha, host de conexão e porta em que o ssh client deve se > conectar. Já no login, "prenda" o usuário a executação apenas deste sh > de forma a ocasionar logout na interrupção dele. Use as outras > ferramentas já ditas anteriormente como audit para maior supervisão. > > 2009/3/14 Eduardo Costa Lisboa : >> 2009/3/13 Marcelo Diotto >> >>> Pessoal, >>> Criei um servidor ssh que será visivel de fora da empresa, o objetivo é >>> que determinadas pessoas possam acessar este pc via ssh e, a partir dele, >>> outros pcs dentro da empresa. >> >> >>> Minha preocupação é com relação à segurança, a primeira coisa que pensei >>> é que seria interessante que fosse gravado em um arquivo de log tudo que >>> foi >>> digitado pelos usuários, existe essa possibilidade? >> >> >> A captura da sessão pode ser feita em vários níveis: pelo firewall (uma >> bridge transparente?), pela sessão (screen?) ou talvez com algum módulo de >> segurança integrado ao kernel -- que impeça o usuário de matar o processo, >> caso ele escale para superusuário. >> >> Depende do nível de segurança que você quer implementar e da complexidade do >> ambiente que queira oferecer. >> >>> >>> Alguém tem mais alguma sugestão de segurança? >> >> >> Uma coisa que pode ser feita, e que parece bobeira é mudar a porta do SSH. >> Se você puser na 22 e usar uma senha fraca, pode ter CERTEZA que alguém além >> do usuário desejado vai entrar. >> >> Outra coisa, se você quiser ir mais além é usar "port knocking", procure no >> google sobre isso pra ver se te interessa. >> >> Para descer a níveis ainda mais baixos, sugeriria o snapshot de uma raiz >> (uso lvm no Linux) pré-pronta oferecida via jailing ou virtualização. >> >> >> >> >>> Obrigado >>> Marcelo >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> >> >> -- >> Eduardo Costa Lisboa >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- blog: http://sufixo.com/raw http://www.linkedin.com/in/franciscocabrita - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Galera, Estou com problemão. Instalei um squid em um cliente meu, ele ele consome 100% no processo, porém não consome 100% da minha cpu. Eu tenho um dual core, porém fica em idle 50%. Quando o proxy fica sem autenticacao a conexão fica normal, quando autentica fica em 100% de cpu e começa atrazar a conexao. A conexao de 4MB, faco download a 10KBps. Eu queria que o squid consumisse 100% do meu processador para funcionar perfeitamente. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] placas (rede) desconhecidas
On Wed, March 18, 2009 08:31, Paulo Henrique wrote: > 2009/3/17 irado furioso com tudo > >> >> >> de quando em vez me deparo com placas que não são reconhecidas pelo >> FreeBSD; me ocorre que TODAS são compativeis com padrões da antiga >> Novell (ne2k, lembram?). >> >> Muito bem, nem que seja pra experimentar, alguém consegue me indicar se >> há algum módulo genérico que eu possa kldload? >> >> Qualquer outra sugestão será bem aceita, claro. se é pci, manda a saída do pciconf -lv :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] CACTI
Pessoal bom dia!!! Estou tendo problemas com CACTI no meu freebsd, explicando um pouco como esta o ambiente, segue abaixo: Cenario Anterior: freebsd 6.0 cacti - versão 0.8.6f mysql 4.x.x php 4.x.x.x rrdtools 1.2.x bem fiz uma atualização do ports e dos sources e mandei fazer um portupgrage cacti, funcionou apesar de ter feito alguns ajustes de algumas dependencias, mas estou com problemas na geração dos graficos, quando eu mando executar "php pooler.php" o mesmo me reporta depois de varios OK, segue abaixo: 03/18/2009 09:22:43 AM - POLLER: Poller[0] Maximum runtime of 298 seconds exceeded. Exiting. 03/18/2009 09:22:43 AM - SYSTEM STATS: Time:299.0019 Method:cmd.php Processes:1 Threads:N/A Hosts:69 HostsPerProcess:69 DataSources:635 RRDsProcessed:231 ja procurei e nao achei nada que pudesse me ajudar, alguem da lista ja se deparou com este problema ou mesmo sabe me dizer onde posso encontrar DOC onde eu possa verificar onde esta meu erro? desde ja Agredeço a todos. -- --- Marcelo Aldi Vera Olate MSN: frajol...@msn.com E-MAIL: mavo.ol...@gmail.com / m...@tuxnuts.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Em Wed, 18 Mar 2009 08:51:33 -0300 Fabricio Archanjo , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Eu queria que o squid consumisse 100% do meu processador para > funcionar perfeitamente. salvo engano, o squid vai sempre consumir muito mais I/O do que qualquer outra coisa, porque os processos maiores são de leitura/gravação no hd. Durante o processo de leitura/gravação a cpu estará, certamente, ociosa. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Dinheiro e mulher bonita, só vejo na mão dos outros. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Eu tb acho isso. mais aqui oque acontece é ao contrario. Olha meu top. PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND 49469100 1 1160 127M 117M CPU1 1 63:13 97.75% squid 11 root1 171 ki31 0K 8K RUN1 76.1H 60.06% idle: cpu1 12 root1 171 ki31 0K 8K RUN0 69.1H 51.07% idle: cpu0 23 root1 -68- 0K 8K WAIT 0 5:48 0.00% irq16: bge0 Eu tenho processamento ainda. Porém ele não consegue ultilizar todo os dois cores do meu proc. Pior de td, que ele soh fica assim depois que comeca fazer autenticacao. quando ele chega nesse estagio, ele deixa a taxa de transferencia baixissima. =// On 3/18/09, irado furioso com tudo wrote: > > Em Wed, 18 Mar 2009 08:51:33 -0300 > Fabricio Archanjo , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > Eu queria que o squid consumisse 100% do meu processador para > > funcionar perfeitamente. > > salvo engano, o squid vai sempre consumir muito mais I/O do que > qualquer outra coisa, porque os processos maiores são de > leitura/gravação no hd. Durante o processo de leitura/gravação a cpu > estará, certamente, ociosa. > > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Dinheiro e mulher bonita, só vejo na mão dos outros. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails
Verifica a sua reputação: http://www.senderbase.org/ Atenciosamente, Glauco D. G. Sombrio Matrix Internet BON MKM Internet Solution Provider Ltda. Departamento Técnico supo...@bon.matrix.com.br (E-mail e MSN) +55 (48) 36584115 Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil - Original Message - From: "Ademir Costa Peixoto" To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, March 17, 2009 4:47 PM Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails Eduardo, Fiz tudo isso e vi que o servidor do e-mail nao está listado. O ip do NAT, sim mas o do servidor de e-mail, não. Agora vou continuar esperando a resposta deles. Se tiver mais alguma dica é só falar. Ats, Ademir Peixoto - Original Message - From: "Eduardo Schoedler" To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, March 17, 2009 3:24 PM Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails Eu tive problemas com o Hotmail. Eles bolaram um serviço chamado SNDS (Smart Network Data Services) [1]. Você tem de criar um Live ID para ter acesso. Depois disso, você deverá cadastrar os blocos de ip que você tem. Depois de confirmar que os blocos são seus, eles verificam se tem algum IP desse(s) bloco(s) que estão bloqueados. Se estiver, você tem de pedir desbloqueio... e isso demora 1 ou 2 dias. SPF é um grande começo. Domain Keys também. Abraços, Eduardo. [1] https://postmaster.live.com -- From: "Evaldo Silva" Sent: Tuesday, March 17, 2009 3:00 PM To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails > jun...@gujao.com escreveu: >> Cara, eu também uso postfix aqui e acabei de fazer um teste de envio de >> email para o hotmail e deu certo. >> Quais listas de RBL você checou ? >> >> > Eles não usam nenhum recurso que adotamos no mundo. Eles querem criar um > mundo só pra eles > O problema que o hotmail está criando tem acabado com o bom humor de > todos nós. Eles, com o novo "anti-spam" deles, permite que qualquer > usuário possa "classificar" como spamer o e-mail que quiser. Eles > simplesmente "acatam" a decisão do usuário, sem nem ao menos consultar > as "listas negras oficiais" que relacionam os verdadeiros spamers na > internet. Este é o procedimento tecnicamente correto! Mas eles não o > usam pois nem conseguiram sair delas ainda > O fato é que seus usuários acabam por classificar propositalmente como > spammer quem não o é e, simplesmente "acatam" esta molecagem... > Nós, pelo nosso lado continuamos a enviar e a receber e-mails de lá > (mesmo com tanto lixo que chega) visando a não complicar o trabalho das > pessoas, certo?. Mas eles não pensam e nem agem da mesma maneira. Aliás, > tenta reclamar com eles desse problema Veja se te atendem A > propósito, se encontrar algum e-mail de área técnica de lá que te > responda algum pedido, por favor nos informe, pois temos grande > interesse em termos uma "conversinha com eles". > Muito grato. > > Abraço fraterno > Evaldo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
2009/3/18 Fabricio Archanjo > Olha meu top. > > PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND > 49469100 1 1160 127M 117M CPU1 1 63:13 97.75% squid > 11 root1 171 ki31 0K 8K RUN1 76.1H 60.06% idle: cpu1 > 12 root1 171 ki31 0K 8K RUN0 69.1H 51.07% idle: cpu0 > 23 root1 -68- 0K 8K WAIT 0 5:48 0.00% irq16: > bge0 > > > Eu tenho processamento ainda. Porém ele não consegue ultilizar todo os dois > cores do meu proc. > Pior de td, que ele soh fica assim depois que comeca fazer autenticacao. > quando ele chega nesse estagio, ele deixa a taxa de transferencia > baixissima. Qual a versão do seu Squid? Se não me engano a versão 2.6 não tem suporte pra mais de um núcleo, portanto ele sempre vai "lotar" um core e o outro (s) fica sem uso mesmo. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
squid 3.0.12 com posix threads. =/ On 3/18/09, Filipe Alvarez wrote: > > 2009/3/18 Fabricio Archanjo > > > Olha meu top. > > > > PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND > > 49469100 1 1160 127M 117M CPU1 1 63:13 97.75% squid > > 11 root1 171 ki31 0K 8K RUN1 76.1H 60.06% idle: > cpu1 > > 12 root1 171 ki31 0K 8K RUN0 69.1H 51.07% idle: > cpu0 > > 23 root1 -68- 0K 8K WAIT 0 5:48 0.00% irq16: > > bge0 > > > > > > Eu tenho processamento ainda. Porém ele não consegue ultilizar todo os > dois > > cores do meu proc. > > Pior de td, que ele soh fica assim depois que comeca fazer autenticacao. > > quando ele chega nesse estagio, ele deixa a taxa de transferencia > > baixissima. > > > Qual a versão do seu Squid? > Se não me engano a versão 2.6 não tem suporte pra mais de um núcleo, > portanto ele > sempre vai "lotar" um core e o outro (s) fica sem uso mesmo. > > []s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails
Mais um link: http://www.dnsbl.info/ Abraço, Eduardo. -- From: "Glauco D. G. Sombrio" Sent: Wednesday, March 18, 2009 10:43 AM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails > Verifica a sua reputação: > > http://www.senderbase.org/ > > Atenciosamente, > > > Glauco D. G. Sombrio > Matrix Internet BON > MKM Internet Solution Provider Ltda. > Departamento Técnico > supo...@bon.matrix.com.br (E-mail e MSN) > +55 (48) 36584115 > Rua Senador Nereu Ramos, 1445 - Sala 03 > Braço do Norte - Santa Catarina - Brasil > - Original Message - > From: "Ademir Costa Peixoto" > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Tuesday, March 17, 2009 4:47 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails > > > Eduardo, > >Fiz tudo isso e vi que o servidor do e-mail nao está listado. O ip do > NAT, sim mas o do servidor de e-mail, não. >Agora vou continuar esperando a resposta deles. >Se tiver mais alguma dica é só falar. > > >Ats, > >Ademir Peixoto > > > > - Original Message - > From: "Eduardo Schoedler" > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Tuesday, March 17, 2009 3:24 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails > > > Eu tive problemas com o Hotmail. > > Eles bolaram um serviço chamado SNDS (Smart Network Data Services) [1]. > Você tem de criar um Live ID para ter acesso. > Depois disso, você deverá cadastrar os blocos de ip que você tem. > Depois de confirmar que os blocos são seus, eles verificam se tem algum IP > desse(s) bloco(s) que estão bloqueados. > > Se estiver, você tem de pedir desbloqueio... e isso demora 1 ou 2 dias. > > SPF é um grande começo. > Domain Keys também. > > Abraços, > Eduardo. > > [1] https://postmaster.live.com > > > -- > From: "Evaldo Silva" > Sent: Tuesday, March 17, 2009 3:00 PM > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Subject: Re: [FUG-BR] Hotmail devolvendo e-mails > >> jun...@gujao.com escreveu: >>> Cara, eu também uso postfix aqui e acabei de fazer um teste de envio de >>> email para o hotmail e deu certo. >>> Quais listas de RBL você checou ? >>> >>> >> Eles não usam nenhum recurso que adotamos no mundo. Eles querem criar um >> mundo só pra eles >> O problema que o hotmail está criando tem acabado com o bom humor de >> todos nós. Eles, com o novo "anti-spam" deles, permite que qualquer >> usuário possa "classificar" como spamer o e-mail que quiser. Eles >> simplesmente "acatam" a decisão do usuário, sem nem ao menos consultar >> as "listas negras oficiais" que relacionam os verdadeiros spamers na >> internet. Este é o procedimento tecnicamente correto! Mas eles não o >> usam pois nem conseguiram sair delas ainda >> O fato é que seus usuários acabam por classificar propositalmente como >> spammer quem não o é e, simplesmente "acatam" esta molecagem... >> Nós, pelo nosso lado continuamos a enviar e a receber e-mails de lá >> (mesmo com tanto lixo que chega) visando a não complicar o trabalho das >> pessoas, certo?. Mas eles não pensam e nem agem da mesma maneira. Aliás, >> tenta reclamar com eles desse problema Veja se te atendem A >> propósito, se encontrar algum e-mail de área técnica de lá que te >> responda algum pedido, por favor nos informe, pois temos grande >> interesse em termos uma "conversinha com eles". >> Muito grato. >> >> Abraço fraterno >> Evaldo >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Galera, Eu acho que achei uma solucao. Eu crei outra jail com outro ip, como aqui eh amarrado pelo nome eu fiz outra entrada no DNS com round-robin. Agora está rodando com dois processos do squid. Vamos ver se resolve. Irado.. Eu sou postfix da freenode lembra? hahaha abracao. On 3/18/09, Fabricio Archanjo wrote: > > squid 3.0.12 com posix threads. > =/ > > > > > On 3/18/09, Filipe Alvarez wrote: >> >> 2009/3/18 Fabricio Archanjo >> >> > Olha meu top. >> > >> > PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND >> > 49469100 1 1160 127M 117M CPU1 1 63:13 97.75% squid >> > 11 root1 171 ki31 0K 8K RUN1 76.1H 60.06% idle: >> cpu1 >> > 12 root1 171 ki31 0K 8K RUN0 69.1H 51.07% idle: >> cpu0 >> > 23 root1 -68- 0K 8K WAIT 0 5:48 0.00% irq16: >> > bge0 >> > >> > >> > Eu tenho processamento ainda. Porém ele não consegue ultilizar todo os >> dois >> > cores do meu proc. >> > Pior de td, que ele soh fica assim depois que comeca fazer autenticacao. >> > quando ele chega nesse estagio, ele deixa a taxa de transferencia >> > baixissima. >> >> >> Qual a versão do seu Squid? >> Se não me engano a versão 2.6 não tem suporte pra mais de um núcleo, >> portanto ele >> sempre vai "lotar" um core e o outro (s) fica sem uso mesmo. >> >> []s >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
squid nao eh multi-thread talvez sejam os processos de autenticação que deixam o processo lento.. qual tipo de autenticação esta usando 2009/3/18 Fabricio Archanjo > Galera, > Eu acho que achei uma solucao. Eu crei outra jail com outro ip, como aqui > eh > amarrado pelo nome eu fiz outra entrada no DNS com round-robin. Agora está > rodando com dois processos do squid. > Vamos ver se resolve. > Irado.. Eu sou postfix da freenode lembra? > hahaha > abracao. > > > On 3/18/09, Fabricio Archanjo wrote: > > > > squid 3.0.12 com posix threads. > > =/ > > > > > > > > > > On 3/18/09, Filipe Alvarez wrote: > >> > >> 2009/3/18 Fabricio Archanjo > >> > >> > Olha meu top. > >> > > >> > PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU > COMMAND > >> > 49469100 1 1160 127M 117M CPU1 1 63:13 97.75% > squid > >> > 11 root1 171 ki31 0K 8K RUN1 76.1H 60.06% idle: > >> cpu1 > >> > 12 root1 171 ki31 0K 8K RUN0 69.1H 51.07% idle: > >> cpu0 > >> > 23 root1 -68- 0K 8K WAIT 0 5:48 0.00% > irq16: > >> > bge0 > >> > > >> > > >> > Eu tenho processamento ainda. Porém ele não consegue ultilizar todo os > >> dois > >> > cores do meu proc. > >> > Pior de td, que ele soh fica assim depois que comeca fazer > autenticacao. > >> > quando ele chega nesse estagio, ele deixa a taxa de transferencia > >> > baixissima. > >> > >> > >> Qual a versão do seu Squid? > >> Se não me engano a versão 2.6 não tem suporte pra mais de um núcleo, > >> portanto ele > >> sempre vai "lotar" um core e o outro (s) fica sem uso mesmo. > >> > >> []s > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] help: Ferramenta WEB para monitorar servidores FreeBSD ?
opa blz! qual ferramenta via web vcs utilizam para monitorar servidores FreeBSD ?? ja utilizei o webmin, mas n gostei muito... tb já escutei falar sobre o CACTIS alguem recomenda ? obrigado aguardo dicas! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] help: Ferramenta WEB para monitorar servidores FreeBSD ?
> opa blz! qual ferramenta via web vcs utilizam para monitorar > servidores FreeBSD ?? > > ja utilizei o webmin, mas n gostei muito... > > tb já escutei falar sobre o CACTIS alguem recomenda ? > Usamos Nagios e Cactis por aqui. -- []´s Helio Loureiro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Acho estranho squid comendo tanto CPU Onde trabalho temos um link EBT de 2 mb. uso o squid 2.7Stable4 + squidGuard 1.3 ( big urlblacklist ) em um PIII 500Mhz com 256 Ram 2 hd 9gb scsi em geom stripe ( R0 ) 137 usuários ( 50 ao mesmo tempo ). o acesso é na maioria das vezes é só webmail enviando e recebendo projetos de clientes. mas é CAM/CAD com média de 6mb ~ 25mb last pid: 10645; load averages: 0.04, 0.04, 0.03 up 28+00:13:33 13:27:02 42 processes: 1 running, 41 sleeping CPU states: 5.1% user, 0.0% nice, 3.9% system, 2.7% interrupt, 88.3% idle Mem: 142M Active, 26M Inact, 62M Wired, 12M Cache, 34M Buf, 796K Free Swap: 256M Total, 41M Used, 214M Free, 16% Inuse PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND 6688 squid 4098M 88216K kqread 9:07 0.49% 0.49% squid 6689 squid 40 38600K 7844K sbwait 1:47 0.10% 0.10% squidGuard 6689 squid 40 38600K 7844K sbwait 1:47 0.00% 0.00% squidGuard 6690 squid 40 38584K 7200K sbwait 0:17 0.00% 0.00% squidGuard 270 root 960 1328K 284K select 0:14 0.00% 0.00% syslogd 6691 squid 40 38568K 7088K sbwait 0:07 0.00% 0.00% squidGuard 6699 squid -40 1688K 544K msgwai 0:05 0.00% 0.00% diskd-daemon 6703 squid -40 1688K 516K msgwai 0:04 0.00% 0.00% diskd-daemon 6701 squid -40 1688K 524K msgwai 0:04 0.00% 0.00% diskd-daemon 6702 squid -40 1688K 528K msgwai 0:04 0.00% 0.00% diskd-daemon 6700 squid -40 1688K 500K msgwai 0:03 0.00% 0.00% diskd-daemon 6697 squid -40 1688K 508K msgwai 0:03 0.00% 0.00% diskd-daemon 6698 squid -40 1688K 516K msgwai 0:03 0.00% 0.00% diskd-daemon 6692 squid 40 38548K 6768K sbwait 0:03 0.00% 0.00% squidGuard 412 smmsp 200 3356K 396K pause0:02 0.00% 0.00% sendmail 6693 squid 40 38528K 5800K sbwait 0:01 0.00% 0.00% squidGuard 6694 squid 40 2704K 996K sbwait 0:00 0.00% 0.00% ncsa_auth 10642 hinode 80 1608K 1144K wait 0:00 0.00% 0.00% su 6695 squid 40 2652K 672K sbwait 0:00 0.00% 0.00% ncsa_auth Store Directory Statistics: Store Entries : 670062 Maximum Swap Size : 14336000 KB Current Store Swap Size: 12364034 KB Current Capacity : 86% used, 14% free consigo fazer downloads em 240KB sem problemas. 2009/3/18 Alexandre Correa : > squid nao eh multi-thread > -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - <. Of course it runsWilliam David Armstrong <|== Bio Systems Security Networking <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] help: Ferramenta WEB para monitorar servidores FreeBSD ?
Aqui iniciamos uma implantação do Zennos. Parece bom. 2009/3/18 Helio Loureiro > > opa blz! qual ferramenta via web vcs utilizam para monitorar > > servidores FreeBSD ?? > > > > ja utilizei o webmin, mas n gostei muito... > > > > tb já escutei falar sobre o CACTIS alguem recomenda ? > > > > Usamos Nagios e Cactis por aqui. > > -- > []´s > Helio Loureiro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente, Edilson Azevedo (12) 8156-5590 Mail: eazev...@bsd.com.br Gtalk: root.apro...@gmail.com Rita Rudner - "Before I met my husband, I'd never fallen in love. I'd stepped in it a few times." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida com NAT
Olá Pessoal, Estou com uma dúvida, se eu tiver duas máquinas atrás de NAT, ambos os roteadores não estão sob controle (não posso mexer), tem alguma forma de iniciar uma seção (ssh por exemplo) entre as duas máquinas usando uma terceira com adsl (de banda estreitinha) com ip válido? Ou seja, as duas conectam nesta com adsl e depois ela sai da jogada e deixa só as duas? Tinha pensado em fazer com vpn, mas se os pacotes tiverem que passar necessariamente pela adsl vai matar porque o upstream dela tem só 15kB. Grato, Cleyton - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Webhosting FreeBSD
O primeiro e melhor passo voce ja deu em se decidir pelo freebsd. E com essa força de vontade que demostrou ter vai aprender muito sim. Aconselho a começar os estudos pelos sites oficiais Freebsd--> handbook em portugues http://www.openit.com.br/freebsd-hb/ Apache--> http://httpd.apache.org/ MySql--> http://dev.mysql.com/doc/ Php--> http://www.php.net/ e http://www.phpmania.org/ Porém somente ler não vai te trazer muitas dúvidas, então o ideal é que ao mesmo tempo que for lendo va colocando a mao na massa em um "server de teste" e assim conforme as dúvidas forem surgindo, novos materias de estudos buscara. -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Eu to usando pam_auth. kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 sites diferentes se conectando nesse squid. Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando tiramos ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga a autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu gostaria de saber.. att. On 3/18/09, William David FUG-BR wrote: > > Acho estranho squid comendo tanto CPU > Onde trabalho temos um link EBT de 2 mb. > uso o squid 2.7Stable4 + squidGuard 1.3 ( big urlblacklist ) em um > PIII 500Mhz com 256 Ram 2 hd 9gb scsi em geom stripe ( R0 ) > 137 usuários ( 50 ao mesmo tempo ). > > o acesso é na maioria das vezes é só webmail enviando e recebendo > projetos de clientes. > mas é CAM/CAD com média de 6mb ~ 25mb > > last pid: 10645; load averages: 0.04, 0.04, 0.03 > up 28+00:13:33 13:27:02 > 42 processes: 1 running, 41 sleeping > CPU states: 5.1% user, 0.0% nice, 3.9% system, 2.7% interrupt, 88.3% > idle > Mem: 142M Active, 26M Inact, 62M Wired, 12M Cache, 34M Buf, 796K Free > Swap: 256M Total, 41M Used, 214M Free, 16% Inuse > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND > 6688 squid 4098M 88216K kqread 9:07 0.49% 0.49% squid > 6689 squid 40 38600K 7844K sbwait 1:47 0.10% 0.10% squidGuard > 6689 squid 40 38600K 7844K sbwait 1:47 0.00% 0.00% squidGuard > 6690 squid 40 38584K 7200K sbwait 0:17 0.00% 0.00% squidGuard > 270 root 960 1328K 284K select 0:14 0.00% 0.00% syslogd > 6691 squid 40 38568K 7088K sbwait 0:07 0.00% 0.00% squidGuard > 6699 squid -40 1688K 544K msgwai 0:05 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6703 squid -40 1688K 516K msgwai 0:04 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6701 squid -40 1688K 524K msgwai 0:04 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6702 squid -40 1688K 528K msgwai 0:04 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6700 squid -40 1688K 500K msgwai 0:03 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6697 squid -40 1688K 508K msgwai 0:03 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6698 squid -40 1688K 516K msgwai 0:03 0.00% 0.00% > diskd-daemon > 6692 squid 40 38548K 6768K sbwait 0:03 0.00% 0.00% squidGuard > 412 smmsp 200 3356K 396K pause0:02 0.00% 0.00% sendmail > 6693 squid 40 38528K 5800K sbwait 0:01 0.00% 0.00% squidGuard > 6694 squid 40 2704K 996K sbwait 0:00 0.00% 0.00% ncsa_auth > 10642 hinode 80 1608K 1144K wait 0:00 0.00% 0.00% su > 6695 squid 40 2652K 672K sbwait 0:00 0.00% 0.00% ncsa_auth > > > Store Directory Statistics: > Store Entries : 670062 > Maximum Swap Size : 14336000 KB > Current Store Swap Size: 12364034 KB > Current Capacity : 86% used, 14% free > > consigo fazer downloads em 240KB sem problemas. > > > 2009/3/18 Alexandre Correa : > > squid nao eh multi-thread > > > > > > -- > - = - = - = - = - = - = - = - = - = - > <. Of course it runsWilliam David Armstrong > <|== Bio Systems Security Networking > <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com > http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
2009/3/18 Fabricio Archanjo > Eu to usando pam_auth. > kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 sites > diferentes se conectando nesse squid. > Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando tiramos > ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga a > autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. > A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu gostaria > de saber.. Captive Portal? []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
já pensou em usar ldap to em testes pra conjugar tudo com ldap. quantos authenticator_helpers vc ta carregando simultaneamente?? 2009/3/18 Filipe Alvarez : > 2009/3/18 Fabricio Archanjo > >> Eu to usando pam_auth. >> kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 sites >> diferentes se conectando nesse squid. >> Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando tiramos >> ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga a >> autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. >> A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu gostaria >> de saber.. > > > Captive Portal? > > []s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - <. Of course it runsWilliam David Armstrong <|== Bio Systems Security Networking <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
Cleyton, teria como descrever melhor o ambiente e o que pretende fazer? Pois ficou um pouco confuso. 2009/3/18 Cleyton Agapito > Olá Pessoal, > > se eu tiver duas máquinas atrás de NAT, ambos os > roteadores não estão sob controle (não posso mexer), tem alguma forma de > iniciar uma seção (ssh por exemplo) entre as duas máquinas usando uma > terceira com adsl (de banda estreitinha) com ip válido? Ou seja, as duas > conectam nesta com adsl e depois ela sai da jogada e deixa só as duas? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
hamachi 2009/3/18 Marco Rohde : > Cleyton, teria como descrever melhor o ambiente e o que pretende fazer? Pois > ficou um pouco confuso. > > 2009/3/18 Cleyton Agapito > >> Olá Pessoal, >> >> se eu tiver duas máquinas atrás de NAT, ambos os >> roteadores não estão sob controle (não posso mexer), tem alguma forma de >> iniciar uma seção (ssh por exemplo) entre as duas máquinas usando uma >> terceira com adsl (de banda estreitinha) com ip válido? Ou seja, as duas >> conectam nesta com adsl e depois ela sai da jogada e deixa só as duas? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- _ Rocha, Thiago E&L Produções de Software Network Administrator - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
2009/3/18 Marco Rohde > Cleyton, teria como descrever melhor o ambiente e o que pretende fazer? > Pois > ficou um pouco confuso. > > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, um da embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como ambas estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra, porque logicamente não tem endereços válidos. Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da brt e eu gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre as outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a banda é muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras duas, mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma seção entre as duas que passam a se conectar diretamente. No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C (no caso a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível fazer com que vão diretamente de A para B? Isso é possível ou estou viajando? Grato pela atenção. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
Agora sim entendi,rss Pra que criar uma terceira maquina com adsl (o que gera custos) se vc pode contar com serviços gratuitos que ja fazem isso. provavelmente o pc que ta conectado na rede da sulbbs é o que vai ter menos restrições de portas, etc.. cadastre essa maquina no dyndns ou no no-ip, assim a outra se conecta diretamente pelo nome, mesmo nao tendo ip valido. o hamachi tb faz isso , porém os dois pcs se conectam nos servers do hamachi e la voces se enchergam, contudo nao achei o hamachi muito confiavel pois os servidores nao sao estaveis. Ja com o dyndns ele so faz um redirecionamento de dns, porém a conexão é diretamente entre os dois pcs. Espero ter ajudado! 2009/3/18 Cleyton Agapito > 2009/3/18 Marco Rohde > > > Cleyton, teria como descrever melhor o ambiente e o que pretende fazer? > > Pois > > ficou um pouco confuso. > > > > > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, um da > embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como > ambas > estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra, > porque logicamente não tem endereços válidos. > > Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da brt e > eu > gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre as > outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a banda > é > muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras > duas, > mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma seção > entre as duas que passam a se conectar diretamente. > > No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C (no > caso > a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível fazer > com > que vão diretamente de A para B? > > Isso é possível ou estou viajando? > > Grato pela atenção. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
2009/3/18 Marco Rohde > Agora sim entendi,rss > Pra que criar uma terceira maquina com adsl (o que gera custos) se vc pode > contar com serviços gratuitos que ja fazem isso. Bom, ela tá lá quase ociosa mesmo... > provavelmente o pc que ta conectado na rede da sulbbs é o que vai ter menos > restrições de portas, etc.. Aí é que está, acho que não :-( > > cadastre essa maquina no dyndns ou no no-ip, assim a outra se conecta > diretamente pelo nome, mesmo nao tendo ip valido. O problema é que o IP não é dinâmico, é inválido, tipo 10.x.x.x, eu tentei pelo dyndns mas ele pára no gateway e não passa pra dentro por causa do nat, pior que pela porta 80 aparece a página de configuração do gateway!! > > o hamachi tb faz isso , porém os dois pcs se conectam nos servers do > hamachi > e la voces se enchergam Humm, derrepende é uma boa porque não vou ter a limitação de 15kB do adsl. > , contudo nao achei o hamachi muito confiavel pois os > servidores nao sao estaveis. Ja com o dyndns ele so faz um redirecionamento > de dns, porém a conexão é diretamente entre os dois pcs. > > Era isso que eu precisava, uma conexão direta como o dyndns mas entre duas máquinas atrás de nats. Acho que vai ter que ser pelo hamachi mesmo, Valeu a ajuda! Ah, valeu também Thiago! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
William, usando a autenticação via ldap o usuária terá que entrar com login e senha, certo ? Isso não funciona de forma transparente da mesma forma quando usamos a integração com o AD ? 2009/3/18 William David FUG-BR > já pensou em usar ldap > to em testes pra conjugar tudo com ldap. > > quantos authenticator_helpers vc ta carregando simultaneamente?? > > 2009/3/18 Filipe Alvarez : > > 2009/3/18 Fabricio Archanjo > > > >> Eu to usando pam_auth. > >> kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 > sites > >> diferentes se conectando nesse squid. > >> Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando > tiramos > >> ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga a > >> autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. > >> A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu > gostaria > >> de saber.. > > > > > > Captive Portal? > > > > []s > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > - = - = - = - = - = - = - = - = - = - > <. Of course it runsWilliam David Armstrong > <|== Bio Systems Security Networking > <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com > http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Ricardo Nascimento Ferreira Analista de Segurança da Informação CISSP-DF Grupo de Estudos Modulo Certified Security Officer Solaris Certified System Administrator - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Então lá nao tem dominio. Eu pensei usar o squid_db_auth com mysql montando o cluster de squid, porém meu supervisor não quer. Porque todos do usuarios estão autenticando no master.passwd, e esse autenticador só aceita senha cleantext. Eu também não sei programar muito. Minha area é redes e sistemas operacionais na minha empresa. Não vou ficar perdendo tempo aprendendo perl para mexer no script. Se eu ainda fosse admin da rede, mas como não sou só faço oque mandam. hahahaha Obrigado ai galera pela ajuda. Obs: Quando o squid não é autenticado ele segura as conexões até 50% do processamento. caso alguem passe por isso ja sabem. Maquina é um Pentium D dual core de 3Ghz, 2G de ram, e 2 discos sata de 120 com geom. =) 2009/3/18 Ricardo Nascimento Ferreira > William, usando a autenticação via ldap o usuária terá que entrar com login > e senha, certo ? > Isso não funciona de forma transparente da mesma forma quando usamos a > integração > com o AD ? > > > > 2009/3/18 William David FUG-BR > > > já pensou em usar ldap > > to em testes pra conjugar tudo com ldap. > > > > quantos authenticator_helpers vc ta carregando simultaneamente?? > > > > 2009/3/18 Filipe Alvarez : > > > 2009/3/18 Fabricio Archanjo > > > > > >> Eu to usando pam_auth. > > >> kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 > > sites > > >> diferentes se conectando nesse squid. > > >> Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando > > tiramos > > >> ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga > a > > >> autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. > > >> A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu > > gostaria > > >> de saber.. > > > > > > > > > Captive Portal? > > > > > > []s > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > - = - = - = - = - = - = - = - = - = - > > <. Of course it runsWilliam David Armstrong > > <|== Bio Systems Security Networking > > <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . > com > > http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ > > -- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Ricardo Nascimento Ferreira > Analista de Segurança da Informação > CISSP-DF Grupo de Estudos > Modulo Certified Security Officer > Solaris Certified System Administrator > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Esse captive portal é irado, Não conhecia. Vou instalar aqui pra ver como é. Obrigado ai Felipe. 2009/3/18 Fabricio Archanjo > Então lá nao tem dominio. > Eu pensei usar o squid_db_auth com mysql montando o cluster de squid, porém > meu supervisor não quer. Porque todos do usuarios estão autenticando no > master.passwd, e esse autenticador só aceita senha cleantext. > Eu também não sei programar muito. Minha area é redes e sistemas > operacionais na minha empresa. Não vou ficar perdendo tempo aprendendo perl > para mexer no script. Se eu ainda fosse admin da rede, mas como não sou só > faço oque mandam. > hahahaha > Obrigado ai galera pela ajuda. > > Obs: Quando o squid não é autenticado ele segura as conexões até 50% do > processamento. caso alguem passe por isso ja sabem. > Maquina é um Pentium D dual core de 3Ghz, 2G de ram, e 2 discos sata de 120 > com geom. > =) > > > 2009/3/18 Ricardo Nascimento Ferreira > > William, usando a autenticação via ldap o usuária terá que entrar com login >> e senha, certo ? >> Isso não funciona de forma transparente da mesma forma quando usamos a >> integração >> com o AD ? >> >> >> >> 2009/3/18 William David FUG-BR >> >> > já pensou em usar ldap >> > to em testes pra conjugar tudo com ldap. >> > >> > quantos authenticator_helpers vc ta carregando simultaneamente?? >> > >> > 2009/3/18 Filipe Alvarez : >> > > 2009/3/18 Fabricio Archanjo >> > > >> > >> Eu to usando pam_auth. >> > >> kra ai são soh 50. Aqui chega a ter 500 conexoes simultaneas. sao 15 >> > sites >> > >> diferentes se conectando nesse squid. >> > >> Então Alexandre, a autenticacao realmente está pesando, pois quando >> > tiramos >> > >> ela o squid funciona perfeitamente. Nós só temos problema quando liga >> a >> > >> autenticacao, mais meu cliente quer o proxy autenticado. >> > >> A unica solucao que eu pensei foi essa, se voces tiverem outras eu >> > gostaria >> > >> de saber.. >> > > >> > > >> > > Captive Portal? >> > > >> > > []s >> > > - >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > - = - = - = - = - = - = - = - = - = - >> > <. Of course it runsWilliam David Armstrong >> > <|== Bio Systems Security Networking >> > <' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . >> com >> > http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ >> > -- >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> >> -- >> Ricardo Nascimento Ferreira >> Analista de Segurança da Informação >> CISSP-DF Grupo de Estudos >> Modulo Certified Security Officer >> Solaris Certified System Administrator >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
2009/3/18 Fabricio Archanjo > Então lá nao tem dominio. > Eu pensei usar o squid_db_auth com mysql montando o cluster de squid, porém > meu supervisor não quer. Porque todos do usuarios estão autenticando no > master.passwd, e esse autenticador só aceita senha cleantext. > Eu também não sei programar muito. Minha area é redes e sistemas > operacionais na minha empresa. Não vou ficar perdendo tempo aprendendo perl > para mexer no script. Se eu ainda fosse admin da rede, mas como não sou só > faço oque mandam. > hahahaha > Obrigado ai galera pela ajuda. Você é estagiário? Por que esses seus comentários só podem ser de estagiário ou coisa inferior. -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid consumindo pouco CPU
Sou sim. ;P 2009/3/18 Eduardo Alvarenga > 2009/3/18 Fabricio Archanjo > > > Então lá nao tem dominio. > > Eu pensei usar o squid_db_auth com mysql montando o cluster de squid, > porém > > meu supervisor não quer. Porque todos do usuarios estão autenticando no > > master.passwd, e esse autenticador só aceita senha cleantext. > > Eu também não sei programar muito. Minha area é redes e sistemas > > operacionais na minha empresa. Não vou ficar perdendo tempo aprendendo > perl > > para mexer no script. Se eu ainda fosse admin da rede, mas como não sou > só > > faço oque mandam. > > hahahaha > > Obrigado ai galera pela ajuda. > > > Você é estagiário? > Por que esses seus comentários só podem ser de estagiário ou coisa > inferior. > > > -- > Eduardo Alvarenga > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Balanceamento de carga e redundncia
Pessoal estou interessado neste artigo http://www.fug.com.br/content/view/108/9/ E para entender melhor a explicação do Daniel Bristot preciso ver a imagem que não aparece na pagina. Alguém tem a imagem ou pode explicar esta ilustração valeu! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote: > 2009/3/18 Marco Rohde > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, um da > embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como > ambas > estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra, > porque logicamente não tem endereços válidos. > > Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da brt e > eu > gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre as > outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a banda > é > muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras > duas, > mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma seção > entre as duas que passam a se conectar diretamente. > > No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C (no > caso > a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível fazer > com > que vão diretamente de A para B? > > Isso é possível ou estou viajando? > > Grato pela atenção. ssh port forwarding. usa tunelamento. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
2009/3/18 Nenhum_de_Nos > > On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote: > > 2009/3/18 Marco Rohde > > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, um > da > > embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como > > ambas > > estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra, > > porque logicamente não tem endereços válidos. > > > > Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da brt e > > eu > > gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre as > > outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a > banda > > é > > muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras > > duas, > > mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma > seção > > entre as duas que passam a se conectar diretamente. > > > > No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C (no > > caso > > a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível fazer > > com > > que vão diretamente de A para B? > > > > Isso é possível ou estou viajando? > > > > Grato pela atenção. > > ssh port forwarding. usa tunelamento. Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer isso. Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na mão dos outros. Mesmo assim, valeu a força Matheus. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Balanceamento de carga e redundncia
2009/3/18 Rafael > Pessoal estou interessado neste artigo > > http://www.fug.com.br/content/view/108/9/ > > E para entender melhor a explicação do Daniel Bristot preciso ver a imagem > que não aparece na pagina. > > Alguém tem a imagem ou pode explicar esta ilustração > Olha, não tenho certeza, mas deve ser a que está neste site, lááá em baixo: http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server2003_Server/Q_23397683.html Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
Cleyton eu conheço o pessoal da sulbbs, liga no 32717000 e pede pra falar com o Ricardo "X" ele é o gerente de TI (seguidor de freebsd tb ^^) e pede pra ele redirecionar uma faixa de 5 portas altas pra vc( ex: 5 a 22230 ) ai e so trocar as portas dos serviços que deseje utilizar. 2009/3/18 Cleyton Agapito > 2009/3/18 Nenhum_de_Nos > > > > > On Wed, March 18, 2009 15:25, Cleyton Agapito wrote: > > > 2009/3/18 Marco Rohde > > > Tenho duas máquinas em locais diferentes, ambas estão atrás de nats, um > > da > > > embratel e outro da sulbbs, cujos roteadores eu não tenho acesso. Como > > > ambas > > > estão atrás do nat, não é possível que uma acesse diretamente a outra, > > > porque logicamente não tem endereços válidos. > > > > > > Tenho uma máquina caseira que tem um endereço válido com um adsl da brt > e > > > eu > > > gostaria de usar ela como ponte pra criar uma sessão ssh ou vpn entre > as > > > outras duas, mas sem que os pacotem fiquem passando por ela porque a > > banda > > > é > > > muito estreitinha, queria que ela apenas crie a sessão entre as outras > > > duas, > > > mais ou menos como o skype faz, as duas conectam nele e ele cria uma > > seção > > > entre as duas que passam a se conectar diretamente. > > > > > > No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C (no > > > caso > > > a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possível > fazer > > > com > > > que vão diretamente de A para B? > > > > > > Isso é possível ou estou viajando? > > > > > > Grato pela atenção. > > > > ssh port forwarding. usa tunelamento. > > > Pois é, o problema é que as duas máquinas estão atrás de nats cujos > roteadores eu não controlo (embratel e sulbbs), então eu não consigo > conectar o ssh diretamente, a idéia de fechar pelo menos um ssh era fazer > isso. > > Pensei em pedir para a sulbbs redirecionar uma porta pra mim, mas se eu > precisar acessar outra máquina começa a novela denovo, é ruim ficar na mão > dos outros. > > Mesmo assim, valeu a força Matheus. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Desde já agradeço pela atenção! Atte. Marco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
