Re: [FUG-BR] Problema com o portupgrade(SOLUCIONADO)

2005-07-26 Por tôpico José Adilson

Renato Botelho escreveu:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Mon, Jul 25, 2005 at 03:02:17PM -0300, José Adilson wrote:


Prezados Senhores,
Alguém já passou por este problema:
posto# portupgrade fetchmail
[Failed `Inappropriate file type or format'] [Updating the portsdb 
 in /usr/ports ... - 13260 port entries found 
.1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000./usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:613: 
[BUG] Segmentation fault

ruby 1.8.2 (2004-12-25) [i386-freebsd4]

Abort (core dumped)

É bug mesmo ou estou fazendo alguma coisa errada?
Agradeço a ajuda.



Adicione as seguintes linhas no seu /usr/local/etc/pkgtools.conf:

  ENV['PKG_DBDRIVER'] ||= 'dbm_hash'
  ENV['PORTS_DBDRIVER'] ||= 'dbm_hash'

Depois execute um pkgdb -F e um portsdb -u

[]'s
- -- 
Renato Botelho 

   


Resolveu com esta sugestão do Renato. Eu não havia feito atualização do 
Free, somente do repositório dos ports através do CVSup.

Em todo caso muito obrigado a todos.
José Adilson.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Liberando o ICMP para Internet

2005-07-26 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 26 Jul 2005 00:43:34 -0300
Marcio Antunes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> gostaria de saber como eu faço para
> que elas envie ICMP para internet menos para o Firewall.

IMHO, nas regras eu negaria o icmp pra mim (firewall) e, em seguida, nova regra 
liberaria para all

xxx.. deny icmp from any to me
xxx.. accept icmp from any to any in via (interna)


flames > /dev/null



---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
"Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é
que Deus cobra adiantado".
[Anônimo]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] HORDE (IMP)

2005-07-26 Por tôpico Luís Cargnini
Pessoal estou recebendo a seguinte mensagem de erro no horde, qunado
tento acessar os e-mails:
Fatal error: Cannot access parent:: when current class scope has no
parent in /usr/local/www/horde/imp/lib/Notification/Listener/status.php
on line 26

Alguém que tenha horde já passou por isso ?

-- 
Thanks && Regards
Msc. Bsc. Luís Vitório Cargnini
IEEE Member
Mastering Degree student @ PUC-RS Eletrical Engineer Faculty

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas com SMTP

2005-07-26 Por tôpico Luís Cargnini
irado e demais a solução foi chmod 600 nos certificados de ssl

On 25/07/05, Luís Cargnini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> valeu eu tentei a cosulta no google mas não chegou a retornar esta
> resposta por isso apelei para a lista, valeu irado.
> 
> On 25/07/05, irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Em Mon, 25 Jul 2005 12:57:36 -0300
> > Luís Cargnini <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > > area51.dominio.com [x.x.x.x] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during
> > > connection to IPv4
> > > o que pode ser isso e como posso resolver ?
> > > P.S.: a solução é para o sendmail, logo não preciso de respostas como
> > > muda para postfix ou qmail ou xengelengue mail, certo ?
> >
> >
> > que coisa, que mal humorado.. pôxa :(
> >
> > bem.. uma consulta ao google trouxe um monte de informações a respeito..
> > nada como pesquisar, não?  ;)
> >
> > de qualquer forma, sua resposta está aqui:
> > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2004-April/044724.html
> >
> > divirta-se :)
> >
> > flames > /dev/null
> >
> > ---
> > saudações,
> > Irado Furioso com Tudo
> > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
> > "Deus e o Diabo oferecem a mesma mercadoria: a felicidade. A diferença é
> > que Deus cobra adiantado".
> > [Anônimo]
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> --
> Thanks && Regards
> Msc. Bsc. Luís Vitório Cargnini
> IEEE Member
> Mastering Degree student @ PUC-RS Eletrical Engineer Faculty
> 


-- 
Thanks && Regards
Msc. Bsc. Luís Vitório Cargnini
IEEE Member
Mastering Degree student @ PUC-RS Eletrical Engineer Faculty

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma 
maquina


Acho que o Ideal seria pessoas responderem emails aki na FUG quanto 
REALMENTE CONHECEM o ASSUNTO


de um tempo para ka o que tem de CHUTES nas restas... nao esta no gibi

e nao apenas neste assunto aki.. sobre inumeros assuntos

Nao sei se algumas pessoas leem as perguntas... vao para o Google... 
digitam Assunto clicam em ~Estou com Sorte~ e mandam o link para a FUG


acho que talvez eu tenha ate me exaltado no email... mas acho que devia 
haver uma forma mais AMENA... mas nao encontrei.


Esta lista nao eh para pessoas aparecem.. e sim para SOLUCOES aparecerem

sem mais

como diria nosso companheiro

flames >> /dev/null

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Marcelo de Souza wrote:


Ja' tentou CARP?

http://software.newsforge.com/software/04/04/13/1842214.shtml?tid=132&tid=82&tid=91&tid=92

On 7/25/05, Thiago Russo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Pessoal.

Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de rede 
aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso uma das 
placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas em vão, 
alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me ajudar.

Obrigado,

Thiago
   



 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Marcelo de Souza
Pessoal, desculpem pelo engano. 

Acho que estava com sono ao ler o email.

Agora, caro amigo Christoper, já que você certamente possui a solução,
por que não a enviou, ao invés de insultar outras pessoas?

E ao contrário do que diz, não estou querendo divulgar nada a meu
respeito, mesmo porque tenho respeito com os participantes desta
lista. Não uso o nome da minha empresa ou empresa para a qual eu
trabalho como meu nome da lista, por exemplo...

Mas uma vez eu não me contive e me esqueci do lema : "Do not feed the trolls!".

E ao Thiago, em breve estarei tentando te ajudar, e desta vez de forma
mais precisa. :-)

Abraços a todos.

On 7/26/05, Christopher Giese - iRapida Telecom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> maquina
> 
> Acho que o Ideal seria pessoas responderem emails aki na FUG quanto
> REALMENTE CONHECEM o ASSUNTO
> 
> de um tempo para ka o que tem de CHUTES nas restas... nao esta no gibi
> 
> e nao apenas neste assunto aki.. sobre inumeros assuntos
> 
> Nao sei se algumas pessoas leem as perguntas... vao para o Google...
> digitam Assunto clicam em ~Estou com Sorte~ e mandam o link para a FUG
> 
> acho que talvez eu tenha ate me exaltado no email... mas acho que devia
> haver uma forma mais AMENA... mas nao encontrei.
> 
> Esta lista nao eh para pessoas aparecem.. e sim para SOLUCOES aparecerem
> 
> sem mais
> 
> como diria nosso companheiro
> 
> flames >> /dev/null
> 
> t+
> 
> Christopher Giese
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> Marcelo de Souza wrote:
> 
> >Ja' tentou CARP?
> >
> >http://software.newsforge.com/software/04/04/13/1842214.shtml?tid=132&tid=82&tid=91&tid=92
> >
> >On 7/25/05, Thiago Russo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >>Pessoal.
> >>
> >>Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
> >>failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de 
> >>rede aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso 
> >>uma das placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas 
> >>em vão, alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me 
> >>ajudar.
> >>
> >>Obrigado,
> >>
> >>Thiago
> >>
> >>
> >
> >
> >
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Marcelo de Souza

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Diego Linke

Thiago,


Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de rede 
aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso uma das 
placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas em vão, 
alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me ajudar.



Já deu uma olhada no netgraph one2many ?

man ng_one2many

Abraços


--
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom

Fala ae dr

se Respondeu eh pq doeu

e se doeu eh pq serviu :)

otimo


Marcelo de Souza wrote:

Pessoal, desculpem pelo engano. 


Acho que estava com sono ao ler o email.

Agora, caro amigo Christoper, já que você certamente possui a solução,
por que não a enviou, ao invés de insultar outras pessoas?

E ao contrário do que diz, não estou querendo divulgar nada a meu
respeito, mesmo porque tenho respeito com os participantes desta
lista. Não uso o nome da minha empresa ou empresa para a qual eu
trabalho como meu nome da lista, por exemplo...

Mas uma vez eu não me contive e me esqueci do lema : "Do not feed the trolls!".

E ao Thiago, em breve estarei tentando te ajudar, e desta vez de forma
mais precisa. :-)

Abraços a todos.

On 7/26/05, Christopher Giese - iRapida Telecom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
maquina

Acho que o Ideal seria pessoas responderem emails aki na FUG quanto
REALMENTE CONHECEM o ASSUNTO

de um tempo para ka o que tem de CHUTES nas restas... nao esta no gibi

e nao apenas neste assunto aki.. sobre inumeros assuntos

Nao sei se algumas pessoas leem as perguntas... vao para o Google...
digitam Assunto clicam em ~Estou com Sorte~ e mandam o link para a FUG

acho que talvez eu tenha ate me exaltado no email... mas acho que devia
haver uma forma mais AMENA... mas nao encontrei.

Esta lista nao eh para pessoas aparecem.. e sim para SOLUCOES aparecerem

sem mais

como diria nosso companheiro

flames >> /dev/null

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Marcelo de Souza wrote:

   


Ja' tentou CARP?

http://software.newsforge.com/software/04/04/13/1842214.shtml?tid=132&tid=82&tid=91&tid=92

On 7/25/05, Thiago Russo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


 


Pessoal.

Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de rede 
aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso uma das 
placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas em vão, 
alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me ajudar.

Obrigado,

Thiago


   



 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   




 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Mas que diabos! Gente, o lance é Failover entre placas de rede, certo?
Os problemas começam assim:

1 - Se são duas placas, cada uma deve ter um IP diferente
2 - Se tem IPs diferentes, provavelmente o problema é rotas
diferentes. Cada rota está definida para uma placa diferente
3 - O que precisa ser feito é uma solução que pegue as rotas da placa
falha e redefina-as para a placa correta.
4 - Como fazer isso? Não é com um softwares de gráficos,
pelamordedeus. Não é xingando os outros, me poupem.

A resposta do Marcelo não é tão sem sentido assim. O protocolo CARP
serve justamente para fazer a sincronização entre interfaces de rede,
estejam na mesma máquina ou não. Então Christopher, minha dúvida é: vc
sabe o que é CARP? Já usou alguma vez?

No site da HP tem uma documentação de um produto deles explicando como
funciona o processo:
http://docs.hp.com/en/B5158-90024/ch03s07.html

Para monitorar suas placas, e assim que você tiver criado os scripts
para realocar as rotas, você pode usar o daemontools.
http://cr.yp.to/daemontools.html Neste link daqui, teve um pessoal que
usou para fazer um firewall redundante. Quer dizer, se um firewall
cai, o outro assume tudo até ele voltar:
http://redundancy.redundancy.org/fbsd_lb.html. Como eu te disse, a
única diferença é que você vai estar monitorando placas de rede,
interfaces.

Boa sorte.

On 7/26/05, Diego Linke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Thiago,
> >
> > Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
> > failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de 
> > rede aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso 
> > uma das placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas 
> > em vão, alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me 
> > ajudar.
> >
> 
> Já deu uma olhada no netgraph one2many ?
> 
> man ng_one2many
> 
> Abraços
> 
> 
> --
> Diego Linke
> Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom

Utilizo CARP a mais de 6 meses

tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP

e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja 
desenvolvidas (de longe no vrrp)


Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no 
Marcelo


ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas 
estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez 
de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de 
leitura dos que querem resolver


Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa opiniao 
for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu 
nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou apenas 
retirar para nao causar flames aki na lista)


Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao os 
mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente o 
que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no google 
resolveria


E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta 
nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a 
PEROLA


mas como falei.. essa eh a minha opiniao... acredito ate que existam 
pessoas que concordem com ela... mas que nao queiram se manifestar 
pois bem blz.


Sobre o MARCELO ESPECIFICAMENTE... caso eu tenha lhe magoado. retiro 
o que disse usei apenas vc como exemplo de INUMEROS casos que vem 
acontecido aki na FUG.. ok ??? sem recentimentos


Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na empresa... 
sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi 
foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por escrever..


no mais. eh isso ae

vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o 
resto :)


t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

Pablo Sánchez wrote:


Mas que diabos! Gente, o lance é Failover entre placas de rede, certo?
Os problemas começam assim:

1 - Se são duas placas, cada uma deve ter um IP diferente
2 - Se tem IPs diferentes, provavelmente o problema é rotas
diferentes. Cada rota está definida para uma placa diferente
3 - O que precisa ser feito é uma solução que pegue as rotas da placa
falha e redefina-as para a placa correta.
4 - Como fazer isso? Não é com um softwares de gráficos,
pelamordedeus. Não é xingando os outros, me poupem.

A resposta do Marcelo não é tão sem sentido assim. O protocolo CARP
serve justamente para fazer a sincronização entre interfaces de rede,
estejam na mesma máquina ou não. Então Christopher, minha dúvida é: vc
sabe o que é CARP? Já usou alguma vez?

No site da HP tem uma documentação de um produto deles explicando como
funciona o processo:
http://docs.hp.com/en/B5158-90024/ch03s07.html

Para monitorar suas placas, e assim que você tiver criado os scripts
para realocar as rotas, você pode usar o daemontools.
http://cr.yp.to/daemontools.html Neste link daqui, teve um pessoal que
usou para fazer um firewall redundante. Quer dizer, se um firewall
cai, o outro assume tudo até ele voltar:
http://redundancy.redundancy.org/fbsd_lb.html. Como eu te disse, a
única diferença é que você vai estar monitorando placas de rede,
interfaces.

Boa sorte.

On 7/26/05, Diego Linke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Thiago,
   


Preciso muito da ajuda de vc´s, já faz um mês que estou tentando fazer o 
failover entre duas placas de rede em meu servidor FreeBSD, cada placa de rede 
aponta para um switch (produção e backup), preciso fazer com que caso uma das 
placas pare a outra assuma, já tentei de varias maneiras mas todas em vão, 
alguém tem alguma dica pra me dar, ou qualquer coisa que possa me ajudar.

 


Já deu uma olhada no netgraph one2many ?

man ng_one2many

Abraços


--
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Rodrigo Graeff

Pablo Sánchez wrote:


Mas que diabos! Gente, o lance é Failover entre placas de rede, certo?
Os problemas começam assim:

1 - Se são duas placas, cada uma deve ter um IP diferente
 



Com o protocolo CARP, as placas podem ter o mesmo IP address na rede sem 
problemas.



2 - Se tem IPs diferentes, provavelmente o problema é rotas
diferentes. Cada rota está definida para uma placa diferente
3 - O que precisa ser feito é uma solução que pegue as rotas da placa
falha e redefina-as para a placa correta.
 

Concordo, um bash de 10 linhas pode resolver isso numa boa rodando com 
sleep e daemontools, eu sei que parece meio tosco e porco, mas eu teria 
feito da mesma forma e guess what ? estaria funcionando.



4 - Como fazer isso? Não é com um softwares de gráficos,
pelamordedeus. Não é xingando os outros, me poupem.
 


Concordo com o amigo, nao julgue os outros pelos seus atos :)


A resposta do Marcelo não é tão sem sentido assim. O protocolo CARP
serve justamente para fazer a sincronização entre interfaces de rede,
estejam na mesma máquina ou não. Então Christopher, minha dúvida é: vc
sabe o que é CARP? Já usou alguma vez?

No site da HP tem uma documentação de um produto deles explicando como
funciona o processo:
http://docs.hp.com/en/B5158-90024/ch03s07.html

Para monitorar suas placas, e assim que você tiver criado os scripts
para realocar as rotas, você pode usar o daemontools.
http://cr.yp.to/daemontools.html Neste link daqui, teve um pessoal que
usou para fazer um firewall redundante. Quer dizer, se um firewall
cai, o outro assume tudo até ele voltar:
http://redundancy.redundancy.org/fbsd_lb.html. Como eu te disse, a
única diferença é que você vai estar monitorando placas de rede,
interfaces.
 



   Realmente o daemontools eh um cara que segura as pontas que eh uma 
beleza, ao meu ver, indispensavel em qualquer servidor meu.
E concordo tambem que isso nao passou de um pequeno flame mas nao sem 
fundamentacao, nao neste caso, mas tambem devo concordar
com o amigo que existem sim respostas aqui que as vezes fico pensando 
donde a criatura pensou naquilo, eu mesmo fiz uma a pouco, sobre
o portupgrade, sem ter lido direito, respondi uma coisa quanto na 
verdade a solucao ja tinha sido apontada pelo colega renato botelho e, o que
escrevi nao serviu pra nada pois o que escrevi ( por nao ter tido 
atencao no que li) nao resolveria o problema de jeito e maneira.


Vamos tentar relaxar mais, esta lista nao tem a intencao de MEDIR 
conhecimentos tao pouco COMPETIR para qual tem mais conhecimento,
se voce acha que pode ajudar a lista ou uma duvida pois TIVESTE ALGUMA 
EXPERIENCIA  no assunto, nao deixe de postar aos colegas,
por mais absurdo que seja, as vezes pode ajudar a dar uma orientacao, 
agora, se NAO TIVESTE EXPERIENCIA ALGUMA no assunto
abordado, eu sugiria que ficasse apenas lendo a thread e aprendendo :) 
Ninguem aqui sabe tudo ou eh guru, ate os mais experientes aprendem

muito aqui, na real, este eh o intuito desta lista.


Abracos,


Boa sorte.




--
Rodrigo Graeff
[EMAIL PROTECTED]
icq: 9636816


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
> Utilizo CARP a mais de 6 meses

Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal

> tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP

Que bom.

> e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
> desenvolvidas (de longe no vrrp)

Um ponto de acordo

> Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
> Marcelo
> 
> ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
> estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
> de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
> leitura dos que querem resolver

Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
solução mais apropriada seria x"

> Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa opiniao
> for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
> nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou apenas
> retirar para nao causar flames aki na lista)

Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
forma tosca como foi colocada.
 
> Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao os
> mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente o
> que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no google
> resolveria
> 
> E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
> nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
> PEROLA

E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.


> Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na empresa...
> sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
> foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por escrever..

... Alguém falou algo sobre a empresa?
 
> vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
> resto :)

Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
dizer nunca".

Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto que
deve ter um garoto que começou semana passada que sabe algo que eu não
sei. Então, ao invés de contar o tempo, e contar para os outros, ou
mandar um e-mail desses: acrescente.

Desculpe a todos, sei que a lista não é para este tipo de discussão.

Um abc

Pablo Santiago Sánchez
BSD Professionals
www.bsdprofessionals.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
> Vamos tentar relaxar mais

Alguém conhece uma boa casa de massagens ;-)

A verdade é que todo mundo já foi iniciante um dia, e todo mundo já
correu para a tecnologia errada. Todo mundo já fez um banco de dados
em access. hehehe.

Um abc!

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Giovanni P. Tirloni

Pablo Sánchez wrote:

vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
resto :)



Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
dizer nunca".

Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto que
deve ter um garoto que começou semana passada que sabe algo que eu não
sei. Então, ao invés de contar o tempo, e contar para os outros, ou
mandar um e-mail desses: acrescente.

Desculpe a todos, sei que a lista não é para este tipo de discussão.


Olá,

 Concordo com o Christopher que a quantidade de chutes que estão sendo 
dados nessa lista esta em níveis bem altos :)


 Pode não ter sido o caso nessa thread em específico mas não vou 
condenar ele porque ter ficado nervoso com isso. Já faz algumas semanas 
que não leio a maioria dos e-mails porque parece chat onde poucos param 
pra pensar antes de enviar uma resposta.


 Sem flames, só constatando um fato que é generalizado. Talvez o que 
estamos precisando é uma evolução daquela regra "antes de perguntar, 
pesquise" para melhorar o nível das respostas também.


 É lógico que devemos agradecer a boa vontade de quem se dispõe a ler 
um e-mail e respondê-lo, sem dúvida. Apenas seria interessante que a 
pessoa tomasse mais cuidado pois uma resposta mal dada pode até 
confundir quem perguntou e fazer ele sair pesquisando uma coisa que vai 
conduzir ele por um caminho diferente do que ele esperava. Novamente, 
não que isso se aplique a essa thread, estou generalizando.


Um abraço,

--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom

Soh para usa informacao

SABIXAO

uso
Solaris / AIX desde 1995
Linux desde 1996
FreeBSD desde 1997

Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall / 
QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4 
com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade


Participo desta lista a muitos anos..

Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o 
marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar 
raiva na frente de amigos de tanta data


Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu 
celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY


atenciosamente

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Pablo Sánchez wrote:


Utilizo CARP a mais de 6 meses
   



Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal

 


tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
   



Que bom.

 


e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
desenvolvidas (de longe no vrrp)
   



Um ponto de acordo

 


Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
Marcelo

ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
leitura dos que querem resolver
   



Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
solução mais apropriada seria x"

 


Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa opiniao
for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou apenas
retirar para nao causar flames aki na lista)
   



Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
forma tosca como foi colocada.

 


Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao os
mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente o
que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no google
resolveria

E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
PEROLA
   



E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.


 


Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na empresa...
sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por escrever..
   



... Alguém falou algo sobre a empresa?

 


vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
resto :)
   



Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
dizer nunca".

Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto que
deve ter um garoto que começou semana passada que sabe algo que eu não
sei. Então, ao invés de contar o tempo, e contar para os outros, ou
mandar um e-mail desses: acrescente.

Desculpe a todos, sei que a lista não é para este tipo de discussão.

Um abc

Pablo Santiago Sánchez
BSD Professionals
www.bsdprofessionals.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Luís Vitório Cargnini

TÂO QUERENDO LISTA MODERADA É!!!
por favor chega de flames e encerramos por aqui esta discussão.
Vamos deixar a lista para outros fins, cada um de vocês possui o e-mail 
pessoal um do outro se quiserem podem conversar em PVT.
Em nome da boa manutenção da lista Obrigado a todos. Agradecemos a 
compreensão de todos.


Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:


Soh para usa informacao

SABIXAO

uso
Solaris / AIX desde 1995
Linux desde 1996
FreeBSD desde 1997




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] NAT separado por rede

2005-07-26 Por tôpico Vitor Renato Alves de Brito
Olá Pessoal,

Tenho um servidor com 2 saídas IP mais 1 interface interna e preciso fazer
o seguinte:

tenho um servidor na rede da interface xl0 e preciso redirecionar os
pacotes da interface xl2 em determinadas portas para o servidor na xl0 e o
resto para a xl1.

Exemplo:
rede xl0 200.0.0.0 ip xl0 200.0.0.1
rede xl1 300.0.0.0 ip xl1 300.0.0.1
rede xl2 192.168.0.0 ip xl2 192.168.0.1
rede xl2 192.168.1.0 ip xl2 192.168.1.1

fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.0.0/24 para o servidor
200.0.0.2 na porta 25 e o resto fazer nat na xl1. ou seja, tudo que for
SMTP para o servidor 200.0.0.2 deverá ser feito nat na xl0 e todo o
restante do trafego deverá ser feito nat na xl1.

fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.1.0/24 na xl0 (esta é fácil).

Já procurei na internet exemplos de divert com ipfw na net e só achei o
famoso any to any via ${if_externa}.

Até mais,

---
Vitor Renato Alves de Brito - System Manager
Arte Final Provedor Internet - http://www.artefinal.com.br
Alfenas - Sul de Minas Gerais





---
Esta mensagem foi verificada pelo e-mail protegido Arte Final
Antivírus: F-Prot / Versão: 4.4.7 / Atualizado em: 26-Jul-2005
Proteja o seu e-mail com a Arte Final - http://www.artefinal.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom

Ok

desculpe aos demais ai que tiveram que ler estas palhacadas


t+

SkyWarrior

Luís Vitório Cargnini wrote:


TÂO QUERENDO LISTA MODERADA É!!!
por favor chega de flames e encerramos por aqui esta discussão.
Vamos deixar a lista para outros fins, cada um de vocês possui o 
e-mail pessoal um do outro se quiserem podem conversar em PVT.
Em nome da boa manutenção da lista Obrigado a todos. Agradecemos a 
compreensão de todos.


Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:


Soh para usa informacao

SABIXAO

uso
Solaris / AIX desde 1995
Linux desde 1996
FreeBSD desde 1997





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


RES: [FUG-BR] Failover em placas de rede - NO FLAMES

2005-07-26 Por tôpico Augusto, Alexandre
Pessoal,
Deixem o assunto morrer!
O Thiago teve um problema, pessoas deram soluções diferentes usando pontos de 
vistas também diferentes e foi só.
Ninguém precisa dessa discussão toda!
Nem de ficar tentando mostrar que sabe mais que o outro e vice versa ...

A lista foi feita pra unir e não pra rachar em partes.

Façam o que todos pregam mas poucos realmente seguem e não criem Flames!

Daqui a pouco seremos moderados, ai fica pior!

Alexandre



-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Christopher Giese - 
iRapida Telecom
Enviada em: terça-feira, 26 de julho de 2005 11:17
Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Assunto: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

Soh para usa informacao

SABIXAO

uso
Solaris / AIX desde 1995
Linux desde 1996
FreeBSD desde 1997

Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall / 
QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4 
com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade

Participo desta lista a muitos anos..

Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o 
marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar 
raiva na frente de amigos de tanta data

Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu 
celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY

atenciosamente

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Pablo Sánchez wrote:

>>Utilizo CARP a mais de 6 meses
>>
>>
>
>Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal
>
>  
>
>>tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
>>
>>
>
>Que bom.
>
>  
>
>>e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
>>desenvolvidas (de longe no vrrp)
>>
>>
>
>Um ponto de acordo
>
>  
>
>>Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
>>Marcelo
>>
>>ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
>>estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
>>de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
>>leitura dos que querem resolver
>>
>>
>
>Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
>correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
>você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
>solução mais apropriada seria x"
>
>  
>
>>Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa opiniao
>>for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
>>nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou apenas
>>retirar para nao causar flames aki na lista)
>>
>>
>
>Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
>forma tosca como foi colocada.
> 
>  
>
>>Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao os
>>mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente o
>>que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no google
>>resolveria
>>
>>E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
>>nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
>>PEROLA
>>
>>
>
>E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
>resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.
>
>
>  
>
>>Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na empresa...
>>sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
>>foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por escrever..
>>
>>
>
>... Alguém falou algo sobre a empresa?
> 
>  
>
>>vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
>>resto :)
>>
>>
>
>Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
>dizer nunca".
>
>Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
>você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
>experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
>desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto que
>deve ter um garoto que começou semana passada que sabe algo que eu não
>sei. Então, ao invés de contar o tempo, e contar para os outros, ou
>mandar um e-mail desses: acrescente.
>
>Desculpe a todos, sei que a lista não é para este tipo de discussão.
>
>Um abc
>
>Pablo Santiago Sánchez
>BSD Professionals
>www.bsdprofessionals.com.br
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>  
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Georges Kormikiaris

Essa lista tem moderador ou não?

On 26 de jul de 2005, at 11:16, Christopher Giese - iRapida Telecom 
wrote:



Soh para usa informacao

SABIXAO

uso
Solaris / AIX desde 1995
Linux desde 1996
FreeBSD desde 1997

Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall 
/ QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a 
comunidade)
E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4 
com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade


Participo desta lista a muitos anos..

Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o 
marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer 
passar raiva na frente de amigos de tanta data


Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu 
celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY


atenciosamente

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Pablo Sánchez wrote:


Utilizo CARP a mais de 6 meses



Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal



tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP



Que bom.



e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
desenvolvidas (de longe no vrrp)



Um ponto de acordo



Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
Marcelo

ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao 
invez

de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
leitura dos que querem resolver



Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
solução mais apropriada seria x"


Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa 
opiniao

for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou 
apenas

retirar para nao causar flames aki na lista)



Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
forma tosca como foi colocada.

Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao 
os
mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq 
ultimamente o
que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no 
google

resolveria

E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca 
a

PEROLA



E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.



Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na 
empresa...

sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por 
escrever..




... Alguém falou algo sobre a empresa?


vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
resto :)



Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
dizer nunca".

Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto que
deve ter um garoto que começou semana passada que sabe algo que eu não
sei. Então, ao invés de contar o tempo, e contar para os outros, ou
mandar um e-mail desses: acrescente.

Desculpe a todos, sei que a lista não é para este tipo de discussão.

Um abc

Pablo Santiago Sánchez
BSD Professionals
www.bsdprofessionals.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede (ponto final)

2005-07-26 Por tôpico Alexandre Vasconcelos

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Georges Kormikiaris wrote:
| Essa lista tem moderador ou não?
|

Georges,

Na verdade são vários moderadores, mas atualmente a moderação está
desligada. Caso os flames continuem podemos ligar a moderação
novamente.. será uma pena, pois todos perdem com isso.
Espero que esta seja a ultima mensagem desta thread.

Abraços,
- --
Alexandre Vasconcelos
Unix Admin
SSP/GO

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)

iD8DBQFC5kv5cvrfkI0p/tURAq3GAKCAhAyAikz6K7/9EjdgVitCYPFWfgCfRDii
qxrgBPvHchdwTPNLi/HcOCY=
=5pP9
-END PGP SIGNATURE-

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] NAT separado por rede

2005-07-26 Por tôpico Jonatas M. Victor


 Não sei se é o teu caso. Mas use IPNAT, faz IPNAT nas duas placas de 
rede de saída e depois so rotei oque precisar. Eu faço isso em vários 
servidores e funciona ok. E em caso de uma máquina não possa sair nunca 
pelo gw default use source routing com fwd no ipfw.


 Boa Sorte.

Vitor Renato Alves de Brito wrote:

Olá Pessoal,

Tenho um servidor com 2 saídas IP mais 1 interface interna e preciso fazer
o seguinte:

tenho um servidor na rede da interface xl0 e preciso redirecionar os
pacotes da interface xl2 em determinadas portas para o servidor na xl0 e o
resto para a xl1.

Exemplo:
rede xl0 200.0.0.0 ip xl0 200.0.0.1
rede xl1 300.0.0.0 ip xl1 300.0.0.1
rede xl2 192.168.0.0 ip xl2 192.168.0.1
rede xl2 192.168.1.0 ip xl2 192.168.1.1

fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.0.0/24 para o servidor
200.0.0.2 na porta 25 e o resto fazer nat na xl1. ou seja, tudo que for
SMTP para o servidor 200.0.0.2 deverá ser feito nat na xl0 e todo o
restante do trafego deverá ser feito nat na xl1.

fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.1.0/24 na xl0 (esta é fácil).

Já procurei na internet exemplos de divert com ipfw na net e só achei o
famoso any to any via ${if_externa}.

Até mais,

---
Vitor Renato Alves de Brito - System Manager
Arte Final Provedor Internet - http://www.artefinal.com.br
Alfenas - Sul de Minas Gerais





---
Esta mensagem foi verificada pelo e-mail protegido Arte Final
Antivírus: F-Prot / Versão: 4.4.7 / Atualizado em: 26-Jul-2005
Proteja o seu e-mail com a Arte Final - http://www.artefinal.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Luiz Otávio Souza

From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>

CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma 
maquina




Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP, 
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance - 
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).


[]´s
Luiz 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Trunk - ERA: Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Luiz Otávio Souza

From: "Diego Linke" <[EMAIL PROTECTED]>



Já deu uma olhada no netgraph one2many ?

man ng_one2many



Diego,

Essa seria a melhor solução para o problema do Tiago e ainda permitiria o 
balanceamento de carga entre as duas placas (caso seja desejado).


Embora eu ache interessante (alem de parecer ser mais simples) o netgraph, 
esse lego do FreeBSD não é nada pratico no dia-a-dia.


Já adicionei na minha wishlist:

http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=trunk&apropos=0&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&format=html

Simples e eficiente (precisa mais?).

O OpenBSD criou um pseudo-driver para interface, que vc usa +- assim:

ifconfig xl0 up
ifconfig xl1 up
ifconfig trunk0 create
ifconfig trunk0 trunkport xl0
ifconfig trunk0 trunkport xl1
ifconfig trunk0 inet 192.168.0.1 netmask 0xff00

Pronto, failover e balanceamento de carga (trunk0 = 200Mb/s).

Isso esta no OpenBSD-CURRENT.

[]´s
Luiz 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: RES: [FUG-BR] Failover em placas de rede - NO FLAMES

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
? Estranhamente só recebi o e-mail do Christopher como reply de
outros. Relax cara, vc tá muito estressado e está descontando no lugar
errado... Qto a teu endereço, para q isso? Qto ao Bsdday, só não irei
pois tenho assuntos a tratar no mesmo período. Qto ao histórico das
coisas que vc já fez, parabéns, eu já conhecia o projeto, e qdo vc
assinou com seu e-mail bsdux.com.br lembrei de já ter visto seu nome.
Porque vc não relaxa e sai para tomar uma cervejinha, jogar uma
sinuca, sei lá. Eu hein... relax... ;-)

On 7/26/05, Augusto, Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal,
> Deixem o assunto morrer!
> O Thiago teve um problema, pessoas deram soluções diferentes usando pontos de 
> vistas também diferentes e foi só.
> Ninguém precisa dessa discussão toda!
> Nem de ficar tentando mostrar que sabe mais que o outro e vice versa ...
> 
> A lista foi feita pra unir e não pra rachar em partes.
> 
> Façam o que todos pregam mas poucos realmente seguem e não criem Flames!
> 
> Daqui a pouco seremos moderados, ai fica pior!
> 
> Alexandre
> 
> 
> 
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Christopher Giese 
> - iRapida Telecom
> Enviada em: terça-feira, 26 de julho de 2005 11:17
> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Assunto: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
> 
> Soh para usa informacao
> 
> SABIXAO
> 
> uso
> Solaris / AIX desde 1995
> Linux desde 1996
> FreeBSD desde 1997
> 
> Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall /
> QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
> E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4
> com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade
> 
> Participo desta lista a muitos anos..
> 
> Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o
> marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar
> raiva na frente de amigos de tanta data
> 
> Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu
> celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY
> 
> atenciosamente
> 
> Christopher Giese 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> >>Utilizo CARP a mais de 6 meses
> >>
> >>
> >
> >Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal
> >
> >
> >
> >>tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
> >>
> >>
> >
> >Que bom.
> >
> >
> >
> >>e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
> >>desenvolvidas (de longe no vrrp)
> >>
> >>
> >
> >Um ponto de acordo
> >
> >
> >
> >>Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
> >>Marcelo
> >>
> >>ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
> >>estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
> >>de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
> >>leitura dos que querem resolver
> >>
> >>
> >
> >Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
> >correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
> >você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
> >solução mais apropriada seria x"
> >
> >
> >
> >>Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa opiniao
> >>for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
> >>nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou apenas
> >>retirar para nao causar flames aki na lista)
> >>
> >>
> >
> >Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
> >forma tosca como foi colocada.
> >
> >
> >
> >>Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao os
> >>mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente o
> >>que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no google
> >>resolveria
> >>
> >>E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
> >>nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
> >>PEROLA
> >>
> >>
> >
> >E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
> >resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.
> >
> >
> >
> >
> >>Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na empresa...
> >>sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
> >>foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por escrever..
> >>
> >>
> >
> >... Alguém falou algo sobre a empresa?
> >
> >
> >
> >>vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
> >>resto :)
> >>
> >>
> >
> >Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
> >dizer nunca".
> >
> >Christopher, bacana que você tenha tanto conhecimento. Que bom que
> >você utilize o CARP em sua empresa. Que bom que você tem 6 meses de
> >experiência com isso. Eu tenho 9 anos de software livre, e 8 de
> >desenvolvimento de sistemas em diversas linguagens. Te garanto 

Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico xiu
Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU


> From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
>> maquina
>>
>
> Christopher,
>
> Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
> -
> apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
>
> []´s
> Luiz
>
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Lista moderada - ERA: Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Luiz Otávio Souza

From: "Georges Kormikiaris" <[EMAIL PROTECTED]>


Essa lista tem moderador ou não?


Georges,

Não tem e eu espero que continue assim, se todos os nossos colegas 
cooperarem não será preciso fazer isso.


Nem mesmo as listas oficiais do FreeBSD (a current@ por exemplo) não são 
moderadas.


Luiz 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: RES: [FUG-BR] Failover em placas de rede - NO FLAMES

2005-07-26 Por tôpico xiu
(sorry.. mas nao posso deixar essa passar em branco):

OPA... A PARTE DE TOMAR UMA CERVEJINHA EU TOPO TB

RISOS

XIU

> ? Estranhamente só recebi o e-mail do Christopher como reply de
> outros. Relax cara, vc tá muito estressado e está descontando no lugar
> errado... Qto a teu endereço, para q isso? Qto ao Bsdday, só não irei
> pois tenho assuntos a tratar no mesmo período. Qto ao histórico das
> coisas que vc já fez, parabéns, eu já conhecia o projeto, e qdo vc
> assinou com seu e-mail bsdux.com.br lembrei de já ter visto seu nome.
> Porque vc não relaxa e sai para tomar uma cervejinha, jogar uma
> sinuca, sei lá. Eu hein... relax... ;-)
>
> On 7/26/05, Augusto, Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Pessoal,
>> Deixem o assunto morrer!
>> O Thiago teve um problema, pessoas deram soluções diferentes usando
>> pontos de vistas também diferentes e foi só.
>> Ninguém precisa dessa discussão toda!
>> Nem de ficar tentando mostrar que sabe mais que o outro e vice versa ...
>>
>> A lista foi feita pra unir e não pra rachar em partes.
>>
>> Façam o que todos pregam mas poucos realmente seguem e não criem Flames!
>>
>> Daqui a pouco seremos moderados, ai fica pior!
>>
>> Alexandre
>>
>>
>>
>> -Mensagem original-
>> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
>> nome de Christopher Giese - iRapida Telecom
>> Enviada em: terça-feira, 26 de julho de 2005 11:17
>> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
>> Assunto: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
>>
>> Soh para usa informacao
>>
>> SABIXAO
>>
>> uso
>> Solaris / AIX desde 1995
>> Linux desde 1996
>> FreeBSD desde 1997
>>
>> Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall /
>> QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
>> E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4
>> com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade
>>
>> Participo desta lista a muitos anos..
>>
>> Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o
>> marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar
>> raiva na frente de amigos de tanta data
>>
>> Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu
>> celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY
>>
>> atenciosamente
>>
>> Christopher Giese 
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>> Pablo Sánchez wrote:
>>
>> >>Utilizo CARP a mais de 6 meses
>> >>
>> >>
>> >
>> >Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal
>> >
>> >
>> >
>> >>tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
>> >>
>> >>
>> >
>> >Que bom.
>> >
>> >
>> >
>> >>e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
>> >>desenvolvidas (de longe no vrrp)
>> >>
>> >>
>> >
>> >Um ponto de acordo
>> >
>> >
>> >
>> >>Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
>> >>Marcelo
>> >>
>> >>ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
>> >>estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
>> >>de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
>> >>leitura dos que querem resolver
>> >>
>> >>
>> >
>> >Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
>> >correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
>> >você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
>> >solução mais apropriada seria x"
>> >
>> >
>> >
>> >>Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa
>> opiniao
>> >>for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
>> >>nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou
>> apenas
>> >>retirar para nao causar flames aki na lista)
>> >>
>> >>
>> >
>> >Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
>> >forma tosca como foi colocada.
>> >
>> >
>> >
>> >>Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao
>> os
>> >>mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente
>> o
>> >>que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no
>> google
>> >>resolveria
>> >>
>> >>E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
>> >>nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
>> >>PEROLA
>> >>
>> >>
>> >
>> >E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
>> >resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >>Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na
>> empresa...
>> >>sai a assinatura.   mas com relacao a aparecer... o que me referi
>> >>foi de escrever emails com solucoes. e nao apenas por
>> escrever..
>> >>
>> >>
>> >
>> >... Alguém falou algo sobre a empresa?
>> >
>> >
>> >
>> >>vamos continuar lendo as menssagens que sao uteis... e descartando o
>> >>resto :)
>> >>
>> >>
>> >
>> >Existe um ditado que diz "se não souber dizer sem ofender, melhor não
>> >dizer nu

Re: RES: [FUG-BR] Failover em placas de rede - NO FLAMES

2005-07-26 Por tôpico Marcelo de Souza
Hehehehhe! BOA! 

Quer dizer, BOA não... odeio Antartica... hehehe! :-)

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> (sorry.. mas nao posso deixar essa passar em branco):
> 
> OPA... A PARTE DE TOMAR UMA CERVEJINHA EU TOPO TB
> 
> RISOS
> 
> XIU
> 
> > ? Estranhamente só recebi o e-mail do Christopher como reply de
> > outros. Relax cara, vc tá muito estressado e está descontando no lugar
> > errado... Qto a teu endereço, para q isso? Qto ao Bsdday, só não irei
> > pois tenho assuntos a tratar no mesmo período. Qto ao histórico das
> > coisas que vc já fez, parabéns, eu já conhecia o projeto, e qdo vc
> > assinou com seu e-mail bsdux.com.br lembrei de já ter visto seu nome.
> > Porque vc não relaxa e sai para tomar uma cervejinha, jogar uma
> > sinuca, sei lá. Eu hein... relax... ;-)
> >
> > On 7/26/05, Augusto, Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> Pessoal,
> >> Deixem o assunto morrer!
> >> O Thiago teve um problema, pessoas deram soluções diferentes usando
> >> pontos de vistas também diferentes e foi só.
> >> Ninguém precisa dessa discussão toda!
> >> Nem de ficar tentando mostrar que sabe mais que o outro e vice versa ...
> >>
> >> A lista foi feita pra unir e não pra rachar em partes.
> >>
> >> Façam o que todos pregam mas poucos realmente seguem e não criem Flames!
> >>
> >> Daqui a pouco seremos moderados, ai fica pior!
> >>
> >> Alexandre
> >>
> >>
> >>
> >> -Mensagem original-
> >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> >> nome de Christopher Giese - iRapida Telecom
> >> Enviada em: terça-feira, 26 de julho de 2005 11:17
> >> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> >> Assunto: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
> >>
> >> Soh para usa informacao
> >>
> >> SABIXAO
> >>
> >> uso
> >> Solaris / AIX desde 1995
> >> Linux desde 1996
> >> FreeBSD desde 1997
> >>
> >> Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall /
> >> QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
> >> E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4
> >> com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade
> >>
> >> Participo desta lista a muitos anos..
> >>
> >> Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o
> >> marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar
> >> raiva na frente de amigos de tanta data
> >>
> >> Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu
> >> celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY
> >>
> >> atenciosamente
> >>
> >> Christopher Giese 
> >> [EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>
> >> Pablo Sánchez wrote:
> >>
> >> >>Utilizo CARP a mais de 6 meses
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >Que bom.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
> >> >>desenvolvidas (de longe no vrrp)
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >Um ponto de acordo
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
> >> >>Marcelo
> >> >>
> >> >>ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
> >> >>estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
> >> >>de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
> >> >>leitura dos que querem resolver
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
> >> >correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
> >> >você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
> >> >solução mais apropriada seria x"
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa
> >> opiniao
> >> >>for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
> >> >>nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou
> >> apenas
> >> >>retirar para nao causar flames aki na lista)
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
> >> >forma tosca como foi colocada.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao
> >> os
> >> >>mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente
> >> o
> >> >>que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no
> >> google
> >> >>resolveria
> >> >>
> >> >>E quando a pergunta eh de PORTE... de vez em quando tem uma resposta
> >> >>nada haver... de alguem que soh da um tapa rapidao no google e lanca a
> >> >>PEROLA
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >E sempre tem aquele que dá um tapa rapidão na cara de quem deu a
> >> >resposta, e não propõem nada de diferente. Aliás, nem propõem nada.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >>Sobre meu nome e o da Empresa estarem eh pq como estou na
> >> e

Re: [FUG-BR] Lista moderada - ERA: Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Georges Kormikiaris

Luiz,

Beleza, tb acho melhor, só que virou bate-boca de buteco...
Achei que seria o caso do moderador entra em cena e dar um puxão de 
orelha nas crianças, só isso.


Georges

On 26 de jul de 2005, at 12:13, Luiz Otávio Souza wrote:


From: "Georges Kormikiaris" <[EMAIL PROTECTED]>


Essa lista tem moderador ou não?


Georges,

Não tem e eu espero que continue assim, se todos os nossos colegas 
cooperarem não será preciso fazer isso.


Nem mesmo as listas oficiais do FreeBSD (a current@ por exemplo) não 
são moderadas.


Luiz

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Re: Salve

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - IRAPIDA

blz kra na boa

sem magoas

soh achei extranho que na FUG vc falou alto.. gritou.. esperneou me 
fez passar situacoes complicadas perante meus amigos



e agora em PVT vc vem mancinho... mudando de assunto.  dizendo que a 
coisa nao era para ser bem assim


mas tudo em paz..

Tocamos o Barco como se nada tivesse acontecido...

t+

SkyWarior
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Dats do mcafee

2005-07-26 Por tôpico Marcelo Divaldo Brake


Só aproveitando o assunto, a mcafee mudou novamente seu metodo de 
atualização, até a semana passada os meus servidores de e-mail baixavam 
um arquivo dat-.tar e percebi que eles não estava mais se 
atualizando e descobri que os dat's agora estão compactados no formato 
zip (dat-.zip). Para quem usa o uvscan em seus servidores de e-mail 
é só alterar o /usr/local/sbin/update_dat mudando as declarações dos 
arquivos de .tar para .zip e mudar o comando para descompactar para 
unzip -o (caso tenha o unzip instalado no server) deixar que ele faz o 
resto.


Joao Rocha Braga Filho wrote:


On 7/25/05, Daniel S. Garcia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Pessoal,

Acho que não me expressei bem na pergunta, estou querendo saber qual a
estrutura de diretorios que devo baixar p/ que o antivirus seja atualizado
corretamente
   




Acho que basta indicar de onde pegar no seu site ftp. E coloque nele
os dats qeu podem ser baixados de:

ftp://ftp.mcafee.com/pub/datfiles/english/

e/ou

ftp://ftp.mcafee.com/pub/datfiles/brazilian/


 


Obrigado

   


Sent: Friday, July 22, 2005 1:41 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dats do mcafee
 

   


Bom tem como fazer isso com logon script no samba
 


Abraço
 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   




 



--

*Marcelo Divaldo Brake - Suporte Técnico
MD Brasil - Tecnologia da Informação
Fone/Fax: (17) 3342-7277
http://www.mdbrasil.com.br/ *

*"Para envergonhar os sábios, Deus escolheu aquilo que o mundo acha que 
é loucura; e, para envergonhar os poderosos, Ele escolheu o que o mundo 
acha fraco”.

(I Coríntios, 1.27)
*

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Lista moderada - ERA: Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Celso Viana
bate-boca de buteco.. hahahahah... muito legal essa

espero que tenha terminado

Celso

Em 26/07/05, Georges Kormikiaris<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Luiz,
> 
> Beleza, tb acho melhor, só que virou bate-boca de buteco...
> Achei que seria o caso do moderador entra em cena e dar um puxão de
> orelha nas crianças, só isso.
> 
> Georges
> 
> On 26 de jul de 2005, at 12:13, Luiz Otávio Souza wrote:
> 
> > From: "Georges Kormikiaris" <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >> Essa lista tem moderador ou não?
> >
> > Georges,
> >
> > Não tem e eu espero que continue assim, se todos os nossos colegas
> > cooperarem não será preciso fazer isso.
> >
> > Nem mesmo as listas oficiais do FreeBSD (a current@ por exemplo) não
> > são moderadas.
> >
> > Luiz
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Sobre comportamento na lista...

2005-07-26 Por tôpico ebrandi
Pessoal,

Pelo que andei vendo algumas pessoas acabaram exagerando no tom em algumas
mensagens. Queria pedir para que evitem discutir na lista pontos de vista
pessoais, sempre que isso ocorre acaba dando em briga.

Já coloquei a lista em modo moderado diversas vezes, e sinceramente não me
agrada ter que fazer isso novamente, desta forma conto com a colaboração
de todos.

Edson

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Diego Linke

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
rede em duas placas distintas.



Pessoal,

Já tentaram usar o ng_one2many ? Talvez resolva o problema, ele é uma 
"alternativa" ao Etherchannel da Cisco.


man ng_one2many

Abraços
--
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> rede em duas placas distintas.
> 
> (para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> 
> Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
> 
> 
> Bjus du XIU
> 
> 
> > From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >> CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> >> maquina
> >>
> >
> > Christopher,
> >
> > Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> > independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
> > -
> > apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
> >
> > []´s
> > Luiz
> >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Lista moderada - ERA: Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
terminou.. no buteco! hj eu vou sair pra tomar umas e jogar sinuca,
pra relaxar um pouco... ;-)

On 7/26/05, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> bate-boca de buteco.. hahahahah... muito legal essa
> 
> espero que tenha terminado
> 
> Celso
> 
> Em 26/07/05, Georges Kormikiaris<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Luiz,
> >
> > Beleza, tb acho melhor, só que virou bate-boca de buteco...
> > Achei que seria o caso do moderador entra em cena e dar um puxão de
> > orelha nas crianças, só isso.
> >
> > Georges
> >
> > On 26 de jul de 2005, at 12:13, Luiz Otávio Souza wrote:
> >
> > > From: "Georges Kormikiaris" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >
> > >> Essa lista tem moderador ou não?
> > >
> > > Georges,
> > >
> > > Não tem e eu espero que continue assim, se todos os nossos colegas
> > > cooperarem não será preciso fazer isso.
> > >
> > > Nem mesmo as listas oficiais do FreeBSD (a current@ por exemplo) não
> > > são moderadas.
> > >
> > > Luiz
> > >
> > > ___
> > > Freebsd mailing list
> > > Freebsd@fug.com.br
> > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: RES: [FUG-BR] Failover em placas de rede - NO FLAMES

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Mas eu me amarro naquela mulher da propaganda, hehehe.

On 7/26/05, Marcelo de Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hehehehhe! BOA!
> 
> Quer dizer, BOA não... odeio Antartica... hehehe! :-)
> 
> On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > (sorry.. mas nao posso deixar essa passar em branco):
> >
> > OPA... A PARTE DE TOMAR UMA CERVEJINHA EU TOPO TB
> >
> > RISOS
> >
> > XIU
> >
> > > ? Estranhamente só recebi o e-mail do Christopher como reply de
> > > outros. Relax cara, vc tá muito estressado e está descontando no lugar
> > > errado... Qto a teu endereço, para q isso? Qto ao Bsdday, só não irei
> > > pois tenho assuntos a tratar no mesmo período. Qto ao histórico das
> > > coisas que vc já fez, parabéns, eu já conhecia o projeto, e qdo vc
> > > assinou com seu e-mail bsdux.com.br lembrei de já ter visto seu nome.
> > > Porque vc não relaxa e sai para tomar uma cervejinha, jogar uma
> > > sinuca, sei lá. Eu hein... relax... ;-)
> > >
> > > On 7/26/05, Augusto, Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >> Pessoal,
> > >> Deixem o assunto morrer!
> > >> O Thiago teve um problema, pessoas deram soluções diferentes usando
> > >> pontos de vistas também diferentes e foi só.
> > >> Ninguém precisa dessa discussão toda!
> > >> Nem de ficar tentando mostrar que sabe mais que o outro e vice versa ...
> > >>
> > >> A lista foi feita pra unir e não pra rachar em partes.
> > >>
> > >> Façam o que todos pregam mas poucos realmente seguem e não criem Flames!
> > >>
> > >> Daqui a pouco seremos moderados, ai fica pior!
> > >>
> > >> Alexandre
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> -Mensagem original-
> > >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > >> nome de Christopher Giese - iRapida Telecom
> > >> Enviada em: terça-feira, 26 de julho de 2005 11:17
> > >> Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede
> > >>
> > >> Soh para usa informacao
> > >>
> > >> SABIXAO
> > >>
> > >> uso
> > >> Solaris / AIX desde 1995
> > >> Linux desde 1996
> > >> FreeBSD desde 1997
> > >>
> > >> Desenvolvi o projeto HBSD (FreeBSD em Floppy com features de firewall /
> > >> QOS / router / nat, etc) - Baseado em PicoBSD (e forneci a comunidade)
> > >> E acabo de desenvolver o projeto FHBSD (Flash 32 megas com freebsd 5.4
> > >> com features alem da conta) - E estou para fornecer para a comunidade
> > >>
> > >> Participo desta lista a muitos anos..
> > >>
> > >> Posso quem sabe ter sido um pouco GROSSO com o email que mandei para o
> > >> marcelo. mas nao vai ser qq muleke (como vc) que vai me fazer passar
> > >> raiva na frente de amigos de tanta data
> > >>
> > >> Qq coisa eu Moro em Cianorte. Rua Jose Bonifacio, 1201 ... meu
> > >> celular eh 044 9103 1986 e vou estar COM CERTEZA no BSDDAY
> > >>
> > >> atenciosamente
> > >>
> > >> Christopher Giese 
> > >> [EMAIL PROTECTED]
> > >>
> > >>
> > >> Pablo Sánchez wrote:
> > >>
> > >> >>Utilizo CARP a mais de 6 meses
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >Então você saberia que daria para utilizar, mesmo não sendo o ideal
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >>tenho muitos servidores implementados com solucoes em CARP
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >Que bom.
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >>e CARP na minha opiniao eh uma das melhores ferramentas do GENERO ja
> > >> >>desenvolvidas (de longe no vrrp)
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >Um ponto de acordo
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >>Sobre todo o tumulto... veja bem que nao dei a paulada DIRETAMENTE no
> > >> >>Marcelo
> > >> >>
> > >> >>ele serviu apenas de cobaia falei sobre A MUITO NA LISTA pessoas
> > >> >>estarem respondendo assuntos dos quais nao tem conhecimento e ao invez
> > >> >>de somar acabam apenas nao resolvendo e sim aumentando o trabalho de
> > >> >>leitura dos que querem resolver
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >Esse tipo de coisa acontece. E o ideal é você mostrar qual é a solução
> > >> >correta, e não dizer que a pessoa está errada e só. Não tem problema
> > >> >você dizer "Marcelo, me desculpa mas acho que você está errado. A
> > >> >solução mais apropriada seria x"
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >>Agora... se isto esta causando tanto problema assim.. e se essa
> > >> opiniao
> > >> >>for apenas minha... tudo bem. retiro o que disse. (nao que eu
> > >> >>nao ache isso... mesmo pq minha opiniao continua a mesma. vou
> > >> apenas
> > >> >>retirar para nao causar flames aki na lista)
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> >Eu não discordo de você que isso acontece, apenas não concordo com a
> > >> >forma tosca como foi colocada.
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >>Quase todas as vezes que entra alguma pergunta de PORTE aki. sao
> > >> os
> > >> >>mesmos que respondem (isso quando se tem resposta). pq ultimamente
> > >> o
> > >> >>que tem aparecido sao perguntas feijao com arroz que qq search no
> > >> google
> > >> >>resolveria
> > >> >>
> > >> >>E quando a pergunta eh de PORTE... de vez e

[FUG-BR] Últimas palavras sobre flame (e pedi do de desculpas)

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Galera

Para encerrar de vez este assunto:

1 - Eu reconheço que peguei pesado, apelei, e não precisava disso
2 - Tomei as dores do Marcelo porque conheço o cara pessoalmente, a
gente trabalhou junto na Aker e já tomou várias no Gate's (além das
sinuquinhas no Barzão, na época que lá era pelo menos frequentável)
3 - Fui um babaca pela forma como coloquei a coisa.

Então, por isso e por outras, peço desculpas a todos que tiveram sua
caixa postal atolada por estes e-mails, e peço desculpas ao
Christopher pelo ataque desnecessário.

Um abc a todos.

Pablo

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Problemas com 6.0-BETA1 no vmware

2005-07-26 Por tôpico Giovanni P. Tirloni

Olá,

 Alguém ai baixou o ISO do 6.0-BETA1 e tentou rodar em alguma versão do 
Vmware ?


 Eu já tentei no Vmware 5.0 para Linux e Windows e todos dão panic. Nos 
dois parece que é relacionado ao GEOM tentando liberar ou inserir um 
buffer que não devia. Não entendo muito.


 Em hardware normal instalou beleza para alguém ? Eu ainda não tive 
tempo de testar mas nem vou gravar o CD se estiver com problemas. Uma 
outra pessoa reportou o mesmo problema que eu tive no Vmware do Linux 
mas no caso dele foi no QEMU.


Obrigado,

--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se dest a vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Caros,

É chegada a hora de desassociar a imagem do pinguim ao ideal do
Software Livre. Ele não é a única opção existente, e acho que a gente
está demorando demais para fazer com os BSDs o que outros já fizeram
com o Linux no Brasil: divulgar.s

Todos os participantes destas duas listas sabem que o FreeBSD é uma
das melhores, senão a melhor (não vamos colocar isto em discussão,
senão é flame de novo, hehehe) opção de sistema operacional livre para
servidores de alta disponibilidade e volume de dados.

Venhamos e convenhamos, o local de maior destaque onde o Linux tem
aparecido é o Governo Federal. Através da implantação de Telecentros
em todo o país baseados em Software Livre (sempre usando Linux),
através da participação e divulgação de eventos que sempre trazem o
pinguim de alguma forma estampada em cartazes e outdoors, o Linux
sempre ganhou essa batalha. Mas porque?

Por incrível que pareça (neste caso muitos vão descordar - novamente,
não vamos discutir) é porque não há uma maneira organizada para a
divulgação destes sistemas. Sempre que há algum evento livre, os cases
são sobre Linux. Os BSDs acabam sendo deixados de lado, e por falta de
informação e conhecimento sobre estes sistemas, muitos correm para o
Linux.

Assim sendo, considerando a localização geográfica e destaque da
capital, por ser sede de governo e centro de influências nos governos
de outros estados, é que se faz urgente realizar um evento em
Brasília, com participação maciça do governo, ITI, Serpro e outros
órgãos de importância quando o assunto é tecnologia.

Todos sabemos que o maior investidor do Mercado de Software Livre no
Brasil é o Governo, isto é inegável. Quando eu digo investidor, não me
refiro a empresas que usam SL, mas empresas que devolvem à comunidade
o código produzido.

Atualmente, que eu conheça existem as seguintes empresas totalmente
votladas para os sistemas BSD e que deveriam unir-se para realizar tal
evento:
1 - BSD Professionals (http://www.bsdprofessionals.com.br/)
2 - FreeBSD Brasil (http://www.freebsdbrasil.com.br/)
3 - OpenIT (http://bsdcon.myfreebsd.com.br/)

Até o momento as duas últimas empresas citadas, tem carregado quase
que sozinhas o trabalho de divulgação em seus estados. A BSD
Professionals está em Brasília tentando fazer o mesmo trabalho:
divulgar o sistema através da prestação de serviços.

O que precisamos mesmo é realizar um evento em Brasília, e apresentar
o BSD como uma solução mais concreta em Software Livre.

Na lista do FUG-DF, o Ricardo já está começando a colocar a idéia em
prática, mas queremos trazer empresas e cases de outros estados, para
que o Governo perceba que não é um sistema isolado, e sem suporte em
nenhum outro lugar. Precisamos mostrar que existem pessoas já atuantes
no setor de maneira difundida.

Minha idéia porém, vai para muito além de apenas realizar eventos.
Precisamos organizar material sobre migração para BSD, mostrar como
sair do Exchange para outra alternativa (existem várias, mas
precisamos escolher uma), enfim, unificar o trabalho de divulgação do
sistema em um ponto central. E mais importante, precisamos realizar um
trabalho junto à imprensa, similar ao que foi realizado pela Conectiva
no começo. Pouco se falava sobre Linux, até a entrada da Conectiva no
Mercado. Ela investiu pesado em divulgar o sistema no País. É isso que
precisamos fazer.

De nada adianta fazermos vários esforços isolados. Precisamos
organizar isso direito. E não vejo melhor maneira da fazer isso do que
integrando os FUGs.

Espero que eu não esteja digitando apenas letrinhas, e que essas
palavras realmente motivem alguém, porque é chato caminhar em um grupo
de poucos, quando a marcha é de muitos.

Um abc!

Pablo

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Ariana Rodrigues
Olá pessoal!!

Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o 
que fazer já procurei no google e nada até agora. 
Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98 
mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de 
ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu 
preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a 
linha de comando pois não tenho interface gráfica.

Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do 
conteúdo da lista .
Obrigada.

Ariana Rodrigues.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas com 6.0-BETA1 no vmware

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Cara, vc criou o disco virtual como IDE ou SCSI? Se foi como SCSI
experimenta colocar como IDE.

On 7/26/05, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá,
> 
>  Alguém ai baixou o ISO do 6.0-BETA1 e tentou rodar em alguma versão do
> Vmware ?
> 
>  Eu já tentei no Vmware 5.0 para Linux e Windows e todos dão panic. Nos
> dois parece que é relacionado ao GEOM tentando liberar ou inserir um
> buffer que não devia. Não entendo muito.
> 
>  Em hardware normal instalou beleza para alguém ? Eu ainda não tive
> tempo de testar mas nem vou gravar o CD se estiver com problemas. Uma
> outra pessoa reportou o mesmo problema que eu tive no Vmware do Linux
> mas no caso dele foi no QEMU.
> 
> Obrigado,
> 
> --
> Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Últimas palavras so bre flame (e pedido de desculpas)

2005-07-26 Por tôpico Allan Henrique Pedrezini
Isso de tomar as dores é meio coisa de "frutinha"... sinuquinha e
tals. um pegar no taco do outro. hu.   Pra vc
ficar ligado eu conheço o Christopher (Kbelo) das atigas, e sei q ele
é o kra nessas paradas.




 
Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Galera
> 
> Para encerrar de vez este assunto:
> 
> 1 - Eu reconheço que peguei pesado, apelei, e não precisava disso
> 2 - Tomei as dores do Marcelo porque conheço o cara pessoalmente, a
> gente trabalhou junto na Aker e já tomou várias no Gate's (além das
> sinuquinhas no Barzão, na época que lá era pelo menos frequentável)
> 3 - Fui um babaca pela forma como coloquei a coisa.
> 
> Então, por isso e por outras, peço desculpas a todos que tiveram sua
> caixa postal atolada por estes e-mails, e peço desculpas ao
> Christopher pelo ataque desnecessário.
> 
> Um abc a todos.
> 
> Pablo
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Peraí, deixa eu ver se eu entendi: vc quer formatar para colocar o windows 98?

Para isso vc nem precisa de Linux. O Cd do windows 98 era bootável
(faz tanto tempo), e que eu me lembre, ele tinha a opção de bootar
para modo texto (MS-DOS), no qual vc poderia executar sem maiores
problemas o fdisk, remover a partição linux, e então criar uma nova
para windows. Aí você formataria com o clássico format.

Não me lembro também se no boot de cd tinha a opção para formatar
direto de lá mesmo...

É como eu te disse, faz tempo...

On 7/26/05, Ariana Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal!!
> 
> Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
> que fazer já procurei no google e nada até agora.
> Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
> mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de
> ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
> preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
> linha de comando pois não tenho interface gráfica.
> 
> Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> conteúdo da lista .
> Obrigada.
> 
> Ariana Rodrigues.
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Últimas palavras so bre flame (e pedido de desculpas)

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Quer dizer que ele é "o cara"? ;-) hehehe

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Isso de tomar as dores é meio coisa de "frutinha"... sinuquinha e
> tals. um pegar no taco do outro. hu.   Pra vc
> ficar ligado eu conheço o Christopher (Kbelo) das atigas, e sei q ele
> é o kra nessas paradas.
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Galera
> >
> > Para encerrar de vez este assunto:
> >
> > 1 - Eu reconheço que peguei pesado, apelei, e não precisava disso
> > 2 - Tomei as dores do Marcelo porque conheço o cara pessoalmente, a
> > gente trabalhou junto na Aker e já tomou várias no Gate's (além das
> > sinuquinhas no Barzão, na época que lá era pelo menos frequentável)
> > 3 - Fui um babaca pela forma como coloquei a coisa.
> >
> > Então, por isso e por outras, peço desculpas a todos que tiveram sua
> > caixa postal atolada por estes e-mails, e peço desculpas ao
> > Christopher pelo ataque desnecessário.
> >
> > Um abc a todos.
> >
> > Pablo
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Danilo Augusto Vicente Lara
Olá pessoal.
Alguém sabe se a fug-df tá funcionando?No site www.df.fug.com.br só tem
uma pasta cgi-bin.
Me cadastrei lá e não recebi o email de confirmação,alguém tem o link
para eu refazer o cadastro?

valeu.

-- 
Danilo Augusto Vicente Lara
[EMAIL PROTECTED]
Celular: 61 9994-1361


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Alguém conhece?

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Quem cuida deste site? Alguém conhece a pessoa? Faz parte desta lista?

http://www.bsdbrasil.com.br/

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Sim, a lista está funcionando. Mas não tem nada no site, porque é coisa nova.

On 7/26/05, Danilo Augusto Vicente Lara <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal.
> Alguém sabe se a fug-df tá funcionando?No site www.df.fug.com.br só tem
> uma pasta cgi-bin.
> Me cadastrei lá e não recebi o email de confirmação,alguém tem o link
> para eu refazer o cadastro?
> 
> valeu.
> 
> --
> Danilo Augusto Vicente Lara
> [EMAIL PROTECTED]
> Celular: 61 9994-1361
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Últimas palavras so bre flame (e pedido de desculpas)

2005-07-26 Por tôpico Marcelo de Souza
Putz... tá difícil.

Acho que vai ter que rolar moderação.

> > Isso de tomar as dores é meio coisa de "frutinha"... sinuquinha e
> > tals. um pegar no taco do outro. hu.   Pra vc
> > ficar ligado eu conheço o Christopher (Kbelo) das atigas, e sei q ele
> > é o kra nessas paradas.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Re: pendrive

2005-07-26 Por tôpico Alexandre Camargo de Castro
Só para informação.. realmente o pendrive descrito abaixo não funciona no 
toshiba p15-s240 , instalei o FreeBSD 5.4 release e continua não 
reconhecendo... Aí resolvi colcoar o CD do Openbsd 3.7 e ao perguntar se eu 
queria "instalar" , escolhi apenas shell aonde caí num prompt.Bem quando 
espetei o pendrive ele recoheceu na hora, e quando retirei também não tive 
Kernel Panic
   Então só posso acreditar que é no código do FreeBSD 5.4 o problema.
   É, instalar BSD em laptops é complicado , minha primeira escolha foi o 
OpenBSD mas não tenho driver para o NVIDIA. Já no FREEBSD o vídeo (NVIDIA) 
funciona perfeitamente , porém o pendrive não rola(Detalhe , o mouse USB 
funciona , é apenas o Pendrive mesmo...).
  Se alguém souber como fazer funcionar por favor avise e se eu resolver a 
questão colocarei a resposta aqui!

  - Original Message - 
  From: Alexandre Camargo de Castro 
  To: freebsd@fug.com.br 
  Sent: Monday, July 11, 2005 4:50 PM
  Subject: pendrive


Olá , não sei se isso aconteceu com alguém por isso a pergunta.

  Tenho um Pendrive da Lexar , 1 Gb de memória e quando o espeto no USB , 
simplesmente nada acontece dou um dmesg e nada aparece... alguém já teve 
algum problema parecido? Outra coisa vou no /dev e não tenho o device sd0.
Meu FreeBSD é 5.4 stable (compilado em 10/07 se bem que a compilação antiga 
também não funcionou) e o note é um p15-s240 da toshiba Já fiz funcionar 
som , gráfico nvidia , dvdrw , enfim tudo menos o maldito pendrive.Se alguém 
puder me ajudar seria muito bom.É a única coisa que não funciona (fora o 
winmodem que ainda espero fazer funcionar...hehehe)

Alexandre
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Últimas palavras so bre flame (e pedido de desculpas)

2005-07-26 Por tôpico William Armstrong
putz quero só ver no BSDDAY vai ser só soco e grito

 poxa deixem  de palhaçada acredito que o intuito da lista é para
ajudar  e nao pra  tumulturar as coisas.



-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong
Bio Systems Security.
ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED]
--
"Ninguém nasce sabendo de tudo.
Mas tudo pode ser Aprendido;
E principalmente porque tudo pode ser Ensinado" By Bio.
--

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Re: [FUG-DF] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Eu consigo agilizar algumas parcerias com Serpro e Embrapa, talvez...
posso arriscar. ;-)

Importante também é contar com o apoio do PSL. O Lucius e o Akira são
tranquilos de conversar.

Datas e tarefas...
Para amanhã: arrumar o local. Responsável: Sylvio
Para Quinta: arrumar patrocínio. Responsável: Sylvio
Para Sexta: arrumar um buteco. Responsável: Sylvio
Para Sábado: conseguir palestrantes. Responsável: Sylvio
e por aí vai.. servir café, vigiar carro, tudo por conta do Sylvio, hehehe.

Brincadeiras a parte: quem do FUG-DF tem condições de fazer uma
reunião esta semana? Vamos nos reunir no Sábado? Ou na Sexta? Ou até
mesmo hoje! Depende apenas de quem vai realmente assumir o
compromisso.

Quanto à Filosofia, fiz apenas 1 ano da faculdade de Filosofia, 3.5
anos de Direito, faltam duas mate´rias para me formar em Jornalismo e
1 semestre do curso de análise de sistemas (este é sequencial de
apenas 2 anos).

On 7/26/05, Sylvio Cesar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pablo, vc é filósofo? risos
> 
> Bem...concordo e sei que temos pessoas em potencial aqui em Brasília,
> é colocarmos um "calendário" ou do contrário muitas das coisas
> escritas aqui, serão meras "letrinhas" mesmo.
> 
> Somos profissionais, e altamente capazes de fazer um evento que possa
> "sacudir" as idéias dos "homens de decisão" do governo ou de grandes
> empresas privadas, mas precisamos agendar, separar tarefas para cada
> um dos interessados, buscar o potencial de "marketing" de cada um,
> buscar quem de nós, consegue agilizar uma parceria com o Serpro ou até
> mesmo Câmara dos Deputados, tentar ver alguém no jornal, divulgar,
> falar...afinal de contas, nesse mundo só se é ouvido e notado quando
> fazemos "barulho".
> 
> Abraços,
> 
> Sylvio César
> LPIC-2, RHCE.
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://mail.df.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_df.fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas com 6.0-BETA1 no vmware

2005-07-26 Por tôpico Giovanni P. Tirloni

Pablo Sánchez wrote:

Cara, vc criou o disco virtual como IDE ou SCSI? Se foi como SCSI
experimenta colocar como IDE.


 Foi IDE mesmo de 6 Gbytes. Mais tarde eu vou tentar com SCSI só pra ver.

 Ah, acho que mais fácil eu gravar esse ISO de uma vez :)

--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Danilo Augusto Vicente Lara
e como faço para me cadastrar?

valeu.

On Tue, 2005-07-26 at 15:15 -0300, Pablo Sánchez wrote:
> Sim, a lista está funcionando. Mas não tem nada no site, porque é coisa nova.
> 
> On 7/26/05, Danilo Augusto Vicente Lara <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá pessoal.
> > Alguém sabe se a fug-df tá funcionando?No site www.df.fug.com.br só tem
> > uma pasta cgi-bin.
> > Me cadastrei lá e não recebi o email de confirmação,alguém tem o link
> > para eu refazer o cadastro?
> > 
> > valeu.
> > 
> > --
> > Danilo Augusto Vicente Lara
> > [EMAIL PROTECTED]
> > Celular: 61 9994-1361
> > 
> > 
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
-- 
Danilo Augusto Vicente Lara
[EMAIL PROTECTED]
Celular: 61 9994-1361


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Douglas Zaghini

Pode ser que com esse ng_one2many funcione.

Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o 
que fizemos:


Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na 
mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede 
configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)


Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas 
de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP 
que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo 
TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o 
ping para a outra maquina.


So fiquei curioso, por isso fiz.



Pablo Sánchez wrote:


Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU


   


From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>

 


CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
maquina

   


Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
-
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).

[]´s
Luiz


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Sylvio Cesar
Danilo, acesse o site:
http://mail.df.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_df.fug.com.br

Abraços,

Sylvio César
LPIC-2, RHCE

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Adailton Milhorini
coloca o cd de instalacao do redhat novamente, e quando pedir para criar as 
particoes voce remove todas as particoes...


salve e reinicie a maquina com o boot do windows
e crie as particoes normalmente

se quizer tirar algum gerenciador de boot... ex. lilo

de um fdisk /mbr

se nao precisar esquece...

esta lista é de freebsd, alias que é show, entao, nao acho demais socorrer 
uma senhorita desesperada...


Adailton Milhorini

- Original Message - 
From: "Ariana Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 3:02 PM
Subject: [FUG-BR] Socorr


Olá pessoal!!

Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
que fazer já procurei no google e nada até agora.
Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de
ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
linha de comando pois não tenho interface gráfica.

Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
conteúdo da lista .
Obrigada.

Ariana Rodrigues.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Eduardo Gonçalves
Caros amigos,
 Bem, eu não entendi corretamente qual será a verdadeira necessidade da 
lista fug-df. Bem, será uma lista para tratar assuntos com especificidade 
técnica ou somente de encontros e amizades!?
 Atenciosamente,

Eduardo Gonçalves

 Em 26/07/05, Sylvio Cesar <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 
> 
> Danilo, acesse o site:
> http://mail.df.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_df.fug.com.br
> 
> Abraços,
> 
> Sylvio César
> LPIC-2, RHCE
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 



-- 
Atenciosamente,

Eduardo Gonçalves
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Re: [FUG-DF] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Caros, 

Eu hoje vou ao Área 51, 203 norte, jogar Sinuca. Estou com uma
camiseta branca com um peixinho amarelo escrito Yellow Submarine.
Tenho cara de Índio peruano. E vou ser o único sem as calças, hehehe,
para ajudar a identificar. Acho que com essa descrição, não tem erro.
Se não me achar, é só perguntar para o Beto (o dono que fica no caixa)
ou para o Rafael, filho dele, onde é que eu estou que ele indica.

Quanto a eu ser normal, a maioria acha que não, mas eu nunca fiz nada
demais... Já me disseram que eu pareço personagem de desenho animado
por causa de umas sonoplastias que escapam de vez em quando... ;-)

Um abc!

On 7/26/05, Sylvio Cesar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hehehevc é normal? r...brincadeira..
> 
> Bem, eu topo, por mim, é só marcar, pode ser para hj a noite mesmo.
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://mail.df.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_df.fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] fug-df

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Um pouco de cada. O ideal é que a lista seja utilizada para você
conhecer as pessoas próximas em você que estão no mesmo barco, trocar
conhecimentos técnicos, organizar eventos regionais, etc. Amizade é
decorrência dos relacionamentos aqui criados.

On 7/26/05, Eduardo Gonçalves <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Caros amigos,
>  Bem, eu não entendi corretamente qual será a verdadeira necessidade da
> lista fug-df. Bem, será uma lista para tratar assuntos com especificidade
> técnica ou somente de encontros e amizades!?
>  Atenciosamente,
> 
> Eduardo Gonçalves
> 
>  Em 26/07/05, Sylvio Cesar <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Danilo, acesse o site:
> > http://mail.df.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_df.fug.com.br
> >
> > Abraços,
> >
> > Sylvio César
> > LPIC-2, RHCE
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> 
> --
> Atenciosamente,
> 
> Eduardo Gonçalves
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
> 
> Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
> que fizemos:
> 
> Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
> mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
> configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
> 
> Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
> de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
> que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
> TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
> ping para a outra maquina.
> 
> So fiquei curioso, por isso fiz.
> 
> 
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> >Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
> >meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
> >
> >On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >>Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> >>rede em duas placas distintas.
> >>
> >>(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> >>pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> >>
> >>Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
> >>
> >>
> >>Bjus du XIU
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>
> >>>
> >>>
> CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> maquina
> 
> 
> 
> >>>Christopher,
> >>>
> >>>Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> >>>independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
> >>>-
> >>>apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
> >>>
> >>>[]´s
> >>>Luiz
> >>>
> >>>
> >>>___
> >>>Freebsd mailing list
> >>>Freebsd@fug.com.br
> >>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>>
> >>>
> >>>
> >>___
> >>Freebsd mailing list
> >>Freebsd@fug.com.br
> >>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>
> >>
> >>
> >
> >___
> >Freebsd mailing list
> >Freebsd@fug.com.br
> >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


RE: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Luciano Mendonca

Olá Pablo,

Concordo plenamente que o FreeBSD precisa de mais divulgação.
Acredito que cada caso é um caso, e que Linux não é uma panacéia. Ser
profissional é reconhecer as habilidades e deficiências de cada sistema, e
planejar de acordo. Existem situações onde até uma solução Microsoft pode
ser a mais indicada, por que não?

Ao meu ver, um grande obstáculo a divulgação do FreeBSD é o seu
mascote. Sei que esse é um assunto controverso, mas o fato é que aquele
daemon afasta algumas pessoas. Não tenho formação em marketing, mas imagino
que deve existir alguma lei não escrita nessa área que diga "para nunca
aborrecer o cliente". Dê uma olhada nesse site, e veja se existe algum logo
que contradiga essa regra: 

Aí entramos na questão da religiosidade, e que o Beastie é um
"daemon" e não um "demon", blá-blá-blá. Raios, então por que ele é vermelho,
tem rabo e chifres, a mesma imagem que as pessoas fazem de demônios? Talvez
até seja possível justificar a intenção (brincadeira) original por trás
disso, mas como é possível argumentar com aquelas pessoas a quem não se tem
acesso? Por exemplo, alguém que tinha a intenção de experimentar o sistema,
visitou a página do FreeBSD e não gostou do que viu e simplesmente foi
embora. Ou o seu patrão/cliente católico fervoroso? Acho que é melhor
eliminar a necessidade de dar explicações.

Por isso espero que o concurso para escolher um logotipo para o
FreeBSD consiga apresentar um resultado limpo, neutro e muito profissional,
tal como fez o NetBSD. É verdade que aquela bandeirinha é bem sem graça, mas
é daí? A maior parte é sem graça também. Um dos poucos logos que eu acho
geniais é o da Sun Microsystems.

Cordialmente,

Luciano Mendonça


> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Pablo Sánchez
> Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 15:01
> To: Lista de discussao do grupo FUG-BR; [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!
> 
> Caros,
> 
> É chegada a hora de desassociar a imagem do pinguim ao ideal do
> Software Livre. Ele não é a única opção existente, e acho que a gente
> está demorando demais para fazer com os BSDs o que outros já fizeram
> com o Linux no Brasil: divulgar.s
> 
> Todos os participantes destas duas listas sabem que o FreeBSD é uma
> das melhores, senão a melhor (não vamos colocar isto em discussão,
> senão é flame de novo, hehehe) opção de sistema operacional livre para
> servidores de alta disponibilidade e volume de dados.
> 
> Venhamos e convenhamos, o local de maior destaque onde o Linux tem
> aparecido é o Governo Federal. Através da implantação de Telecentros
> em todo o país baseados em Software Livre (sempre usando Linux),
> através da participação e divulgação de eventos que sempre trazem o
> pinguim de alguma forma estampada em cartazes e outdoors, o Linux
> sempre ganhou essa batalha. Mas porque?
> 
> Por incrível que pareça (neste caso muitos vão descordar - novamente,
> não vamos discutir) é porque não há uma maneira organizada para a
> divulgação destes sistemas. Sempre que há algum evento livre, os cases
> são sobre Linux. Os BSDs acabam sendo deixados de lado, e por falta de
> informação e conhecimento sobre estes sistemas, muitos correm para o
> Linux.
> 
> Assim sendo, considerando a localização geográfica e destaque da
> capital, por ser sede de governo e centro de influências nos governos
> de outros estados, é que se faz urgente realizar um evento em
> Brasília, com participação maciça do governo, ITI, Serpro e outros
> órgãos de importância quando o assunto é tecnologia.
> 
> Todos sabemos que o maior investidor do Mercado de Software Livre no
> Brasil é o Governo, isto é inegável. Quando eu digo investidor, não me
> refiro a empresas que usam SL, mas empresas que devolvem à comunidade
> o código produzido.
> 
> Atualmente, que eu conheça existem as seguintes empresas totalmente
> votladas para os sistemas BSD e que deveriam unir-se para realizar tal
> evento:
> 1 - BSD Professionals (http://www.bsdprofessionals.com.br/)
> 2 - FreeBSD Brasil (http://www.freebsdbrasil.com.br/)
> 3 - OpenIT (http://bsdcon.myfreebsd.com.br/)
> 
> Até o momento as duas últimas empresas citadas, tem carregado quase
> que sozinhas o trabalho de divulgação em seus estados. A BSD
> Professionals está em Brasília tentando fazer o mesmo trabalho:
> divulgar o sistema através da prestação de serviços.
> 
> O que precisamos mesmo é realizar um evento em Brasília, e apresentar
> o BSD como uma solução mais concreta em Software Livre.
> 
> Na lista do FUG-DF, o Ricardo já está começando a colocar a idéia em
> prática, mas queremos trazer empresas e cases de outros estados, para
> que o Governo perceba que não é um sistema isolado, e sem suporte em
> nenhum outro lugar. Precisamos mostrar que existem pessoas já atuantes
> no setor de maneira difundida.
> 
> Minha idéia 

Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Allan Henrique Pedrezini
Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
> as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)
> 
> On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
> >
> > Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
> > que fizemos:
> >
> > Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
> > mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
> > configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
> >
> > Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
> > de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
> > que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
> > TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
> > ping para a outra maquina.
> >
> > So fiquei curioso, por isso fiz.
> >
> >
> >
> > Pablo Sánchez wrote:
> >
> > >Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
> > >meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
> > >
> > >On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > >
> > >>Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> > >>rede em duas placas distintas.
> > >>
> > >>(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> > >>pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> > >>
> > >>Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
> > >>
> > >>
> > >>Bjus du XIU
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>>From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> > maquina
> > 
> > 
> > 
> > >>>Christopher,
> > >>>
> > >>>Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> > >>>independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
> > >>>-
> > >>>apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
> > >>>
> > >>>[]´s
> > >>>Luiz
> > >>>
> > >>>
> > >>>___
> > >>>Freebsd mailing list
> > >>>Freebsd@fug.com.br
> > >>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>___
> > >>Freebsd mailing list
> > >>Freebsd@fug.com.br
> > >>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >___
> > >Freebsd mailing list
> > >Freebsd@fug.com.br
> > >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > >
> > >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Verdade, eu não quis mencionar isso porque ia acabar sendo motivo para
discussão, mas eu concordo que o diabinho atrapalha em um país onde
temos uma religiosidade exagerada até. De toda a forma, a idéia é
fazer um eventos sobre BSDs de maneira geral. E não usar o famoso
diabinho. ;-)

On 7/26/05, Luciano Mendonca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
>Olá Pablo,
> 
>Concordo plenamente que o FreeBSD precisa de mais divulgação.
> Acredito que cada caso é um caso, e que Linux não é uma panacéia. Ser
> profissional é reconhecer as habilidades e deficiências de cada sistema, e
> planejar de acordo. Existem situações onde até uma solução Microsoft pode
> ser a mais indicada, por que não?
> 
>Ao meu ver, um grande obstáculo a divulgação do FreeBSD é o seu
> mascote. Sei que esse é um assunto controverso, mas o fato é que aquele
> daemon afasta algumas pessoas. Não tenho formação em marketing, mas imagino
> que deve existir alguma lei não escrita nessa área que diga "para nunca
> aborrecer o cliente". Dê uma olhada nesse site, e veja se existe algum logo
> que contradiga essa regra: 
> 
>Aí entramos na questão da religiosidade, e que o Beastie é um
> "daemon" e não um "demon", blá-blá-blá. Raios, então por que ele é vermelho,
> tem rabo e chifres, a mesma imagem que as pessoas fazem de demônios? Talvez
> até seja possível justificar a intenção (brincadeira) original por trás
> disso, mas como é possível argumentar com aquelas pessoas a quem não se tem
> acesso? Por exemplo, alguém que tinha a intenção de experimentar o sistema,
> visitou a página do FreeBSD e não gostou do que viu e simplesmente foi
> embora. Ou o seu patrão/cliente católico fervoroso? Acho que é melhor
> eliminar a necessidade de dar explicações.
> 
>Por isso espero que o concurso para escolher um logotipo para o
> FreeBSD consiga apresentar um resultado limpo, neutro e muito profissional,
> tal como fez o NetBSD. É verdade que aquela bandeirinha é bem sem graça, mas
> é daí? A maior parte é sem graça também. Um dos poucos logos que eu acho
> geniais é o da Sun Microsystems.
> 
>Cordialmente,
> 
>Luciano Mendonça
> 
> 
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Pablo Sánchez
> > Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 15:01
> > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR; [EMAIL PROTECTED]
> > Subject: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!
> >
> > Caros,
> >
> > É chegada a hora de desassociar a imagem do pinguim ao ideal do
> > Software Livre. Ele não é a única opção existente, e acho que a gente
> > está demorando demais para fazer com os BSDs o que outros já fizeram
> > com o Linux no Brasil: divulgar.s
> >
> > Todos os participantes destas duas listas sabem que o FreeBSD é uma
> > das melhores, senão a melhor (não vamos colocar isto em discussão,
> > senão é flame de novo, hehehe) opção de sistema operacional livre para
> > servidores de alta disponibilidade e volume de dados.
> >
> > Venhamos e convenhamos, o local de maior destaque onde o Linux tem
> > aparecido é o Governo Federal. Através da implantação de Telecentros
> > em todo o país baseados em Software Livre (sempre usando Linux),
> > através da participação e divulgação de eventos que sempre trazem o
> > pinguim de alguma forma estampada em cartazes e outdoors, o Linux
> > sempre ganhou essa batalha. Mas porque?
> >
> > Por incrível que pareça (neste caso muitos vão descordar - novamente,
> > não vamos discutir) é porque não há uma maneira organizada para a
> > divulgação destes sistemas. Sempre que há algum evento livre, os cases
> > são sobre Linux. Os BSDs acabam sendo deixados de lado, e por falta de
> > informação e conhecimento sobre estes sistemas, muitos correm para o
> > Linux.
> >
> > Assim sendo, considerando a localização geográfica e destaque da
> > capital, por ser sede de governo e centro de influências nos governos
> > de outros estados, é que se faz urgente realizar um evento em
> > Brasília, com participação maciça do governo, ITI, Serpro e outros
> > órgãos de importância quando o assunto é tecnologia.
> >
> > Todos sabemos que o maior investidor do Mercado de Software Livre no
> > Brasil é o Governo, isto é inegável. Quando eu digo investidor, não me
> > refiro a empresas que usam SL, mas empresas que devolvem à comunidade
> > o código produzido.
> >
> > Atualmente, que eu conheça existem as seguintes empresas totalmente
> > votladas para os sistemas BSD e que deveriam unir-se para realizar tal
> > evento:
> > 1 - BSD Professionals (http://www.bsdprofessionals.com.br/)
> > 2 - FreeBSD Brasil (http://www.freebsdbrasil.com.br/)
> > 3 - OpenIT (http://bsdcon.myfreebsd.com.br/)
> >
> > Até o momento as duas últimas empresas citadas, tem carregado quase
> > que sozinhas o trabalho de divulgação em seus estados. A BSD
> > Professionals está em Brasília tentando fazer o mesmo trabalho:
> > divulgar o sistem

Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Sylvio Cesar
É, sem dúvida o logo é um problema.
Eu, por exemplo, sou evangélico, tenho camisas, gorro, botton,
moletom, etc.. do FreeBSD.
Porém, se eu resolver vestir alguma coisa do FreeBSD e aparecer na
minha igreja, nossa, vão me olhar esquisito.
Sem contar que teve uma época que coloquei o adesivo do FreeBSD no meu
carro, de cada 10 que passavam por mim, 9 olharam, e teve um cara que
falou "vc eh adorador do demônio?".

Putz o free poderia ter outro logo.


Abraços,


Sylvio César.

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
colocada em uma das interfaces para a outra.

Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)

Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
anterior?

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Uma pequena observação:
> 
> Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
> source routing
> 
> Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
> como seria a sua solucao (completa)
> 
> GRato
> 
> Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
> > as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)
> >
> > On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
> > >
> > > Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
> > > que fizemos:
> > >
> > > Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
> > > mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
> > > configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
> > >
> > > Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
> > > de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
> > > que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
> > > TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
> > > ping para a outra maquina.
> > >
> > > So fiquei curioso, por isso fiz.
> > >
> > >
> > >
> > > Pablo Sánchez wrote:
> > >
> > > >Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
> > > >meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
> > > >
> > > >On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > >
> > > >
> > > >>Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> > > >>rede em duas placas distintas.
> > > >>
> > > >>(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> > > >>pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> > > >>
> > > >>Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
> > > >>
> > > >>
> > > >>Bjus du XIU
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>>From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> > > maquina
> > > 
> > > 
> > > 
> > > >>>Christopher,
> > > >>>
> > > >>>Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> > > >>>independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl 
> > > >>>arpbalance
> > > >>>-
> > > >>>apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa 
> > > >>>solução).
> > > >>>
> > > >>>[]´s
> > > >>>Luiz
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>___
> > > >>>Freebsd mailing list
> > > >>>Freebsd@fug.com.br
> > > >>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>___
> > > >>Freebsd mailing list
> > > >>Freebsd@fug.com.br
> > > >>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >___
> > > >Freebsd mailing list
> > > >Freebsd@fug.com.br
> > > >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > > >
> > > >
> > >
> > > ___
> > > Freebsd mailing list
> > > Freebsd@fug.com.br
> > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos v er se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Giovanni P. Tirloni

Sylvio Cesar wrote:

É, sem dúvida o logo é um problema.
Eu, por exemplo, sou evangélico, tenho camisas, gorro, botton,
moletom, etc.. do FreeBSD.
Porém, se eu resolver vestir alguma coisa do FreeBSD e aparecer na
minha igreja, nossa, vão me olhar esquisito.
Sem contar que teve uma época que coloquei o adesivo do FreeBSD no meu
carro, de cada 10 que passavam por mim, 9 olharam, e teve um cara que
falou "vc eh adorador do demônio?".

Putz o free poderia ter outro logo.


 Em Setembro sai o vencedor do logo-contest.freebsd.org

--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Giovanni P. Tirloni

Allan Henrique Pedrezini wrote:

Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)


 Veja o route-to do pf e o fwd do ipfw.

--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Herbert Szot Marczewski
Voce tb pode fazer isso com o cd do Windows 2000 e remover por lá tb..

Creio que mesmo o proprio fdisk que vem no disco de inicialização do windows 98 
dá
pra apagar as partições não DOS.

tenta ae !!!

> coloca o cd de instalacao do redhat novamente, e quando pedir para criar as
> particoes voce remove todas as particoes...
>
> salve e reinicie a maquina com o boot do windows
> e crie as particoes normalmente
>
> se quizer tirar algum gerenciador de boot... ex. lilo
>
> de um fdisk /mbr
>
> se nao precisar esquece...
>
> esta lista é de freebsd, alias que é show, entao, nao acho demais socorrer
> uma senhorita desesperada...
>
> Adailton Milhorini
>
> - Original Message -
> From: "Ariana Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 3:02 PM
> Subject: [FUG-BR] Socorr
>
>
> Olá pessoal!!
>
> Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
> que fazer já procurei no google e nada até agora.
> Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
> mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de
> ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
> preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
> linha de comando pois não tenho interface gráfica.
>
> Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> conteúdo da lista .
> Obrigada.
>
> Ariana Rodrigues.
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
>
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Marcelo de Souza
Isso foi um dos motivos pelos quais o NetBSD mudou de mascote/logo tb.

On 7/26/05, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sylvio Cesar wrote:
> > É, sem dúvida o logo é um problema.
> > Eu, por exemplo, sou evangélico, tenho camisas, gorro, botton,
> > moletom, etc.. do FreeBSD.
> > Porém, se eu resolver vestir alguma coisa do FreeBSD e aparecer na
> > minha igreja, nossa, vão me olhar esquisito.
> > Sem contar que teve uma época que coloquei o adesivo do FreeBSD no meu
> > carro, de cada 10 que passavam por mim, 9 olharam, e teve um cara que
> > falou "vc eh adorador do demônio?".
> >
> > Putz o free poderia ter outro logo.
> 
>   Em Setembro sai o vencedor do logo-contest.freebsd.org
> 
> --
> Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED]
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Marcelo de Souza

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Douglas Zaghini

Caro nobre confrade:

No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD.

TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu 
saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!?


Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede???

XIU

Pablo Sánchez wrote:


Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
colocada em uma das interfaces para a outra.

Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)

Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
anterior?

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
   


Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Pode ser que com esse ng_one2many funcione.

Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
que fizemos:

Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)

Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
ping para a outra maquina.

So fiquei curioso, por isso fiz.



Pablo Sánchez wrote:

   


Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


 


Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU




   


From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>



 


CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
maquina



   


Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
-
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).

[]´s
Luiz


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



   


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Bras ília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Renato Botelho
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Tue, Jul 26, 2005 at 04:28:18PM -0300, Marcelo de Souza wrote:
> Isso foi um dos motivos pelos quais o NetBSD mudou de mascote/logo tb.

Trocou mas fez uma pessima troca, escolheram um logo totalmente tosco.
Espero que o Free consiga/escolha um melhorzinho.

Lembrando que o diabinho vai continuar como mascote.

[]'s
- -- 
Renato Botelho 
   
GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc

Workers of the world, arise!  You have nothing to lose but your
chairs.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)

iD8DBQFC5pA86CRbiSJE7akRAp0eAKCdVyzGEztbC29mmEGWw2Z8s1xmNACeM4nt
viVGlm31LD3I41f/OCDjdY4=
=/SeQ
-END PGP SIGNATURE-

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Rodrigo Castro
Claro que precisa, a diferença é que o sistema adiciona sozinho a rota para 
a rede local a partir do endereço da interface. Tendo duas interfaces com o 
mesmo endereço, ele coloca pra uma só.



Um abraço,
Rodrigo Kayser de Castro
Analista - TI
Roullier Brasil Ltda.
http://www.roullier.com.br
+55 51 33828752



- Original Message - 
From: Douglas Zaghini 

To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:28 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede


Caro nobre confrade:

No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD.

TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu
saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!?

Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede???

XIU

Pablo Sánchez wrote:


Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
colocada em uma das interfaces para a outra.

Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)

Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
anterior?

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Pode ser que com esse ng_one2many funcione.

Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
que fizemos:

Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)

Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
ping para a outra maquina.

So fiquei curioso, por isso fiz.



Pablo Sánchez wrote:



Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da 
mesma

rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU






From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>




CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da 
mesma

maquina





Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl 
arpbalance

-
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa 
solução).


[]´s
Luiz


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Sim. Porque o kernel do gw que está aí no meio precisa saber para qual
placa mandar os pacotes com uma origem x e um destino y, mesmo que
estejam na mesma rede. Mas o estranho, é, que, se não me engano, essas
rotas, nesse caso, seriam criadas dinamicamente com os pacotes do ARP
que fossem sendo recebidos pelas interfaces...

Agora, o mais interessante: como é que seu gateway vai fazer o forward
de uma interface para outra se as duas redes são iguais? Como é que
ele saberia as rotas? Ele não sendo o roteador da rede, iria
simplesmente dropar o pacote ao receber, achando que é broadcast.
Mesmo que as redes sejam 192.168.1, vc deveria especificar uma máscara
diferente...

Por isso que não comunica! É isso! O seu GW acha que não precisa fazer
forward. Ele acha que está ouvindo broadcasting! Não é para ele, não
tem rota definida, resultado: drop. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Caro nobre confrade:
> 
> No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD.
> 
> TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu
> saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!?
> 
> Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede???
> 
> XIU
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> >Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
> >colocada em uma das interfaces para a outra.
> >
> >Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
> >Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)
> >
> >Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
> >destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
> >o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
> >anterior?
> >
> >On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >>Uma pequena observação:
> >>
> >>Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
> >>source routing
> >>
> >>Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
> >>como seria a sua solucao (completa)
> >>
> >>GRato
> >>
> >>Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >>
> >>>Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
> >>>as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)
> >>>
> >>>On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>>
> >>>
> Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
> 
> Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
> que fizemos:
> 
> Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
> mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
> configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
> 
> Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
> de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
> que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
> TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
> ping para a outra maquina.
> 
> So fiquei curioso, por isso fiz.
> 
> 
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> 
> 
> >Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
> >meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
> >
> >On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >
> >
> >>Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> >>rede em duas placas distintas.
> >>
> >>(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> >>pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> >>
> >>Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
> >>
> >>
> >>Bjus du XIU
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> maquina
> 
> 
> 
> 
> 
> >>>Christopher,
> >>>
> >>>Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> >>>independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl 
> >>>arpbalance
> >>>-
> >>>apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa 
> >>>solução).
> >>>
> >>>[]´s
> >>>Luiz
> >>>
> >>>
> >>>___
> >>>Freebsd mailing list
> >>>Freebsd@fug.com.br
> >>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>___
> >>Freebsd mailing list
> >>Freebsd@fug.com.br
> >>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >___
> >Freebsd mailing list
> >Fre

Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Historicamente, o logo do NetBSD era o mais horrível de todos: um
bando de diabinho segurando uma bandeira. Sumiram os diabos, ficou só
a bandeira. Faz sentido. Para quem se lembra do logo original, toda a
vez que eu olho aquela bandeira eu vejo os daemons segurando ela. ;-)

On 7/26/05, Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> On Tue, Jul 26, 2005 at 04:28:18PM -0300, Marcelo de Souza wrote:
> > Isso foi um dos motivos pelos quais o NetBSD mudou de mascote/logo tb.
> 
> Trocou mas fez uma pessima troca, escolheram um logo totalmente tosco.
> Espero que o Free consiga/escolha um melhorzinho.
> 
> Lembrando que o diabinho vai continuar como mascote.
> 
> []'s
> - --
> Renato Botelho 
>   
> GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc
> 
> Workers of the world, arise!  You have nothing to lose but your
> chairs.
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)
> 
> iD8DBQFC5pA86CRbiSJE7akRAp0eAKCdVyzGEztbC29mmEGWw2Z8s1xmNACeM4nt
> viVGlm31LD3I41f/OCDjdY4=
> =/SeQ
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom

Fala ae manow Tirlonii

kra ate concordo que o route-to e o fwd facam uma TRAMOIA sobre 
NEXT-HOPE


mas nem de longe podemos considerar isso source-routing... :)

Isso da a maior zica do mundo quando vc esta falando de uma rede ENORME 
com rotas para tudo quanto eh lado


eu uso bastante fwd e route-to... em casos pequenos ou entao em 
casos maiores porem em PONTAS FINAIS :)


o Open ja implementou o source routing.. o linux tem o iproute2 que 
faz isso desde 2002. agora para o Free ainda nao tem nada... 
(infelizmente)


 mudando de assunto.

Quando vamos marcar akela cervejada ? vc fala fala fala que vai vir 
para ca... e nunca vem :)


Abracos

t+

Christopher

Giovanni P. Tirloni wrote:


Allan Henrique Pedrezini wrote:


Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)



 Veja o route-to do pf e o fwd do ipfw.




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Bras ília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Renato Botelho
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Tue, Jul 26, 2005 at 04:43:04PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
> Historicamente, o logo do NetBSD era o mais horrível de todos: um
> bando de diabinho segurando uma bandeira. Sumiram os diabos, ficou só
> a bandeira. Faz sentido. Para quem se lembra do logo original, toda a
> vez que eu olho aquela bandeira eu vejo os daemons segurando ela. ;-)

Pensando por esse lado pode ser, mas, achei que poderiam ter
criado/escolhido algo um pouquinho melhor. =)

- -- 
Renato Botelho 
   
GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc

... But we've only fondled the surface of that subject.
-- Virginia Masters
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)

iD8DBQFC5pM56CRbiSJE7akRAluqAJ4r+f13j12cH9iFWyvuwJMvUBkvSwCgshNd
Pxkzff43nYZF2PsvpjhSwAk=
=1b44
-END PGP SIGNATURE-

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] bsdday

2005-07-26 Por tôpico R. Filippus
Gostaria de saber se alguem de SC esta organizando algo para ir ao evento.
 []'s

-- 
Atenciosamente,
R. Filippus
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Douglas Zaghini

Ta ok...

Mas agora vc confundiu minha cabecinha!

A ideia inicial era em relacao ao FAILOVER.

Entao , da forma que vc escreveu em relacao ao FAILOVER, a redundancia 
de placas teria q ser feitas na mesma mascara e mesmo IP.


Neste email vc comentou sobre ter mascaras diferentes, o que dai nao se 
enchaixa no projeto!


Sera que o amigo poderia exemplificar a solucao?? Visto que segui suas 
recomendacoes e nao encontrei

forma de funcionamento nas mesmas.

XIU

Pablo Sánchez wrote:


Sim. Porque o kernel do gw que está aí no meio precisa saber para qual
placa mandar os pacotes com uma origem x e um destino y, mesmo que
estejam na mesma rede. Mas o estranho, é, que, se não me engano, essas
rotas, nesse caso, seriam criadas dinamicamente com os pacotes do ARP
que fossem sendo recebidos pelas interfaces...

Agora, o mais interessante: como é que seu gateway vai fazer o forward
de uma interface para outra se as duas redes são iguais? Como é que
ele saberia as rotas? Ele não sendo o roteador da rede, iria
simplesmente dropar o pacote ao receber, achando que é broadcast.
Mesmo que as redes sejam 192.168.1, vc deveria especificar uma máscara
diferente...

Por isso que não comunica! É isso! O seu GW acha que não precisa fazer
forward. Ele acha que está ouvindo broadcasting! Não é para ele, não
tem rota definida, resultado: drop. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 


Caro nobre confrade:

No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD.

TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu
saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!?

Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede???

XIU

Pablo Sánchez wrote:

   


Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
colocada em uma das interfaces para a outra.

Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)

Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
anterior?

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


 


Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


   


Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


 


Pode ser que com esse ng_one2many funcione.

Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
que fizemos:

Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)

Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
ping para a outra maquina.

So fiquei curioso, por isso fiz.



Pablo Sánchez wrote:



   


Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:




 


Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU






   


From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>





 


CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
maquina





   


Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
-
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).

[]´s
Luiz


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





   


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebs

Re: [FUG-BR] bsdday

2005-07-26 Por tôpico Marcio Luciano Donada
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

R. Filippus wrote:
> Gostaria de saber se alguem de SC esta organizando algo para ir ao
> evento. []'s
>
eu to organizando sim, mas até o momento estou sozinho.

[]'s
- --
Márcio Luciano Donada
T.I. Aurora Alimentos - Chapecó(SC)
Cooperativa Central Oeste Catarinense
mdonada at auroraalimentos dot com dot br
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC5pezyJq2hZEymxcRAgMDAJ9gBkcCjWoW+UPePqqI0LvgvR/Q2gCgjMTL
URHPTl66VoFXMBvXFcml9vw=
=JIq5
-END PGP SIGNATURE-


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Mauricio Hiroaki Shibata

O evento será : mais um "FreeBSDday" ou um "FreeBSDweek"? :-)

---
Maurício Hiroaki Shibata
Centro de Informática
Universidade de Brasília - UnB

- Original Message - 
From: "Renato Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:47 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Tue, Jul 26, 2005 at 04:43:04PM -0300, Pablo Sánchez wrote:

Historicamente, o logo do NetBSD era o mais horrível de todos: um
bando de diabinho segurando uma bandeira. Sumiram os diabos, ficou só
a bandeira. Faz sentido. Para quem se lembra do logo original, toda a
vez que eu olho aquela bandeira eu vejo os daemons segurando ela. ;-)


Pensando por esse lado pode ser, mas, achei que poderiam ter
criado/escolhido algo um pouquinho melhor. =)

- -- 
Renato Botelho 

  
GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc

... But we've only fondled the surface of that subject.
-- Virginia Masters
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)

iD8DBQFC5pM56CRbiSJE7akRAluqAJ4r+f13j12cH9iFWyvuwJMvUBkvSwCgshNd
Pxkzff43nYZF2PsvpjhSwAk=
=1b44
-END PGP SIGNATURE-

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Boa pergunta. Considerando a quantidade de gente disponível, uma
semana seria muito. Acho que teria que ser coisa de sexta, sábado e
domingo ou quarta, quinta e sexta. Não mais que 3 dias.

On 7/26/05, Mauricio Hiroaki Shibata <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O evento será : mais um "FreeBSDday" ou um "FreeBSDweek"? :-)
> 
> ---
> Maurício Hiroaki Shibata
> Centro de Informática
> Universidade de Brasília - UnB
> 
> - Original Message -
> From: "Renato Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
> Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:47 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!
> 
> 
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> On Tue, Jul 26, 2005 at 04:43:04PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
> > Historicamente, o logo do NetBSD era o mais horrível de todos: um
> > bando de diabinho segurando uma bandeira. Sumiram os diabos, ficou só
> > a bandeira. Faz sentido. Para quem se lembra do logo original, toda a
> > vez que eu olho aquela bandeira eu vejo os daemons segurando ela. ;-)
> 
> Pensando por esse lado pode ser, mas, achei que poderiam ter
> criado/escolhido algo um pouquinho melhor. =)
> 
> - --
> Renato Botelho 
>   
> GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc
> 
> ... But we've only fondled the surface of that subject.
> -- Virginia Masters
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)
> 
> iD8DBQFC5pM56CRbiSJE7akRAluqAJ4r+f13j12cH9iFWyvuwJMvUBkvSwCgshNd
> Pxkzff43nYZF2PsvpjhSwAk=
> =1b44
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Tiago Ribeiro
nao sei se o cd do 98 faiz fdisk pra particao do linux, mais pra remover vc 
pode entrar no linux e usar o fdisk dele mesmo, tipo:

fdisk /dev/hda

com a letra m tem o help la, mais vc vai precisar usar o d e escolher as 
particoes, ai vc remove, depois da um reboot e nao tem mais praticao, qdo 
usar o windows usa "fdisk /mbr" pra tirar o lilo ou grub o q tiver usando.

depois eh fdisk padrao do dos mesmo.

boa sorte.

Tiago Ribeiro.

On Tuesday 26 July 2005 15:09, Pablo Sánchez wrote:
> Peraí, deixa eu ver se eu entendi: vc quer formatar para colocar o windows
> 98?
>
> Para isso vc nem precisa de Linux. O Cd do windows 98 era bootável
> (faz tanto tempo), e que eu me lembre, ele tinha a opção de bootar
> para modo texto (MS-DOS), no qual vc poderia executar sem maiores
> problemas o fdisk, remover a partição linux, e então criar uma nova
> para windows. Aí você formataria com o clássico format.
>
> Não me lembro também se no boot de cd tinha a opção para formatar
> direto de lá mesmo...
>
> É como eu te disse, faz tempo...
>
> On 7/26/05, Ariana Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olá pessoal!!
> >
> > Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
> > que fazer já procurei no google e nada até agora.
> > Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
> > mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando
> > de ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar
> > eu preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando
> > a linha de comando pois não tenho interface gráfica.
> >
> > Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> > conteúdo da lista .
> > Obrigada.
> >
> > Ariana Rodrigues.
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico R. Filippus
É soh dar um boot com o cd M$98, escolher a opção 2(boot com suporte a CD).
Depois, d: (a unidade do cd)
Depois fdisk, e selecione a opção 3(remover particao), depois particao 
desconhecida.
 Acho que esse topic jah passou do limites neh, win98!
 PS:"o objetivo desse forum eh para Administradores de Rede, ou FreeBSD 
expecificamente?


 Em 26/07/05, Tiago Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 
> 
> nao sei se o cd do 98 faiz fdisk pra particao do linux, mais pra remover 
> vc
> pode entrar no linux e usar o fdisk dele mesmo, tipo:
> 
> fdisk /dev/hda
> 
> com a letra m tem o help la, mais vc vai precisar usar o d e escolher as
> particoes, ai vc remove, depois da um reboot e nao tem mais praticao, qdo
> usar o windows usa "fdisk /mbr" pra tirar o lilo ou grub o q tiver usando.
> 
> depois eh fdisk padrao do dos mesmo.
> 
> boa sorte.
> 
> Tiago Ribeiro.
> 
> On Tuesday 26 July 2005 15:09, Pablo Sánchez wrote:
> > Peraí, deixa eu ver se eu entendi: vc quer formatar para colocar o 
> windows
> > 98?
> >
> > Para isso vc nem precisa de Linux. O Cd do windows 98 era bootável
> > (faz tanto tempo), e que eu me lembre, ele tinha a opção de bootar
> > para modo texto (MS-DOS), no qual vc poderia executar sem maiores
> > problemas o fdisk, remover a partição linux, e então criar uma nova
> > para windows. Aí você formataria com o clássico format.
> >
> > Não me lembro também se no boot de cd tinha a opção para formatar
> > direto de lá mesmo...
> >
> > É como eu te disse, faz tempo...
> >
> > On 7/26/05, Ariana Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Olá pessoal!!
> > >
> > > Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei 
> mais o
> > > que fazer já procurei no google e nada até agora.
> > > Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para 
> win98
> > > mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou 
> precisando
> > > de ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me 
> ajudar
> > > eu preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas 
> usando
> > > a linha de comando pois não tenho interface gráfica.
> > >
> > > Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> > > conteúdo da lista .
> > > Obrigada.
> > >
> > > Ariana Rodrigues.
> > > ___
> > > Freebsd mailing list
> > > Freebsd@fug.com.br
> > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 



-- 
Atenciosamente,
R. Filippus
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico José Adilson

Ariana Rodrigues escreveu:

Olá pessoal!!

Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o 
que fazer já procurei no google e nada até agora. 
Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98 
mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de 
ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu 
preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a 
linha de comando pois não tenho interface gráfica.


Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do 
conteúdo da lista .

Obrigada.

Ariana Rodrigues.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br





Imaginem só se fosse um marmanjo que perguntasse isso, ia levar tanta 
pedrada que iria ficar como "aquilo" do Collor!. Mas como é uma dama, 
tudo vale.


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico R. Filippus
Acho que é por isso que obteve respostas! ;)

Em 26/07/05, José Adilson <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 
> 
> Ariana Rodrigues escreveu:
> > Olá pessoal!!
> >
> > Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais 
> o
> > que fazer já procurei no google e nada até agora.
> > Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para 
> win98
> > mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando 
> de
> > ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
> > preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
> > linha de comando pois não tenho interface gráfica.
> >
> > Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> > conteúdo da lista .
> > Obrigada.
> >
> > Ariana Rodrigues.
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> >
> 
> Imaginem só se fosse um marmanjo que perguntasse isso, ia levar tanta
> pedrada que iria ficar como "aquilo" do Collor!. Mas como é uma dama,
> tudo vale.
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 



-- 
Atenciosamente,
R. Filippus
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Evento em Brasíli a - Vamos ver se desta vez vai!

2005-07-26 Por tôpico Eduardo Gonçalves
caros colegas,
 Bem, eu trabalho em uma empresa que tem grande interesse no desenvolvimento 
do SL no Brasil, a Cobra. Estou vendo com os responsáveis pelo 
desenvolvimento desta idéia dentro da empresa a possibilidade de buscarmos 
apoio para um BSDay (ou algo semelhante). Para tanto é muito interessante a 
criação de algo como um projeto (algumas linhas de informações e um texto 
bem escrito sobre o evento). 
 Me coloco a disposição, dentro de minhas possibilidades, de trabalhar neste 
projeto com algumas pessoas e, a partir daí, buscar o apoio de empresas 
grandes e que teêm interesse num maior conhecimento e popularisação do SL no 
Brasil.
 Agradeço se mais pessoas me ajudassem no desenvolvimento de um projeto para 
isso, ou mesmo, se já possuirem algo próximo, baseado nos BSDays já feitos 
no Brasil.
 Atenciosamente,
 Eduardo Gonçalves

 Em 26/07/05, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: 
> 
> Boa pergunta. Considerando a quantidade de gente disponível, uma
> semana seria muito. Acho que teria que ser coisa de sexta, sábado e
> domingo ou quarta, quinta e sexta. Não mais que 3 dias.
> 
> On 7/26/05, Mauricio Hiroaki Shibata <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > O evento será : mais um "FreeBSDday" ou um "FreeBSDweek"? :-)
> >
> > ---
> > Maurício Hiroaki Shibata
> > Centro de Informática
> > Universidade de Brasília - UnB
> >
> > - Original Message -
> > From: "Renato Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
> > Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:47 PM
> > Subject: Re: [FUG-BR] Evento em Brasília - Vamos ver se desta vez vai!
> >
> >
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > On Tue, Jul 26, 2005 at 04:43:04PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
> > > Historicamente, o logo do NetBSD era o mais horrível de todos: um
> > > bando de diabinho segurando uma bandeira. Sumiram os diabos, ficou só
> > > a bandeira. Faz sentido. Para quem se lembra do logo original, toda a
> > > vez que eu olho aquela bandeira eu vejo os daemons segurando ela. ;-)
> >
> > Pensando por esse lado pode ser, mas, achei que poderiam ter
> > criado/escolhido algo um pouquinho melhor. =)
> >
> > - --
> > Renato Botelho 
> > http://galle.com.br>>
> > GnuPG Key: http://people.freebsd.org/~garga/pubkey.asc
> >
> > ... But we've only fondled the surface of that subject.
> > -- Virginia Masters
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)
> >
> > iD8DBQFC5pM56CRbiSJE7akRAluqAJ4r+f13j12cH9iFWyvuwJMvUBkvSwCgshNd
> > Pxkzff43nYZF2PsvpjhSwAk=
> > =1b44
> > -END PGP SIGNATURE-
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 



-- 
Atenciosamente,

Eduardo Gonçalves
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


RE: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Alexsandro A. Silva
Liga para o suporte da Micro$oft!

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of Ariana Rodrigues
Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 15:02
To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Subject: [FUG-BR] Socorr


Olá pessoal!!

Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o 
que fazer já procurei no google e nada até agora. 
Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98 
mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de 
ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu 
preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a 
linha de comando pois não tenho interface gráfica.

Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do 
conteúdo da lista .
Obrigada.

Ariana Rodrigues.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Pablo Sánchez
Olha a pérola que eu achei, oiauewhoaeaw.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314458

Eu me lembrava de já ter visto algo assim antes, iaouweheaew.

On 7/26/05, Alexsandro A. Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Liga para o suporte da Micro$oft!
> 
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Behalf Of Ariana Rodrigues
> Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 15:02
> To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Subject: [FUG-BR] Socorr
> 
> 
> Olá pessoal!!
> 
> Sei que está lista é do FreeBSD mas eu estou desesperada e não sei mais o
> que fazer já procurei no google e nada até agora.
> Tenho uma maquina RED HAT e agora preciso passar ele novamente para win98
> mas eu preciso formatar o HD e é exatamente isso que eu estou precisando de
> ajuda, será que alguém daqui da lista conhece linux e pode me ajudar eu
> preciso muito dessa ajuda, alguém sabe como é a formatação mas usando a
> linha de comando pois não tenho interface gráfica.
> 
> Fico grata se alguém puder me ajudar, me desculpa por estar fugindo do
> conteúdo da lista .
> Obrigada.
> 
> Ariana Rodrigues.
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Socorroooo!!!!

2005-07-26 Por tôpico Antonio Torres

acho que a resposta apropriada, nesta lista, deveria ser:

- dar boot com o CD de instalação do FreeBSD 5 ou superior
- aguardar o menu de instalação
- escolher a opção "Custom Installation (experts)"
- escolher a opção "Partitions"
- apagar as partições existentes
- teclar "W" (de Write: não está no menu, só consta no handbook)
- teclar "Q" (Quit)
- quando o programa te perguntar, escolha gravar "standard boot sector"
- sair do programa...

Essa opção "Partitions" executa o equivalente do DOS-fdisk, só que 
"reconhece" muito mais tipos de sistemas que o DOS/Win98...



As sugestões dos colegas (gerenciadores de partição do W2k, do Linux, 
etc..) tambem são alternativas que funcionam...



[]s

Antonio Torres


Tiago Ribeiro wrote:

nao sei se o cd do 98 faiz fdisk pra particao do linux, mais pra remover vc 
pode entrar no linux e usar o fdisk dele mesmo, tipo:


fdisk /dev/hda
...
 




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] problemas atualizando o jdk14

2005-07-26 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas.

Eu compilei (fiz o make), e foi Ok.
Eu dei make deinstall, e foi Ok.
Mas quando dou male install:

"
%make install
===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found

Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install libraries and binaries
with debugging support.

===>   Generating temporary packing list
===>  Checking if java/jdk14 already installed
/bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
cd 
/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image
&& /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
/usr/local/jdk1.4.2
167308 blocks
/usr/bin/find -s
/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image
-not -type d |  /usr/bin/sed -ne
's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
>> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
install  -o root -g wheel -m 444
/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
install  -o root -g wheel -m 444
/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
/usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
/usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
/usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
registervm: error: JavaVM "/usr/local/jdk1.4.2/bin/java" is already registered
*** Error code 1

Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14.
%
"

Então tento o make deinstall de novo:

"
%make deinstall
===>  Deinstalling for java/jdk14
===>   jdk not installed, skipping
%
"

Alguém já passou por isto?


João Rocha.




-- 
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14

2005-07-26 Por tôpico Luciano Mendonca

Rode "unregistervm" e tente outra vez.


> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha 
> Braga Filho
> Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03
> To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> 
> Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas.
> 
> Eu compilei (fiz o make), e foi Ok.
> Eu dei make deinstall, e foi Ok.
> Mas quando dou male install:
> 
> "
> %make install
> ===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
> ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
> ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
> /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found
> 
> Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install 
> libraries and binaries
> with debugging support.
> 
> ===>   Generating temporary packing list
> ===>  Checking if java/jdk14 already installed
> /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
> cd 
> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> && /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
> /usr/local/jdk1.4.2
> 167308 blocks
> /usr/bin/find -s
> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> -not -type d |  /usr/bin/sed -ne
> 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma
> ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
> >> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
> install  -o root -g wheel -m 444
> /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
> /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
> install  -o root -g wheel -m 444
> /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
> /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
> /usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
> /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
> registervm: error: JavaVM "/usr/local/jdk1.4.2/bin/java" is 
> already registered
> *** Error code 1
> 
> Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14.
> %
> "
> 
> Então tento o make deinstall de novo:
> 
> "
> %make deinstall
> ===>  Deinstalling for java/jdk14
> ===>   jdk not installed, skipping
> %
> "
> 
> Alguém já passou por isto?
> 
> 
> João Rocha.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.goffredo.eti.br
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14

2005-07-26 Por tôpico Luciano Mendonca

Corrigindo:

# /usr/local/bin/unregistervm /usr/local/jdk1.4.2/bin/java


> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Luciano Mendonca
> Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:21
> To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR'
> Subject: RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> 
> 
>   Rode "unregistervm" e tente outra vez.
> 
> 
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED] 
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha 
> > Braga Filho
> > Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03
> > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> > Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> > 
> > Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas.
> > 
> > Eu compilei (fiz o make), e foi Ok.
> > Eu dei make deinstall, e foi Ok.
> > Mas quando dou male install:
> > 
> > "
> > %make install
> > ===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
> > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
> > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
> > /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found
> > 
> > Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install 
> > libraries and binaries
> > with debugging support.
> > 
> > ===>   Generating temporary packing list
> > ===>  Checking if java/jdk14 already installed
> > /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
> > cd 
> > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > && /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
> > /usr/local/jdk1.4.2
> > 167308 blocks
> > /usr/bin/find -s
> > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > -not -type d |  /usr/bin/sed -ne
> > 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma
> > ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
> > >> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
> > install  -o root -g wheel -m 444
> > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
> > /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
> > install  -o root -g wheel -m 444
> > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
> > /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
> > /usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
> > /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
> > registervm: error: JavaVM "/usr/local/jdk1.4.2/bin/java" is 
> > already registered
> > *** Error code 1
> > 
> > Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14.
> > %
> > "
> > 
> > Então tento o make deinstall de novo:
> > 
> > "
> > %make deinstall
> > ===>  Deinstalling for java/jdk14
> > ===>   jdk not installed, skipping
> > %
> > "
> > 
> > Alguém já passou por isto?
> > 
> > 
> > João Rocha.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > -- 
> > [EMAIL PROTECTED]
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.goffredo.eti.br
> > 
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > 
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14

2005-07-26 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
Funcionou.

Muito obrigado,
João Rocha.



On 7/26/05, Luciano Mendonca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Rode "unregistervm" e tente outra vez.
> 
> 
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha
> > Braga Filho
> > Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03
> > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> > Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> >
> > Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas.
> >
> > Eu compilei (fiz o make), e foi Ok.
> > Eu dei make deinstall, e foi Ok.
> > Mas quando dou male install:
> >
> > "
> > %make install
> > ===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
> > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
> > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
> > /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found
> >
> > Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install
> > libraries and binaries
> > with debugging support.
> >
> > ===>   Generating temporary packing list
> > ===>  Checking if java/jdk14 already installed
> > /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
> > cd
> > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > && /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
> > /usr/local/jdk1.4.2
> > 167308 blocks
> > /usr/bin/find -s
> > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > -not -type d |  /usr/bin/sed -ne
> > 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma
> > ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
> > >> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
> > install  -o root -g wheel -m 444
> > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts
> > /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
> > install  -o root -g wheel -m 444
> > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts
> > /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
> > /usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
> > /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
> > registervm: error: JavaVM "/usr/local/jdk1.4.2/bin/java" is
> > already registered
> > *** Error code 1
> >
> > Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14.
> > %
> > "
> >
> > Então tento o make deinstall de novo:
> >
> > "
> > %make deinstall
> > ===>  Deinstalling for java/jdk14
> > ===>   jdk not installed, skipping
> > %
> > "
> >
> > Alguém já passou por isto?
> >
> >
> > João Rocha.
> >
> >
> >
> >
> > --
> > [EMAIL PROTECTED]
> > [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.goffredo.eti.br
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14

2005-07-26 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/26/05, Luciano Mendonca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Corrigindo:
> 
> # /usr/local/bin/unregistervm /usr/local/jdk1.4.2/bin/java


Fiz isto:

"
%unregistervm
Usage: unregistervm path
%unregistervm /usr/local/jdk1.4.2/bin/java
%make reinstall
===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
/usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found

Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install libraries and binaries
with debugging support.

===>   Generating temporary packing list
===>  Checking if java/jdk14 already installed
/bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
cd 
/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image
&& /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
/usr/local/jdk1.4.2
167308 blocks
/usr/bin/find -s
/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image
-not -type d |  /usr/bin/sed -ne
's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
>> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
install  -o root -g wheel -m 444
/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
install  -o root -g wheel -m 444
/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts 
/usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
/usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
/usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
===>   Registering installation for jdk-1.4.2p7_1
===> SECURITY REPORT:
  This port has installed the following files which may act as network
  servers and may therefore pose a remote security risk to the system.
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/i386/native_threads/libhpi.so
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/i386/client/libjvm.so
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/i386/libnio.so
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/i386/libdt_socket.so
/usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/i386/server/libjvm.so
/usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/javawsbin

  If there are vulnerabilities in these programs there may be a security
  risk to the system. FreeBSD makes no guarantee about the security of
  ports included in the Ports Collection. Please type 'make deinstall'
  to deinstall the port if this is a concern.

  For more information, and contact details about the security
  status of this software, see the following webpage:
http://www.freebsd.org/java/
%
"


João Rocha.


> 
> 
> > -Original Message-
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Luciano Mendonca
> > Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:21
> > To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR'
> > Subject: RE: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> >
> >
> >   Rode "unregistervm" e tente outra vez.
> >
> >
> > > -Original Message-
> > > From: [EMAIL PROTECTED]
> > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Rocha
> > > Braga Filho
> > > Sent: terça-feira, 26 de julho de 2005 19:03
> > > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR
> > > Subject: [FUG-BR] problemas atualizando o jdk14
> > >
> > > Fui atualizar o jdk e tive uns probleminhas.
> > >
> > > Eu compilei (fiz o make), e foi Ok.
> > > Eu dei make deinstall, e foi Ok.
> > > Mas quando dou male install:
> > >
> > > "
> > > %make install
> > > ===>  Installing for jdk-1.4.2p7_1
> > > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on executable: javavm - found
> > > ===>   jdk-1.4.2p7_1 depends on file:
> > > /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW/fonts.dir - found
> > >
> > > Please use `make -DWITH_DEBUG' if you want to install
> > > libraries and binaries
> > > with debugging support.
> > >
> > > ===>   Generating temporary packing list
> > > ===>  Checking if java/jdk14 already installed
> > > /bin/mkdir -p /usr/local/jdk1.4.2
> > > cd
> > > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > > && /usr/bin/find .  | /usr/bin/cpio -pdmu -R root:wheel
> > > /usr/local/jdk1.4.2
> > > 167308 blocks
> > > /usr/bin/find -s
> > > /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/make/
> > > ../build/bsd-i586/j2sdk-image
> > > -not -type d |  /usr/bin/sed -ne
> > > 's#/usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/control/ma
> > > ke/../build/bsd-i586/j2sdk-image#jdk1.4.2#p'
> > > >> /usr/obj/usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/work/.PLIST.mktmp
> > > install  -o root -g wheel -m 444
> > > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts
> > > /usr/local/jdk1.4.2/jre/lib/security/cacerts
> > > install  -o root -g wheel -m 444
> > > /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14/files/cacerts
> > > /usr/local/jdk1.4.2/jre/javaws/cacerts
> > > /usr/bin/find "/usr/local/jdk1.4.2/jre/plugin" -type d |
> > > /usr/bin/xargs /bin/chmod a+rx
> > > registervm: error: JavaVM "/usr/local/jdk1.4.2/bin/java" is
> > > already registered
> > > *** Error code 1
> > >
> > > Stop in /usr/cvsup/current/ports/java/jdk14.
> > > %
> > > "
> > >
> > > Então tento o make deinstall de novo:
> > >
> > 

[FUG-BR] mpd

2005-07-26 Por tôpico Gusmão
Pessoal, a um tempo atrás configurei um servidor de testes para pptp, e 
funcionaou beleza, com cliente windows conectando e tal...

Agora novamente estou configurando e acontece que o cliente windows autentica, 
recebe o ip, porém só fica +- 10/20 secundos conectado. Não sei se é o windows 
ou o servidor que esta fechando a conexão...

Alguém já passou por isso? alguma solução? preciso postar o log do mpd???

Usando 5.4 STABLE.

Att
Gusmão
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] NAT separado por rede

2005-07-26 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Veja abaixo uma solução que usei em um Provedor, voce pode adaptar a sua 
necessidade.

Duas interfaces de NAT FreeBSD

Veja que a configuração acima determina que temos duas interface de rede 
cada uma dedicada a um link para fazer NAT.

Crie um diretório com o nome “gbs” dentro de /etc/ ou o nome que melhor lhe 
convier "mkdir /etc/gbs", depois crie os seguintes arquivos de configurações 
detro desse diretorio. 

1- "ee /etc/gbs/natd.conf" com o conteúdo abaixo
dynamic yes
same_ports yes
use_sockets yes

2- "ee /etc/gbs/rc.filters" com o conteúdo abaixo
#!/bin/sh
/sbin/ipfw -f flush
/sbin/ipfw add 51 allow ip from any to any via lo0
/sbin/ipfw add 52 deny ip from any to 127.0.0.0/8

/sbin/natd -s -n rl0 -p 8668
/sbin/natd -s -n rl1 -p 8669 

/sbin/ipfw add 53 divert 8668 all from any to 100.100.100.2 in
/sbin/ipfw add 54 divert 8668 all from 10.0.0.30 to any out
/sbin/ipfw add 55 fwd 200.200.200.1 all from 200.200.200.2 to any
/sbin/ipfw add 56 divert 8669 all from any to 200.200.200.2 in
/sbin/ipfw add 57 divert 8669 all from 10.0.0.15 to any out

A regra 51 em questão, permite todo tráfego proveniente da interface de 
loopback (a lo0).
A regra 52 bloqueia todo o tráfego direcionado à rede localhost (127.0.0.0).
A regra 51 é necessária pra permitir comunicação inter-processos locais 
(local IPC), e a regra 52 evita que qualquer pacote externo adentre o 
endereço de host local (localhost address), que é o endereço de loopback, 
protegendo assim o tráfego local.

As linhas "/sbin/ natd -s -n rl0 -p 8668" e "/sbin/ natd -s -n rl1 -p 8669" 
indica que a porta NAT da rl0 será 8668 e 8669 para a rl1.

Já a regra 53 enviará todos os pacotes que irão ser recebidos de algum pela 
porta 8668 que a rl0 entrarão pelo IP 100.100.100.2. E a 54 que o IP 
10.0.0.3 fará NAT pela porta 8668 nesse caso a rl0 será a interface de saída 
dos pacotes.

A regra 55 diz que todos os pacotes destinados a 200.200.200.2 serão 
enviados para 200.200.200.1. Essa regra que trabalhara como segundo gateway 
direcionara os pacotes para LINK2.
A regra 56 que enviará todos os pacotes que irão ser recebidos de algum pela 
porta 8669 que a rl1, entrarão pelo IP 200.200.200.2. e a 57 que o IP 
10.0.0.4 fará NAT pela porta 8669 nesse caso a rl1 será a interface de saída 
dos pacotes.


3 - "ee /etc/gbs/iniciar.gbs" dentro contem os comando que irão iniciar os 
outros arquivos
/sbin/natd -f /etc/gbs/natd.conf
/bin/sh /etc/gbs/rc.filters


_

On Tue, 26 Jul 2005 11:31:47 -0300 (BRST), Vitor Renato Alves de Brito wrote
> Olá Pessoal,
> 
> Tenho um servidor com 2 saídas IP mais 1 interface interna e preciso 
> fazer o seguinte:
> 
> tenho um servidor na rede da interface xl0 e preciso redirecionar os
> pacotes da interface xl2 em determinadas portas para o servidor na 
> xl0 e o resto para a xl1.
> 
> Exemplo:
> rede xl0 200.0.0.0 ip xl0 200.0.0.1
> rede xl1 300.0.0.0 ip xl1 300.0.0.1
> rede xl2 192.168.0.0 ip xl2 192.168.0.1
> rede xl2 192.168.1.0 ip xl2 192.168.1.1
> 
> fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.0.0/24 para o servidor
> 200.0.0.2 na porta 25 e o resto fazer nat na xl1. ou seja, tudo que for
> SMTP para o servidor 200.0.0.2 deverá ser feito nat na xl0 e todo o
> restante do trafego deverá ser feito nat na xl1.
> 
> fazer nat na xl0 de tudo que vai de 192.168.1.0/24 na xl0 (esta é 
> fácil).
> 
> Já procurei na internet exemplos de divert com ipfw na net e só 
> achei o famoso any to any via ${if_externa}.
> 
> Até mais,
> 
> ---
> Vitor Renato Alves de Brito - System Manager
> Arte Final Provedor Internet - http://www.artefinal.com.br
> Alfenas - Sul de Minas Gerais
> 
> ---
> Esta mensagem foi verificada pelo e-mail protegido Arte Final
> Antivírus: F-Prot / Versão: 4.4.7 / Atualizado em: 26-Jul-2005
> Proteja o seu e-mail com a Arte Final - http://www.artefinal.com.br
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Sera quem niguem Sabe???

2005-07-26 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Alguem sabe me dizer porque quando tento instalar o FreeBSD em algums HDs 
aparece a mensagem abaixo??

"unable to make new root filesystem on /dev/ad0s1a! 
command returned status 36" 

Já tentei instalar o FreeBSD 5.2 ,.5.3 e 5.4 e o mesmo erro continua 
aparecendo 

Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

2005-07-26 Por tôpico Thiago Russo
Pessoal, agradeço a atenção de todos, estarei pesquisando sobre as dicas que 
foram passadas, assim que eu tiver um parecer eu aviso, obrigado por ajudar 
este humilde aprendiz de FreeBSD, um dia chego lá.


Abraços,

Thiago Russo
[EMAIL PROTECTED]





- Original Message - 
From: "Douglas Zaghini " <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
Sent: Tuesday, July 26, 2005 4:52 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede


Ta ok...

Mas agora vc confundiu minha cabecinha!

A ideia inicial era em relacao ao FAILOVER.

Entao , da forma que vc escreveu em relacao ao FAILOVER, a redundancia
de placas teria q ser feitas na mesma mascara e mesmo IP.

Neste email vc comentou sobre ter mascaras diferentes, o que dai nao se
enchaixa no projeto!

Sera que o amigo poderia exemplificar a solucao?? Visto que segui suas
recomendacoes e nao encontrei
forma de funcionamento nas mesmas.

XIU

Pablo Sánchez wrote:


Sim. Porque o kernel do gw que está aí no meio precisa saber para qual
placa mandar os pacotes com uma origem x e um destino y, mesmo que
estejam na mesma rede. Mas o estranho, é, que, se não me engano, essas
rotas, nesse caso, seriam criadas dinamicamente com os pacotes do ARP
que fossem sendo recebidos pelas interfaces...

Agora, o mais interessante: como é que seu gateway vai fazer o forward
de uma interface para outra se as duas redes são iguais? Como é que
ele saberia as rotas? Ele não sendo o roteador da rede, iria
simplesmente dropar o pacote ao receber, achando que é broadcast.
Mesmo que as redes sejam 192.168.1, vc deveria especificar uma máscara
diferente...

Por isso que não comunica! É isso! O seu GW acha que não precisa fazer
forward. Ele acha que está ouvindo broadcasting! Não é para ele, não
tem rota definida, resultado: drop. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Caro nobre confrade:

No teste, TODAS as maquinas sao FreeBSD.

TODAS as maquinas estao na interface 192.168.1.X/24, ou seja, que eu
saiba, nao precisa ROTA, certo?! ou nao!?

Preciso de rota pa pingar ip da mesma rede???

XIU

Pablo Sánchez wrote:



Pelo que entendi o ping não veio do FreeBSD, mas de uma máquina
colocada em uma das interfaces para a outra.

Origem==Interface 1 (FreeBSD GW)
Destino=Interface 2 (FreeBSD GW)

Se eu mandei ping, mas só tem rota definida para enviar pacotes para o
destino, mas não tem rota definida para enviar de destino para origem,
o pacote realmente se perde. Ou eu tinha entendido errado o e-mail
anterior?

On 7/26/05, Allan Henrique Pedrezini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:




Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:




Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini  <[EMAIL PROTECTED]> wrote:




Pode ser que com esse ng_one2many funcione.

Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
que fizemos:

Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)

Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas 
placas

de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para 
o

ping para a outra maquina.

So fiquei curioso, por isso fiz.



Pablo Sánchez wrote:





Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.

On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:





Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da 
mesma

rede em duas placas distintas.

(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma 
de

pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)

Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 


Bjus du XIU








From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]>






CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da 
mesma

maquina







Christopher,

Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços 
IP,
independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl 
arpbalance

-
apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa 
solução).


[]´s
Luiz


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br







___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freeb

  1   2   >