Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
Bem segura, essas conexões wireless, né? qdo será que isso vai mudar? Celso Em 01/05/05, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > com WEP e WPA, ninguem consegue sniffar a rede pra ' ver ' os pacotes ne? > so que o cara vai numa estacao autorizada, vai na propriedade de rede e ve la > o campo digitado com a chave secreta, mete o revelation e anota pra > configurar na estacao clandestina dele. > > uso win2003 como estacao.. no 2000 eles mudaram algo pro revelation nao > funcionar. mas entao lancaram o revelation2. Testei e o revelation2 continua > funcionando num win2003 atualizado e nao achei nada de como impedir sua > execucao. > > A nivel de rede nao ha como vc se previnir, visto q tua ferramenta de > controle de acesso (WEP) nao serve mais pra nada. Na camada fisica nao > adianta tambem, por que o cara está clonando MAC Addresses. > Vamos pra camada de aplicacao: > > O teu site de autenticacao deve validar (e logar) baseado em usuarios com > senhas que mudam periodicamente. > Assim somente os usuarios autorizados terao a senha de acesso e vc logara a > partir de qual IP eles acessaram. > > Se um invasor clonar o MAC, definir o WEP etc.. vc vera a partir de qual > usuario está vindo o furo e pedira para o dono da senha alterar a senha. > Se o proprio usuario está contribuindo com a baderna, cancele o contrato com > ele (eh mais vantajoso pra ambos). > > O problema é se o cara clonar o IP e entrar com um usuario valido. Vc vai ter > q debugar log pra descobrir! > > Enfim, duvido q exista outra alternativa > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > - Original Message - > From: [EMAIL PROTECTED] > To: [EMAIL PROTECTED] > Cc: freebsd@fug.com.br > Sent: Sunday, May 01, 2005 8:55 PM > Subject: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wireless > > boa noite turma, > > Peço mil desculpas pelo Off-Topic, mas pode ser que alguem tem mais alguma > ideia. Meu drama eh o seguinte: > Tenho uma rede wireless com as seguintes caracteristicas: > -> AP2000 > -> WEP 60bits ATIVADO > -> CONTROLE DE MAC > > -> SERVIDOR LINUX FUNCOINANDO COMO NAT, DHCP E PROXY TRANSPARENTE > > Acontece q devido a uma imensa falha do windows, um mané pegou aquele > programa o REVELATION, que transforma os "" da senha em texto visivel, > e agora esta clonando os mac address de clientes e navegando. Ent~~ao > desenvolvi uma rorina em perl/mysql para o usuario autenticar (tipo o > NoCat pra quem conhece, e pra quem nao conhece, tipo aquela autenticacao > do ig discado ou satelite ou velox..) Isso ta funcionando redondinho. So q > o danado do cara ainda consegue usar, qdo um client esta logado ele > captura o trafego e força a conexao, ai nao precisa autenticar... > > Alguem tem alguma ideia pra isso nao acontecer? To pensando em ativar WPA > na bridge, mas a m3rd@ do windows e o revelation, vao lascar com qualquer > coisa q eu faça.. > > Mandem ideias > > Mais uma vez, desculpas pelo OT.. > > ass. > > PCOIMBRA > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
O do Michel Lucas tem inclusive traduzido para o portugues "Dominando BSD - O Guia definitivo"; tradução horrível traduziram até "ports".. Celso Em 02/05/05, Alex Soares de Moura<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Fabricio Lima wrote: > > >Nao conhecia. Pela editora parece ser bom. Tomara que role eBook dele :) > > > >Recomendo os: > > Absolute BSD - The Ultimate Guide to FreeBSD > > Classico > > O'Reilly BSD Hacks > > Lancamento do mesmo autor do de cima. Muito bom > > > > Ops! Cuidado com as referências. :-) > > O "BSD Hacks" é de autoria da Dru Lavigne e o > "Absolute BSD" dos autores Michael Lucas e Jordan Hubbard. > > []'s, > Alex > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port forwarding
não seria ipfw add 10 fwd 192.168.10.1,8080 tcp from any to any ? Celso Em 01/05/05, João Paulo Just<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Olá pessoal :) mais problemas :P > > Estou tendo problemas agora com encaminhamento de portas. Estou fazendo > NAT com uma conexão PPPoE (usei 'ppp_nat="YES"' em /etc/rc.conf). Mas > não estou conseguindo fazer encaminhamento de portas. > > Já tentei usar o natd com '-redirect_port 192.168.0.3:10398 10398' e > também tentei uma regra com ipfw: > > ipfw add 100 fwd 192.168.0.3 tcp from not me to me 10398 > > Nenhum dos dois fez o encaminhamento de portas. Alguém já fez isso com > PPPoE? > > - -- > João Paulo Just Peixoto > Justsoft Informática e Publicidade Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Linux User #329704 > http://counter.li.org/ > - -- > Graduando em Ciência da Computação > Universidade Estadual de Santa Cruz, BA > - -- > Ilhéus, BA > (75) 8104-8473 > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFCdZ4TXL+vuN2d7ZwRAlwLAJ9P7bGp7r0qBWnGB4GnqHFYjvSQYgCfQaHB > XnpCu0bIcoUqgu/G8+DFE9w= > =dKRh > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Re: RES: RES: RES: [FUG-B R] ftp - usuário
Fred, Estarei testando ainda hoje; te reporto... Celso Em 01/05/05, Fred Cox<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > * Frederick F. ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > Aí não! > > > > Só usando as dicas do Patrick! > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: Celso Viana [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > Enviada em: domingo, 1 de maio de 2005 19:55 > > > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > > > Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] ftp - usuário > > > > > > É que estou usando "ftpd" o server padrão do FreeBSD; > > Muda Celso, > > Instala o VSFTPD que é muito melhor. > Experiência própria: O ftp server do FreeBSD é uma grande merda. > >Sai dessa... blz? > > Fred Cox > > = > Fred Cox = analista de porcaria nenhuma. > Porém, o pouco que consegui almejar, estou disposto > a contribuir e tentar fazer um mundo melhor, ajudando. > Eu não gosto nem um pouquinho de soberba! > [EMAIL PROTECTED] => http://www.fredcoxjr.net > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) > > iD8DBQFCdZoPkHIANFxd5SIRAqzbAJ98+OevPWsdwuWiPlszTgseKHZQagCfUxjM > 0YJ5DeDUJAl41nIiITDo6as= > =WPTT > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
Fiz isso e tbém tive erros; solução temporária: recompilar o GENERIC; se conseguir resolver posta aí para a gente... não entendi o pq do erro mesmo não tendo nada RAID na minha máquina, ao retira-las a compilação gera erro.. Celso Em 02/05/05, João Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pessoal , > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > do kernel , mas ele sempre sá esse erro... > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output > error > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output > error > mkdep: compile failed > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > vcs sabem do q se trata ? > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [Fwd: FreeBSD 5.4 release status]
Giovanni, O meu FreeBSD está ...5_3; pra mudar pra 5.4 é só colocar ...5_4? tem mais algum detalhe? Celso 2005/5/1, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]>: > 5.4 RC4 está disponível, quem puder testar fique a vontade :) > > http://www.freebsd.org/doc/en/articles/problem-reports > > -- > Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 > > Original Message > Subject: FreeBSD 5.4 release status > Date: Sat, 30 Apr 2005 08:31:54 -0600 > From: Scott Long <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] > CC: [EMAIL PROTECTED] > > All, > > As you probably noticed, we are a bit behind on the 5.4 release. There > was a major stability problem reported several weeks ago in a particlar > high load, high profile environment, and we decided that it was in > everyones best interest to get it resolved before the release. Well, > thanks to the tireless efforts of Doug White and Stephen Uphoff and > several others, the bug has been found, fixed, and verified. As soon > as it and a few other fixes get merged in, we will start the RC4 build > process and hopefully release it for testing late this weekend. After > that, unless another show-stopper comes up, we expect to build and > release 5.4-RELEASE next weekend. > > Thanks for everyone's patience and work so far. When RC4 comes out > please test it as much as possible so that we can ensure that 5.4 is > a good release. > > Scott > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
O problema eh que somos penalizados por falhas no windows. Essa do revelation eh antiga e sempre vai existir. A microsoft, deveria se preocupar e com isso e nao com o lançamento de outras versoes.. - Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, May 02, 2005 6:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less Bem segura, essas conexões wireless, né? qdo será que isso vai mudar? Celso Em 01/05/05, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > com WEP e WPA, ninguem consegue sniffar a rede pra ' ver ' os pacotes ne? > so que o cara vai numa estacao autorizada, vai na propriedade de rede e ve la o campo digitado com a chave secreta, mete o revelation e anota pra configurar na estacao clandestina dele. > > uso win2003 como estacao.. no 2000 eles mudaram algo pro revelation nao funcionar. mas entao lancaram o revelation2. Testei e o revelation2 continua funcionando num win2003 atualizado e nao achei nada de como impedir sua execucao. > > A nivel de rede nao ha como vc se previnir, visto q tua ferramenta de controle de acesso (WEP) nao serve mais pra nada. Na camada fisica nao adianta tambem, por que o cara está clonando MAC Addresses. > Vamos pra camada de aplicacao: > > O teu site de autenticacao deve validar (e logar) baseado em usuarios com senhas que mudam periodicamente. > Assim somente os usuarios autorizados terao a senha de acesso e vc logara a partir de qual IP eles acessaram. > > Se um invasor clonar o MAC, definir o WEP etc.. vc vera a partir de qual usuario está vindo o furo e pedira para o dono da senha alterar a senha. > Se o proprio usuario está contribuindo com a baderna, cancele o contrato com ele (eh mais vantajoso pra ambos). > > O problema é se o cara clonar o IP e entrar com um usuario valido. Vc vai ter q debugar log pra descobrir! > > Enfim, duvido q exista outra alternativa > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > - Original Message - > From: [EMAIL PROTECTED] > To: [EMAIL PROTECTED] > Cc: freebsd@fug.com.br > Sent: Sunday, May 01, 2005 8:55 PM > Subject: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wireless > > boa noite turma, > > Peço mil desculpas pelo Off-Topic, mas pode ser que alguem tem mais alguma > ideia. Meu drama eh o seguinte: > Tenho uma rede wireless com as seguintes caracteristicas: > -> AP2000 > -> WEP 60bits ATIVADO > -> CONTROLE DE MAC > > -> SERVIDOR LINUX FUNCOINANDO COMO NAT, DHCP E PROXY TRANSPARENTE > > Acontece q devido a uma imensa falha do windows, um mané pegou aquele > programa o REVELATION, que transforma os "" da senha em texto visivel, > e agora esta clonando os mac address de clientes e navegando. Ent~~ao > desenvolvi uma rorina em perl/mysql para o usuario autenticar (tipo o > NoCat pra quem conhece, e pra quem nao conhece, tipo aquela autenticacao > do ig discado ou satelite ou velox..) Isso ta funcionando redondinho. So q > o danado do cara ainda consegue usar, qdo um client esta logado ele > captura o trafego e força a conexao, ai nao precisa autenticar... > > Alguem tem alguma ideia pra isso nao acontecer? To pensando em ativar WPA > na bridge, mas a m3rd@ do windows e o revelation, vao lascar com qualquer > coisa q eu faça.. > > Mandem ideias > > Mais uma vez, desculpas pelo OT.. > > ass. > > PCOIMBRA > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 2/5/2005 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabricio Lima wrote: | Nao conhecia. Pela editora parece ser bom. Tomara que role eBook | dele :) | | Recomendo os: Absolute BSD - The Ultimate Guide to FreeBSD Classico | O'Reilly BSD Hacks Lancamento do mesmo autor do de cima. Muito bom | O'Reilly - The Complete FreeBSD, 4th Ed Este eh completo mesmo! | The Design and Implementation of the 4.4BSD Operating System | Detalhes de implementacao de kernel e decisoes de projeto de S.O. | | Está listado por ordem de preferencia. (os de cima sao os melhores) | Esse outros eu ja tenho, sao muito bons mesmos, agora to querendo esse que passei pra lista, se algum souber to afim mesmo de comprar. - -- Márcio Luciano Donada Analista de Suporte T.I. Aurora Alimentos (Chapecó) Cooperativa Central Oeste Catarinense LTDA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCddw6yJq2hZEymxcRAnT2AJ9mm+R2UMZ/7hSQqPJepAla916ZswCgo1hR ls7G6HHOQVNTCgdK6LutnVk= =Fc4M -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Celso Viana wrote: | Bem segura, essas conexões wireless, né? qdo será que isso vai | mudar? | | Celso | Isso é assim mesmo, isso irá mudar quando for alterado o meio de propagação do sinal, como é wireless. Segurança até existe, o que não existe é performance do serviço utilizando segurança. - -- Márcio Luciano Donada Analista de Suporte T.I. Aurora Alimentos (Chapecó) Cooperativa Central Oeste Catarinense LTDA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCddznyJq2hZEymxcRAs+EAKC0zMQvOutyb0iKmCQ2KWKt/X7NPQCghtBd fH4lYtC9Pkf+PMM2Wf+HPkI= =xJhp -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Paulo Coimbra wrote: | O problema eh que somos penalizados por falhas no windows. Essa do | revelation eh antiga e sempre vai existir. | | A microsoft, deveria se preocupar e com isso e nao com o lançamento | de outras versoes.. | | paulo, isso é bem coisa do usuário windows, grava a senha lá no outlook, por exemplo, ai depois de alguns meses precisa da senha e liga pra informatica e exige a senha pois ela tá na no micro e o animal não sabe, ai use esse tipo de programa até pra assustar o animal do usuário. - -- Márcio Luciano Donada Analista de Suporte T.I. Aurora Alimentos (Chapecó) Cooperativa Central Oeste Catarinense LTDA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCdd2uyJq2hZEymxcRAkeqAKCA0gpIqIjILkTqHfwcxsxiih0kEwCgocXc oguGVEF+kMrPA+AWVLLWla0= =Apw/ -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] [OT] Maildrop: Regra para corrigir subjects
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pessoal,
Muitas vezes aqui na lista, e em outras varias listas tambem, devido a
diversidade de clients de email, os Subjects acabam virando uma zona.
Por exemplo, quando vao adicionando varios RES: e o negocio vai ficando:
RES: RES: Re: RES:
enfim, fica uma verdadeira zona, fiz uma regra aqui pra acertar isso,
usando maildrop, tem funcionado bem, entao decidi compartilhar com
voces, assim, as pessoas que usam maildrop podem usa-la e quem usa
procmail ou outro, pode converter a mesma logica.
lah vai...
if (/^Subject:.*RES:[ _]/ || /^Subject:.*Re:[ _]/)
{
while (/^Subject:.*RES:[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)RES:[ _]/Subject:\1/'"
}
while (/^Subject:.*Re:[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)Re:[ _]/Subject:\1/'"
}
if (/^Subject: =\?/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject: \(=\?.*\?Q\?\)/Subject: \1Re:_/'"
}
else
{
xfilter "sed -e 's/^Subject: /Subject: Re: /'"
}
}
Usando isso ele vai remover todos os "RES: " e "Re: " e adicionar apenas
um "Re: "
Espero ter colaborado
- --
Renato Botelho
AIM: RBGargaBR | ICQ: 54596223
GnuPG Key: http://www.galle.com.br/~renato/pubkey.asc
Kerr's Three Rules for a Successful College:
Have plenty of football for the alumni, sex for the students,
and parking for the faculty.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)
iD4DBQFCdhEz6CRbiSJE7akRAkGtAJ9ynA+r68+HMH8tgRAx99eGW9LRoACXUUm9
yIzMqGUtpWC2DExjKATJbw==
=KCdS
-END PGP SIGNATURE-
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port forwarding
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Celso Viana wrote: | não seria ipfw add 10 fwd 192.168.10.1,8080 tcp from any to any ? A man page do ipfw diz que o parâmetro da porta logo após o IP (,8080) só tem efeito se o IP for local da máquina. Se for o IP de outro PC, ele vai usar a mesma porta que está no final da regra. Mesmo assim, testei seu exemplo e também não funcionou. :P - -- João Paulo Just Peixoto Justsoft Informática e Publicidade Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Linux User #329704 http://counter.li.org/ - -- Graduando em Ciência da Computação Universidade Estadual de Santa Cruz, BA - -- Ilhéus, BA (75) 8104-8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCdhOOXL+vuN2d7ZwRAn51AJ9Uez6+yA3rXqB50+lxv4LQE74VKQCcCPWD Z/4zp/2g3E4eFcUFvwdbIKc= =aIUl -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [Fwd: FreeBSD 5.4 release status]
Celso Viana wrote: Giovanni, O meu FreeBSD está ...5_3; pra mudar pra 5.4 é só colocar ...5_4? tem mais algum detalhe? Acredito que sim, apesar de eu estar utilizando RELENG_5 aqui. Mas já existe a tag RELENG_5_4. -- Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTECTED] / PGP: 0xD0315C26 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] Problemas de Instalação em Notebook
Bom dia a todos! Estou tendo problemas em instalar o FreeBSD em meu notebook - modelo HP ZV5227wm e gostaria de saber se algum dos colegas já teve problema parecido. PROBLEMA: Ao inicializar o note com o CD de instalação (FreeBSD 4 ou 5) aparecem as opções de boot (default, ACPI disabled, safe mode, sigle user mode) e ao selecionar qualquer uma delas a máquina simplesmente desliga. Utilizei um LiveCD do SuSe para ver se ocorria o mesmo problema, mas tudo funcionou. Instalei uma partição com o Fedora e está tudo funcionando. Qualquer ajuda eu agradeço. []s, -- Atenciosamente, Everton Gamba Lermen [EMAIL PROTECTED] Fone: 51 476 8621 ICQ#: 210328030 MSN#: [EMAIL PROTECTED] Setor de Redes e Servidores Centro de Informática Unilasalle - Unidade Centro Site: www.unilasalle.edu.br Av. Victor Barreto, 2288 Canoas/RS - Brasil CEP: 92010-000 Fax: 51 472 3511 "Escolha um trabalho que vc ame e não terá que trabalhar um único dia em sua vida." (Confúcio) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
On 5/2/05, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > O do Michel Lucas tem inclusive traduzido para o portugues > "Dominando BSD - O Guia definitivo"; tradução horrível > traduziram até "ports".. > Cara realmente a tradução desse livro ficou horrivel, parece ter sido feita em um "Power translator" da vida... Foi feita uma tradução para "Committer" que ficou muito engraçada hehhe. [ ]'s ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] MRTG + netstat
Amigo, Me mande uma copia tbem dos arquivos mrtg Obrigado R. Filippus escreveu: Legal, agradeço se você enviar, apesar de eu estar usando o PF, posso tirar algumas duvidas com as regras. Obrigado. On 4/28/05, Fabricio Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: achei muito tosca sua solucao pq o netstat ... hum se bem q nao. achei q era tipo o netstat sem argumento.. q parava pra resolver nome das conexoes remotas. mas entendi agora. eu usei: ipfw add count tcp from any to any 25 ipfw add count tcp from any to any 80 ipfw add count tcp from any to any 110 e ai consegui gerar graficos de trafego de rede, e graficos POR APLICACAO. ficou legal. em casa tenho mando de noite [ ]´s Fabricio Lima Analista de T.I. e observador da vizinha ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
pooo, mas a nova versao eh mais bunitinha vale a pena! to zuando... vida eterna ao win2000... morte ao xp... vou nem falar do longhorn gayzao. [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Paulo Coimbra To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 7:37 AM Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less O problema eh que somos penalizados por falhas no windows. Essa do revelation eh antiga e sempre vai existir. A microsoft, deveria se preocupar e com isso e nao com o lançamento de outras versoes.. - Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, May 02, 2005 6:56 AM Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less Bem segura, essas conexões wireless, né? qdo será que isso vai mudar? Celso Em 01/05/05, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > com WEP e WPA, ninguem consegue sniffar a rede pra ' ver ' os pacotes ne? > so que o cara vai numa estacao autorizada, vai na propriedade de rede e ve la o campo digitado com a chave secreta, mete o revelation e anota pra configurar na estacao clandestina dele. > > uso win2003 como estacao.. no 2000 eles mudaram algo pro revelation nao funcionar. mas entao lancaram o revelation2. Testei e o revelation2 continua funcionando num win2003 atualizado e nao achei nada de como impedir sua execucao. > > A nivel de rede nao ha como vc se previnir, visto q tua ferramenta de controle de acesso (WEP) nao serve mais pra nada. Na camada fisica nao adianta tambem, por que o cara está clonando MAC Addresses. > Vamos pra camada de aplicacao: > > O teu site de autenticacao deve validar (e logar) baseado em usuarios com senhas que mudam periodicamente. > Assim somente os usuarios autorizados terao a senha de acesso e vc logara a partir de qual IP eles acessaram. > > Se um invasor clonar o MAC, definir o WEP etc.. vc vera a partir de qual usuario está vindo o furo e pedira para o dono da senha alterar a senha. > Se o proprio usuario está contribuindo com a baderna, cancele o contrato com ele (eh mais vantajoso pra ambos). > > O problema é se o cara clonar o IP e entrar com um usuario valido. Vc vai ter q debugar log pra descobrir! > > Enfim, duvido q exista outra alternativa > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > - Original Message - > From: [EMAIL PROTECTED] > To: [EMAIL PROTECTED] > Cc: freebsd@fug.com.br > Sent: Sunday, May 01, 2005 8:55 PM > Subject: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wireless > > boa noite turma, > > Peço mil desculpas pelo Off-Topic, mas pode ser que alguem tem mais alguma > ideia. Meu drama eh o seguinte: > Tenho uma rede wireless com as seguintes caracteristicas: > -> AP2000 > -> WEP 60bits ATIVADO > -> CONTROLE DE MAC > > -> SERVIDOR LINUX FUNCOINANDO COMO NAT, DHCP E PROXY TRANSPARENTE > > Acontece q devido a uma imensa falha do windows, um mané pegou aquele > programa o REVELATION, que transforma os "" da senha em texto visivel, > e agora esta clonando os mac address de clientes e navegando. Ent~~ao > desenvolvi uma rorina em perl/mysql para o usuario autenticar (tipo o > NoCat pra quem conhece, e pra quem nao conhece, tipo aquela autenticacao > do ig discado ou satelite ou velox..) Isso ta funcionando redondinho. So q > o danado do cara ainda consegue usar, qdo um client esta logado ele > captura o trafego e força a conexao, ai nao precisa autenticar... > > Alguem tem alguma ideia pra isso nao acontecer? To pensando em ativar WPA > na bridge, mas a m3rd@ do windows e o revelation, vao lascar com qualquer > coisa q eu faça.. > > Mandem ideias > > Mais uma vez, desculpas pelo OT.. > > ass. > > PCOIMBRA > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 2/5/2005 ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] VPN não sincroniza...
TO TENTANDO LEVANTAR UMA VPN MAS NADA FEITO AINDA!!! ips... MATRIZ=200.200.200.1 REDEINTERNA=192.168.10.0/24 FILIAL=200.200.100.1 REDEINTERNA=192.168.11.0/24 IFCONFIG DA Filial gif0: flags=8051 mtu 1280 tunnel inet 200.200.100.1 --> 200.200.200.1 inet 192.168.11.253 --> 192.168.10.253 netmask 0x IFCONFIG DA Matriz gif0: flags=8051 mtu 1280 tunnel inet 200.200.200.1 --> 200.200.100.1 inet 192.168.10.253 --> 192.168.11.253 netmask 0x netstat -rn da matriz 192.168.11 192.168.11.253 UGS17 17 gif0 192.168.11.253 192.168.10.253 UH 27 26 gif0 netstat da filial 192.168.10 192.168.10.253 UGS26 26 gif0 192.168.10.253 192.168.11.253 UH 21 20 gif0 erro ao iniciar o sistema (nos dois server aparece este erro) May 2 08:04:26 internet routed[300]: sendto(rl1, 224.0.0.2): Permission denied May 2 08:04:29 internet routed[300]: sendto(rl1, 224.0.0.2): Permission denied em cada servidor esta fazendo nat e em cada firewall a primeira regra eh ipfw add 001 allow all from 200.200.200.1 to 200.200.100.1 ipfw add 002 allow all from 200.200.100.1 to 200.200.200.1 ipfw add 003 allow all from any to any via gif0 tento dar um ping entre as redes mas nada feito alguem tem alguma sugestao??? __ Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up UOL - É grátis! http://antipopup.uol.com.br/ ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
'se remover do kernel ele vai compilar como modulo oras... compile com: # make -DNO_MODULES=yes ; make -DNO_MODULES=yes install nao afirmo se tem o '-D' - Original Message - From: Celso Viana To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 7:05 AM Subject: Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel Fiz isso e tbém tive erros; solução temporária: recompilar o GENERIC; se conseguir resolver posta aí para a gente... não entendi o pq do erro mesmo não tendo nada RAID na minha máquina, ao retira-las a compilação gera erro.. Celso Em 02/05/05, João Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pessoal , > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > do kernel , mas ele sempre sá esse erro... > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > mkdep: compile failed > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > vcs sabem do q se trata ? > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
Minha situacao estah um melhor, compilo qualquer kernel, mas ele trava no boot... Mosconi On Mon, May 02, 2005 at 06:05:38AM -0400, Celso Viana wrote: > Fiz isso e tb?m tive erros; solu??o tempor?ria: recompilar o GENERIC; > se conseguir resolver posta a? para a gente... n?o entendi o pq do > erro mesmo n?o tendo nada RAID na minha m?quina, ao retira-las > a compila??o gera erro.. > > Celso > > Em 02/05/05, Jo?o Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > pessoal , > > > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > > do kernel , mas ele sempre s? esse erro... > > > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output > > error > > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > > Input/output error > > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output > > error > > mkdep: compile failed > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > > > vcs sabem do q se trata ? > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] VPN não sincroniza...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 cucoloto wrote: | TO TENTANDO LEVANTAR UMA VPN MAS NADA FEITO AINDA!!! | | | ips... MATRIZ=200.200.200.1 REDEINTERNA=192.168.10.0/24 | | FILIAL=200.200.100.1 REDEINTERNA=192.168.11.0/24 | | IFCONFIG DA Filial gif0: | flags=8051 mtu 1280 tunnel inet | 200.200.100.1 --> 200.200.200.1 inet 192.168.11.253 --> | 192.168.10.253 netmask 0x | | IFCONFIG DA Matriz gif0: | flags=8051 mtu 1280 tunnel inet | 200.200.200.1 --> 200.200.100.1 inet 192.168.10.253 --> | 192.168.11.253 netmask 0x | | netstat -rn da matriz 192.168.11 192.168.11.253 UGS | 17 17 gif0 192.168.11.253 192.168.10.253 UH | 27 26 gif0 | | netstat da filial 192.168.10 192.168.10.253 UGS | 26 26 gif0 192.168.10.253 192.168.11.253 UH | 21 20 gif0 | | erro ao iniciar o sistema (nos dois server aparece este erro) | | May 2 08:04:26 internet routed[300]: sendto(rl1, 224.0.0.2): | Permission denied May 2 08:04:29 internet routed[300]: sendto(rl1, | 224.0.0.2): Permission denied | | em cada servidor esta fazendo nat e em cada firewall a primeira | regra eh ipfw add 001 allow all from 200.200.200.1 to 200.200.100.1 | ipfw add 002 allow all from 200.200.100.1 to 200.200.200.1 ipfw | add 003 allow all from any to any via gif0 | | tento dar um ping entre as redes mas nada feito | | alguem tem alguma sugestao??? | | __ | Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela. AntiPop-up UOL | - É grátis! http://antipopup.uol.com.br/ | | ___ Freebsd mailing | list Freebsd@fug.com.br | http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br | lembre-se dos ip's internos e http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ipsec.html tem uma dicas sobre firewall no www.eldemonio.org também tem um howto sobre o mesmo. - -- Márcio Luciano Donada Analista de Suporte T.I. Aurora Alimentos (Chapecó) Cooperativa Central Oeste Catarinense LTDA -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCdfr7yJq2hZEymxcRAtcoAKCzd2O3cuYbWv4J++16IwCOiIKBbwCcCxc3 s1MjmOBatDu8iBFSMr/FlYE= =KxXJ -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] VPN não sincroniza...
Acho que há alguma regra de firewall impedindo a comunicação: Veja esta mensagem: sendto(rl1, 224.0.0.2):| Permission denied > -Mensagem original- > De: Marcio Luciano Donada [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 07:04 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] VPN não sincroniza... > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > cucoloto wrote: ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] VPN não sincroniza...
altere as rotas:
na matriz:
# route add -net 192.168.11.0/24 192.168.10.253
na filial:
# route add -net 192.168.10.0/24 192.168.11.253
Acho que voce criou a rota estatica apontando pro IP errado.
em portugol seria:
para a rede remota tal {
acesse pelo meu IP local terminado em 253.
}
- Original Message -
From: cucoloto
To: Freebsd
Sent: Monday, May 02, 2005 9:30 AM
Subject: [FUG-BR] VPN não sincroniza...
TO TENTANDO LEVANTAR UMA VPN MAS NADA FEITO AINDA!!!
ips...
MATRIZ=200.200.200.1
REDEINTERNA=192.168.10.0/24
FILIAL=200.200.100.1
REDEINTERNA=192.168.11.0/24
IFCONFIG DA Filial
gif0: flags=8051 mtu 1280
tunnel inet 200.200.100.1 --> 200.200.200.1
inet 192.168.11.253 --> 192.168.10.253 netmask 0x
IFCONFIG DA Matriz
gif0: flags=8051 mtu 1280
tunnel inet 200.200.200.1 --> 200.200.100.1
inet 192.168.10.253 --> 192.168.11.253 netmask 0x
netstat -rn da matriz
192.168.11 192.168.11.253 UGS17 17 gif0
192.168.11.253 192.168.10.253 UH 27 26 gif0
netstat da filial
192.168.10 192.168.10.253 UGS26 26 gif0
192.168.10.253 192.168.11.253 UH 21 20 gif0
erro ao iniciar o sistema (nos dois server aparece este erro)
May 2 08:04:26 internet routed[300]: sendto(rl1, 224.0.0.2): Permission
denied
May 2 08:04:29 internet routed[300]: sendto(rl1, 224.0.0.2): Permission
denied
em cada servidor esta fazendo nat e em cada firewall a primeira regra eh
ipfw add 001 allow all from 200.200.200.1 to 200.200.100.1
ipfw add 002 allow all from 200.200.100.1 to 200.200.200.1
ipfw add 003 allow all from any to any via gif0
tento dar um ping entre as redes mas nada feito
alguem tem alguma sugestao???
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
mas o erro já dá no make depend ... nem chego a rodar o make && make install On 5/2/05, Fabricio Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 'se remover do kernel ele vai compilar como modulo oras... > compile com: > # make -DNO_MODULES=yes ; make -DNO_MODULES=yes install > > nao afirmo se tem o '-D' > - Original Message - > From: Celso Viana > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Sent: Monday, May 02, 2005 7:05 AM > Subject: Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel > > Fiz isso e tbém tive erros; solução temporária: recompilar o GENERIC; > se conseguir resolver posta aí para a gente... não entendi o pq do > erro mesmo não tendo nada RAID na minha máquina, ao retira-las > a compilação gera erro.. > > Celso > > Em 02/05/05, João Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > pessoal , > > > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > > do kernel , mas ele sempre sá esse erro... > > > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > > Input/output error > > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > > mkdep: compile failed > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > > *** Error code 1 > > > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > > > vcs sabem do q se trata ? > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] [OT] Livro
Tem também o livro do Michael Urban e do Brian Tiemann: FreeBSD Unleashed Já saiu a segunda edição dele. Excelente livro! []'s Marcos > -Mensagem original- > De: Fabricio Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: domingo, 1 de maio de 2005 23:40 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Livro > > Nao conhecia. Pela editora parece ser bom. Tomara que role > eBook dele :) > > Recomendo os: >Absolute BSD - The Ultimate Guide to FreeBSD > Classico >O'Reilly BSD Hacks > Lancamento do mesmo autor do de cima. Muito bom >O'Reilly - The Complete FreeBSD, 4th Ed > Este eh completo mesmo! >The Design and Implementation of the 4.4BSD Operating System > Detalhes de implementacao de kernel e decisoes de > projeto de S.O. > > Está listado por ordem de preferencia. (os de cima sao os melhores) > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > - Original Message - > From: Márcio Luciano Donada > To: freebsd@fug.com.br > Sent: Sunday, May 01, 2005 10:54 PM > Subject: [FUG-BR] [OT] Livro > > > > Alguém adiquiriu o livro "The Complete Reference - FreeBSD" > (http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=2474). > Algum comentário, > critica? > > []'s > -- > Márcio Luciano Donada > Analista de Suporte > Cooperativa Central Oeste Catarinense > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
outra coisa, Eu nunca vi, e quem eu comentei nunca viu, mas algum de voces ja viram dois ips iguais na mesma rede e nao dar conflito? tem algum programa q faz isso? Tem um camarada q ta jurando de pe junto q funciona sem dar conflito... - Original Message - From: "Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, May 02, 2005 9:28 AM Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less pooo, mas a nova versao eh mais bunitinha vale a pena! to zuando... vida eterna ao win2000... morte ao xp... vou nem falar do longhorn gayzao. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Maildrop: Regra para corrigir subjects
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nova versao que funciona melhor com emails que tem o Subject com
=?iso-8859-1? pra setar o charset
Ele soh nao funciona (ainda) quando o subject esta dividido em mais de
uma linha. Estou pensando num jeito, se alguem souber como fazer, por
favor... =)
Obrigado e lah vai
if (/^Subject:.*RES:[ _]/ || /^Subject:.*Re:[ _]/ || /^Subject:.*RES=3A[ _]/ ||
/^Subject:.*Re=3A[ _]/)
{
while (/^Subject:.*RES:[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)RES:[ _]/Subject:\1/'"
}
while (/^Subject:.*RES=3A[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)RES=3A[ _]/Subject:\1/'"
}
while (/^Subject:.*Re:[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)Re:[ _]/Subject:\1/'"
}
while (/^Subject:.*Re=3A[ _]/)
{
xfilter "sed -e 's/^Subject:\(.*\)Re=3A[ _]/Subject:\1/'"
}
xfilter "sed -e 's/^Subject: /Subject: Re: /'"
}
- --
Renato Botelho
AIM: RBGargaBR | ICQ: 54596223
GnuPG Key: http://www.galle.com.br/~renato/pubkey.asc
Reality is a cop-out for people who can't handle drugs.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (FreeBSD)
iD8DBQFCdkSa6CRbiSJE7akRAsCsAJ9nXc8g3lBMi3NYFKnMXfgrdUnTjwCfXg39
ztJfi+i6zWZyp6RlCcDRtCI=
=bRgK
-END PGP SIGNATURE-
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
Bom, se for uma máquina Windows ela joga na tela a mensagem e desabilita as funções de rede até o outro arp desaparecer. Se for algum sabor de unix like, ambas ficarão funcionando até que alguém desista :) Mas funcionar perfeitamente, só se ambas possuírem o mesmo mac, que vai dar uma confusão na rede mas nenhuma vai falar que outra está usando o IP, pois a outra é o mesmo MAC :) Medonho... > -Mensagem original- > De: Paulo Coimbra [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 11:55 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less > > outra coisa, > > Eu nunca vi, e quem eu comentei nunca viu, mas algum de voces ja viram > dois > ips iguais na mesma rede e nao dar conflito? tem algum programa q faz > isso? > Tem um camarada q ta jurando de pe junto q funciona sem dar conflito... > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
po.. vcs contam as piadas pela metade! como foi traduzido ports e commiters? tem um livro de banco de dados de C.J. Date q tem 'selecione * da tabela usuario onde nome='joao';' [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Paulo Haas To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 9:16 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] Livro On 5/2/05, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > O do Michel Lucas tem inclusive traduzido para o portugues > "Dominando BSD - O Guia definitivo"; tradução horrível > traduziram até "ports".. > Cara realmente a tradução desse livro ficou horrivel, parece ter sido feita em um "Power translator" da vida... Foi feita uma tradução para "Committer" que ficou muito engraçada hehhe. [ ]'s ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
Eu tinha um ambiente com VLAN e as estacoes com IP duplicado ficavam em pe 'normalmente'. acho q ele nao propaga o conflito de ip pro outro segmento. Na epoca eu tava mais preocupado em matar o infeliz com ip duplicado do q descobrir se funcionava. Era internet predial (cliente empresarial) [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Frederick F. To: 'Lista de discussao do grupo FUG-BR' Sent: Monday, May 02, 2005 12:29 PM Subject: RES: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less Bom, se for uma máquina Windows ela joga na tela a mensagem e desabilita as funções de rede até o outro arp desaparecer. Se for algum sabor de unix like, ambas ficarão funcionando até que alguém desista :) Mas funcionar perfeitamente, só se ambas possuírem o mesmo mac, que vai dar uma confusão na rede mas nenhuma vai falar que outra está usando o IP, pois a outra é o mesmo MAC :) Medonho... > -Mensagem original- > De: Paulo Coimbra [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 11:55 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less > > outra coisa, > > Eu nunca vi, e quem eu comentei nunca viu, mas algum de voces ja viram > dois > ips iguais na mesma rede e nao dar conflito? tem algum programa q faz > isso? > Tem um camarada q ta jurando de pe junto q funciona sem dar conflito... > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
Committers - Encarregados Ports - Portas dei uma passada na biblioteca e relendo o indice lembrei de mais alguns: Script kids - garotos de script Jail - prisão e (essa é pra acabar) "panicos de sistema" E essa tradução ao pé da letra continua em todo o livro. [ ]'s On 5/2/05, Fabricio Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > po.. vcs contam as piadas pela metade! > como foi traduzido ports e commiters? > > tem um livro de banco de dados de C.J. Date q tem 'selecione * da tabela > usuario onde nome='joao';' > > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > > > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD
Pessoas, estou com um problema pentelhérrimo. Instalei uma Adaptec 2410SA em um OpenBSD 3.6. O SO reconhece a placa, mas não reconhece os dois HDs SATA espetados nela. Já recompilei o Kernel com as opções option RAID_AUTOCONFIG pseudo-device raid Alguém teria, por favor, alguma saída para isso? Grato pela atenção, C. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
Galera, não querendo influenciar nada, mas a maioria desses livros, vc´s conseguem na emule ;). []´s On 5/2/05, Paulo Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Committers - Encarregados > Ports - Portas > > dei uma passada na biblioteca e relendo o indice lembrei de mais alguns: > > Script kids - garotos de script > Jail - prisão > e (essa é pra acabar) "panicos de sistema" > > E essa tradução ao pé da letra continua em todo o livro. > -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] 2 redes...
Ola pessoal, tenho 2 redes aki que se conversam entre si blz atraves de um link de radio... 192.168.1.0 192.168.2.0 cada rede tem seu servidor dhcp rodando blz.. qdo uma maquina da rede 2 se loga em um servidor da rede 1, aparece nesse servidor o ip da maquina da rede 2.. e nao o nome dela... tem como eu fazer aparecer o name dela, sem ter q colocar esse nome no arquivo hosts do servidor da rede 1??? ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD
Ela eh HostRaid? se for, eh primo do winmodem... nao funciona no FreeBSD e nem no OpenBSD. No site da adaptec freebsd e openbsd nao consta na lista de S.O. compativeis dela. vou fazer abaixo-assinado pra nao fabricarem mais estes lixos de RAID. se bem q em windows funciona... :/ [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Cesar Tibau To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 3:20 PM Subject: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD Pessoas, estou com um problema pentelhérrimo. Instalei uma Adaptec 2410SA em um OpenBSD 3.6. O SO reconhece a placa, mas não reconhece os dois HDs SATA espetados nela. Já recompilei o Kernel com as opções option RAID_AUTOCONFIG pseudo-device raid Alguém teria, por favor, alguma saída para isso? Grato pela atenção, C. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 2 redes...
Basta vc, criar o named.conf da rede e fazer o reverso do dns. > Ola pessoal, > > tenho 2 redes aki que se conversam entre si blz atraves de um link de > radio... > > 192.168.1.0 > 192.168.2.0 > > cada rede tem seu servidor dhcp rodando blz.. > > qdo uma maquina da rede 2 se loga em um servidor da rede 1, aparece nesse > servidor o ip da maquina da rede 2.. e nao o nome dela... > > tem como eu fazer aparecer o name dela, sem ter q colocar esse nome no > arquivo hosts do servidor da rede 1??? > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] [OT] Livro
Que medo... traduzir um query do SQL está parecendo a Microsoft no Work 5.0 (algo assim) que traduziu o VBS Bom, mas quem tem uma impressora a laser... papel A4 e E-mule.. imprime tudo.. (não quis dizer nada também) :D > -Mensagem original- > De: R. Filippus [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 15:23 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Livro > > Galera, não querendo influenciar nada, mas a maioria desses livros, > vc´s conseguem na emule ;). > > []´s > > On 5/2/05, Paulo Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Committers - Encarregados > > Ports - Portas > > > > dei uma passada na biblioteca e relendo o indice lembrei de mais alguns: > > > > Script kids - garotos de script > > Jail - prisão > > e (essa é pra acabar) "panicos de sistema" > > > > E essa tradução ao pé da letra continua em todo o livro. > > > > -- > Atenciosamente, > R. Filippus > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
Em 02/05/05, João Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pessoal , > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > do kernel , mas ele sempre sá esse erro... > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > mkdep: compile failed > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > vcs sabem do q se trata ? eu li em algum lugar (acho que nos README's da vida) que o suporte a scsi eh necessaria para alguns devices. Por exemplo, minha pendrive eh reconhecida como um scsi... Inclusive descobri que se eu remover ela da porta usb durante o load do kernel ou desligamento, ocorre um kernel panic... Ricardo. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] 2 redes...
Sim Configure o DNS reverso para sua rede 192.168.2.0/24 > -Mensagem original- > De: Fabio Rogerio [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 14:55 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: [FUG-BR] 2 redes... > > Ola pessoal, > > tenho 2 redes aki que se conversam entre si blz atraves de um link de > radio... > > 192.168.1.0 > 192.168.2.0 > > cada rede tem seu servidor dhcp rodando blz.. > > qdo uma maquina da rede 2 se loga em um servidor da rede 1, aparece nesse > servidor o ip da maquina da rede 2.. e nao o nome dela... > > tem como eu fazer aparecer o name dela, sem ter q colocar esse nome no > arquivo hosts do servidor da rede 1??? ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD
Não sei se é HostRaid ou não... Mas sei que não consta como compatível com o Open no site da Adaptec. Mas na página do Open constava como compatível até o começo deste ano. Depois que eu comprei a bendita da placa apareceu na página do Open um aviso dizendo que eles não recomendavam mais nada da Adaptec, pois os caras haviam mentido com relação a especificações do equipamento, bugs e documentação. Saco, saco, saco!!! Será que isso roda bem no Free?? - Original Message - From: "Fabricio Lima" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, May 02, 2005 4:08 PM Subject: Re: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD Ela eh HostRaid? se for, eh primo do winmodem... nao funciona no FreeBSD e nem no OpenBSD. No site da adaptec freebsd e openbsd nao consta na lista de S.O. compativeis dela. vou fazer abaixo-assinado pra nao fabricarem mais estes lixos de RAID. se bem q em windows funciona... :/ [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Cesar Tibau To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 3:20 PM Subject: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD Pessoas, estou com um problema pentelhérrimo. Instalei uma Adaptec 2410SA em um OpenBSD 3.6. O SO reconhece a placa, mas não reconhece os dois HDs SATA espetados nela. Já recompilei o Kernel com as opções option RAID_AUTOCONFIG pseudo-device raid Alguém teria, por favor, alguma saída para isso? Grato pela atenção, C. ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD
Humm http://www.adaptec.com/worldwide/support/techspecs.jsp?sess=no&language=Engl ish+US&cat=%2FProduct%2FAAR-2410SA&prodkey=AAR-2410SA Tem suporte pra linux, SCO... netware.. acho que não deve ser HostRaid.. eu acho... Porque se fosse hostraid, o suporte a Netware e SCO não existitira.. suposição.. Agora resta saber se o chipset da mesma é suportada pelo Free: Este site diz que a 2400 suporta freebsd 4.4 http://www.flytech.es/Adaptec/adaptec.htm mas não fala nada da 2410.. a 2400 é ATA.. a 2410 é SATA.. a única diferença entre elas é isso. O mais importante que é o chipset é igual. > -Mensagem original- > De: Cesar Tibau [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 16:23 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] off-topic RAID 2410SA OpenBSD > > Não sei se é HostRaid ou não... > > Mas sei que não consta como compatível com o Open no site da Adaptec. > > Mas na página do Open constava como compatível até o começo deste ano. > Depois que eu comprei a bendita da placa apareceu na página do Open um > aviso > dizendo que eles não recomendavam mais nada da Adaptec, pois os caras > haviam > mentido com relação a especificações do equipamento, bugs e documentação. > > Saco, saco, saco!!! > > Será que isso roda bem no Free?? ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 2 redes...
Ou usar WINS. O DNS veio pra substituir ele (neste caso)... (nt4 nao suporta dns no dominio) [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 4:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] 2 redes... Basta vc, criar o named.conf da rede e fazer o reverso do dns. > Ola pessoal, > > tenho 2 redes aki que se conversam entre si blz atraves de um link de > radio... > > 192.168.1.0 > 192.168.2.0 > > cada rede tem seu servidor dhcp rodando blz.. > > qdo uma maquina da rede 2 se loga em um servidor da rede 1, aparece nesse > servidor o ip da maquina da rede 2.. e nao o nome dela... > > tem como eu fazer aparecer o name dela, sem ter q colocar esse nome no > arquivo hosts do servidor da rede 1??? > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
RES: [FUG-BR] 2 redes...
Utilizar o WINS para o freebsd resolver quem está conectado? Hein?! > -Mensagem original- > De: Fabricio Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 17:16 > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Assunto: Re: [FUG-BR] 2 redes... > > Ou usar WINS. O DNS veio pra substituir ele (neste caso)... (nt4 nao > suporta dns no dominio) > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] 2 redes...
Mais p/ eu rodar o Wins, tenho q ativar no samba?!?! Minha estrutura eh a seguinte : tenho um freebsd, onde chega uma conexao velox, ele eh gateway com a internet, e depois pretendo fazer o controle de uso nele, usando proxy transparente (squid)... ele ta na rede1... ahh ele ta rodando o named tb, e eu uso ele como meu servidor DNS, tanto p/ a rede 1, qto p/ a rede 2.. e depois tem 2 servers rodando slack.. um na rede1 e outro na rede2... eles estao fazendo ltsp pra mim.. e tb dhcp e samba e outras coisinhas minha ideia eh continuar deixando os slacks fazendo dhcp, e eu uso ip fixo no dhcp, atrelado ao mac, e entao, eu faria depois os controles no freebsd usando o ip de cada estacao, p/ eu poder pernosalizar as regras do squid/ipfw para cada estacao das minhas redes, pois, terei a certeza q ela estara usando o ip q eu designei. __ Fabio Rogerio - Original Message - From: "Frederick F." <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista de discussao do grupo FUG-BR'" Sent: Monday, May 02, 2005 5:40 PM Subject: RES: [FUG-BR] 2 redes... Utilizar o WINS para o freebsd resolver quem está conectado? Hein?! -Mensagem original- De: Fabricio Lima [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 17:16 Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR Assunto: Re: [FUG-BR] 2 redes... Ou usar WINS. O DNS veio pra substituir ele (neste caso)... (nt4 nao suporta dns no dominio) ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
[FUG-BR] off-topic
Fala ai galera,
if {jean, patrick, goto, vinis, aledon, henrique}=alive
then please send a short email to alvicler at uol. com. br
else please reload && eat some food && reboot
endif
calvin is back to town..
thks
see you
--
Work Rule: Leave of Absence (for an Operation):
We are no longer allowing this practice. We wish to discourage
any thoughts that you may not need all of whatever you have, and you
should not consider having anything removed. We hired you as you are,
and to have anything removed would certainly make you less than we
bargained for.
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel
Voce pode remover todas as controladoras, mas *não pode* remover o suporte ao "dispositivo"... para SCSI: mantenha: devicescbus# SCSI bus (required for SCSI) deviceda# Direct Access (disks) devicesa# Sequential Access (tape etc) devicecd# CD devicepass# Passthrough device (direct SCSI access) deviceses# SCSI Environmental Services (and SAF-TE) isso te garente que *se voce carregar o modulo* amr.ko (SCSI RAID) o kernel vair ter suporte !! tambem garente que se voce usar um HD externo via USB tambem vai funcionar... é como no caso de wireless: voce pode remover todas as controladoras, mas se remover a linha "device wlan" vai dar erro e não vai compilar... []s Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] João Paulo Andrade wrote: mas o erro já dá no make depend ... nem chego a rodar o make && make install On 5/2/05, Fabricio Lima <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 'se remover do kernel ele vai compilar como modulo oras... compile com: # make -DNO_MODULES=yes ; make -DNO_MODULES=yes install nao afirmo se tem o '-D' - Original Message - From: Celso Viana To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 7:05 AM Subject: Re: [FUG-BR] erro ao recompilar kernel Fiz isso e tbém tive erros; solução temporária: recompilar o GENERIC; se conseguir resolver posta aí para a gente... não entendi o pq do erro mesmo não tendo nada RAID na minha máquina, ao retira-las a compilação gera erro.. Celso Em 02/05/05, João Paulo Andrade<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pessoal , > > tirei apenas a parte de RAID e SCSI do arquivo de configuracao > do kernel , mas ele sempre sá esse erro... > > ../../../ufs/ufs/ufs_quota.c:54:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vfsops.c:55:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: > Input/output error > ../../../ufs/ufs/ufs_vnops.c:76:27: ../../../ufs/ufs/inode.h: Input/output error > mkdep: compile failed > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/src/sys/i386/compile/GENERIC1 > > vcs sabem do q se trata ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port forwarding
É uma pergunta básica, mas nunca se sabe. vc colocou a opção IPFIREWALL_FORWARD ... no seu kernel? qual a saída de "dmesg |grjep forwa" Celso Em 02/05/05, João Paulo Just<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Celso Viana wrote: > | não seria ipfw add 10 fwd 192.168.10.1,8080 tcp from any to any ? > > A man page do ipfw diz que o parâmetro da porta logo após o IP (,8080) > só tem efeito se o IP for local da máquina. Se for o IP de outro PC, ele > vai usar a mesma porta que está no final da regra. Mesmo assim, testei > seu exemplo e também não funcionou. :P > > > - -- > João Paulo Just Peixoto > Justsoft Informática e Publicidade Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Linux User #329704 > http://counter.li.org/ > - -- > Graduando em Ciência da Computação > Universidade Estadual de Santa Cruz, BA > - -- > Ilhéus, BA > (75) 8104-8473 > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFCdhOOXL+vuN2d7ZwRAn51AJ9Uez6+yA3rXqB50+lxv4LQE74VKQCcCPWD > Z/4zp/2g3E4eFcUFvwdbIKc= > =aIUl > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] off-topic
Alvicler Magalhaes wrote:
if {jean, patrick, goto, vinis, aledon, henrique}=alive
then please send a short email to alvicler at uol. com. br
else please reload && eat some food && reboot
endif
Aeee, voltando ao mundo dos vivos =) Soh falta o Vinis e o Capriotti
agora hehehe :)
--
Patrick Tracanelli
ekssfa (at) freebsdbrasil com br
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] [OT] Livro
Quem advinha o que é "refixar o processador"? Sim, está em um livro traduzido pela Editora Campus. Era mais uma coleção de atrocidades. Estas editoras contratam qualquer um para traduzir, especialmente gente que NÃO tem a menor idéia do que está traduzindo. Eles procuram alunos de letras, que são as pessoas mais incompetentes para fazer traduções, especialmente de assuntos técnicos, médicos etc. Mais para vocês verem: Ônibus de dados Cartão de vídeo Copo magnífico Aviso do DOS Luz emitindo diodos Conheço uma tradutora especializada em odontologia e medicina. Ela fala bem inglês, está estudando alemão, e é formada em odontologia. Uma vez uma editora deu o livro e ASP para ela traduzir. Ela teve a consciência que não faria um bom trabalho e devolveu o livro. Ela não entendeu nada do livro, e ela só traduz um texto se entende o assunto, se consegue entender o texto, e assim não faz as atrocidades que estamos acostumados a ver. João Rocha. PS: Eu soube de um caso com um livro de eletrônica que o tradutor traduziu TODAS as siglas dos parâmetros dos transístores. Ele estragou o livro. E para piorar, uma sigla traduzida coincidiu com uma outra correta. PS 2: Existe um trocadilho italiano que fala de tradutor e traidor. On 5/2/05, Frederick F. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Que medo... traduzir um query do SQL está parecendo a Microsoft no Work > 5.0 (algo assim) que traduziu o VBS > > Bom, mas quem tem uma impressora a laser... papel A4 e E-mule.. imprime > tudo.. (não quis dizer nada também) :D > > > -Mensagem original- > > De: R. Filippus [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 15:23 > > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Livro > > > > Galera, não querendo influenciar nada, mas a maioria desses livros, > > vc´s conseguem na emule ;). > > > > []´s > > > > On 5/2/05, Paulo Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Committers - Encarregados > > > Ports - Portas > > > > > > dei uma passada na biblioteca e relendo o indice lembrei de mais alguns: > > > > > > Script kids - garotos de script > > > Jail - prisão > > > e (essa é pra acabar) "panicos de sistema" > > > > > > E essa tradução ao pé da letra continua em todo o livro. > > > > > > > -- > > Atenciosamente, > > R. Filippus > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
(Desculpem o "romance", mas é pertinente) Explicando melhor: Em redes wireless, segundo o "standard" IEEE 802.11, o "access point" não necessariamente precisa "se preocupar com layer 2"; isso permite algumas situacoes, no mínimo, esdrúxulas: O Access Point não tem como saber, realmente, onde está (ou quem é) cada ponto remoto (por definicao: é uma WAN!) Vamos supor o caso: Remoto A: IP X, MAC Y Remoto B: IP X, MAC Y (!!! clone!!!) Trafego: Remoto A envia pacote para Servidor Z (na China, por exemplo), via Access point Servidor da China devolve pacote para o Access Point Access Point transmite (via wireless) para o IP X, MAC Y Remoto A (que enviou o pacote) recebe a resposta e processa... Remoto B (clone) recebe o pacote e... descarta!, pois nao sabe do que se trata !! (Notem que Remoto A esta funcionado perfeitamente) Se a situacao for inversa (Remoto B envia pacote...) tudo continua funcionando perfeitamente !! Só não vai haver comunicacao entre Remoto A e Remoto B -- No caso do assunto principal (Seguranca em redes Wireless) a alternativa mais simples é a utilizacao de VPNs criptografadas. No caso de um "provedor internet", todos os cliente usariam IPs "internos" (RFC1918) e, via VPN, conseguiriam o IP "real" (que permitiria acesso à Internet") Nessa situacao ficaria inviavel "clonar" um cliente e ambos funcionarem simultaneamente. No caso de se usar o /usr/ports/security/openvpn, cada cliente teria um IP (RFC1918), uma chave de criptografia e uma *porta especifica* para conectar a VPN (onde obteria o IP "real" !!!) Se o "clone" conectar, o usuário oficial não conecta (a porta da VPN estará em uso!) Sim, eu sei que isso gera um bocado, mas um bocado mesmo, de servico a nivel de gerenciamento de rede, mas, infelizmente, se o wireless (IEEE 802.11x) não oferece a "individualizacao" dos remotos, é preciso "reinventar a roda" e fazer isso a nivel de aplicacao. []s Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] Frederick F. wrote: Bom, se for uma máquina Windows ela joga na tela a mensagem e desabilita as funções de rede até o outro arp desaparecer. Se for algum sabor de unix like, ambas ficarão funcionando até que alguém desista :) Mas funcionar perfeitamente, só se ambas possuírem o mesmo mac, que vai dar uma confusão na rede mas nenhuma vai falar que outra está usando o IP, pois a outra é o mesmo MAC :) Medonho... ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
Esse XP é uma droga... ainda mais com aquele negócio de ativação já pensou ter que reinstalar sempre... Celso Em 02/05/05, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > pooo, mas a nova versao eh mais bunitinha vale a pena! > > to zuando... > vida eterna ao win2000... morte ao xp... vou nem falar do longhorn gayzao. > > > [ ]'s > Fabricio Lima - Analista de T.I. > http://ww.fabriciolima.com.br > - Original Message - > From: Paulo Coimbra > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Sent: Monday, May 02, 2005 7:37 AM > Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less > > O problema eh que somos penalizados por falhas no windows. Essa do > revelation eh antiga e sempre vai existir. > > A microsoft, deveria se preocupar e com isso e nao com o lançamento de > outras versoes.. > > - Original Message - > From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" > Sent: Monday, May 02, 2005 6:56 AM > Subject: Re: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less > > Bem segura, essas conexões wireless, né? qdo será que isso vai mudar? > > Celso > > Em 01/05/05, Fabricio Lima<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > com WEP e WPA, ninguem consegue sniffar a rede pra ' ver ' os pacotes ne? > > so que o cara vai numa estacao autorizada, vai na propriedade de rede e ve > la o campo digitado com a chave secreta, mete o revelation e anota pra > configurar na estacao clandestina dele. > > > > uso win2003 como estacao.. no 2000 eles mudaram algo pro revelation nao > funcionar. mas entao lancaram o revelation2. Testei e o revelation2 > continua funcionando num win2003 atualizado e nao achei nada de como impedir > sua execucao. > > > > A nivel de rede nao ha como vc se previnir, visto q tua ferramenta de > controle de acesso (WEP) nao serve mais pra nada. Na camada fisica nao > adianta tambem, por que o cara está clonando MAC Addresses. > > Vamos pra camada de aplicacao: > > > > O teu site de autenticacao deve validar (e logar) baseado em usuarios com > senhas que mudam periodicamente. > > Assim somente os usuarios autorizados terao a senha de acesso e vc logara > a partir de qual IP eles acessaram. > > > > Se um invasor clonar o MAC, definir o WEP etc.. vc vera a partir de qual > usuario está vindo o furo e pedira para o dono da senha alterar a senha. > > Se o proprio usuario está contribuindo com a baderna, cancele o contrato > com ele (eh mais vantajoso pra ambos). > > > > O problema é se o cara clonar o IP e entrar com um usuario valido. Vc vai > ter q debugar log pra descobrir! > > > > Enfim, duvido q exista outra alternativa > > > > [ ]'s > > Fabricio Lima - Analista de T.I. > > http://ww.fabriciolima.com.br > > - Original Message - > > From: [EMAIL PROTECTED] > > To: [EMAIL PROTECTED] > > Cc: freebsd@fug.com.br > > Sent: Sunday, May 01, 2005 8:55 PM > > Subject: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wireless > > > > boa noite turma, > > > > Peço mil desculpas pelo Off-Topic, mas pode ser que alguem tem mais > alguma > > ideia. Meu drama eh o seguinte: > > Tenho uma rede wireless com as seguintes caracteristicas: > > -> AP2000 > > -> WEP 60bits ATIVADO > > -> CONTROLE DE MAC > > > > -> SERVIDOR LINUX FUNCOINANDO COMO NAT, DHCP E PROXY TRANSPARENTE > > > > Acontece q devido a uma imensa falha do windows, um mané pegou aquele > > programa o REVELATION, que transforma os "" da senha em texto > visivel, > > e agora esta clonando os mac address de clientes e navegando. Ent~~ao > > desenvolvi uma rorina em perl/mysql para o usuario autenticar (tipo o > > NoCat pra quem conhece, e pra quem nao conhece, tipo aquela autenticacao > > do ig discado ou satelite ou velox..) Isso ta funcionando redondinho. So > q > > o danado do cara ainda consegue usar, qdo um client esta logado ele > > captura o trafego e força a conexao, ai nao precisa autenticar... > > > > Alguem tem alguma ideia pra isso nao acontecer? To pensando em ativar WPA > > na bridge, mas a m3rd@ do windows e o revelation, vao lascar com qualquer > > coisa q eu faça.. > > > > Mandem ideias > > > > Mais uma vez, desculpas pelo OT.. > > > > ass. > > > > PCOIMBRA > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.1 - Release Date: 2/5/2005 > > ___
Re: RES: [FUG-BR] [OT] Livro
Pena que nem todo mundo pensa/faz assim. e ainda dizem que algum dia seremos país de primeiro mundo.. com tanta picaretagem? é ruim... hein? Celso Em 02/05/05, Joao Rocha Braga Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Quem advinha o que é "refixar o processador"? Sim, está em um livro > traduzido pela Editora Campus. Era mais uma coleção de atrocidades. > > Estas editoras contratam qualquer um para traduzir, especialmente gente > que NÃO tem a menor idéia do que está traduzindo. Eles procuram alunos > de letras, que são as pessoas mais incompetentes para fazer traduções, > especialmente de assuntos técnicos, médicos etc. > > Mais para vocês verem: > > Ônibus de dados > Cartão de vídeo > Copo magnífico > Aviso do DOS > Luz emitindo diodos > > Conheço uma tradutora especializada em odontologia e medicina. Ela > fala bem inglês, está estudando alemão, e é formada em odontologia. > Uma vez uma editora deu o livro e ASP para ela traduzir. Ela teve a > consciência que não faria um bom trabalho e devolveu o livro. Ela não > entendeu nada do livro, e ela só traduz um texto se entende o assunto, > se consegue entender o texto, e assim não faz as atrocidades que > estamos acostumados a ver. > >João Rocha. > > PS: Eu soube de um caso com um livro de eletrônica que o tradutor > traduziu TODAS as siglas dos parâmetros dos transístores. Ele estragou > o livro. E para piorar, uma sigla traduzida coincidiu com uma outra correta. > > PS 2: Existe um trocadilho italiano que fala de tradutor e traidor. > > > On 5/2/05, Frederick F. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Que medo... traduzir um query do SQL está parecendo a Microsoft no Work > > 5.0 (algo assim) que traduziu o VBS > > > > Bom, mas quem tem uma impressora a laser... papel A4 e E-mule.. imprime > > tudo.. (não quis dizer nada também) :D > > > > > -Mensagem original- > > > De: R. Filippus [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > Enviada em: segunda-feira, 2 de maio de 2005 15:23 > > > Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Livro > > > > > > Galera, não querendo influenciar nada, mas a maioria desses livros, > > > vc´s conseguem na emule ;). > > > > > > []´s > > > > > > On 5/2/05, Paulo Haas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Committers - Encarregados > > > > Ports - Portas > > > > > > > > dei uma passada na biblioteca e relendo o indice lembrei de mais alguns: > > > > > > > > Script kids - garotos de script > > > > Jail - prisão > > > > e (essa é pra acabar) "panicos de sistema" > > > > > > > > E essa tradução ao pé da letra continua em todo o livro. > > > > > > > > > > -- > > > Atenciosamente, > > > R. Filippus > > > > > > ___ > > > Freebsd mailing list > > > Freebsd@fug.com.br > > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > ___ > > Freebsd mailing list > > Freebsd@fug.com.br > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > > > > -- > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] > http://www.goffredo.eti.br > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
...isso não deixaria a conexão com uma lentidão muito grande? Celso Em 02/05/05, Antonio Torres<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > (Desculpem o "romance", mas é pertinente) > > Explicando melhor: > > Em redes wireless, segundo o "standard" IEEE 802.11, o "access point" > não necessariamente precisa "se preocupar com layer 2"; isso permite > algumas situacoes, no mínimo, esdrúxulas: > > O Access Point não tem como saber, realmente, onde está (ou quem é) cada > ponto remoto (por definicao: é uma WAN!) > > Vamos supor o caso: > > Remoto A: IP X, MAC Y > Remoto B: IP X, MAC Y (!!! clone!!!) > > Trafego: > > Remoto A envia pacote para Servidor Z (na China, por exemplo), via > Access point > > Servidor da China devolve pacote para o Access Point > Access Point transmite (via wireless) para o IP X, MAC Y > > Remoto A (que enviou o pacote) recebe a resposta e processa... > Remoto B (clone) recebe o pacote e... descarta!, pois nao sabe do que > se trata !! > (Notem que Remoto A esta funcionado perfeitamente) > > Se a situacao for inversa (Remoto B envia pacote...) tudo continua > funcionando perfeitamente !! > > Só não vai haver comunicacao entre Remoto A e Remoto B > > -- > > No caso do assunto principal (Seguranca em redes Wireless) a alternativa > mais simples é a utilizacao de VPNs criptografadas. > > No caso de um "provedor internet", todos os cliente usariam IPs > "internos" (RFC1918) e, via VPN, conseguiriam o IP "real" (que > permitiria acesso à Internet") > > Nessa situacao ficaria inviavel "clonar" um cliente e ambos funcionarem > simultaneamente. > > No caso de se usar o /usr/ports/security/openvpn, cada cliente teria um > IP (RFC1918), uma chave de criptografia e uma *porta especifica* para > conectar a VPN (onde obteria o IP "real" !!!) > > Se o "clone" conectar, o usuário oficial não conecta (a porta da VPN > estará em uso!) > > Sim, eu sei que isso gera um bocado, mas um bocado mesmo, de servico a > nivel de gerenciamento de rede, mas, infelizmente, se o wireless (IEEE > 802.11x) não oferece a "individualizacao" dos remotos, é preciso > "reinventar a roda" e fazer isso a nivel de aplicacao. > > []s > Antonio Torres > [EMAIL PROTECTED] > > Frederick F. wrote: > > >Bom, se for uma máquina Windows ela joga na tela a mensagem e desabilita as > >funções de rede até o outro arp desaparecer. > > > >Se for algum sabor de unix like, ambas ficarão funcionando até que alguém > >desista :) > > > >Mas funcionar perfeitamente, só se ambas possuírem o mesmo mac, que vai dar > >uma confusão na rede mas nenhuma vai falar que outra está usando o IP, pois > >a outra é o mesmo MAC :) > > > >Medonho... > > > > > > ___ > Freebsd mailing list > Freebsd@fug.com.br > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port forwarding
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Celso Viana wrote: | É uma pergunta básica, mas nunca se sabe. vc colocou a opção | | IPFIREWALL_FORWARD | | ... no seu kernel? | | qual a saída de "dmesg |grjep forwa" Sim, coloquei essa opção. :) E a linha do ipfw no dmesg é: ipfw2 initialized, divert enabled, rule-based forwarding enabled, default to accept, logging unlimited Mas já consegui resolver o problema. Lendo o manual do FreeBSD, vi que pra fazer port forwarding com conexões PPP deve se configurar o ppp.conf da seguinte forma: provedor: ~ (suas opções de conexão) ~ ... ~ nat port protocolo maquina_local:porta porta No meu ppp.conf, ficou assim: velox: ~ (minhas opções) ~ ... ~ nat port tcp 192.168.0.3:10398 10398 Parece com o redirect_port do natd :) Agora está tudo feliz por aqui. A URL do manual que contém essas informações é: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/userppp.html - -- João Paulo Just Peixoto Justsoft Informática e Publicidade Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Linux User #329704 http://counter.li.org/ - -- Graduando em Ciência da Computação Universidade Estadual de Santa Cruz, BA - -- Ilhéus, BA (75) 8104-8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCdsAFXL+vuN2d7ZwRAsoyAJ9qO3LI//fyNH4Xi2ZP8doXjtcDEgCfdQt+ FM4+Zw8A+VBSZ3wRF27uDSY= =uWtn -END PGP SIGNATURE- ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] OT: implementar +segurança a redes wire less
Lentidão ? cada cliente estaria "conversando" em uma porta especifica no servidor, fazendo um "tunel" por onde passaria todo o trafego internet. VPN tem "overhead" ? Sim, mas o overhead de dezenas de vpns ainda é menor do que a banda roubada por um único clone/pirata... []s Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] Celso Viana wrote: ...isso não deixaria a conexão com uma lentidão muito grande? Celso ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] [OT] Livro
On Mon, May 02, 2005 at 08:47:30PM -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote: > PS: Eu soube de um caso com um livro de eletr?nica que o tradutor > traduziu TODAS as siglas dos par?metros dos trans?stores. Ele estragou > o livro. E para piorar, uma sigla traduzida coincidiu com uma outra correta. Eh do Zuffo, lah tem memorias MAA , memorias MAL, TEFOSM... e por ai vai... Mosconi ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Re: RES: [FUG-BR] [OT] Livro
Ônibus de dados so vou acreditar quando eu ver.. eh o cumulo... e se eu ver, scanneio e faco spam como piada de email... [ ]'s Fabricio Lima - Analista de T.I. http://ww.fabriciolima.com.br - Original Message - From: Rodrigo Mosconi To: Lista de discussao do grupo FUG-BR Sent: Monday, May 02, 2005 11:58 PM Subject: Re: RES: [FUG-BR] [OT] Livro On Mon, May 02, 2005 at 08:47:30PM -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote: > PS: Eu soube de um caso com um livro de eletr?nica que o tradutor > traduziu TODAS as siglas dos par?metros dos trans?stores. Ele estragou > o livro. E para piorar, uma sigla traduzida coincidiu com uma outra correta. Eh do Zuffo, lah tem memorias MAA , memorias MAL, TEFOSM... e por ai vai... Mosconi ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br ___ Freebsd mailing list Freebsd@fug.com.br http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
