Re: [de-discuss] Neuerungen der Entwicklungsreihe 4.3
Hallo Christian, Am 31.01.2015 um 20:35 schrieb Christian Kühl: > Hallo, Harald! > > Am 31.01.2015 um 14:14 schrieb Harald Köster: >> >> ich habe soeben die an die neue Version 4.4.0 angepassten >> Versionshinweise veröffentlicht. Darin enthalten sind nach wie vor >> die Hinweise zur Version 4.3.5. In diesen Hinweisen möchte ich einen >> Link zu den Neuerungen der Entwicklungsreihe 4.3 bezogen auf die >> Reihe 4.2 aufnehmen. Diese sind als aktuelle Seite in Silverstripe >> nicht mehr vorhanden, da sie durch die Neuerungen der V. 4.4 ersetzt >> worden sind. Sie sind aber noch in der History dieser Seite >> vorhanden. Ich würde aus dieser History gerne eine zusätzliche Seite >> mit den Neuerungen der Version 4.3 in Silverstripe erzeugen. > > Warum verweist du nicht auf die Neuerungen im Wiki? > > Es mach wenig Sinn, jedes Mal, wenn eine neue Webseite veröffentlicht > wird, hier alle ehemaligen Neuerungen wieder einzupflegen, sodass wir > spätestens dann sowieso auf die Seiten im Wiki verweisen müssen (so wie > mit den Neuerungen vor 4.3 geschehen). Diese könnten noch ein wenig > aufgeräumt (z.B. von den englischen Texten befreit werden), was ich für > die Neuerungen bis einschließlich 4.1 schon mal gemacht habe. grundsätzlich hast Du natürlich recht, dass man auf das Wiki verweisen kann. Für mich erschien es erst mal einfacher den vorher veröffentlichten Text aus der History rauszuholen und ihn einfach als Block in eine neue Seite zu kopieren, als den Text im Wiki nachzubearbeiten. Auch habe ich das Wiki bisher nur als ein Hilfsinstrument angesehen, um die Texte zu übersetzen und diese dann auf die Website zu übertragen und zu veröffentlichen und nicht als ein Medium in dem man Informationen für eine "breitere Öffentlichkeit" bereitstellt. Da Du nun die Neuerungen bis V. 4.1 im Wiki bereits aufgearbeitet hast, sollte dies für 4.2 und 4.3 auch noch geschehen, so dass man dann auf Seiten verweisen kann, die für eine "breitere Öffentlichkeit" geeignet sind; ich bin da erstmal leidenschaftslos. Ich würde dann aber vorschlagen, als Überschrift "Neuerungen" zu verwenden, um diese Seiten von den Versionshinweisen auf der Website abzugrenzen. Auch meine ich, dass dann auf den Seiten darauf hingewiesen werden sollte, dass es sich dabei um Neuerungen gegenüber der vorhergehenden Entwicklungsreihe handelt. Grüße Harald -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Grundsatzentscheidung] Hintergrund vs. Fläche
Hallo Liste, wie Stefan festgestellt hat, habe sich im Englischen die Begrifflichkeiten geändert: Für Formatierungen wurde bisher der Begriff Background (im Deutschen mit Hintergrund übersetzt) verwendet und wurde in der 4.4 in Area (im Deutschen sinngemäß Fläche) geändert. Dies betrifft die Dialoge: Absatzvorlagen, Rahmenvorlagen, Seitenvorlagen (sowie Zeichenvorlagen, wo diese Änderung vermutlich vergessen wurde) und die Dialoge im Menü Format: Absatz..., Seite... (und eigentlich Zeichen... (s.o.)) (sowie eigentlich den Dialog Tabelleneigenschaften (s.o.)) [Der Grund dafür könnte sein, dass in den Dialogen von Objekten bisher von Fläche (in Bezug auf Füllfarbe usw.) anstatt von Hintergrund gesprochen wurde.] Wir sollten uns überlegen, wie wir das im Deutschen zukünftig handhaben wollen. Dafür sehe ich eigentlich nur zwei Möglichkeiten: - bei „Hintergrund“ bleiben - auf „Fläche“ umändern Für Hintergrund spricht, dass für die Oberfläche die bisherigen Begrifflichkeiten beibehalten werden. Für Fläche spricht, dass wir wie im Englischen eine einheitliche Bezeichnung für Gleiches haben sowie für die Übersetzung nicht noch eine dritte Möglichkeit berücksichtigen brauchen (bisher wird "Area" bereits je nach Situation mit „Bereich“ und mit „Fläche“ übersetzt, zukünftig dann auch noch mit „Hintergrund“), was folglich vermehrt zu Übersetzungsfehlern führen kann. Wie steht ihr dazu? Gruß, Christian. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] [Grundsatzentscheidung] Hintergrund vs. Fläche
Hallo, Am 02.02.2015 um 16:40 schrieb Christian Kühl: > wie Stefan festgestellt hat, habe sich im Englischen die > Begrifflichkeiten geändert: Für Formatierungen wurde bisher der Begriff > Background (im Deutschen mit Hintergrund übersetzt) verwendet und wurde > in der 4.4 in Area (im Deutschen sinngemäß Fläche) geändert. > > Dies betrifft die Dialoge: [...] Ich möchte ergänzen: Die Änderung der Begriffe im Englischen von "Background" auf "Area" fand nur in Writer statt. An den entsprechenden Stellen in Calc, Impress, Draw heißt es weiterhin "Background", weshalb es derzeit insgesamt ziemlich babylonisch ist. ;-) Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] [Grundsatzentscheidung] Hintergrund vs. Fläche
Hi Christian, *, Am 02.02.2015 um 17:19 schrieb Stefan Weigel: Ich möchte ergänzen: Die Änderung der Begriffe im Englischen von "Background" auf "Area" fand nur in Writer statt. Ich werde in der der po-Datei einen Eintrag machen, der für Writer drei Vorschläge für "Area" macht: „Bereich“, „Fläche“ und „Hintergrund“. Im Prinzip müsste auf internationaler Ebene diskutiert werden, ob und welche einheitliche Begriffbezeichnung in den einzelnen LO-Komponenten zugrunde gelegt werden soll. Gruß Jochen -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
