Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.6-1 DVD

2013-10-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Thomas, *,

Am 26.10.2013 19:07 schrieb "Thomas Hackert" :
>
> , aber aus irgendeinem Grund bricht das Brennen des
> ISOs bei so ca. 98% ab ...

Das ist unabhängig vom ISO. Der Brenner würde auch lauter 0en auf die cd
schreiben.

:( Im Log von K3b sehe ich auch keine
> Fehlermeldung

Dann taugt das Log nichts.

  „wget -c“ sagt mir,
> dass die Datei vollständig sei, also kann’s nicht am Download liegen ...

Das garantiert nicht, dass die Datei OK ist, denn wget schaut nur auf die
Dateigröße. Aber das nur der Vollständigkeit halber. Dem Brenner ist egal,
was in der Datei steht oder wie groß sie ist (solange sie auf das Medium
passt)

> Also dann nächste Woche?

Ende dieser Woche.

Ciao
Christian

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] Hackfest in Freiburg am Wochenende

2013-10-29 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Liebe Community,

nur noch wenige Tage, dann findet das erste LibreOffice-Hackfest in 
Freiburg statt: Vom 1. bis 3. November trifft sich die 
LibreOffice-Community im ArTiK, um gemeinsam an der freien Office-Suite 
zu arbeiten, zu hacken, und sie weiterzuentwickeln.


Die Veranstaltung ist dabei keineswegs nur auf Programmierer beschränkt, 
denn darüber hinaus werden auch zahlreiche Mitwirkende aus den Bereichen 
Lokalisierung, Dokumentation, Marketing und Qualitätssicherung vor Ort sein.


Kurzum, es lohnt sich, und das Beste ist: Es sind noch Plätze frei! :-)

Anmelden könnt ihr euch:

- direkt im Wiki unter 
https://wiki.documentfoundation.org/Hackfest/Freiburg2013
- per Google+: 
https://plus.google.com/b/117919358326414513526/events/c67le77ckklo1sd5u2dm75lcp2s

- über Facebook: https://www.facebook.com/events/731217830228860/

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist natürlich kostenfrei.

Happy Hacking, und wir freuen uns auf euch!

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.6-1 DVD

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *,
On Mon, Oct 28, 2013 at 05:04:38PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
> Am 26.10.2013 19:07 schrieb "Thomas Hackert" :
> >
> > , aber aus irgendeinem Grund bricht das Brennen des
> > ISOs bei so ca. 98% ab ...
> 
> Das ist unabhängig vom ISO. Der Brenner würde auch lauter 0en auf die cd
> schreiben.

versteh’ ich jetzt irgendwie nicht: Was hat das jetzt mit dem
Brennabruch zu tun? Oder meinst du damit, dass das egal ist, das der
Brenner das Brennen abbricht?

> :( Im Log von K3b sehe ich auch keine
> > Fehlermeldung
> 
> Dann taugt das Log nichts.

Mag sein ... ;)

>   „wget -c“ sagt mir,
> > dass die Datei vollständig sei, also kann’s nicht am Download liegen ...
> 
> Das garantiert nicht, dass die Datei OK ist, denn wget schaut nur auf die
> Dateigröße. Aber das nur der Vollständigkeit halber. Dem Brenner ist egal,
> was in der Datei steht oder wie groß sie ist (solange sie auf das Medium
> passt)

Du hast nicht zufällig mal versucht, ob du das ISO gebrannt bekommst,
oder? Würde mich mal interessieren, ob bei jemand anders auch das
Brennen abbricht ... ;)

> > Also dann nächste Woche?
> 
> Ende dieser Woche.

Ah, O.K. Danke für die Erklärungen und bis dann
Thomas.

-- 
"The pathology is to want control, not that you ever get it, because of
course you never do."
-- Gregory Bateson

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.6-1 DVD

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Klaus-Jürgen, *,
On Tue, Oct 29, 2013 at 07:41:08AM +0100, K-J LibreOffice wrote:
> Am 28.10.2013 19:48, schrieb Thomas Hackert:
> >Bin ich hier eigentlich der Einzige, der das ISO nicht gebrannt bekommt?
> 
> Nachdem Du wahrscheinlich der einzige bist, der es gebrannt hat, ja.
> Außer Uwe hat eine gebrannt. Ich brenne die Test-ISO nie, ich teste
> sie immer "nur" in einer VM.

O.K. Wärst du denn mal so freundlich und würdest mal testweise das ISO
brennen ;? Nicht, dass wir dann das nachher als finale Version anbieten
und dann hagelt es Beschwerden, weil es bei anderen auch nicht klappt
... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
"There's always been Tower of Babel sort of bickering inside Unix, but this
is the most extreme form ever. This means at least several years of confusion."
-- Bill Gates, founder and chairman of Microsoft,
   about the Open Systems Foundation

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] in OLH

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi zusammen,
in der Hilfe steht

Formatiert die Suffixe der Ordinalzahlen (1st ... 1st)

bei den Autokorrektur-Optionen, wohingegen in der englischsprachigen
Hilfe statt des „1st“ eine „1“ mit einem hochgestellten „st“
ist). In Pootle hab’ ich
https://translations.documentfoundation.org/de/libo_help/translate.html#search=%3Csup%3E&sfields=source,target&unit=28678072
gefunden, wo auch der englische Text

Format ordinal number suffixes (1st ... 1st)

ist (siehe auch
https://help.libreoffice.org/swriter/CUI_HID_OFAPAGE_QUOTE_SW_CLB?Language=en-US&System=UNIX&Version=4.1#Format_ordinal_number_suffixes_.281st_..._1st.29
für die Darstellung. In mutt bekomme ich das nicht so eingefügt wie es
sollte ... :( ). Kann das wer bestätigen?
Zum Nachzuvollziehen:
1. Writer starten
2. „Extras – Autokorrektur“ aufrufen und auf „Hilfe“ klicken
3. In der Hilfe auf „Menüs“ klicken und in der folgenden Seite
runter„scrollen“
4. Auf „Extras“ klicken und wieder bis „Autokorrektur-Optionen...“
runter„scrollen“
5. Bis zu „Gebietsschemaabhängige Optionen“ runter und "klick" ... ;)
6. Dort bei der dritten, oben erwähnten Überschrift schauen, ob die auch
mit „...“ ist ... ;) Betrifft dann natürlich auch den Text
drunter bzw. in Pootle
https://translations.documentfoundation.org/de/libo_help/translate.html#search=%3Csup%3E&sfields=source,target&unit=28685038)
... :(

Danke fürs Gegentesten (und am Besten für einen evtl. schon
existierenden Bug ... ;) )
Thomas.

-- 
You will step on the night soil of many countries.

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hi zusammen,
ich hab’ mal angefangen in der deutschsprachigen UI nach doppelten
Mnemoniken zu suchen ... ;) Da ich bisher einige für „_“ gefunden habe,
habe ich dann für drei Stück mal einen Gegenvorschlag gemacht (in den
Kommentaren stehen dazu dann noch mehr oder minder lange Kommentare von
mir ... ;) ), als ich sie in der UI gefunden hatte. Wer also mal
gegenprüfen will, ob ich mich da nicht vertan habe, bitte sehr:
https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/translate.html#filter=suggestions
Mal schauen, ob ich die Tage noch ein paar mehr finde ... ;)
Übrigens: Kann es wirklich sein, dass für „~“ keine Mnemoniken mehr in
Pootle sind? Oder hat da Pootle in Firefox 27.0a1 (2013-10-28) auf
Debian Testing AMD64 nur ein Problem mit?
Bis dann
Thomas.
P.S.: Ich hätte natürlich auch nichts dagegen, wenn mir jemand bei der
Arbeit helfen würde ... ;)

-- 
BOFH excuse #352:
The cables are not the same length.

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] in OLH

2013-10-29 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Thomas!

Am 29.10.2013 11:28, schrieb Thomas Hackert:

Hi zusammen, in der Hilfe steht  Formatiert die Suffixe der
Ordinalzahlen (1st ... 1st)  bei den
Autokorrektur-Optionen, wohingegen in der englischsprachigen Hilfe
statt des „1st“ eine „1“ mit einem hochgestellten „st“
ist). In Pootle hab’ ich
https://translations.documentfoundation.org/de/libo_help/translate.html#search=%3Csup%3E&sfields=source,target&unit=28678072
gefunden, wo auch der englische Text
 Format ordinal number suffixes (1st ... 1st)
 ist (siehe auch
https://help.libreoffice.org/swriter/CUI_HID_OFAPAGE_QUOTE_SW_CLB?Language=en-US&System=UNIX&Version=4.1#Format_ordinal_number_suffixes_.281st_..._1st.29
für die Darstellung. In mutt bekomme ich das nicht so eingefügt wie es
sollte ... :( ). Kann das wer bestätigen?


Ich kann es insofern bestätigen, dass in der eingebauten Hilfe bei mir
ebenfalls die fehlerhafte Darstellung vorhanden ist, in der Online-Hilfe
die Darstellung korrekt ist.


Danke fürs Gegentesten (und am Besten für einen evtl. schon
existierenden Bug ... ;) )


Konnte keinen entsprechenden Bug finden.

Gruß,
Christian.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Thomas!

Am 29.10.2013 11:41, schrieb Thomas Hackert:

Hi zusammen, ich hab’ mal angefangen in der deutschsprachigen UI nach
doppelten Mnemoniken zu suchen ... ;) Da ich bisher einige für „_“
gefunden habe, habe ich dann für drei Stück mal einen Gegenvorschlag
gemacht (in den Kommentaren stehen dazu dann noch mehr oder minder
lange Kommentare von mir ... ;) ), als ich sie in der UI gefunden
hatte. Wer also mal gegenprüfen will, ob ich mich da nicht vertan
habe, bitte sehr:
https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/translate.html#filter=suggestions


Ich habe deine Vorschläge bestätigt.


Mal schauen, ob ich die Tage noch ein paar mehr finde ... ;)
Übrigens: Kann es wirklich sein, dass für „~“ keine Mnemoniken mehr
in Pootle sind? Oder hat da Pootle in Firefox 27.0a1 (2013-10-28)
auf Debian Testing AMD64 nur ein Problem mit?


Ich denke eher, dass Pootle die Suche nach "~" nicht unterstützt. Es
gibt definitiv auch weiterhin Mnemoniks mit ~.

Gruß,
Christian.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] PDF-extension

2013-10-29 Diskussionsfäden Salvalaggio Marino
hi,
zu AOO gibt es folgende Extension:

http://extensions.openoffice.org/en/node/17351

Diese kann leider nicht auf LibOff eingebunden werden.

Es erfolgt bei der Überprüfung der Systemvoraussetzung folgende
Mitteilung:

- Die Erweiterung kann nicht installiert werden, da die
- folgenden Systemvoraussetzungen nicht erfüllt sind:
- Die Erweiterung benötigt mindestens OpenOffice.org Referenzversion 4.0

Gibt es dazu irgend eine Möglichkeit?

Gruss Marino



-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] PDF-extension

2013-10-29 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Marino,

Am 29.10.2013 14:50, schrieb Salvalaggio Marino:

> zu AOO gibt es folgende Extension:
> 
> http://extensions.openoffice.org/en/node/17351
[...]
> - Die Erweiterung kann nicht installiert werden, da die
> - folgenden Systemvoraussetzungen nicht erfüllt sind:
> - Die Erweiterung benötigt mindestens OpenOffice.org Referenzversion 4.0
> 
> Gibt es dazu irgend eine Möglichkeit?

Du hast die selbe Frage schon auf der OpenOffice-Mailingliste
erstellt. Dort haben Dir zwei Leute geantwortet, dass die
Funktionalität, die in AOO durch diese Extension ergänzt wird, bei
LibreOffice bereits im Programm enthalten ist. Und weil das stimmt,
wirst Du hier keine andere Auskunft erhalten. ;-) Die Extension in
LibreOffice zu installieren ist also sinnlos, unerwünscht und
vermutlich auch schädlich.

Gruß,
Stefan


-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] PDF-extension

2013-10-29 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Marino,
> 
> http://extensions.openoffice.org/en/node/17351
> 
> Diese kann leider nicht auf LibOff eingebunden werden.
> 
> Es erfolgt bei der Überprüfung der Systemvoraussetzung folgende
> Mitteilung:
> 
> - Die Erweiterung kann nicht installiert werden, da die
> - folgenden Systemvoraussetzungen nicht erfüllt sind:
> - Die Erweiterung benötigt mindestens OpenOffice.org Referenzversion 4.0
> 
> Gibt es dazu irgend eine Möglichkeit?

Das hatte ich Dir doch schon auf die andere Mail geantwortet: Bei LO ab
4.0 ist diese Extension direkt mit dabei. Was für eine Version nutzt Du
denn?

Gruß

Robert


-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] in OLH

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *,
On Tue, Oct 29, 2013 at 05:21:15PM +0100, Christian Kühl wrote:
> Am 29.10.2013 11:28, schrieb Thomas Hackert:
> >Hi zusammen, in der Hilfe steht  Formatiert die Suffixe der
> >Ordinalzahlen (1st ... 1st)  bei den
> >Autokorrektur-Optionen, wohingegen in der englischsprachigen Hilfe
> >statt des „1st“ eine „1“ mit einem hochgestellten „st“
> >ist). In Pootle hab’ ich
> >https://translations.documentfoundation.org/de/libo_help/translate.html#search=%3Csup%3E&sfields=source,target&unit=28678072
> >gefunden, wo auch der englische Text
> > Format ordinal number suffixes (1st ... 1st)
> > ist (siehe auch
> >https://help.libreoffice.org/swriter/CUI_HID_OFAPAGE_QUOTE_SW_CLB?Language=en-US&System=UNIX&Version=4.1#Format_ordinal_number_suffixes_.281st_..._1st.29
> >für die Darstellung. In mutt bekomme ich das nicht so eingefügt wie es
> >sollte ... :( ). Kann das wer bestätigen?
> 
> Ich kann es insofern bestätigen, dass in der eingebauten Hilfe bei mir
> ebenfalls die fehlerhafte Darstellung vorhanden ist, in der Online-Hilfe
> die Darstellung korrekt ist.

besten Dank fürs Bestätigen :)

> >Danke fürs Gegentesten (und am Besten für einen evtl. schon
> >existierenden Bug ... ;) )
> 
> Konnte keinen entsprechenden Bug finden.

O.K. Dann werd’ ich mal schauen, ob ich morgen einen finde. Es sei denn,
du oder jemand anders will das jetzt noch übernehmen ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
"I prefer to think that God is not dead, just drunk"
-- John Huston

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *,
On Tue, Oct 29, 2013 at 05:26:37PM +0100, Christian Kühl wrote:
> Am 29.10.2013 11:41, schrieb Thomas Hackert:
> >Hi zusammen, ich hab’ mal angefangen in der deutschsprachigen UI nach
> >doppelten Mnemoniken zu suchen ... ;) Da ich bisher einige für „_“
> >gefunden habe, habe ich dann für drei Stück mal einen Gegenvorschlag
> >gemacht (in den Kommentaren stehen dazu dann noch mehr oder minder
> >lange Kommentare von mir ... ;) ), als ich sie in der UI gefunden
> >hatte. Wer also mal gegenprüfen will, ob ich mich da nicht vertan
> >habe, bitte sehr:
> >https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/translate.html#filter=suggestions
> 
> Ich habe deine Vorschläge bestätigt.

besten Dank :)

> >Mal schauen, ob ich die Tage noch ein paar mehr finde ... ;)
> >Übrigens: Kann es wirklich sein, dass für „~“ keine Mnemoniken mehr
> >in Pootle sind? Oder hat da Pootle in Firefox 27.0a1 (2013-10-28)
> >auf Debian Testing AMD64 nur ein Problem mit?
> 
> Ich denke eher, dass Pootle die Suche nach "~" nicht unterstützt. Es
> gibt definitiv auch weiterhin Mnemoniks mit ~.

Hast du denn eine Idee, wie ich die finden könnte? Oder bliebe mir dann
nichts anderes übrig, als mühsam und zeitaufwendig durch die ganzen
Segmente zu hangeln ;? Wenn ich z.B. nach einem

git clone git://anongit.freedesktop.org/libreoffice/translation lotrans

ein „grep -R "~" lotrans/source/de | wc -l“ mache, bekomme ich 7931
Treffer ... :( Da müsste ich dann nur schauen, wie ich das dann im
Quellcode editiere und wie das dann mit git/gerrit und die dafür
benötigten Rechte liefe ... :(
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
Go not unto the Usenet for advice, for you will be told both yea and nay (and
quite a few things that just have nothing at all to do with the question).
-- seen in a .sig somewhere

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Base in Version 4.2 mit zusätzlicher interner Firebird-Datenbank?

2013-10-29 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo *,

ich hoffe, dass die Diskuss-Liste hierfür der geeignete Einstieg ist ...

Für die Version LO 4.2 wird geplant, zusätzlich zu der HSQLDB eine neue
interne Datenbank einzubinden - Firebird. Diese Datenbank kann
eigentlich all das, was die (alte) HSQLDB kann und hat noch ein bisschen
mehr in Richtung Abfragetechnik zur Verfügung. Vom Standpunkt eines
Datenbänklers also eine gute Wahl.

Leider hat die Sache einen Haken: Der Releaseplan sieht einen
Feature-Freeze zur 47. Woche dieses Jahres, also bis zum 24.11., vor.
Die Datenbank ist in den Alpha-Versionen bereits integriert und auch
halbwegs lauffähig. Nur fallen immer mehr Kriterien auf, die die
Datenbank bisher nicht erfüllen kann:
- Die Datenbank speichert nicht automatisch beim Datensatzwechsel.
- Automatisch hochzählende Werte funktionieren nicht
- Relationen funktionieren nicht
Daneben gibt es weitere Funktionen, die bisher die HSQLDB sicher
beherrscht, die aber mit der neuen internen Firebird-DB nicht laufen.
Eine (nicht ganz korrekten) Überblick bietet
https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?order=Importance&short_desc=Firebird&query_format=advanced&bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=NEEDINFO&short_desc_type=allwordssubstr&component=Database&product=LibreOffice

Ich habe die Befürchtung, dass mit der 4.2 eine neue interne Datenbank
neben der HSQLDB präsentiert wird, die in dieser Form der Präsentation
keine Chancen hat.

Wie wird so etwas gehandhabt, wenn da ein neues Feature geplant wird,
das aber bis zum Release noch nicht ausgereift ist? Für Leute mit Base
wäre dies die erste weitreichende Änderung seit Bestehen von LO. So
etwas bietet natürlich Anreiz, endlich einmal etwas aus zu probieren. Ob
die Ersttester eines offiziellen Releases die momentanen Eigenarten des
Produktes so klaglos hinnehmen bezweifele ich.

Gruß

Robert

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.6-1 DVD

2013-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Thomas, Klaus-Jürgen,

Am 29.10.2013 11:03, schrieb Thomas Hackert:
> Hallo Klaus-Jürgen, *,
> On Tue, Oct 29, 2013 at 07:41:08AM +0100, K-J LibreOffice wrote:
>> Am 28.10.2013 19:48, schrieb Thomas Hackert:
>>> Bin ich hier eigentlich der Einzige, der das ISO nicht gebrannt bekommt?
>>
>> Nachdem Du wahrscheinlich der einzige bist, der es gebrannt hat, ja.
>> Außer Uwe hat eine gebrannt. Ich brenne die Test-ISO nie, ich teste
>> sie immer "nur" in einer VM.
> 

Normalerweise brenne ich die ISO auch nicht mehr. Ist einfacher das ISO
auf der Festplatte zu entpacken. Dann hatte ich auch eine Zeit lang ein
BlueRay Laufwerk, dass keine DVD-RW brennen konnte.

> O.K. Wärst du denn mal so freundlich und würdest mal testweise das ISO
> brennen ;? Nicht, dass wir dann das nachher als finale Version anbieten
> und dann hagelt es Beschwerden, weil es bei anderen auch nicht klappt
> ... :(

Ich habe das heute gebrannt, keine Problem. Kann sein, dass das ISO bei
Dir nicht richtig herunter geladen wurde. Das kannst Du mit der md5sum
überprüfen, deswegen gebe ich die auch immer mit an.

> Bis dann
> Thomas.
>

Tschüß
Uwe

-- 
Admin Team / LibreOffice-Box

The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Thomas!

Am 29.10.2013 19:46, schrieb Thomas Hackert:


On Tue, Oct 29, 2013 at 05:26:37PM +0100, Christian Kühl wrote:


Am 29.10.2013 11:41, schrieb Thomas Hackert:


Mal schauen, ob ich die Tage noch ein paar mehr finde ... ;)
Übrigens: Kann es wirklich sein, dass für „~“ keine Mnemoniken
mehr in Pootle sind? Oder hat da Pootle in Firefox 27.0a1
(2013-10-28) auf Debian Testing AMD64 nur ein Problem mit?


Ich denke eher, dass Pootle die Suche nach "~" nicht unterstützt.
Es gibt definitiv auch weiterhin Mnemoniks mit ~.


Hast du denn eine Idee, wie ich die finden könnte? Oder bliebe mir
dann nichts anderes übrig, als mühsam und zeitaufwendig durch die
ganzen Segmente zu hangeln ;?


Warum willst du diese denn überhaupt finden? Wo (noch) ~ verwendet wird,
sind diese auch so übersetzt (ansonsten würde eine der Prüfungen
fehlschlagen), wo (schon) _ verwendet wird, mussten in den letzten
Übersetzungsrunden diese neu übersetzt werden.


Wenn ich z.B. nach einem  git clone
git://anongit.freedesktop.org/libreoffice/translation lotrans
 ein „grep -R "~" lotrans/source/de | wc -l“ mache, bekomme
ich 7931 Treffer ... :( Da müsste ich dann nur schauen, wie ich das
dann im Quellcode editiere und wie das dann mit git/gerrit und die
dafür benötigten Rechte liefe ... :(


Ich kenne mich mit Git nicht aus, kann dir darauf also nicht antworten.
Allerdings befürchte ich, dass, wenn du in Git etwas änderst, dieses
durch die Einträge, die in Pootle enthalten sind, wieder überschrieben
wird, wenn das nächste Mal von dort aktualisiert wird. Insofern wäre das
sinnlos.

Wenn es nur darum geht, die entsprechenden Einträge aus der UI in Pootle
zu finden, ist der einzige eindeutige Weg, sich ein KeyID-Built zu
installieren (z.B. 4.1.0.0 Beta 2) und nach der KeyID zu suchen.

Gruß,
Christian.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 4.0.6-1 DVD

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Uwe, *,
On Tue, Oct 29, 2013 at 08:22:18PM +0100, Uwe Richter wrote:
> Am 29.10.2013 11:03, schrieb Thomas Hackert:
> > On Tue, Oct 29, 2013 at 07:41:08AM +0100, K-J LibreOffice wrote:
> >> Am 28.10.2013 19:48, schrieb Thomas Hackert:
> >>> Bin ich hier eigentlich der Einzige, der das ISO nicht gebrannt bekommt?
> >>
> >> Nachdem Du wahrscheinlich der einzige bist, der es gebrannt hat, ja.
> >> Außer Uwe hat eine gebrannt. Ich brenne die Test-ISO nie, ich teste
> >> sie immer "nur" in einer VM.
> 
> Normalerweise brenne ich die ISO auch nicht mehr. Ist einfacher das ISO
> auf der Festplatte zu entpacken. Dann hatte ich auch eine Zeit lang ein
> BlueRay Laufwerk, dass keine DVD-RW brennen konnte.

O.K.

> > O.K. Wärst du denn mal so freundlich und würdest mal testweise das ISO
> > brennen ;? Nicht, dass wir dann das nachher als finale Version anbieten
> > und dann hagelt es Beschwerden, weil es bei anderen auch nicht klappt
> > ... :(
> 
> Ich habe das heute gebrannt, keine Problem. Kann sein, dass das ISO bei
> Dir nicht richtig herunter geladen wurde. Das kannst Du mit der md5sum
> überprüfen, deswegen gebe ich die auch immer mit an.

O.K. Mal schauen, ob ich es mir nachher noch einmal runterlade ...
Hoffentlich klappt es dann ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
What this country needs is a good five cent ANYTHING!

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Christian, *,
On Tue, Oct 29, 2013 at 09:20:46PM +0100, Christian Kühl wrote:
> Am 29.10.2013 19:46, schrieb Thomas Hackert:
> >On Tue, Oct 29, 2013 at 05:26:37PM +0100, Christian Kühl wrote:
> >>Am 29.10.2013 11:41, schrieb Thomas Hackert:
> >>>
> >>>Mal schauen, ob ich die Tage noch ein paar mehr finde ... ;)
> >>>Übrigens: Kann es wirklich sein, dass für „~“ keine Mnemoniken
> >>>mehr in Pootle sind? Oder hat da Pootle in Firefox 27.0a1
> >>>(2013-10-28) auf Debian Testing AMD64 nur ein Problem mit?
> >>
> >>Ich denke eher, dass Pootle die Suche nach "~" nicht unterstützt.
> >>Es gibt definitiv auch weiterhin Mnemoniks mit ~.
> >
> >Hast du denn eine Idee, wie ich die finden könnte? Oder bliebe mir
> >dann nichts anderes übrig, als mühsam und zeitaufwendig durch die
> >ganzen Segmente zu hangeln ;?
> 
> Warum willst du diese denn überhaupt finden? Wo (noch) ~ verwendet wird,
> sind diese auch so übersetzt (ansonsten würde eine der Prüfungen
> fehlschlagen), wo (schon) _ verwendet wird, mussten in den letzten
> Übersetzungsrunden diese neu übersetzt werden.

um mal aus meiner ursprünglichen Mail von gestern, 19:46:32, zu
zitieren:

> >Hi zusammen, ich hab’ mal angefangen in der deutschsprachigen UI nach
> >doppelten Mnemoniken zu suchen ... ;)

... ;) Ich hatte schon öfters in der UI entdeckt, dass ich dann z.T.
mehrmals +<$Buchstabe> drücken musste, um einen Menüpunkt, ein
Optionsfeld etc. zu erreichen. Und da ich ja auf der QA-ML die Frage
nach den Mnemoniken in der englischsprachigen UI gestellt hatte (und da
das Korrigieren – mir zumindest – zu kompliziert ist ... :( ), dachte
ich, dass ich dann doch erst einmal bei unseren anfange ... ;) Damit ich
dann so peu á peu in Pootle die doppelten Mnemoniken in eindeutige
umändere ... ;)

> >Wenn ich z.B. nach einem  git clone
> >git://anongit.freedesktop.org/libreoffice/translation lotrans
> > ein „grep -R "~" lotrans/source/de | wc -l“ mache, bekomme
> >ich 7931 Treffer ... :( Da müsste ich dann nur schauen, wie ich das
> >dann im Quellcode editiere und wie das dann mit git/gerrit und die
> >dafür benötigten Rechte liefe ... :(
> 
> Ich kenne mich mit Git nicht aus, kann dir darauf also nicht antworten.
> Allerdings befürchte ich, dass, wenn du in Git etwas änderst, dieses
> durch die Einträge, die in Pootle enthalten sind, wieder überschrieben
> wird, wenn das nächste Mal von dort aktualisiert wird. Insofern wäre das
> sinnlos.

Ich hab’ das eher umgekehrt in Erinnerung (mag mich aber auch irren ...
;) ): War das nicht so, wenn ich Quellcode was geändert wird, Pootle
sich die neuen Änderungen aus dem Quellcode zieht?

> Wenn es nur darum geht, die entsprechenden Einträge aus der UI in Pootle
> zu finden, ist der einzige eindeutige Weg, sich ein KeyID-Built zu
> installieren (z.B. 4.1.0.0 Beta 2) und nach der KeyID zu suchen.

"seufz" ... Dann werd’ ich das wohl wieder mal machen müssen ... :(
Danke für deine Antwort und bis dann
Thomas.

-- 
 i'm trying to convince some netcom admins i know to convert
  to Debian from RH, netgod, but they are DAMN stubborn
 why RH users so damned hard headed?
 it's the hat

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Kann vielleicht jemand meine Vorschlaege bestaetigen?

2013-10-29 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Thomas!

Am 30.10.2013 05:46, schrieb Thomas Hackert:


On Tue, Oct 29, 2013 at 09:20:46PM +0100, Christian Kühl wrote:


Ich kenne mich mit Git nicht aus, kann dir darauf also nicht
antworten. Allerdings befürchte ich, dass, wenn du in Git etwas
änderst, dieses durch die Einträge, die in Pootle enthalten sind,
wieder überschrieben wird, wenn das nächste Mal von dort
aktualisiert wird. Insofern wäre das sinnlos.


Ich hab’ das eher umgekehrt in Erinnerung (mag mich aber auch irren
... ;) ): War das nicht so, wenn ich Quellcode was geändert wird,
Pootle sich die neuen Änderungen aus dem Quellcode zieht?


So wie ich das verstanden habe (man mag mich korrigieren) werden anfangs
aus dem Code die zu übersetzenden Strings nach Pootle kopiert und die
Übersetzungen dann laufend von Pootle in den Source zurück kopiert.
Somit müssten Änderungen an den Übersetzungen, die zwischenzeitlich im
Source gemacht wurden, standardmäßig überschrieben werden.

Ob da noch eine Instanz ist, die überprüft, ob zwischenzeitlich im
Source Änderungen vorgenommen wurden, diese dann in die geänderte
Version von Pootle einpflegt und die Änderung auch noch in Pootle wieder
hochlädt (denn das wäre dann ja notwendig, damit sie dort vorhanden und
nicht beim nächsten mal doch wieder überschrieben wird), weiß ich
ehrlich gesagt nicht. Ich halte es auch für unnötig, denn die
Übersetzungen sollen ja in Pootle und nicht direkt im Source passieren.

Gruß,
Christian.

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert