Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Moin Uwe, *, On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > wie versprochen habe ich einige Dinge im Wiki ergänzt. Dabei handelt es > sich um eine Aufstellung der Arbeiten, die bei einer Box anfallen. > > http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/work/de#Aufgaben super, besten Dank :) > Zweitens habe ich die Schritte zur Erzeugung eine ISO dokumentiert. > > http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/isobuild/de Auch dafür besten Dank :) > Die Tage werde ich noch einen Eintrag zum K-Meleon erstellen. > > Vielen Dank an alle die die Vorarbeit am Wiki geleistet haben. Ich frage > mich nur, was mit dem Punkt Diskussion bzw. offene Fragen erreicht > werden soll? Nicht nur du ... :( > Besonders der Punkt mit den offenen Fragen ist mir nicht klar. Warum > werden diese nicht hier auf der Mailingliste gestellt? Darf ich ;? Mir ist nämlich aufgefallen, dass du auf der zuoberst verlinkten Seite von Addons sprichst. Meinst du nicht eher „Extension“? Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls $ wget http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative -O - | tar xzf - --2011-05-15 09:04:44-- http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative Auflösen des Hostnamen devel.libreofficebox.org... 178.63.91.70 Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... verbunden. HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK Platz: /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] --2011-05-15 09:04:44-- http://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... verbunden. HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 Moved Temporarily Platz: https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] --2011-05-15 09:04:44-- https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:443... verbunden. FEHLER: Der Common Name »*.documentfoundation.org« des Zertifikates entspricht nicht dem angeforderten Hostname »devel.libreofficebox.org«. Verwenden Sie »--no-check-certificate«, um zu dem Server »devel.libreofficebox.org« eine nicht gesicherte Verbindung aufzubauen. gzip: stdin: unexpected end of file tar: Child returned status 1 tar: Error is not recoverable: exiting now ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? Bis dann Thomas. -- I'm telling you that the kernel is stable not because it's a kernel, but because I refuse to listen to arguments like this. -- Linus Torvalds -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Hinzufuegen eigener Woerter zu standard.dic nicht moeglich?
Moin Thomas, Am Sonntag, 15. Mai 2011 schrieb Thomas Hackert: > Moin zusammen, > aus gegebenen Anlass (die Debatte über das Hilfepaket ... ;) ) hab’ > ich auch mal die Rechtschreibprüfung von LO anhand der FAQ zu LO > gespielt ... ;) Dabei ist mir aufgefallen, dass – wenn ich bei einem > Wort, dass noch nicht in standard.dic ist – auf „Hinzufügen“ klicke, > nichts passiert Ist bei mir kein Problem: Beta 5, Ubuntu, deb-64. Liebe Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Uwe, Thomas, Am 15.05.2011 00:48, schrieb Uwe Richter: Hi, wie versprochen habe ich einige Dinge im Wiki ergänzt. Dabei handelt es sich um eine Aufstellung der Arbeiten, die bei einer Box anfallen. http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/work/de#Aufgaben Zweitens habe ich die Schritte zur Erzeugung eine ISO dokumentiert. http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/isobuild/de Die Tage werde ich noch einen Eintrag zum K-Meleon erstellen. Vielen Dank an alle die die Vorarbeit am Wiki geleistet haben. Ich frage mich nur, was mit dem Punkt Diskussion bzw. offene Fragen erreicht werden soll? Besonders der Punkt mit den offenen Fragen ist mir nicht klar. Warum werden diese nicht hier auf der Mailingliste gestellt? Die LibOx-discuss-Seite [1] ist erst mal eine Zusammenfassung der einzelnen Diskussionsstrings, die wir auf der ML geführt haben und dient damit der Übersichtlichkeit des ganzen Themas. [1] http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_discuss/de Seht es auch als eine Art ZuTun-Liste an. Die Fragen und Klärungen müssen natürlich über die ML laufen. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOfficeLive DVD
Am 14.05.2011 16:56, schrieb Erich Christian: Hi Marko, @lle, Am 11.05.2011 13:48, schrieb Marko Moeller: das hängt damit zusammen, dass der Live-Modus der Portable folgendermaßen genutzt werden muss: *Portable in den Ordner installieren, der final genutzt werden soll (also vom Root-Verzeichnis des Mediums aus gesehen) LOP läuft bei mir von virtueller und physischer CD immer nur auf der Maschine, auf der die CD erstellt wurde. Fatal Error: Die Anwendung kann nicht gestartet werden. [$LW:\LibreOfficePortable\Data\settings\user\extensions\bundled\extensions.db] Berkley Db error (0): Db::open: Operation not permitted Wobei sich $LW jeweils auf das LW bezieht von dem LOP zum ersten Mal gestartet wurde (vor dem Brennen). Habs auch auf USB installiert und von dort gebrannt, dann lautet der Error schlicht: Ein interner Fehler ist aufgetreten. Der Fehler ist auch unabhängig davon, ob zusätzliche Wörterbücher installiert werden oder nicht (experimental). *Portable starten (immer noch auf einem beschreibbaren Medium) und alle gewünschten Änderungen vornehmen *Portable beenden (die aktuelle Konfiguration wird gespeichert) und erst dann (!) *Verzeichnis ohne Änderung der Pfade auf CD brennen Bei *jedem* Versuch lag der /LibreOfficePortable Ordner im root der jeweiligen Partition - und wurde ohne verschieben nach CD-root gebrannt, irgendwie scheint jedoch beim ersten Start von LOP dieses $LW in die user settings geschrieben zu werden... Vielleicht braucht es schreibende Rechte zur Datenbank?? Irgendein Tipp was hier fehlt, um das angestrebte "Start off by downloading and installing LibreOffice Portable to your hard drive... it doesn't matter where." zu erreichen ;-) ==> So geht das Mal ganz sicher nicht, da sich LO beschwert ,wenn man es verschiebt ( X://LibO zu X://AppsLibO ); und bei mir (noch unter OO.org 3.1 bis 3.2.1) hatte ich Probleme beim löschen ==> Irgendwo hin kopieren ist risky Vorschlag:"Start off by installing LibreOffice directly from our LibreOffice DVD to any USB stick and use it, wherever and whenever _you_ need!" oder halt ähnlich... Grüße Erich -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hallo Thomas, Am 15.05.2011 09:09, schrieb Thomas Hackert: > Moin Uwe, *, > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > > [...] >> Besonders der Punkt mit den offenen Fragen ist mir nicht klar. Warum >> werden diese nicht hier auf der Mailingliste gestellt? > Darf ich ;? Mir ist nämlich aufgefallen, dass du auf der zuoberst > verlinkten Seite von Addons sprichst. Meinst du nicht eher > „Extension“? Sind Addons und Extensions nicht das selbe? Außerdem ist das Wiki dazu da, dass jeder Änderungen am Text vornehmen kann. ;-) > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls > > $ wget > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > -O - | tar xzf - > --2011-05-15 09:04:44-- > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > Auflösen des Hostnamen devel.libreofficebox.org... 178.63.91.70 > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... > verbunden. > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK > Platz: > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > --2011-05-15 09:04:44-- > http://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... > verbunden. > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 Moved > Temporarily > Platz: > https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > --2011-05-15 09:04:44-- > https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:443... > verbunden. > FEHLER: Der Common Name »*.documentfoundation.org« des Zertifikates > entspricht nicht dem angeforderten Hostname > »devel.libreofficebox.org«. > Verwenden Sie »--no-check-certificate«, um zu dem Server > »devel.libreofficebox.org« eine nicht gesicherte Verbindung > aufzubauen. > > gzip: stdin: unexpected end of file > tar: Child returned status 1 > tar: Error is not recoverable: exiting now > > ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? Wo hast Du denn den Befehl ausgeführt? Also die Angeben von mir stimmen, aber man benötigt besondere Rechte um die Datei aus dem CMS abrufen zu können. > Bis dann > Thomas. Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hallo Klaus-Jürgen, Am 15.05.2011 10:37, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hi Uwe, Thomas, > Am 15.05.2011 00:48, schrieb Uwe Richter: >> Hi, >> >> wie versprochen habe ich einige Dinge im Wiki ergänzt. Dabei handelt es >> sich um eine Aufstellung der Arbeiten, die bei einer Box anfallen. >> >> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/work/de#Aufgaben >> >> Zweitens habe ich die Schritte zur Erzeugung eine ISO dokumentiert. >> >> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/isobuild/de >> >> Die Tage werde ich noch einen Eintrag zum K-Meleon erstellen. >> >> Vielen Dank an alle die die Vorarbeit am Wiki geleistet haben. Ich frage >> mich nur, was mit dem Punkt Diskussion bzw. offene Fragen erreicht >> werden soll? >> Besonders der Punkt mit den offenen Fragen ist mir nicht klar. Warum >> werden diese nicht hier auf der Mailingliste gestellt? > Die LibOx-discuss-Seite [1] ist erst mal eine Zusammenfassung der > einzelnen Diskussionsstrings, die wir auf der ML geführt haben und dient > damit der Übersichtlichkeit des ganzen Themas. > > [1] http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_discuss/de > > Seht es auch als eine Art ZuTun-Liste an. Das ist ja an sich ok, dann könnten aber die gelösten Probleme auch gelöscht werden. > Die Fragen und Klärungen müssen natürlich über die ML laufen. Eben, was nützen Fragen im Wiki. Das suche ich relative selten auf und kann sie daher auch nicht beantworten. Es kann auch der Eindruck entstehen, dass wir nicht wissen was wir tun. Dies ist nun wirklich nicht der Fall. Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Thomas, *, 2011/5/15 Thomas Hackert : > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls > > $ wget > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > [...] > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK > Platz: > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > [...] Nutzung des exports ist per IP gefiltert und von außerhalb nur Administratoren gestattet. > FEHLER: Der Common Name »*.documentfoundation.org« des Zertifikates > entspricht nicht dem angeforderten Hostname > »devel.libreofficebox.org«. Hmm - das sollte aber nicht sein. - devel.libreofficebox.org hat mittlerweile ein eigenes Zertifikat. > [...] > ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? Mehr oder weniger - der Exporter-Zugriff ist (zumindest bisher - besteht denn Bedarf von Zugriff von "außerhalb"? - man könnte das auch auf eine Nutzergruppe einschränken) nur eingeschränkt möglich. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOfficeLive DVD
Hi Florian, *;
2011/5/15 Florian Reisinger :
> Am 14.05.2011 16:56, schrieb Erich Christian:
>> Am 11.05.2011 13:48, schrieb Marko Moeller:
> [...]
>>> *Portable starten (immer noch auf einem beschreibbaren Medium) und
>>> alle gewünschten Änderungen vornehmen
>>> *Portable beenden (die aktuelle Konfiguration wird gespeichert) und
>>> erst dann (!)
>>> *Verzeichnis ohne Änderung der Pfade auf CD brennen
Die Portable-Version hat IIRC das Nutzerverzeichnis im
Programm-Verzeichnis - das von einem read-only-medium starten zu
wollen ist also nur eingeschränkt möglich.
>> Irgendein Tipp was hier fehlt, um das angestrebte
>> "Start off by downloading and installing LibreOffice Portable to your
>> hard drive... it doesn't matter where."
>> zu erreichen ;-)
>>
> ==> So geht das Mal ganz sicher nicht, da sich LO beschwert ,wenn man es
> verschiebt ( X://LibO zu X://AppsLibO ); und bei mir (noch unter OO.org 3.1
> bis 3.2.1) hatte ich Probleme beim löschen ==> Irgendwo hin kopieren ist
> risky
Nöö, das sollte schon funktionieren. Ist ja gerade der Witz an der
Sache. Ob der USB-Stick den Laufwerksbuchstaben F oder D oder W
bekommt sollte keinen Unterschied machen.
Klar, mit der normalen Version geht das nicht, schließlich werden bei
der Installation etliche Registry-Einträge geschrieben, aber die
Portable-Version kommt ja ohne Eingriff ins System aus.
Die Nutzerdaten werden da auch nicht im Benutzerverzeichnis
gespeichert, sondern in einem Unterpfad der Hauptinstallation siehe
bootstraprc / bootstrap.ini
UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/.libreoffice/3 (Eintrag für Linux -
$SYSUSERCONFIG = home-dir des Users - nimt man
${OOO_BASE_DIR}/irgendendeinunterordner dann ists im
programm-verzeichnis mit drin.
ciao
Christian
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Uwe, *, On Sun, May 15, 2011 at 11:18:13AM +0200, Uwe Richter wrote: > Am 15.05.2011 09:09, schrieb Thomas Hackert: > > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > >> Besonders der Punkt mit den offenen Fragen ist mir nicht klar. Warum > >> werden diese nicht hier auf der Mailingliste gestellt? > > Darf ich ;? Mir ist nämlich aufgefallen, dass du auf der zuoberst > > verlinkten Seite von Addons sprichst. Meinst du nicht eher > > „Extension“? > > Sind Addons und Extensions nicht das selbe? im Allgemeinen oder bei LO/OOo ;? Finde ich gerade nur http://www.libreofficewiki.de/Extension (bzw. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Extensions noch in Englisch) oder http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Add-on (in Englisch) ... :( Ich hab’ nur so was im Hinterkopf, dass mittels Extension die Funktionalität von OOo/LO ohne großartige Programmierkenntnisse erweitert werden kann, während ein Addon (mit Programmierkenntnissen?) das Hinzufügen von Menüleisten (oder so?) erleichtern sollte. Hab’ jetzt allerdings auf die Schnelle nichts im Internet gefunden, was das belegt, sorry ... :( > Außerdem ist das Wiki dazu > da, dass jeder Änderungen am Text vornehmen kann. ;-) Klar. Aber wenn ich nicht weiß, ob du da wirklich „Extension“ meinst ... ;) Vielleicht hast du ja auch irgendeinen Grund die Addons gemeint ;? > > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls > > > > $ wget > > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > > -O - | tar xzf - > > --2011-05-15 09:04:44-- > > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > > Auflösen des Hostnamen devel.libreofficebox.org... 178.63.91.70 > > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... > > verbunden. > > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK > > Platz: > > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > > --2011-05-15 09:04:44-- > > http://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative > > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:80... > > verbunden. > > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 Moved > > Temporarily > > Platz: > > https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > > --2011-05-15 09:04:44-- > > https://devel.libreofficebox.org/Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative > > Verbindungsaufbau zu devel.libreofficebox.org|178.63.91.70|:443... > > verbunden. > > FEHLER: Der Common Name »*.documentfoundation.org« des Zertifikates > > entspricht nicht dem angeforderten Hostname > > »devel.libreofficebox.org«. > > Verwenden Sie »--no-check-certificate«, um zu dem Server > > »devel.libreofficebox.org« eine nicht gesicherte Verbindung > > aufzubauen. > > > > gzip: stdin: unexpected end of file > > tar: Child returned status 1 > > tar: Error is not recoverable: exiting now > > > > ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? > > Wo hast Du denn den Befehl ausgeführt? In der Konsole (Konsole Version 2.4.5 Unter KDE 4.4.5 (KDE 4.4.5), Debian Testing AMD64 ) ... ;) > Also die Angeben von mir stimmen, aber man benötigt besondere Rechte um > die Datei aus dem CMS abrufen zu können. Also doch mittels SSH? Bis dann Thomas. -- "jackpot: you may have an unnecessary change record" -- message from "diff" -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Hinzufuegen eigener Woerter zu standard.dic nicht moeglich?
Hi Gerald, *, On Sun, May 15, 2011 at 09:19:43AM +0200, Gerald Geib wrote: > Am Sonntag, 15. Mai 2011 schrieb Thomas Hackert: > > aus gegebenen Anlass (die Debatte über das Hilfepaket ... ;) ) hab’ > > ich auch mal die Rechtschreibprüfung von LO anhand der FAQ zu LO > > gespielt ... ;) Dabei ist mir aufgefallen, dass – wenn ich bei einem > > Wort, dass noch nicht in standard.dic ist – auf „Hinzufügen“ klicke, > > nichts passiert > > Ist bei mir kein Problem: Beta 5, Ubuntu, deb-64. das ist ja interessant ... ;) Welches Ubuntu genau und welche Java-Version hast du in LO? Bei mir in Debian Testing ist java version "1.6.0_18" OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.8.7) (6b18-1.8.7-2) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0-b13, mixed mode) in der Beta5 als Java-Laufzeitumgebung ausgewählt ... ;) Danke für deine Antwort und bis dann Thomas. -- "A car is just a big purse on wheels." -- Johanna Reynolds -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Hinzufuegen eigener Woerter zu standard.dic nicht moeglich?
Hallo Thomas, Am Sonntag, 15. Mai 2011 schrieb Thomas Hackert: > > das ist ja interessant ... ;) Welches Ubuntu genau und welche > Java-Version hast du in LO? Bei mir in Debian Testing ist > > java version "1.6.0_18" > OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.8.7) (6b18-1.8.7-2) > OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0-b13, mixed mode) > > in der Beta5 als Java-Laufzeitumgebung ausgewählt ... ;) Ubuntu 11.04 Java Sun 1.6.0_22 Viele Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Christian, *, On Sun, May 15, 2011 at 03:19:36PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > 2011/5/15 Thomas Hackert : > > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls > > > > $ wget > > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > > [...] > > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK > > Platz: > > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > > [...] > > Nutzung des exports ist per IP gefiltert und von außerhalb nur > Administratoren gestattet. O.K., aber woher „erkennt“ der Server dann den Admin? Vielleicht verstehe ich auch nur dein „ist per IP gefiltert“ falsch ;? > > FEHLER: Der Common Name »*.documentfoundation.org« des Zertifikates > > entspricht nicht dem angeforderten Hostname > > »devel.libreofficebox.org«. > > Hmm - das sollte aber nicht sein. - devel.libreofficebox.org hat > mittlerweile ein eigenes Zertifikat. Muss ich das meinem System vielleicht noch irgendwo mitteilen? > > [...] > > ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? > > Mehr oder weniger - der Exporter-Zugriff ist (zumindest bisher - > besteht denn Bedarf von Zugriff von "außerhalb"? - man könnte das auch > auf eine Nutzergruppe einschränken) nur eingeschränkt möglich. Hm, ich weiß jetzt nicht inwieweit da Bedarf besteht. Ich wollte jetzt nur mal Uwes Anleitung testen, die mir den obigen Fehler um die Ohren gehauen hat ... :( Vielleicht davor noch so was wie „Der Zugriff von Außerhalb ist nur Admins erlaubt.“ oder so was, damit die Leute sich nicht über so Fehlermeldungen wie bei mir wundern ;? Bis dann Thomas. -- Somewhere on this globe, every ten seconds, there is a woman giving birth to a child. She must be found and stopped. -- Sam Levenson -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Hinzufuegen eigener Woerter zu standard.dic nicht moeglich?
Hallo Gerald, *, On Sun, May 15, 2011 at 04:01:09PM +0200, Gerald Geib wrote: > Am Sonntag, 15. Mai 2011 schrieb Thomas Hackert: > > das ist ja interessant ... ;) Welches Ubuntu genau und welche > > Java-Version hast du in LO? Bei mir in Debian Testing ist > > > > java version "1.6.0_18" > > OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.8.7) (6b18-1.8.7-2) > > OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0-b13, mixed mode) > > > > in der Beta5 als Java-Laufzeitumgebung ausgewählt ... ;) > > Ubuntu 11.04 > Java Sun 1.6.0_22 besten Dank für die Info :) Dann irgendwas in OpenJDK, was da dazwischenfunkt? Bis dann Thomas. -- Anyone here knowledgable in matters of water fowl? If you walk through a park, and a goose starts following you... and ends up following you more than half a mile until you reach your car... at 11pm. Is the goose rabid or something? -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fehlermeldung im Extension Manager bei Script Provider bei JavaScript 3.3.0
Hi zusammen, gerade sind mir beim Testen noch ein paar Sachen aufgefallen, also nicht genervt sein, dass jetzt ein paar Mails kommen ... ;) Also zuerst: Wenn ich den Extension Manager starte und dann der (mittlerweile durch die ganzen Wörterbücher ... :( ) recht lange Liste nach unten scrolle, dann steht beim inaktiven „Script provider for JavaScript 3.3.0“ die Meldung „Fehler: Der Status der Extension ist nicht bekannt“ ... :( Das dürfte doch eigentlich nicht sein, oder? Bug oder feature? Bis dann Thomas. -- Seems that a pollster was taking a worldwide opinion poll. Her question was, "Excuse me; what's your opinion on the meat shortage?" In Texas, the answer was "What's a shortage?" In Poland, the answer was "What's meat?" In the Soviet Union, the answer was "What's an opinion?" In New York City, the answer was "What's excuse me?" -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] „Dateiname“ im Speichern-Dialog in Grau?
Und noch einmal ... ;) Bei der Beta5 ist bei mir unter Debian Testing AMD64 beim „Speichern unter...“-Dialog das Eingabefeld für den Dateinamen grau unterlegt, so dass ich zuerst dachte, ich könnte ein Dokument nicht speichern ... ;) Ist das so beabsichtigt? Bis dann Thomas. -- You have an ambitious nature and may make a name for yourself. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Dann noch einmal ... ;) Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ „Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei mir so? Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 Bis dann Thomas. -- BOFH excuse #214: Fluorescent lights are generating negative ions. If turning them off doesn't work, take them out and put tin foil on the ends. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] „Dateiname“ im Speichern-Dialog in Grau?
Hallo Thomas, Am 2011-05-15 17:02, schrieb Thomas Hackert: Und noch einmal ... ;) Bei der Beta5 ist bei mir unter Debian Testing AMD64 beim „Speichern unter...“-Dialog das Eingabefeld für den Dateinamen grau unterlegt, so dass ich zuerst dachte, ich könnte ein Dokument nicht speichern ... ;) Ist das so beabsichtigt? Bis dann Thomas. hab es jetzt sowohl unter Win 7, als auch SuSE 11.4 getestet. Konnte nichts auffälliges feststellen. Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Und nochmals hallo Thomas, Am 2011-05-15 17:11, schrieb Thomas Hackert: Dann noch einmal ... ;) Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ „Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei mir so? Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 Bis dann Thomas. Auf meinem Netbook schaut alles ok aus. Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Doppeltes Leerzeichen unter Format - Gross-/Kleinschreibung
So dann, für Heute zur letzten Mail ... ;) Unter „Format – Groß-/Kleinschreibung ist beim Punkt „sCHREIBWEISE UMKEHREN“ ein doppeltes Leerzeichen (in Pootle ist das https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4808375) ... :( Können wir das noch ändern oder müssen wir da bis zur nächsten Version warten? Bis dann Thomas. -- I had a feeling once about mathematics -- that I saw it all. Depth beyond depth was revealed to me -- the Byss and the Abyss. I saw -- as one might see the transit of Venus or even the Lord Mayor's Show -- a quantity passing through infinity and changing its sign from plus to minus. I saw exactly why it happened and why tergiversation was inevitable -- but it was after dinner and I let it go. -- Winston Churchill -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOfficeLive DVD
Am 15.05.2011 15:27, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Florian, *;
2011/5/15 Florian Reisinger:
Am 14.05.2011 16:56, schrieb Erich Christian:
Am 11.05.2011 13:48, schrieb Marko Moeller:
[...]
*Portable starten (immer noch auf einem beschreibbaren Medium) und
alle gewünschten Änderungen vornehmen
*Portable beenden (die aktuelle Konfiguration wird gespeichert) und
erst dann (!)
*Verzeichnis ohne Änderung der Pfade auf CD brennen
Die Portable-Version hat IIRC das Nutzerverzeichnis im
Programm-Verzeichnis - das von einem read-only-medium starten zu
wollen ist also nur eingeschränkt möglich.
Irgendein Tipp was hier fehlt, um das angestrebte
"Start off by downloading and installing LibreOffice Portable to your
hard drive... it doesn't matter where."
zu erreichen ;-)
==> So geht das Mal ganz sicher nicht, da sich LO beschwert ,wenn man es
verschiebt ( X://LibO zu X://AppsLibO ); und bei mir (noch unter OO.org 3.1
bis 3.2.1) hatte ich Probleme beim löschen ==> Irgendwo hin kopieren ist
risky
Nöö, das sollte schon funktionieren. Ist ja gerade der Witz an der
Sache. Ob der USB-Stick den Laufwerksbuchstaben F oder D oder W
bekommt sollte keinen Unterschied machen.
Das hatte ich nicht gemeint...
Zum Nachmachen:
1. Installiere LO portable irgendwohin
2. Verschiebe LO portable => Warnmeldung (Win 7 64 bit; VM Linux Mint
10+11RC 64 bit)
Klar, mit der normalen Version geht das nicht, schließlich werden bei
der Installation etliche Registry-Einträge geschrieben, aber die
Portable-Version kommt ja ohne Eingriff ins System aus.
Die Nutzerdaten werden da auch nicht im Benutzerverzeichnis
gespeichert, sondern in einem Unterpfad der Hauptinstallation siehe
bootstraprc / bootstrap.ini
UserInstallation=$SYSUSERCONFIG/.libreoffice/3 (Eintrag für Linux -
$SYSUSERCONFIG = home-dir des Users - nimt man
${OOO_BASE_DIR}/irgendendeinunterordner dann ists im
programm-verzeichnis mit drin.
ciao
Christian
--
Tschüss! | Kind Regards
Florian R.
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] „Dateiname“ im Speichern-Dialog in Grau?
Hallo Wolfgang, *, On Sun, May 15, 2011 at 05:31:08PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote: > Am 2011-05-15 17:02, schrieb Thomas Hackert: > >Und noch einmal ... ;) > >Bei der Beta5 ist bei mir unter Debian Testing AMD64 beim „Speichern > >unter...“-Dialog das Eingabefeld für den Dateinamen grau unterlegt, > >so dass ich zuerst dachte, ich könnte ein Dokument nicht speichern > >... ;) > >Ist das so beabsichtigt? > > > hab es jetzt sowohl unter Win 7, als auch SuSE 11.4 getestet. Konnte > nichts auffälliges feststellen. also bei dir ist weder das Feld „Dateiname“ im Dialog oder sonst was in der UI grau unterlegt statt – wie bisher – in Weiß? Komisch das ... :( Bis dann Thomas. -- The one L lama, he's a priest The two L llama, he's a beast And I will bet my silk pyjama There isn't any three L lllama. -- O. Nash, to which a fire chief replied that occasionally his department responded to something like a "three L lllama." -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Hallo Wolfgang, *, On Sun, May 15, 2011 at 05:37:21PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote: > Am 2011-05-15 17:11, schrieb Thomas Hackert: > >Dann noch einmal ... ;) > >Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ > >„Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei > >mir so? > >Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 > > > Auf meinem Netbook schaut alles ok aus. unter welchem BS, Grafikchip (evtl. Treiber?) und welcher Auflösung hast du es denn da getestet? Nur mal, um die Infos zum Vergleich zu haben ... ;) Bis dann Thomas. -- People who have no faults are terrible; there is no way of taking advantage of them. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Thomas, *, 2011/5/15 Thomas Hackert : > Hi Christian, *, > On Sun, May 15, 2011 at 03:19:36PM +0200, Christian Lohmaier wrote: >> 2011/5/15 Thomas Hackert : >> > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: >> > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls >> > >> > $ wget >> > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative >> > [...] >> > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK >> > Platz: >> > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] >> > [...] >> >> Nutzung des exports ist per IP gefiltert und von außerhalb nur >> Administratoren gestattet. > > O.K., aber woher „erkennt“ der Server dann den Admin? Na, der Admin loggt sich natürlich ein - wenn man nicht von einer "gewhitelisteten" IP kommt, dann wird überprüft ob man angemeldet ist und falls ja, ob man die nötigen Rechte hat. Hat man die nicht, wird man wie in Deinem log zu sehen auf die login-Seite weitergeleitet. Sprich: wget oder curl sind hier weniger geeignet - da ist es einfacher wenn man das tar.gz dann manuell runterlädt. > Vielleicht > verstehe ich auch nur dein „ist per IP gefiltert“ falsch ;? k.a. - Du schreibst ja nicht, wie Du es verstanden hast. >> [Zertifikat] > Muss ich das meinem System vielleicht noch irgendwo mitteilen? Meckert denn Dein normaler Browser auf https://devel.libreofficebox.org ? ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hallo Christian, *, On Sun, May 15, 2011 at 07:10:39PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > 2011/5/15 Thomas Hackert : > > On Sun, May 15, 2011 at 03:19:36PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > >> 2011/5/15 Thomas Hackert : > >> > On Sun, May 15, 2011 at 12:48:04AM +0200, Uwe Richter wrote: > >> > Und bei der zweiten Seite kommt bei der Eingabe des wget-Befehls > >> > > >> > $ wget > >> > http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter/export?baseurl=relative > >> > [...] > >> > HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 302 OK > >> > Platz: > >> > /Security/login?BackURL=%2FStaticExporter%2Fexport%3Fbaseurl%3Drelative[folge] > >> > [...] > >> > >> Nutzung des exports ist per IP gefiltert und von außerhalb nur > >> Administratoren gestattet. > > > > O.K., aber woher „erkennt“ der Server dann den Admin? > > Na, der Admin loggt sich natürlich ein - wenn man nicht von einer > "gewhitelisteten" IP kommt, dann wird überprüft ob man angemeldet ist mal aus Interesse: Sind die „gewhitelisteten“ IPs dann einzelne IPs oder ganze IP-Bereiche? Die meisten hier dürften ja dynamische IPs von ihrem ISP haben, oder nicht? Dann wären ja statische IPs eher umständlich zu handhaben ... :( > und falls ja, ob man die nötigen Rechte hat. Hat man die nicht, wird > man wie in Deinem log zu sehen auf die login-Seite weitergeleitet. O.K. > Sprich: wget oder curl sind hier weniger geeignet - da ist es > einfacher wenn man das tar.gz dann manuell runterlädt. O.K. > > Vielleicht > > verstehe ich auch nur dein „ist per IP gefiltert“ falsch ;? > > k.a. - Du schreibst ja nicht, wie Du es verstanden hast. Nun ja, schwer zu beschreiben ... ;) So eine Liste, wo die IPs (IP-Bereiche?) drin stehen, wird vom Server mit der anfragenden IP verglichen. Steht die IP (der IP-Bereich?) drin, kommt jemand auf dem Server, ansonsten halt nicht ... ;) Verständlich? Sonst muss ich mir eine andere Beschreibung einfallen lassen ... :( > >> [Zertifikat] > > Muss ich das meinem System vielleicht noch irgendwo mitteilen? > > Meckert denn Dein normaler Browser auf https://devel.libreofficebox.org ? Nö. Da komm’ ich ohne weiteres drauf ... ;) Aber es ging ja um wget, der am Motzen war ... ;) Einen schönen Restabend noch Thomas. -- Mr. Cole's Axiom: The sum of the intelligence on the planet is a constant; the population is growing. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hallo Thomas, Am 15.05.2011 16:47, schrieb Thomas Hackert: > Hi Christian, *, > On Sun, May 15, 2011 at 03:19:36PM +0200, Christian Lohmaier wrote: >> 2011/5/15 Thomas Hackert : > [...] >>> [...] >>> ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? >> Mehr oder weniger - der Exporter-Zugriff ist (zumindest bisher - >> besteht denn Bedarf von Zugriff von "außerhalb"? - man könnte das auch >> auf eine Nutzergruppe einschränken) nur eingeschränkt möglich. > Hm, ich weiß jetzt nicht inwieweit da Bedarf besteht. Ich wollte > jetzt nur mal Uwes Anleitung testen, die mir den obigen Fehler um > die Ohren gehauen hat ... :( Vielleicht davor noch so was wie „Der > Zugriff von Außerhalb ist nur Admins erlaubt.“ oder so was, damit > die Leute sich nicht über so Fehlermeldungen wie bei mir wundern ;? :-) Ich wundere mich, dass meine Anleitung ausprobiert wird, da ich schrieb das man dafür auf unserem Server sein muss. Dafür braucht man ja besondere Recht. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass dies jedem klar ist. ;-) Nun, dann werde ich dies explizit erwähnen. Übrigens Addons habe ich jetzt durch Extensions ersetzt, denn die waren damit auch gemeint. Es gibt jetzt auch ein paar Zeilen zum K-Meleon. http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_KMeleon/de > Bis dann > Thomas. Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Hi Thomas, *; 2011/5/15 Thomas Hackert : > On Sun, May 15, 2011 at 07:10:39PM +0200, Christian Lohmaier wrote: >> 2011/5/15 Thomas Hackert : >> [...] >> Na, der Admin loggt sich natürlich ein - wenn man nicht von einer >> "gewhitelisteten" IP kommt, dann wird überprüft ob man angemeldet ist > > mal aus Interesse: Sind die „gewhitelisteten“ IPs dann einzelne IPs > oder ganze IP-Bereiche? Gibt im Moment sowieso nur eine einzelne erlaubte IP - die des servers selbst.. > Die meisten hier dürften ja dynamische IPs > von ihrem ISP haben, oder nicht? Dann wären ja statische IPs eher > umständlich zu handhaben ... :( Ja - für die bleibt nur die Möglichkeit über einen normalen login. Aber ohne Zugriff auf den Server selbst, oder besser: Auf die assets, also den Document&Files bereich bringt der Export wenig, wenn es um das Erstellen des isos geht. Der Export enthält ausschließlich das HTML, keine Dateien, kein css, etc. Das wird von den weitergehenden Schritten hinzugefügt (skript schaut nach, welche Dateien verlinkt sind und copiert diese aus dem assets-Verzeichnis) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Doppeltes Leerzeichen unter Format - Gross-/Kleinschreibung
Moin, Am 15.05.2011 17:50, schrieb Thomas Hackert: So dann, für Heute zur letzten Mail ... ;) Unter „Format – Groß-/Kleinschreibung ist beim Punkt „sCHREIBWEISE UMKEHREN“ ein doppeltes Leerzeichen (in Pootle ist das https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4808375) ... :( Können wir das noch ändern oder müssen wir da bis zur nächsten Version warten? Korrigiert. (Ich hab abe rim Moent nicht auf dem Radar, wann das integriert wird) Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] "Kommerzieller Support" (war: [de-announce] Eine neue LibreOffice-Betaversion)
Hi, Am 13.05.2011 17:50, schrieb Stefan Weigel: Das Announcement von Flo meint aber etwas anderes, als Uwe anspricht. Nö, wieso? :) Das Announcement von Flo empfiehlt den Kauf einer "Version mit kommerziellem Support". Wenn nun aber jemand für die von uns freigebenen Versionen kommerziellen Support anbietet, dann ist die von uns freigegebene Version eine "Version mit kommerziellem Support". Nino fragt auch nach einer Art "Zertifizierung" für seriöse Anbieter oder eine "interne Kriterienliste". Das hatten wir noch nie. Auf der Liste konnten sich die Anbieter selbstständig eintragen und das Projekt hat diese nicht geprüft oder akkreditiert. Das stand auch über der Liste so drüber. Allerdings brauchen wir die wirklich relativ dringend - so zumindest die Erkenntnis vom Linuxtag. Abwicklen sollten wir das aber über den Verein, nicht über die TDF. Interessant für uns sind eh zunächst die lokalen Anbieter. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Nutzervertretung im Rahmen der TDF
Hallo Irmhild, * es wurde ja shcon einiges dazu diskutiert .. mal noch meine Ideen dazu ... Am 13.05.2011 05:47, schrieb Irmhild Rogalla: vor einiger Zeit hatte Flo um Korrekturlesen der deutschen Bylaws [1] gebeten. Mir ist beim Lesen aufgefallen, dass wir bisher keine Nutzervertretung haben. Ich möchte daher eine solche 'offizielle' Nutzervertretung vorschlagen! - Einen Teil dieser User können wir zu Recht als End-User-*Community* bezeichnen, da sie sich in irgendeiner Form (User-List, Foren, ...) zu erkennen geben und wir die Möglichkeit haben, mit ihnen zu kommunizieren. Viele End-User kennen wir aber nicht und werden auch niemals mit ihnen in Kontakt kommen. Na ja, da haben wir aber schon eines der Grundprobleme: wie soll eine Endbenutzervertretun aussehen, wenn wir diese nichtmal kennen? Eine direkte Vertretung kann es nicht sein, sie muss indirekt sein. D.h. jemand, der mit vielen Endnutzern in (mehr oder weniger) engem Kontakt steht, muss diese vertreten - was wiederum einigen Arbeitsaufwand bedeutet. - Community Member kann man nur werden, wenn man entsprechende Beiträge geleistet hat. (Auf der Grafik gekennzeichnet durch die teilweise Durchlässigkeit zwischen End-User-Community und Community Members.) Wenn man aber Community Member geworden ist, ist man schon kein typischer End-User mehr. Wie oben geschrieben - der "typische End-User" wird kaum an einer direkten Vertreung interessiert sein (falls ihm überhaupt bekannt ist, dass es sowas gibt). Die Probleme und Wünsche der "typischen End-User" aufzunehmen, zu bewerten, zu strukturieren und zu kanaliseren *ist* aber ein Beitrag zum gelingen unseres Projektes. Jemand, der soetwas tut, hat aufgrund der Tätigkeit (sei das nun regelmäßige Hilfe auf den Mailinglisten, Arbeit im UX-Team, möglicherweise Analysen von Nutzerverhalten oder -wünschem) volles Anrecht, Mitglied innerhalb der TDF zu werden und sollte dieses auch einfordern (einige haben das erfreulicherweiße schon getan). Diese Mitglieder können *und sollen* die Belange des "typischen End-Users" vertreten. Das können sie im BoD oder auch im ESC. Der einzige Grund, warum aus dieser Kategorie noch niemand im ESC sitzt ist, dass wir noch niemanden qualifizierten aus dem UX oder Design-Team haben, der die Zeit und die Fähigkeit hat, den Posten zu übernehmen. => Deswegen finde ich ein offizielles Vertretungsgremium für End-Nutzer angemessen, wie auch immer sich das formal in der Foundation und inhaltlich im Projekt verankern lässt. Wie gesagt - diese Möglichkeit gibt es bereits ohne dass wir ein gesondertes Gremium bräuchten. Es braucht nur engagierte Leute, die diese auch konsequent nutzen :) Dummerweise sehe ich bei vielen Helfern, die sich um die Endanwender kümmern häufig die zu große Bescheidenheit "aber meine Beiträge sind doch nicht so wichtig". Falsch: diese *sind* wichtig, man sollte stolz darauf sein, soetwas zu leisten und man sollte dementsprechend auch die Rechte eigenverantwortlich einfordern. Eine Platform, um die entsprechenden Aktivitäten zu bündeln wäre wie von Bernhard bereits erwähnt das UX-Team. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Hallo Thomas, *, Am 2011-05-15 18:24, schrieb Thomas Hackert: Hallo Wolfgang, *, On Sun, May 15, 2011 at 05:37:21PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote: Am 2011-05-15 17:11, schrieb Thomas Hackert: Dann noch einmal ... ;) Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ „Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei mir so? Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 Auf meinem Netbook schaut alles ok aus. unter welchem BS, Grafikchip (evtl. Treiber?) und welcher Auflösung hast du es denn da getestet? Nur mal, um die Infos zum Vergleich zu haben ... ;) Bis dann Thomas. SuSE 11.4, Intel Atom N270, Gnome2.32.1 1024x600. Habe es jetzt auch auf meinem PC und meinem Laptop getestet. Scheint sowohl unter SuSE 11.4 KDE, als auch Win 7 in Ordnung zu sein. Grüße Wolfgang -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Hi Thomas, *, Thomas Hackert schrieb: >Dann noch einmal ... ;) >Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ >„Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei >mir so? Bei mir alles O.K. >Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 Kubuntu7.10 Kde3.5 Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Moin Uwe, *, On Sun, May 15, 2011 at 08:15:23PM +0200, Uwe Richter wrote: > Am 15.05.2011 16:47, schrieb Thomas Hackert: > > On Sun, May 15, 2011 at 03:19:36PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > >> 2011/5/15 Thomas Hackert : > >>> [...] > >>> ... :( Fehlt da noch was? So was wie ein SSH-Tunnel oder so? > >> Mehr oder weniger - der Exporter-Zugriff ist (zumindest bisher - > >> besteht denn Bedarf von Zugriff von "außerhalb"? - man könnte das auch > >> auf eine Nutzergruppe einschränken) nur eingeschränkt möglich. > > Hm, ich weiß jetzt nicht inwieweit da Bedarf besteht. Ich wollte > > jetzt nur mal Uwes Anleitung testen, die mir den obigen Fehler um > > die Ohren gehauen hat ... :( Vielleicht davor noch so was wie „Der > > Zugriff von Außerhalb ist nur Admins erlaubt.“ oder so was, damit > > die Leute sich nicht über so Fehlermeldungen wie bei mir wundern ;? > > :-) Ich wundere mich, dass meine Anleitung ausprobiert wird, da ich > schrieb das man dafür auf unserem Server sein muss. na ja, aber ob die Befehle, die du in der Anleitung hast, auch so stimmen, sollte ja doch mal versucht werden ... ;) Nicht, dass der Wiki-Editor z.B. „--“ in „–“ umwandelt und dann der Befehl nicht klappt ... ;) Oder ob dann eine Fehlermeldung wg. eines ungültigen Sicherheitszertifikat kommt ... ;) > Dafür braucht man ja > besondere Recht. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass dies jedem klar > ist. ;-) Verbuch’s mal als „im Stress überlesen“ ... ;) > Nun, dann werde ich dies explizit erwähnen. Besten Dank :) > Übrigens Addons habe ich jetzt durch Extensions ersetzt, denn die waren > damit auch gemeint. Auch dafür Danke :) > Es gibt jetzt auch ein paar Zeilen zum K-Meleon. > > http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_KMeleon/de Super. Sollte sich mal wer aus der Win-Fraktion anschauen ... ;) Bis dann Thomas. -- If a group of _N persons implements a COBOL compiler, there will be _N-1 passes. Someone in the group has to be the manager. -- T. Cheatham -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] LibreOffice-Box Wiki
Moin Christian, *, On Sun, May 15, 2011 at 08:17:14PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > 2011/5/15 Thomas Hackert : > > On Sun, May 15, 2011 at 07:10:39PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > >> 2011/5/15 Thomas Hackert : > >> [...] > >> Na, der Admin loggt sich natürlich ein - wenn man nicht von einer > >> "gewhitelisteten" IP kommt, dann wird überprüft ob man angemeldet ist > > > > mal aus Interesse: Sind die „gewhitelisteten“ IPs dann einzelne IPs > > oder ganze IP-Bereiche? > > Gibt im Moment sowieso nur eine einzelne erlaubte IP - die des servers > selbst.. O.K. > > Die meisten hier dürften ja dynamische IPs > > von ihrem ISP haben, oder nicht? Dann wären ja statische IPs eher > > umständlich zu handhaben ... :( > > Ja - für die bleibt nur die Möglichkeit über einen normalen login. O.K. > Aber ohne Zugriff auf den Server selbst, oder besser: Auf die assets, > also den Document&Files bereich bringt der Export wenig, wenn es um > das Erstellen des isos geht. O.K. > Der Export enthält ausschließlich das HTML, keine Dateien, kein css, > etc. Das wird von den weitergehenden Schritten hinzugefügt (skript > schaut nach, welche Dateien verlinkt sind und copiert diese aus dem > assets-Verzeichnis) O.K. Danke für deine ausführliche Erläuterung und bis dann Thomas. -- Save the Whales -- Harpoon a Honda. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Doppeltes Leerzeichen unter Format - Gross-/Kleinschreibung
Moin André, *, On Sun, May 15, 2011 at 09:10:21PM +0200, André Schnabel wrote: > Am 15.05.2011 17:50, schrieb Thomas Hackert: > >So dann, für Heute zur letzten Mail ... ;) > >Unter „Format – Groß-/Kleinschreibung ist beim Punkt „sCHREIBWEISE > >UMKEHREN“ ein doppeltes Leerzeichen (in Pootle ist das > >https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4808375) > >... :( Können wir das noch ändern oder müssen wir da bis zur > >nächsten Version warten? > > Korrigiert. (Ich hab abe rim Moent nicht auf dem Radar, wann das > integriert wird) besten Dank für’s Korrigieren :) Bis dann Thomas. -- NP: Light in Your Life – Emily Scott -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Moin Wolfgang, *, On Sun, May 15, 2011 at 10:11:46PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote: > Am 2011-05-15 18:24, schrieb Thomas Hackert: > >On Sun, May 15, 2011 at 05:37:21PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote: > >>Am 2011-05-15 17:11, schrieb Thomas Hackert: > >>>Dann noch einmal ... ;) > >>>Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“ > >>>„Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei > >>>mir so? > >>>Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768 > >>> > >>Auf meinem Netbook schaut alles ok aus. > > > >unter welchem BS, Grafikchip (evtl. Treiber?) und welcher Auflösung > >hast du es denn da getestet? Nur mal, um die Infos zum Vergleich zu > >haben ... ;) > > > SuSE 11.4, Intel Atom N270, Gnome2.32.1 1024x600. > Habe es jetzt auch auf meinem PC und meinem Laptop getestet. Scheint > sowohl unter SuSE 11.4 KDE, als auch Win 7 in Ordnung zu sein. dann liegt es entweder am NVidia-Treiber und/oder sonst was an meinem System ... :( Danke für das Gegenprüfen und bis dann Thomas. -- I remember Ulysses well... Left one day for the post office to mail a letter, met a blonde named Circe on the streetcar, and didn't come back for 20 years. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Zu langer Menuepunkt im Writer unter „Automatisch anpassen“
Moin Friedrich, +,
On Mon, May 16, 2011 at 01:33:10AM +0200, Friedrich Strohmaier wrote:
> Thomas Hackert schrieb:
>
> >Dann noch einmal ... ;)
> >Im Writer steht unter „Tabelle – Automatisch anpassen“
> >„Zeilenumbruch an Seiten...d Spaltenenden zulassen“ ist das nur bei
> >mir so?
>
> Bei mir alles O.K.
besten Dank für dein Gegenprüfen ... :)
> >Debian Testing AMD64, NVidia 6150SE-Chip, 1024x768
>
> Kubuntu7.10 Kde3.5
Dann auch bei dir die Frage noch: Welchen Grafikchip/-karte und
welche Auflösung hast du?
Bis dann
Thomas.
--
panic("Fod fight!");
-- In the kernel source aha1542.c, after detecting a bad
segment list
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
