Re: [de-dev] Anfragen zur MacOS-Version

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Thomas,

Am 23 Nov 2006 um 8:22 hat Thomas Hackert geschrieben:

>  >tar tet_nicht_auf_dem_Mac> > verweisen, dort habe ich Erics
> Anleitung eingearbeitet.
>
> das ist gut. Dann können ja die nächsten Anfragen direkt auf die FAQ
> verweisen ... ;)

_Dafür_ hab ich gearbeitet!

> > Ich frag mich so langsam aber sicher, warum ich mir die Mühe
> > gemacht hab, da die "neuen" FAQs recht konsequent ignoriert
> > werden.
>
> Tja nun ... Für den (L)User ist es halt einfacher die Frage an
> jemand zu stellen und die Antwort "vorgekaut" zu bekommen, statt mal
> selber zu lesen (a.k.a. denken) ... ;) Ist meine Erfahrung aus
> meinem privaten Umfeld zumindest ... ;) Von mir hast du auf alle
> Fälle ein dickes Lob verdient, dass du dir die Mühe mit der FAQ
> machst :)

Danke dir. Es geht mir auf keinen Fall um Lob, sondern darum, dass
es ja schon durch einige Threads ging, dass die Wiki:FAQ besteht,
diese aber irgendwie ignoriert wird - auch auf der Users.
Ich hab ja vor die FAQ auf der de.ooo und auf Wiki zusammenzuführen
und "einheitlich" zu gestalten, aber im Moment fehlt mir leider
echt die Zeit, weil ich beruflich und privat sehr stark eingespannt
bin. Wird wohl spätes Frühjahr werden bis ich da dran komm.


Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] soffice.bin wird nicht beendet

[Mathias Bauer]

K. Karrer wrote:

> Bereits mehrmals hatte ich das Problem, das ich Dateien, an denen ich 
> mit OpenOffice gearbeitet hatte oder auch die übergeordneten Dateiordner 
> nach Schließen von OpenOffice nicht umbenennen, verschieben oder 
> anderweitig ändern konnte. Ich erhielt die Meldung, ein Programm würde 
> die Datei verwenden.
> Bisher habe ich mir mit einem Windows-Neustart beholfen, der bei XP 
> Professional bekanntlich auch etwas Zeit kostet.
> Heute habe ich den Prozess soffice.bin im Prozessmanager gefunden und 
> diesen beendet. Auch, wenn dies wesentlich schneller ging als der 
> Neustart, war es doch ärgerlich, dass ich Hand anlegen musste.
> 
> Gibt es eine Möglichkeit, diesen Bug zu beheben?

Es gibt genau einen mir bekannten Fall, in dem das soffice.bin im
Speicher verbleibt, obwohl kein Dokument mehr offen ist, nämlich dann,
wenn man OOo als Plugin bzw. ActiveX Control im Browser verwendet hat.
Aber selbst in diesem Fall würde es keine Dokumente festhalten, es würde
sich einfach verhalten wie ein Quickstarter ohne UI.

Du scheinst ein spezielleres Problem zu haben. Das wird man am ehesten
lösen können, indem du systematisch beschreibst, was genau du getan
hast, um den OOo in diesen Zustand zu bringen.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] soffice.bin wird nicht beendet

[Wolfgang Uhlig]

Hallo *,

Am Thu, 23 Nov 2006 10:31:24 +0100 hat Mathias Bauer <[EMAIL PROTECTED]>  
geschrieben:



K. Karrer wrote:


Bereits mehrmals hatte ich das Problem, das ich Dateien, an denen ich
mit OpenOffice gearbeitet hatte oder auch die übergeordneten Dateiordner
nach Schließen von OpenOffice nicht umbenennen, verschieben oder
anderweitig ändern konnte. Ich erhielt die Meldung, ein Programm würde
die Datei verwenden.
Bisher habe ich mir mit einem Windows-Neustart beholfen, der bei XP
Professional bekanntlich auch etwas Zeit kostet.
Heute habe ich den Prozess soffice.bin im Prozessmanager gefunden und
diesen beendet. Auch, wenn dies wesentlich schneller ging als der
Neustart, war es doch ärgerlich, dass ich Hand anlegen musste.

Gibt es eine Möglichkeit, diesen Bug zu beheben?


Es gibt genau einen mir bekannten Fall, in dem das soffice.bin im
Speicher verbleibt, obwohl kein Dokument mehr offen ist, nämlich dann,
wenn man OOo als Plugin bzw. ActiveX Control im Browser verwendet hat.
Aber selbst in diesem Fall würde es keine Dokumente festhalten, es würde
sich einfach verhalten wie ein Quickstarter ohne UI.


Naja, ich habe das auch ab und zu mal (nicht wirklich oft!), ohne dass ich  
OOo so benutze wie du das eben beschreibst. Ich kann aber nicht sagen,  
woran das genau liegt. Irgendwo klemmts halt manchmal, das ist nun mal das  
Schicksal eines Windows-Benutzers ;) Der kluge MS-Geschädigte beugt dann  
aber vor und besorgt sich Tools, die das Problem lösen :)


So habe ich für diesen Fall ein kleines Freeware-Tool, was sich ins  
Kontextmenü einklinkt und den Fall schnell und effektiv löst (und  
natürlich nicht nur für OOo ;) ). Dann braucht man nicht zu solchen  
Hardcore-Lösungen zu greifen wie Katja.
Interessierte finden das Progämmchen hier:  
http://ccollomb.free.fr/unlocker/


Gruß,
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Vorschlag "Formatierung eines Inhaltsverzeichnisses"

[Wilhelm Steven - info]

  

In der Anlage ist eine kurze Datei „Formatierung eines
Inhaltsverzeichnisses“ angefügt, die ich auf der Basis des
OOo-Hilfe-Suchen-Eintrags „Einträge (Inhaltsverzeichnis)“ erstellt habe.




Dieser kleine Teilbeitrag könnte für die OOo-Hilfe als Alternative und/oder
für die Dokumentation genommen werden.




Ich habe die Datei erstellt, da ich glaube, dass die vorhandenen
Informationen zu diesem Thema für Einsteiger nicht ausreichend sind.

Wenn man die Vorteile von OOo bei langen Texten ausspielen will und OOo als
gleichberechtigtes oder sogar vorrangiges Produkt platzieren möchte, reicht
es m.E. nicht, wenn die kleine Schar der Eingeweihten mit dem Programm gut
auskommt, sondern der Einsteiger muss das Programm genauso leicht oder
besser bedienen können als Word oder Excel.

Dies ist – wie ich glaube – nicht der Fall.

Bleiben wir bei dem Beispiel „Inhaltsverzeichnis formatieren“, wenn z.B. der
Einsteiger die Standardeinstellungen verändern will.




1.  
Hilfe:
Im Index findet man keinen Hinweis zu den Stichwörtern „Formatierung,
Inhaltsverzeichnis, Eintrag oder Einträge“.
Unter Hilfe-Suchen findet man einen Hinweis zu den Stichwörtern Formatieren:
„Formatierung eines Stichwort- oder Inhaltsverzeichnisses“ und
Inhaltsverzeichnis: „Einträge (Inhaltsverzeichnis)“.
Dieser Hilfebeitrag allerdings ist über den Index nicht zu erhalten, 

2.  
Hilfestellung:
Zwar findet man einiges zu Codes dort, aber beide Hilfebeiträge sind m.E.
für den Einsteiger nicht ausreichend, da sie zu viel voraussetzen. Es
besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass er OOo schnell wieder verlässt.




Die freundlichen Hinweise, man möge doch Wiki nehmen, führen nicht weiter.
Einmal sollte ein Office-Programm selbst die entscheidenden Hilfen geben
können. Zumindest muss man dies für die grundlegenden Fragen erwarten.
Darüber hinaus setzen aber die Beiträge in Wiki zum Thema
„Inhaltsverzeichnis formatieren“ (z.B. Inhaltsverzeichnis in Kategorie
Writer) für den Einsteiger m.E. deutlich zu viel voraus. Von daher sind sie
eine gute Ergänzung zu einer umfassend ausgearbeiteten Hilfe im
Office-Programm, der Dokumentation und den Tutorials.

Da der Vorteil des OOo gerade bei langen Texten liegt, sollte man die
Elemente besonders gut gestalten, die zum Einstig und zur Benutzung von
langen Texten gerade für Einsteiger unentbehrlich sind. Nur dann wird man
einen größeren Teil der Nutzer zum Umsteigen bewegen können. Bei
Formatvorlagen ist dies m.E. gelungen, bei Verzeichnissen nicht.

In diesem Sinne hoffe ich, dass der beigefügte kleine Teilbeitrag eine
Verbesserung darstellt und zu weiteren Teilbeiträgen anregt.





Wilhelm



Verzeichnisse.odt
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Vorschlag "Formatierung eines Inhaltsverzeichnisses"

[Wolfgang Uhlig]

Hallo Wilhelm,

Am Thu, 23 Nov 2006 12:34:06 +0100 hat Wilhelm Steven - info  
<[EMAIL PROTECTED]> geschrieben:




In der Anlage ist eine kurze Datei „Formatierung eines
Inhaltsverzeichnisses“ angefügt, die ich auf der Basis des
OOo-Hilfe-Suchen-Eintrags „Einträge (Inhaltsverzeichnis)“ erstellt habe.

Dieser kleine Teilbeitrag könnte für die OOo-Hilfe als Alternative  
und/oder für die Dokumentation genommen werden.




Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast.

Was die OOo-Hilfe angeht, so sieht es danach aus, dass sie in Zukunft eher  
noch geraffter sein wird als jetzt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass  
solch ein längerer Beitrag dort Platz findet.


Was die Dokumentation angeht, es gibt im internationalen Bereich bereits  
ein Kapitel des Writer-Guides, das sich _ausführlich_ mit der Thematik  
beschäftigt, es müsste sich halt nur mal jemand finden, der es übersetzt ;)

Zu finden hier:
http://oooauthors.org/en/authors/userguide2/writer/published_final/0212WG-CreatingTablesOfContentsIndexesAndBibilographies.odt

Dann bleibt natürlich immer noch die Frage, wer von den von dir  
angesprochenen neuen Benutzern sich sowas durchliest ;)


Wie wäre es, wenn du deinen Beitrag ins Wiki bringst? Möglicherweise  
müsste sich das dann nochmal jemand vorher gründlich anschauen.


So weit erstmal.

Gruß,
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Vorschlag "Formatierung eines Inhaltsverzeichnisses"

[Franz Jakob]

Hallo Wolfgang,

Was die Dokumentation angeht, es gibt im internationalen Bereich 
bereits  ein Kapitel des Writer-Guides, das sich _ausführlich_ mit der 
Thematik  beschäftigt, es müsste sich halt nur mal jemand finden, der es 
übersetzt ;)

Zu finden hier:
http://oooauthors.org/en/authors/userguide2/writer/published_final/0212WG-CreatingTablesOfContentsIndexesAndBibilographies.odt 





die Übersetzung bekommst Du morgen von mir zum Korrekturlesen :-)
(bin gerade damit fertig geworden).

Viele Grüße
Franz

Dann bleibt natürlich immer noch die Frage, wer von den von dir  
angesprochenen neuen Benutzern sich sowas durchliest ;)


Wie wäre es, wenn du deinen Beitrag ins Wiki bringst? Möglicherweise  
müsste sich das dann nochmal jemand vorher gründlich anschauen.


So weit erstmal.

Gruß,
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Vorschlag "Formatierung eines Inhaltsverzeichnisses"

[Wolfgang Uhlig]

Hallo Franz,

Am Thu, 23 Nov 2006 13:26:10 +0100 hat Franz Jakob <[EMAIL PROTECTED]>  
geschrieben:


Was die Dokumentation angeht, es gibt im internationalen Bereich  
bereits  ein Kapitel des Writer-Guides, das sich _ausführlich_ mit der  
Thematik  beschäftigt, es müsste sich halt nur mal jemand finden, der  
es übersetzt ;)

Zu finden hier:
http://oooauthors.org/en/authors/userguide2/writer/published_final/0212WG-CreatingTablesOfContentsIndexesAndBibilographies.odt


die Übersetzung bekommst Du morgen von mir zum Korrekturlesen :-)
(bin gerade damit fertig geworden).


Du bist ja GEH NIE AAL! :)

Ich freu mich drauf :))

Begeisterten Gruß,
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Vorschlag "Formatierung eines Inhaltsverzeichnisses"

[Franz Jakob]

Hallo Wolfgang,

danke für das Kompliment :-)

Vielleicht bekommst Du die Datei bereits heute abend ;-)


Gruß
Franz


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] soffice.bin wird nicht beendet

[Mathias Bauer]

Wolfgang Uhlig wrote:

> Hallo *,
> 
> Am Thu, 23 Nov 2006 10:31:24 +0100 hat Mathias Bauer <[EMAIL PROTECTED]>  
> geschrieben:
> 
>> K. Karrer wrote:
>>
>>> Bereits mehrmals hatte ich das Problem, das ich Dateien, an denen ich
>>> mit OpenOffice gearbeitet hatte oder auch die übergeordneten Dateiordner
>>> nach Schließen von OpenOffice nicht umbenennen, verschieben oder
>>> anderweitig ändern konnte. Ich erhielt die Meldung, ein Programm würde
>>> die Datei verwenden.
>>> Bisher habe ich mir mit einem Windows-Neustart beholfen, der bei XP
>>> Professional bekanntlich auch etwas Zeit kostet.
>>> Heute habe ich den Prozess soffice.bin im Prozessmanager gefunden und
>>> diesen beendet. Auch, wenn dies wesentlich schneller ging als der
>>> Neustart, war es doch ärgerlich, dass ich Hand anlegen musste.
>>>
>>> Gibt es eine Möglichkeit, diesen Bug zu beheben?
>>
>> Es gibt genau einen mir bekannten Fall, in dem das soffice.bin im
>> Speicher verbleibt, obwohl kein Dokument mehr offen ist, nämlich dann,
>> wenn man OOo als Plugin bzw. ActiveX Control im Browser verwendet hat.
>> Aber selbst in diesem Fall würde es keine Dokumente festhalten, es würde
>> sich einfach verhalten wie ein Quickstarter ohne UI.
> 
> Naja, ich habe das auch ab und zu mal (nicht wirklich oft!), ohne dass ich  
> OOo so benutze wie du das eben beschreibst. Ich kann aber nicht sagen,  
> woran das genau liegt. Irgendwo klemmts halt manchmal, das ist nun mal das  
> Schicksal eines Windows-Benutzers ;) Der kluge MS-Geschädigte beugt dann  
> aber vor und besorgt sich Tools, die das Problem lösen :)
> 
> So habe ich für diesen Fall ein kleines Freeware-Tool, was sich ins  
> Kontextmenü einklinkt und den Fall schnell und effektiv löst (und  
> natürlich nicht nur für OOo ;) ). Dann braucht man nicht zu solchen  
> Hardcore-Lösungen zu greifen wie Katja.
> Interessierte finden das Progämmchen hier:  
> http://ccollomb.free.fr/unlocker/

Ich würde lieber das Programm abschießen. Eine Datei zu unlocken, die
ein Programm noch verwendet, kann durchaus zu schlimmeren Problem
führen. Aber natürlich ist das auch eine Möglichkeit.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] soffice.bin wird nicht beendet

[Wolfgang Uhlig]

Am Thu, 23 Nov 2006 15:26:30 +0100 hat Mathias Bauer <[EMAIL PROTECTED]>  
geschrieben:



Ich würde lieber das Programm abschießen. Eine Datei zu unlocken, die
ein Programm noch verwendet, kann durchaus zu schlimmeren Problem
führen.


Stimmt! Man sollte schon wissen, was man tut ;)

Gruß,
Wolfgang

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Aufruf zum Testen: 2.1.0 RC1 ist da

[Jacqueline Rahemipour]

Hallo zusammen,

der 1. Release Candidate der Version 2.1.0 ist ab sofort verfügbar und 
es werden wieder tatkräftige Helfer für die Freigabe-Tests gesucht.


Die lokalisierten Versionen stehen in Kürze hier zur Verfügung (Linux 
rpm ist bereits verfügbar, Windows und weitere kommen bald):

http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.1.0rc1/

Release-Notes gibt es hier:
http://development.openoffice.org/releases/2.1.0rc1.html

Nach dem Release-Plan soll die 2.1 am 5.12.06 veröffentlicht werden, 
dazu müsste unsere Freigabe bis zum 2. bzw. 3.12.06 erfolgen:

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease21

André bereitet gerade wieder die Wiki-Seite zur Koordination der Tests 
vor (dort findet ihr auch alle wichtigen Links und Infos zu den Tests):

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/De:2.1_Release_Test

Bitte tragt euch direkt im Wiki ein oder meldet euch hier auf der Liste, 
wenn ihr bei den Tests mithelfen wollt. Immer Plattform und Bereich 
angeben, den ihr testen wollt. Wir können euch dann die entsprechenden 
TCM-Tests zuweisen.


Auch wenn je Plattform nur eine Spalte für die Tester zur Verfügung 
steht, dürfen sich natürlich gerne mehrere Leute melden :-)


Gruß,

Jacqueline

P.S.:

md5sums für de-Versionen:

338e6c04d591c89cce9ac15f91599414 
OOo_2.1.0rc1_20061122_LinuxIntel_install_de.tar.gz
fe6c84faf6b174e407128ce9497f9677 
OOo_2.1.0rc1_20061122_LinuxIntel_install_de_wJRE.tar.gz
fbd3fda5b120a794d9fc1d68578bbf6e 
OOo_2.1.0rc1_20061122_LinuxIntel_langpack_de.tar.gz
8af089421f8330e3a01ba00b2ea0eb8a 
OOo_2.1.0rc1_20061122_SolarisSparc_install_de.tar.gz
8419708c8e6e78ee8cee3267574e16a6 
OOo_2.1.0rc1_20061122_SolarisSparc_install_de_wJRE.tar.gz
d28a21078adcdc4f21b96953d5273c9c 
OOo_2.1.0rc1_20061122_SolarisSparc_langpack_de.tar.gz
784b7a4b40c30c13421d3c5a9a033517 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Solarisx86_install_de.tar.gz
abdd1dede09fbf7bf50762c423ea99c7 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Solarisx86_install_de_wJRE.tar.gz
54faada05dbef6d8ea0dba4b59b42665 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Solarisx86_langpack_de.tar.gz
6d8cf39345b8102e8f3f891cfe0b7895 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Win32Intel_install_de.exe
f21b08fc277b6da8d698abf37261ae0e 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Win32Intel_install_de_wJRE.exe
99db42690dcb93603cee3014248e710e 
OOo_2.1.0rc1_20061122_Win32Intel_langpack_de.exe


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Nachlese LinuxWorld Conference & Expo 2006 Köln

[Jacqueline Rahemipour]

Hallo zusammen,

sorry, bin dieses Mal mit meinen "Nachlesen" der Veranstaltungen mit 
OOo-Beteiligung etwas in Verzug...


Letzte Woche vom 14.-16.11.06 fand in der Kölner Messe die LinuxWorld 
Conference & Expo statt. Wir hatten wie auch schon im letzten Jahr einen 
Stand im Sonderbereich "Linux im Büro" und waren damit nicht im üblichen 
.org-Pavillion, sondern gleich vorne am Eingang platziert.


Ich muss sagen, die Messe war eher unspektakulär und wenig spannend für 
uns. Insgesamt waren die Besucherzahlen überschaubar (wie soll man es 
anders ausdrücken?) und so war es für uns eher ein "internes Treffen" - 
zum einen wir OOo-ler, zum anderen das Wiedersehen mit vielen anderen 
bekannten Gesichtern, die als Besucher oder auch als Aussteller nach 
Köln gekommen sind.


Aber das war wie immer sehr nett :-) Wir sind mit einer großen 
Mannschaft "angerückt". Während Mechtilde, Eric und Thomas Hackert an 
allen drei Tagen die Stellung gehalten haben, konnten Thomas Krumbein 
und ich nur an zwei Tagen da sein. Netten Besuch und Unterstützung am 
Stand hatten wir zudem durch Wolfgang Uhlig, Michael Stehmann, Günter 
Marxen und Stefan Koehler (ich hoffe, ich habe niemanden vergessen).


Nun ja, die Besucher waren wirklich zum großen Teil alte Bekannte (bzw. 
die "üblichen Verdächtigen" :-) ) und die gestellten Fragen doch sehr 
durchwachsen. So hat wiedermal das ein oder andere zum Schmunzeln 
angeregt. Ich selbst sollte die Frage beantworten, wann denn nun im 
pdf-Export endlich die Mehrspaltigkeit eingestellt werden kann. Eine 
lange und ausführliche Unterhaltung hatten wir über die Frage, in 
welchem Größenverhältnis der Buchstabe pi zum r² sein muss, damit eine 
Formel "schön" aussieht. Und wie das aussieht, wenn noch ein beta 
dazukommt... Eine abschließende Klärung steht da noch aus :-)


Wie auch schon in München auf der Systems sind sowohl die PrOOo-Boxen 
als auch die USB-Sticks immer sehr gut angekommen. Wir konnten zwar 
wenige davon wirklich unter die Leute bringen, aber trotzdem waren die 
Reaktionen darauf durchweg sehr positiv.


Vielen Dank an alle tatkräftigen Mithelfer, es hat mit euch großen Spaß 
gemacht und ich fand es toll, auch mal wieder abseits der Mailinglisten 
die Gesichter zu den allseits bekannten Namen zu sehen.


Viele Grüße,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Nachlese LinuxDay 2006 Dornbirn / Voralberg

[Jacqueline Rahemipour]

Hallo nochmal,

und sofort geht es weiter mit der nächsten Nachlese. Gerade war die 
LinuxWorld in Köln vorbei, stand am 18.11.06 in Dornbirn / Voralberg mit 
dem LinuxDay die nächste Veranstaltung an.


Die kleinen Veranstaltungen haben im Gegensatz zu den großen 
Business-Messen einen ganz anderen Charme, alles räumlich überschaubar, 
viel Platz und Zeit für nette und ausgiebige Gespräche und insbesondere 
wieder ein schönes und umfangreiches Vortragsprogramm über verschiedene 
interessante Themen aus dem OpenSource-Bereich.


Ein für den Vorabend geplanter OOo-Workshop zum Thema Administration und 
Konfiguration wurde leider kurzfristig abgesagt, da sich zu wenig 
Interessierte angemeldet hatten. Dafür waren wir am Samstag mit gleich 
zwei Vorträgen vertreten.


André referierte über "Monarchie, Demokratie, Anarchie - Community?" am 
Beispiel von OpenOffice.org. Leider konnte ich bei seinem Vortrag nicht 
dabei sein, aber allein die Zuhörerzahl und der spätere Ansturm auf 
unseren Stand zeigte deutlich, dass er mit seinem Vortrag nicht nur ein 
interessantes Thema ausgesucht, sondern dieses auch überzeugend 
vorgetragen hat.


Mittags sind dann noch Florian und Holger Bruenjes zur Verstärkung 
eingetroffen.


Später hatte ich meinen Vortrag zum Thema: "Kostet nichts, taugt nichts? 
OpenOffice.org im Vergleich". Darin habe ich versucht, OOo im Vergleich 
zu anderen Office-Paketen zu betrachten und auch einen Einblick in die 
aktuellen und die kommenden Features zu geben.


Insgesamt ist der LinuxDay immer einen Besuch wert. Die Gespräche sind 
auch für uns sehr informativ und häufig gingen die Fragen sogar sehr in 
die Tiefe, sodass man wusste, dass dort OOo nicht nur gelegentlich oder 
in der Freizeit zum Einsatz kommt.


Aber auch die Begegnungen mit den anderen OpenSource-Projekten sind 
immer wieder spannend. Sehr nett war unser Nachbar am Ubuntu-Stand, der 
uns spontan seine Hilfe beim DVD-Brennen angeboten hat, da Andrés 
DVD-Brenner die PrOOo-Box Rohlinge irgendwie nicht mochte. Wir bekamen 
dann in regelmäßigen Abständen frisch gebrannten Nachschub, was wir (und 
die Besucher) natürlich gerne angenommen haben.


Einen Moment lang hat man mich auch mal sehr überrascht gesehen... als 
jemand nach einer "OOo-CD" fragte. Auf meine Standard-Antwort, dass wir 
dafür gerne eine kleine Spende hätten, kam die Antwort prompt: "Nen 
Kaffee?" - Ich fands ne ungewöhnliche und nette Idee (oder ich sah 
einfach so sehr nach Kaffeeentzug aus...). Selbstverständlich bin ich 
den "Deal" eingegangen und mir wurde tatsächlich wenige Minuten später 
ein leckerer Kaffee gebracht.


Wir haben den Veranstaltern des LinuxDays gleich wieder zugesagt, auch 
im nächsten Jahr wieder dabei zu sein. Hoffentlich klappt es dann mal 
mit dem Workshop.


Viele Grüße,

Jacqueline

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation

[Helga Fischer]

Hallo Liste,

ich will's kurz machen, auch wenn ich einen langen Tag über diesen 
Thread hier gegrübelt habe.

Am Mittwoch  22 November 2006 07:46 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Jörg Schmidt schrieb:
> > Andre Schnabel schrieb:

> > (*)
> > d.h. die bisher Verantwortlichen treten entweder zurück oder
> > werden auf Mißtrauensantrag abgewählt, jedoch keine
> > 'Neuausschreibung' ehe nicht Eines von Beiden für einen oder
> > beide Ansprechpartner erfolgt ist - oder (wie ich es im
> > Konkreten einschätze, eher notfalls) alternativer Vorschlag und
> > Abstimmung eines Antrages zur Schaffung eines dritten Postens
> > und anschließende Wahl für diesen dritten Posten
> >
> > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahle
> >n_Endfas sung.odt
>
> Ich glaube, Du hast da André etwas falsch verstanden. Es ging
> keineswegs um Abwandlung der gerade erst festgelegten
> Wahlmodalitäten. Mit "neu ausschreiben" ist eher gemeint, dass
> auch Helga ihren Posten zur Verfügung stellt 

Nein, das tue ich nicht. Ich bleibe euch als Ansprechpartnerin 
Dokumentation erhalten.

> und dann aber bei der 
> Wahl des Ansprechpartners wieder kandidieren kann wenn sie noch
> möchte.

Gucken wir lieber, dass wir einen Ersatz für Andreas gewählt kriegen.

[...]

> Ich habe gestern noch kurz Gelegenheit gehabt, mich ein wenig mit
> Helga auszutauschen. Gebt ihr einfach ein bisschen Zeit, darüber
> nachzudenken, ob, wie und wo sie sich einbringen kann. Da es mE
> gerade keine akuten Baustellen im Bereich Dokumentation gibt,
> sollten wir jetzt auch keine Hektik verbreiten.

So sehe ich das auch. Ganz sicher springe ich da ein, wo's richtig 
klemmt, so lange aber alles seinen eher ruhigen Gang hier geht, 
möchte ich meine Nicht-OOo-Baustellen noch abarbeiten. Das sind 
nicht mehr viele und ziemlich fertig sind sie auch.

Und wenn ihr in den Kalender guckt, so werdet ihr feststellen, dass 
das Jahr beinahe rum ist. Lassen wir es doch ruhig ausklingen und 
nehmen wir uns im Januar vor, mal den Standort zu bestimmen.

Ich für mich selbst werde es auf jeden Fall tun, auch in Hinblick auf 
eine bessere Präsenz und die Erledigung der ein oder anderen 
konkreten Dokumentationsaufgabe.


Helga

-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/
## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Anfragen zur MacOS-Version

[Thomas Hackert]

Moin Edgar, *,
On Thursday 23 November 2006 10:23, Edgar Kuchelmeister wrote:
> Am 23 Nov 2006 um 8:22 hat Thomas Hackert geschrieben:
> >  >_startet_nicht_auf_dem_Mac> > verweisen, dort habe ich Erics
> >
> > Anleitung eingearbeitet.
> >
> > das ist gut. Dann können ja die nächsten Anfragen direkt auf
> > die FAQ verweisen ... ;)
>
> _Dafür_ hab ich gearbeitet!

deswegen ja mein Smiley ... ;)

> > > Ich frag mich so langsam aber sicher, warum ich mir die Mühe
> > > gemacht hab, da die "neuen" FAQs recht konsequent ignoriert
> > > werden.
> >
> > Tja nun ... Für den (L)User ist es halt einfacher die Frage an
> > jemand zu stellen und die Antwort "vorgekaut" zu bekommen,
> > statt mal selber zu lesen (a.k.a. denken) ... ;) Ist meine
> > Erfahrung aus meinem privaten Umfeld zumindest ... ;) Von mir
> > hast du auf alle Fälle ein dickes Lob verdient, dass du dir die
> > Mühe mit der FAQ machst :)
>
> Danke dir. Es geht mir auf keinen Fall um Lob, sondern darum,

Nun ja ... Aber wenn du dir die Mühe machst, eine FAQ aufzuziehen, 
finde ich schon, dass du da was Lob für verdient hast. Aus meiner 
damals angefangenen Übersetzung der OOoAuthors-FAQ weiß ich, was 
für eine Schei* Arbeit das ist ... ;)

> dass es ja schon durch einige Threads ging, dass die Wiki:FAQ
> besteht, diese aber irgendwie ignoriert wird - auch auf der
> Users. Ich hab ja vor die FAQ auf der de.ooo und auf Wiki
> zusammenzuführen und "einheitlich" zu gestalten, aber im Moment
> fehlt mir leider echt die Zeit, weil ich beruflich und privat
> sehr stark eingespannt bin. Wird wohl spätes Frühjahr werden bis
> ich da dran komm.

Das Zeitproblem haben ja hier einige Leute - mir geht es da auch 
nicht besser ... :(

Bis dann
Thomas.

-- 
My NOSE is NUMB!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation

[Andre Schnabel]

Hallo Helga,

Helga Fischer schrieb:

.

Ich glaube, Du hast da André etwas falsch verstanden. Es ging
keineswegs um Abwandlung der gerade erst festgelegten
Wahlmodalitäten. Mit "neu ausschreiben" ist eher gemeint, dass
auch Helga ihren Posten zur Verfügung stellt 



Nein, das tue ich nicht. Ich bleibe euch als Ansprechpartnerin 
Dokumentation erhalten.
  


Ok, ist Deine Entscheidung. Ich hoffe, du meinst damit als aktive 
Ansprechpartnerin, die den von dir angesprochenen frischen Wind reinbringt.


  

Ich habe gestern noch kurz Gelegenheit gehabt, mich ein wenig mit
Helga auszutauschen. Gebt ihr einfach ein bisschen Zeit, darüber
nachzudenken, ob, wie und wo sie sich einbringen kann. Da es mE
gerade keine akuten Baustellen im Bereich Dokumentation gibt,
sollten wir jetzt auch keine Hektik verbreiten.



So sehe ich das auch. Ganz sicher springe ich da ein, wo's richtig 
klemmt, so lange aber alles seinen eher ruhigen Gang hier geht, 
möchte ich meine Nicht-OOo-Baustellen noch abarbeiten. Das sind 
nicht mehr viele und ziemlich fertig sind sie auch.
  


Na ja ..seit gestern Mittag liegt eine Mail vor, mit einem kleinen aber 
guten Text zur Formatierung von Inhaltsverzeichnissen. Es wäre doch 
schön, wenn sich jemand drum kümmert, dieses Angebot "abzuholen" und für 
uns nutzbar zu machen. (Aus meiner Sicht typische Aufgabe für einen 
Ansprechpartner Dokumentation .. und wenn man das häufiger macht nicht 
wirklich viel Arbeit.)




Und wenn ihr in den Kalender guckt, so werdet ihr feststellen, dass 
das Jahr beinahe rum ist. Lassen wir es doch ruhig ausklingen und 
nehmen wir uns im Januar vor, mal den Standort zu bestimmen.
  


Hmm.. das Jahr ruhig ausklingen lassen klingt gut. Nur fallen 
dummerweise immer wieder Aufgaben an egal, ob Jahresende ist oder nicht. 
(Ich kann auch schwerlich sagen, ich lass mal das Jahr ausklingen und im 
Januar sehen wir dann, ob wir die 2.1 möglicherweise freigeben wollen. 
Ok, sagen könnte ich das .. nur würde ich vorher definitiv Bescheid 
geben, dass ich den QA-Posten nichtmehr ausfüllen kann und einen 
Nachfolger brauche.)


Ich hoffe, Du verstehst meine Meinung.

Aber ... tun wir das, was konkret ansteht. Schauen wir, dass wir eine(n) 
Nachfolger(in) für Andreas finden.



André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Nachlese LinuxDay 2006 Dornbirn / Voralberg

[Andre Schnabel]

Hallo Jacqueline, *

zunächst ... Danke für die Nachlese.

Jacqueline Rahemipour schrieb:


Die kleinen Veranstaltungen haben im Gegensatz zu den großen 
Business-Messen einen ganz anderen Charme, alles räumlich 
überschaubar, viel Platz und Zeit für nette und ausgiebige Gespräche 
und insbesondere wieder ein schönes und umfangreiches Vortragsprogramm 
über verschiedene interessante Themen aus dem OpenSource-Bereich.


Kann ich bestätigen. Diesmal hab ich den LinuxDay als sehr gut 
empfunden, mit eher familiärer Atmosphäre, in der Zeit für interessante 
Gespräche war. Sozusagen ein "OOo Chill-Out" ;-)
Das Feedback zu OOo war (soweit es bei mir ankam) übrigens durchweg 
positiv, kleinere Probleme konnten wir in der Regel sofort ausräumen und 
auch einige Tipps geben. Häufiger kam ein Dankeschön für die tolle 
Arbeit (an OOo und auch der PrOOo-Box), was ich gerne weitergeben möchte.




André referierte über "Monarchie, Demokratie, Anarchie - Community?" 
am Beispiel von OpenOffice.org. Leider konnte ich bei seinem Vortrag 
nicht dabei sein, aber allein die Zuhörerzahl und der spätere Ansturm 
auf unseren Stand zeigte deutlich, dass er mit seinem Vortrag nicht 
nur ein interessantes Thema ausgesucht, sondern dieses auch 
überzeugend vorgetragen hat.


Den Vortrag hatte ich mehr oder weniger als Versuch angesetzt, wie das 
Thema ankommt und wie die Reaktionen der Zuhöhrer sind.  Nachdem im 
Vorhergehenden Vortrag (zu XEN) ca. 40 Zuhörer waren .. und alle bis auf 
2 den Saal verlassen hatte, hätte ich den Versuch schon fast für 
gescheitert erklärt.  Zum Beginne meines Vortrages hatte sich dann der 
Saal aber wieder mit etwa dergleichen Zahl an Hörern gefüllt. :-)
Das Thema wurde recht gut aufgenommen und es gab diverse Rückfragen, 
sowohl aus Sicht eines Aussenstehenden als auch aus Sicht eines aktiven 
Projektmitgliedes (in diesem Fall von X.org).
Die FRagen bezogen sich z.B. darauf, wie wir uns finanzieren, wie unser 
Verhältnis zu Sun ist, ob wir die Möglichkeit haben, einem Programmierer 
eine konkrete Aufgabe "anzuweisen" ... Aber auch die Übernahme von 
Verantwortung und die Eingriffsmöglichkeiten bei Fehlverhalten von 
Projektmitgliedern wurde hinterfragt. Interessant war auch eine kurze 
Diskussion zur finanziellen Selbständigkeit und einer Foundation die 
selbst Entwickler beschäftigt (wurde aus Erfahrung von C-Free / X.org 
heraus empfohlen genau dieses *nicht* zu tun). Wichtig fand ich auch die 
Frage, ob wir eine Methode haben, inaktive Teilprojekte zu unterbinden.



Ok .. soweit die Zusammenfassung. Folien muss ich nochmal überarbeiten 
.. danach kommen sie online.


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]