Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Moin Axel, *, On Thursday 19 January 2006 20:55, Axel Hoernke wrote: > Am Donnerstag, den 19.01.2006, 19:57 +0100 schrieb Thomas Hackert: > > On Thursday 19 January 2006 09:57, Axel Hoernke wrote: > > > > Also die erwähnte CWS-Version aus dem Anhang? > > Du fragst Dinge! tja nun ... ;) Da ich für die Hilfe-Review ja die 2.0.1 gebrauche, will ich das ja vorher wissen, damit ich nicht mit der falschen Version im TCM teste ... ;) > Ich machs mir da einfach: "We will announce > target binaries location when they will be ready." ;-) "G" [TCM-Zuordnung] > > > 2) Betriebssystem: > > > > Mandriva 2006 ... ;) > > Habe mir erlaubt, Dich für x86(Linux), Impress einzutragen. Gut, besten Dank :) Dann werde ich mich mal ab Anfang Februar bereit halten ... ;) Bis dann Thomas. -- Cheese -- milk's leap toward immortality. -- Clifton Fadiman, "Any Number Can Play" - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi, > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Thomas Hackert <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from > > > > > > Also die erwähnte CWS-Version aus dem Anhang? > > > > Du fragst Dinge! > > tja nun ... ;) Da ich für die Hilfe-Review ja die 2.0.1 gebrauche, > will ich das ja vorher wissen, damit ich nicht mit der falschen > Version im TCM teste ... ;) Es wird nochmal nen expliziten "Startschuss" geben, mit genauem Hinweis, welche Version getestet werden soll ;-) André -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Fw: Serverkapazitäten
Hallo Friedhelm, das Mirroring ist genau auf distribution.openoffice.org geregelt. Es gibt feste Kriterien, die auf o.g. Seite stehen sollten. Traffic dürfte ihm das *EINIGES* einbringen. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hallo Axel, *, Axel Hoernke schrieb: Hi Tester (und solche, die es gerne werden wollen), im Anhang die Ankündigung einer neuen Testreihe für's TCM. Da es diesmal um l10-Problematiken (GUI und OLH) geht, sollten wir den Leuten aus der Hilfe-Revision nacheifern und ein starkes Team auf die Beine stellen. IMHO wäre es hilfreich, wenn die OLH-Revisoren mittesten, um zu sehen, ob Änderungen korrekt übernommen wurden. Die Zuordnung im TCM können Andre oder ich vornehmen, deshalb bitte kurze Mail: 1) zu testendes Modul (TCM-Category): 2) Betriebssystem: an die Liste, wir tragen Euch dann ein. Ich hab's ins Wiki eingetragen, ich würde gerne Writer-1 und Writer-2 (Linux Intel) nehmen und -falls verfügbar- die Overall-Tests für LinuxPPC. Ansonsten nehme ich dann wieder das, was übrig bleibt, auch Win98 oder Win2000 wäre möglich. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] OOffice - Werbung durch BMWI
Hallo Gemeinde, auf der neuen Software CD-Rom (SWp8) des BMWI (Bundesministerium für Wirtschaft), Existenzgründung und Unternehmensplanung ist OpenOffice 2.0 Ausgabe November als Service gebrannt worden. Diese CD-Rom kann als Freeware über http://www.softwarepaket.de/8.0/213,0,0,1,0.html runter geladen oder bestellt werden. Gruß Wilfried - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Online-Hilfe zu Basic GetDefaultContext
Befehl muss grundsätzlich gelistet sein, Alternativen sind ausgeschlossen, da er in die Liste der Runtime Funktionen aufgenommen werden muss und zwar genauso wie er auch bezeichnet wird "GetDefaultContext". Am 19.01.06 schrieb Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]>: > englischer Text: Returns the default context of the process service > factory, if existent, else returns a null reference. Ich würde es ins deutsche so fassen: """ Gibt den standadisierten Komponenten-Kontext der UNO Umgebung zurück, ansonsten Null Referenz. """ Wer zum Spaß mal nen Core Dump produzieren will, indem er die Uno Umgebung abschießt, bitte sehr: Sub Main ' VORSICHT, HIER GEHTS IN TEUFELS KÜCHE ctx = GetDefaultContext() ctx.dispose() End Sub Freiheit muss eben sein, besonders bei OOo!! Und wehe jemand öffnet nen Issue ;-). -- Best Regards Christian Junker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gel�scht]
Hallo Bernhard, *, Ich sehe durch deine Antwort die Missverständnisse im Kern für ausgeräumt und sehe, sofern der Segen der Gemeinde es so will, mit Freude unserer gemeinsamen Arbeit entgegen. Ich bin gerade im Aufbruch und komme erst Montag abend wieder an die Mails - deshalb nur sehr kurz jetzt. Bernhard Dippold schrieb am Freitag, 20. Januar 2006 02:12: [.. Einzelheiten auf die ich erst ab Montag abend wieder eingehen kann..] Sei gegrüÃt Friedrich -- Schöne GrüÃe von der Schwäbischen Alb - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Online-Hilfe zu Basic GetDefaultContext
Hallo Regina, Am 20.01.06 schrieb Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]>: > Ist nun "Service-Erzeuger" das, was im developer guide "Service Manager" > genannt wird? Die Bedeutung von "process service factory" des englischen > Textes ist mir nicht verständlich. Process service factory ist ein Krüppelwort, es kommt wahrscheinlich daher, dass man die RTL Funktion die den ServiceManager zurückgibt GetProcessServiceManager() genannt hat und weil die ServiceManagers (es gibt mehrere) eben konzeptionell Factories sind. Das heißt deine Frage kann mit ja beantwortet werden. Siehe folgendes kleine Codebeispiel: fac1 = GetProcessServiceManager() fac2 = GetDefaultContext().ServiceManager msgbox EqualUnoObjects(o1, o2) Hoffe die Dinge werden dir jetzt klarer. Ich könnte übrigens jetzt wieder auf mein Lieblingsthema kommen, nämlich die Dokumentation (besonders Online Hilfe), die ich allgemein als grausig ansehe, aber muss ja nicht sein. -- Best Regards Christian Junker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Referenzen und überhaupt Feldbefehle i n Writer
Hallo Leute, da ich ja beim Korrigieren an Dokumenten immer auch mal Referenzen neu setzen oder Abbildungen einfügen muss, muss ich immer wieder mit dem Feldbefehlemenü arbeiten. Leider passieren dabei seltsame Dinge, so sammeln sich bei "Referenz setzen" und anschließendem "Referenz einfügen" in der Spalte "Auswahl" Referenznamen an, wie von Zauberhand verfünffacht sich ein Name auf einmal, das nächste Mal kommen nochmal 6 dazu usw. Die kann man dann auch nicht anklicken, der Cursor springt zurück zum ersten Auftauchen. Vom Löschen der Namen ganz zu schweigen, obwohl man den Referenztext eigentlich längst aus dem Text entfernt hat. Ich habe versucht, das nochmal in einem neuen Dokument nachzuvollziehen, aber da funktioniert es einwandfrei. Wenn man den Referenztext ändert, ändert sich die Referenz nicht mit, was IMHO eigentlich logisch wäre. Auch verstehe ich nicht den Unterschied zwischen Referenzen und Variablen bei Abbildungen. Manchmal lassen sich Abbildungen nicht mit ihrer tatsächlichen Nummer referenzieren, usw., das alles macht ein wenig ratlos. Darum: Gibt es schon ein übersetztes Kapitel, das sich ausführlich mit Feldbefehlen beschäftigt, oder wenigstens eins noch im Original? Oder hat jemand eine Idee, wo ich etwas finde, das mich schlauer macht? Die Hilfe ist zwar nicht schlecht, aber geht natürlich nicht sehr in die Tiefe. Wäre sehr dankbar für Hinweise. Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gelöscht]
Jörg Schmidt schrieb: sage ich mal (überraschend vielleicht) nein. Durch Darstellung der Projektarbeit kann auch zunächst bei Entscheidern das Vertrauen gestärkt werden OOo einzusetzen. Diess Vertrauen aber gewinnen wir primär nicht durch einfache Installation sondern durch Verdeutlichung dessen was wir sind, was OpenSource ist. Ich denke, beide Aspekte sind wichtig: Vertrauen in den Prozess und Vertrauen in die Ergebnisse. Die beste Community wird ignoriert, wenn sie "Schrott" produziert. Daher interessiert sich ein Entscheider, der überlegt OOo in einem Unternehmen einzusetzen, erst mal für das Produkt - und dabei ist z.B. eine einfache Installation ein nicht unwesentlicher Aspekt, gerade bei "KMU"s. Genauso wichtig ist aber auch die "Zukunftssicherheit" einer Software, Supportmöglichkeiten (von der Mailingliste und einem user-channel bis zur professionellen Schulung und Betreuung durch fachkundige EDV-Unternehmen) usw., also Aspekte die das vertrauen in die Community im weiteren Sinne betreffen. Eine gewisse Verbreitung einer Software ist auch ein Aspekt, den ein Entscheider ins Kalkül ziehen wird, sodass auch der Student, der OOo nutzt, keineswegs unwichtig ist. Auch hier spielen produktbezogene Aspekte eine Rolle (OASIS). Natürlich ist nicht zu verkennen, dass die Zukunftssicherheit von freier Software (Frei im Sinne von Freiheit!) noch nicht zum allgemeinen Erkenntnisstand gehört, hier also noch viel kommunikative Arbeit zu leisten ist. Ich denke also, dass es falsch wäre, Produkt gegen Projekt auszuspielen oder einem der beiden Aspekte einen Vorrang beim Marketing einzuräumen. Michael Stehmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprech partner Prooobox [Rest des Betreffs gelöscht]
Hallo, *, Bernhard Dippold schrieb: > Ich denke: Zusammenstellung von Projektinhalten für potentielle > Projektmitarbeiter (die sicherlich zuerst einmal OpenOffice.org-Nutzer > sein/werden müssen). > Das unterscheidet die PrOOo-Box von anderen Distributionen - manchmal kann man auch in lange diskutierten Dingen neue Aspekte finden, hier ist IMHO einer. Eine wichtige Sache die die PrOOo-Box von einer Distribution unterscheiden sollte ist wie gesagt der werbende Projektcharakter und hier: > (die sicherlich zuerst einmal OpenOffice.org-Nutzer > sein/werden müssen) sage ich mal (überraschend vielleicht) nein. Durch Darstellung der Projektarbeit kann auch zunächst bei Entscheidern das Vertrauen gestärkt werden OOo einzusetzen. Diess Vertrauen aber gewinnen wir primär nicht durch einfache Installation sondern durch Verdeutlichung dessen was wir sind, was OpenSource ist. Das ist ein Phänomäm was ichaus dem engsten Bekanntenkreis kenne, das Nichtvertrauen in die Arbeitsweisen einen OpenSource-Projektes und das gibt dann im Firmenumfeld den Ausschlag. Einfache Installation hilft dort definitiv garnichts, ich hatte schon engagerte User im Forum die auch in guten Kontakt zu ihren beruflichen Vorgesetzten standen und sich für die Einführung von OOo engageren wollten. Es scheiterte ganz konkret am Vertrauen der Entscheidungsträger in das Projekt OOo (und nicht die Software selbst). Auch deshalb meine etsprechenden Forderungen nach mehr Projektorientierung. > Der "Stillstand" im Bereich der PrOOo-Box kam erst nach der > Amtsniederlegung durch Uwe - bis dahin "lief" das Unterprojekt > (sicherlich mit zu wenigen Mitarbeitern, aber es funktionierte). Die > Gründe für Uwes Rücktritt liegen im persönlichen Verhältnis zwischen > ihm und Jörg, den beiden "Aktiven" bei der PrOOo-Box. Diese Einschätzung finde ich von Dir sehr schade (oder ist das unabsichtlich so mißverständlich ausgedrückt(?)), weil: einzig kann man doch wohl formmulieren: 'als Grund für seinen Rücktritt nannte Uwe die Zerrüttung des persönlichen Verhältnisses' (denn diese war Ergebnis und nicht Ursache der Meinungsverschiedenheiten - wären die Aussagen zur Grundrichtung der PrOOo-Box wie ich sie jetzt hier von der Mehrzahl lese nämlich damals Handlungsrichtung gewesen, hätte es meiner Kritik niemals bedurft und ein Streit hätte folglich nie entstehen können. Das hier jetzt aber als überwiegende Meinung die vorrangige Wichtigkeit der Projektorientierung der PrOOo-Box betont wird, bestätigt im Nachhinein die Notwendigkeit meiner damaligen Kritik.) > Für alle, die hier noch Klärungsbedarf sehen: Lest doch bitte die > letzten drei bis vier (hier nicht mehr zitierten) Abschnitte von > Friedrichs Mail durch - dort findet sich eine feste Grundlage für die > weitere Arbeit der PrOOo-Box. Ich würde mich trotzdem über eine Antwort auf meine Frage (in anderer Mail) freuen, denn auch in Durchsicht dieser Abschnitte bleibt für mich (und meine Entscheidung) einiges unklar. (zugegeben ist es schwer das was jemand will nur anhand kurzer Aussagen zu beurteilen, nur mehr haben wir derzeitig nicht zur Verfügung) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Trittbrettfahrer :-/
Hallo Friedhelm, * << Friedhelm Abels schrieb am [ 20.01.2006 07:30 ] >> > Der anwesende Herr wollte mit seinem Web-Master darüber sprechen. > Sieht jemand weiteren Handlungsbedarf? Nun. Bei mir werden beide Seiten nicht (mehr) geladen. (Timeout) ;) Gruss -- Simon A. Wilper Pubkey: http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=0xda6f177f&op=get - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Am Donnerstag, den 19.01.2006, 09:57 +0100 schrieb Axel Hoernke: > Hi Tester (und solche, die es gerne werden wollen), > > im Anhang die Ankündigung einer neuen Testreihe für's TCM. > > Da es diesmal um l10-Problematiken (GUI und OLH) geht, sollten wir den > Leuten aus der Hilfe-Revision nacheifern und ein starkes Team auf die > Beine stellen. IMHO wäre es hilfreich, wenn die OLH-Revisoren mittesten, > um zu sehen, ob Änderungen korrekt übernommen wurden. > > Die Zuordnung im TCM können Andre oder ich vornehmen, deshalb bitte > kurze Mail: > > 1) zu testendes Modul (TCM-Category): > 2) Betriebssystem: > > an die Liste, wir tragen Euch dann ein. > Hallo Axel Ich habe auch mal wieder ein wenig Zeit zum Testen. zu 1) Calc1, Calc2 zu 2) x86 (Linux); alternativ: Win XP/2000 Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprech partner Prooobox [Rest des Betreffs gelöscht]
Hallo, Mechtilde schrieb: > Ich denke also, dass es falsch wäre, Produkt gegen Projekt > auszuspielen > oder einem der beiden Aspekte einen Vorrang beim Marketing > einzuräumen. Ja, das wäre selbstverständlich falsch (das ginge offensichtlich auch garnicht). Mein Beispiel bezog sich auf etwas Anderes, nämlich wo der Schwerpunkt auf der PrOOo-Box bei Projekt- vs. Userorientierung zu setzen ist und sollte nur nochmals verdeutlichen das die allgemeine Ansicht die hier von Vielen zum Ausdruck gebracht wurde das Projektinteresse in den Vordergrund zu rücken die Richtige ist. > Daher > interessiert sich ein Entscheider, der überlegt OOo in einem Unternehmen > einzusetzen, erst mal für das Produkt Oh, ich glaube da habe ich ein Mißverständnis verursacht. Nach meiner Erfahrung interessieren sich Entscheider für Lösungen und Entscheider interessieren sich für die Lösung als 'GesamtPaket', da ist die Software nur ein Teil. Aber das sagst Du ja selbst. > Genauso wichtig ist aber auch die "Zukunftssicherheit" einer > Software, > Supportmöglichkeiten (von der Mailingliste und einem user-channel bis > zur professionellen Schulung und Betreuung durch fachkundige > EDV-Unternehmen) usw., also Aspekte die das vertrauen in die > Community > im weiteren Sinne betreffen. Nein, nicht "genauso" ganz erheblich wichtiger, *wenn wir über OpenSource reden*. Und hier ist der Punkt, denn Entscheidungen werden maßgeblich von Aussagen externer IT-Dienstleister geprägt und solange diese OOo nicht ernst nehmen, obwohl sie sehr wohl dessen Leistungsfähigkeit kennen dürften, aber sie vom Umfeld (OpenSource-Community) nichts 'halten' wird nichts werden. Einen betrieblichen Entscheider der sich auf einen Messestand 'verirrt' werden wir i.A. überzeugen können, nur die Entscheidung kommt dann wenn er seinen IT-Dienstleister später kontaktiert mit dem Wunsch OOo 'haben zu wollen' und der ihm aus o.g. Gründen sagt 'ja, natürlich können sie das kriegen, aber wenn sie mich fragen wäre es eigentlich besser wenn wir wie bisher ...' - es ist dieses "eigentlich" was wir nicht brauchen können und das ist keine Frage der Software ansich. (und klar, es gibt auch andere IT-Dienstleister, nur die sind doch noch etwas dünner gesäht) > Natürlich ist nicht zu verkennen, dass die Zukunftssicherheit > von freier > Software (Frei im Sinne von Freiheit!) noch nicht zum allgemeinen > Erkenntnisstand gehört, hier also noch viel kommunikative Arbeit zu > leisten ist. Ja ebend, Du sagst es hier selbst, und das ist das Gebiet was *wir als Community* ganz ganz vorrangig 'beackern' müssen, das tut sonst nämlich keiner. Und nur um das was *wir* tun müssen ging es in der Diskussion ;-) Schönes Wochenende. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi Axel, * Axel Hoernke wrote: Hi Tester (und solche, die es gerne werden wollen), im Anhang die Ankündigung einer neuen Testreihe für's TCM. Da es diesmal um l10-Problematiken (GUI und OLH) geht, sollten wir den Leuten aus der Hilfe-Revision nacheifern und ein starkes Team auf die Beine stellen. IMHO wäre es hilfreich, wenn die OLH-Revisoren mittesten, um zu sehen, ob Änderungen korrekt übernommen wurden. Die Zuordnung im TCM können Andre oder ich vornehmen, deshalb bitte kurze Mail: 1) zu testendes Modul (TCM-Category): denke für den Einstieg nehme ich mal overall 1,2 - und sonst vielleicht noch was zum Schluss übrig bleibt? ;) 2) Betriebssystem: w2k, xp an die Liste, wir tragen Euch dann ein. ... Bei Fragen, fragen! Kommt schon noch... ;) Liebe Grüße erich -- erich christian vienna, austria [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hallo, Erich Christian schrieb: Hi Axel, * Axel Hoernke wrote: Hi Tester (und solche, die es gerne werden wollen), Ich ahb mich schon mal eingetragen, da ich es letztes Mal auch schon gemacht habe. 1) zu testendes Modul (TCM-Category): Base 2) Betriebssystem: Win 98 und Linux an die Liste, wir tragen Euch dann ein. s.o Je nachdem, wie lange ich noch für das Hilfe-Review brauche, kann ich event. noch was testen. Mechtilde - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] CeBit 2006 - Personalplanung
Hallo Thomas und/oder Florian, Und da schliesst sich nun die Frage an: Wer hat Interesse und Zeit, vor Ort mit dabei zu sein? Mit wem können wir rechnen und wann? Bis jetzt haben wir drei Personen vor Ort: Jacqueline, Florian und ich selbst. Weiter Hilfe ist dringend erwünscht. Also, wer ist dabei? Ich möchte gerne dabei sein. Als alter Hannoveraner (mit Sohn, der nur zwei km von der Messe entfernt wohnt ;) ) zieht es mich mächtig zur Cebit. Ich könnte wohl zwei Tage dabei sein, auch wenn ich nicht so genau weiß, was ich dort helfen könnte. Ich kenne mich inzwischen recht gut mit Writer und Draw aus, ohne dass ich da von mir behaupten könnte, Experte zu sein. Aber um z.B. Einsteigern diverse Features vorzuführen, reicht es allemal. Außerdem könnte ich ja vorher auch noch üben ;) Es wäre aber schön, wenn ich da akkreditiert würde, denn die Eintrittspreise sind schon nicht ganz ohne. Welche Tage, können wir noch aussuchen, ich bin da recht flexibel. Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi, 1) zu testendes Modul (TCM-Category): denke für den Einstieg nehme ich mal overall 1,2 - und sonst vielleicht noch was zum Schluss übrig bleibt? ;) 2) Betriebssystem: w2k, xp hab's erstmal im Wiki vermerkt. Schickst du mir bitte nochmal dein kürzel vom OOo-Account? Die Zugangsdaten zum TCM bekommst Du dann. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
N'Abend Erich, *, On Friday 20 January 2006 16:37, Erich Christian wrote: > Axel Hoernke wrote: [TCM-Test] > > 1) zu testendes Modul (TCM-Category): > > denke für den Einstieg nehme ich mal overall 1,2 - und sonst > vielleicht noch was zum Schluss übrig bleibt? ;) ohne dich jetzt vom Testen abhalten (oder dir was Böses) zu wollen ... ;) Wenn sich da jetzt noch nichts geändert hast, musst du für TCM die JCA unterschrieben nach SUN geschickt haben ... :( Ist das bei dir der Fall? Wenn ich hier Bockmist erzähle, bitte direkt einschreiten ... Dann habe ich zuviel die Hilfe reviewed und bin gerade im falschen Film ... ;) > > Bei Fragen, fragen! > > Kommt schon noch... ;) "G" Einen schönen Restabend noch Thomas. -- A 'debugged' program that crashes will wipe out source files on storage devices when there is the least available backup. -- Murphy's Laws of Computer Programming n°4 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Holla Andre, *, On Friday 20 January 2006 09:52, Andre Schnabel wrote: > > --- Ursprüngliche Nachricht --- > > Von: Thomas Hackert <[EMAIL PROTECTED]> > > Betreff: Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is > > planed from > > > > > > Also die erwähnte CWS-Version aus dem Anhang? > > > > > > Du fragst Dinge! > > > > tja nun ... ;) Da ich für die Hilfe-Review ja die 2.0.1 > > gebrauche, will ich das ja vorher wissen, damit ich nicht mit > > der falschen Version im TCM teste ... ;) > > Es wird nochmal nen expliziten "Startschuss" geben, mit genauem > Hinweis, welche Version getestet werden soll ;-) ja gut, ich weiß, ich bin zu ungeduldig bei neuen OOo-Versionen ... ;) Danke für deine Info und noch einen schönen Restabend noch Thomas. -- Wernher von Braun settled for a V-2 when he coulda had a V-8. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Online-Hilfe zu Basic GetDefaultContext
N'Abend Christian, *, On Friday 20 January 2006 11:21, Christian Junker wrote: > Am 20.01.06 schrieb Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]>: [Unverständlicher Text in der Online-Hilfe zu Basic] > Ich könnte übrigens jetzt wieder auf mein Lieblingsthema kommen, > nämlich die Dokumentation (besonders Online Hilfe), die ich > allgemein als grausig ansehe, aber muss ja nicht sein. wir suchen da eigentlich auch noch jemand bei der Hilfe-Review, der uns bei dem Basic-Teil zur Hand geht, weil wir da keinen mit irgendwelchen großartigen Kenntnissen haben ... ;) Kannst dich ja gerne da einbringen ... ;) "G" Einen schönen Restabend noch Thomas. -- What soon grows old? Gratitude. -- Aristotle - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Forum
Hallo sagt mal, gibt es auch ein OOO Forum, wo man Fragen über Funktionsweise von OOWriter stellen kann? Grüße OP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Forum
sagt mal, gibt es auch ein OOO Forum, wo man Fragen über Funktionsweise von OOWriter stellen kann? schau mal hier: http://de.openoffice.info/ Gruß, Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi, ja gut, ich weiß, ich bin zu ungeduldig bei neuen OOo-Versionen ... ;) es hat neimeand was dagegen, wenn du die die m151 runterlädst, testest, die Ergebnisse notierst und ggf. in Issuezilla einträgst ;-) André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi, Thomas Hackert schrieb: ohne dich jetzt vom Testen abhalten (oder dir was Böses) zu wollen ... ;) Wenn sich da jetzt noch nichts geändert hast, musst du für TCM die JCA unterschrieben nach SUN geschickt haben ... :( Nein .. hat sich noch nicht geändert. .. ich weisse per PM dann nochmal drauf hin ... und werde es Sun gegenüber nochmal ansprechen (es ist aus meiner Sicht ziemlich unsinnig). André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Forum
Oliver Pohl schrieb: > Hallo > > sagt mal, gibt es auch ein OOO Forum, wo man Fragen über Funktionsweise > von OOWriter stellen kann? Ja, gibt es. Versuch mal: http://de.openoffice.info Gruss Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi André Andre Schnabel wrote: hab's erstmal im Wiki vermerkt. Schickst du mir bitte nochmal dein kürzel vom OOo-Account? Die Zugangsdaten zum TCM bekommst Du dann. Sorry, vergessen... 'epix' LGrüße erich -- erich christian vienna, austria [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: [qa-dev] TCM QA for l10n builds is planed from Feb 2nd]
Hi André, Thomas Andre Schnabel wrote: Hi, Thomas Hackert schrieb: ohne dich jetzt vom Testen abhalten (oder dir was Böses) zu wollen ... ;) echt? ;) Wenn sich da jetzt noch nichts geändert hast, musst du für TCM die JCA unterschrieben nach SUN geschickt haben ... :( heisst das, du rätst mir ab... :? Nein .. hat sich noch nicht geändert. .. ich weisse per PM dann nochmal drauf hin ... und werde es Sun gegenüber nochmal ansprechen (es ist aus meiner Sicht ziemlich unsinnig). Tja, ich überlasse das euch, wie ihr mich 'anweissen' wollt ;) ich stolper nun schon das zweite Mal drüber. Schönen Abend noch! erich -- erich christian vienna, austria [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Forum
Wolfgang Uhlig schrieb: schau mal hier: http://de.openoffice.info/ Danke sehr! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Online-Hilfe zu Basic GetDefaultContext
Christian Junker schrieb: Hallo Regina, Am 20.01.06 schrieb Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]>: Ist nun "Service-Erzeuger" das, was im developer guide "Service Manager" genannt wird? Die Bedeutung von "process service factory" des englischen Textes ist mir nicht verständlich. Process service factory ist ein Krüppelwort, es kommt wahrscheinlich daher, dass man die RTL Funktion die den ServiceManager zurückgibt GetProcessServiceManager() genannt hat und weil die ServiceManagers (es gibt mehrere) eben konzeptionell Factories sind. Das heißt deine Frage kann mit ja beantwortet werden. Siehe folgendes kleine Codebeispiel: fac1 = GetProcessServiceManager() fac2 = GetDefaultContext().ServiceManager msgbox EqualUnoObjects(o1, o2) Hoffe die Dinge werden dir jetzt klarer. Teilweise. Liefert GetDefaultContext() immer den Context zu dem der "Process Server Manager" gehört (was ich als Basic-Laie deinem Formulierungsvorschlag in der anderen Mail entnehmen würde) oder kann man GetDefaultContext() auch anders benutzen oder in einem anderen Zusammenhang benutzen und erhält dann eine Context, der mit einem anderen "Service Manager" verbunden ist. Ich könnte übrigens jetzt wieder auf mein Lieblingsthema kommen, nämlich die Dokumentation (besonders Online Hilfe), die ich allgemein als grausig ansehe, aber muss ja nicht sein. Doch das sollte sein, genau darum geht es ja. Ich will einen Issue schreiben mit einem vernünftigen Vorschlag. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] OOffice - Werbung durch BMWI
Hallo Wilfried, alle, "Wilfried Kaeufler" <[EMAIL PROTECTED]> > Hallo Gemeinde, > > auf der neuen Software CD-Rom (SWp8) des BMWI (Bundesministerium für > Wirtschaft), Existenzgründung und Unternehmensplanung > ist OpenOffice 2.0 Ausgabe November als Service gebrannt worden. ^.org (;-)) > Diese CD-Rom kann als Freeware über > http://www.softwarepaket.de/8.0/213,0,0,1,0.html > > runter geladen oder bestellt werden. Falls ich nicht etwas übersehen habe, wird OpenOffice.org auf den Seiten des Softwarepaketes überhaupt nicht erwähnt :-( Muss man das Gesamtpaket herunterladen, um es zu finden? Ich denke, wir könnten dem BMWI gerne die Information zukommen lassen, dass es seit dem 21.12.05 OOo2.0.1 gibt. Was denkst Du / denkt Ihr? Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] CeBit 2006 - Personalplanung
Hi Wolfgang, bis jetzt sind Donnerstag und Freitag noch wenig besetzt, hättest du da Zeit? Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Meine Vorstellung zur Arbeit als Ansprechpartner Prooobox [Rest des Betreffs gel�scht]
Hallo Jörg, * "Jörg Schmidt" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, *, > > Bernhard Dippold schrieb: > > Ich denke: Zusammenstellung von Projektinhalten für potentielle > > Projektmitarbeiter (die sicherlich zuerst einmal OpenOffice.org- > > Nutzer sein/werden müssen). > [...] > Es scheiterte ganz konkret > am Vertrauen der Entscheidungsträger in das Projekt OOo (und nicht die > Software selbst). Ohne Kenntnis der Software wird nie und nirgends etwas installiert. Beide Aspekte müssen berücksichtigt werden. > > Die Gründe für Uwes Rücktritt liegen im persönlichen Verhältnis > > zwischen ihm und Jörg, den beiden "Aktiven" bei der PrOOo-Box. > > Diese Einschätzung finde ich von Dir sehr schade (oder ist das > unabsichtlich so miÃverständlich ausgedrückt(?)), Wenn es missverständlich ist, dann ist es wirklich nicht beabsichtigt gewesen. Ich wollte nur die umfangreiche Diskussion nicht weiter ausbreiten. > weil: einzig kann man doch wohl formmulieren: 'als Grund für seinen > Rücktritt nannte Uwe die Zerrüttung des persönlichen Verhältnisses' Gut, wenn es Dir wichtig ist: Für Uwe war das Verhältnis so gestört, dass er eine weitere Zusammenarbeit ausschloà - Jörg sah hier weniger Probleme und hat sich (trotz der inhaltlichen Annäherung der Standpunkte) aus der PrOOo-Box-Arbeit zurückgezogen, um deren Fortführung zu ermöglichen. Ist das jetzt besser? Wir haben lang und breit die Hintergründe für Eure Differenzen diskutiert (wer möchte, kann sich für Genaueres gerne an mich wenden - ich werde Auskunft geben, wenn Jörg und Uwe nichts dagegen haben), das wollte ich hier nicht alles breit treten. Friedrich hatte nur eine ganz andere Vorstellung von den Problemen der PrOOo-Box, deshalb bin ich ein Stück weit darauf eingegangen. > [...] Herzlichen Gruà Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Probleme Versteckter Absatz (Bug?)
Hallo @ all, Ausgangssituation: - Eine Datenbank mit den Feldern Name und Geschlecht erstellt. - Eine Abfrage mit den Feldern Name und Geschlecht erstellt. - Ein Serienbriefdokument mit zwei Versteckten Absätzen definiert. Problem: Wenn ich die Bedingung [test.Tabelle1.geschlecht] != "m" direkt über die Tabelle ausführe funktioniert alles so wie es soll. Versuche ich nun das ganze mit der Abfrage und trage [test.testabfrage.geschlecht] != "m" ein, werden mir immer alle Datensätze, auch die mit "w" angezeigt. WS System: OS: Windows XP, SP 2 OOo: 2.0.1 deutsch DB Zugriff: ODBC DB Server: MySQL: 4.1.11 OS: Debian Sarge Könnte das vielleicht jemand mal testen? Liegt ein Bug vor? -- Mfg Malte Kaldewey ## Jabber: [EMAIL PROTECTED] ## IM Yahoo: kaldmalt ## PGP KeyID: 0xE0E957BC (http://wwwkeys.de.pgp.net) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
