[de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hallo Liste, wer es noch nicht mitbekommen hat, es gab in OOo eine Sicherheitslücke. Berichte dazu hab ich zumindest auf heise, golem und slashdot gelesen, was ja schon ausreicht. Im Anhang die Email von Martin Hollmichel in der er das Security advisory und die Patches die es schon gibt bekannt macht. Wir sollten also dafür sorgen, daß auch die deutsche Öffentlichkeit von den Fixen erfährt und wie der Fix zu installieren ist. Die ist momentan nur zu Fuß zu erledigen indem eine Datei im Verzeichnis /OpenOffice.org/programm ausgetauscht wird. Daher könnten wir die kurze Anleitung von Stefan Taxhet: Daniel Carrera wrote: > How do users apply the patch? - change your working directory to OpenOffice.org1.1.4/program - make a backup copy of libsot645.so - download the shared library suitable for your system - copy the new libsot645.so into the directory (this replaces the old one) etwas ausführlicher ins Deutsche übersetzen und parat halten falls nachfragen kommen. Wir sollten auch die Users Mailingliste informieren und auf die Downloads hinweißen. Auch wenn der Fehler möglicherweise nur in extremen Situationen auftritt, so müßen wir hier zeigen, daß wir sowas nicht einfach abtun, sondern den Leuten helfen. Ich weiß nicht ob es daraufhin jetzt bald ne 1.1.5 gibt die den Fehler für diejenigen nutzer behebt die nicht zu Fuß patchen können/wollen und die eigentliche 1.1.5 die 1.1.6 wird oder ob ne andere Installerlösung kommt oder ob die 1.1.5 regulär erscheint. Eric Bachard hat einen Patch für Mac OS X erstellt und Stefan (Taxhet?) informiert. - Begin forwarded message - From: Martin Hollmichel <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tue, 12 Apr 2005 13:31:51 +0200 To: releases@openoffice.org Subject: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow Reply-To: releases@openoffice.org Hi, on the basis of http://www.derkeiler.com/Mailing-Lists/securityfocus/bugtraq/2005-04/0150.html we create for OOo 1.1.4 release (SRX645_m52) a new milestone SRX645_m53 just containing http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=46388. this milestone results in one new library (sot), which will be available on /contrib/rc/1.1.4secpatch/ on the mirror network shortly. md5sum: Linux: c8155fbc898e76d46a1e1177c3e9666b libsot645li.so Solarisx86: 382629c4c73f840dbdf722c5e2c0a4dd libsot645si.so SolarisSparc: 256d9d041c63bd96acadbeed9ab8d4a3 libsot645ss.so Windows: 503896bb4f9dcca9342178c57bc5bd6a sot645mi.dll Martin Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Keywords für Issue?
Hallo Liste, ich möchte gerne meinen ersten Issue erstellen, zu dem hier http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=31398 geschilderten Problem. Kann mir jemand helfen, welche Keywords da richtig sind? Ich scheitere schon bei component und subcomponent. Danke Volker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: An alle Korrekturleser des Featureguide
Hi Jürgen, *, On Tuesday 12 April 2005 19:00, Jürgen Wippler wrote: > > Korrektur gelesen hatte ... :( Konkret weiß ich Jürgen, Mathias > > und Friedhelm. Habe ich noch jemand vergessen? Ihr drei steht > > auf alle Fälle in den Dokumenteigenschaften als Korrekturleser > > drin ... ;) Wenn es euch nicht passt, kann ich euch (besonders > > Jürgen, weil du noch nicht drin standest und ich dich selber > > eingetragen habe ... ;) ) dann da auch wieder austragen ... > > Ich kann gerne drin stehen, muss aber auch nicht unbedingt. Soll da du als einer der ersten hier überhaupt dich fürs Korrekturlesen gemeldet hast, denke ich, das du einfach reingehörst ... :) > ich den featureguide bis Samstag noch mal lesen (dann kann ich > den wohl komplett auswendig...). Ich wollte sowieso noch auf dem > Mac OOo 1.991 installieren, dann macht auch Sinn? Ich muss nur die Änderung mit der PDL eintragen, ansonsten habe ich wenig geändert. Bis auf das Vorwort etwas umzuschreiben, war es sonst mehr oder minder noch einmal wg. Tippfehler zu beseitigen ... Und eure Arbeit zu bestaunen ... ;) Aber wenn du willst, kann ich es dir noch einmal per PM zukommen lassen ... ;) Noch einen schönen Resttag Thomas. -- History repeats itself only if one does not listen the first time. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Wichtig: An alle Korrekturleser des Featureguide
Hi Jacqueline, *, On Tuesday 12 April 2005 18:22, Jacqueline Rahemipour wrote: > Elizabeth Matthis schrieb: > > Thomas Hackert wrote: > (...) > > > Sophie und ich wollten es schon längst unter PDL stellen, haben > > es leider bisher nur in Gedanken gemacht. Wir sind jetzt aus > > aktuellem Anlass motiviert es im Dokument kenntlich zu machen. > > Nur die Durchführung steht noch aus---kommt wohl diese Woche. > > Ihr könnt also von PDL ausgehen. > > Danke für die Auskunft, dann kann ich dem Verlag das gewünschte > OK geben. ebend ... ;) > @Thomas: Schickst Du dann bis Montag früh den Featureguide an den > Verlag? Ich nehme Dich bei meiner Antwort gleich ins cc, dann > hast Du den richtigen Ansprechpartner. Ist angekommen und werde ich dann machen. Wobei die Frage ist, ob das mit der PDF sein Ernst ist ... ;) Bis dann Thomas. -- "The way of the world is to praise dead saints and prosecute live ones." -- Nathaniel Howe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] [Fwd: OOo on CEBIT 2005??]
Hallo, Wurden unsere Beiträge zur Cebit nicht an [EMAIL PROTECTED] geschickt? Marko --- Begin Message --- I wonder if anyone mention what happened at CEBIT 2005 in Germany? It seems the German-NL was present and they even issue an english report about it, but it surprisingly I didn't read anything about it on the list. Maybe I just didn't came across it and miss it, or maybe we just slept on it. Well if anyone was at CeBIT, I would have like to get more inputs about it. Also the events on the International Forum in Brasil is comming as well as the MiniConf, should we build a summary page of all the events like a timeline of events through out the past 3 years. That would be cool. Link to the report: http://de.openoffice.org/veranstaltungen/cebit2005/index_en.html more pics: http://de.openoffice.org/files/documents/66/2523/Cebit_01.jpg http://de.openoffice.org/files/documents/66/2523/Cebit_02.jpg http://de.openoffice.org/files/documents/66/2523/Cebit_03.jpg http://de.openoffice.org/files/documents/66/2523/Cebit_04.jpg up to 20 :) Project Folder: http://de.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=439&expandFolder=439&folderID=239 -- Alexandro Colorado Co-Leader of OpenOffice.org Spanish http://es.openoffice.org/ --- End Message --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: OOo on CEBIT 2005??]
Hi, > Hallo, > Wurden unsere Beiträge zur Cebit nicht an [EMAIL PROTECTED] geschickt? Nein, aber jeder, der will, darf das tun. (nur liest nicht jeder, alle Mailinglisten mit, die er gerne wöllte und in der Regel schrieben noch viel weniger Leute auf den Listen, wo es manchmal nötig wäre). Unsere Infos über die Messe wurden an [EMAIL PROTECTED] gesendet, die dazu gedacht ist, Öffentlichkeitsarbeit der Native-Lang Projekte international vorzustellen. Andre (der inzwischen nur noch 15 von vormals wahrscheinlich 35 OOo-Mailinglisten abonniert hat) -- +++ GMX - Die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Fwd: OOo on CEBIT 2005??]
Hi Marko, Marko Moeller schrieb: Hallo, Wurden unsere Beiträge zur Cebit nicht an [EMAIL PROTECTED] geschickt? Marko sie wurden von mir an [EMAIL PROTECTED] geschickt: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=17558 und an [EMAIL PROTECTED]: http://native-lang.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=com&msgNo=857 Ich war davon ausgegangen, dass das ausreicht, da für die lokalen Messen außerhalb des de-projekts meist wenig Interesse bestand. Aber jetzt wurden die Infos ja nochmal großräumig verteilt :-) Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [de-dev] Wichtig: An alle Korrekturleser des Featureguide
Hallo Thomas, > > ich den featureguide bis Samstag noch mal lesen (dann kann ich > > den wohl komplett auswendig...). Ich wollte sowieso noch auf dem > > Mac OOo 1.991 installieren, dann macht auch Sinn? > > Ich muss nur die Änderung mit der PDL eintragen, ansonsten habe ich > wenig geändert. Bis auf das Vorwort etwas umzuschreiben, war es > sonst mehr oder minder noch einmal wg. Tippfehler zu beseitigen ... > Und eure Arbeit zu bestaunen ... ;) > Aber wenn du willst, kann ich es dir noch einmal per PM zukommen > lassen ... ;) Wenn es Sinn macht, dann lese ich es noch mal. Falls das wenig bringen wird eher nicht. Wenn Du nicht genau weist ob das was bringt, dann her damit... MFG Jürgen Wippler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi Eric, *, Am Mittwoch, 13. April 2005 10:34 schrieb Eric Hoch: > Hallo Liste, (...) > Wir sollten also dafür sorgen, daß auch die deutsche Öffentlichkeit > von den Fixen erfährt und wie der Fix zu installieren ist. > > Die ist momentan nur zu Fuß zu erledigen indem eine Datei im > Verzeichnis /OpenOffice.org/programm ausgetauscht wird. > > Daher könnten wir die kurze Anleitung von Stefan Taxhet: > wir sollten mit solchen Sicherheitspatches offensiv umgehen: D.h., wir sollten nicht nur eine Anleitung parat halten, sondern auf unserer Startseite einen entsprechenden Link anbringen. Ich denke, wir sollten besser damit umgehen als unserer Wettbewerber zumindest früher. Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die wir von der Startseite aus verlinken können. Im Moment muß ich erst einmal noch etwas handwerkliches hier zu Hause erledigen (wird so ein Stündchen dauern). Schreib' mir kurz, ob wir gemeinsam dran arbeiten wollen. Bis später Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hallo Andreas, Am Wed, 13 Apr 2005 18:02:40 +0200, schrieb Andreas Mantke: > Hi Eric, *, > > Am Mittwoch, 13. April 2005 10:34 schrieb Eric Hoch: >> Hallo Liste, > > (...) > >> Wir sollten also dafür sorgen, daß auch die deutsche Öffentlichkeit >> von den Fixen erfährt und wie der Fix zu installieren ist. >> >> Die ist momentan nur zu Fuß zu erledigen indem eine Datei im >> Verzeichnis /OpenOffice.org/programm ausgetauscht wird. >> >> Daher könnten wir die kurze Anleitung von Stefan Taxhet: >> > > wir sollten mit solchen Sicherheitspatches offensiv umgehen: > D.h., wir sollten > nicht nur eine Anleitung parat halten, sondern auf unserer Startseite einen > entsprechenden Link anbringen. Das Problem mit den Anleitungen scheint zu sein, daß der Patch im Prinzip auf allen Plattformen auf die gleiche Art und Weise zu installieren ist und dann doch wieder nicht da jedes OS natürlich seine eigenen Namen und Sicherheitskonzepte für diese Datei hat. > Ich denke, wir sollten besser damit umgehen > als unserer Wettbewerber zumindest früher. Scheinbar, wenn ich releases richtig lese, geht der Patch noch durch die QA. Also erstmal etwas Ruhe und keine offensiven Alleingänge. Es ist halt nur zur Information, wenn wir gefragt werden von Presse oder anderen und falls wir doch irgendwas tun müssen. > Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die > wir von der Startseite aus verlinken können. Ne Seite erstellen können wir schon, nur halt noch nicht freischalten, da es international koordiniert werden sollte. Da könnte Jacqueline? mal nachfragen. > Im Moment muß ich erst einmal noch etwas > handwerkliches hier zu Hause erledigen (wird so ein Stündchen dauern). > Schreib' mir kurz, ob wir gemeinsam dran arbeiten wollen. Ich kann heute nicht mehr dran arbeiten, da ich nur noch bis ca. 19:15 Uhr zu Hause bin. Ich weiß auch nicht ob international noch was geplant ist, die Patches aber sind schon auf dem Mirror. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi Eric, *, Am Mittwoch, 13. April 2005 18:13 schrieb Eric Hoch: > Hallo Andreas, > > Am Wed, 13 Apr 2005 18:02:40 +0200, schrieb Andreas Mantke: > > Hi Eric, *, > > > > Am Mittwoch, 13. April 2005 10:34 schrieb Eric Hoch: > >> Hallo Liste, > > > > (...) > > > >> Wir sollten also dafür sorgen, daß auch die deutsche Öffentlichkeit > >> von den Fixen erfährt und wie der Fix zu installieren ist. > >> > >> Die ist momentan nur zu Fuß zu erledigen indem eine Datei im > >> Verzeichnis /OpenOffice.org/programm ausgetauscht wird. > >> > >> Daher könnten wir die kurze Anleitung von Stefan Taxhet: > > > > wir sollten mit solchen Sicherheitspatches offensiv umgehen: > > D.h., wir sollten > > nicht nur eine Anleitung parat halten, sondern auf unserer Startseite > > einen entsprechenden Link anbringen. > > Das Problem mit den Anleitungen scheint zu sein, daß der Patch im > Prinzip auf allen Plattformen auf die gleiche Art und Weise zu > installieren ist und dann doch wieder nicht da jedes OS natürlich > seine eigenen Namen und Sicherheitskonzepte für diese Datei hat. > hmm. Das ist ja wieder etwas schwierig zu formulieren. Haben wir dazu Infos für die einzelnen Plattformen? > > Ich denke, wir sollten besser damit umgehen > > als unserer Wettbewerber zumindest früher. > > Scheinbar, wenn ich releases richtig lese, geht der Patch noch > durch die QA. Also erstmal etwas Ruhe und keine offensiven > Alleingänge. Es ist halt nur zur Information, wenn wir gefragt > werden von Presse oder anderen und falls wir doch irgendwas tun > müssen. > O.K. Ich dachte das wäre schon weiter. > > Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die > > wir von der Startseite aus verlinken können. > > Ne Seite erstellen können wir schon, nur halt noch nicht > freischalten, da es international koordiniert werden sollte. Da > könnte Jacqueline? mal nachfragen. > Wir können ja eine im Testdir ablegen. Dann können wir problemlos dran arbeiten und sie anschließend ins Hauptverzeichnis schieben. > > Im Moment muß ich erst einmal noch etwas > > handwerkliches hier zu Hause erledigen (wird so ein Stündchen dauern). > > Schreib' mir kurz, ob wir gemeinsam dran arbeiten wollen. > > Ich kann heute nicht mehr dran arbeiten, da ich nur noch bis ca. > 19:15 Uhr zu Hause bin. > Dann machen wir das eher morgen. Denn ohne die Infos von Dir ist das nicht so prickelnd ;-) Also erst einmal einen schönen Abend. > Ich weiß auch nicht ob international noch was geplant ist, die > Patches aber sind schon auf dem Mirror. Das kriegst Du spätestens morgen heraus. Du liest ja die entsprechenden Listen mit. Gruß Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] [Fwd: [native-lang] IRC Talk - Software Patents.]
Hallo, zur Information: Am Samstag findet der nächste IRC talk zum interessanten Thema "Software-Patente" statt. Uhrzeit: * UTC Sat 15:00-- Coordinated Universal Time * CDT Sat 10:00 AM -- US Central Daylight Time (e.g. Chicago) * CEST Sat 5:00 PM -- Central Europe Summer Time (e.g. Paris) * EEST Sat 6:00 PM -- Eastern Europe Summer Time (e.g. Athens) Gruß, Jacqueline Original-Nachricht Betreff: [native-lang] IRC Talk - Software Patents. Datum: Wed, 13 Apr 2005 06:06:26 -0400 Von: Daniel Carrera <[EMAIL PROTECTED]> Antwort an: dev@native-lang.openoffice.org An: OOo Discuss list , OOo Native-Lang list CC: OOo Author list Greetings everyone, There is yet another IRC talk this comming weekend. This one is about a very important subject for us, software patents. Speaker: Simon Brouwer Title: "The Banana Union - Software Patents in Europe" Software patents are probably the single greatest for the Free Software and Open Source movements. And Europe is where the battle lines are. Simon Brouwer is very active in the fight against sw patents, and has appeared in the Dutch press speaking about patents. This is a talk everyone should attend. New to IRC? ~~~ http://native-lang.openoffice.org/conference/instructions/ About the IRC confs: The IRC talks are held bi-weekly. These are informal talks, around 20min each. They are followed by a Question & Answer period, and then group discussion. The purpose of these talks is to encourage different language communities to exchange ideas. It also provides an opportunity for people who do not normally meet each other, to meet in a friendly environment. You can see the logs for the last talk on the IRC conf web page: http://native-lang.openoffice.org/conference/ Cheers, -- Daniel Carrera | I don't want it perfect, Join OOoAuthors today! | I want it Tuesday. http://oooauthors.org | - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hallo, Eric Hoch schrieb: Hallo Andreas, Am Wed, 13 Apr 2005 18:02:40 +0200, schrieb Andreas Mantke: (...) Scheinbar, wenn ich releases richtig lese, geht der Patch noch durch die QA. Also erstmal etwas Ruhe und keine offensiven Alleingänge. Es ist halt nur zur Information, wenn wir gefragt werden von Presse oder anderen und falls wir doch irgendwas tun müssen. Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die wir von der Startseite aus verlinken können. Kann nie schaden. International ist wohl ein Announcement geplant und auch Hinweise direkt auf der Homepage. Sollen wir da was eigenes schreiben oder uns mit der Übersetzung beeilen? Ne Seite erstellen können wir schon, nur halt noch nicht freischalten, da es international koordiniert werden sollte. Da könnte Jacqueline? mal nachfragen. Kann ich prinzipiell machen, morgen bin ich nur leider tagsüber unterwegs und kann nicht sofort reagieren. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, > Hallo, > > Eric Hoch schrieb: > > Hallo Andreas, > > Am Wed, 13 Apr 2005 18:02:40 +0200, schrieb Andreas Mantke: > > (...) > > > Scheinbar, wenn ich releases richtig lese, geht der Patch noch > > durch die QA. Also erstmal etwas Ruhe und keine offensiven > > Alleingänge. Es ist halt nur zur Information, wenn wir gefragt > > werden von Presse oder anderen und falls wir doch irgendwas tun > > müssen. > > > > > >>Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die > >>wir von der Startseite aus verlinken können. > > Kann nie schaden. International ist wohl ein Announcement geplant und > auch Hinweise direkt auf der Homepage. Sollen wir da was eigenes > schreiben oder uns mit der Übersetzung beeilen? Wenn wir schon einen eigenen Text haben, ist er schneller geschalten als ne Übersetzung. Viel Abweichung kann es ja eigentlich auch nicht geben. Wir sollten aber auch was für heise und golem bereithalten, damit die die Verfügbarkeit des Patches als Update oder wie auch immer nachrreichen. Macht sicherlich einen guten Eindruck, die Presse zu informieren, daß wir Patches bereitstellen. > > > Ne Seite erstellen können wir schon, nur halt noch nicht > > freischalten, da es international koordiniert werden sollte. Da > > könnte Jacqueline? mal nachfragen. > > Kann ich prinzipiell machen, morgen bin ich nur leider tagsüber > unterwegs und kann nicht sofort reagieren. Die releases Liste les ich mit. Oder du setzt mich in CC oder irgendwie so. Falls das helfen würde. Ansonsten wird es wohl die Zeit haben müssen. Gruß Eric -- +++ NEU: GMX DSL_Flatrate! Schon ab 14,99 EUR/Monat! +++ GMX Garantie: Surfen ohne Tempo-Limit! http://www.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, ich dachte Du wärst länger weg ;-) Am Mittwoch, 13. April 2005 21:15 schrieb Eric Hoch: > Hi, > > > Hallo, > > > > Eric Hoch schrieb: > > > Hallo Andreas, > > > Am Wed, 13 Apr 2005 18:02:40 +0200, schrieb Andreas Mantke: > > > > (...) > > > > > Scheinbar, wenn ich releases richtig lese, geht der Patch noch > > > durch die QA. Also erstmal etwas Ruhe und keine offensiven > > > Alleingänge. Es ist halt nur zur Information, wenn wir gefragt > > > werden von Presse oder anderen und falls wir doch irgendwas tun > > > müssen. > > > > > >>Also laß uns nachher eine entsprechende Webseite basteln, auf die > > >>wir von der Startseite aus verlinken können. > > > > Kann nie schaden. International ist wohl ein Announcement geplant und > > auch Hinweise direkt auf der Homepage. Sollen wir da was eigenes > > schreiben oder uns mit der Übersetzung beeilen? > > Wenn wir schon einen eigenen Text haben, ist er schneller geschalten als ne > Übersetzung. > Stimmt. Wenn wir Übersetzen müssen, dauert es auf jeden Fall länger. > Viel Abweichung kann es ja eigentlich auch nicht geben. > > Wir sollten aber auch was für heise und golem bereithalten, damit die die > Verfügbarkeit des Patches als Update oder wie auch immer nachrreichen. > Macht sicherlich einen guten Eindruck, die Presse zu informieren, daß wir > Patches bereitstellen. > Richtig. Die werden dann ihre Artikel ergänzen oder einen neuen schreiben, auf dem stehen sollte, daß ziemlich zügig ein Patch bereitgestellt worden ist. > > > Ne Seite erstellen können wir schon, nur halt noch nicht > > > freischalten, da es international koordiniert werden sollte. Da > > > könnte Jacqueline? mal nachfragen. > > > > Kann ich prinzipiell machen, morgen bin ich nur leider tagsüber > > unterwegs und kann nicht sofort reagieren. > > Die releases Liste les ich mit. Oder du setzt mich in CC oder irgendwie so. > Falls das helfen würde. Ansonsten wird es wohl die Zeit haben müssen. Wäre gut, wenn Du die Infos einsammeln würdest. Dann geht es flotter. Schönen Abend Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi Eric, Eric Hoch schrieb: Hi, (...) Die releases Liste les ich mit. Oder du setzt mich in CC oder irgendwie so. Falls das helfen würde. Ansonsten wird es wohl die Zeit haben müssen. Louis hat grad geantwortet, die Infos dazu schickt er an die releases, andere native-lang Projekte haben auch schon gefragt, wie wir vorgehen sollen. Es dürfte also genügen, dort mitzulesen. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, hmm. Das ist ja wieder etwas schwierig zu formulieren. Haben wir dazu Infos für die einzelnen Plattformen? Stehen ganz grob auf der Releases. Es sind die Bibliotheken manuell zu ersetzen, die Martin in http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=releases&msgNo=8387 benannt hat. O.K. Ich dachte das wäre schon weiter. Nein .. wer "ganz nah dran" sein will, der sollte den issue http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=46388 bzw. die relevanten verzeichnisse auf den Serveren beobachten. Bevor die Dateien nicht geprüft auf den Servern liegen, wird sicher nicht öffentlich bekanntgegeben, dass es einen Patch gibt. momentan liegen die Dateien im rc-Zweig ... d.h. man kann schonmal die Installation / Funktionalität testen. Wir können ja eine im Testdir ablegen. Dann können wir problemlos dran arbeiten und sie anschließend ins Hauptverzeichnis schieben. Ich denke nicht, dass wir wahnsinnig viel Text brauchen. Wir sollten das Problem auch nciht unnötig aufbauschen. Heise hat es nur auf dem Security-Ticker gebracht .. und es gab kaum Kommentare dazu. Bei Golem hab ich's überhaupt nicht gefunden. Also .. ich denke, wir sollten die users-Liste informieren, sobald der Patch bereitsteht. Die Installationsanleitung kann man in das mail schreiben. Dann noch eine Kurzinfo auf der Startseite / Downloadseite mit Link auf dieses mail .. und gut ist (imho). Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, Wir sollten aber auch was für heise und golem bereithalten, damit die die Verfügbarkeit des Patches als Update oder wie auch immer nachrreichen. Macht sicherlich einen guten Eindruck, die Presse zu informieren, daß wir Patches bereitstellen. öhm .. wo hat golem das denn gebracht? Und heise .. wie schon im anderen Mail erwähnt .. auch dort war die Meldung nicht wirklich wichtig. Leute .. auch wenn ein potenzielles Sicherheitsleck überhaupt nicht lustig ist .. aber bleibt mal auf dem Teppich. MS hat gestern 8 davon gestopft, Oracle 89. Und wir schmeissen noch nen Sack Reis um. Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, Am Mittwoch, 13. April 2005 21:30 schrieb Andre Schnabel: > Hi, > > >Wir sollten aber auch was für heise und golem bereithalten, damit die die > >Verfügbarkeit des Patches als Update oder wie auch immer nachrreichen. > > Macht sicherlich einen guten Eindruck, die Presse zu informieren, daß wir > > Patches bereitstellen. > > öhm .. wo hat golem das denn gebracht? wohl nur auf geheimen nicht sichtbaren Seiten ;-) Habe auch nichts gefunden. > Und heise .. wie schon im anderen Mail erwähnt .. auch dort war die > Meldung nicht wirklich wichtig. > Du hast Recht. > Leute .. auch wenn ein potenzielles Sicherheitsleck überhaupt nicht > lustig ist .. aber bleibt mal auf dem Teppich. MS hat gestern 8 davon > gestopft, Oracle 89. Und wir schmeissen noch nen Sack Reis um. Dann machen wir es so, wie Du vorgeschlagen hast. Wir hängen es entsprechend tief. Dann brauchen wir nur noch Jemanden, der den Link auf die Startseite setzt und einen, der die Mail an die users-Liste schreibt. Schönen Abend Andreas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Keywords für Issue?
Hi, Merschmann wrote: Hallo Liste, ich möchte gerne meinen ersten Issue erstellen, zu dem hier http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=31398 geschilderten Problem. Kann mir jemand helfen, welche Keywords da richtig sind? Ich scheitere schon bei component und subcomponent. ok .. einfach nicht unnötig kompliziert machen. Du erstellst die PDF's mit Writer? .. also Component "Word Processor" (wenn man sich etwas tiefer eingearbeitet hat, weiss man, dass der PDF-Export im gsl - Projekt liegt steht sogar als hinweis biem erfassen des Issues dort .. also Componente gsl wählen) Subcomponent ist nicht wirklich wichtig. Die anderen Felder eigentlich auch nicht .. einfach "nach Gefühl" ausfüllen .. wo du dir unsicher bist, trägst du nichts ein, oder lässt die Voreinstellung. Wichtig ist ein treffendes (kurzes) Subject, sowie eine gute Beschreibung. Ich möchte dich aber gleich auf eine sehr wahrscheinliche Antwort vorbereiten: das ist kein Fehler von OpenOffice.org. Der Entwickler wird darauf verweisen, dass das von OOo exportierte PDF den spezifikationen entspricht. Damit wird das ganze zu einem Feature / Enhancement .. und die werden in der Regel nichtmehr in der Betaphase angegangen (ausser du hast einen Entwickler bei der Hand, der einen entsprechenden Patch bereitstellen kann). Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hi, Dann machen wir es so, wie Du vorgeschlagen hast. Wir hängen es entsprechend tief. Dann brauchen wir nur noch Jemanden, der den Link auf die Startseite setzt und einen, der die Mail an die users-Liste schreibt. die releases lese ich auch mit, falls dort was kommt, seh' ich's also. Falls bis morgen abend noch kein genauerere Txt über die Listen kommt, seh ich zu, dass ich selber was schreibe (und hier auf die Liste bringe) Losschicken können wir das dann ja später (wer auch immer die Meldung auf den Internat. Listen zuerst findet). Startseite / Downloadseite kann ich auch ändern, komme aber erst ziemlich spät am Abend dazu, es zu committen (sollte also auch derjenige tun, der die Meldung schickt). Ich nehme aber nicht an, dass der Patch wirklich morgen schon veröffentlich wird. Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Literaturdatenbank per Basic identifizieren
Hallo, > ich habe hier zwar eine ganze Menge Beispielcode zu > Datenbanken mit OOo > & Basic. Aber wie kann ich mittels OOo-Basic herausfinden welche der > gerade angemeldeten Datenquellen diejenige ist welche als > Literaturdatenbank fungiert und welche Tabelle dieser > Datenquelle dafür > konkret verwendet wird. Ich habe jetzt die gleiche Frage auf dev@bibliographic.openoffice.org gestellt und erhielt folgenden python-code. *Ich habe nicht die geringste Ahnung von python*, falls jemand den folgenden Code versteht könnte er mir dann bitte sagen ob er mein Problem betrifft/löst? IMHO ist das nicht der Fall. == import uno from com.sun.star.sdb.CommandType import COMMAND def main(): connectionString = "socket,host=localhost,port=2002" url = "uno:"+connectionString + ";urp;StarOffice.ComponentContext" localCtx = uno.getComponentContext() localSmgr = localCtx.ServiceManager resolver = localSmgr.createInstanceWithContext( "com.sun.star.bridge.UnoUrlResolver", localCtx) ctx = resolver.resolve( url ) smgr = ctx.ServiceManager rowset =smgr.createInstanceWithContext( "com.sun.star.sdb.RowSet", ctx ) rowset.DataSourceName = "Bibliography" rowset.CommandType = COMMAND rowset.Command = "SELECT IDENTIFIER, AUTHOR FROM biblio" rowset.execute(); print "Identifier\tAuthor" id = rowset.findColumn( "IDENTIFIER" ) author = rowset.findColumn( "AUTHOR" ) while rowset.next(): print rowset.getString( id ) + "\t" + repr( rowset.getString( author ) ) rowset.dispose(); main() = Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Sicherheitslücke in OOo gepatched (war: Fwd: [releases] Security advisory: OpenOffice DOC document Heap Overflow)
Hallo, > [...] ich verfolge die Diskussion mit Interesse, aber weiß nicht wie sowas gehandhabt wurde und jetzt im Speziellen letzlich gehandhabt werden wird. Mein Angebot wäre das ich das auch im Forum (de.openoffice.info unter Setup/Allgemeines) öffentlich machen kann. Entweder als Text oder nur als kurze Notiz mit einem Link. Ich weiß nicht ob das sinnvoll oder gewünscht ist, wollte es nur anbieten. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Problem im Calc
Hallo, ist euch folgendes Problem bekannt: ich habe 18 Tabellen mir jeweils 52 Tabellebblättern in der eine Vertreterauswertung erstellt wir. Aus diesen 18 Tabellen werden aus jedem Tabellenblatt 25 Felder an eine neue Tabelle übrgeben in der die Auswertung zusammengeführt wird. Egal welche Verknüpfungsart ich auch wähle oder einstelle, das Öffnen der der Auswertungstabelle führt dazu das OpenOffice im gesamten Absürzt. Der Gesamte Aufbau findet im Netzwerk statt, bei folgender Konstellation: Server Windows 2000 und die Arbeitsstationen WinXP Pro, OpenOffice in der Version 1.9.91. Ist dieses Problem bekannt? Mit besten Grüßen -- Michael Peter Webseite: http://www.m-peter.de Mail: [EMAIL PROTECTED] Mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Problem im Calc
>ich habe 18 Tabellen mir jeweils 52 Tabellebblättern in der eine >Vertreterauswertung erstellt wir. Aus diesen 18 Tabellen werden aus jedem >Tabellenblatt 25 Felder an eine neue Tabelle übrgeben in der die Auswertung >zusammengeführt wird. Egal welche Verknüpfungsart ich auch wähle oder >einstelle, das Öffnen der der Auswertungstabelle führt dazu das OpenOffice im >gesamten Absürzt. Ich kann das Problem vom Grundsatz her bestätigen. In der Arbeitszeitauswertung bei uns, die mit Excel erstellt wurde haben wir eine ähnliche Konstellation, es sind 45 Mitarbeiter-Dateien. Wenn ich die Auswertungen mit Ooo aufrufe, wird nur ein Teil der Verknüpfungen angezeigt, an einem aktuellen Beispiel kann ich 21 Dateien sehen. Für alle weiteren Dateien werden Fehler (#REF!) in den Formeln angezeigt. Dabei werden aber auch für die Datei Nr. 21 teilweise schon Fehler angezeigt, die sich auch nicht manuell überschreiben lassen, es erscheint "NAME?" in der Tabelle. Auch abspeichern als *.ODS hilft nicht. Konstellation: W2K, Ooo 1.9.92de, Server Suse Linux 9.0 Gruss Volker - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
