Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:

> > Вот я пытался проиграть файл закодированный в divx через xine из
> > дебиановского пакета.
>
>   Дорогие коллеги.
>   Поскольку вопрос с проигрыванием того и сего задается кем-либо
> постоянно, хочу сказать несколько слов.
>
>   Пользуйтесь ТОЛЬКО mplayer и ничем другим!

Собранный для potato свежий (возможно, уже не последний)
mplayer лежит у меня на сайте. Я, правда, оторвал от него
все output-методы кроме поддерживаемых XFree 3.3.6.
(cобиралось на P-II. Для mplayer это может быть критично. Под другой
процессор лучше пересобрать)

Кроме того, там лежат запакетированные win32-кодеки.



>   Что-то другое = всякие разные проблемы.

Не думаю, что проблемы настоолько разные... В документации на mplayer
я встречал упоминание об этой libdivx и где ее берут.



-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, CuPoTKa wrote:

> From: CuPoTKa <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc
>
> Вот как mplayer научится делать software scaling с драйвером x11 так я
> сразу на него и перейду ;)
> А вот xine это делать умеет приходится пользоваться...

Рулез-то какой. Пойду что-ли его соберу... А то я уже совсем отчаялся
увидеть fullscreen видео кроме как в режиме 360x240, который все ленюсь
в XF86Config прописать, до перехода на 4-е Xfree.


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[CuPoTKa]

А вот щас я качнул mplayer и divx-codec и libdivxcoder и libdivxdecoder с

deb http://marillat.free.fr/ unstable main 
и у меня даже mplayer научился делать fullscreen ;)


Victor Wagner wrote:


On Fri, 2 Nov 2001, CuPoTKa wrote:


From: CuPoTKa <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

Вот как mplayer научится делать software scaling с драйвером x11 так я
сразу на него и перейду ;)
А вот xine это делать умеет приходится пользоваться...



Рулез-то какой. Пойду что-ли его соберу... А то я уже совсем отчаялся
увидеть fullscreen видео кроме как в режиме 360x240, который все ленюсь
в XF86Config прописать, до перехода на 4-е Xfree.

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, CuPoTKa wrote:

> From: CuPoTKa <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc
>
> А вот щас я качнул mplayer и divx-codec и libdivxcoder и libdivxdecoder с
>
> deb http://marillat.free.fr/ unstable main


Хорошее место. Там для potato еще много чего вкусного валяется.


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Updates for Debian 2.2_r0

[Michael Vlasov]

Добрый день !


Тут возникла такая ситуация - надо сделать Update релиза 2.2_r0 в
частности ядро и чать пакетов - это где то на 30Mb, но канал в той конторе
слабый. Проблема в том чтобы закачать уже готовые Updates на cdrom, то
есть где их взять в виде .deb ?
На ftp.ru.debian.org лежать только *.changes но самих файлов нету...

B.R. Michael

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Ilya Anfimov]

On Fri, Nov 02, 2001 at 07:38:29AM +0200, CuPoTKa wrote:
> Вот как mplayer научится делать software scaling с драйвером x11 так я 
> сразу на него и перейду ;)

А на что тебе x11? use SDL -- fullscreen, scaling, звук на esd.

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Ilya Anfimov]

On Fri, Nov 02, 2001 at 08:47:40AM -0800, Viktor Vislobokov wrote:
> > Вот я пытался проиграть файл закодированный в divx через xine из
> > дебиановского пакета.
> 
>   Дорогие коллеги.
>   Поскольку вопрос с проигрыванием того и сего задается кем-либо
> постоянно, хочу сказать несколько слов.
> 
>   Пользуйтесь ТОЛЬКО mplayer и ничем другим!

Ну  что Вы ересь-то какую-то говорите. Пользоваться только mplay╜
er. Да если захотеть -- в нем столько неприятностей можно  найти,
что пожалеешь, что родился. Вообще меня сильно нервируют подобные
заявления. Добро бы еще Вы были моим начальником.

>   Что-то другое = всякие разные проблемы.
>   Не могу понять чем не нравится людям mplayer, маленький, может
> пользоваться кодеками Windows, если своих не хватает. Внутри есть
> все чтобы без гемора собрать нормальный Debian пакет.
>   Плюс все это довольно динамически развивается.
>   Если хотите мое мнение - ну нет в Linux нормальных плэйров видео
> кроме mplayer.

mplayer  тоже не нормальный. Морды нет, даже функционально полной
поддержки для внешнего управления,  поддержки  http://  и  всяких
таких  streamов  тоже,  security  audit  его никто пока не делал,
единственное достоинство -- обычно показывает фильмы так, что  их
видно.

Да  даже  если бы это было. Один продукт -- это фактически смерть
развития.  Это мало когда можно спокойно воспринять.

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[CuPoTKa]

А это не одно и тоже в данном случае?
Я что включаю x11 что sdl оно всегда пишет: SDL: Using driver : x11
А звук на esd чем-то лучше чем на oss?

Ilya Anfimov wrote:


On Fri, Nov 02, 2001 at 07:38:29AM +0200, CuPoTKa wrote:

Вот как mplayer научится делать software scaling с драйвером x11 так я 
сразу на него и перейду ;)




А на что тебе x11? use SDL -- fullscreen, scaling, звук на esd.

Re: Updates for Debian 2.2_r0

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, Michael Vlasov wrote:

>
> Тут возникла такая ситуация - надо сделать Update релиза 2.2_r0 в
> частности ядро и чать пакетов - это где то на 30Mb, но канал в той конторе

Сделать в той конторе apt-get update, apt-get install apt-zip
и почитать man по apt-zip. Сгенерить apt-zip-list скриптик который
выкачает все нужное,
и пойти в любое место, где есть приличный канал, shell и wget
(по-моему, последние два не обязательны. Надо man apt-zip внимательнее
почитать.

Залить все, что скриптик выкачает, на болванку, прийти обратно
и сказать apt-zip-inst


> слабый. Проблема в том чтобы закачать уже готовые Updates на cdrom, то
> есть где их взять в виде .deb ?
> На ftp.ru.debian.org лежать только *.changes но самих файлов нету...
>
> B.R. Michael
>
>
>

-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Viktor Vislobokov]

> >   Пользуйтесь ТОЛЬКО mplayer и ничем другим!
>
> Ну  что Вы ересь-то какую-то говорите. Пользоваться только mplay╜
> er. Да если захотеть -- в нем столько неприятностей можно  найти,

  Неприятности можно найти и на ровном месте. Гораздо сложнее
найти приятности. И вот как раз пользуясь mplayer'ом эти приятности
можно найти в отличие от других.

> что пожалеешь, что родился. Вообще меня сильно нервируют подобные
> заявления. Добро бы еще Вы были моим начальником.

  А не надо нервничать. Нервные клетки не восстанавливаются ;)

> mplayer  тоже не нормальный. Морды нет, даже функционально полной
> поддержки для внешнего управления,  поддержки  http://  и  всяких

  Мне то управление, которое есть в mplayer нравится гораздо больше
морды и управления Windows Media Player. Оно простое и понятное и
что главное - работает. А вот в WMA быструю перемотку вперед или
назад сделать практически невозможно.

> таких  streamов  тоже,  security  audit  его никто пока не делал,
> единственное достоинство -- обычно показывает фильмы так, что  их
> видно.

  А что еще нужно от проигрывателя видео? ;)
  Чтобы он был секурный и стримы там были и морда была, но
чтобы фильмы показывал так чтобы не видно? ;))
  Здорово блин!
  По поводу морды - скины уже появились, значит скоро будет.

> Да  даже  если бы это было. Один продукт -- это фактически смерть
> развития.  Это мало когда можно спокойно воспринять.

   Один продукт можно взять и довести до ума, тогда как 10 уже
проблематично

Виктор

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, CuPoTKa wrote:

> А это не одно и тоже в данном случае?

Насколько понимаю, нет

> Я что включаю x11 что sdl оно всегда пишет: SDL: Using driver : x11

sdl образует промежуточный слой между mplayer-ом и x11, и в этом-то слое
как раз всякие software scaling и делаются

> А звук на esd чем-то лучше чем на oss?

Да. Тем, что например, может слышаться не там, где программа работает.
Вот если бы там еще NAS было...

-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re:_ËÁË_ÄÏÐÉÓÁÔØ_cd-r

[daapp]

>> Можно ли дописать туда данные в эту же сессию?
>
>В эту же, насколько я понимаю, нельзя, но можно создать новую.
>При просмотре будет виден результат объединения сессий. Ровно
>это и есть multisession.
>> Если да, то какие опции указать для cdrecord и mkisofs?
>
>в man на mkisofs это прямым текстом написано.
>

Чтение man не принесло просветления,
у меня так и не получается дописать сессию,
так как виден только результат последней записи. :(

Не могли бы Уважаемые Гуру написать последовательность
команд для следующих действий?

Необходимо дописать информацию на cd:
1. создать образ
2. записать его на диск
3. создать второй образ
4. дописать его на диск(так чтобы в результате при монтировании 
было видно всё , что записывали?)



--
Origin: If you can't do it in Perl, you don't want to do it.

Galeon & Mozilla for potato

[Evgeny Kazanov]

Привет,

может кто подскажет, как установить Галеон и Мозиллу 0.9.5.0
в Потато? 
Может где-то лежат бинарники 
Galeon+Mozilla ?

---
Evgeny Kazanov

http://visaginas.is.lt/~evgeny

robots detector

[Nick Potemkin]

Я понимаю, что вопрос не связан с дебианом, но все-таки :)

Может кто-нибудь знает-сталкивался с программами, которые по лог-файлу
апача могут определить робота, который скачивает данные с сайта?

В основном интересует защита от "самописных" роботов всяких супостатов,
т.к. от примитивных защита уже сделана :)
Если нет - придется самому писать :))


-- 
Nick Potemkin

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Ice]

On 02-Nov-2001 Ilya Anfimov wrote:

>>   Что-то другое = всякие разные проблемы.
>>   Не могу понять чем не нравится людям mplayer, маленький, может
>> пользоваться кодеками Windows, если своих не хватает. Внутри есть
>> все чтобы без гемора собрать нормальный Debian пакет.
>>   Плюс все это довольно динамически развивается.
>>   Если хотите мое мнение - ну нет в Linux нормальных плэйров видео
>> кроме mplayer.
> 
> mplayer  тоже не нормальный. Морды нет, даже функционально полной

Морда есть. Только вот зачем она нужна?

> поддержки для внешнего управления,  поддержки  http://  и  всяких
> таких  streamов  тоже,  security  audit  его никто пока не делал,

С http сримиться умеет. Внешнее управление - это что, lirc что ли? тоже есть.

> единственное достоинство -- обычно показывает фильмы так, что  их
> видно.

В общем-то от плеера именно это и надо ;)

-- 
ice

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Иван Лох]

On Fri, Nov 02, 2001 at 02:16:48PM +0300, Nick Potemkin wrote:
> Я понимаю, что вопрос не связан с дебианом, но все-таки :)
> 
> Может кто-нибудь знает-сталкивался с программами, которые по лог-файлу
> апача могут определить робота, который скачивает данные с сайта?
> В основном интересует защита от "самописных" роботов всяких супостатов,

То есть если я сказал wget -rl1 http://...
то я супостат от которого надо защищаться? По моему это противоречит не
только здравому смыслу, но и фундаментальным принципам, заложенным в 
основу интернета. Бывает информация открытая и закрытая (то есть требующая
авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс

Иван Лох

Про роботов

[Stepan Koltsov]

Hi.

Про защиту от роботов -- можно в файл robots.txt написать, от некоторых
поможет (от умных :-)

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
ICQ:26521795

... Они жили долго и счастливо и надоели друг другу в один день...

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Nick Potemkin]

On Fri, Nov 02, 2001 at 02:31:53PM +0300, Иван Лох wrote:

> То есть если я сказал wget -rl1 http://...
> то я супостат от которого надо защищаться?

Безусловно. Т.к. я не могу знать для чего ты выкачиваешь такой объем
информации - для личных целей, или для целей перепродажи или спама.

> По моему это противоречит не
> только здравому смыслу, но и фундаментальным принципам, заложенным в 
> основу интернета. 
> Бывает информация открытая и закрытая (то есть требующая
> авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс

Не совсем так. Также бывает наложенное правообладателем правило получения
информации пользователем сайта. Но мы отклонились от темы :)

-- 
Nick Potemkin

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Anatoly Pugachev]

On Fri, Nov 02, 2001 at 02:48:51PM +0300, Nick Potemkin wrote:
> > авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс
> 
> Не совсем так. Также бывает наложенное правообладателем правило получения
> информации пользователем сайта. Но мы отклонились от темы :)

А где про это почитать? Неужто у нас в законе так и написано?
-- 
/mator

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, Иван Лох wrote:

> > Может кто-нибудь знает-сталкивался с программами, которые по лог-файлу
> > апача могут определить робота, который скачивает данные с сайта?
> > В основном интересует защита от "самописных" роботов всяких супостатов,
>
> То есть если я сказал wget -rl1 http://...
> то я супостат от которого надо защищаться? По моему это противоречит не
> только здравому смыслу, но и фундаментальным принципам, заложенным в
> основу интернета. Бывает информация открытая и закрытая (то есть требующая
> авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс

Выкачивание динамических сайтов wget -r это тоже нонсенс. Который к тому
же еще и сервер заметно пригружает.


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Иван Лох]

On Fri, Nov 02, 2001 at 03:18:57PM +0300, Victor Wagner wrote:
> 
> Выкачивание динамических сайтов wget -r это тоже нонсенс. Который к тому
> же еще и сервер заметно пригружает.

В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как
правило "ограничивают" доступ к библиотекам разного рода, что на мой взгляд,
глубоко порочная и крайне малоэффективная практика. 

Иван Лох

Re:_как_дописать_cd-r

[Iouri Nefedov]

 это отрывок из CD-Writing HOWTO:
http://www.linuxdoc.ru/HOWTO/html/CD-Writing-HOWTO.html

(english version: http://www.linuxdoc.org/HOWTO/CD-Writing-HOWTO.html)
---

4.19 Как создать multi-session CD? 

Прежде всего, образ мульти-сессионного CD должен быть отформатирован
используя ISO9660-файловую систему с RockRidge-расширением. И Вы должны
использовать cdrecord опцию -multi пока хотите добавлять следующие сессии.
Т.е. по крайней мере для первой сессии, Вы должны использовать
-multi. 

Образы второй и последующих сессий немного сложнее в создании. mkisofs
должен знать где начинается свободное пространство на CD-R диске. Эта
информация может быть получена используя cdrecord опцию -msinfo (см.
пример ниже) 

  shell> NEXT_TRACK=`cdrecord -msinfo dev=0,6,0`
  shell> echo $NEXT_TRACK
  shell> mkisofs -R -o cd_image2 -C $NEXT_TRACK -M /dev/scd5
   private_collection/ 

Для большей информации, пожалуйста читайте файл README.multi, который
распространяется с cdrecord. 

---
 Ну а дальше, как обычно:
shell> cdrecord -v speed=2 dev=0,6,0  -data  cd_image2

 Желаю удачи!
 Юра.


On Fri, 2 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:

> 
> >> Можно ли дописать туда данные в эту же сессию?
> >
> >В эту же, насколько я понимаю, нельзя, но можно создать новую.
> >При просмотре будет виден результат объединения сессий. Ровно
> >это и есть multisession.
> >> Если да, то какие опции указать для cdrecord и mkisofs?
> >
> >в man на mkisofs это прямым текстом написано.
> >
> 
> Чтение man не принесло просветления,
> у меня так и не получается дописать сессию,
> так как виден только результат последней записи. :(
> 
> Не могли бы Уважаемые Гуру написать последовательность
> команд для следующих действий?
> 
> Необходимо дописать информацию на cd:
> 1. создать образ
> 2. записать его на диск
> 3. создать второй образ
> 4. дописать его на диск(так чтобы в результате при монтировании 
> было видно всё , что записывали?)
> 
> 
> 
> --
> Origin: If you can't do it in Perl, you don't want to do it.
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Andrey Kiselev]

>   По поводу морды - скины уже появились, значит скоро будет.

Она там есть, надо собирать с опцией `--enable-gui' (потом запускать mplayer
-gui <название_темы>). Только она не доделана еще. В частности, отсутствует
диалог выбора файлов, а без этого морда и не нужна, OSD для визуализации
элементов управления гораздо удобнее.
Однако mplayer пока не очень хорошо работает с DVD. Xine гораздо лучше. И
OSD к нему тоже собираются приделать.


-- 
Andrey V. Kiselev
Scientific Research Center for Ecological Safety Russian Academy of Sciences
Office phone:  7-812-230-78-34  ICQ UIN 26871517
Registered Linux user number 169907

два сетевых интерфейса

[CuPoTKa]

Ув. Гуру!

Имеется сервер с двумя ppp соединениями, нужно подключить сеть 
конторскую в нет через этот сервер. Не подскажите какие доки начать 
читать на эту тему?

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Victor Wagner]

On Fri, 2 Nov 2001, Иван Лох wrote:

> > Выкачивание динамических сайтов wget -r это тоже нонсенс. Который к тому
> > же еще и сервер заметно пригружает.
>
> В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как

К сожалению, они не знают, какие проблемы они при этом создают серверу,
на который они лазят, и другим его пользователям.

К тому же этих рекурсивных качалок сейчас развелось немерянное количество
и далеко не все они имеют такой "высокий входной барьер" как wget.


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus

Re: два сетевых интерфейса

[Alexei Khlebnikov]

CuPoTKa wrote:

> Имеется сервер с двумя ppp соединениями, нужно подключить сеть
> конторскую в нет через этот сервер. Не подскажите какие доки начать
> читать на эту тему?

Ты бы поподробнее ситуацию описал. То ли звонить на этот сервер из этой сети
надо, то ли он по локалке подсоединен и сам звонит, то ли еще что-то.

Тем не менее, порекомендую PPP-HOWTO, NET*-HOWTO, IPCHAINS-HOWTO, man ifconfig,
man pppd, man route, man resolv.conf, man ipchains/iptables.

Re: два сетевых интерфейса

[CuPoTKa]

Сервер дозвонен до нета по ppp (2 коннекта) вроде как реализуется 
свободно не предвижу проблем. Через этот сервер по локалке контора 
должна вылазить в нет.

По рекомендациям коллег я представляю реализацию через masquarade.
QoS нам понадобится или за одну зарплату не стоит? ;)


Alexei Khlebnikov wrote:


CuPoTKa wrote:


Имеется сервер с двумя ppp соединениями, нужно подключить сеть
конторскую в нет через этот сервер. Не подскажите какие доки начать
читать на эту тему?



Ты бы поподробнее ситуацию описал. То ли звонить на этот сервер из этой сети
надо, то ли он по локалке подсоединен и сам звонит, то ли еще что-то.

Тем не менее, порекомендую PPP-HOWTO, NET*-HOWTO, IPCHAINS-HOWTO, man ifconfig,
man pppd, man route, man resolv.conf, man ipchains/iptables.

Re: самособранные паке ты

[Max Kosmach]

On Wed, Oct 31, 2001 at 12:05:36PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 25 Oct 2001, Wartan Hachaturow wrote:
> 
> > From: Wartan Hachaturow <[EMAIL PROTECTED]>
> > Subject: Re: самособранные пакеты
> >
> > On Thu, Oct 25, 2001 at 08:54:02AM +0600, Pavel Andreew wrote:
> >
> > >Знакомая ситуация :) Лечится, как указано выше - увеличением номера 
> > > версии.
> >
> > Только нужно позаботиться, чтобы номер версии был всегда больше номера
> > версии от maintainer.
> 
> Можно поменять имя и прописать что он Provides оригинальное
> имя и Conflicts с ним, а также Replaces .
И насколько я понимаю сегодняшнее положение дел, все версионные зависимости
при этом идут лесом :(
Версионных Provides до сих пор нет вроде бы

With MBR
Max

PS. tkstep Provides tk8.0 а толку? :(

Re: два сетевых интерфейса

[Alexei Khlebnikov]

CuPoTKa wrote:

> Сервер дозвонен до нета по ppp (2 коннекта) вроде как реализуется
> свободно не предвижу проблем. Через этот сервер по локалке контора
> должна вылазить в нет.
> По рекомендациям коллег я представляю реализацию через masquarade.
> QoS нам понадобится или за одну зарплату не стоит? ;)

Как правило, не стоит. Тем более, часто лучше иметь доступ к QoS на стороне
провайдера, а на своей стороне он мало что даст (если входящий траффик много 
больше
исходящего, а это так в большинстве случаев).

Re: непонятки

[Max Kosmach]

> AN>> пункт 3. Не собирается модуль Adaptec aic7xxx.o. 
> AN>> Старый (aic7xxx_old.o) собирается нормально.
> 
> AN> что пишеться?
> 
> Сначала писала, что не может найти lex, я поставил flex (кстати, зачем он
> ей?), теперь пищет что-то про хедеры (то ли найти их не может, то ли в них
> чего-то найти не может..) Ядро 2.4.13, компилятор 2.95.4 из unstable.
ГОворил ему firmware перекомпилять у тебя на машине?
libdb3/libdb3-dev стоят?

With MBR
Max

Re:_как_дописать_cd-r

[Evgeny Kazanov]

On Fri, 2 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Привет, когда-то я этим озанимался. Высылаю свои заметки.
Правда было это давно, может сейчас это и не совсем так.
Но, может поможет.
---Начало-
Мульти

Запись первой сессии:
cdrecord -v speed=2 dev=0,0 -eject image1.raw

Необходимо создать директорий например:
/home/first_dir

Затем внутри этого директория разместить директорий,
в котором будет размещена информация для записи:
/home/first_dir/information

Затем вставляем CD на который собираемся записывать новую сессию
и при помощи команды:

pluto:root>cdrecord -msinfo dev=0,0
0,51609

получим информацию о предыдущей сессии

Создание имиджа:
mkisofs -o /mnt/f/im_2.raw -R -C 0,51609 -M /dev/scd0 /home/first_dir

где:

-C 0,51609 - информация о CD полученная командой:
cdrecord -msinfo dev=0,0

-M /dev/scd0 - устройство, которое монтируется как CDROM при обычных
операциях.

/home/first_dir - директорий, куда мы записали директорий с информацией.
Обратите внимание! Не /home/first_dir/information, а именно
/home/first_dir/
А на записанном CD в корневом каталоге появится директорий:

/cdrom/information

-Конец-


---
Evgeny Kazanov

http://visaginas.is.lt/~evgeny

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Fedor Zuev]

On Fri, 2 Nov 2001, Anatoly Pugachev wrote:

AP>On Fri, Nov 02, 2001 at 02:48:51PM +0300, Nick Potemkin wrote:
AP>> > авторизации для ее получения), все остальное -- нонсенс
AP>>
AP>> Не совсем так. Также бывает наложенное правообладателем правило получения
AP>> информации пользователем сайта. Но мы отклонились от темы :)

AP>А где про это почитать? Неужто у нас в законе так и написано?

Нигде. Гон это.

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Fedor Zuev]

On Fri, 2 Nov 2001, Victor Wagner wrote:

>> В своей массе люди пользующиеся wget -r знают зачем им это надо... Как

VW>К сожалению, они не знают, какие проблемы они при этом создают серверу,
VW>на который они лазят, и другим его пользователям.

Как активный пользователь wget-а :-), возражу на это, что
если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом,
раздается в виде cgi-шек, то, IMHO,в большинстве случаев это
означает либо, что у сайта что-то не в порядке с построением, либо у
авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие
сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка
обойти ст. 18 ЗоАП или что-то в этом же роде).  Для статического
контента, AFAIK, разница будет небольшая.

В этой связи мне представляется вполне логичным и естественным, что
фирмы, не пожелавшие придерживаться добросовестных отношений к
..э-э-э...интернет-сообществу, не будет также получать бонусов от
добросовестного отношения других к себе. Просто технически. Хочешь
вести дела на "чиста деловой" основе - будь готов платить за это
полную, "чиста деловую" цену. Вон, как у www.microsoft.com vs
ftp.cdrom.com - при примерно одинаковом полезном трафике у первых
навороченная многоуровневая система, а у вторых - обычный писюк (по
крайне мере было так года полтора-два назад, когда я услыщал эту
байку.).

Конечно, придумать способов не пущать роботов можно кучу -
сделать минимальный промежуток времени между двумя запросами с
одного IP, отслеживать обход дерева, анализировать запрос на
количество мусора в нем (мало - значит робот) итд.

Но, во первых, это только _слегка_ затруднит работу
скриптов|качалок, в конечном счете победа все равно будет за ними. А
во вторых - ударит не столько по качалкам, сколько по обычным
посетителям, которые подпадут под этот паттерн.


VW>К тому же этих рекурсивных качалок сейчас развелось немерянное
VW>количество и далеко не все они имеют такой "высокий входной
VW>барьер" как wget.

Ниче. Волк - санитар леса.

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Nick Potemkin]

On Sat, Nov 03, 2001 at 03:04:20AM +0800, Fedor Zuev wrote:

>   Как активный пользователь wget-а :-), возражу на это, что
> если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом,
> раздается в виде cgi-шек, то, IMHO,в большинстве случаев это
> означает либо, что у сайта что-то не в порядке с построением, либо у
> авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие
> сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка
> обойти ст. 18 ЗоАП или что-то в этом же роде).  Для статического
> контента, AFAIK, разница будет небольшая.

Хм.. Понимаешь, анархисты, которые кричат "качали, качаем и будем
качать и нас#$ть нам на загрузку сайта, канала и проблемы других 
посетителей" были есть и будут. Вот с ними (типа тебя :) ) и надо боротся.

Кстати, что там гласит ст #18? :) По мэйлу, плз. Это явно не относится
к дебиану, как, впрочем, и весь этот тред :)

> В этой связи мне представляется вполне логичным и естественным, что
> фирмы, не пожелавшие придерживаться добросовестных отношений к
> ..э-э-э...интернет-сообществу, не будет также получать бонусов от
> добросовестного отношения других к себе.

Термин "добросовестное отношение" определи-ка... ИМХО - это поддержка
данных на сайте в актуальном виде и быстрый ответ этого самого сайта
на запросы пользователей. Если 1% пользователей создают мне проблемы
тем, что загружают канал и сервак роботизированным скачиванием - я
их просто отключу. И как раз это и будет "добросовестное отношение" к 
остальным 99% пользователей. А попутно еще и небольшая гарантия того,
что я не увижу на митинке на сидюке все данные с моего сайта. Или
что все емэйлы сайта попадут в базу к какому-нибудь спаммеру.

> Просто технически. Хочешь
> вести дела на "чиста деловой" основе - будь готов платить за это
> полную, "чиста деловую" цену. Вон, как у www.microsoft.com vs
> ftp.cdrom.com - при примерно одинаковом полезном трафике у первых
> навороченная многоуровневая система, а у вторых - обычный писюк

Хм.. Во-первых не надо сравнивать сайты суппорта и некоммерческий
ftp. Это несколько разные вещи. Во-вторых - упадет ftp.cdrom.com или
будет с него плохо качатся - скажут "ну и ладно". А упадет microsoft -
поднимется ТАКАЯ буча...

> Конечно, придумать способов не пущать роботов можно кучу -
> сделать минимальный промежуток времени между двумя запросами с
> одного IP, отслеживать обход дерева, анализировать запрос на
> количество мусора в нем (мало - значит робот) итд.

Угу... Вот именно что-то подобное и хочется.

>   Но, во первых, это только _слегка_ затруднит работу
> скриптов|качалок, в конечном счете победа все равно будет за ними.

Несомненно. Некоторые качалки можно отследить только руками, а некоторые -
вообще нельзя. Но если нельзя, значит они качают столько же, и так же,
сколько и среднестатистический юзер. А ежели так - ну и пусть себе качают.

> А
> во вторых - ударит не столько по качалкам, сколько по обычным
> посетителям, которые подпадут под этот паттерн.

Да, может быть и так... Правда не думаю, что обычный посетитель 
сможет попасть сразу под несколько роботовских паттернов.

>   Ниче. Волк - санитар леса.

Ребеночка вместе с водой не выплесни, санитар...


Подводя итог такой, неожиданно оказавшейся интересной, теме :)
Как я понял - такого софта либо не существует, либо народ о нем
просто не знает. Хотя я подумал - если такой софт будет общедоступен
и общеизвестен - никто не помешает "супостатам", поняв его алгоритм
работы, сделать "противоядие" :) Так что придется самому поднапрячься 
и написать :) Различные умные идеи принимаются с благодарностью :)

-- 
Nick Potemkin

OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Wartan Hachaturow]

On Sat, Nov 03, 2001 at 03:04:20AM +0800, Fedor Zuev wrote:

> если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом,

Например для сбора с него e-mail'ов в пользу спамеров, так?

> авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие
> сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка

Я что-то не вижу разницы в функциональности. Возможно, ему так удобнее
-- может быть, он все свои страницы в базе хранит.

> обойти ст. 18 ЗоАП или что-то в этом же роде).

О. Вот это сильно. То есть существует закон, который не позволяет мне
делать cgi, которое отдает страницы, вместо статического наполнения?
Его, наверное, наш парламент принимал. В третьем чтении. 
"Не верю!" (C)

> Для статического контента, AFAIK, разница будет небольшая.

Угум. За исключением того, что клиенты редко обходят весь сайт, да еще
и с такими скоростями, как это делает качалка.

> В этой связи мне представляется вполне логичным и естественным, что
> фирмы, не пожелавшие придерживаться добросовестных отношений к
> ..э-э-э...интернет-сообществу

"интернет-сообщество" = спамеры и пираты?

> не будет также получать бонусов от
> добросовестного отношения других к себе.

Ой, как я не хочу от них вообще какого-либо отношения ;)

> Просто технически. Хочешь вести дела на "чиста деловой" основе
> будь готов платить за это полную, "чиста деловую" цену.

Вот этого я вообще не понял. Кому и что я должен платить за _cвой_
сайт и за _свои_ решения о расположении на нем страниц?

>   Но, во первых, это только _слегка_ затруднит работу
> скриптов|качалок, в конечном счете победа все равно будет за ними.

Да, к сожалению.

>   Ниче. Волк - санитар леса.

"Спамеры -- санитары интернета". Угум.

-- 
Regards, Wartan.
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Re: Hardware for server

[Dmitriy Kropivnitskiy]

Не знаю откуда такие строгости, но у меня на работе и дома по NVIDIA
( дома GeForce М64 а на работе GeForce2 MX ) обе с NVIDIA драйверами и 
работают как лошади. Кернел 2.4.х на обеих. Единственная проблема ето 
проги скомпиленные строго под Mesa. С ними проблемы, да и то только если 
source нету. AGP пашет на 4х и все в порядке. Для справки, дома РII 233 с 192 
RAM и Intel BX chipset. На работе AMD Athlon 1.2 Mhz 256 RAM KT133 chipset.

On Thursday 25 October 2001 05:50 am, Dennis Chernoivanov - Sun Germany - 
Development - Software Engineer wrote:
> On Thu, Oct 25, 2001 at 03:11:20AM +0200, CuPoTKa wrote:
> > NVIDIA вроде как сама пишет драйвера под GeForce 2.. Но говорят что оно
> > может повесить систему? У кого-нибудь пашет?
>
>  У меня пашет. Главное -- не иметь framebuffer (или пользовать vesafb) и
> отключить AGP.
>
> --cdi

Re: robots detector [sorry for offtopic]

[Alexey Dejneka]

Здравствуйте!

Nick Potemkin <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Конечно, придумать способов не пущать роботов можно кучу -
> > сделать минимальный промежуток времени между двумя запросами с
> > одного IP, отслеживать обход дерева, анализировать запрос на
> > количество мусора в нем (мало - значит робот) итд.
> 
> Угу... Вот именно что-то подобное и хочется. 

Поменьше HTML на Web-страницах, побольше JavaScript;  вообще
нужен только для электронных книг в формате PDF - и Wget Вам не
страшен. А от его злостного пользователя можно защититься красивыми
URL-ами: пропустите оригинальное название через uuencode.

С уважением,
Алексей Дейнека

P.S. К счастью, любителей шифровать URL-ы пока почти нет, а скриптов
сейчас раз в десять больше, чем текстов...

Re: Mozilla for Potato

[Pavel Epifanov Y2]

Кто-то спрашивал версию 0.9.5 :

deb http://dtype.org/debian/potato ./

Хотя мне она не понравилась :((

Павел.

Re: xine & DivX & MPEG & AVI etc

[Pavel Epifanov Y2]

On Fri, 2 Nov 2001, Victor Wagner wrote:

>=> deb http://marillat.free.fr/ unstable main
>=
>=Хорошее место. Там для potato еще много чего вкусного валяется.

Вот только невозможных зависимостей там немеряно (что для Potato, что для
Woody). Поставить mplayer оттуда пока не удалось. Похоже все собиралось на
полу-sid машине. Да и исходники не лежат.

Написал Кристиану письмо, может ответит :))

Павел.