Disclaimer: sunt angajat Oracle de peste 14 ani ... "Need a stable, RHEL compatible alternative to CentOS? Oracle Linux is easy to download and completely free to use. Free source code, free binaries, free updates, freely redistributable, free for production use." "Oracle Linux Support Oracle Linux, which is 100% application binary compatible with Red Hat Enterprise Linux, is free to download, use, and share. There is no license cost, no need for a contract, and no usage audits. For business-critical infrastructure, consider Oracle Linux Support." https://www.oracle.com/linux/ Adica: nu e nici o diferenta intr-un fel intre ce iti ofera CentOS si ce iti ofera OEL. Nu iti baga nimeni mana in buzunar (sau sa iti ceara un rinichi). Ceea ce conteaza cu adevarat e cum se propaga software downstream (si din punctul meu de vedere CentOS sau OEL erau cam la fel), plus ca OEL are si ceva software in plus orientat pentru mediul enterprise... Si mai e o chestie: multi uita ca nimic nu e gratuit pe lumea asta. Si accesul la software gratuit costa, cineva plateste pentru infrastrucura aia si pentru suportul software (de care beneficiezi si tu free-rider chiar daca nu cumperi suport). Si privind lucrurile din interior, lucrand in suport la Oracle (ceva mai special, nu omul de la suport care lucreaza la SR -uri pe banda rulanta ci din organizatia Advanced Customer Services, oamenii care se duc direct la client si instaleaza software si fac upgrade-uri si aplica patch-uri si rezolva problemele si daca e nevoie ii iau la suturi pe aia de la suport daca nu se misca destul de rapid)...lucrurile se vad altfel. N-am vazut nici o geanta frigorifica portabila cu rinichi pe aici ...si nici nu ma intereseaza aspectul. Exista niveluri de suport pentru toate buzunarele. Si mai e un aspect: infrastructura organizatiilor mari nu se face cu CentOS sau ScientificLinux. Nu pot sa compar cate instalari sunt de CentOS linux si cate sunt de OEL. Dar as putea paria ca pe unde am facut eu instalari chiar si serverele de test (sau ceva de genul asta) nu erau facute cu CentOS. Acum depinde si de experienta personala. Poate ai instalat 10 servere cu CentOS...sau 20...sau 100. Si ai fost multumit si te-ai simtit "tradat" cand CentOs a fost preluat de RedHat si RedHat de IBM si na belea ca cineva sus acolo la IBM a zis ca din motive financiare sau tehnice e mai bine ca CentOs sa devina upstream in loc de downstream. Sa va zic ceva: si eu as fi facut la fel. Asa e logic dpdpv business. Bineinteles ca rindurile astea sunt o argumentatie "pro domo" dar nu sunt un rant sau o replica la ce a zis Wolfy. (In paranteza fie spus, ne stim de 35 de ani, am fost 5 ani colegi de facultate in aceasi grupa, amandoi vechi utilizatori de linux eu din '94 el probabil chiar mai inainte, amandoi membri fondatori la ProLinux Romania). E foarte simplu: moneda are 2 fete. El va poate spune cum se vede din partea de utilizator, eu va pot spune cum se vede din partea cealalta. El va poate spune cum e treaba ca admin care a instalat 100 (sau cate or fi fost, fac o apreciere bruta) de servere pe tarlaua lui, eu va spun parerea mea de inginer care a instalat in 12 ani cred ca peste 10.000 servere in datacentere din toata lumea, fie prezent fizic fie remote, din America de Nord si de Sud si pina in Emirate si Arabia Saudita si din tarile Nordice si pina in Africa de sud. Cu clienti banci, telco, centre medicale,corporatii, ministere, agentii guvernamentale...si chiar servicii secrete. Si unde OEL era "la baza", in multe cazuri venea preinstalata pe servere sau o rezolvam rapid in 1 ora sau 2, ce e mai interesant e softul de deasupra OEL si care e mult mai complex si pe ala il faci in 2 ore sau poate in 2 saptamini... Cred ca as putea paria ca multe din chestiile importante pentru fiecare dintre voi (si nu vorbim de contul de facebook sau de adresa de gmail) trec prin servere instalate de mine sau de unul din colegii mei. Pe scurt (ca s-a lungit mosul la vorbe degeaba): "CentOS...OEL...it doesn't matter. A choice must young padawan make". Un linux "asamblat" de o corporatie sau crosetat de unul "pa persoana fizica" ...depinde de gustul fiecaruia. Si cat de linistit vrea sa doarma noaptea. (in paranteza fie spus, cum se vad lucrurile de pe partea mea, in ultima vreme cam pierd week-end-urile si unele nopti ca upgrade-urile se fac la cererea clientilor in week-end si noaptea ...eu si Ave am avut parte de 2 zile "linistite" in week-end si ne pregatim pentru o portie suplimentara de "liniste" la noapte).
On Mon, Dec 14, 2020 at 1:39 PM manuel "lonely wolf" wolfshant < wo...@prolinux.ro> wrote: > On 12/14/20 12:52 PM, Cristian Paslaru wrote: > > "which tracks just *ahead* of a current RHEL release" > > > > Din ce inteleg eu, nu o sa mai fie dupa RHEL, ci inainte, adica noi cei > ce > > folosim CentOS 8 Stream o sa fim testerii lui RHEL 8, si ar trebui sa fim > > cu ceva mai multa bagare de seama. > exact. si se duce pe cimpii si ABI-ul kernelului pt ca o sa fie tot > timpul diferit de cel din minor release-ul de RHEL cu care coexista > > > > Asta nu inseamna ca ofera doar 1 an de actualizari, asta este doar pentru > > old way of doing things. > > 1 an mai are CentOS 8. > > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
