On Wednesday, April 18, 2012 12:55:36 pm Dan Borlovan wrote: > > Asta stiu. Ce nu inteleg e de ce se urneste asa greu open source-ul pe > > directia asta. Nu mi se pare chiar asa de dificil, iar ideea de open > > standards > > Nu vreau sa fiu prea ofensiv, dar > > Pen' ca nu da nimeni cu banu...? Sau marele enterprise vrea totul free?
Nu e vorba de asta. Problema e ca nu vreau sa propun exchange la clienti :) si nu am alternativa. Free sau nu, tot ce ar fi pe linux ar fi de-alde zimbra sau altele din aceeasi familie, si tot nu ai o solutie care sa se apropie cat de cat ca functionalitate. Ceea ce urmaresc e sa am un template pentru instalarile de linux. Exchange am instalat suficient pana acum. > > Daca nu ti se pare chiar asa de dificil, vorba aia, fa-ti-o singur Pai dupa cum vezi, asta fac :) Nu cred ca se supara nimeni daca mai cer si ajutor :) > > Pt contacte open standard cred ca se cheama ldap In general instalez cu openldap ca backend pentru useri. Pentru contacte insa mi se pare cam nepotrivit, din cateva motive: - acl-urile devin greu de intretinut cand e vorba de dat acces utilizatorilor la contacte - baza de date ar putea deveni prea mare daca fiecare user si-ar tine contactele in ldap, cu penalitate la nivelul performantei - modalitatea de acces la agenda in outlook e sa accesezi direct ldap-ul, deci asta ar insemna sa ai serverul de ldap public, si n-as paria pe securitatea openldap. - si nu in ultimul rand, nici Microsoft nu face asa :) Am modificat la un moment dat roundcube sa foloseasca baza de date a userilor ca agenda globala, si merge ok, dar nu vreau sa merg pe linia asta. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
