2010/8/3 zgrim <[email protected]> > On 2010-08-02 23:34:43 +0100, Lucian wrote: > > Are careva vreun pachet pt alpine (fostul pine) modificat cu maildir > > patch? Imi trebuie pe un Lenny 32 bits. > > Asta din distributie (sau backports) nu stie decat mbox si mi-e sila > > sa-mi poluez sistemul cu pachete -dev ca sa-l instalez ad labam :-) > > Si ca tot sunt la capitolul pachete deb, exista ceva gen RPMForge sau > > EPEL pt Debian? > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=405762 > > LOL > > Pare-se ca dureaza de fo 3 ani juma discutia si patchuri si pachete tot au > mai > aparut p-aci si dincolo (Ubuntu PPAs). Dar eu un lucru nu pricep - > chestiune de > logica - adica preferi pachete neverificate doar ca sa nu-ti "poluezi" > sistemul cu > pachete de devel ? Ce e mai poluant in pachetele dev decat in binarele > compilate > de diversi ?! In fine, poti acoperi chiar si asemenea porniri cu un > chroot/cowbuilder/pbuilder/uml/virtualbox/etc/etc daca e cazul. Dar, pe > viitor, se > mai poate intampla sa vrei chestii neincluse in cele 45000 de pachete > Debian si > pentru care chiar sa nu existe pachete construite de altii. Ce ne facem > atunci ? > Tra sa iei o decizie. :) > > my way: --prefix=~/apps > system wide way: /usr/local > extra effort/purist way: dpkg-buildpackage >
lazy purist way: sursa ==> "checkinstall" ==> deb/rpm file. Works like a charm si nu mai ai dureri de cap sa setezi toate prostiile cerute de dpkg-buildpackage hth, Mihai _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
