Radu Oprisan wrote: > Tatulescu Andrei wrote: > >> Salut, >> Intru si eu in aceasta discutie pentru ca vad ca qmail-ul nu este laudat >> sau macar amintit de unii dintre cei care au postat pe aici. Sincer dupa 3 >> ani de qmail si intelegerea modului de functionare + integrare cu >> majoritatea tool-urilor de securizare a serviciului de mail ma declar >> satisfacut si cred, cu toate ca recunosc ca este mai putin popular decat >> postfix-ul, ca este un mta destul de serios de luat in seama. Eu unul >> folosesc patch-urile updatate de la http://qmail.jms1.net/ si pana acum m-a >> ferit dumnezeu si qmail de neplaceri provocate de spammeri sau alti >> rauvoitori. Daca nu sunt prea indiscret ne poate spune cel ce a initiat >> aceasta discutie care sunt motivele pentru care vrea sa renunte la qmail si >> sa se apuce de altceva ? >> >> > Nu intra in discutia asta ... eu am incercat, am iesit cu vanatai :). > Qmail nu e ceva clicka clicka. Ori daca nu e clicka clicka nu se poate > folosi, pentru ca migram de pe windows pe linux si trebuie totul sa fie > la fel ca pe windows adica ori merge ori nu merge, nu se poate rezolva o > problema... n-ai cum. (Bad experiences with Microstift Exchange). > > Io zic ca mai bine ramaneti pe windows daca vreti clicka clicka si ori sa mearga ori sa nu mearga. Mta-urile discutate aici iti cer si oarecum sa intelegi ce se intampla la un nivel cat de cat mai avansat (in nici un caz de point & click ).
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
