Dan NAE wrote: > sin wrote: >> Dan NAE wrote: >>>> io stiu ca nu trimite inapoi rutele de la un neighbot de la care le-a si >>>> primit (n-ar avea nici un sens sa faca asta). >>>> >>> Eu am inteles ca tu asa stii, dar eram curios de unde ai aflat >>> asta...pentru ca eu nu stiu asa. Este adevarat ca e inutil, si de altfel >>> unele implementari fac asta (din motive de bandwidth) dar am intalnit si >>> o implementare care nu face asta, si din cate am cautat eu nu am gasit >>> nicaieri ca e obligatoriu sa faci split horizon in ebgp. >> pai m-am uitat si io pe quagga si pe niste cisco-uri la ce fac ele >> advertisement cand au mai multi neighbori si m-am gandit ca asa e (de >> altfel mi se pare si normal). > > Daca Cisco face lucrurile intr-un anumit fel nu inseamna ca e neaparat > standard :)
pai asta am acu la indemana: quagga si cisco. da dupa cum ziceam: mi se pare de bun simt sa nu-i dai inapoi rutele pe care tocmai ti le-a dat. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
