Il 10/04/2017 09:54, Roberto Polli ha scritto:
Che ne pensate?
"Choosing a language for you application simply because its “fast” is
the ultimate form of premature optimization."
Ciao lista,
premetto che essendo uno studente, oltretutto di un settore diverso
dall'informatica, la mia opinione al riguardo conta ben poco;
confutazioni delle mie opinioni sono ben accette se argomentate.
Vorrei dire la mia perché sto facendo dei conti con un programma di
quantochimica che terminano mediamente in qualche giorno, su una
macchina con due processori Xeon da dieci core ciascuno. Questo
programma scritto in Fortran (Gaussian se qualcuno è curioso) sfrutta
tutti i processori in modo efficiente (almeno spero). Già qua python
sarebbe fregato dal GIL volendo usare un approccio multithreading. Se
dovessi aspettare venti volte "qualche giorno" - diciamo tre mesi - per
un singolo risultato, sarebbe troppo (e qua concordo con l'articolo
riguardo alla questione dei tempi).
Ovviamente direte "ma chissenefrega delle tue necessità di nicchia!" Al
che posso anche essere d'accordo, però mi sembra che l'autore
dell'articolo abbia decisamente ristretto la visione al settore del web
development.
Non mi piace quando l'autore afferma che basta tirare nuovo hardware ai
problemi per risolverli. In quanto utilizzatore di tecnologia posso dire
che sono stufo di app mattone che prosciugano la batteria dello
smartphone o sono lente. Sono stufo di siti lenti. Sono stufo di vedere
KDE dieci volte più lento ad avviarsi di gnome o unity.
Oltretutto, finché non si trova un metodo economico su larga scala di
riciclare i materiali dell'hardware, il cumulo di spazzatura tecnologica
continua ad aumentare. Qua si esula di molto dal tema programmazione, ma
vorrei ricordare che il codice non rimane nell'Iperuranio. Codice
efficiente ha anche un minor impatto ambientale.
Ciao,
Davide
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
