2015-04-20 12:15 GMT+01:00 Roberto Polli <robipo...@gmail.com>: Sul fatto GPL vs MIT: ognuno รจ libero di rilasciare il codice come gli pare. >
Siamo d'accordo. > Ma se io rilascio il mio codice in GPL, non puoi lamentarti che non > sia BSD. Dipende dal significato che dai al termine lamentarmi. Se per lamentarmi intendi che non posso uscirmene con frasi tipo "che coglioni che hanno scelto GPL", sono d'accordo. Non posso lamentarmi. Se con lamentarmi intendi dire che non posso essere seccato che invece che usare un certo prodotto che per qualche motivo mi va bene devo scegliere fra riscrivere o pescare un prodotto che mi va meno bene, beh, allora mi sembra che rientri nella mia liberta' di espressione. Certo, loro hanno tutta la liberta' di scegliere la licenza che vogliono. Io ho tutta la liberta' di esserne scontento. > E' legittimo se scelgo di non permettere a terzi di > *chiuderlo* e rivendertelo. > Certo. Ognuno fa come gli pare. Ma eri tu che eri partito con la solita "questo e' piu' open source di quello". I fattori oggettivi sono: 1. entrambe le licenze sono considerate open source 2. una licenza BSD e' meno restrittiva di una licenza GPL: GPL pone piu' vincoli su quello che devi fare. Dopo di che, oggettivamente, nel 2015 questo discorso e' un po' trito (ma rispetto la tua liberta' di rievocarlo) e in un certo senso e' molto meno rilevante di 10 anni fa. -- . ..: -enrico-
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
