2015-01-15 19:20 GMT+01:00 Giovanni Porcari <giovanni.porc...@softwell.it>:
> Il tutto ci è costato un paio di mezze giornate di lavoro giusto per > mostrare che genropy > è una buona soluzione anche per applicazioni non strettamente gestionali. > Non metto in dubbio che si possa scrivere roba non gestonale. Pero' siamo alla teoria del minimo impegno. Se devo scrivere molti gestionali imparo a usare Genropy e se poi mi capita una applicazione non gestionale, va beh lo conosco bene, lo uso. Il mio caso ad esempio e' opposto: molte webapps, forse un gestionale (tipo CRM) ogni tanto. Con Django me la cavo bene, lo conosco abbastanza (diciamo che lo sfrutto al 30% delle sue possibilita', ma c'e' talmente tanta roba che ancora non riesco a esplorare tutti i meandri), faccio cose velocemnete ed in maniera efficiente. Per un gestionale ogni 10 o piu' webapp imparare Genropy e' uno sforzo che non trovo redditizio. Sto oivviamente illustrando un caso limite (il mio). Devo dire anche che Django ha una documentazione pazzesca, su stackoveflow se cerco una cosa trovo decine di link e ogni link ha almeno 2 o 3 esempi. Se faccio la stessa cosa con Genropy mi ripsondete in 3. Capisci che se posso permettermi di studiare per piacere e' una figata, se pero' devo mangiarci e dare al cliente quello che chiede nei tempi da incubo che sempre chiedono, non posso permettermelo. Senza voler criticare il prodotto in se, ma senza almeno una documentazione dettagliatissima difficilmente prende piede come merita. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
