Il 24 settembre 2014 14:01, Marco De Paoli <depao...@gmail.com> ha scritto: > Il 24 settembre 2014 11:03, Giovanni Porcari > <giovanni.porc...@softwell.it> ha scritto: >> >> >> Cioè tu dici che se io cerco su migliaia di milioni di record >> quello con primary key = 'R2L_cGpqOoOELD1saCR2mg' una macchina >> moderna ci mette 2000 nanosecondi di più che a cercare >> con pkey=3456123456 ? > > volendo fare una prova quick&dirty su postgres con 40 ml di record... > https://gist.github.com/depaolim/879a64256d146ddb0589
ok, i 40 milioni di record vi avevano spaventato ora l'ho modificato per funzionare con 1 milione di record https://gist.github.com/depaolim/879a64256d146ddb0589 ... ma i risultati continuano ad essere sorprendenti per voi no? Marco _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
