-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Il 28/10/2011 14:05, Daniele Varrazzo ha scritto: > On Fri, 28 Oct 2011 13:48:32 +0200, Manlio Perillo > <manlio.peri...@gmail.com> wrote: > >> Non dimentichiamo le named pipe (aka FIFO), che, nel caso in cui la >> dimensione dei messaggi è *sempre* minore di PIPE_BUF, dovrebbe essere >> abbastanza semplice da gestire. > > Vero, più semplice di socket e shmem. > > >> Resta solo da decidere come serializzare i dati, ma questo dipende dal >> tipo di messaggi che devi inviare. >> >> Questo protocollo sembra interessante: >> http://msgpack.org/ > > Veramente uno dei vantaggi di usare dbus sarebbe quello che è già > tipizzato: un programma espone una funzione e l'altro la chiama da remoto. >
Se tra due processi devo passare dei semplici dati, dbus mi sembra una complicazione aggiuntiva. Non mi serve un modello ad oggetti per fare questo. Ciao Manlio -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk6qpOkACgkQscQJ24LbaUQYTwCfcEV10z8Q4hl56ugVMMhkrFJn CssAmwfvfXTNEMs1UW+++tNZref8usUs =m02v -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
