Il 31/03/2011 20:19, Carlos Catucci ha scritto: >>> Tranquillo: non esistono :-) >> Balle. Io, pythonista convinto, mi inserisco in tackle sulla >> discussione per spezzare una lancia nei confronti di Java. > > Dai facciamo una lancia piccol apero', una lòancetta :P > >> L'impressione (brutta) che ho, ultimamente, e che i pythonisti si >> sentano un po' troppo fighi, e spesso e volentieri senza conoscere >> Java a fondo.
Secondo me il problema non è nella qualità in sè per sè ma nell'evoluzione storica dei due linguaggi. Python è un ottimo successo perchè è stato coltivato con tanta passione e altrettanta dedizione, pensando prima di scrivere, ragionando tantissimo su come rendere le cose efficaci. Java non si è evoluto in questo modo...diciamo che non aveva ottimi genitori...è stato viziato durante gli anni e le innovazioni interessanti che contiene sono sormontate da alcune cavolate che non hanno mai voluto risolvere! Python ha un'evoluzione più dinamica...cambia molto con il passare delle versioni...si rimuovono gli elementi superati! Java non ha fatto nulla di questo ed ha avuto una fortissima battuta di arresto! E non venitemi a dire che non è possibile mettere un po' di sugar nel compiler o risistemare il JSE! Ovviamente questo capita a tutti quelli che si siedono sui propri successi, Python compreso (forse troppo tempo speso per finalizzare la specifiche delle API 3.x). Meglio tardi che mai...fantastico il 3.2! ;) Ciao, Vale -- Valerio De Carolis - http://www.decabyte.it "To invent an airplane is nothing. To build an airplane is something. But to fly ... is everything. - Ferdinand Ferber" _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
