On Feb 5, 2008, at 3:38 PM, Marco Mariani wrote: > Si', se XP non funziona vuol dire che non lo stai facendo bene, l'ho > sentito spesso.
Il problema è che stai usando la tesi per dimostrare la tesi: io mi limito a dire che i successi della programmazione agile sono troppi per fare finta che non funzioni. Non a caso quelli che dicono che non funziona tipicamente portano ad esempio un caso (o n casi) in cui non ha funzionato. Ora applicando questo discorso in modo più generale ottengo che siccome molti progetti software falliscono/sono scritti male etc etc etc non è possibile fare progetti software decenti. Il che è ovviamente un assurdo. In particolare, quando applichi un nuovo modello di sviluppo (quale che sia) devi avere: 1) un team convinto nell'applicarlo 2) un team con buone skill, che sia formalmente in grado di arrivarci in fondo. nel senso che anche con il miglior spremirape, il sangue dalle rape non ce lo cavi. Questo è al di la di XP, Agile, etc etc etc. Vuoi introdurre gestione della qualità standardizzata in un processo UP? Se il team non ne ha voglia e introduce le procedure solo in modo svogliato e di facciata, non cambi nulla. Fai solo perdere più tempo avendo gente che impiega tempo per fingere di seguire il nuovo processo. Ma non per questo dico che la gestione della qualità 'non funziona'. Il problema è che tutti noi siamo biased, volenti o nolenti. A seconda di questo siamo molto più attivi/vogliosi di trovare controesempi che di trovare success-stories (o viceversa). E siamo pure disposti a generalizzare illecitamente quello che abbiamo trovato. Invece ci vuole oggettività. Cosa difficile, per inciso. Nota che XP (e la maggior parte dei metodi agili) sono pensati *anche* per essere introdotti gradualmente; sono metodi flessibili e più un insieme di tecnica che un 'canone standardizzato' alla RUP. Non tutte le tecniche funzionano in tutti i progetti. Alcune tecniche possono essere adattate, migliorate alla situazione, eliminate. E tutto questo è detto chiaramente. Chi prende XP e lo mette in pratica come seguendo un copione sta facendo di tutto meno che fare XP. BTW, io non sono un fan sfegatato di XP. > La mia impressione e' che i risultati piu' concreti, dentro e fuori > dai > libri, vengano indubbiamente dall'applicazione di metodi agili, ma non > estremi. Sono abbastanza d'accordo. 'Estremizzare' un metodo agile è in pratica contro la sua stessa natura. _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
