> > Ma quindi se A eredita da B, non può fare l'overloading dei metodi
> > di B?
>
> Il concetto di 'overloading' non ha senso in python. L'overload è un
??!!??
ops ho l'impressone di avere sbagliato tutto... ma questa proprio non la
capisco/condivido. O sono incappato in un problema terminologico o quello
che dici mi pare proprio sbagliato.
Mi pare che sia normalissimo fare overloading come questo
class A(object):
def __init__(self):
pass
class B(A):
def __init__(self):
print 'OK'
Stai dicendo che non è abitudine fare questo in python? Avrei parecchi
controesempi...
> obiettivo o un mezzo?
> L'overload è un *mezzo*. Quale è il problema che risolve? Quello di
> avere più metodi con lo stesso nome che accettano parametri diversi
> per numero e per tipo.
>
> Come risolve lo stesso problema Python? Il tipo è ininfluente, fare
> funzioni che accettano un numero variabile di argomenti è banale,
> comodo da gestire e piuttosto gradevole da leggere (again, named
> parameters).
vorresti con questo dire che sia più elegante pensare *a priori* in quali
modi la gente vorrà ereditare la nostra classe? (ed infilare 100 parametri
nella funzione).
Forse però non ho capito la tua obiezione...
*%-)
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
