Sergio Durigan Junior wrote: > On Wednesday, April 15 2015, Alexandre Oliva wrote: [...] >> Quem são os titulares dos direitos autorais? A obrigação só existe se >> eles houverem criado um programa derivado de código de titularidade de >> terceiros. Se tiverem escrito todo o código, sem derivação de código de >> terceiros, podem até publicar só os binários sob GNU GPL. Não seria >> Software Livre, mas não haveria ilegalidade. > > Desculpe, essa parte eu não entendi direito. > > Eu sempre tive certeza de que, a partir do momento que você publica um > programa sob a licença GPL e alguém utiliza esse programa, você tem > obrigação de fornecer o código-fonte se ele (o usuário) requisitar. > Nunca tinha ouvido falar de "binário GNU GPL" (um termo que, > inicialmente, não faz sentido algum pra mim). > >> Seria importante verificar se há código derivado de terceiros, porque em >> geral só esses terceiros teriam alguma autoridade para demandar >> judicialmente quaisquer medidas corretivas. [...]
Consultei uma pessoa que entende bem da GNU GPL (iniciais r, m, s), e ela me respondeu que ninguém tem como impedir autores de fazer mau uso de uma licença livre. Ou seja: é como escreveu o Oliva. Sem entrega do código-fonte, o software não será livre -- mas só existirá problema legal se código alheio sob GNU GPL estiver envolvido. Hudson _______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
