[names needed] 2009/2/19 Henrique Andrade <[email protected]>: > [citations needed] ? > > 2009/2/19 china <[email protected]> >> >> 2009/2/18 Alexandre Oliva <[email protected]>: >> > Dito isso, concordo que software desenvolvido com dinheiro público deve >> > ser não apenas Livre, mas também Público. >> >> E o que você acha de uma empresa que pega grana pública de órgãos de >> fomento para desenvolver um software livre e some? E o que você acha >> quando aparece uma outra empresa vendendo um software cujas >> especificações e requisitos são idênticos aos levantados para aquele >> software custeado com a grana pública? E o que você acha quando vê que >> entre os sócios da empresa que apareceu vendendo o software estão os >> sócios da empresa que ganhou o patrocínio e sumiu???? >> >> E o quê você acha de uma empresa reconhecida como sendo subsidiária >> oficial no Brasil de uma empresa de Software Livre Mundial, com seu >> dono inclusive circulante na comunidade em em listas como essa, que >> tem u8m monte de produto proprietário vendido cujos códigos são até >> 90% de software livre sob a GPL escondidos em um binário???? >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> [email protected] >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
-- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
