> BTW, qtos às preferências pessoais, eu realmente gostaria q todo o > conhecimento (científico) do mundo fosse livre e q todos pudessem > dispor dele em prol da Humanidade. Coisa de quem teve infância > trekker. Aliás, isso contraria as regras do SL, já q impedir q algo > seja usado para propósitos malignos vai contra a liberdade 0 ("rodar > o programa para qqr propósito"). rsrsrsrs > > O correto não seria, NÃO vai contra as regras do SL? :-)Não. Eu restringi no início do parágrafo q o conhecimento fosse usado em prol da Humanidade. Esse tipo de restrição contraria a liberdade 0 do SL.
Ops, desculpe! Você tem razão.
> Ôpa, agora eu concordo e acrescento: ... não são porque não é > necessário... :-) Discordo, pois reluto em enxergar o SL como mero implementador de tecnologias proprietárias.
Não foi isso que eu disse. Vamos voltar a sua afirmação original: "Voltado à inovação e o SL, eu diria q *hoje* o Software Livre é uma forma inovadora de produzir coisas q muitas vezes não o são . . . Taí algo interessante para elaborar no blog . . . :-)" Eu complemento com: ...e quando não são inovadoras é porque não é necessário que sejam. E isso está totalmente de acordo com a maneira como o software livre é desenvolvido. Veja que eu estou apenas dizendo que quase sempre é desnecessário reinventar a roda! Abraço, -- ASF <[EMAIL PROTECTED]> http://antoniofonseca.wordpress.com/ <http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui>
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
