É o caso do OpenOffice que foi adotado aqui e tá cumprindo bem seu papel, e apesar de não ser 100% compatível, tem também suas vantagens.
Uma das coisas que muito me chateia nessa "onda" do software livre adentrando nos meios empresariais e acadêmicos, até mesmo domésticos é que muita gente acredita que o SL é bom quando é "compatível" com os padrões de documentos/arquivos proprietários, trazendo sempre esse fardo pros aplicativos livres carregarem, ou seja, além de ser excelentes, comprirem seu papel, usarem padrões abertos, ainda tem que ser "compatível", como a bosta do .doc por exemplo, senão acham ruim. Às vezes dá vontade de mandar todos(que pensam assim) pras cucuias, por quê o SL pra sobreviver não pode ser 100% tem que ser 110% que é pra compensar essa "deficiência", essa "incompatibilidade". Já fiz isso algumas vezes naqueles momentos em que você já está com a paciência no limite, e chega um infeliz e diz, "Ahhh, mas ele só é 99% compatível!", Ah vá se F$&[EMAIL PROTECTED] Quando isso vai mudar? Será que o ODF irá conseguir? -- "Free Software is not the only way, but it's a correct way." Marcelo Mendes ( x_madbot ) [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
