olá pessoal, bom, não sei de vocês, mas eu cansei do troll.. além de retrocesso, ele é meio dumb.. hehe :)
tava verificando os cabeçalhos do e-mail: eu vou retirar um pouco pra não ficar muito lixo Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> Date: Fri, 29 Sep 2006 07:03:49 -0700 From: "Heverton Clay" <[EMAIL PROTECTED]> [+] To: <[EMAIL PROTECTED]> [+], <[email protected]> [+] Subject: Re: [PSL-Brasil] defensores do software livre X-Eon-Sig: AQK+UBhFHSfGmBD7/gEAAAAF,7d8ec294e281d2e9dab01643a57045b6 X-Originating-Ip: [201.21.204.206] MIME-Version: 1.0 From: "Joaquim Goulart" <[EMAIL PROTECTED]> [+] To: [EMAIL PROTECTED] [+], "Projeto Software Livre BRASIL" <[email protected]> [+], "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> [+] Date: Fri, 29 Sep 2006 15:16:06 +0100 Subject: Re: [PSL-Brasil] defensores do software livre Received: from [201.21.204.206] by ws5-3.us4.outblaze.com with http for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 29 Sep 2006 15:16:06 +0100 X-Originating-Ip: 201.21.204.206 então, se alguem quiser fazer algo com os fakes.. disponham ;) abraços, Cristiano Gutierrez -----Mensagem Original----- From: Telecentrosinclusãodigital [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 29 Sep 2006 13:05:50 -0400 To: Projeto Software Livre BRASIL [email protected] Subject: Re: [PSL-Brasil] defensores do software livre > Obrigado Ada; > > Gostei das suas palavras no debate. Direta, decisiva, realista e verdad> > eira. Como deve ser a nova mulher nesta sociedade. > > A análise é fria e consistente quando partimos da realidade vivida. H> ora > estamos no meio das pessoas aqui nas periferias fazendo nosso trabal> ho de > formiguinha, hora estamos nos debates e temas gerais da inclu> são > digital e do software livre, onde a política verdadeira está se> mpre > presente. > Mas as vezes paro e subo no alto do morro para olhar e contemplar a reali> > dade pensando em simples soluções. > Quando eu trabalhava na roça lá no sertão, eu gostava de subir no M> urundu > (obra dos cupins) e refletir o que poderia fazer com aquele vasto > campo. > Um técnico do futebol brasileiro, - não me lembro o nome agora - cost> uma > ficar na arquibancada no primeiro tempo assistindo o jogo como torced> or e > no segundo tempo ele vem para o seu lugar corrige as falhas do prime> iro > tempo e ganha o Jogo. > Acho que de vez em quando precisamos nos afastar dando alguns passos para> > traz, subir na montanha para através da amplitude da visão fazer a a> nálise > crítica. > Quem vê de fora, mas tem uma boa dimensão do todo, costuma analisar b> em. > Rezo para que você fique muito bem, Vá a BH e dê sua contribuiçã> o a > democracia Brasileira. > Parabéns pelo trabalho! > > Um grande abraço; > Jesulinux. > São paulo/Guarulhos > > > > Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Ana,Jesulino e demais, > Hoje, passei boa parte da manhã, acredito q ontem tb e mais dias lá > atrás, tentando dizer o que Jesulino disse aqui com enorme propriedade > e super melhor do que eu tentei fazer.É isto mesmo.Concordo com vc, > com Edgard, com Ana e todos que entendem a política como necessária e > que se pode fazer política do Bem Comum. > Ana, a minha filha Paula estuda no GISNO e lá nada tem de Inclusão > digital, aliás o que terá vai ser por obra e graça do Antonio > Albuquerque que deve fazer trabalho voluntário lá. Depois > conversaremos sobre isto.Já falei com Hugo o diretor e o Grêmio quer. > Não podemos mesmo coonestar com quem tenta passar gato por lebre > Não temos de ter medo da política, temos de ter medo da OMISSÃO, da > falta de participação ou de ética, bens imateriais do tipo. > Bons votos conscientes pra todos. > Declaro, de novo, o meu voto no Dep Sérgio Miranda de Minas, históric> o > defensor do SL > Bjs, > Ada > > On 9/28/06, Ana Maria m wrote: > > Oi Edgard, > > > > Eu também concordo com o seu posicionamento e do Jesulino acerca da > > importância de se identificar candidatos sérios que trabalham para > o > > movimento de inclusão digital com software livre. Aliás, esta é a> té uma > > questão que deve ser muito bem refletida no plano da inclusão digit> al. Eu > > tenho toda uma formação comunitária e a questão tem que ser bem> refletida > > para separar o joio do trigo, pois a grande verdade é que muitos polí> ticos > > já perceberam que a inclusão digital pode ser um excelente filão > para > > ganhar > > votos e uma verdadeira mina de ouro. Quando o projeto é bom, aí é> uma > > consequencia benéfica e resposta da população a qualidade deste s> erviço de > > governo prestado. Mas a questão é que muitos políticos já perce> beram que > > um > > dos serviços de governo que mais dá voto a um partido é o do movi> mento dos > > Telecentros (centros de tecnologia comunitária) e isso pode ser uma f> aca > > de > > dois gumes. > > > > Só para citar um exemplo, tem um deputado distrital atual que está > se > > candidatando a deputado federal em Brasília (o Izalci) que em todo o > seu > > mandato só conseguiu desenvolver uma experiência pontual numa escol> a > > pública > > do plano piloto (o Gisno de classe média baixa) que já tinha um lab> > > oratorio > > de inclusão digital. Porém, em seus discursos apresenta isso como > se > > tivesse tido impacto em todo o DF e gerado uma revolução na aprendi> zagem > > dos > > alunos, o que tenho lá as minhas dúvidas. Enfim, pode ter sido uma > > experiência boa, mas que beneficiou a umas poucas pessoas e se baseou> em > > estudantes voluntários da Universidade de Brasília. Em sua campanh> a > > eleitoral, ele levanta a bandeira da inclusão digital como sendo uma > das > > suas prioridades caso seja eleito, mas nos seus discursos dá perfeita> mente > > para ver que ele saca pouco e está mal assessorado nesta área. Resp> eito as > > pessoas que vão eleger este candidato aqui no DF e esta é apenas a> minha > > opinião pessoal a respeito dele. > > > > Inclusão digital é uma área maravilhosa, mas o movimento brasilei> ro vem > > enfrentando desafios referentes a questões éticas sérias em algun> s > > projetos > > governamentais e em emendas de parlamentares (vide escândalo já pub> licado > > na > > mídia). Alguns políticos perceberam a mina de ouro que é a inclus> ão > > digital > > na periferia e cabe ao eleitor saber discernir um projeto sério e que> luta > > pela causa do software livre (e suas liberdades além do uso ético d> o > > dinheiro público visando uma maior autonomia tecnológica do paí> s) dos > > programas para fins meramente eleitorais. Enfim, antes de votar é s> > > ensato > > pesquisar bem sobre a proposta do candidato para a área de inclusão> > > digital > > e software livre. > > > > Um abraço a todos, > > Ana Maria Moraes. > > > > > > > > > > Edgard Piccino escreveu: > > Jesulino, > > > > Muito lúcida sua mensagem. Concordo plenamente com as suas colocaçõ> es. > > Temos > > que identificar os candidatos que apoiam o software livre, independente> > > dos > > partidos, e é justo que troquemos informações sobre estas candida> turas. > > Isso > > não é partidarizar nada, mas é politizar o debate no melhor senti> do. > > Precisamos de apoio parlamentar, e eleger deputados que apoiam a nossa > > > causa > > só pode ser positivo para o software livre e para a inclusão digita> l. > > > > Por este motivo sou contra a censura a este tipo de discussão, e cons> idero > > salutar que ela exista. Partidarizar não, politizar sim! > > > > Abraços > > > > Edgard > > > > On 9/28/06, Telecentros inclusão digital > > wrote: > > > Prezados amigos; > > > > > > Venho acompanhando esta lista há algum tempo e as vezes procuro exp> > > > ressar > > minha opinião, quando o assunto não é tão técnico, pois não> sou técnico. > > Mas defendo o uso e o crescimento do Software livre como estratégia > > econômica e tecnológica para o Brasil, porque temos a liberdade de > criar > > produtos a partir do acesso aos códigos e fortalecer além do empreg> o em > > tecnologia a balança comercial do Brasil. > > > Inclusive eu uso o Ubuntu aqui na minha casa, antes usava Curumin e a> > > > ssim > > por diante. E a rede de telecentros que eu trabalho usa Sacix, > > Customização Debian. > > > O resultado é satisfatório, e os beneficios destas opções nã> o é > > > necessário > > dizer para vocês. Todos já sabem. Mas mesmo sabendo, é bom sem> pre parar > > para refletir as vantagens das decisões tomadas. > > > > > > Pois bem! Acho que é desejo de todos que a comunidade e a rede liv> re > > cresça e se multiplique e que traga resultados para as pessoas, as em> > > presas, > > os jovens estudantes e estudiosos de tecnologias, e em consequência > para > > o > > desenvolvimento do Brasil. Mas quando surge uma nova atividade de > > interesse público, social e econômico e isto é considerado estrat> égico e > > bom > > para o país, é preciso regulamentação. Justamente porque > não devemos > > esperar que o mercado regule tudo. isto é idéia neoliberal que prov> ou que > > não dá certo. Quando optamos por igualdade de condições e de > > oportunidades, estas devem ser para todos, e os mais fracos precisam se> r > > incentivados e apoiados para que a competição seja justa. Toda > vez que > > não agiram assim o resultado foi o mercado sendo absorvido por um peq> ueno > > grupo e os pequenos e menos afortunados, ou ficaram sem nada ou foram > > engolidos pelos grandes tubarões. > > > > > > Então diante de todos os fatos e ocorrências e da evolução e > > regulamentação do software, dos serviços, das aplicações, das> > > capacitações, > > enfim de todas as definições do padrão de desenvolvimento, acredi> to que > > precisamos de uma Política Nacional de Software livre. > > > > > > Quando reivindicamos e articulamos uma política publica, precisam> os > > mobilizar o congresso nacional, as Assembléias Legislativas as camar> as de > > Vereadores para que isto se institucionalize, e assim tenha as garantia> s > > mínimas de operacionalidade independentes de quem assuma o poder. > > > Se é assim, então acho que precisamos identificar nestas eleiçõ> es quem > > defende estas causas, independente de que partido for. > > > > > > Como o Paulo Teixeira vem a algum tempo defendendo as plataformas li> > > > vres, > > apoiou estruturalmente a implantação da rede de telecentros junto > a > > prefeitura de São Paulo, juntamente com o deputado estadual Simão P> edro e > > por ser duas pessoas muito dignas e éticas, acho nobre e saudável q> ue o > > João > > Cassino venha apresentar para todos de Sâo paulo esta boa opção > para a > > Câmara Federal e Assembléia. Acho que vamos precisar muito dele> s e de > > outros mais que tenham um comprometimento para nossa causa defendendo u> ma > > política nacional para o software livre e o seu uso e produção em> todas as > > administrações públicas em todos os níveis. > > > Portanto devemos deixar o orgulho, o preconceito e as vaidades de la> do, > > respeitar as opiniões e divergências e procurar buscar um consenso,> um > > ponto > > de equilibrio. E eu Acho que uma ampla política de uso e produçã> o de > > software livre no Brasil só pode ser consenso. mais uma vez eu repi> to; > > Precisamos de um apoio parlamentar para isso. > > > > > > Devemos analisar a política a partir dos textos de Bertold Brech. > E não > > ficar arrancando os cabelos quando alguém aponta ou sugere uma opçã> o > > Politica, como fez muito bem o Cassino. A política é necessári> a, os > > políticos são necessários. Mas diante da degradação moral d> e muitos > > políticos, principalmente os parlamentares, acatamos a idéia de q> ue tudo > > que vem da política não presta. Esta idéia só ajuda os maus po> líticos, > > favorecidos pelo nossa atitude de virar as costas. Acho que não > é bem > > assim. há uma parte boa e por isso devemos curar nossas cegueiras pa> ra > > conseguirmos enxergar, avaliar, refletir e fazer uma boa escolha e depo> is > > ter a capacidade e inteligência de avaliar também o processo poster> ior > > para > > tomarmos a próxima decisão. > > > > > > > > > Esta foi a expressão da minha humilde opinião para contribuiçã> o ao > > > debate > > travado nesta lista. > > > > > > Paulo Teixeira será uma das vozes importantes no congresso para um> a lei > > federal de regulamentação da produção e uso de software livre d> e acordo > > com > > os interesses estratégicos do País. > > > > > > Jesulino Alves. > > > São paulo > > > > > > > > > Jesulino Alves > > > Telecentros Comunitários área 2 São Paulo > > > Implementador > > > (11)8271-6476 São Paulo-SP. > > > > > > Todo Monopólio é nocivo a sociedade, por isso sou a favor do Soft> ware > > livre. Precisamos transformar a tecnologia a ciência e a inteligênc> ia em > > produtos,serviços e soluções para o desenvolvimento do Brasil e > > consequentemente geração de trabalho e renda, implantando polos reg> ionais > > de > > desenvolvimento junto com capacitação técnica dos nossos jovens. > Acho que > > isso só é possível com liberdade de criar,produzir e compartilhar > > conhecimento sem ter que remeter bilhões para enriquecer ainda mais o > > primeiro mundo. Aí começa a autonomia tecnológica e econômica d> o país com > > melhor distribuição de renda e acesso as tecnologias da > > comunicação,informação e produção de conteúdo. > > > > > > (Jesulinux)Cidade Tiradentes - Zona Leste - São Paulo - Brasil > > > ________________________________ > > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celul> ar. > > Registre seu aparelho agora! > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > [email protected] > > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasi> l > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasi> l > > > > > > ________________________________ > > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celul> ar. > > Registre seu aparelho agora! > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasi> l > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > Jesulino Alves > Telecentros Comunitários área 2 São Paulo > Implementador > (11)8271-6476 São Paulo-SP. > > Todo Monopólio é nocivo a sociedade, por isso sou a favor do Software> > livre. Precisamos transformar a tecnologia a ciência e a inteligênci> a em > produtos,serviços e soluções para o desenvolvimento do Brasil > e > consequentemente geração de trabalho e renda, implantando polos reg> ionais > de desenvolvimento junto com capacitação técnica dos nossos > jovens. Acho > que isso só é possível com liberdade de criar,produzi> r e compartilhar > conhecimento sem ter que remeter bilhões para enriquec> er ainda mais o > primeiro mundo. Aí começa a autonomia tecnológica e> econômica do país com > melhor distribuição de renda e acesso as t> ecnologias da > comunicação,informação e produção de conteúdo> . > > (Jesulinux)Cidade Tiradentes - Zona Leste - São Paulo - Brasil > > --------------------------------- > Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer c> > ompartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas! _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
