Em 11/09/2006, às 02:27, Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
sobre ser ou não comercial, não é o foco. o contexto pode ser de
cunho social, político, pedagógico, e, obviamente, também
comercial. estou interessado em saber como a gente bota uma
comunidade open source para [re]fazer o sistema de controle de
tráfego aéreo do aeroporto de recife. este sistema tem
especificação definida e qualidade esperada, ou seja, os aviões não
devem começar a cair depois que ele começar a rodar.
obviamente, as pessoas envolvidas seriam pagas, se quisessem... ou
fariam pelo prazer de libertar o código no controle espacial
nacional? sim? não? o código é free, libre, open, public domain...
rola? por que sim? por que não?
Qqr estudo sobre desenvolvimento de FLOSS passa necessariamente pela
motivação dos desenvolvedores, bem como pela natureza dos projetos.
Uma coisa são os inúmeros projetos no estilo "scratch my own itch" q
acabaram envolvendo muita gente pq muitos sofriam do mesmo comichão,
outra totalmente diferente são os produtos estruturados e
desenvolvidos no estilo catedral q acabaram por ser abertos por um
motivo ou outro (vide Blender3D).
Assim, IMHO, para saber como colocar uma comunidade FLOSS para fazer
algo tão específico e com stakeholders tão delimitados é preciso
perguntar primeiro: p q alguém q não use o aeroporto de Recife iria
despender recursos em um projeto deste tipo?
Ou, encarando de outra forma, a pergunta poderia ser: vale a pena uma
empresa de desenvolvimento criar um software de controle de tráfego
aéreo com licenciamento FLOSS?
Se essa definição estiver clara, acho q o escopo do trabalho tbém
fica mais bem delimitado.
[ ]s,
OJr._______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
