Hudson Lacerda wrote:
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
de forma alguma. o contexto é o desenvolvimento em comunidade. não a
comunidade de usuários. é a comunidade de players desenvolvendo o
software, o core team.
Vários softwares livres que uso são desenvolvidos praticamente por uma
só pessoa (será isso tão raro assim?);
no sourceforge, 80-90% dos projetos era assim em dezembro do ano passado.
Desenvolvimento de software livre não é o
mesmo que desenvolvimento de software em comunidade (de programadores).
é maior que isto, mas, no fundo, é isto que ele representa. catb do raymond
deixa isto muito claro.
O modo de licenciamento (e não tanto a disponibilidade do código) já
pode ser em si mesmo um fator bastante importante e característico, que
afeta tanto o comportamento (liberdade) dos licenciados quanto seu
dinheiro -- software livre é tão social quanto econômico
o licenciamento estimula o desenvolvimento em rede. em tempo: o linux é o que é
hoje não é porque ele é gpl. mas porque é desenvolvido em rede. se não fosse
ele, seria qualquer outro, em outro tempo [não tão distante, talvez mais
rápido], talvez não nos moldes de licenciamento atual, mas com o mesmo grau de
abertura, ou até maior, para desenvolvimento colaborativo.
(afinal, desenvolvimento aberto para quê e para quem?).
para abrir novos mercados, aproveitar o desenvolvimento colaborativo para
produzir software melhor. afinal, innovation happens elsewhere.
Não considero adequado
excluir a comunidade de usuários em nenhuma abordagem que se pretenda
abrangente.
concordo. quem quis ser abrangente?
Suponho que sua pesquisa seja voltada somente para um
subconjunto do software livre, o software livre comercial (aquele
diretamente relacionado a atividades econômicas), ou somente para esse
aspecto, já que a metodologia pede uma clara delimitação do tema?
minha pesquisa é em engenharia de software & open source software development.
mais pra open development que para open licensing, sabendo, é claro, que open
licensing é uma das formas de estimular open development.
sobre ser ou não comercial, não é o foco. o contexto pode ser de cunho social,
político, pedagógico, e, obviamente, também comercial. estou interessado em
saber como a gente bota uma comunidade open source para [re]fazer o sistema de
controle de tráfego aéreo do aeroporto de recife. este sistema tem especificação
definida e qualidade esperada, ou seja, os aviões não devem começar a cair
depois que ele começar a rodar.
obviamente, as pessoas envolvidas seriam pagas, se quisessem... ou fariam pelo
prazer de libertar o código no controle espacial nacional? sim? não? o código é
free, libre, open, public domain... rola? por que sim? por que não?
abraço,
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog
Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo...
(Fernando Pessoa)
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
