pois entao, ja que nao é recomendado e que posso inclusive subir pra uma rbl por conta disso, pergunto novamente:
No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o hostname de helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso impediria a verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica de se alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway de saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se lidar com essa situacao? Atenciosamente, Caio Zanolla 2010/11/12 Adenilson Mezini <amez...@gmail.com>: > Eu utilizo assim há quase 1 ano: > > correio A 200.200.200.200 > mail A 100.100.100.100 > > @ MX 10 mail.exemplo.com.br > @ MX 20 correio.exemplo.com.br > > e os reversos sao correspondentes para cada IP como acima. > > Até hoje não tive problemas. > > Descobrirei agora se está errado. > > Em 12 de novembro de 2010 16:39, Gabriel Ricardo > <gricard...@gmail.com>escreveu: > >> e pq dois endereços?? >> >> Att, >> *Gabriel Ricardo* >> *MSN:* gricard...@gmail.com >> http://tinotapa.blogspot.com >> http://twitter.com/gricardo87 >> >> >> Em 12 de novembro de 2010 16:36, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> >> escreveu: >> >> > sei que é possivel. >> > >> > quero saber se o fato do forward retornar 2 enderecos nao quebra a >> > verificacao de reverso do postfix ou outros mtas. >> > >> > >> > Caio Zanolla >> > >> > >> > >> > >> > 2010/11/12 Gabriel Ricardo <gricard...@gmail.com>: >> > > sim! >> > > ips diferentes para o mesmo host!! >> > > >> > > exemplo >> > > >> > > 192.168.1.1 - www,loco.com >> > > 192.168.2.1 - www.loco.com >> > > é possivel ;) >> > > >> > > >> > > >> > > Att, >> > > *Gabriel Ricardo* >> > > *MSN:* gricard...@gmail.com >> > > http://tinotapa.blogspot.com >> > > http://twitter.com/gricardo87 >> > > >> > > >> > > Em 12 de novembro de 2010 16:22, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> >> > escreveu: >> > > >> > >> ok, coloco o mesmo reverso para 2 ips diferentes. >> > >> >> > >> nesse caso o reverso do ip1 apontaria para mail.blablabla.com >> > >> >> > >> o forward do mail.blablabla.com apontaria para 2 A records. >> > >> >> > >> isso funciona para verificacao de reverso? >> > >> >> > >> Atenciosamente, >> > >> >> > >> Caio Zanolla >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> 2010/11/12 Gabriel Ricardo <gricard...@gmail.com>: >> > >> > 1 hostname pode ter 2 ips. >> > >> > fica a dica... >> > >> > >> > >> > Att, >> > >> > *Gabriel Ricardo* >> > >> > *MSN:* gricard...@gmail.com >> > >> > http://tinotapa.blogspot.com >> > >> > http://twitter.com/gricardo87 >> > >> > >> > >> > >> > >> > Em 12 de novembro de 2010 15:39, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> >> > >> escreveu: >> > >> > >> > >> >> Estamos adicionando um outro ip de outra operadora ao nosso >> servidor >> > >> >> de email. Ficaremos portanto com 2 saidas para internet, sendo >> elas >> > >> >> WAN1 e WAN2. >> > >> >> Ambos os ips tem reverso devidamente cadastrados. assim como ha >> > >> >> registros spf para ambos ips. >> > >> >> >> > >> >> Normalmente, o email será enviado pelo gateway padrao, na WAN1 >> > >> >> Em caso de falha na WAN1 passariamos a enviar pela WAN2 >> > >> >> >> > >> >> No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o hostname >> > de >> > >> >> helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso >> impediria >> > a >> > >> >> verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica de >> se >> > >> >> alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway de >> > >> >> saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se >> lidar >> > >> >> com essa situacao? >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> Atenciosamente, >> > >> >> >> > >> >> Caio Zanolla >> > >> >> _______________________________________________ >> > >> >> Postfix-BR mailing list >> > >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > >> > Postfix-BR mailing list >> > >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> > >> > >> _______________________________________________ >> > >> Postfix-BR mailing list >> > >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> >> > > _______________________________________________ >> > > Postfix-BR mailing list >> > > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > > > > -- > Adenilson Mezini > ACP Computer Forensics > 11 - 8578-3047 > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
